Nr zlecenia DEKRA: PKOL(W)/LODZ/23822/14/04/28 Nr zlecenia/szkody: Data zlecenia: 28-04-2014 DEKRA Polska - Centrala tel. (22) 577 36 12, faks (22) 577 36 36 Zleceniodawca: Sylwia Culicka PKO Leasing SA Al. Śmigłego-Rydza 20 93-281 Łódź Rzeczoznawca: mgr inż. Zbigniew Kaźmierczak DELTA Sp. z o.o. Wycena środka technicznego Kod zlecenia PKOL(W)-WM50, WM Nr zlecenia DEKRA Data zlecenia PKOL(W)/LODZ/23822/14/04/28 28-04-2014 Zleceniodawca Sylwia Culicka PKO Leasing SA Al. Śmigłego-Rydza 20 93-281 Łódź Kategoria środka technicznego Rodzaj środka technicznego maszyna rolnicza/leśna Forwarder Wytwórca Model, Typ Bolinder Volvo Volvo SM 868 Numer fabryczny/identyfikacyjny Numer rejestracyjny/ewidencyjny 1184 SM-868 Data oględzin Miejsce oględzin 05-05-2014 ŁÓDZKIE, 91-364 Łódź, Lawendowa, ul. Zgierska 250/252 Zestawienie wyników Wartość rynkowa środka technicznego (netto)... 46 100 zł strona 1
Dane środka technicznego Dane ogólne Kategoria środka technicznego Rodzaj środka technicznego maszyna rolnicza/leśna Forwarder Wytwórca Model, Typ Bolinder Volvo Volvo SM 868 Numer fabryczny/identyfikacyjny Numer rejestracyjny/ewidencyjny 1184 SM-868 Przebieg 7 512 mtg Rok produkcji 1984 Parametry techniczne Masa własna 10540 kg Moc silnika 105 KM Silnik Żuraw Chwytak Numer fabryczny silnika Volvo R6 D 50 marka nie odczytana - ok.8 m z rotatorem marki Indeksator D 50 A 057 20366 Wyposażenie Żuraw hydrauliczny z chwytakiem. Opis działania, przeznaczenie środka technicznego Wyceniany forwarder to ciągnik przegubowy o ramie dwuczłonowej. Tylna rama posiada dwie osie, przednia jedną. Napęd przeniesiony jest na wszystkie koła. Tylna ( załadunkowa ) część ramy wyposażona jest w żuraw hydrauliczny z kleszczowym chwytakiem. Na tylnej ramie znajduje się kłonicowe nadwozie, na które ładuje się drewno. Z uwagi na niewielką długość kłonicowego nadwozia ciągnik ten zrywa drewno do 8 m długości. Żuraw hydrauliczny, sterowany z kabiny kierowcy- operatora. strona 2
Stan techniczny obiektu Maszyna mocno wyeksploatowana, po wcześniejszych naprawach, z licznymi uszkodzeniami eksploatacyjnymi. Brak akumulatora. Silnika nie uruchomiono pomimo zastosowania zasilania zewnętrznego. Prawdopodobnie uszkodzeniu uległ rozrusznik. Ślady nieszczelności silnika w obszarze mocowania miski olejowej. Silnie skorodowany układ wydechowy. Pokrywa silnika i oblachowanie kabiny z licznymi odkształceniami i ogniskami korozji. Wnętrze kabiny brudne. Tapicerka fotela operatora podarta. Brak podsufitki. Szyby w drzwiach kabiny lewych i prawych, oraz tylna prawa i tyłu, zastępcze z tworzywa. Szyba tyłu w części dolnej wybita. opony przednie: lewa Good Year 18.4-34, prawa Dneproshina 18.4-34 zużyte średnio 80 %. Opony na osiach tylnych Nokian i Mitas 500/60-22,5 zużyte średnio 70%. Rama części ładunkowej silnie skorodowana. Kłonice poodkształcane. Nieszczelność w układzie hydraulicznym żurawia. Brak jakichkolwiek dokumentów maszyny. Podstawa metodologiczna wyceny Aby spełnić zadanie wyceny określone potrzebą zleceniodawcy oszacowana zostanie wartość rynkowa środka technicznego, zdefiniowana w następujący sposób. Wartość rynkowa - jest to racjonalnie określona ilość pieniędzy, którą kupujący będzie skłonny zaoferować chętnemu sprzedającemu w zamian za przedmiot transakcji, przy założeniu równości stron, bez istnienia żadnego przymusu wpływającego na decyzję o zakupie i sprzedaży, przy pełnej znajomości przedmiotu i okoliczności transakcji oraz przy zachowaniu odpowiednio długiego czasu wyeksponowania przedmiotu sprzedaży na wolnym rynku. Powyższa wartość uwzględnia m.in. wytwórcę, rodzaj i zastosowanie maszyny, jej konstrukcję, kompletność, stan techniczny, wiek środka technicznego, okres i sposób eksploatacji, pozostały do dyspozycji przewidywany okres i sposób eksploatacji. Podstawą działań w wyżej wymienionym celu jest: - szczegółowa identyfikacja przedmiotu wyceny, - ustalenia dotyczące kompletności i sprawności technicznej, - ustalenia dotyczące eksploatacji (warunki, czas), - ustalenia dotyczące rynku pierwotnego Informacje o rynku i cenach Istnieje rozbudowany rynek wtórny maszyn/urządzeń przedmiotowego typu. Przykładowe oferty rynkowe maszyn/urządzeń przedmiotowego lub zbliżonego typu Lp. 1 2 3 4 5 Producent Volvo Camet Rottne Sogedep Kockums Typ BM 868 BS 848 RK 60 150.12 84.35 Rok prod. 1985 1992 1995 1998 1985 Przebieg [km] b.d. 3000 h 13000 h 12000 h 19900 Cena [zł] 52 900 63 065 117 720 75 677 62 997 Źródło oferty autoline agriaffaries agriaffaires agriaffaires mascus Wycenę wykonano przyjmując do porównania maszyny zbliżone konstrukcyjnie ( 3-osiowe ), oraz ze zbliżonego okresu produkcji. Oferty przyjęte do porównania zamieszczono w załącznikach. Dla maszyn których wiek przekracza 20 lat, podawany przebieg nie jest czynnikiem wpływającym na ich wartość. Stąd pomimo podania przebiegu, nie zastosowano korekty wartości. strona 3
Oszacowanie wartości środka technicznego w podejściu porównawczym Porównanie oferowanych obiektów względem obiektu wycenianego Lp. 1 Lp. 1 Parametr porównawczy Przebieg roczny Volvo BM 868 (1) 0% Parametr porównawczy Przebieg roczny Kockums 84.35 (5) 0% Camet BS 848 (2) 0% Rottne RK 60 (3) 0% Sogedep 150.12 (4) 0% Wartość analogicznego obiektu z roku 1985 w odniesieniu do Volvo BM 868 (1)... 52 900 zł Wartość analogicznego obiektu z roku 1992 w odniesieniu do Camet BS 848 (2)... 63 100 zł Wartość analogicznego obiektu z roku 1995 w odniesieniu do Rottne RK 60 (3)... 117 700 zł Wartość analogicznego obiektu z roku 1998 w odniesieniu do Sogedep 150.12 (4)... 75 700 zł Wartość analogicznego obiektu z roku 1985 w odniesieniu do Kockums 84.35 (5)... 63 000 zł Wartość przedmiotu wyceny w odniesieniu do powyższych cen ofertowych... 57 600 zł Trend cen ofertowych Korekty wartości środka technicznego Różnica pomiędzy ceną transakcyjną a wywoławczą (-5%)... -2 880 zł Stan techniczny (-15%)... -8 640 zł Suma korekt wartości środka technicznego... -11 520 zł Wartość rynkowa środka technicznego Wartość przedmiotowego środka technicznego na dzień sporządzenia wyceny określa się na: 46 100 zł (netto) Słownie: czterdzieści sześć tysięcy sto zł Powyższa wartość została oszacowana w podejściu porównawczym, z uwzględnieniem parametrów technicznych i rynkowych mających wpływ na wartość środka technicznego. strona 4
Uwagi Pochodzenie środka technicznego brak danych Weryfikacja środka technicznego w działaniu brak możliwości weryfikacji środka technicznego w działaniu Nie działa rozrusznik silnika. Cel i przeznacznie wyceny inne Wycena po windykacji maszyny. Inne 1. Wycena ma charakter hipotetyczny - została wykonana przy założeniu sprawności wycenianej maszyny. 2. Rok produkcji maszyny przyjęto zgodnie z zapisem w zleceniu wyceny. Zastrzeżenie ograniczające - Nie badano poprawności i/lub budowy numerów identyfikacyjnych/seryjnych obiektu oraz nie weryfikowano prawdziwości danych obiektu. - Niniejsza wycena została sporządzona na podstawie oględzin wycenianego przedmiotu w warunkach występujących w miejscu jego udostępnienia. - Wycenę przeprowadzono w oparciu o dostarczoną dokumentację oraz badanie organoleptyczne wycenianego obiektu. Nie prowadzono badań diagnostycznych oraz weryfikacji warsztatowej przedmiotu wyceny. - Niniejsza wycena nie może być publikowana w całości w jakimkolwiek dokumencie bez zgody wykonawców i bez uzgodnienia z nimi formy i treści takiej publikacji. Zakaz publikacji nie dotyczy posługiwania sie wyceną w umowach cywilno-prawnych zawieranych przez zleceniodawcę i dotyczących przedmiotu wyceny. - Powyższa wycena nie jest ekspertyzą stanu technicznego przedmiotu wyceny i za taką nie może być uznawana. - Rzeczoznawca nie bierze na siebie odpowiedzialności za wady ukryte (prawne i fizyczne) oraz ewentualne skutki wynikające z dalszego użytkowania przedmiotu wyceny, a także za skutki wykorzystania samej wyceny. - Niniejsza ekspertyza służy wyłącznie do oszacowania wartości rynkowej przedmiotu wyceny i nie może być wykorzystywana do żadnego innego celu, niż wymieniony powyżej. W szczególności wycena nie może stanowić podstawy do oceny cech i stanu wycenianego obiektu przy jego zakupie. - Nie weryfikowano przebiegu pojazdu. Przyjęto na podstawie wskazań drogomierza. - Rok produkcji pojazdu - nie weryfikowano. Przyjęto w oparciu o dane przekazane przez Zleceniodawcę. Dokument wystawiony elektronicznie ważny bez podpisu. strona 5
Fot. 1. Fot. 2. strona 6
Fot. 3. Fot. 4. strona 7
Fot. 5. Fot. 6. strona 8
Fot. 7. Fot. 8. strona 9
Fot. 9. Fot. 10. strona 10
Fot. 11. Fot. 12. strona 11
Fot. 13. Fot. 14. strona 12
Fot. 15. Fot. 16. strona 13
Fot. 17. Fot. 18. strona 14
Fot. 19. Fot. 20. strona 15
Fot. 21. Fot. 22. strona 16
Fot. 23. Fot. 24. strona 17
Fot. 25. Fot. 26. strona 18
Fot. 27. Fot. 28. strona 19
Fot. 29. Fot. 30. strona 20
Fot. 31. Fot. 32. strona 21
Fot. 33. Fot. 34. strona 22
Fot. 35. Fot. 36. strona 23
Fot. 37. Fot. 38. strona 24
Fot. 39. Fot. 40. strona 25
Fot. 41. Fot. 42. strona 26
Fot. 43. Fot. 44. strona 27
Fot. 45. Fot. 46. strona 28
Fot. 47. Fot. 48. strona 29
Fot. 49. Fot. 50. strona 30
Fot. 51. Fot. 52. strona 31
Fot. 53. Fot. 54. strona 32