Kategoria środka technicznego

Transkrypt

1 Nr zlecenia DEKRA: ING(W)/WAR/09989/15/02/25 Nr zlecenia/szkody: Data zlecenia: DEKRA Polska - Centrala tel. (22) , faks (22) Zleceniodawca: Sebastian Jędrzejczak ING Lease Pl. Trzech Krzyży 10/ Warszawa Rzeczoznawca: mgr inż. Krzysztof SARNECKI DEKRA Polska - Centrala Wycena środka technicznego Kod zlecenia ING(W)-WKŁ100, WM Nr zlecenia DEKRA Data zlecenia ING(W)/WAR/09989/15/02/ Zleceniodawca Sebastian Jędrzejczak ING Lease Pl. Trzech Krzyży 10/ Warszawa Właściciel ING Lease (Polska) Sp. z o.o Kategoria środka technicznego Rodzaj środka technicznego maszyna budowlana Ładowarka kołowa Wytwórca Model, Typ Caterpillar 966H Numer fabryczny/identyfikacyjny CAT0966HLA6G03156 Data oględzin Miejsce oględzin , ul. Zatorze 1 Zestawienie wyników Wartość rynkowa środka technicznego (netto) zł strona 1

2 Dane środka technicznego Dane ogólne Kategoria środka technicznego Rodzaj środka technicznego maszyna budowlana Ładowarka kołowa Wytwórca Model, Typ Caterpillar 966H Numer fabryczny/identyfikacyjny CAT0966HLA6G03156 Przebieg mtg Rok produkcji 2008 Parametry techniczne Masa własna kg Moc silnika 195kW Wyposażenie (0) standardowe, łyżka ładowarkowa Cat 4,3m3, ogumienie Bridgestone VJT 26.5 R25 zużyte 70proc. (regenerowane), klimatyzacja, silnik Caterpillar C11 195kW s/n:rsx11737 Polska, Warszawa (-1) gorszy niż zgodny z wiekiem i czasem pracy Lokalizacja Stan techniczny Wyposażenie (0) standardowe, - łyżka ładowarkowa Cat 4,3m3, - ogumienie Bridgestone VJT 26.5 R25 zużyte 70proc. (regenerowane), - klimatyzacja, - silnik Caterpillar C11 195kW s/n:rsx Opis działania, przeznaczenie środka technicznego Maszyna przeznaczona jest do transportu ładunków na nieznacznych odległościach. Znajduje zastosowanie przy pracach ziemnych, budowlanych. strona 2

3 Stan techniczny obiektu (-1) maszyna znajduje się w stanie technicznym gorszym niż zgodnym z wiekiem i czasem pracy. Podczas oględzin maszyna została uruchomiona z własnego źródła zasilania. Wykonano krótką jazdę próbną wraz z symulacją ruchów roboczych bez obciążenia. Nie ujawniono niesprawności maszyny poza opisanymi poniżej. Nie ujawniono braków w osprzęcie i wyposażeniu maszyny. Stwierdzono liczne uszkodzenia o charakterze eksploatacyjnym w postaci zarysowań, odprysków lakieru, śladów korozji czy nieznacznych deformacji. Stwierdzono ponadto: - fotel operatora rozerwany; - podłokietnik fotela operatora owinięty materiałem; - włącznik świateł niekpl.; - maskownica gniazda 12V brak; - nadmierne luzy na sworzniach łyżki ładowarkowej oraz na przegubie centralnym (wyraźne wycieki nadmiaru smaru); - szyba czołowa pęknięta; - stopień podestu PT rozerwany; - lampa LT pęknięta; - obudowy lusterek skorodowane; - krata wlotu powietrza odkształcona, rozerwana; - pokrywa silnika z tworzywa sztucznego rozerwana; - reflektor L pęknięty; - reflektor P pęknięty; - silnik nieznaczne nieszczelności; - skrzynia biegów nie funkcjonuje prawidłowo do weryfikacji w ASO (utrudnione załączanie napędu). Podstawa metodologiczna wyceny Aby spełnić zadanie wyceny określone potrzebą zleceniodawcy oszacowana zostanie wartość rynkowa środka technicznego, zdefiniowana w następujący sposób. Wartość rynkowa - jest to racjonalnie określona ilość pieniędzy, którą kupujący będzie skłonny zaoferować chętnemu sprzedającemu w zamian za przedmiot transakcji, przy założeniu równości stron, bez istnienia żadnego przymusu wpływającego na decyzję o zakupie i sprzedaży, przy pełnej znajomości przedmiotu i okoliczności transakcji oraz przy zachowaniu odpowiednio długiego czasu wyeksponowania przedmiotu sprzedaży na wolnym rynku. Powyższa wartość uwzględnia m.in. wytwórcę, rodzaj i zastosowanie maszyny, jej konstrukcję, kompletność, stan techniczny, wiek środka technicznego, okres i sposób eksploatacji, pozostały do dyspozycji przewidywany okres i sposób eksploatacji. Podstawą działań w wyżej wymienionym celu jest: - szczegółowa identyfikacja przedmiotu wyceny, - ustalenia dotyczące kompletności i sprawności technicznej, - ustalenia dotyczące eksploatacji (warunki, czas), - ustalenia dotyczące rynku pierwotnego strona 3

4 Informacje o rynku i cenach Istnieje rozbudowany rynek wtórny maszyn/urządzeń przedmiotowego typu. Przykładowe oferty rynkowe maszyn/urządzeń przedmiotowego lub zbliżonego typu Lp. Producent Typ 1 Caterpillar 966M Rok Czas pracy prod. [mtg] Lokalizac Stan ja techniczny Polska (0) nowa 2 Caterpillar 966H Polska (-) bd 3 Caterpillar 966H Polska 4 Caterpillar 966H Niemcy 5 Caterpillar 966H Włochy 6 Caterpillar 966G Niemcy 7 Caterpillar 966H Holandia (1) lepszy niż zgodny z wiekiem i czasem pracy (0) zgodny z wiekiem i czasem pracy (0) zgodny z wiekiem i czasem pracy (0) zgodny z wiekiem i czasem pracy (1) lepszy niż zgodny z wiekiem i czasem pracy Wyposażeni Cena e [zł] (0) standardowe (-) bd (-0,1) standardowe, łyżka 3,8m3 Źródło oferty Caterpillar machineryzon e otomoto (0) standardowe, łyżka 4,2m3 machineryzon e (0) standardowe, łyżka 4,2m3 machineryzon e (0,2) standardowe, łyżka 5,5m3 mascus (0) standardowe, łyżka 4,0m3 mascus Wartość nowej maszyny wg oferty producenta wynosi 240kE netto. Wartość została urealniona do wartości maszyny używanej: ,00pln netto Oszacowanie wartości środka technicznego w podejściu porównawczym Porównanie oferowanych obiektów względem obiektu wycenianego Lp Lp. 1 Parametr porównawczy Czas pracy Lokalizacja Stan techniczny Wyposażenie Caterpillar 966M (1) 0% 0% 0% 0% Caterpillar 966H (2) -10 % 0% 0% 0% Caterpillar 966H (3) -14 % 0% -20 % 1% Parametr porównawczy Czas pracy Caterpillar 966H (5) -5 % Caterpillar 966G (6) 1% Caterpillar 966H (7) -12 % Caterpillar 966H (4) -9 % 5% -10 % 0% strona 4

5 2 3 4 Lokalizacja Stan techniczny Wyposażenie 5% -10 % 0% 5% -10 % -2 % zł zł zł zł zł zł zł 5% -20 % 0% Wartość analogicznego obiektu z roku 2015 w odniesieniu do Caterpillar 966M (1) Wartość analogicznego obiektu z roku 2010 w odniesieniu do Caterpillar 966H (2) Wartość analogicznego obiektu z roku 2008 w odniesieniu do Caterpillar 966H (3) Wartość analogicznego obiektu z roku 2009 w odniesieniu do Caterpillar 966H (4) Wartość analogicznego obiektu z roku 2011 w odniesieniu do Caterpillar 966H (5) Wartość analogicznego obiektu z roku 2005 w odniesieniu do Caterpillar 966G (6) Wartość analogicznego obiektu z roku 2010 w odniesieniu do Caterpillar 966H (7) Wartość przedmiotu wyceny w odniesieniu do powyższych cen ofertowych zł Trend cen ofertowych Korekty wartości środka technicznego Różnica pomiędzy ceną transakcyjną a wywoławczą (-5%) Suma korekt wartości środka technicznego zł zł Wartość rynkowa środka technicznego Wartość przedmiotowego środka technicznego na dzień sporządzenia wyceny określa się na: zł (netto) Słownie: trzysta trzydzieści cztery tysiące czterysta zł Powyższa wartość została oszacowana w podejściu porównawczym, z uwzględnieniem parametrów technicznych i rynkowych mających wpływ na wartość środka technicznego. Uwagi Pochodzenie środka technicznego brak danych strona 5

6 Weryfikacja środka technicznego w działaniu przeprowadzono próbę działania środka technicznego w ograniczonym zakresie z udziałem operatora urządzenia Cel i przeznacznie wyceny wycena wykonywana na potrzeby leasingu Fotografie dokumentacji przedmiotu wyceny Nie wykonano fotografii dokumentacji obiektu (podać przyczynę) nie przedłożono żadnej dokumentacji maszyny Inne Przedmiotowa wycena została wykonana organoleptycznie bez użycia podnośnika oraz specjalistycznego sprzętu diagnostycznego. Określa ogólny stan obiektu na dzień oględzin. Nie może być zatem traktowana jako kompleksowa ocena stanu technicznego. Zastrzeżenie ograniczające - Nie badano poprawności i/lub budowy numerów identyfikacyjnych/seryjnych obiektu oraz nie weryfikowano prawdziwości danych obiektu. - Niniejsza wycena została sporządzona na podstawie oględzin wycenianego przedmiotu w warunkach występujących w miejscu jego udostępnienia. - Wycenę przeprowadzono w oparciu o dostarczoną dokumentację oraz badanie organoleptyczne wycenianego obiektu. Nie prowadzono badań diagnostycznych oraz weryfikacji warsztatowej przedmiotu wyceny. - Niniejsza wycena nie może być publikowana w całości w jakimkolwiek dokumencie bez zgody wykonawców i bez uzgodnienia z nimi formy i treści takiej publikacji. Zakaz publikacji nie dotyczy posługiwania sie wyceną w umowach cywilno-prawnych zawieranych przez zleceniodawcę i dotyczących przedmiotu wyceny. - Powyższa wycena nie jest ekspertyzą stanu technicznego przedmiotu wyceny i za taką nie może być uznawana. - Rzeczoznawca nie bierze na siebie odpowiedzialności za wady ukryte (prawne i fizyczne) oraz ewentualne skutki wynikające z dalszego użytkowania przedmiotu wyceny, a także za skutki wykorzystania samej wyceny. - Niniejsza ekspertyza służy wyłącznie do oszacowania wartości rynkowej przedmiotu wyceny i nie może być wykorzystywana do żadnego innego celu, niż wymieniony powyżej. W szczególności wycena nie może stanowić podstawy do oceny cech i stanu wycenianego obiektu przy jego zakupie. Dokument wystawiony elektronicznie ważny bez podpisu. strona 6

7 Fot. 1. Fot. 2. strona 7

42 Fot. 71. strona 42