Kategoria środka technicznego

Transkrypt

1 Nr zlecenia DEKRA: PKOL(W)/LODZ/11456/14/02/28 Nr zlecenia/szkody: Data zlecenia: Zleceniodawca: Marcin Migdalski PKO Leasing SA Al. Śmigłego-Rydza Łódź DEKRA Polska - Centrala tel. (22) , faks (22) Rzeczoznawca: mgr inż. Zbigniew Kaźmierczak DELTA Sp. z o.o. Wycena środka technicznego Kod zlecenia PKOL(W)-WM50-100, WM Nr zlecenia DEKRA Data zlecenia PKOL(W)/LODZ/11456/14/02/ Zleceniodawca Marcin Migdalski PKO Leasing SA Al. Śmigłego-Rydza Łódź Kategoria środka technicznego Rodzaj środka technicznego maszyna rolnicza/leśna Forwarder Wytwórca Model, Typ VALMET 860 Numer fabryczny/identyfikacyjny Data oględzin Miejsce oględzin ŁÓDZKIE, Łódź, Lawendowa, Moto Centrum, Zgierska 250/252 Zestawienie wyników Wartość rynkowa środka technicznego (netto) zł strona 1

2 Dane środka technicznego Dane ogólne Kategoria środka technicznego Rodzaj środka technicznego maszyna rolnicza/leśna Forwarder Wytwórca Model, Typ VALMET 860 Numer fabryczny/identyfikacyjny Przebieg mtg Rok produkcji 2001 Parametry techniczne Masa własna 9170 kg Moc silnika 125 kw Wyposażenie Żuraw Cranab moment obciążenia 105 knm; obciążenie graniczne 0,99 t przy max. wysięgu 7,5 m; numer fabryczny 33386, waga 1500 kg; rok produkcji Żuraw wyposażony w chwytak szczękowy z rotatorem. Opis działania, przeznaczenie środka technicznego Maszyna służąca do wywózki drewna z trzebieży i zrębow. Wersja ośmiokołowa, wyposażona w żuraw Cranab 850. Specjalna konstrukcja przegubu gwarantuje dużą zwrotność i łatwość manewrowania przy jednoczesnym zachowaniu stabilności i bezpieczeństwa jazdy. Dodatkowo szerokie, niskociśnieniowe opony usprawniają poruszanie się zestawu niezależnie od uwarunkowań terenowych i w mniejszym stopniu wpływają na uszkodzenie gleby (mały nacisk jednostkowy ). strona 2

3 Stan techniczny obiektu Forwarder uruchomiono, wykonano próbę ruchową, oraz próbę siłownika podnoszenia ściany przedniej części ładunkowej. Stwierdzono: -Silnik praca poprawna. Duża nieszczelność układu chłodzenia. Rozłączony układ klimatyzacji i ogrzewania postojowego. - Układ napędowy - wyciek oleju z przekładni napędowych kół tylnych. Opony 600/ różnych marek zużyte w stopniu wymagającym wymiany. Uszkodzone mechanicznie bieżniki, wyrwane elementy gumy, uszkodzony kord. - Kabina po wcześniejszym lakierowaniu bez poprawnego przygotowania powierzchni. Liczne odkształcenia osłon silnika. Szyby: boczne, tylna i w drzwiach lewych z pleksi. Zniszczona tapicerka fotela operatora. Tapicerka kabiny brudna. Ślady napraw instalacji elektrycznej, część przewodów przecięta. Brak stopni. - Część ładunkowa - ściana przednia poodkształcana, brak możliwości pełnego wysunięcia. Silny wyciek e zbiornika oleju układu hydraulicznego. Nie uruchomiono żurawia, brak instrukcji obsługi. Liczne wycieki z instalacji hydraulicznej, część przewodów hydrauliki żurawia zmurszała, popękana. Kłonice poodkształcane. Podstawa metodologiczna wyceny Aby spełnić zadanie wyceny określone potrzebą zleceniodawcy oszacowana zostanie wartość rynkowa środka technicznego, zdefiniowana w następujący sposób. Wartość rynkowa - jest to racjonalnie określona ilość pieniędzy, którą kupujący będzie skłonny zaoferować chętnemu sprzedającemu w zamian za przedmiot transakcji, przy założeniu równości stron, bez istnienia żadnego przymusu wpływającego na decyzję o zakupie i sprzedaży, przy pełnej znajomości przedmiotu i okoliczności transakcji oraz przy zachowaniu odpowiednio długiego czasu wyeksponowania przedmiotu sprzedaży na wolnym rynku. Powyższa wartość uwzględnia m.in. wytwórcę, rodzaj i zastosowanie maszyny, jej konstrukcję, kompletność, stan techniczny, wiek środka technicznego, okres i sposób eksploatacji, pozostały do dyspozycji przewidywany okres i sposób eksploatacji. Podstawą działań w wyżej wymienionym celu jest: - szczegółowa identyfikacja przedmiotu wyceny, - ustalenia dotyczące kompletności i sprawności technicznej, - ustalenia dotyczące eksploatacji (warunki, czas), - ustalenia dotyczące rynku pierwotnego Informacje o rynku i cenach Maszyny/urządzenia przedmiotowego typu są nadal produkowane Przykładowe oferty rynkowe maszyn/urządzeń przedmiotowego lub zbliżonego typu Lp. 1 2 Producent Valmet Valmet Typ Rok Przebieg prod. [km] h h Cena [zł] Źródło oferty mascus.pl mascus.pl strona 3

4 Valmet Velmet Velmet Velmet Velmet Velvet S h h h h 8980 h h mascus.pl mascus.pl mascus.pl agriafferies agriafferies agriafferies Oszacowanie wartości środka technicznego w podejściu porównawczym Porównanie oferowanych obiektów względem obiektu wycenianego Lp. 1 Lp. 1 Parametr porównawczy Przebieg roczny Valmet (1) 13 % Valmet (2) -4 % Valmet 860 (3) -15 % Velmet (4) -3 % Parametr porównawczy Przebieg roczny Velmet (5) 0% Velmet 860.S2 (6) -6 % Velmet (7) -11 % Velvet 860 (8) 2% Wartość analogicznego obiektu z roku 2006 w odniesieniu do Valmet (1)... Wartość analogicznego obiektu z roku 2008 w odniesieniu do Valmet (2)... Wartość analogicznego obiektu z roku 1997 w odniesieniu do Valmet 860 (3)... Wartość analogicznego obiektu z roku 2002 w odniesieniu do Velmet (4)... Wartość analogicznego obiektu z roku 2004 w odniesieniu do Velmet (5)... Wartość analogicznego obiektu z roku 2002 w odniesieniu do Velmet 860.S2 (6)... Wartość analogicznego obiektu z roku 2004 w odniesieniu do Velmet (7)... Wartość analogicznego obiektu z roku 1999 w odniesieniu do Velvet 860 (8)... Wartość przedmiotu wyceny w odniesieniu do powyższych cen ofertowych zł zł zł zł zł zł zł zł zł Trend cen ofertowych Korekty wartości środka technicznego strona 4

5 Różnica pomiędzy ceną transakcyjną a wywoławczą (-5%) zł Konieczne naprawy (-10%) zł Suma korekt wartości środka technicznego zł Wartość rynkowa środka technicznego Wartość przedmiotowego środka technicznego na dzień sporządzenia wyceny określa się na: zł (netto) Słownie: dwieście jeden tysięcy pięćset zł Powyższa wartość została oszacowana w podejściu porównawczym, z uwzględnieniem parametrów technicznych i rynkowych mających wpływ na wartość środka technicznego. Uwagi Pochodzenie środka technicznego brak danych Weryfikacja środka technicznego w działaniu przeprowadzono próbę działania środka technicznego w ograniczonym zakresie (bez próby w rzeczywistych warunkach pracy, bez udziału operatora urządzenia). Określona wartość oiektu ma charakter orientacyjny. Cel i przeznacznie wyceny inne Maszyna po windykacji. Szacunkowa wartość obiektu w sprzedaży wymuszonej Szacunkowa wartość obiektu w warunkach sprzedaży wymuszonej wynosi: zł (netto) Inne Forwarder wymaga naprawy w zakresie: usprawnienia układu chłodzenia, klimatyzacji i ogrzewania, wymiany opon, uszczelnienia przekładni, uszczelnienia układu hydrauliki, usprawnienia żurawia. Zastrzeżenie ograniczające - Niniejsza ekspertyza służy wyłącznie do oszacowania wartości rynkowej przedmiotu wyceny i nie może być wykorzystywana do żadnego innego celu, niż wymieniony powyżej. W szczególności wycena nie może stanowić podstawy do oceny cech i stanu wycenianego obiektu przy jego zakupie. - Rzeczoznawca nie bierze na siebie odpowiedzialności za wady ukryte (prawne i fizyczne) oraz ewentualne skutki wynikające z dalszego użytkowania przedmiotu wyceny, a także za skutki wykorzystania samej wyceny. - Powyższa wycena nie jest ekspertyzą stanu technicznego przedmiotu wyceny i za taką nie może być uznawana. strona 5

6 - Niniejsza wycena nie może być publikowana w całości w jakimkolwiek dokumencie bez zgody wykonawców i bez uzgodnienia z nimi formy i treści takiej publikacji. Zakaz publikacji nie dotyczy posługiwania sie wyceną w umowach cywilno-prawnych zawieranych przez zleceniodawcę i dotyczących przedmiotu wyceny. - Wycenę przeprowadzono w oparciu o dostarczoną dokumentację oraz badanie organoleptyczne wycenianego obiektu. Nie prowadzono badań diagnostycznych oraz weryfikacji warsztatowej przedmiotu wyceny. - Niniejsza wycena została sporządzona na podstawie oględzin wycenianego przedmiotu w warunkach występujących w miejscu jego udostępnienia. - Nie badano poprawności i/lub budowy numerów identyfikacyjnych/seryjnych obiektu oraz nie weryfikowano prawdziwości danych obiektu. Dokument wystawiony elektronicznie ważny bez podpisu. strona 6

7 Fot. 1. Fot. 2. strona 7