Kategoria środka technicznego

Transkrypt

1 Nr zlecenia DEKRA: PKOL(W)/LODZ/39611/14/07/14 Nr zlecenia/szkody: Data zlecenia: DEKRA Polska - Centrala tel. (22) , faks (22) Zleceniodawca: Sylwia Culicka PKO Leasing SA Al. Śmigłego-Rydza Łódź Rzeczoznawca: dr inż. Jan Kopeć PROMOBIL s.c. Wycena środka technicznego Kod zlecenia PKOL(W)-WM50, WM Nr zlecenia DEKRA Data zlecenia PKOL(W)/LODZ/39611/14/07/ Zleceniodawca Sylwia Culicka PKO Leasing SA Al. Śmigłego-Rydza Łódź Kategoria środka technicznego Rodzaj środka technicznego maszyna budowlana młot hydrauliczny doczepny Wytwórca Model, Typ SOOSAN HAEVY INDUSTRIES CO LTD Songsan KOREA SB70TS-P 1500 Numer fabryczny/identyfikacyjny Numer rejestracyjny/ewidencyjny 3591 NR ADREM BK Data oględzin Miejsce oględzin , ul. Pszczyńska 306 Zestawienie wyników Wartość rynkowa środka technicznego (netto) zł strona 1

2 Dane środka technicznego Dane ogólne Kategoria środka technicznego Rodzaj środka technicznego maszyna budowlana młot hydrauliczny doczepny Wytwórca Model, Typ SOOSAN HAEVY INDUSTRIES CO LTD Songsan KOREA SB70TS-P 1500 Numer fabryczny/identyfikacyjny Numer rejestracyjny/ewidencyjny 3591 NR ADREM BK Rok produkcji 2010 Parametry techniczne Masa własna 1500 kg Wymiary - długość - szerokość - wysokość 2100 mm 600 mm 800 mm Wyposażenie Dodatkowy grot D-120 mm Opis działania, przeznaczenie środka technicznego Hydrauliczne młoty wyburzeniowe to narzędzia służące do rozbijania skał, betonu i asfaltu charakteryzujące się dużą energią uderzenia oraz trwałością i niezawodnością. Produkowane są m. innymi przez koreańską firmę SOOSAN. Zastosowanie: Budowa dróg i mostów Wyburzenia i odbudowa budynków Wstępne i docelowe kucie w kamieniołomach Budowa tunelów Budowa dróg kolejowych Prace przy asfaltobetonach strona 2

3 Stan techniczny obiektu Złożony pod zadaszeniem - bez możliwości sprawdzenia w działaniu. Wg protokołu odbioru był sprawny. Podstawa metodologiczna wyceny Aby spełnić zadanie wyceny określone potrzebą zleceniodawcy oszacowana zostanie wartość rynkowa środka technicznego, zdefiniowana w następujący sposób. Wartość rynkowa - jest to racjonalnie określona ilość pieniędzy, którą kupujący będzie skłonny zaoferować chętnemu sprzedającemu w zamian za przedmiot transakcji, przy założeniu równości stron, bez istnienia żadnego przymusu wpływającego na decyzję o zakupie i sprzedaży, przy pełnej znajomości przedmiotu i okoliczności transakcji oraz przy zachowaniu odpowiednio długiego czasu wyeksponowania przedmiotu sprzedaży na wolnym rynku. Powyższa wartość uwzględnia m.in. wytwórcę, rodzaj i zastosowanie maszyny, jej konstrukcję, kompletność, stan techniczny, wiek środka technicznego, okres i sposób eksploatacji, pozostały do dyspozycji przewidywany okres i sposób eksploatacji. Podstawą działań w wyżej wymienionym celu jest: - szczegółowa identyfikacja przedmiotu wyceny, - ustalenia dotyczące kompletności i sprawności technicznej, - ustalenia dotyczące eksploatacji (warunki, czas), - ustalenia dotyczące rynku pierwotnego Analizowano rynek używanych młotów hydraulicznych - wyniki w załączniku Oferty Przeprowadzono rozeznanie u dostawcy LUPHER sj tel Informacje o rynku i cenach Maszyny/urządzenia przedmiotowego typu są nadal produkowane Przykładowe oferty rynkowe maszyn/urządzeń przedmiotowego lub zbliżonego typu Lp. Producent Typ 1 Krupp Atlas Copco HM-10 Rok Masa własna prod. [kg] Atlas Copco MP Cena [zł] Źródło oferty chineryzone.p l/uzywany-spr zet/1/mlot-hyd rauliczny.html chineryzone.p l/uzywany-spr zet/1/mlot-hyd rauliczny.html strona 3

4 3 OCM MB SOOSAN SB chineryzone.p l/uzywany-spr zet/mlot-hydra uliczny/ /ocm-1350kg---mb-728.h tml tel Oszacowanie wartości środka technicznego w podejściu porównawczym Porównanie oferowanych obiektów względem obiektu wycenianego Lp. Parametr porównawczy 1 Masa własna Krupp Atlas Copco HM-10 (1) 2% Atlas Copco MP 700 (2) OCM MB728 (3) SOOSAN SB70 (4) 0% 3% 0% Wartość analogicznego obiektu z roku 2000 w odniesieniu do Krupp Atlas Copco HM-10 (1)... Wartość analogicznego obiektu z roku 2009 w odniesieniu do Atlas Copco MP 700 (2)... Wartość analogicznego obiektu z roku 2009 w odniesieniu do OCM MB728 (3)... Wartość analogicznego obiektu z roku 2014 w odniesieniu do SOOSAN SB70 (4)... Wartość przedmiotu wyceny w odniesieniu do powyższych cen ofertowych zł zł zł zł zł Trend cen ofertowych Korekty wartości środka technicznego Różnica pomiędzy ceną transakcyjną a wywoławczą (-10%) zł Regionalna sytuacja rynkowa (-15%) zł Koszt uruchomienia w założeniu (hipotezie) braku istotnych niesprawności (-20%) zł strona 4

5 Suma korekt wartości środka technicznego zł Wartość rynkowa środka technicznego Wartość przedmiotowego środka technicznego na dzień sporządzenia wyceny określa się na: zł (netto) Słownie: dwadzieścia osiem tysięcy sześćset zł Powyższa wartość została oszacowana w podejściu porównawczym, z uwzględnieniem parametrów technicznych i rynkowych mających wpływ na wartość środka technicznego. Uwagi Pochodzenie środka technicznego środek techniczny zakupiony jako nowy w kraju Weryfikacja środka technicznego w działaniu brak możliwości weryfikacji środka technicznego w działaniu złożony pod zadaszeniem - brak koparki z dodatkową linią hydrauliczną i obsługą. Cel i przeznacznie wyceny wycena wykonywana na potrzeby leasingu Fotografie dokumentacji przedmiotu wyceny Nie wykonano fotografii dokumentacji obiektu (podać przyczynę) Nie okazano dokumentacji - fotokopia protokołu zwrotu w załacznikach Przeprowadzone naprawy środka technicznego Brak danych Zastrzeżenie ograniczające UWAGA: Wycena wartości została wykonana zgodnie z procedurą wyceny maszyn w systemie DekraNet - Nie badano poprawności i/lub budowy numerów identyfikacyjnych/seryjnych obiektu oraz nie weryfikowano prawdziwości danych obiektu. - Niniejsza wycena została sporządzona na podstawie oględzin wycenianego przedmiotu w warunkach występujących w miejscu jego udostępnienia. - Wycenę przeprowadzono w oparciu o dostarczoną dokumentację oraz badanie organoleptyczne wycenianego obiektu. Nie prowadzono badań diagnostycznych oraz weryfikacji warsztatowej przedmiotu wyceny. - Niniejsza wycena nie może być publikowana w całości w jakimkolwiek dokumencie bez zgody wykonawców i bez uzgodnienia z nimi formy i treści takiej publikacji. Zakaz publikacji nie dotyczy strona 5

6 posługiwania sie wyceną w umowach cywilno-prawnych zawieranych przez zleceniodawcę i dotyczących przedmiotu wyceny. - Powyższa wycena nie jest ekspertyzą stanu technicznego przedmiotu wyceny i za taką nie może być uznawana. - Rzeczoznawca nie bierze na siebie odpowiedzialności za wady ukryte (prawne i fizyczne) oraz ewentualne skutki wynikające z dalszego użytkowania przedmiotu wyceny, a także za skutki wykorzystania samej wyceny. - Niniejsza ekspertyza służy wyłącznie do oszacowania wartości rynkowej przedmiotu wyceny i nie może być wykorzystywana do żadnego innego celu, niż wymieniony powyżej. W szczególności wycena nie może stanowić podstawy do oceny cech i stanu wycenianego obiektu przy jego zakupie. Dokument wystawiony elektronicznie ważny bez podpisu. strona 6

7 DOKUMENTACJA FOTOGRAFICZNA Fot. 1. Fot. 2. strona 7

8 DOKUMENTACJA FOTOGRAFICZNA Fot. 3. Fot. 4. strona 8

9 DOKUMENTACJA FOTOGRAFICZNA Fot. 5. Fot. 6. strona 9

10 DOKUMENTACJA FOTOGRAFICZNA Fot. 7. Fot. 8. strona 10