ZAKŁAD PROJEKTOWO HANDLOWY DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNYCH WARUNKÓW POSADOWIENIA

Podobne dokumenty
ZAKŁAD PROJEKTOWO HANDLOWY DOKUMETACJA WARUNKÓW

DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO wraz z opinią geotechniczną dla projektu parku rekreacyjnego na dz. nr 201/2, 210 i 211 w Darłowie

ZAKŁAD PROJEKTOWO HANDLOWY WSTĘPNE ROZPOZNANIE WARUNKÓW GRUNTOWO-WODNYCH

USŁUGI GEOLOGICZNE. MAGDALENA TYSZECKA Koszalin ul. Bławatków 17

1. Mapa dokumentacyjna w skali 1: Objaśnienia. 3. Legenda do przekrojów. 4. Przekroje geotechniczne. 5. Karty otworów wiertniczych.

1. WSTĘP ZAKRES WYKONANYCH PRAC... 3

Lokalizacja: Jabłowo, gmina Starogard Gdański powiat Starogardzki; Oczyszczalnia Ścieków. mgr inż. Bartosz Witkowski Nr upr.

OPINIA GEOTECHNICZNA Z DOKUMENTACJĄ BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA

P R Z E D S IĘBIORSTWO G E O L O G I C Z N E

D O K U M E N T A C J A G E O T E C H N I C Z N A ( O P I N I A G E O T E C H N I C Z N A )

SPIS TREŚCI. 1.Wstęp 2.Charakterystyka terenu prac 3.Warunki gruntowe i wodne w podłożu 4.Uwagi końcowe. Załączniki tekstowe

OPINIA GEOTECHNICZNA

RACOWNIA DOKUMENTACJI HYDROGEOLOGICZNYCH mgr Piotr Wołcyrz, Dąbcze, ul. Jarzębinowa 1, Rydzyna

OPINIA GEOTECHNICZNA

Dokumentacja geotechniczna dla dojazdu wraz z parkingiem do inwestycji na rogu ul. Kościuszki i Al. Wojska Polskiego w Pruszkowie.

OPINIA GEOLOGICZNA ZAKŁAD PROJEKTOWY. Przebudowa nawierzchni gruntowej. Projekt zagospodarowania terenu

OPINIA GEOTECHNICZNA Z DOKUMENTACJĄ BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO dla projektu przebudowy drogi KARTUZY - RĘBOSZEWO pow. kartuski, gmina Kartuzy

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA dla potrzeb projektu przebudowy drogi powiatowej nr 2151K polegającej na budowie chodnika z odwodnieniem w m.

ZAWARTOŚĆ. A. Część opisowa strona 1. Tekst Zestawienie wyników badań laboratoryjnych 7

Dokumentacja geotechniczna dla projektowanego odcinka drogi Kistowo Chojna, gmina Sulęczyno SPIS TREŚCI

Zawartość dokumentacji

Załączniki. Spis treści

OPINIA GEOTECHNICZNA dla projektowanej przebudowy drogi w Łuczynie (gm. Dobroszyce) działki nr 285, 393, 115, 120

ZAKŁAD PROJEKTOWO HANDLOWY. Sprawozdanie z badań jakości gruntów

Opinia geotechniczna. Pracownia Badań Geologicznych GEO-VISION

EPG DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA. Elbląskie Przedsiębiorstwo Geologiczne mgr inż. Daniel Kochanowski. Wodociąg na trasie Kronin - Zielno Kwitajny.

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA

D O K U M E N T A C J A G E O T E C H N I C Z N A ( O P I N I A G E O T E C H N I C Z N A )

Dokumentacja geotechniczna do projektu budynku PET-CT Wojewódzkiego Szpitala Specjalistycznego przy ul. Żołnierskiej w Olsztynie

Miejscowość: Ostrówek Gmina: Klembów Powiat: Wołomiński. Zleceniodawca: Opracowanie: Hydrotherm Łukasz Olszewski. mgr inż.

OPINIA GEOTECHNICZNA Dokumentacja badań podłoża gruntowego

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA

Spis treści. strona 1

Obwodnica Kościerzyny w ciągu DK20 obiekty inżynierskie OBIEKT PG-1

Opinia geotechniczna

GEO GAL USŁUGI GEOLOGICZNE mgr inż. Aleksander Gałuszka Rzeszów, ul. Malczewskiego 11/23,tel

BADANIA GEOTECHNICZNE PODŁOŻA GRUNTOWEGO

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA dla projektu przebudowy drogi w m. Nowa Wieś gmina Kozienice

OPINIA GEOTECHNICZNA

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA

GeoPlus Badania Geologiczne i Geotechniczne. Dr Piotr Zawrzykraj Warszawa, ul. Alternatywy 5 m. 81, tel ,

GEOTECHNICZNE WARUNKI POSADOWIENIA

OPINIA GEOLOGICZNA. OKREŚLAJĄCA WARUNKI GRUNTOWO-WODNE DLA POTRZEB PROJEKTOWANEGO BUDYNKU MIESZKALNEGO LEŚNICZÓWKI ZIELĘCIN w m. LIPY (dz.

WYNIKI BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO I KONSTRUKCJI NAWIERZCHNI UL. JANA PAWŁA II W HALINOWIE

OPINIA GEOTECHNICZNA DLA PROJEKTU BUDOWY SIECI WODOCIĄGOWEJ ORAZ KANALIZACJI SANITARNEJ W LEGNICY PRZY UL. SIEROCIŃSKIEJ 10-7A

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA PODŁOŻA GRUNTOWEGO

OPINIA GEOTECHNICZNA określająca warunki gruntowo - wodne w rejonie projektowanej inwestycji w ulicy Tatrzańskiej w Wałbrzychu

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA dla projektu budowlanego hali gimnastycznej GDAŃSK, ul. Kazimierza Górskiego 1

OPINIA GEOTECHNICZNA

USŁUGI GEOLOGICZNO-PROJEKTOWE I OCHRONY ŚRODOWISKA WOJCIECH ZAWIŚLAK

Temat opracowania: Zleceniodawca: MAATSPROJECT Sp. z o.o. ul. Smardzewska 22/ Poznań

GeoPlus Badania Geologiczne i Geotechniczne. Dr Piotr Zawrzykraj Warszawa, ul. Alternatywy 5 m. 81, tel ,

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA do projektu budowy domu jednorodzinnego w Dębe Wielkie obręb Dębe Wielkie, dz. ew. 1537

Pracownia Badań i Ekspertyz GEOSERWIS

OPINIA GEOTECHNICZNA

DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO Z OPINIĄ GEOTECHNICZNĄ

PRACOWNIA GEOTECHNIKI, GEOLOGII INśYNIERSKIEJ, HYDROGEOLOGII I OCHRONY ŚRODOWISKA. Luty 2014 r.

Opinia geotechniczna GEO-VISION. Pracownia Badań Geologicznych

Opinia geotechniczna dla koncepcji zagospodarowania terenu na działkach nr 1908/4 i 1908/5 w Ustce SPIS TREŚCI

Spis treści : strona :

OPINIA GEOTECHNICZNA dla projektowanych masztów oświetleniowych na obiekcie stadionu GKS OLIMPIA w Grudziądzu przy ul.

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA

L E G E N D A D O P R Z E K R O J Ó W

Opinia geotechniczna wraz z dokumentacją. badań podłoża gruntowego określająca warunki. gruntowo-wodne podłoża na terenie Szkoły Podstawowej

SPRAWOZDANIE Z BADAŃ GEOTECHNICZNYCH

OPINIA GEOTECHNICZNA. OPINIA GEOTECHNICZNA z dokumentacji badań podłoża gruntowego na dz. nr 41, obręb 073 przy ulicy Roberta de Plelo w GDAŃSKU

OPINIA GEOTECHNICZNA określająca warunki gruntowo - wodne w rejonie projektowanej inwestycji w ulicy Tunelowej w Wałbrzychu

Opinia określająca warunki geotechniczne. pod budowę nowej nawierzchni drogi. w miejscowości Leboszowice, w woj. śląskim

Opinia geotechniczna dla projektu Przebudowy mostu nad rzeką Wołczenicą w ciągu drogi powiatowej 1012Z.

OPINIA GEOTECHNICZNA PROJEKTANTA:

OPINIA GEOTECHNICZNA

Opinia geotechniczna wraz z dokumentacją badań podłoża dla projektu zagospodarowania Skarpy Sopockiej wzdłuż ul. Sobieskiego.

OPINIA GEOTECHNICZNA

PRACOWNIA GEOLOGICZNA Tomasz Rokicki Kuniów 45, Kluczbork tel

OPINIA GEOTECHNICZNA

Opinia geotechniczna dla określenia warunków gruntowo-wodnych

ZAŁ. NR 1 Mapa orientacyjna obszaru badań. obszar badań

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOLOGICZNA. Inwestor: Szpital Wojewódzki w Gorzowie Wlkp. ul. Dekerta Gorzów Wlkp. Gorzów Wlkp., kwieceiń 2010 r.

OPINIA GEOTECHNICZNA

Lokalizacja: ZAKŁAD SIECI i ZASILANIA sp. z o.o Wrocław, ul. Legnicka 65 tel. 71/ biuro@zsiz.pl.

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA dla projektu budowlanego budynku wielokondygnacyjnego z drogami dojazdowymi. Zleceniodawca: Inwestor:

Dokumentacja badań podłoża gruntowego

OPINIA GEOTECHNICZNA I DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO

OPINIA GEOTECHNICZNA DOTYCZĄCA WARUNKÓW GRUNTOWO- WODNYCH W STREFIE PROJEKTOWANEJ MODERNIZACJI I BUDOWY DRÓG W MIEJSCOWOŚCI MARYSIN GMINA LESZNOWOLA

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA

ZAMAWIAJĄCY: Zakład Wodociągów i Kanalizacji w Ciechanowie Sp. z o.o. ul. Gostkowska Ciechanów

GEOTECHNICZNE WARUNKI POSADOWIENIA

SPIS TREŚCI TEKST: ZAŁĄCZNIKI

DOKUMENTACJA Z GEOTECHNICZNYCH USTALEŃ WARUNKÓW GRUNTOWYCH

EKSPERTYZA GEOTECHNICZNA

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA

1. CHARAKTERYSTYKA OGÓLNA Podstawa opracowania Przedmiot opracowania Cel i zakres opracowania...

Opinia geotechniczna

Transkrypt:

ZAKŁAD PROJEKTOWO HANDLOWY GEOLOG 75-361 Koszalin, ul. Dmowskiego 27 tel./fax (0-94) 345-20-02 tel. kom. 0600-021-257 NIP: 669-040-49-70 DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNYCH WARUNKÓW POSADOWIENIA dla projektu oczyszczalni ścieków w Potęgowie na terenie Aglomeracji Potęgowo Inwestor: Gmina Potęgowo 76-230 Potęgowo, ul. Kościuszki 5 Opracował: mgr Bolesław Plichta Współpraca: mgr inż. Jakub Kanarek Koszalin, maj 2009 r. projekty i dokumentacje geologiczno- inżynierskie c projekty i dokumentacje warunków hydrogeologicznych dla obiektów mogących zanieczyścić wody podziemne c monitoring wód podziemnych cdokumentacje geotechniczne cnadzór geotechniczny

1 I. WSTĘP Niniejszą dokumentację wykonano na zlecenie Gminy Potęgowo, 76-230 Potęgowo, ul. Kościuszki 5. Celem opracowania jest rozpoznanie i udokumentowanie warunków gruntowo wodnych dla projektu oczyszczalni ścieków w Potęgowie na terenie Aglomeracji Potęgowo. Badania wykonano na etapie opracowywania programu funkcjonalno-użytkowego. Dokumentację wykonano zgodnie z rozporządzeniem Nr 839 Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 24.09.1998 r. w sprawie ustalania geotechnicznych warunków posadowienia obiektów budowlanych (Dz. U. Nr 126 z dnia 8. 10. 1998 r.). II. ZAKRES PRAC W ramach prac polowych, w miejscach wskazanych przez Inwestora, tj. na działce 240/26 w obr. Darżyno, gm. Potęgowo, wykonano 4 otwory badawcze do głębokości 7,0 m. Otwory badawcze wyznaczono w terenie na podstawie mapy sytuacyjno wysokościowej w skali 1:1000, metodą domiarów prostokątnych dowiązanych do punktów stałych w terenie. Po zakończeniu badań zaniwelowano rzędne powierzchni terenu w miejscach wierceń w nawiązaniu do państwowego układu wysokościowego. Za punkt odniesienia przyjęto rzędną pokrywy studzienki kanalizacyjnej na terenie istniejącej oczyszczalni, o wysokości 75,52 m n.p.m. W ramach prac kameralnych wykonano: mapę orientacyjną w skali 1:10000, na której zaznaczono rejon badań (załącznik nr 1), mapę dokumentacyjną w skali 1:1000, na której zaznaczono miejsca wykonywanych otworów badawczych, linie przekrojów geotechnicznych oraz położenie reperu roboczego (załącznik nr 2),

2 przekroje geotechniczne w skali 1:100/250, na których przedstawiono przestrzenny układ gruntów, podział na warstwy geotechniczne, stany gruntów i poziom wody gruntowej (załączniki nr 3.1 i 3.2), objaśnienia symboli użytych w opracowaniu (załącznik nr 4), część tekstową, którą opracowano w oparciu o wyniki wykonanych prac i badań, materiały archiwalne, dane z literatury oraz aktualne wytyczne i rozporządzenia. III. BUDOWA GEOLOGICZNA I WARUNKI WODNE Pod względem geomorfologicznym jest to fragment wysoczyzny morenowej. W podłożu stwierdzono występowanie utworów czwartorzędowych wieku holoceńskiego i plejstoceńskiego. Holocen na całym badanym terenie reprezentowany jest przez przypowierzchniową warstwę gleby i piasków próchnicznych (otwór nr 1), których łączna miąższość waha się w granicach od 0,3 do 0,7 m. Utwory plejstoceńskie nawiercono w postaci wzajemnie przewarstwiających się piasków drobnych i piasków średnich oraz piasków gliniastych i glin piaszczystych. Są to utwory akumulacji wodnolodowcowej i lodowcowej. Pod warstwą gleby, do głębokości 1,4 2,2 m przeważają utwory akumulacji wodnolodowcowej, wykształcone w postaci piasków drobnych i piasków średnich z przewarstwieniami piasków gliniastych, głębiej natomiast przeważają lodowcowe piaski gliniaste i gliny piaszczyste przewarstwione piaskami średnimi z domieszkami żwiru i kamieni. Utwory plejstoceńskie nie zostały przewiercone do głębokości 7,0 m. Wodę gruntową, nawiercono w postaci sączeń z laminacji piasków w obrębie gruntów spoistych. Sączenia charakteryzują się różna intensywnością, przy czym sączenia nawiercone głębiej są silniejsze. Sączenia nawiercono w przelocie od 1,8 do 3,9 m. Warstwy z pogranicza sypkich piasków wodnolodowcowych i spoistych lodowcowych piasków gliniastych wydają się być mokre. Ustabilizowane zwierciadło, zmierzone po zakończeniu badań, stabilizowało na głębokościach od 1,9 do 2,3 m, co

3 odpowiada rzędnym 73,0 73,4 m n.p.m. Obraz warunków wodnych odnosi się do okresu wierceń i może ulegać okresowym zmianom w zależności od opadów atmosferycznych i pory roku. Przewiduje się wahania ustabilizowanego zwierciadła w granicach ± 0,5 m. Dokładny obraz budowy geologicznej i warunków wodnych został przedstawiony w części graficznej na przekrojach geotechnicznych (załączniki nr 3.1 i 3.2). IV. WARUNKI GEOTECHNICZNE Występujące w podłożu grunty zaliczono do 6 warstw geotechnicznych. Do poszczególnych warstw zaliczono grunty o zbliżonych cechach fizykomechanicznych. Z podziału na warstwy wyłączono glebę, ze względu na zmienny skład i chaotyczne ułożenie cząstek. Wyszczególniono następujące warstwy geotechniczne: warstwa geotechniczna Ia obejmująca piaski drobne, występujące w stanie średniozagęszczonym. Wartość charakterystyczną stopnia zagęszczenia przyjęto w wysokości I D = 0,50; warstwa geotechniczna Ib obejmująca piaski średnie (również przewarstwione piaskami gliniastymi), występujące w stanie średniozagęszczonym. Wartość charakterystyczną stopnia zagęszczenia przyjęto w wysokości I D = 0,50; warstwa geotechniczna Ic obejmująca piaski średnie, występujące w stanie średniozagęszczonym (jest to tzw. orsztyn, czyli piasek scementowany cząstkami żelaza i wypłukiwanymi częściami humusowymi). Wartość charakterystyczną stopnia zagęszczenia przyjęto w wysokości I D = 0,70. Współczynnik wodoprzepuszczalności według Wiłuna 1 wynosi: dla piasku drobnego k = 10-2 10-3 cm/s, dla piasku średniego k = 10-1 10-2 cm/s; 1 Wiłun Zenon. Zarys geotechniki. Wydawnictwo Komunikacji Łączności. Warszawa 1982

4 warstwa geotechniczna IIa obejmująca piaski gliniaste przewarstwione piaskami średnimi, występujące w stanie miękkoplastycznym. Wartość charakterystyczną stopnia plastyczności przyjęto w wysokości I L = 0,55; warstwa geotechniczna IIb obejmująca piaski gliniaste przewarstwione piaskami średnimi (grunty z pogranicza gruntów sypkich i spoistych) oraz gliny piaszczyste, występujące w stanie plastycznym (średniozagęszczonym). Wartość charakterystyczną stopnia plastyczności przyjęto w wysokości I L = 0,35; warstwa geotechniczna IIIc obejmująca piaski gliniaste przewarstwione piaskami średnimi (grunty z pogranicza gruntów sypkich i spoistych) oraz gliny piaszczyste, występujące w stanie twardoplastycznym (zagęszczonym). Wartość charakterystyczną stopnia plastyczności przyjęto w wysokości I L = 0,20. Grunty warstw IIa, IIb i IIc należą do grupy B według PN - 81/B - 03020. Charakterystyczne wartości parametrów geotechnicznych ustalono metodą B i C według w/w normy i podano w tabeli 1. Wartości obliczeniowe x (r) poszczególnych parametrów geotechnicznych należy obliczać według wzoru: x (r) = x γ m gdzie: x wartość charakterystyczna parametru geotechnicznego, γ m współczynnik materiałowy. Wartość współczynnika materiałowego, dla występujących w podłożu gruntów mineralnych, należy przyjmować zgodnie z punktem 3.2 PN - 81/B - 03020 w wysokości γ m = 1 ± 0,1.

5 Tabela 1. Charakterystyczne wartości parametrów geotechnicznych ustalone metodą B i C według PN - 81/B 03020 Warstwa geotechniczna Rodzaj gruntu Stan gruntu Stopień zagęszczenia Stopień plastyczności Grupa Wilgotność naturalna Gęstość objętościowa Kąt tarcia wewnętrznego Spójność Edometryczny moduł ściśliwości pierwotnej Edometryczny moduł ściśliwości wtórnej Ia Ib Ic IIa IIb IIc piasek drobny piasek średni (również przewarstwiony piaskiem gliniastym) piasek średni (orsztyn) piasek gliniasty przewarstwiony piaskiem średnim piasek gliniasty przewarstwiony piaskiem średnim, glina piaszczysta piasek gliniasty przewarstwiony piaskiem średnim, glina piaszczysta * grunty nawodnione I D I L w n ρ φ u c u M o M [%] [t/m 3 ] [ o ] [kpa] [kpa] [kpa] 0,5 16 1,75 30,5 65000 81250 0,5 14 1,85 33 97500 108333 zagęszczony 0,7 12 1,9 34,3 130000 144444 0,55 B 19 2,05 11,8 20 18000 24000 plastyczny 0,35 B 16 2,1 15,5 27 27000 36000 średniozagęszczony średniozagęszczony miękkoplastyczny twardoplastyczny 0,2 B 13 2,15 18,3 32 37000 49333 V. WNIOSKI 1. Według autora opracowania, występujące w podłożu grunty zaliczane do warstwy IIa (miękkoplastyczne piaski gliniaste) oraz gleba posiadają niższe parametry geotechniczne. Grunty pozostałych warstw posiadają wyższe parametry wytrzymałościowe. Jednak ostateczną decyzję, co do nośności gruntów poszczególnych warstw, podejmie projektant konstruktor, po przeprowadzeniu sprawdzających obliczeń statycznych. 2. W świetle rozporządzenia Nr 839 Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 24.09.1998 r. w sprawie ustalenia geotechnicznych

6 warunków posadowienia obiektów budowlanych (Dz. U. Nr 126 z dnia 8.10.1998 r.), na badanym terenie występują proste warunki gruntowe. 3. O sposobie posadowienia projektowanych obiektów zadecyduje projektant konstruktor po przeprowadzeniu sprawdzających obliczeń statycznych. Grunty uznane za słabonośne nie nadają się do bezpośredniego posadowienia i należy je usunąć z podłoża budowli. Wszelkie przegłębienia poniżej przyjętego poziomu posadowienia należy uzupełnić materiałem nośnym (podsypka, chudy beton). Stopień zagęszczenia podsypki określi projektant konstruktor. 4. Badania wykonano na etapie opracowywania programu funkcjonalnoużytkowego. Z uwagi na niewielką ilość otworów na przekrojach geotechnicznych (załączniki nr 3.1 i 3.2) przedstawiono jedynie przybliżony zasięg gruntów poszczególnych warstw. Dlatego proponuje się wykonanie bardziej szczegółowych badań geotechnicznych na etapie opracowywania projektu budowlanego. 5. Zwraca się uwagę na wysoki poziom wód gruntowych, utrudniający prowadzenie głębszych prac ziemnych. O sposobie obniżenia zwierciadła zadecyduje projektant obiektu. Według autora opracowania najwłaściwszym sposobem będzie odprowadzenie wody bezpośrednio z dna wykopów. 6. Projektowanie posadowień bezpośrednich i związane z tym obliczenia statyczne należy wykonać zgodnie z PN - 81/B - 03020 Grunty budowlane. Posadowienie bezpośrednie budowli. Przy wyznaczaniu wartości obliczeniowych parametrów geotechnicznych należy przyjmować bardziej niekorzystną wartość współczynnika materiałowego γ m tj. zapewniającego większe bezpieczeństwo budowli. Zgodnie z p. 3.3.4. powyższej normy wartość współczynnika korekcyjnego m, potrzebnego do wyznaczenia obliczeniowego oporu granicznego gruntu, należy zmniejszyć mnożąc go przez 0,9 ponieważ wartość parametrów geotechnicznych ustalono metodą B i C.

7 7. Potrzebne do obliczeń statycznych współczynniki nośności podaje się w poniższej tabelce. Zgodnie z w/w normą wyznaczono je dla poszczególnych warstw geotechnicznych, w zależności od wartości obliczeniowych kątów tarcia Φ (r) u wynoszących: (r) Φ u = Φ u γ m gdzie: Φ u wartość charakterystyczna kąta tarcia dla poszczególnej warstwy geotechnicznej podana w tabeli nr 1, γ m współczynnik materiałowy wynoszący 0,9 dla gruntów mineralnych. Tabela 2. Wartości współczynników nośności Warstwa geotechniczna Φ u (r) Współczynniki nośności [ o ] N D N C N B Ia 27,45 13,86 24,76 5,01 Ib 29,7 17,79 29,44 7,18 Ic 30,87 20,32 32,32 8,66 IIa 10,62 2,62 8,64 0,23 IIb 13,95 3,57 10,35 0,48 IIc 16,47 4,53 11,94 0,78 8. Prace ziemne i odwodnieniowe należy prowadzić starannie, aby nie naruszyć naturalnej struktury gruntów, co obniżyłoby ich nośność. Jest to szczególnie ważne w obrębie piasków nawodnionych, których parametry wytrzymałościowe, pod wpływem np. wstrząsów mechanicznych, mogą ulec obniżeniu. 9. Wykopy należy chronić również przed zalewaniem wodą i zamarzaniem. Prace ziemne należy prowadzić w okresie suchym, gdyż występujące w podłożu grunty, a w szczególności piaski gliniaste przewarstwione piaskami drobnymi i średnimi, mogą ulec szybkiemu uplastycznieniu na wskutek gromadzenia się wody w dnie wykopu. Rozmoczone lub rozrobione partie gruntów należy usunąć z podłoża i zastąpić podsypką

8 piaszczysto- żwirową (lub chudym betonem).rozmoczone lub rozrobione partie gruntów należy dogęścić (w przypadku piasków) lub usunąć z podłoża i zastąpić podsypką piaszczysto- żwirową (lub chudym betonem). 10. Głębokość przemarzania w tym rejonie wynosi 0,8 m według PN - 81/B - 03020.