Spis treści. Spis załączników

Podobne dokumenty
Spis treści. Załączniki. Mapa dokumentacyjna w skali 1:500 zał. 1 Profile otworów w skali 1:100 zał. 2 Przekrój geotechniczny zał.

Spis treści Załączniki

Gmina Grodzisk Mazowiecki powiat grodziski

Opinia geotechniczna nt:

1. Wstęp 2. Położenie oraz charakterystyka projektowanej inwestycji 3. Zakres prac 4. Warunki gruntowo- wodne 5. Wnioski i zalecenia

Zaklad Uslug Geologicznych

P R Z E D S IĘBIORSTWO G E O L O G I C Z N E

TABELARYCZNE ZESTAWIENIE PARAMETRÓW FIZYCZNO-MECHANICZNYCH GRUNTÓW

PROJEKTOWANIE GEOLOGICZNO INśYNIERSKIE

Dokumentacja geotechniczna dla dojazdu wraz z parkingiem do inwestycji na rogu ul. Kościuszki i Al. Wojska Polskiego w Pruszkowie.

OPINIA GEOTECHNICZNA

Geo.Log OPINIA GEOTECHNICZNA

1. Wstęp 2. Położenie oraz charakterystyka projektowanej inwestycji 3. Zakres prac 4. Warunki gruntowo - wodne 5. Wnioski i zalecenia

OPINIA GEOTECHNICZNA

GeoPlus Badania Geologiczne i Geotechniczne. Dr Piotr Zawrzykraj Warszawa, ul. Alternatywy 5 m. 81, tel ,

! # % & # ( ) #, #. / , + #. 0 4 % %65 ; / < =2 44 > ;

ZAŁ. NR 1 Mapa orientacyjna obszaru badań. obszar badań

tel./fax OPINIA GEOTECHNICZNA

Inwestor: Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o. ul. Oficerska 16a Olsztyn

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA

EPG OPINIA GEOTECHNICZNA. Elbląskie Przedsiębiorstwo Geologiczne mgr inż. Daniel Kochanowski. Ul. Łąkowa w Mikoszewie. Opracowali:

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA

Zawartość dokumentacji

PRACOWNIA GEOTECHNIKI, GEOLOGII INśYNIERSKIEJ, HYDROGEOLOGII I OCHRONY ŚRODOWISKA

EPG OPINIA GEOTECHNICZNA. Elbląskie Przedsiębiorstwo Geologiczne mgr inż. Daniel Kochanowski


SPIS TREŚCI. 1.Wstęp 2.Charakterystyka terenu prac 3.Warunki gruntowe i wodne w podłożu 4.Uwagi końcowe. Załączniki tekstowe

OPINIA GEOTECHNICZNA DOTYCZĄCA PROJEKTOWANEJ PRZEBUDOWY DROGI LEŚNEJ W-20 Z DOSTOSOWANIEM DO PARAMETRÓW DROGI POŻAROWEJ.

EPG OPINIA GEOTECHNICZNA. Elbląskie Przedsiębiorstwo Geologiczne mgr inż. Daniel Kochanowski

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA dla projektowanej przebudowy drogi w Łuczynie (gm. Dobroszyce) działki nr 285, 393, 115, 120

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA

GeoPlus Badania Geologiczne i Geotechniczne. Dr Piotr Zawrzykraj Warszawa, ul. Alternatywy 5 m. 81, tel ,

DOKUMENTACJA Z GEOTECHNICZNYCH USTALEŃ WARUNKÓW GRUNTOWYCH

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA DOTYCZĄCA PROJEKTOWANEJ PRZEBUDOWY ULICY KONWALIOWEJ I IRYSÓW W WESOŁEJ

Sprawozdanie nr 142/16/01

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA PODŁOŻA GRUNTOWEGO badania podłoża gruntowego w związku z projektowaną budową ulicy Tęczowej w m.

PROGEO ~... ROK ZAŁ 1993 GEOTECHNIKA. GEOLOGIA INŻYNIERSKA F'UNDAMENTOWANIE BADANIA ŚRODOWISKA NATURALNEGO. OPINIA GEOTECHNICZNA

OLCZAK GEOL OPINIA GEOTECHNICZNA OBIEKT: BUDOWA SIECI KANALIZACJI SANITARNEJ NA ULICY KOLEJOWEJ W MAŁKINI GÓRNEJ MIEJSCOWOŚĆ: MAŁKINIA GÓRNA

Zleceniodawca: Autorska Pracownia Projektowa Arch. Halina Nowak ul. Okrężna Wrocław OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA oraz DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOśA GRUNTOWEGO GDAŃSK. ul. Narwicka 6 Działki nr 150/6; 154/5. Woj. pomorskie

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA

DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO WRAZ Z OPINIĄ GEOTECHNICZNĄ

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA

Lokalizacja: ZAKŁAD SIECI i ZASILANIA sp. z o.o Wrocław, ul. Legnicka 65 tel. 71/ biuro@zsiz.pl.

OPINIA GEOLOGICZNA. Miejscowość: DZIEKANOWICE OPRACOWAŁ: Zbigniew Jaskólski nr upr. CUG KRAKÓW SIERPIEŃ 2011 r.

RACOWNIA DOKUMENTACJI HYDROGEOLOGICZNYCH mgr Piotr Wołcyrz, Dąbcze, ul. Jarzębinowa 1, Rydzyna

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOLOGICZNA ZAKŁAD PROJEKTOWY. Przebudowa nawierzchni gruntowej. Projekt zagospodarowania terenu

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA wraz z dokumentacją badań podłoża gruntowego

DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO

Opinia geotechniczna

OPINIA GEOTECHNICZNA określająca warunki gruntowo - wodne w rejonie projektowanej inwestycji w ulicy Tatrzańskiej w Wałbrzychu

OPINIA GEOTECHNICZNA

Opinia geotechniczna dla projektu Przebudowy mostu nad rzeką Wołczenicą w ciągu drogi powiatowej 1012Z.

GEO - TECH Badania Geologiczne i Środowiskowe Łukasz Dobrowolski

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA

HYDRO4Tech PROJEKTY, OPINIE, EKSPERTYZY, DOKUMENTACJE BADANIA GRUNTU, SPECJALISTYCZNE ROBOTY GEOTECHNICZNE, ODWODNIENIA

Piotr Marecik, Rybnik

Zakład Prac Geologicznych mgr inż. Grzegorz Chwesiuk Chełm, ul. Lubelska Opinia geotechniczna

SPRAWOZDANIE PRZY UL. GRUNWALDZKIEJ W PRUSZCZU GDAŃSKIM. nr upr. V-1528, VII-1330 nr upr. CUG Gdańsk, maj 2019 r.

GEO GAL USŁUGI GEOLOGICZNE mgr inŝ. Aleksander Gałuszka Rzeszów, ul. Malczewskiego 11/23, tel

OPINIA GEOTECHNICZNA Dokumentacja badań podłoża gruntowego

Zaklad Uslug Geologicznych Krzysztof Piela i Bartosz Stępień Łódź al. 1 Maja 87 tel./fax www. geobud-lodz.pl

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO do projektu budynków inwentarskich w m. Wrotnów, gm. Miedzna dz.

OPINIA GEOTECHNICZNA DLA KONCEPCJI GDYŃSKIEJ SZKOŁY FILMOWEJ PRZY PLACU GRUNWALDZKIM W GDYNI

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA

GEOWELL Usługi Geologiczne ul. Hanowskiego 12/ OLSZTYN tel

ROZPOZNANIE GEOTECHNICZNE

OPINIA GEOTECHNICZNA z rozpoznania warunków gruntowo-wodnych pod projektowane utwardzenie terenu na działce nr 21 przy ul. Dobrzyńskiej we Wrocławiu.

Opinia geotechniczna i Dokumentacja badań podłoŝa gruntowego

SPRAWOZDANIE Z BADAŃ GEOTECHNICZNYCH

OPINIA GEOTECHNICZNA

DOKUMENTACJA BADAŃ GRUNTÓW

Opinia geotechniczna

OPINIA GEOTECHNICZNA. Przedsiębiorstwo Geologiczne AQUA Jacek Kuciaba Łęgowo ul. Krótka 4

USŁUGI GEOLOGICZNO-PROJEKTOWE I OCHRONY ŚRODOWISKA WOJCIECH ZAWIŚLAK

OPINIA GEOTECHNICZNA określająca warunki gruntowo - wodne w rejonie projektowanej przebudowy odcinka ulicy Ch. De Gaulle a w Wałbrzychu

L E G E N D A D O P R Z E K R O J Ó W

OPINIA GEOTECHNICZNA DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO do projektu sieci kanalizacji sanitarnej w ul. Mickiewicza w Garwolinie

OPINIA GEOTECHNICZNA DOTYCZĄCA WARUNKÓW GRUNTOWO- WODNYCH W STREFIE PROJEKTOWANEJ MODERNIZACJI I BUDOWY DRÓG W MIEJSCOWOŚCI MARYSIN GMINA LESZNOWOLA

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA (dla celów projektowych)

ul. Kopanina 54/56 blok C, pokój 1, Poznań DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO WRAZ Z OPINIĄ GEOTECHNICZNĄ

OPINIA GEOTECHNICZNA

Opinia geotechniczna wraz z dokumentacją. badań podłoża gruntowego określająca warunki. gruntowo-wodne podłoża na terenie Szkoły Podstawowej

OPINIA GEOTECHNICZNA. Przedsiębiorstwo Geologiczne AQUA Jacek Kuciaba Łęgowo ul. Krótka 4

Opinia geotechniczna w celu opracowania dokumentacji projektowej dla rozbudowy drogi powiatowej nr 2302 B - ulica Sienkiewicza w Czarnej Białostockiej

Transkrypt:

Spis treści: Spis treści 1.Wstęp str. 3 2.Charakterystyka projektowanej inwestycji str. 3 3.Zakres wykonanych prac str. 3 4. Charakterystyka terenu badań str. 4 5.Charakterystyka warunków geotechnicznych str. 4 6. Geotechniczne warunki posadowienia str. 5 7.Podsumowanie - opinia geotechniczna str. 5 Spis załączników Mapa dokumentacyjna w skali 1:500 zał. 1 Profil otworu zał. 2 Przekrój geotechniczny zał. 3 2

1.Wstęp Celem opracowania jest rozpoznanie warunków gruntowych występujących w podłoŝu budynku zaplecza kortów tenisowych na terenie Ośrodka Sportu i Rekreacji M.St.Warszawy dla Dzielnicy Warszawa Ursus na budowie ulicy Sosnkowskiego 3 w Warszawie. Opracowanie wykonano zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia 27 kwietnia 2012r w sprawie ustalania geotechnicznych warunków posadawiania obiektów budowlanych /Dz.U.2012 poz. 463/ i normami: PN-B-02479 Geotechnika Dokumentowanie geotechniczne, PN-B-04452 Geotechnika Badania polowe, PN-B-03020 Grunty budowlane Posadowienie bezpośrednie. Projektowany obiekt zalicza się do pierwszej kategorii geotechnicznej. 2.Charakterystyka projektowanej inwestycji. Projektowaną inwestycję stanowi budynek zaplecza kortów tenisowych na terenie Ośrodka Sportu i Rekreacji M.St.Warszawy dla Dzielnicy Warszawa Ursus przy ulicy Sosnkowskiego 3 w Warszawie /zał.1/. Budynek ten będzie mieć 30,5 metra długości i 7,24 metra szerokości. Będzie to budynek parterowy bez podpiwniczenia. Posadowienie wypadnie na głębokości 1,1 metra poniŝej powierzchni terenu. Projektowany obiekt zalicza się do pierwszej kategorii geotechnicznej. 3.Zakres wykonanych prac. Wykonano 2 otwory badawcze o głębokości 5,3 i 5 metrów poniŝej powierzchni terenu. Wiercenia wykonano systemem okrętnym. Średnica wierceń badawczych wyniosła 60 mm. Otwory zlikwidowano przez zasypanie urobkiem. Rzędne wysokościowe otworów zostały określone w oparciu o rzędne studzienek kolektora opisanych na mapie zasadniczej (m.in. rzedna 106,65 mnpm). Lokalizację otworów badawczych przedstawiono na mapie dokumentacyjnej /załącznik 1/. Profile wierceń zawiera załącznik 2. 3

4.Charakterystyka warunków geotechnicznych. W podłoŝu gruntowym stwierdzono nasypy niebudowlane oraz grunty lodowcowe, wodnolodowcowe. Warunki geotechniczne zilustrowano na przekroju geotechnicznym, na którym wydzielono cztery warstwy geotechniczne stosując za kryterium wydzielenia genezę i rodzaj gruntów /zał.3/. Warstwę stanowią nasypy niebudowlane. Są to mieszaniny piasków, humusu i gruzu. Stwierdzono je od powierzchni terenu do głębokości 0,1-0,4 mppt. Występują powyŝej poziomu posadowienia i nie mają większego znaczenia dla obliczeń projektowych. Warstwę stanowią lodowcowe gliny zwałowe górne. Są to gliny piaszczyste i lokalnie pyły piaszczyste o barwie brązowej. Grunty te zalegają bezpośrednio pod nasypami /zał.3/. Wypadnie na nich posadowienie obiektu. Występują w stanie półzwartym i twardoplastycznym. Są to grunty morenowe nieskonsolidowane (typ B wg PN-81/B-03020). Parametry tych gruntów są następujące: stopień plastyczności L = 0,1 cięŝar objętościowy γ =2,15 t/m 3 kąt tarcia wewnętrznego φ = 20 o spójność c= 18 kpa moduł ściśliwości pierwotnej Mo =47 MPa Warstwę stanowią grunty wodnolodowcowe i lodowcowe sypkie. Są to jasno brązowo szare i jasno szare piaski drobne, piaski pylaste oraz lokalnie piaski średnie. Występują w stanie średnio zagęszczonym wraz z głębokością przechodzą w stan zagęszczony. Parametry tych gruntów zalecane do obliczeń projektowych są następujące: stopień zagęszczenia D = 0,6 cięŝar objętościowy γ =1,65 t/m 3 dla gruntów mało wilgotnych γ =1,9 t/m 3 dla gruntów nawodnionych kąt tarcia wewnętrznego φ =31 o edometryczny moduł ściśliwości Mo=75 MPa Warstwa V to lodowcowe gliny zwałowe dolne. Są to gliny piaszczyste i gliny pylaste o barwie ciemno szarej. Są to grunty morenowe skonsolidowane (typ A). Występują w stanie półzwartym i twardoplastycznym. Parametry tych gruntów są następujące: stopień plastyczności L = 0,1 cięŝar objętościowy γ =2,15 t/m 3 kąt tarcia wewnętrznego φ = 23,5 o spójność c= 22 kpa moduł ściśliwości pierwotnej Mo =60 MPa 4

2 1 DA GEO GEO DAGEO Andrzej Drążek ul. Petöfiego 2A m 28 01-917 Warszawa Tel/fax 22 834 47 62 601 449 784 Zał.1 Temat: Opinia geotechniczna z dokumentacją badań podłoża gruntowego do projektu budynku zaplecza kortów tenisowych na terenie OSiR M.St Warszawy w Dzielnicy Ursus ulica Sosnkowskiego 3 Warszawa Mapa Dokumentacyjna skala 1:500 Tytuł rysunku 0 1 5 10 15 20 25 otwór badawczy przekrój geotechniczny projektowany budynek Opracował: mgr Andrzej Drążek Data:06/2016

DAGEO Andrzej Drążek 01-917 Warszawa ul.petöfiego 2A m28 tel.(0 22) 834 47 62 601 449 784 do zał. 2 i 3 Objaśnienia do profili otworów i przekrojów geologiczno inżynierskich Symbole gruntów według normy PN-81 B-02480 Grunty antropogeniczne NB NN NN (pop) Bet Grunty organiczne T Nmp Nmg Gy Ph H Gb Rd KO Ż Żg Po nasyp budowlany nasyp niebudowlany nasyp niebudowlany popioły elektrowniane Torfy Namuł piaszczysty Namuł gliniasty Grunt próchniczy Gleba Grunty mineralne rodzime KW KWg KR KRg Beton Gytie Piasek humusowy Ruda darniowa zwietrzelina zwietrzelina gliniasta Rumosz Rumosz gliniasty Otoczaki Żwiry Żwir gliniasty Pospółka G Gz Glina zwięzła G z Glina pylasta zwięzła p ł piaszczysty ł ł pylasty Znaki dodatkowe dotyczące opisu gruntów + domieszki // przewarstwienia / wkładki z Glina piaszczysta zwięzła Pc Piaskowce W M Kj Ł łupki Glina pylasta Wapienie Margle Kreda jeziorna, kreda pisząca ( ) grunt na pograniczu innego gruntu dla nasypów oznacza opis rodzaju gruntu stanowiącego nasyp Oznaczenia wody w trakcie wiercenia grunt mało wilgotny lub suchy Opróbowanie otworu próbka gruntu o nienaruszonej strukturze próbka gruntu o naturalnej wilgotności próbka gruntu o naturalnym uziarnieniu huraganowa próbka gruntu (złożowa) próbka wody 5 21,0 6 W Stan gruntów sypkich luźny średnio zagęszczony zagęszczony bardzo zagęszczony Stan gruntów spoistych zwarty półzwarty twardoplastyczny plastyczny miękkoplastyczny płynny Objaśnienia oznaczeń stosowanych na przekrojach odległość zrzutowania na przekrój numer otworu rzędna terenu kierunek zrzutowania Pog Pospółka gliniasta grunt wilgotny Pr Piasek gruby Schemat zafiltrowania otworu Ps Piasek średni grunt nawodniony, mokry rura nadfiltrowa Pd P Piasek drobny Piasek pylasty grunty przewiercane przy obecności wody w otworze filtr szczelinowy Pg Piasek gliniasty Ustalone zwierciadło wody gruntowej filtr perforowany owinięty siatką p Pył piaszczysty Nawiercone zwierciadło wody gruntowej Pył Wyinterpretowane zwierciadło wody gruntowej Glina piaszczysta G Glina sączenie wody gruntowej

m n.p.m. 1 106.40 2 106.38 m n.p.m. 107 107 106 NB(Pd) bet NB(Po) h Πp 106 105 105 104 103 2.1 3.0 V Ps Ps 2.5 Pd+Ps Pπ Pd+π 104 103 102 Pd V Gπ 102 101 5.3 5.0 101 31.9m 1 2 Charakterystyka warstw geotechnicznych nr warstwy rodzaj gruntów stopień zagęszczenia stopień plastyczności cięŝar objętościowy t/m3 kąt tarcia wewnętrznego [o] spójność kpa Edometryczny moduł ściśliwości [MPa] Nasypy niebudowlane; mieszniny piasków, gruzu, humusu Grunty lodowcowe spoiste typ B gliny piaszczyste lokalnie pyły piaszczyste Bez większego znaczenia dla obliczeń.występują powyŝej poziomu posadowienia 0,1 2,15 20 18 47 Grunty wodnolodowcowe sypkie 1,65mwilg piaski drobne, pylaste i lokalnie średnie 0,6 1,9 nawodn. 31 75 Grunty lodowcowe spoiste typ A V gliny piaszczyste, gliny pylaste 0,1 2,15 23,5 22 60 Dla podanych wartości parametrów (cięŝar objętościowy, kąt tarcia, spójność i moduł) do obliczeń naleŝy stosować współczynnik materiałowy γom=0,9 zwierciadło wody gruntowej stan 06. 2016r DAGEO Andrzej DrąŜek 01-917 Warszawa ul.petofiego 2A/28 Zał.Nr 3 Opinia geotechniczna z dokumentacją badań podłoŝa gruntowego do projektu budynku zaplecza kortów tenisowych na terenie OSiR M.St Warszawy w Dzielnicy Warszawa Ursus ul.sosnkowskiego 3 Data Nazwisko Podpis Opracował 06/2016 mgr Andrzej DrąŜek Przekrój geotechniczny nr 1: Skala 100 200