CENY TRANSFEROWE Księgowe czwartki w SIT
TRANSAKCJE MIĘDZY PODMIOTAMI POWIĄZANYMI Podstawy prawne Polskie akty prawne Wytyczne i raporty UE Wytyczne i raporty OECD Inne
TRANSAKCJE MIĘDZY PODMIOTAMI POWIĄZANYMI Polskie akty prawne Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych z dnia 15 lutego 1992 r. (Dz.U. Nr 21, poz. 86) Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych z dnia 26 lipca 1991 r. (Dz.U. Nr 80, poz. 350) Ordynacja podatkowa z dnia 29 sierpnia 1997 r. (Dz. U. Nr 137, poz. 926) Ustawa o podatku od towarów i usług z dnia 11 marca 2004 r. (Dz. U. Nr 54, poz. 535) Ustawa o rachunkowości z dnia 29 września 1994 r. (Dz.U. Nr 121, poz. 591)
TRANSAKCJE MIĘDZY PODMIOTAMI POWIĄZANYMI Polskie akty prawne Ustawa z dnia 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych (Dz.U. Nr 94 poz. 1037) Ustawa z dnia 10 września 1999 r. Kodeks karny skarbowy (Dz.U. Nr 83 poz. 930) Ustawa z dnia 28 października 2002 r. o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary (Dz.U. Nr 197 poz. 1661)
TRANSAKCJE MIĘDZY PODMIOTAMI POWIĄZANYMI Polskie akty prawne Rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 10 września 2009 r. w sprawie sposobu i trybu określania dochodów osób prawnych w drodze oszacowania oraz sposobu i trybu eliminowania podwójnego opodatkowania osób prawnych w przypadku korekty zysków podmiotów powiązanych (Dz. U. Nr 160 poz. 1268) Rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 17 czerwca 2013 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie sposobu i trybu określania dochodów osób prawnych w drodze oszacowania oraz sposobu i trybu eliminowania podwójnego opodatkowania osób prawnych w przypadku korekty zysków podmiotów powiązanych (Dz.U. 2013 poz. 768) Rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 24 grudnia 2002 r. w sprawie informacji podatkowych (Dz.U. Nr 240 poz. 2061)
TRANSAKCJE MIĘDZY PODMIOTAMI POWIĄZANYMI Polskie akty prawne Rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 10 września 2009 r. w sprawie sposobu i trybu określania dochodów osób fizycznych w drodze oszacowania oraz sposobu i trybu eliminowania podwójnego opodatkowania osób fizycznych w przypadku korekty zysków podmiotów powiązanych (Dz. U. Nr 160, poz. 1267) Rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 17 czerwca 2013 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie sposobu i trybu określania dochodów osób fizycznych w drodze oszacowania oraz sposobu i trybu eliminowania podwójnego opodatkowania osób fizycznych w przypadku korekty zysków podmiotów powiązanych (Dz.U. poz. 767) Rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 9 kwietnia 2013 r. w sprawie określenia krajów i terytoriów stosujących szkodliwą konkurencję podatkową w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych (Dz.U. 2013 poz. 494)
TRANSAKCJE MIĘDZY PODMIOTAMI POWIĄZANYMI Wytyczne i raporty UE Konwencja w sprawie eliminowania podwójnego opodatkowania w przypadku korekty zysków przedsiębiorstw powiązanych (90/436/EEC) Zmieniony kodeks postępowania wspierającego skuteczne wprowadzanie w życie Konwencji w sprawie eliminowania podwójnego opodatkowania w przypadku korekty zysków przedsiębiorstw powiązanych (Dz. U. UE C z dnia 30 grudnia 2009 r.) Rezolucja Rady i przedstawicieli rządów Państw Członkowskich zebranych w Radzie z dnia 27 czerwca 2006 roku dotycząca kodeksu postępowania w sprawie dokumentacji cen transferowych dla przedsiębiorstw stowarzyszonych w Unii Europejskiej (DCT UE)
TRANSAKCJE MIĘDZY PODMIOTAMI POWIĄZANYMI Wytyczne i raporty OECD OECD Transfer Pricing Guidelines for Multinational Enterprises and Tax Administrations Action Plan on Base Erosion and Profit Shifting Discussion Draft On Transfer Pricing Documentation And CbC Reporting Transfer Pricing Comparability and Developing Countries
TRANSAKCJE MIĘDZY PODMIOTAMI POWIĄZANYMI Inne PATA Transfer Pricing Documentation Package ONZ United Nations PracticalManual on Transfer Pricingfor Developing Countries
TRANSAKCJE MIĘDZY PODMIOTAMI POWIĄZANYMI Wykorzystanie powiązań do przerzucania dochodów przykłady JK Spółka z o.o. /producent/ wspólnik J.Kowalski, CIT 19% JKHandel Jan Kowalski /handel częściami/ os. fiz. działalność gosp., ryczałt 3% JKHandel zawyża marżę o 1.000,00 zł /PIT +30 zł/ JK sp. z o.o. zaniża dochód o 1.000,00 zł /CIT -190 zł/ Strata budżetu Państwa 160 zł
TRANSAKCJE MIĘDZY PODMIOTAMI POWIĄZANYMI Wykorzystanie powiązań do przerzucania dochodów przykłady JK PL Spółka z o.o. /dystrybucja/ grupa kapitałowa JK, CIT 19% JK ES s.r.l. /centrala/ - grupa kapitałowa JK, CIT 30% Sprzedaż z JK ES do JK PL w cenach rynkowych JK PL wystawia faktury za utrzymanie sieci sprzedaży w PL na 1.000 EUR CIT PL +190 EUR, CIT ES -300 EUR Strata budżetu w ramach UE 110 EUR
TRANSAKCJE MIĘDZY PODMIOTAMI POWIĄZANYMI Postępowanie kontrolne w zakresie cen transferowych Prawo do weryfikowania rynkowości cen ustalanych w transakcjach między podmiotami powiązanymi. Przebieg badania cen transferowych określony w prawie podatkowym. Sformalizowana forma badania przebiegająca w etapach. Procedura administracyjno-sądowa obejmuje etapy: Kontrolne /czynności sprawdzające; kontrola podatkowa/ postępowanie podatkowe w I instancji/ii instancji postępowanie sądowe przed WSA/NSA
TRANSAKCJE MIĘDZY PODMIOTAMI POWIĄZANYMI Postępowanie kontrolne w zakresie cen transferowych CZYNNOŚCI SPRAWDZAJĄCE podejmowane są przez organ podatkowy z urzędu. Organ podejmuje czynności sprawdzające mające na celu m.in. ustalenie stanu faktycznego w zakresie niezbędnym do stwierdzenia zgodności z przedstawionymi dokumentami. Dokumentacja podatkowa cen transferowych ma charakter informacyjny /opis stanu faktycznego/ co upoważnia organ podatkowy do wystąpienia do podatnika w trybie art. 9a ust. 4 CIT (odpowiednio regulacji w PIT) o przedstawienie w terminie 7 dni: Dokumentacji podatkowej cen transferowych Wszystkich dowodów potwierdzających zapisy dokonane w DPCT, w tym uwierzytelnionych oraz przetłumaczonych kopii dokumentów obcojęzycznych Czynności sprawdzające często mają charakter tzw. kontroli krzyżowej - weryfikacji księgowej ze względu na kontrolę innego podatnika, co może skutkować żądaniem przedstawienia DPCT.
TRANSAKCJE MIĘDZY PODMIOTAMI POWIĄZANYMI Postępowanie kontrolne w zakresie cen transferowych KONTROLA PODATKOWA celem kontroli podatkowej jest sprawdzenie, czy kontrolowani podatnicy (płatnicy lub inkasenci) wywiązują się z obowiązków wynikających z przepisów prawa podatkowego. W trakcie kontroli organ może zażądać tych samych dokumentów, jak w trakcie czynności sprawdzających. Z czynności kontrolnych sporządza się protokół kontroli, który powinien zawierać m.in. określenie przedmiotu i zakresu kontroli, opis dokonanych ustaleń faktycznych, dokumentację dotyczącą przeprowadzonych dowodów, ocenę prawną sprawy będącej przedmiotem kontroli, pouczenie o prawie złożenia zastrzeżeń lub wyjaśnień oraz prawie złożenia korekty deklaracji. W opisie dokonanych ustaleń protokół stwierdza stan faktyczny w zakresie realizacji transakcji pomiędzy podmiotami powiązanymi. Jeżeli stan faktyczny ustalony przez organ podatkowy odbiega od przedstawionego przez podatnika w dokumentacji podatkowej oraz potwierdzonych innymi dowodami, istnieje prawdopodobieństwo wszczęcia postępowania podatkowego określającego dochód (stratę) we właściwej wysokości.
TRANSAKCJE MIĘDZY PODMIOTAMI POWIĄZANYMI Ustalanie istnienia powiązań Kapitałowe Osobowe (udział w zarządzaniu lub kontroli) Rodzinne Powiązania kapitałowe :jedna z osób lub jeden z kontrahentów posiada prawo głosu wynoszące co najmniej 5% wszystkich praw głosu w drugim podmiocie lub dysponuje bezpośrednio lub pośrednio takim prawem. Powiązania kapitałowe występują w przypadku posiadania udziałów w kapitale innego podmiotu. Powiązania osobowe mogą zaistnieć poprzez łączenie funkcji członka zarządu i rady nadzorczej bądź innej funkcji kierowniczej w dwóch różnych podmiotach lub poprzez sprawowanie funkcji w jednym z podmiotów przy jednoczesnym posiadaniu udziałów w wysokości co najmniej 5% w drugim podmiocie. Powiązania rodzinne występują pomiędzy osobami ze sobą spokrewnionymi i spowinowaconymi. Ma to znaczenie w momencie, gdy osoby takie sprawują funkcje lub posiadają udziały w podmiotach przeprowadzających ze sobą transakcje.
TRANSAKCJE MIĘDZY PODMIOTAMI POWIĄZANYMI Transakcje międzynarodowe a ceny transferowe Jeżeli dochody podatnika będącego podmiotem krajowym zostaną przez administrację podatkową innego państwa uznane za dochody powiązanego z podatnikiem podmiotu zagranicznego i zaliczone do podlegających opodatkowaniu dochodów tego podmiotu zagranicznego, w celu wyeliminowania podwójnego opodatkowania dokonuje się korekty dochodów podatnika będącego podmiotem krajowym, jeżeli przepisy właściwych umów międzynarodowych, których stroną jest Rzeczpospolita Polska, taką korektę przewidują. Korekta dochodów, o której mowa w ust. 8b, służy określeniu dochodów podatnika będącego podmiotem krajowym, jakie byłyby przez ten podmiot uzyskane, gdyby warunki handlowe lub finansowe ustalone z podmiotem zagranicznym, o którym mowa w ust. 8b, odpowiadały warunkom, jakie byłyby uzgodnione między podmiotami niezależnymi. 8d. Przepisy ust. 1-3a, 8b i 8c stosuje się odpowiednio przy określaniu dochodu podatnika, o którym mowa w art. 3 ust. 2, prowadzącego działalność przez położony na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej zagraniczny zakład, lub podatnika, o którym mowa w art. 3 ust. 1, prowadzącego działalność przez zagraniczny zakład położony poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, w zakresie dochodów podlegających przypisaniu do tego zagranicznego zakładu. Minister właściwy do spraw finansów publicznych określi, w drodze rozporządzenia, sposób i tryb określania dochodów w drodze oszacowania oraz sposób i tryb eliminowania podwójnego opodatkowania w przypadku korekty zysków przedsiębiorstw powiązanych, uwzględniając w szczególności wytyczne Organizacji Współpracy Gospodarczej i Rozwoju, a także postanowienia Konwencji z dnia 23 lipca 1990 r. w sprawie eliminowania podwójnego opodatkowania w przypadku korekty zysków przedsiębiorstw powiązanych* ) oraz Kodeksu postępowania wspierającego skuteczne wykonanie Konwencji w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w przypadku korekty zysków przedsiębiorstw powiązanych (Dz. Urz. UE C 176 z 28.07.2006, str. 8-12).
TRANSAKCJE MIĘDZY PODMIOTAMI POWIĄZANYMI Transakcje międzynarodowe a ceny transferowe OECD opublikowała wykaz kilkudziesięciu krajów i terytoriów stosujących tzw. szkodliwą konkurencję podatkową. Jest to lista oaz, rajów względnie specjalnych systemów podatkowych uznanych za szkodliwe dla uczciwej konkurencji podatkowej. Polscy podatnicy mają obowiązek szczególnego dokumentowania transakcji dokonywanych z podmiotami mającymi miejsce zamieszkania lub siedzibę w krajach i terytoriach stosujących szkodliwą konkurencję podatkową, jeżeli łączna kwota należności lub jej zapłata na rzecz takich podmiotów przekracza równowartość 20 000 euro (art. 9a updop oraz art. 25a updof). Polski podatnik nawet jeżeli sam nie posiada spółki zależnej w oazie lub raju podatkowym, a jedynie zawiera transakcje z podmiotami z tych krajów też może być podmiotem szczególnych regulacji krajowego prawa podatkowego
CECHY TRANSAKCJI I POZIOM CENY TRANSFEROWEJ Rodzaje transakcji operacja handlowa dotycząca kupna lub sprzedaży dóbr materialnych, niematerialnych lub usług lub jako umowę handlową na kupno lub sprzedaż dóbr materialnych, niematerialnych lub usług, transfer dóbr materialnych, usług lub dóbr niematerialnych pomiędzy podmiotami gospodarczymi realizowany na warunkach wynikających z ich stosunków handlowych i finansowych oraz z działania sił rynkowych; umowa lub umowy zawarte z tym samym partnerem lub tymi samymi parterami, przedmiotem której lub których jest dobro lub dobra, a także usługi, jeżeli objęte są jedną ceną, co oznacza, że transakcją w rozumieniu tych przepisów może być np. umowa nabycia lub sprzedaży jednego dobra, umowa sprzedaży szeregu dóbr lub wykonania szeregu usług, dla których określono łączną cenę, wieloletnia umowa dostawy za określoną cenę danego dobra lub szeregu dóbr bądź usług szczególny nadzór Transakcje handlowe dotyczące środków trwałych Pozyskiwanie źródeł finansowania Usługi Transakcje dotyczące wartości niematerialnych
CECHY TRANSAKCJI I POZIOM CENY TRANSFEROWEJ CECHY TRANSAKCJI I POZIOM CENY TRANSFEROWEJ Ustalenie poziomu ceny transferowej
CECHY TRANSAKCJI I POZIOM CENY TRANSFEROWEJ CECHY TRANSAKCJI I POZIOM CENY TRANSFEROWEJ Ustalenie poziomu ceny transferowej
METODY SZACOWANIA CEN Metody tradycyjne metoda porównywalnej ceny niekontrolowanej metoda ceny odprzedaży metoda rozsądnej marży koszt plus Metody zysku transakcyjnego metoda marży transakcyjnej netto metoda podziału zysku, którą określa się za pomocą analizy rezydualnej analizy udziału
METODY SZACOWANIA CEN Procedura wyboru metody wyceny transferu Źródło: P. Wiśniewski, W. Komer, Ceny transferowe. Analiza regulacji normatywnych, przykłady rozwiązań praktycznych
DOKUMENTOWANIE TRANSAKCJI Polityka rachunkowa procedury i formularze regulujące proces (decyzje formalne). decyzje na temat wyboru metod określania cen i sposobu kalkulacji transferowych (decyzje merytoryczne). właściwie uporządkowanie i posegregowanie dokumentów.
DOKUMENTOWANIE TRANSAKCJI Dokumentacja podatkowa Dotyczy podatników, którzy jednocześnie spełnili dwie przesłanki: 1. Zrealizowali transakcję lub transakcje z podmiotem powiązanym (kapitałowo, osobowo lub rodzinnie) bądź z podmiotem mającym swą siedzibę, zarząd lub miejsce zamieszkania w kraju lub na terytorium stosującym szkodliwą konkurencję podatkową. 2. Kwota transakcji przekroczyła równowartość wyrażonego w walucie euro limitu transakcyjnego określonego w ustawach PIT i CIT.
DOKUMENTOWANIE TRANSAKCJI Zgodnie z art. 9a ustawy CIT oraz art. 25a ustawy PIT dokumentacja podatkowa ma obejmować: określenie funkcji, jakie spełniać będą podmioty uczestniczące w transakcji (uwzględniając użyte aktywa i podejmowane ryzyko), określenie wszystkich przewidywanych kosztów związanych z transakcją oraz formę i termin zapłaty, metodę i sposób kalkulacji zysków oraz określenie ceny przedmiotu transakcji, określenie strategii gospodarczej oraz innych działań w jej ramach w przypadku, gdy na wartość transakcji miała wpływ strategia przyjęta przez podmiot, wskazanie innych czynników w przypadku gdy w celu określenia wartości przedmiotu transakcji przez podmioty uczestniczące w transakcji uwzględnione zostały te inne czynniki, określenie oczekiwanych przez podmiot obowiązany do sporządzenia dokumentacji korzyści związanych z uzyskaniem świadczeń w przypadku umów dotyczących świadczeń (w tym usług) o charakterze niematerialnym.
LIMITY DOKUMENTOWANIE TRANSAKCJI Dokumentację sporządza się jeżeli łączna kwota bądź jej równowartość z tytułu umowy lub rzeczywiście zapłacona w danym roku podatkowym przekroczy: 100 000 EUR jeśli wartość transakcji nie przekracza 20% kapitału zakładowego strony transakcji, 30 000 EUR w przypadku świadczenia usług, sprzedaży lub udostępniania wartości niematerialnych i prawnych, albo 50 000 EUR w pozostałych przypadkach, 20 000 EUR w przypadku transakcji z podmiotami mającymi miejsce zamieszkania, siedzibę lub zarząd w kraju lub na terytorium stosującym szkodliwą konkurencję podatkową. W przypadku umowy spółki niebędącej osobą prawną obowiązek sporządzenia dokumentacji podatkowej cen transferowych obejmuje umowy, w których łączna wartość wniesionych przez wspólników wkładów przekracza równowartość 50 000 EUR.
LIMITY DOKUMENTOWANIE TRANSAKCJI Dokumentację sporządza się jeżeli łączna kwota bądź jej równowartość z tytułu umowy lub rzeczywiście zapłacona w danym roku podatkowym przekroczy: 100 000 EUR jeśli wartość transakcji nie przekracza 20% kapitału zakładowego strony transakcji, 30 000 EUR w przypadku świadczenia usług, sprzedaży lub udostępniania wartości niematerialnych i prawnych, albo 50 000 EUR w pozostałych przypadkach, 20 000 EUR w przypadku transakcji z podmiotami mającymi miejsce zamieszkania, siedzibę lub zarząd w kraju lub na terytorium stosującym szkodliwą konkurencję podatkową. W przypadku umowy spółki niebędącej osobą prawną obowiązek sporządzenia dokumentacji podatkowej cen transferowych obejmuje umowy, w których łączna wartość wniesionych przez wspólników wkładów przekracza równowartość 50 000 EUR.
METODY UNIKANIA RYZYKA PODATKOWEGO POROZUMIENIA CENOWE Od 1 stycznia 2006 roku mogą dotyczyć zarówno transakcji pomiędzy podmiotami krajowymi, jak i pomiędzy podmiotem krajowym a zagranicznym. Wysokość opłaty od wniosku co do zasady wynosi 1% wartości transakcji będącej przedmiotem porozumienia, przy czym dla porozumienia: 1) jednostronnego (tj. zawieranego między podatnikiem a administracją podatkową, której jurysdykcji podatnik podlega): dotyczącego wyłącznie podmiotów krajowych wynosi nie mniej niż 5 tys. zł i nie więcej niż 50 tys. zł; dotyczącego podmiotu zagranicznego stanowi wartość z przedziału od 20 tys. do 100 tys. zł. 2) dwustronnego (tj. zawieranego z udziałem administracji podatkowych dwóch stron transakcji) oraz 3) wielostronnego (tj. zawieranych z udziałem krajowej administracji podatkowej oraz administracji podatkowych co najmniej dwóch państw obcych) wynosi od 50 tys. do 200 tys. zł.
METODY UNIKANIA RYZYKA PODATKOWEGO POROZUMIENIA CENOWE Procedura zawarcia uprzedniego porozumienia cenowego trwa od 6 do 18 miesięcy i obejmuje przygotowanie wniosku o uznanie prawidłowości wyboru i stosowania metody ustalania ceny transakcyjnej wraz z niezbędnymi załącznikami, złożenie wniosku do Ministra Finansów i wniesienie odpowiedniej opłaty, spotkanie uzgodnieniowe (opcjonalne), wydanie decyzji w sprawie porozumienia, monitorowanie porozumienia.
METODY UNIKANIA RYZYKA PODATKOWEGO POROZUMIENIA CENOWE Wady: względnie wysokie koszty zawarcia porozumienia cenowego, relatywnie wysoki nakład czasowy i administracyjny związany z zawarciem APA, ostateczny kształt porozumienia może znacznie odbiegać od pierwotnych założeń wnioskodawcy, decyzja w sprawie APA może zostać zmieniona lub uchylona przez Ministra Finansów przed upływem umownego terminu jej obowiązywania, obawa, że przekazane przez podatnika w toku postępowania informacje mogą zostać wykorzystane przez organy podatkowe w postępowaniach dotyczących wcześniejszych transakcji.
METODY UNIKANIA RYZYKA PODATKOWEGO POROZUMIENIA CENOWE Zalety: eliminacja ryzyka związanego z oszacowaniem zysków, a w konsekwencji ustalenie kosztów i obciążeń podatkowych na przewidywalnym poziomie, brak konieczności tworzenia rezerw na podatek dochodowy w stosunku do transakcji objętych porozumieniem, wyeliminowanie ryzyka podwójnego opodatkowania (a co za tym idzie uniknięcie procedury wzajemnego porozumiewania, która może zakończyć się niepowodzeniem), wybór metody kształtowania cen transferowych, która w największym stopniu odzwierciedla specyficzną sytuację podatnika, informacje przekazywane przez podatnika są kompleksowe, co zwiększa efektywność podejmowania decyzji przez właściwe organy podatkowe, dobrowolność przekazywania informacji i podjęcie współpracy z władzami podatkowymi już na etapie planowania transakcji zwiększa prawdopodobieństwo uzyskania decyzji satysfakcjonującej podatnika.
METODY UNIKANIA RYZYKA PODATKOWEGO PODATKOWA GRUPA KAPITAŁOWA Podmioty tworzące Podatkową Grupę Kapitałową zgodnie z obowiązującymi przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych zawierając wzajemne transakcje pomiędzy jej uczestnikami nie podlegają regulacjom z zakresu cen transferowych (preferencja nie ma zastosowania w VAT!) Art. 11 ust. 8 CIT wyłącza możliwość stosowania zapisów dotyczących podmiotów powiązanych oraz szacowania dochodu w sytuacji gdy podmioty zawierające daną transakcję należą do PGK. PGK jest instytucją prawa podatkowego regulowaną przepisami CIT. PGK mogą tworzyć wyłącznie spółki kapitałowe mające siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.
METODY UNIKANIA RYZYKA PODATKOWEGO PODATKOWA GRUPA KAPITAŁOWA Art. 1a CIT warunki należy spełnić, aby możliwym było utworzenie PGK: przeciętny kapitał zakładowy, przypadający na każdą z tych spółek, jest nie niższy niż 1.000.000 zł; jedna ze spółek (tj. spółka dominująca) posiada bezpośredni 95% udział w kapitale zakładowym lub w tej części kapitału zakładowego pozostałych spółek (tj. spółek zależnych); spółki zależne nie posiadają udziałów w kapitale zakładowym innych spółek tworzących tę grupę; w spółkach tych nie występują zaległości we wpłatach podatków stanowiących dochód budżetu państwa; umowa utworzenia PGK musi być zawarta w formie aktu notarialnego na okres co najmniej 3 lat podatkowych (umowa ta musi zostać zarejestrowana przez naczelnika urzędu skarbowego); PGK osiągnie za każdy rok podatkowy udział dochodów w przychodach w wysokości co najmniej 3%.
METODY UNIKANIA RYZYKA PODATKOWEGO PODATKOWA GRUPA KAPITAŁOWA Podatek dochodowy należny za dany rok podatkowy liczony jest od łącznych dochodów uczestników PGK, więc ceny ustalane w transakcjach pomiędzy podmiotami należącymi do takiej grupy mogą być określane na poziomie wynikającym z przepisów art. 11 CIT. Art. 11 ust. 8 CIT zwalnia członków PGK z obowiązku stosowania cen rynkowych dla wzajemnych transakcji. Podmioty funkcjonujące w ramach PGK w oparciu o przepisy CIT mają możliwość swobodnego i dowolnego kształtowania cen bez konieczności podporządkowywania ich regułom rynkowym.
Zapraszamy na kolejne spotkanie Kontakt: anna@kg-optima.pl