Załącznik nr 1 do LPR. Wyznaczenie obszaru zdegradowanego i obszaru rewitalizacji

Podobne dokumenty
DIAGNOZA SŁUŻĄCA WYZNACZENIU OBSZARU ZDEGRADOWANEGO I OBSZARU REWITALIZACJI MIASTA I GMINY OLKUSZ

Wyznaczenie granic obszaru zdegradowanego

Gminny Program Rewitalizacji dla Miasta Mińsk Mazowiecki do roku 2025

OBSZAR REWITALIZACJI 15 lipca Urząd Miasta Krakowa Aleksander Noworól Konsulting

3. Wyniki delimitacji wyznaczenie obszarów

Rewitalizacja. Konsultacje projektu uchwały w sprawie wyznaczenia obszarów zdegradowanych i obszarów rewitalizacji

Lokalny Program Rewitalizacji dla Gminy Lubsko na lata Marek Karłowski Instytut Badawczy IPC Sp. z o.o.

Konsultacje społeczne. Obrowo r.

Diagnoza służąca wyznaczeniu obszaru zdegradowanego i obszaru rewitalizacji. Gminny Program Rewitalizacji dla Gminy Waganiec na lata

Uzasadnienie. 1. Przedmiot regulacji. Uchwała ma na celu wyznaczenie obszaru zdegradowanego i obszaru rewitalizacji na terenie miasta Biała Podlaska.

Wyznaczenie obszaru zdegradowanego

UCHWAŁA NR XXII/108/2016 RADY MIEJSKIEJ W MIĘDZYLESIU. z dnia 11 października 2016 r.

PRAC NAD ANALIZĄ POSZCZEGÓLNYCH OBSZARÓW MIASTA W CELU WYSELEKCJONOWANIA OBSZARÓW ZDEGRADOWANYCH KWALIFIKUJĄCYCH SIĘ DO REWITALIZACJI

WYZNACZENIE OBSZARU ZDEGRADOWANEGO I OBSZARU REWITALIZACJI W GMINIE JAWORZE. JAWORZE, r.

DELIMITACJA OBSZARÓW ZDEGRADOWANYCH W PRZESTRZENI MIASTA MALBORKA

GMINNY PROGRAM REWITALIZACJI GMINY SKRWILNO NA LATA

Rysunek 1. Podział gminy Lądek Źródło: opracowanie własne. Wskaźniki wybrane do delimitacji zostały przedstawione w tabeli poniżej.

Załącznik nr 1 do Uchwały XXXVIII/550/08 Rady Miasta Bydgoszczy. z dnia 26 listopada 2008r.

UCHWAŁA NR XXII/.../16 RADY MIEJSKIEJ W CHOJNICACH z dnia 15 lipca 2016 r.

Diagnoza obszaru zdegradowanego i obszaru rewitalizacji Gminy Gruta

Wyznaczenie obszaru zdegradowanego i obszaru rewitalizacji w gminie Świekatowo

PROGRAM REWITALIZACJI GMINY ZŁAWIEŚ WIELKA NA LATA

REWITALIZACJA OD A DO Z Teoretyczne i prawne aspekty rewitalizacji oraz wyznaczenie granic obszaru zdegradowanego w Wałczu

Program Rewitalizacji dla Gminy Miasta Rypin. na lata

Diagnoza obszaru zdegradowanego i obszaru rewitalizacji Gminy Lniano

Projekt uchwały Rady Miasta Piły w sprawie wyznaczenia obszaru zdegradowanego i obszaru rewitalizacji na terenie miasta Piły

Diagnoza i delimitacja obszaru rewitalizacji w Krzeszowicach

Gminny Program Rewitalizacji Gminy Koluszki

LOKALNY PROGRAM REWITALIZACJI GMINY JASTKÓW

Rewitalizacja w badaniach statystyki publicznej

PROGRAM REWITALIZACJI DLA GMINY MIEJSKIEJ TUREK NA LATA Martyna Sztajerwald Robert Loba r.

BROSZURA INFORMACYJNA BROSZURA INFORMACYJNA

Program Rewitalizacji dla Miasta Mińsk Mazowiecki do roku 2025

- PREZENTACJA OBSZARU REWITALIZOWANEGO 12 LIPCA 2016

WYZNACZENIE OBSZARÓW ZDEGRADOWANYCH I OBSZARÓW REWITALIZACJI

Delimitacja obszaru zdegradowanego i obszaru rewitalizacji doświadczenia miast województwa wielkopolskiego

UCHWAŁA nr /2016 RADY MIASTA TORUNIA z dnia 2016 r. w sprawie wyznaczenia obszaru zdegradowanego i obszaru rewitalizacji na terenie miasta Torunia.

Diagnoza na potrzeby wyznaczenia obszaru zdegradowanego oraz obszaru rewitalizacji na terenie Miasta Międzyrzec Podlaski

Analiza społeczno-gospodarcza

Lokalny Program Rewitalizacji Gminy Nowe Miasto nad Pilicą na lata

Zasady i przykłady wytyczania obszarów kryzysowych

Projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej z Funduszu Spójności w ramach Programu Operacyjnego Pomoc Techniczna

Warszawa, dnia 5 maja 2017 r. Poz UCHWAŁA NR XXXI/189/2017 RADY MIEJSKIEJ WĘGROWA. z dnia 28 marca 2017 r.

Program Rewitalizacji dla Gminy Miasta Rypin na lata

BROSZURA INFORMACYJNA

WYZNACZENIE GRANIC OBSZARU ZDEGRADOWANEGO ORAZ OBSZARU REWITALIZACJI NA TERENIE MIASTA OSTRÓW MAZOWIECKA

Konsultacje społeczne projektu uchwały o wyznaczeniu obszarów zdegradowanych i obszarów do rewitalizacji

DIAGNOZA potwierdzająca wyznaczenie obszaru zdegradowanego i obszaru rewitalizacji

Analiza społeczno-gospodarcza

Diagnoza na potrzeby wyznaczenia obszaru zdegradowanego oraz obszaru rewitalizacji na terenie Miasta Międzyrzec Podlaski

Miasto Limanowa. Załącznik nr 2. DIAGNOZA służąca wyznaczeniu obszaru zdegradowanego i obszaru rewitalizacji

Lokalny Program Rewitalizacji Gminy Milicz na lata Warsztat II Milicz,

Program Rewitalizacji Konstancin-Jeziorna Etap konsultacji społecznych dokumentu

Wniosek o wyznaczenie obszarów zdegradowanych i obszarów rewitalizacji

RENOWACJA CZĘŚCI MIASTA. Kompleksowa modernizacja osiedla domków jednorodzinnych

Karta Oceny Programu Rewitalizacji

Diagnoza obszaru zdegradowanego i obszaru rewitalizacji Gminy Radziejów

Diagnoza obszaru zdegradowanego i obszaru do rewitalizacji Gminy Miejskiej Aleksandrów Kujawski

Konsultacje społeczne w ramach prac nad Lokalnym Programem Rewitalizacji na lata dla Gminy Otmuchów. Prezentacja założeń

Diagnoza służąca wyznaczeniu obszaru zdegradowanego i obszaru rewitalizacji Gminy Zaleszany

Lokalny Program Rewitalizacji. Miasta i Gminy Radzyń Chełmiński. na lata

Program Rewitalizacji Miasta i

Sztum, czerwiec 2016

UCHWAŁA NR /./2016 RADY MIEJSKIEJ W TARNOWIE z dnia r.

uchwala, co następuje:

Gminny Program Rewitalizacji Gminy Suchożebry

Radom, Marzena Kędra, zastępca dyrektora Wydziału Inwestycji ds. rewitalizacji

Wielokryterialna analiza przestrzenna Gminy Parczew

Program rewitalizacji dla Gminy Cekcyn. Konsultacje projektu programu

Diagnoza. czynników i zjawisk kryzysowych. opracowanie: Inis Advice Project Managing, Gorzów Wlkp. październik 2016

Gminny Program Rewitalizacji Gminy Ochotnica Dolna na lata KONSULTACJE SPOŁECZNE. Delimitacja obszarów zdegradowanych i rewitalizacji.

PROGRAM REWITALIZACJI GMINY DĄBROWA CHEŁMIŃSKA NA LATA

ETAP I. DIAGNOZOWANIE I WYZNACZANIE OBSZARU ZDEGRADOWANEGO I PROPOZYCJI OBSZARU REWITALIZACJI

DIAGNOZA OBSZARU ZDEGRADOWANEGO I REWITALIZOWANEGO

GMINNY PROGRAM REWITALIZACJI DLA MIASTA KOŚCIERZYNA. Kościerzyna, 24lutego 2016r.

GMINNY PROGRAM REWITALIZACJI. Diagnoza służąca wyznaczeniu obszaru zdegradowanego i obszaru rewitalizacji na terenie miasta Marki

Diagnoza obszaru Gminy. Pruszcz, r.

Uchwała Nr XXXIII/239/2017. Rady Miejskiej w Reszlu z dnia 23 lutego 2017 roku. w sprawie: zmian do Lokalnego Programu Rewitalizacji gminy Reszel

LOKALNY PLAN REWITALIZACJI GMINY CZERNICHÓW DO ROKU 2023

DELIMITACJA Lokalny Program Rewitalizacji do roku 2023

ZARZĄD WOJEWÓDZTWA MAZOWIECKIEGO

Obszar zdegradowany i obszar rewitalizacji

REWITALIZACJA GMINY SUŁOSZOWA Konsultacje społeczne projektu uchwały w sprawie wyznaczenia obszaru zdegradowanego i obszaru rewitalizacji

Projekt dofinansowany ze środków Unii Europejskiej oraz Funduszu Europejskiego Pomoc Techniczna

Wielokryterialna analiza przestrzenna Gminy Parczew

Pytania dotyczące dofinansowania przygotowania programów rewitalizacji

Lokalny Program Rewitalizacji Miasta Łomża na lata Spotkanie

LOKALNY PROGRAM REWITALIZACJI GMINY LESKO NA LATA

Diagnoza obszaru zdegradowanego i obszaru do rewitalizacji Gminy Pakość

Lokalny Program Rewitalizacji Rydułtów - aktualizacja na lata

Wrocław, dnia 13 października 2016 r. Poz UCHWAŁA NR XXVI/56/16 RADY MIEJSKIEJ W SZCZAWNIE-ZDROJU. z dnia 12 października 2016 r.

GMINNY PROGRAM REWITALIZACJI DLA MIASTA KOŚCIERZYNA

UCHWAŁA NR XLII/392/2017 RADY MIEJSKIEJ W SWARZĘDZU. z dnia 26 września 2017 r.

PROGRAM REWITALIZACJI GMINY UNISŁAW NA LATA

Gminny Program Rewitalizacji. II spotkanie konsultacyjne

Program Rewitalizacji Zdegradowanych Obszarów Miasta Rejowiec Fabryczny na lata PROJEKT

DIAGNOZA WYZNACZENIA OBSZARU ZDEGRADOWANEGO I OBSZARU REWITALIZACJI NA TERENIE GMINY MILEJCZYCE

PROGRAM REWITALIZACJI GMINY ZŁAWIEŚ WIELKA NA LATA

GMINNY PROGRAM REWITALIZACJI DLA MIASTA KOŚCIERZYNA

Transkrypt:

Załącznik nr 1 do LPR. Wyznaczenie obszaru zdegradowanego i obszaru rewitalizacji Obszar zdegradowany jest to taki obszar na terenie miasta, na którym zdiagnozowano koncentrację niekorzystnych zjawisk społecznych i dodatkowo występowanie co najmniej jednego z negatywnych zjawisk ze sfery gospodarczej lub funkcjonalno przestrzennej lub technicznej lub środowiskowej. Obszar rewitalizacji to obszar obejmujący całość lub część obszaru zdegradowanego, cechujący się szczególną koncentracją negatywnych zjawisk, na którym z uwagi na istotne znaczenie dla rozwoju lokalnego gmina zamierza prowadzić rewitalizację. W celu analizy rozkładu negatywnych zjawisk w mieście i wyznaczenia obszaru zdegradowanego posłużono się danymi gromadzonymi dla ulic, przy których są zameldowane osoby. Pominięto ulice niezamieszkane. Większość ulic w Węgrowie to ulice krótkie, nie przekraczające kilkuset metrów długości. Osiem ulic znacznie dłuższych i podzielono je na odcinki w sposób przedstawiony w poniższej tabeli. Tab.1 Podział ośmiu długich ulic w Węgrowie na potrzeby gromadzenia danych Adama Mickiewicza-odc.1 Adama Mickiewicza-odc.2 Gdańska-odc.1 Gdańska-odc.2 Juliusza Słowackiego-odc.1 Juliusza Słowackiego-odc.2 Juliusza Słowackiego-odc.3 Karola Szamoty-odc.1 Karola Szamoty-odc.2 Marszałka J Piłsudskiego-odc.1 Marszałka J Piłsudskiego-odc.2 od początku do nr 10 i do nr 21 (od Kościuszki do Słowackiego) dalej - od Słowackiego do końca od początku do nr 46 i do nr 51 (od Rynku do Piaskowej) dalej - od Piaskowej do końca parzyste od początku do nr 28 (czyli do Powstańców - tylko parzyste) nieparzyste do nr 9 (czyli do Mickiewicza - tylko nieparzyste) nieparzyste od 11 do końca (czyli od Mickiewicza, tylko nieparzyste) od początku do nr 31 i do nr 40 (czyli do ronda gen. Roweckiego) dalej - od ronda gen. Roweckiego do końca od początku do nr 13 i do nr 10 (czyli do ul Krasińskiego) dalej, od ul Krasińskiego do końca Szeroka-odc.1 budynki barakowe przy ul Szerokiej 2, 4, 6 Szeroka-odc.2 Tadeusza Kościuszki-odc.1 Tadeusza Kościuszki-odc.2 Zwycięstwa-odc.1 Zwycięstwa-odc.2 wszystkie pozostałe budynki przy Szerokiej od początku do nr 47 i do nr 52 (czyli do ronda Maciejowskiego) dalej od ronda Maciejowskiego do końca od początku do nr 5 i do nr 10 (czyli do Mickiewicza) dalej od Mickiewicza do końca W ten sposób zdefiniowano 122 odcinki zbierania danych. Przeważająca większość z nich to ulice w pełnej długości, a 17 - odcinki ulic. Dzięki podziałowi długich ulic zniwelowano największe dysproporcje w długości badanych odcinków i liczbie mieszkańców. Wszystkie dane gromadzono konsekwentnie według tak utworzonego podziału.

Badanie wskaźników społecznych Dla celów delimitacji przeanalizowano wskaźniki społeczne, gospodarcze i środowiskowe. W sferze społecznej posłużono się siedmioma wskaźnikami. Dynamika spadku liczby ludności od 2007 do 2015r., Udział osób w wieku poprodukcyjnym w ogólnej liczbie ludności, Stopa bezrobocia długotrwałego, Liczba osób korzystających z zasiłków pomocy społecznej z powodu ubóstwa na 1 tys. mieszkańców, Liczba wydanych niebieskich kart na 1 tys. mieszkańców, Wskaźnik popełnionych przestępstw ogółem, Wyniki sprawdzianu po 6 klasie. Dobierając wskaźniki wzięto pod uwagę, aby reprezentowały one wszystkie najważniejsze aspekty społeczne, czyli demografię, strukturę wieku, bezrobocie, ubóstwo, przestępczość, edukację. Jednocześnie wybór wskaźników wynikał z uwarunkowań i specyfiki miasta. Jako jednostkę badawczą przyjęto kwadraty o boku 350 m. Siatkę kwadratów naniesiono na mapę miasta. Dysponując danymi o występowaniu zjawiska na 122 ulicach, do każdego kwadratu przypisano występowanie zjawiska proporcjonalnie do odcinka ulicy, który znalazł się w danym kwadracie. Z kolei obliczono wartość każdego z siedmiu wskaźników społecznych dla każdego kwadratu w mieście. Spełniony więc został warunek zbadania całego miasta. W ten sposób powstało siedem map, z których każda dotyczy jednego wskaźnika ze sfery społecznej. Na każdej z map zaznaczono te kwadraty, dla których wartość wskaźnika jest niższa od średniej dla miasta. Mapy te są przedstawione poniżej.

4.1. WSKAŹNIK: Dynamika spadku liczby ludności od 2007 do 2015r. Wartość wskaźnika dla Węgrowa: 0% (dokładnie: +0,0075) Na mapie zaznaczono kwadraty, w których nastąpił spadek liczby mieszkańców. Rys. 1. Dynamika spadku liczby ludności od 2007 do 2015r.

4.2. WSKAŹNIK: Udział osób w wieku poprodukcyjnym w ogólnej liczbie ludności (osoby w wieku poprodukcyjnym: mężczyźni 65 lat i więcej, kobiety 60 lat i więcej) Wartość wskaźnika dla Węgrowa: 18,8% Na mapie zaznaczono kwadraty, w których procentowy udział osób w wieku poprodukcyjnym w ogólnej liczbie mieszkańców jest wyższy niż przeciętnie w mieście Rys. 2. Udział osób w wieku poprodukcyjnym w ogólnej liczbie ludności

4.3. WSKAŹNIK: Stopa bezrobocia długotrwałego (liczba osób pozostających bez pracy powyżej 12 miesięcy na 1 tys. ludności w wieku produkcyjnym) Wartość wskaźnika dla Węgrowa: 29,5 na 1 tys. mieszkańców. Na mapie zaznaczono kwadraty, w których liczba osób długotrwale bezrobotnych przypadająca na 1 tys. mieszkańców w wieku produkcyjnym jest wyższa niż przeciętnie w mieście. Rys. 3. Stopa bezrobocia długotrwałego

4.4. WSKAŹNIK: Liczba osób korzystających z zasiłków pomocy społecznej z powodu ubóstwa na 1 tys. mieszkańców. Wartość wskaźnika dla Węgrowa: 17,9 os. na 1 tys. ludności Na mapie zaznaczono kwadraty, w których wskaźnik jest wyższy niż przeciętnie w mieście. Rys. 4. Osoby korzystające z zasiłków pomocy społecznej z powodu ubóstwa na 1 tys. mieszkańców

4.5. WSKAŹNIK: Liczba wydanych niebieskich kart na 1 tys. mieszkańców Wartość wskaźnika dla Węgrowa: 4,3 karty na 1 tys. ludności Na mapie zaznaczono kwadraty, w których wskaźnik jest wyższy niż przeciętnie w mieście. Rys. 5. Niebieskie karty na 1 tys. mieszkańców

4.6. WSKAŹNIK: Liczba popełnionych przestępstw ogółem na 1 km 2 na rok Średnia dla miasta: 5,6 przestępstwa na 1 km 2 na rok. Na mapie zaznaczono kwadraty, w których wskaźnik jest wyższy niż przeciętnie w mieście. Rys. 6. Przestępstwa ogółem

4.7. WSKAŹNIK: Wyniki sprawdzianu po 6 klasie Średnia suma punktów dla wszystkich szóstoklasistów w mieście z części I i części II: 59 punktów (maksymalny możliwy wynik to 80 punktów: cz I - j. polski i matematyka - max 40 pkt.; cz II ang. lub inny język - max 40 pkt.) Na mapie zaznaczono kwadraty, w których średnia sprawdzianu po 6 klasie (z części 1 i 2) była niższa niż przeciętnie w mieście. Rys. 7. Wyniki sprawdzianu po 6 klasie

Wyznaczenie obszaru kumulacji negatywnych zjawisk społecznych Siedem powyższych map nałożono na siebie i zaznaczono część wspólną zdefiniowaną jako występowanie co najmniej czterech negatywnych zjawisk społecznych. Obszar zaznaczony na poniższej mapie należy interpretować jako obszar kryzysowy pod względem społecznym. Rys. 8. Kumulacja negatywnych zjawisk społecznych

Wskaźniki z pozostałych sfer. Spośród pozostałych czterech sfer opisanych w diagnozie za najważniejszą uznano sferę gospodarczą. Przeprowadzona diagnoza wykazała bowiem, że istnieje w mieście nie w pełni wykorzystany potencjał gospodarczy. Liczne zakłady potrzebują nie tylko niewykwalifikowanej siły roboczej, ale również specjalistów w wąskich dziedzinach. Ich brak odczuwają szczególnie dwa wiodące w mieście zakłady: Addit i Hochland. Dlatego jako wskaźnik istotny dla procesów gospodarczych występujących w mieściee wybrano odsetek osób bezrobotnych z wykształceniem gimnazjalnym lub poniżej w ogólnej liczbie bezrobotnych. Wartość analizowanego wskaźnika dla Węgrowa wynosi 24%. Na mapie zaznaczono kwadraty, w których wartość wskaźnika jest wyższa niż przeciętnie w mieście. Rys. 9. Osoby bezrobotne z wykształceniem gimnazjalnym lub poniżej

Drugą ze sfer (poza sferą społeczną), jaką wzięto pod uwagę, jest sfera środowiskowa - ze względu na występowanie w wielu budynkach w mieście azbestu. Jest on systematycznie usuwany, ale nadal stanowi problem jako substancja niekorzystnie wpływająca na zdrowie mieszkańców. Na mapie zaznaczono kwadraty, w których występują domy jednorodzinne zawierające azbest. Rys. 10. Występowanie azbestu w domach jednorodzinnych w Węgrowie

1.1 Wyznaczenie obszaru zdegradowanego Obszar zdegradowany jest to taki obszar, na którym zdiagnozowano koncentrację niekorzystnych zjawisk społecznych i dodatkowo występowanie co najmniej jednego z niekorzystnych zjawisk ze sfery gospodarczej lub funkcjonalno przestrzennej lub środowiskowej lub technicznej. W celu określenia kwadratów spełniających powyższe warunki nałożono na siebie mapę wynikową sfery społecznej (Rys. 8 - zjawiska społeczne) i mapę zjawisk w pozostałych sfrach. Wynik przedstawia poniższa mapa. Rys. 11. Kwadraty, w których na kryzys społeczny nakładają się negatywne zjawiska z pozostałych sfer

Ostateczne granice obszaru zdegradowanego powinny zostać zdefiniowane dokładniej, niż liniami siatki topograficznej. Dlatego tam, gdzie to możliwe, do wyznaczenia obszaru użyto ulic, znajdujących się najbliżejj linii siatki. Obszar zdegradowany przedstawia poniższa mapa. Rys. 12. Obszar zdegradowany w Węgrowie Obszar zdegradowany w Węgrowie składa się z czterech podobszarów: Podobszar 1 zwarty obszar w centrum miasta definiuje go kolejna mapa poniżej. Podobszar 2 obszar wokół ronda w południowej części miasta. Podobszar 3 we wschodniej części miasta, Zelce I wraz z najbliższą okolicą. Podobszar 4 w północno zachodniej części miasta, okolice ul. Sosnowej.

Rys. 13. Obszar zdegradowany w Węgrowie podobszar centralny Obszar zdegradowany w Węgrowie, wyznaczony na podstawie koncentracji niekorzystnych zjawisk, zajmuje 1,6 km 2 (4,6% powierzchni gminy) i jest zamieszkany przez 5 935 osób (46% populacji).

Wyznaczenie obszaru rewitalizacji Obszar rewitalizacji to obszar obejmujący całość lub część obszaru zdegradowanego, na którym, z uwagi na istotne znaczenie dla rozwoju lokalnego i szczególną koncentrację negatywnych zjawisk, zamierza się prowadzić rewitalizację. Obszar rewitalizacji zwykle nie obejmuje całego obszaru zdegradowanego, ponieważ rewitalizacja jest skuteczniejsza, jeśli prowadzi się ją na ograniczonym terytorium. Pozwala to na koncentrację działań i środków, co przynosi lepsze efekty, także dla tej części obszaru zdegradowanego, który nie został uwzględniony jako obszar bezpośredniej interwencji. W celu spełnienia postulatu koncentracji dokumenty krajowe i regionalne wyznaczające zasady prowadzenia rewitalizacji i określające warunki, na jakich możliwe jest ubieganie się o dofinansowanie projektów rewitalizacyjnych, wymagają, aby obszar rewitalizacji nie przekraczał 20% powierzchni gminy i aby był zamieszkały przez maksymalnie 30% jej ludności. Kryteria wydzielenia obszaru rewitalizacji z obszaru zdegradowanego są bardziej złożone, niż badanie wskaźników i poszukiwanie największej koncentracji negatywnych zjawisk przy wyznaczaniu obszaru zdegradowanego. Na etapie decyzji który fragment obszaru zdegradowanego zakwalifikować jako obszar rewitalizacji kluczowe są następujące czynniki: możliwość przeprowadzenia działań, które będą oddziaływać na przyczyny występowania negatywnych zjawisk, spodziewany efekt w postaci uruchomienia mechanizmów naprawczych, które będą toczyć się także po zakończeniu interwencji, istotne znaczenie dla rozwoju gminy, możliwość przeprowadzenia działań które oddziałają korzystnie zarówno na obszar rewitalizacji jak całość obszaru zdegradowanego. W związku z koniecznością wyznaczenia obszaru rewitalizacji spełniającego kryteria określone w Wytycznych, konieczne było wydzielenie w Węgrowie mniejszego obszaru niż obszar zdegradowany. Wyboru obszaru przeznaczonego do bezpośredniej interwencji dokonano zgodnie z wyżej sformułowanymi zasadami. Należy jednak pamiętać, że wiele z działań na terenie rewitalizacji będzie oddziaływać na całość obszaru zdegradowanego. Z drugiej strony - możliwe jest prowadzenie działań na rzecz obszaru rewitalizacji z miejsca, które do niego nie należy, jeżeli działania te będą skierowane do osób zamieszkujących obszar rewitalizacji. Przykładem takiej możliwości będzie projekt rozszerzenia działalności świetlicy przy ul. Żeromskiego 4a, który może być projektem rewitalizacyjnym, pomimo, że świetlica znajduje się zaraz za granicą obszaru. Poniższe mapy przedstawiają obszar rewitalizacji, jaki na podstawie opisanych założeń wyznaczono w Węgrowie.

Rys. 14. Obszar rewitalizacji w Węgrowie na mapie całego miasta

Rys. 15. Obszar rewitalizacji w Węgrowie Granice obszaru rewitalizacji Piłsudskiego z ul. Stadionową wyznaczają następujące ulice (począwszy od skrzyżowania ul. na południowym zachodzie obszaru): Piłsudskiego, Żeromskiego, Wangrata, Polna, Wieniawskiego, Gdańska, Piwna, Spacerowa, Szamoty, Szeroka, droga gruntowa odchodząca od ul Szerokiej przy granicy lasu na wschód, granica terenu gimnazjum, Szamoty, Jana Pawła II, (nie wchodzi do obszaru), Traugutta (nie wchodzi do obszaru), Żagana, od ronda na południe do Zwycięstwa, Zwycięstwa (nie wchodzi do obszaru), Mickiewicza, Słowackiego (nie wchodzi do obszaru) ), Stadionowa do Piłsudskiego.

Przyjęto zasadę, że do obszaru rewitalizacji wchodzą obie pierzeje granicznych ulic, łącznie z całym terenem działek, które przylegają do tych ulic. Cztery wyjątki od tej reguły wynikają z lokalnych uwarunkowań. Ul. Jana Pawła II, ul. Traugutta i ul Słowackiego są fragmentami obwodnicy, na wskazanych odcinkach niemal niezamieszkałymi, a fragment ul. Zwycięstwa, którym poprowadzono granicę, nie znalazł się w zdegradowanym kwadracie. Zatem z ulic granicznych tylko te cztery nie wchodzą do obszaru rewitalizacji. Obszar rewitalizacji zajmuje powierzchnię 0,73 km 2, czyli 2,1% powierzchni gminy. Obszar rewitalizacji zamieszkały jest przez 3 549 osób, czyli 27,3% ludności gminy.