WYNIKI BADANIA OPINII PUBLICZNEJ POLACY O ENERGII JĄDROWEJ

Podobne dokumenty
POLACY O ENERGII JĄDROWEJ

Średnia wielkość powierzchni gruntów rolnych w gospodarstwie za rok 2006 (w hektarach) Jednostka podziału administracyjnego kraju

Badanie opinii publicznej: Zdecydowana większość Polaków woli energię odnawialną od energii z węgla i atomu Listopad 2013

Przyszłość polskiej energetyki. Raport badawczy

Energetyka Obywatelska Szansą Rozwoju Obszarów Wiejskich

System handlu emisjami a dywersyfikacja źródeł energii jako wyzwanie dla państw członkowskich Unii Europejskiej. Polski, Czech i Niemiec

Sytuacja zawodowa osób z wyższym wykształceniem w Polsce i w krajach Unii Europejskiej w 2012 r.

Statystyki serwisu oraz profil użytkowników

Wymiana gospodarcza województwa podlaskiego z zagranicą - stan, perspektywy, zagrożenia

Dolnośląski O/W Kujawsko-Pomorski O/W Lubelski O/W. plan IV- XII 2003 r. Wykonanie

Społeczeństwo obywatelskie w drodze ku podmiotowości

BEZPIECZEŃSTWO ENERGETYCZNE MIAST I WSI WOJEWÓDZTWA LUBUSKIEGO. Maciej Dzikuć

Spis tabel. Tabela 5.6. Indeks rywalizacyjności oraz efektywna liczba partii w wyborach

CEM. Polacy o zmianach klimatu. Instytut Badań Rynku i Opinii Publicznej. Prezentacja głównych wyników badań. Październik 2013

Efekty kampanii informacyjnej. Warszawa Konferencja międzynarodowa w ramach kampanii informacyjnej. GMO a środowisko przyrodnicze

G S O P S O P D O A D R A K R I K NI N SK S O K E O M

SKŁADOWISKA ODPADÓW ZAMYKANIE I REKULTYWACJA, STAN KONTROLI ŚRODOWISKOWYCH W ZAKRESIE OCHRONY ZIEMI W POLSCE

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

PERSPEKTYWY WYKORZYSTANIA GAZU ZIEMNEGO DO PRODUKCJI ENERGII ELEKTRYCZNEJ W POLSCE

SKŁADOWISKA ODPADÓW ZAMYKANIE I REKULTYWACJA, STAN KONTROLI ŚRODOWISKOWYCH W ZAKRESIE OCHRONY ZIEMI W POLSCE

Alternatywne podejście do energetyki - wymiar społeczny

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ OPINIA PUBLICZNA O KONTRAKCIE Z NORWEGIĄ NA DOSTAWĘ GAZU DO POLSKI BS/166/2001 KOMUNIKAT Z BADAŃ

WYNIKI BADAŃ. Rodzic Zawodowiec wolontariat pracowniczy w szkole i przedszkolu mojego dziecka. Opracowanie Katarzyna Kwapińska.

Zmiany bezrobocia w województwie zachodniopomorskim w 2015 roku

Zmiany bezrobocia w województwie zachodniopomorskim w I półroczu 2014 roku Porównanie grudnia 2013 i czerwca 2014 roku

Wiedza, opinie i potrzeby mieszkańców Polski Północnej. w zakresie gazu z łupków. Wiedza, opinie i potrzeby mieszkańców Polski Północnej

Twój zysk, Twój rozwój urzędy pracy dla pracodawców Wejherowo, 14 marca 2016

Zmiany bezrobocia w województwie zachodniopomorskim w 2017 roku

Kwestionariusz. 2. Ile razy korzystała/korzystał Pani/Pan z usług psychologicznych?

Czas wypełnienia ankiety: 5-10 min.

Zapotrzebowanie krajowego sektora energetycznego na surowce energetyczne stan obecny i perspektywy do 2050 r.

Problem przyzwolenia społecznego na przestępstwa ubezpieczeniowe

Każde pytanie zawiera postawienie problemu/pytanie i cztery warianty odpowiedzi, z których tylko jedna jest prawidłowa.

Zmiany bezrobocia w województwie zachodniopomorskim w 2018 roku

Znaczenie rzetelności firmy w relacjach biznesowych. Małgorzata Wołczek Ekspert ds. Negocjacji i Windykacji

Internet w Polsce fakty i liczby. Violetta Szymanek Departament Społeczeństwa Informacyjnego Ministerstwo Administracji i Cyfryzacji

Tab. 2. Uczestnictwo Polaków w wyjazdach turystycznych

Zmiany bezrobocia w województwie zachodniopomorskim w 2016 roku

Jakość powietrza w Polsce. Raport TNS Polska dla. Jakość powietrza w Polsce

Zmiany bezrobocia w województwie zachodniopomorskim w I półroczu 2015 roku

Fermy przemysłowe w Polsce i ich społeczny odbiór. Jarosław Urbański Zachodni Ośrodek Badań Społecznych i Ekonomicznych

zdecydowanie nie raczej nie raczej tak zdecydowanie tak RAZEM 30,5% 36,0% 17,7% 2,4% 13,4% 1000

WYNIKI BADANIA OMNIBUSOWEGO NA TEMAT

Polacy bagatelizują wpływ zanieczyszczeń powietrza na własne zdrowie

Prezentacja wyników projektu. Edycja 2011/2012

PLAN DZIAŁANIA KT 137. ds. Urządzeń Cieplno-Mechanicznych w Energetyce

Badanie dotyczące klimatu oraz źródeł pozyskania energii

Energetyka odnawialna w procesie inwestycyjnym budowy zakładu. Znaczenie energii odnawialnej dla bilansu energetycznego

Andrzej Curkowski Instytut Energetyki Odnawialnej

Podróże Polaków w 2013 roku 1. Podstawowe wyniki badań

Energetyka wiatrowa. Raport TNS Polska dla PSEW. Energetyka wiatrowa

Sytuacja osób bezrobotnych do 25 roku Ŝycia w województwie zachodniopomorskim I półrocze 2009 roku

Energetyka wiatrowa. Raport TNS Polska dla PSEW. Energetyka wiatrowa

Warsztaty PromoBio, 17 Maja 2012 Ośrodek Doskonalenia Nauczycieli, ul. Bartosza Głowackiego 17, Olsztyn

VARIA TADEUSZ SZUMLICZ. Zaufanie społeczne do zakładów ubezpieczeń

Prezentacja wstępnych danych Raportu z działalności funduszy pożyczkowych w 2015 r. Walne Zebranie Członków PZFP, 17 marca 2016 r.

Wpływ funduszy europejskich perspektywy finansowej na rozwój społeczno-gospodarczy Polski Wschodniej. Andrzej Regulski 28 września 2015 r.

SKŁADOWISKA ODPADÓW ZAMYKANIE I REKULTYWACJA, STAN KONTROLI ŚRODOWISKOWYCH W ZAKRESIE OCHRONY ZIEMI W POLSCE

Platforma C. Czynniki demograficzne

Kohabitacja. Rola gazu w rozwoju gospodarkiniskoemisyjnej

Ranking atrakcyjności inwestycyjnej województw w zakresie energetyki odnawialnej

Wydatki mieszkaniowe gospodarstw domowych i ubóstwo energetyczne Skala zjawiska i grupy wrażliwe

POSSIBILITIES OF USING BIOMASS IN POLAND

w planowaniu energetycznym Jacek Walski AM PREDA Zamek w Warcinie

UWARUNKOWANIA PRAWNE ROZWOJU BIOGAZU

W drodze do efektywnego wykorzystania energii w budynkach użyteczności publicznej i przedsiębiorstwach

Wydział Mechaniczno-Energetyczny

Jak wygląda praktyka - leczenie poza granicami Polski

ZINTEGROWANY SYSTEM ROLNICZEJ INFORMACJI RYNKOWEJ. (podstawa prawna: ustawa o rolniczych badaniach rynkowych z dnia 30 marca 2001 r.

ZINTEGROWANY SYSTEM ROLNICZEJ INFORMACJI RYNKOWEJ RYNEK PASZ. NR 2/ marca 2014 r. NOTOWANIA Z OKRESU: STYCZEŃ LUTY 2014r. POLSKA.

Sieci energetyczne identyfikacja problemów. Północno Zachodni Oddział Terenowy URE Szczecin

PROF. DR HAB. INŻ. ANTONI TAJDUŚ

WYŻSZA SZKOŁA PEDAGOGICZNA TWP W WARSZAWIE

RAF-2. Sprawozdanie o produkcji i obrocie produktami naftowymi

Wyniki Badania Losów Zawodowych Absolwentów obronionych w styczniu lutym 2012 r. badanych 12 mies. po obronie pracy dyplomowej

Energoprojekt Katowice

Program Gospodarki Niskoemisyjnej na terenach wiejskich

Nabory wniosków w 2012 roku

Geneza i główne założenia projektu. Anna Piaskowska Koordynator Projektu Instytut Studiów Energetycznych Sp. z o.o.

ZINTEGROWANY SYSTEM ROLNICZEJ INFORMACJI RYNKOWEJ. NR 5/ czerwca 2019 r. NOTOWANIA Z OKRESU: KWIECIEŃ MAJ 2019r. POLSKA. Zmiana [% ] kwiecień

Inwestycje w małe elektrownie wiatrowe z perspektywy Banku Ochrony Środowiska S.A.

Postrzeganie problemu niedożywienia dzieci w Polsce przez pracowników szkół i ośrodków pomocy społecznej raport z badania ilościowego

ZINTEGROWANY SYSTEM ROLNICZEJ INFORMACJI RYNKOWEJ

Warszawa, Maj 2014 PŁEĆ A PODEJMOWANIE DECYZJI INWESTYCYJNYCH

, , POLSKA POLITYKA ZAGRANICZNA W OPINII SPOŁECZNEJ WARSZAWA, PAŹDZIERNIK 95

Tak dla restrukturyzacji: raport z badań Instytutu Badań Rynku i Opinii Publicznej CEM Polacy wobec przemysłu górniczego (luty- marzec 2015)

ZINTEGROWANY SYSTEM ROLNICZEJ INFORMACJI RYNKOWEJ. (podstawa prawna: ustawa o rolniczych badaniach rynkowych z dnia 30 marca 2001 r.


Departament Koordynacji Polityki Strukturalnej. Fundusze unijne. a zróżnicowanie regionalne kraju. Warszawa, 27 marca 2008 r. 1

POLACY O JAKOŚCI POWIETRZA W POLSCE RAPORT Z BADANIA

Problem badawczy Przeprowadzenia badania ewaluacyjnego projektu realizowanego w ramach Poddziałania 6.1.3

ZINTEGROWANY SYSTEM ROLNICZEJ INFORMACJI RYNKOWEJ. (podstawa prawna: ustawa o rolniczych badaniach rynkowych z dnia 30 marca 2001 r.

ZINTEGROWANY SYSTEM ROLNICZEJ INFORMACJI RYNKOWEJ. (podstawa prawna: ustawa o rolniczych badaniach rynkowych z dnia 30 marca 2001 r.

ZINTEGROWANY SYSTEM ROLNICZEJ INFORMACJI RYNKOWEJ. (podstawa prawna: ustawa o rolniczych badaniach rynkowych z dnia 30 marca 2001 r.

24% ZASIĘG WYDAWNICZY. Oddziałów ŚWIECIE BRODNICA. mutacji terenowych. Docieramy do: mieszkańców regionu CHOJNICE GRUDZIĄDZ BYDGOSZCZ TORUŃ ŻNIN LIPNO

Polacy wobec przemysłu górniczego

WYNIKI BADANIA OMNIBUSOWEGO NA TEMAT

ZINTEGROWANY SYSTEM ROLNICZEJ INFORMACJI RYNKOWEJ. (podstawa prawna: ustawa o rolniczych badaniach rynkowych z dnia 30 marca 2001 r.

WYNIKI BADANIA OMNIBUSOWEGO NA TEMAT ZNAJOMOŚCI

Stosunek mieszkańców województwa pomorskiego do energetyki jądrowej

Transkrypt:

3

0.09.204 WYNIKI BADANIA OPINII PUBLICZNEJ POLACY O ENERGII JĄDROWEJ Główny cel projektu badawczego Energetyka jądrowa w Polsce: bilans i perspektywy : wspieranie debaty publicznej na temat korzyści i zagrożeń wynikających z cywilnego wykorzystania energii jądrowej, w oparciu o doświadczenia innych państw europejskich wykorzystujących tę technologię. 2) Energetyka jądrowa przyniesie korzyści polskiej gospodarce w postaci zwiększenia bezpieczeństwa energetycznego i ograniczenia emisji dwutlenku węgla. 3) Polska powinna brać pod uwagę sytuację w zakresie energetyki jądrowej w innych krajach Unii Europejskiej, szczególnie w krajach sąsiednich. Główny cel badania opinii publicznej: określenie percepcji i poglądów Polaków na temat wykorzystania energii jądrowej w Polsce. Obszar badania: ustalenie poziomu wiedzy o energetyce jądrowej społeczeństwa polskiego i ustalenie źródeł tej wiedzy. Kluczowe hipotezy badawcze: ) Energetyka jądrowa powinna być w Polsce rozwijana, obok innych technologii (węgla, źródeł odnawialnych, gazu). Technika badania: badanie ilościowe przeprowadzono metodą wywiadów bezpośrednich (face-to-face, PAPI) w kwietniu 204 r.. Czas trwania wywiadu wynosił ok. 30 minut Wielkość próby objętej badaniem: licząca 000 osób reprezentatywna próba losowa dorosłych mieszkańców Polski. 2

Nr kwestionariusza: KWESTIONARIUSZ WYWIADU DO BADANIA OPINII PUBLICZNEJ W POLSCE ENERGETYKA JĄDROWA W POLSCE: BILANS I PERSPEKTYWY marzec/kwiecień 204 3

. Jak P. ocenia poziom swojej wiedzy w zakresie energetyki jądrowej w Polsce? (jedna odpowiedź). Wydaje mi się, że mam wystarczającą wiedzę w tym zakresie, 2. Czuję niedosyt wiedzy w niektórych kwestiach w zakresie energetyki jądrowej, 3. Nie mam właściwie żadnej wiedzy w tym zakresie, 4. Inna odpowiedź, jaka? 5. Trudno powiedzieć. 2. W jakich obszarach chciał/a/by P. poszerzyć przede wszystkim swoją wiedzę? (można wybrać dowolną liczbę odpowiedzi). Wpływ elektrowni jądrowych na zdrowie i życie ludzi, 2. Wpływ elektrowni jądrowych na środowisko naturalne, 3. Obecna sytuacja energetyczna w Polsce, 4. Składowanie odpadów z elektrowni jądrowych, 5. Energia jądrowa jako przyszłe źródło energii dla Polski, 6. Korzyści gospodarcze wynikające z energetyki jądrowej, 7. Inny obszar, jaki? 8. Nie odczuwam potrzeby poszerzania wiedzy w tym zakresie, 9. Trudno powiedzieć. 3. Które źródła energii P. zdaniem w największym stopniu szkodzą obecnie środowisku naturalnemu? (można wybrać 2 odpowiedzi). Energia jądrowa, 2. Gaz ziemny; w tym z łupków, 3. Odnawialne źródła energii, (elektrownie wiatrowe, słoneczne, wodne, elektrownie na biopaliwa itp.), 4. Ropa naftowa, 5. Węgiel, 6. Inne źródło energii, jakie? 7. Inna odpowiedź, jaka? 8. Trudno powiedzieć. 4. Czy popiera P. budowę elektrowni jądrowej w Polsce?. Zdecydowanie tak, 2. Raczej tak, 3. Ani tak, ani nie, 4. Raczej nie, 5. Zdecydowanie nie. 5. Czy P. zdaniem wykorzystanie energii jądrowej przez Polskę może przyczynić się do odniesienia korzyści gospodarczych?. Zdecydowanie tak, 2. Raczej tak, 3. Ani tak, ani nie, 4. Raczej nie, 5. Zdecydowanie nie. 4

6. Jakie P. zdaniem mogą to być korzyści? (możliwość wybrania dowolnej liczby odpowiedzi). Niezależność energetyczna Polski, 2. Zwiększenie bezpieczeństwa energetycznego, 3. Zmniejszenie kosztów zaopatrzenia w energię, 4. Awans technologiczny- rozwój nowych technologii, 5. Powstanie nowych miejsc pracy, 6. Udział polskich przedsiębiorstw w budowie elektrowni, 7. Ograniczenie emisji dwutlenku węgla do atmosfery, 8. Inne korzyści, jakie? 9. Nie widzę żadnych korzyści w tym zakresie, 0. Trudno powiedzieć. 7. Czy P. zdaniem wykorzystanie energii jądrowej przez Polskę może przyczynić się do wystąpienia istotnych zagrożeń?. Zdecydowanie tak, 2. Raczej tak, 3. Ani tak, ani nie, 4. Raczej nie, 5. Zdecydowanie nie. 8. Jakie zagrożenia mogą P. zdaniem wiązać się z rozwojem energetyki jądrowej w Polsce? (możliwość wybrania dowolnej liczby odpowiedzi). Wystąpienie awarii elektrowni, 2. Atak terrorystyczny wobec elektrowni, 3. Zagrożenie dla środowiska naturalnego, 4. Nadmierne obciążenie finansów państwa budową elektrowni, 5. Złe zarządzanie odpadami radioaktywnymi, 6. Promieniowanie wokół elektrowni, 7. Inne zagrożenia, jakie? 8. Nie widzę żadnych zagrożeń w tym zakresie, 9. Trudno powiedzieć. 8.. A czy P. zdaniem elektrownie jądrowe (9 elektrowni), które są ulokowane w bliskim sąsiedztwie Polski (do 300 kilometrów od granic Polski) zagrażają naszemu środowisku naturalnemu?. Zdecydowanie tak, 2. Raczej tak, 3. Ani tak, ani nie, 4. Raczej nie, 5. Zdecydowanie nie. 8.2. Czy P. zdaniem te elektrownie jądrowe zagrażają zdrowiu mieszkańców Polski?. Zdecydowanie tak, 2. Raczej tak, 3. Ani tak, ani nie, 4. Raczej nie, 5. Zdecydowanie nie. 5

8.3. Czy P. zdaniem te elektrownie jądrowe zagrażają bezpieczeństwu Polski?. Zdecydowanie tak, 2. Raczej tak, 3. Ani tak, ani nie, 4. Raczej nie, 5. Zdecydowanie nie. 9. Czy w P. opinii Polska powinna dążyć do zwiększenia swojego bezpieczeństwa energetycznego?. Zdecydowanie tak, 2. Raczej tak, 3. Ani tak, ani nie, 4. Raczej nie, 5. Zdecydowanie nie. 9.. Jeśli tak, jakie działania P. zdaniem należałoby przede wszystkim podjąć w celu zwiększenia bezpieczeństwa energetycznego naszego kraju? (możliwość wybrania maksymalnie 2 odpowiedzi). Rozwój odnawialnych źródeł energii (elektrownie wiatrowe, słoneczne, wodne, elektrownie na biopaliwa itp.), 2. Dalszy rozwój energetyki węglowej, 3. Wydobywanie gazu łupkowego, 4. Budowa elektrowni jądrowej, 5. Skupienie się na ograniczeniu zużycia energii, 6. Import energii z zagranicy, 7. Inne działania, jakie? 8. Trudno powiedzieć. 9.2. Jeśli nie, to dlaczego?. 2. Trudno powiedzieć, nie wiem. 0. Kto P. zdaniem przede wszystkim powinien informować społeczeństwo o korzyściach i zagrożeniach związanych z energetyką jądrową? (można wybrać 2 odpowiedzi ). Rząd RP, 2. Władze samorządowe poszczególnych województw, 3. Władze samorządowe poszczególnych powiatów, 4. Władze samorządowe poszczególnych gmin, 5. Organizacje pozarządowe, 6. Naukowcy - eksperci z zakresu energetyki jądrowej, 7. Jeszcze ktoś inny, kto? 8. Trudno powiedzieć. 6

. Które technologie pozyskiwania energii powinny być P. zdaniem przede wszystkim rozwijane w Polsce? (możliwość wyboru jednej odpowiedzi). Technologie oparte na paliwach kopalnych (np. gaz; w tym gaz łupkowy, ropa naftowa, węgiel kamienny, węgiel brunatny, torf), 2. Technologie oparte o odnawialne źródła energii, (np. energia wiatrowa, wodna, geotermalna, słoneczna, biomasa i biopaliwa), 3. Technologie oparte o energię jądrową, 4. Inne technologie, jakie? 5. Jednoczesne rozwijanie różnorodnych technologii 6. Inna odpowiedź 7. Trudno powiedzieć. 2. Gdyby Polska zdecydowała się na wykorzystanie energii jądrowej to czy P. zdaniem powinna wykorzystać doświadczenia innych krajów posiadających tego typu instalacje?. Zdecydowanie tak, 2. Raczej tak, 3. Ani tak, ani nie, 4. Raczej nie, 5. Zdecydowanie nie. 3. Doświadczenia których krajów w zakresie wykorzystania energii jądrowej P. zdaniem powinna przede wszystkim wykorzystać Polska? (możliwość wyboru maksymalnie 2 odpowiedzi). Czechy, 2. Francja, 3. Japonia, 4. Litwa, 5. Niemcy, 6. Rosja, 7. Stany Zjednoczone, 8. Wielka Brytania, 9. Inne, jakie? 0. Trudno powiedzieć. 4. Na jakie doświadczenia innych krajów powinno się P. zdaniem zwrócić szczególną uwagę przy planowaniu inwestycji z zakresu energetyki jądrowej? (proszę zapisać).. 2. Trudno powiedzieć, nie wiem. 5. Jak P. zdaniem generalnie wygląda sytuacja w zakresie rozwoju energetyki jądrowej w innych krajach na świecie? (proszę wybrać odpowiedź). Inne kraje w dalszym ciągu inwestują w obszarze rozwoju energetyki jądrowej, 2. Inne kraje wycofują się z działań w zakresie energetyki jądrowej, 7

4. Sytuacja w tym zakresie pozostaje bez zmian, 5. Inna odpowiedź, jaka? 6. Trudno powiedzieć, nie wiem. 6. W jakim stopniu zgadza się P. z następującymi stwierdzeniami? STWIERDZENIE.ZDECYDOWANIE SIĘ ZGADZAM 2.RACZEJ SIĘ ZGADZAM 3. ANI SIĘ ZGADZAM ANI SIĘ NIE ZGADZAM 4.RACZEJ SIĘ NIE ZGADZAM 5.ZDECYDOWANIE SIĘ NIE ZGADZAM.Energetyka jądrowa jest atrakcyjnym i sprawdzonym sposobem pozyskiwania energii 2.Energetyka jądrowa stanowi zagrożenie dla Polski 3.Obecnie dostępne są w Polsce inne, bardziej atrakcyjne źródła energii niż energia jądrowa 4.Dostępność paliw kopalnych w Polsce (węgiel, ropa, gaz ziemny i łupkowy) jest bardzo wysoka 5.Technologia jądrowa powinna być w Polsce rozwijana obok innych technologii pozyskiwania energii 7. Jakie okoliczności, zdarzenia mogą P. zdaniem uniemożliwić wybudowanie elektrowni jądrowej w Polsce? (proszę zapisać). 6. Polska powinna zrezygnować z energetyki jądrowej. jeśli istniałaby możliwość zakupu taniej energii elektrycznej w sąsiednich państwach. 2. Moim zdaniem nie wystąpią tego typu zagrożenia czy zdarzenia, 3. Trudno powiedzieć, nie wiem. 7. Jakie okoliczności, zdarzenia mogą P. zdaniem uniemożliwić wybudowanie elektrowni jądrowej w Polsce? (proszę zapisać). 2. Moim zdaniem nie wystąpią tego typu zagrożenia czy zdarzenia, 3. Trudno powiedzieć, nie wiem. 8. Które z wymienionych zagadnień powinny być P. zdaniem szczególnie brane pod uwagę przy projektowaniu i realizacji budowy elektrowni jądrowej w Polsce? (proszę wybrać trzy najważniejsze). Odległość od zabudowań mieszkalnych, 2. Zapewnienie publicznego dostępu do informacji związanych z realizacją inwestycji (np. strona internetowa, darmowy telefon informacyjny, centrum informacji), 3. Zapewnienie szerokiego nadzoru i kontroli ze strony państwa, 4. Zapewnienie odpowiednich korzyści dla okolicznych gmin, 5. Partycypacja (uczestnictwo) okolicznych mieszkańców- społeczności lokalnych w podejmowaniu decyzji związanych z projektowaniem i budową elektrowni jądrowej, Odpowiedni sposób zagospodarowania odpadów, 8

6. Wpływ elektrowni na turystykę, 7. Wpływ elektrowni na środowisko naturalne, 8. Inna odpowiedź, jaka? 9. Trudno powiedzieć. 9. Która z wymienionych grup/instytucji P. zdaniem powinna mieć decydujący głos przy podejmowaniu decyzji o budowie elektrowni jądrowej w Polsce?: (możliwość wyboru maksymalnie 2 odpowiedzi). Zwykli obywatele, 2. Eksperci z dziedziny energetyki i atomistyki, 3. Parlament RP, 4. Rząd RP, 5. Politycy ze szczebla regionalnego/lokalnego, 6. Przedstawiciele lokalnych stowarzyszeń i organizacji pozarządowych, 7. Organizacje ekologiczne, 8. Wszystkie z wymienionych grup powinni mieć równy udział przy podejmowaniu tej decyzji, 9. Inna odpowiedź, jaka? 0. Trudno powiedzieć. 20. W jakim stopniu był(a)by P. skłonny(a) poprzeć ewentualne protesty ruchów ekologicznych w sprawie budowy elektrowni jądrowej w Polsce?. Absolutnie nie popierał/a/bym/ takich protestów, 2. Biernie bym na to przyzwolił/a, 3.Wziąłbym/wzięłabym czynny udział w takich protestach, 4. Inna odpowiedź, jaka? 5. Nie wiem, trudno powiedzieć. METRYCZKA 2. Płeć:. Kobieta, 2. Mężczyzna. 22. Wiek:. 8 - do 24 lat, 2. Powyżej 24 lat - do 34 lat, 3. Powyżej 34 lat- do 49 lat, 4. Powyżej 49 lat do 65 lat, 5. Powyżej 65 lat. 23. Wykształcenie:. Wyższe, 2. Średnie zawodowe, policealne, 3. Średnie ogólne, 4. Zasadnicze zawodowe, 5. Gimnazjalne 9

6. Podstawowe i niepełne podstawowe. 7. Inne, jakie? 24.Status zawodowy:. Pracuję zawodowo jako:. Rolnik,.2. Robotnik,.3. Pracownik umysłowy,.4. Pracownik handlu i usług,.5.kadra kierownicza średniego szczebla,.6. Kadra kierownicza wyższego szczebla,.7.wolny zawód,.8. Prywatny przedsiębiorca/osoba prowadząca własną działalność gospodarczą,.9. Inna, jaka? 2. Nie pracuję zawodowo: 3..Uczeń, 3.2. Student, 3.3. Rencista, 3.4. Emeryt, 3.5.Gospodyni domowa, 3.6. Bezrobotny/a. 3.7. Inna sytuacja, jaka? 25. Stan cywilny: 26. Czy ma P. dzieci na utrzymaniu?.tak, 2. Nie. 26.. Jeśli tak, to ile? 27. Ile wyniósł w poprzednim miesiącu średni dochód netto w P. gospodarstwie domowym w przeliczeniu na jedną osobę:. Poniżej 000 zł., 2. 00-2000 zł., 3. Powyżej 2000 zł. 28. Miejsce zamieszkania:. Wieś, 2. Miasto do 0 000 mieszkańców, 3. Miasto powyżej 0 000 mieszkańców do 50 000 mieszkańców, 4. Miasto powyżej 50 000 mieszkańców do 00 000 mieszkańców, 5. Miasto powyżej 00 000 do 200 000 mieszkańców, 6. Miasto powyżej 200 000 mieszkańców do 500 000 mieszkańców, 7. Miasto powyżej 500 000 mieszkańców. 29. Województwo:. Imię i nazwisko ankietera: 2. Data realizacji wywiadu 3. Godziny realizacji wywiadu 4. Podpis ankietera 5. Podpis koordynatora badania stwierdzającego właściwą realizację kwestionariusza wywiadu przez ankietera: 0

WYNIKI

. Jak P. ocenia poziom swojej wiedzy w zakresie energetyki jądrowej w Polsce? (jedna odpowiedź) TABELA. POZIOM WIEDZY. Wydaje mi się, że mam wystarczającą wiedzę w tym zakresie 2. Czuję niedosyt wiedzy w niektórych kwestiach w zakresie energetyki jądrowej 3. Nie mam właściwie żadnej wiedzy w tym zakresie 4. Inna odpowiedź 5. Trudno powiedzieć 70 347 425 0 58 000 7,0 34,7 42,5 0,0 5,8 00,0 2. W jakich obszarach chciał/a/by P. poszerzyć przede wszystkim swoją wiedzę? (dowolna liczba odpowiedzi) TABELA 2. OBSZAR. Wpływ elektrowni jądrowych na zdrowie i życie ludzi 2. Wpływ elektrowni jądrowych na środowisko naturalne 3. Obecna sytuacja energetyczna w Polsce 4. Składowanie odpadów z elektrowni jądrowych 5. Energia jądrowa jako przyszłe źródło energii dla Polski 6. Korzyści gospodarcze wynikające z energetyki jądrowej 7. Inny obszar, jaki? 8. Nie odczuwam potrzeby poszerzania wiedzy w tym zakresie 9. Trudno powiedzieć 608 524 389 49 332 379 50 52 60,8 52,4 38,9 49, 33,2 37,9, 5,0 5,2 2

2.A. W jakich obszarach chciał/a/by P. poszerzyć przede wszystkim swoją wiedzę? Inny obszar, jaki? (w którym chciał/a/by P. poszerzyć przede wszystkim swoją wiedzę?) TABELA 2.A INNY OBSZAR.Ceny energii i/lub przesyłu po wybudowaniu elektrowni 2. Koszt inwestycji 3. Zagrożenia 4. Zysk dla obywateli 5. Ogółem 6 2 2 3. Które źródła energii P. zdaniem w największym stopniu szkodzą obecnie środowisku naturalnemu? (2 odpowiedzi) TABELA 3. ŹRÓDŁA ENERGII. Energia jądrowa 2. Gaz ziemny; w tym z łupków 3. Odnawialne źródła energii, (elektrownie wiatrowe, słoneczne, wodne, elektrownie na biopaliwa itp.) 4. Ropa naftowa 5. Węgiel 6. Inne źródło energii, jakie? 7. Inna odpowiedź 8. Trudno powiedzieć 03 9 9 54 692 2 32 0,3 9,,9 54, 69,2 0,2 0, 3,2 3.A. Które źródła energii P. zdaniem w największym stopniu szkodzą obecnie środowisku naturalnemu? Odp 6.: Inne źródło energii, jakie? TABELA 3.A INNE ŹRÓDŁO ENERGII. Baterie litowo-jonowe 2. Energia ze spalania śmieci 3. Ogółem 2 3

3.B. Które źródła energii P. zdaniem w największym stopniu szkodzą obecnie środowisku naturalnemu? Odp 7.: Inne źródło energii TABELA 3.B. Energia ze spalania śmieci 2. Ogółem INNA ODPOWIEDŹ 4. Czy popiera P. budowę elektrowni jądrowej w Polsce? TABELA 4. POPARCIE DLA BUDOWY ELEKTROWNI.Zdecydowanie tak 2. Raczej tak 3. Ani tak, ani nie 4. Raczej nie 5. Zdecydowanie nie 207 432 7 6 28 000 20,7 43,2,7,6 2,8 00,0 5. Czy P. zdaniem wykorzystanie energii jądrowej przez Polskę może przyczynić się do odniesienia korzyści gospodarczych? TABELA 5. KORZYŚCI GOSPODARCZE. Zdecydowanie tak 2. Raczej tak 3. Ani tak, ani nie 4. Raczej nie 5. Zdecydowanie nie 284 4 74 79 52 000 28,4 4, 7,4 7,9 5,2 00,0 4

6. Jakie P. zdaniem mogą to być korzyści? (możliwość wybrania dowolnej liczby odpowiedzi) TABELA 6. KORZYŚCI GOSPODARCZE. Niezależność energetyczna Polski 2. Zwiększenie bezpieczeństwa energetycznego 3. Zmniejszenie kosztów zaopatrzenia w energię 4. Awans technologiczny- rozwój nowych technologii 5. Powstanie nowych miejsc pracy 6. Udział polskich przedsiębiorstw w budowie elektrowni 7. Ograniczenie emisji dwutlenku węgla do atmosfery 8. Inne korzyści, jakie? 9. Nie widzę żadnych korzyści w tym zakresie 0. Trudno powiedzieć 567 455 425 26 42 239 479 0 87 65 56,7 45,5 42,5 26, 42, 23,9 47,9 0,0 8,7 6,5 7. Czy P. zdaniem wykorzystanie energii jądrowej przez Polskę może przyczynić się do wystąpienia istotnych zagrożeń? TABELA 7. MOŻLIWOŚĆ WYSTĄPIENIA ZAGROŻEŃ. Zdecydowanie tak 2. Raczej tak 3. Ani tak, ani nie 4. Raczej nie 5. Zdecydowanie nie 28 203 62 395 2 000 2,8 20,3 6,2 39,5,2 00,0 5

8. Jakie zagrożenia mogą P. zdaniem wiązać się z rozwojem energetyki jądrowej w Polsce? (możliwość wybrania dowolnej liczby odpowiedzi) TABELA 8. ZAGROŻENIA. Wystąpienie awarii elektrowni 2. Atak terrorystyczny wobec elektrowni 3. Zagrożenie dla środowiska naturalnego 4. Nadmierne obciążenie finansów państwa budową elektrowni 5. Złe zarządzanie odpadami radioaktywnymi 6. Promieniowanie wokół elektrowni 7. Inne zagrożenia 8. Nie widzę żadnych zagrożeń w tym zakresie 9. Trudno powiedzieć 569 52 399 262 462 288 2 80 58 56,9 5,2 39,9 26,2 46,2 28,8,2 8,0 5,8 8.A. Jakie zagrożenia mogą P. zdaniem wiązać się z rozwojem energetyki jądrowej w Polsce? Odp. 7.: Inne zagrożenia: TABELA 8.A. Wzrost cen prądu i/lub przesyłu 2. Zbyt wysokie koszty 3. Brak konkretnych korzyści 4. Ogółem INNE ZAGROŻENIA 9 2 2 6

8.. A czy P. zdaniem elektrownie jądrowe (9 elektrowni), które są ulokowane w bliskim sąsiedztwie Polski (do 300 kilometrów od granic Polski) zagrażają naszemu środowisku naturalnemu? TABELA 8. ELEKTROWNIE JĄDROWE A ŚRODOWISKO. Zdecydowanie tak 2. Raczej tak 3. Ani tak, ani nie 4. Raczej nie 5. Zdecydowanie nie 92 54 0 448 96 000 9,2 5,4,0 44,8 9,6 00,0 8.2. Czy P. zdaniem te elektrownie jądrowe zagrażają zdrowiu mieszkańców Polski? TABELA 8.2 ELEKTROWNIE JĄDROWE A ZDROWIE. Zdecydowanie tak 2. Raczej tak 3. Ani tak, ani nie 4. Raczej nie 5. Zdecydowanie nie 90 62 03 48 227 000 9,0 6,2 0,3 4,8 22,7 00,0 8.3. Czy P. zdaniem te elektrownie jądrowe zagrażają bezpieczeństwu Polski? TABELA 8.3 ELEKTROWNIE JĄDROWE A BEZPIECZEŃSTWO POLSKI. Zdecydowanie tak 2. Raczej tak 3. Ani tak, ani nie 4. Raczej nie 5. Zdecydowanie nie 93 59 0 45 223 000 9,3 5,9,0 4,5 22,3 00,0 7

9. Czy w P. opinii Polska powinna dążyć do zwiększenia swojego bezpieczeństwa energetycznego? TABELA 9. DĄŻENIE DO ZWIĘKSZENIA BEZPIECZEŃSTWA ENERGETYCZNEGO. Zdecydowanie tak 2. Raczej tak 3. Ani tak, ani nie 4. Raczej nie 5. Zdecydowanie nie 637 280 74 4 5 000 63,7 28,0 7,4 0,4 0,5 00,0 9.. Jeśli tak, jakie działania P. zdaniem należałoby przede wszystkim podjąć w celu zwiększenia bezpieczeństwa energetycznego naszego kraju? (możliwość wybrania maksymalnie 2 odpowiedzi) TABELA 9. DZIAŁANIA. Rozwój odnawialnych źródeł energii (elektrownie wiatrowe, słoneczne, wodne, elektrownie na biopaliwa itp.) 2. Dalszy rozwój energetyki węglowej 3. Wydobywanie gazu łupkowego 4. Budowa elektrowni jądrowej 5. Skupienie się na ograniczeniu zużycia energii 6. Import energii z zagranicy 7. Inne działania, jakie? 8. Trudno powiedzieć 58 79 23 476 6 6 5 28 58, 7,9 2,3 47,6 6,,6 0,5 2,8 9..A. Jeśli tak, jakie działania P. zdaniem należałoby przede wszystkim podjąć w celu zwiększenia bezpieczeństwa energetycznego naszego kraju? Odp 7.: Inne działania, jakie?: TABELA 9..A INNE ZAGROŻENIA. Współpraca międzynarodowa 2. Pozyskiwanie energii z metanu 3. Dywersyfikacja technologii pozyskiwania energii 4. Ogółem 2 2 5 8

0. Kto P. zdaniem przede wszystkim powinien informować społeczeństwo o korzyściach i zagrożeniach związanych z energetyką jądrową? (można wybrać 2 odpowiedzi ) TABELA 0. INSTYTUCJE/GRUPY. Rząd RP 2. Władze samorządowe poszczególnych województw 3. Władze samorządowe poszczególnych powiatów 4. Władze samorządowe poszczególnych gmin 5. Organizacje pozarządowe 6. Naukowcy - eksperci z zakresu energetyki jądrowej 7. Jeszcze ktoś inny, kto? 8. Trudno powiedzieć 579 37 70 200 92 493 2 92 57,9 3,7 7,0 20,0 9,2 49,3,2 9,2 0.A. Kto P. zdaniem przede wszystkim powinien informować społeczeństwo o korzyściach i zagrożeniach związanych z energetyką jądrową? Odp. 7.: Jeszcze ktoś inny, kto?: TABELA 0.A INNE INSTYTUCJE/GRUPY. Nowo powołane Ministerstwo Energetyki 2. Media 3. Samodzielne poszukiwanie informacji 4. Ogółem 9 2 2 9

. Które technologie pozyskiwania energii powinny być P. zdaniem przede wszystkim rozwijane w Polsce? (możliwość wyboru jednej odpowiedzi) TABELA. TECHNOLOGIE.Technologie oparte na paliwach kopalnych 2. Technologie oparte o odnawialne źródła energii 3. Technologie oparte o energię jądrową 4. Inne technologie 5. Jednoczesne rozwijanie różnorodnych technologii 6. Rozwój energetyki węglowej 7. Trudno powiedzieć 8. Ogółem 68 340 256 0 297 38 000 6,8 34,0 25,6 0 29,7 0, 3,8 00,0 2. Gdyby Polska zdecydowała się na wykorzystanie energii jądrowej to czy P. zdaniem powinna wykorzystać doświadczenia innych krajów posiadających tego typu instalacje? TABELA 2. WYKORZYSTANIE DOŚWIADCZEŃ INNYCH KRAJÓW. Zdecydowanie tak 2. Raczej tak 3. Ani tak, ani nie 4. Raczej nie 5. Zdecydowanie nie 476 40 90 2 2 000 47,6 40, 9,0,2 2, 00,0 20

3. Doświadczenia których krajów w zakresie wykorzystania energii jądrowej P. zdaniem powinna przede wszystkim wykorzystać Polska? (możliwość wyboru maksymalnie 2 odpowiedzi) TABELA 3. KRAJE. Czechy 2. Francja 3. Japonia 4. Litwa 5. Niemcy 6. Rosja 7. Stany Zjednoczone 8. Wielka Brytania 9. Inny kraj 0. Trudno powiedzieć 20 272 8 22 493 47 4 9 9 38 20, 27,2 8, 2,2 49,3 4,7 4,,9,9 3,8 3.A. Doświadczenia których krajów w zakresie wykorzystania energii jądrowej P. zdaniem powinna przede wszystkim wykorzystać Polska? Odp. 9.: Inny kraj: TABELA 3.A KRAJE. Szwecja 2. Holandia 3. Chiny 4. Hiszpania 5. Szwajcaria 6. Belgia 7. Wszystkie z doświadczeniem 8. Żaden 9. Ogółem 2 9 2

4. Na jakie doświadczenia innych krajów powinno się P. zdaniem zwrócić szczególną uwagę przy planowaniu inwestycji z zakresu energetyki jądrowej? (proszę zapisać). TABELA 4. DOŚWIADCZENIA INNYCH KRAJÓW. Aspekt ekonomiczny: korzyści i straty, koszty inwestycji, pozyskanie funduszy na budowę, wpływ na turystykę, wpływ na rynek pracy 2. Awarie elektrowni, bezawaryjność, sposoby radzenia sobie z awariami 3. Badania naukowe, nowoczesne technologie, współpraca, pozyskanie nowoczesnej kadry 4. Bezpieczeństwo budowy, eksploatacji elektrowni, bezpieczeństwo składowania odpadów, jak zapobiegać zagrożeniom, promieniowanie elektrowni 5. Bezpieczeństwo człowieka 6. Bezpieczeństwo środowiska 7. Całokształt doświadczenia 8. Kształtowanie się cen energii po wybudowaniu elektrowni 9. Efektywne wykorzystanie energii, wydajność elektrowni 0. Metody budowy elektrowni, infrastruktura, logistyka, organizacja, polityka budowy elektrowni, problemy z budową, problemy z przeciążeniami, rozwój elektrowni. Lokalizacja elektrowni, odległość od zabudowań 2. Pozyskanie zgody społeczeństwa, dialog społeczny, sprzeciw ludzi, uświadamianie społeczeństwa 3. Zarządzanie elektrownią 4. Brak potrzeby korzystania z doświadczenia 5. Liczba odpowiedzi 6. Liczba badanych, którzy udzielili odpowiedzi na pytanie 7.Liczba badanych, którzy nie udzielili odpowiedzi na pytanie 48 39 26 25 43 36 9 8 7 35 52 27 4 460 388 62 22

5. Jak P. zdaniem generalnie wygląda sytuacja w zakresie rozwoju energetyki jądrowej w innych krajach na świecie? (proszę wybrać odpowiedź) TABELA 5. SYTUACJA W ZAKRESIE ROZWOJU ENERGETYKI. Inne kraje w dalszym ciągu inwestują w obszarze rozwoju energetyki jądrowej 2. Inne kraje wycofują się z działań w zakresie energetyki jądrowej 3. Sytuacja w tym zakresie pozostaje bez zmian 4. Inne odpowiedzi: W zależności od uwarunkowań danego kraju 5. Trudno powiedzieć, nie wiem 379 78 99 3 34 000 37,9 7,8 9,9 0,3 34, 00,0 6. W jakim stopniu zgadza się P. z następującymi stwierdzeniami?. Energetyka jądrowa jest atrakcyjnym i sprawdzonym sposobem pozyskiwania energii: TABELA 6. STWIERDZENIE. Zdecydowanie tak 2. Raczej tak 3. Ani tak, ani nie 4. Raczej nie 5. Zdecydowanie nie 269 443 48 79 6 000 26,9 44,3 4,8 7,9 6, 00,0 23

2. Energetyka jądrowa stanowi zagrożenie dla Polski: TABELA 6.2 STWIERDZENIE 2. Zdecydowanie tak 2. Raczej tak 3. Ani tak, ani nie 4. Raczej nie 5. Zdecydowanie nie 75 69 85 424 47 000 7,5 6,9 8,5 42,4 4,7 00,0 3. Obecnie dostępne są w Polsce inne, bardziej atrakcyjne źródła energii niż energia jądrowa: TABELA 6.3. Zdecydowanie tak 2. Raczej tak 3. Ani tak, ani nie 4. Raczej nie 5. Zdecydowanie nie STWIERDZENIE 3 97 234 292 26 6 000 9,7 23,4 29,2 26,,6 00,0 4. Dostępność paliw kopalnych w Polsce (węgiel, ropa, gaz ziemny i łupkowy) jest bardzo wysoka: TABELA 6.4. Zdecydowanie tak 2. Raczej tak 3. Ani tak, ani nie 4. Raczej nie 5. Zdecydowanie nie STWIERDZENIE 4 76 78 329 34 03 000 7,6 7,8 32,9 3,4 0,3 00,0 24

5. Technologia jądrowa powinna być w Polsce rozwijana obok innych technologii pozyskiwania energii: TABELA 6.5 STWIERDZENIE 5. Zdecydowanie tak 2. Raczej tak 3. Ani tak, ani nie 4. Raczej nie 5. Zdecydowanie nie 266 447 52 88 47 000 26,6 44,7 5,2 8,8 4,7 00,0 6. Polska powinna zrezygnować z energetyki jądrowej jeśli istniałaby możliwość zakupu taniej energii elektrycznej w sąsiednich państwach: TABELA 6.6 STWIERDZENIE 6. Zdecydowanie tak 2. Raczej tak 3. Ani tak, ani nie 4. Raczej nie 5. Zdecydowanie nie 80 06 80 434 200 000 8,0 0,6 8,0 43,4 20,0 00,0 7. Jakie okoliczności, zdarzenia mogą P. zdaniem uniemożliwić wybudowanie elektrowni jądrowej w Polsce? (proszę zapisać). TABELA 7. ODPOWIEDZI. Wymienione przez R. odpowiedzi 2. Moim zdaniem nie wystąpią tego typu zagrożenia czy zdarzenia 3. Trudno powiedzieć, nie wiem. 4. Ogółem 395 24 364 000 39,5 24, 36,4 00,0 25

7. Jakie okoliczności, zdarzenia mogą P. zdaniem uniemożliwić wybudowanie elektrowni jądrowej w Polsce? TABELA 7. ODPOWIEDZI. Wymienione przez R. odpowiedzi 2. Moim zdaniem nie wystąpią tego typu zagrożenia czy zdarzenia 3. Trudno powiedzieć, nie wiem. 4. Ogółem 395 24 364 000 39,5 24, 36,4 00,0 7.A. Wymienione przez R. zdarzenia mogące uniemożliwić wybudowanie elektrowni jądrowej w Polsce: (możliwość wystąpienia kilku odpowiedzi). TABELA 7.A DOŚWIADCZENIA INNYCH KRAJÓW. Ataki terrorystyczne na elektrownie na świecie, zagrożenie terrorystyczne 2. Awarie elektrowni na świecie, możliwość wystąpienia awarii 3. Błędny wybór lokalizacji elektrowni 4. Brak działań podejmowanych przez rząd, procedury administracyjne 5. Brak informacji dla społeczeństwa 6. Brak wykwalifikowanej kadry 7. Brak stabilności gospodarczej, brak możliwości zrealizowania inwestycji, brak środków finansowych na inwestycję, koszty badań, Trudności przy realizacji inwestycji 8. Klęski żywiołowe 9. Stwierdzenie negatywnego wpływ na zdrowie, na środowisko, sprzeciw środowiska naukowego, wyniki badań 0. Sprzeciwy ekologów. Sprzeciw górników 2. Sprzeciw mieszkańców okolicznych terenów, sprzeciw samorządów 3. Sprzeciw społeczeństwa 4. Sprzeciw innych krajów, zagrożenie konfliktem zbrojnym 5. Wybór lokalizacji składowania odpadów radioaktywnych 6. Liczba udzielonych odpowiedzi 4 6 7 6 22 70 2 8 52 9 4 2 2 473 26

8. Które z wymienionych zagadnień powinny być P. zdaniem szczególnie brane pod uwagę przy projektowaniu i realizacji budowy elektrowni jądrowej w Polsce? (proszę wybrać trzy najważniejsze) TABELA 8. ZAGADNIENIA. Odległość od zabudowań mieszkalnych 2. Zapewnienie publicznego dostępu do informacji związanych z realizacją inwestycji (np. strona internetowa, darmowy telefon informacyjny, centrum informacji) 3. Zapewnienie szerokiego nadzoru i kontroli ze strony państwa 4. Zapewnienie odpowiednich korzyści dla okolicznych gmin 5. Partycypacja (uczestnictwo) okolicznych mieszkańców - społeczności lokalnych w podejmowaniu decyzji związanych z projektowaniem i budową i elektrowni jądrowej 6. Odpowiedni sposób zagospodarowania odpadów 7. Wpływ elektrowni na turystykę 8. Wpływ elektrowni na środowisko naturalne 9. Inna odpowiedź 0. Trudno powiedzieć 777 23 50 69 534 0 6 367 8 35 77,7 23, 5,0 6,9 53,4 0,0,6 36,7 0,8 3,5 8.A. Które z wymienionych zagadnień powinny być P. zdaniem szczególnie brane pod uwagę przy projektowaniu i realizacji budowy elektrowni jądrowej w Polsce? Odp.9.: Inna odpowiedź: TABELA 8.A INNE ZAGADNIENIA. Wszystkie wymienione wcześniej odpowiedzi 2. Ceny energii i/lub przesyłu po wybudowaniu elektrowni 3. Wpływ elektrowni na zdrowie 4. Brak zgody na budowę elektrowni 5. Ogółem 5 8 27

9. Która z wymienionych grup/instytucji P. zdaniem powinna mieć decydujący głos przy podejmowaniu decyzji o budowie elektrowni jądrowej w Polsce?: (możliwość wyboru maksymalnie 2 odpowiedzi) TABELA 9. INSTYTUCJE/GRUPY. Zwykli obywatele 2. Eksperci z dziedziny energetyki i atomistyki 3. Parlament RP 4. Rząd RP 5. Politycy ze szczebla regionalnego/lokalnego 6. Przedstawiciele lokalnych stowarzyszeń i organizacji pozarządowych 7. Organizacje ekologiczne 8. Wszystkie z wymienionych grup powinny mieć równy udział przy podejmowaniu tej decyzji 9. Inna grupa: Obywatele z co najmniej średnim wykształceniem 0. Trudno powiedzieć 278 323 53 62 42 37 8 39 44 27,8 32,3 5,3 6,2 4,2 3,7 8, 39, 0, 4,4 20. W jakim stopniu był(a)by P. skłonny(a) poprzeć ewentualne protesty ruchów ekologicznych w sprawie budowy elektrowni jądrowej w Polsce? TABELA 20. STOPIEŃ POPARCIA. Absolutnie nie popierał/a/bym/ takich protestów 2. Biernie bym na to przyzwolił/a 3. Wziąłbym/wzięłabym czynny udział w takich protestach 4. Inna odpowiedź: Brak wiary w protesty 5. Inna odpowiedź: W zależności od postępów inwestycji 6. Nie wiem, trudno powiedzieć 7. Ogółem 523 226 87 62 000 52,3 22,6 8,7 0, 0, 6,2 00,0 28

METRYCZKA 2. Płeć: TABELA 2. PŁEĆ. Kobieta 2. Mężczyzna 3. Ogółem 523 477 000 52,3 47,7 00,0 22. Wiek: TABELA 22. WIEK. 8 - do 24 lat 2. Powyżej 24 lat - do 34 lat 3. Powyżej 34 lat- do 49 lat 4. Powyżej 49 lat do 65 lat 5. Powyżej 65 lat 6 20 247 25 75 000,6 20, 24,7 25, 7,5 00,0 23. Wykształcenie: TABELA 23. WYKSZTAŁCENIE. Wyższe 2. Średnie zawodowe, policealne 3. Średnie ogólne 4. Zasadnicze zawodowe 5. Gimnazjalne 6. Podstawowe i niepełne podstawowe 7. Inne wykształcenie 8. Ogółem 42 44 264 360 7 82 000 4,2 4,4 26,4 36,0 0,7 8,2 0, 00,0 29

24. Status zawodowy: TABELA 24. STATUS ZAWODOWY. Pracuje zawodowo 677 67,7 2. Nie pracuje zawodowo 323 32,3 3. Ogółem 000 00,0 24.. Praca zawodowa jako: TABELA 24. STATUS ZAWODOWY. Rolnik 8,8 2. Robotnik 229 22,9 3. Pracownik umysłowy 58 5,8 4. Pracownik handlu i usług 26 2,6 5. Kadra kierownicza średniego szczebla 7,7 6. Kadra kierownicza wyższego szczebla 6 0,6 7. Wolny zawód 8 0,8 8. Prywatny przedsiębiorca prowadzący własną działalność gospodarczą 25 2,5 9. Nie pracuje zawodowo 323 32,3 0. Ogółem 000 00,0 24.2. Nie pracuje zawodowo: TABELA 24.2 STATUS. Uczeń 5,5 2. Student 5,5 3. Rencista 3 3, 4. Emeryt 5 5, 5. Gospodyni domowa 46 4,6 6. Bezrobotny 65 6,5 7. Pracuje zawodowo 677 67,7 30 8. Ogółem 000 00,0

25. Stan cywilny: TABELA 25. STAN CYWILNY. W związku małżeńskim 2. Wolny/wolna 3. Po rozwodzie 4. Wdowiec/wdowa 5. Brak odpowiedzi 668 28 32 8 000 66,8 2,8 3,2 8, 0, 00,0 26. Czy ma P. dzieci na utrzymaniu? TABELA 26. DZIECI NA UTRZYMANIU. Tak 2. Nie 3. Odmowa udzielenia odpowiedzi 4. Ogółem 408 59 000 40,8 59, 0, 00,0 26.. Jeśli tak, to ile? TABELA 26. LICZBA DZIECI NA UTRZYMANIU. Jedno dziecko 2. Dwoje dzieci 3. Troje dzieci 4. Czworo dzieci 5. Pięcioro dzieci 6. Dziewięcioro dzieci 7. Odmowa udzielenia odpowiedzi 8. Brak dzieci na utrzymaniu 9. Ogółem 26 54 30 5 2 59 000 2,6 5,4 3,0 0,5 0,2 0, 0, 59, 00,0 3

27. Ile wyniósł w poprzednim miesiącu średni dochód netto w P. gospodarstwie domowym w przeliczeniu na jedną osobę: TABELA 27. DOCHÓD NETTO NA OSOBĘ. Poniżej 000 zł. 2. 00-2000 zł. 3. Powyżej 2000 zł. 4. Odmowa podania odpowiedzi 5. Ogółem 360 492 47 000 36,0 49,2 4,7 0, 00,0 28. Miejsce zamieszkania: TABELA 28. MIEJSCE ZAMIESZKANIA. Wieś 2. Miasto do 0 000 mieszkańców 3. Miasto powyżej 0 000 mieszkańców do 50 000 mieszkańców 4. Miasto powyżej 50 000 mieszkańców do 00 000 mieszkańców 5. Miasto powyżej 00 000 do 200 000 mieszkańców 6. Miasto powyżej 200 000 mieszkańców do 500 000 mieszkańców 7. Miasto powyżej 500 000 mieszkańców 8. Ogółem 382 08 236 36 26 77 35 000 38,2 0,8 23,6 3,6 2,6 7,7 3,5 00,0 32

29. Województwo: TABELA 29. WOJEWÓDZTWO. Dolnośląskie 2. Kujawsko-pomorskie 3. Lubelskie 4. Lubuskie 5. Łódzkie 6. Małopolskie 7. Mazowieckie 8. Opolskie 9. Podkarpackie 0. Podlaskie. Pomorskie 2.Śląskie 3. Świętokrzyskie 4. Warmińsko-mazurskie 5. Wielkopolskie 6. Zachodniopomorskie 7. Ogółem 76 53 55 28 66 86 37 28 55 32 58 22 33 37 88 46 000 7,6 5,3 5,5 2,8 6,6 8,6 3,7 2,8 5,5 3,2 5,8 2,2 3,3 3,7 8,8 4,6 00,0 33