D E C Y Z J A o środowiskowych uwarunkowaniach

Podobne dokumenty
Decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia

Decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia

OBWIESZCZENIE. zawiadamiam

D E C Y Z J A U Z A S A D N I E N I E

GKP Krzywiń, dnia 31 marca 2016 r. DECYZJA

GKP Krzywiń, dnia r. POSTANOWIENIE

Jeżewo, dnia r. Z A W I A D O M I E N I E. zawiadamiam

POSTANOWIENIE w sprawie braku potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko

Pyzdry, dnia 15 listopada 2012r. Nr OCH D E C Y Z J A

UG Wielkie Oczy, dnia r. DECYZJA O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH ZGODY NA REALIZACJĘ PRZEDSIĘWZIĘCIA.

POSTANOWIENIE. postanawiam

ustalam środowiskowe uwarunkowania zgody na:

DECYZJA Nr 1/2013 o środowiskowych uwarunkowaniach

Decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach OKREŚLAM

ustalam środowiskowe uwarunkowania zgody na:

Decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia

1. Udział społeczeństwa w procedurze oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko (art ustawy OOŚ)

p o s t a n a w i a m:

RAN Bojszowy, dnia r. DECYZJA. stwierdzam

przemysłowej na terenie o powierzchni nie mniejszej niż 1 ha zostały zaliczone do

GKP Krzywiń, r. Postanawiam

DECYZJA o środowiskowych uwarunkowaniach

Znak:BKiR-7332/17/2/09 Cielądz dnia D E C Y Z J A NR 3/2009

orzeka: 1.BRAK POTRZEBY PRZEPROWADZENIA OCENY ODDZIAŁYWANIA NA ŚRODOWISKO DLA PRZEDMIOTOWEGO PRZEDSIĘWZIĘCIA.

1. Rodzaj i charakterystyka przedsięwzięcia:

... realizowanego na działkach oznaczonych nr ewidencyjnym gruntu... ark... obręb geodezyjny... przy ul... w miejscowości... Rodzaj przedsięwzięcia

D E C Y Z J A U Z A S A D N I E N I E

DECYZJA o środowiskowych uwarunkowaniach

DECYZJA BURMISTRZA KRZANOWIC o środowiskowych uwarunkowaniach

P O S T A N O W I E N I E

Decyzja O środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia

GGR Krapkowice, r. P O S T A N O W I E N I E

WNIOSEK o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach

D E C Y Z J A Nr 1/2009

KARTA INFORMACYJNA PRZEDSIĘWZIĘCIA (KIP)

o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia

WNIOSEK O WYDANIE DECYZJI O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH

WNIOSEK O WYDANIE DECYZJI O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH

GKP Krzywiń, dnia r. POSTANOWIENIE

POSTANOWIENIE. postanawiam

D E C Y Z J A. o k r e ś l a m

Łasin dnia, 21 marca 2011 roku. OBWIESZCZENIE Burmistrza Miasta i Gminy Łasin. zawiadamiam

Wzór. Karta informacyjna przedsięwzięcia

D E C Y Z J A o środowiskowych uwarunkowaniach

O B W I E S Z C Z E N I E

WNIOSEK O WYDANIE DECYZJI O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH

Radzyń Podlaski, dnia r. A-OR DECYZJA. o środowiskowych uwarunkowaniach

Sposób złożenia wniosku: Wniosek należy złożyć w Urzędzie Gminy pok. nr 11, lub za pośrednictwem poczty

WÓJT GMINY TRĄBKI WIELKIE

D E C Y Z J A. STOLTER Sp.zo.o Grubno Stolno. Obszar oddziaływania inwestycji obejmuje działki nr.87/1;89/1 obręb Grubno.

P O S T A N O W I E N I E

POSTANOWIENIE. w sprawie braku potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko

DECYZJA. o środowiskowych uwarunkowaniach

Pyzdry, dnia r. Nr OCH OGŁOSZENIE

D E C Y Z J A o środowiskowych uwarunkowaniach. O r z e k a m. U z a s a d n i e n i e. Krzemieniewo, dn r. RRG

OPIS TECHNICZNY BODZANÓW, DZ. NR EWID. 1106/9, GMINA BISKUPICE PROJEKT ZAGOSPODAROWANIA TERENU INWESTOR:

WNIOSEK O WYDANIE DECYZJI O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH. dla przedsięwzięcia polegającego na:..

Zawiadomienie. Doręczenie ww. decyzji stronom uważa się za dokonane po upływie 14 dni od dnia publicznego ogłoszenia.

u s t a l a m następujące środowiskowe uwarunkowania zgody na realizację opisanego wyżej przedsięwzięcia:

Łasin dnia, 9 listopada 2010 rok. IBG /ś/2010 rok. DECYZJA o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia

Chów i hodowla zwierząt - przedsięwzięcia mogące znacząco oddziaływać na środowisko

RG-OŚ Gołuchów, dnia r. DECYZJA O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH

OBWIESZCZENIE WÓJTA GMINY TARNÓWKA

WYTYCZNE DO SPORZĄDZENIA KARTY INFORMACYJNEJ PRZEDSIĘWZIĘCIA

Pana Bartosz Wzorek z firmy Dystrybucja Gazu Polgaz Pani Katarzyna Pilarska, Parlin 58, Pruszcz

ustalam środowiskowe uwarunkowania zgody na:

UG Wielkie Oczy, dnia r. DECYZJA O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH ZGODY NA REALIZACJĘ PRZEDSIĘWZIĘCIA.

D E C Y Z J A. p r z e d s ięwzięcia

Celem inwestycji jest rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 432 (ul. Osieckiej) w granicach miasta Leszna

(adres) WÓJT GMINY NOWINKA WNIOSEK O WYDANIE DECYZJI O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH

Wójt Gminy Wilga. Wójt Gminy Wilga

D E C Y Z J A. o r z e k a m

URZĄD GMINY I MIASTA KLECZEW Plac Kościuszki 5, Kleczew TEL: , NIP: , REGON: Kleczew, dnia

Znak: GK Korczyna, 29 lipiec 2011r. POSTANOWIENIE

Wójt Gminy Grudziądz OŚR POSTANOWIENIE

DECYZJA O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH WŚiR 7624/ /159 /09

DECYZJA o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia

P O S T A N O W I E N I E

DECYZJA Nr 5/2014 o środowiskowych uwarunkowaniach

WÓJT GMINY PIASKI ul. 6 Stycznia Piaski

D E C Y Z J A o środowiskowych uwarunkowaniach. o k r eślam

W N I O S E K O WYDANIE DECYZJI O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH

DECYZJA Nr 3/2013 o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia

A. Oborowy, ściółkowy system utrzymywania zwierząt. Ściółkowy system utrzymywania zwierząt

Karta informacyjna przedsięwzięcia

O B W I E S Z C Z E N I E

W N I O S E K O WYDANIE DECYZJI O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH

Wrocław, dnia 20 września 2013 r. Poz ROZPORZĄDZENIE NR 12/2013 DYREKTORA REGIONALNEGO ZARZĄDU GOSPODARKI WODNEJ WE WROCŁAWIU

POSTANOWIENIE. postanawiam

GNR IV Polanów POSTANOWIENIE

D E C Y Z J A BURMISTRZ ŚWIECIA. WYTWÓRNI STYROPIANU Henryk Piotrowski ul. Chmielniki Świecie

D E C Y Z J A O K R E Ś L A M

Wniosek o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia. ...

Wniosek o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach

Wniosek o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia 1

GKP Krzywiń, dnia r. D E C Y Z J A. o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia

Wniosek o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach

Celem inwestycji jest budowa obwodnicy miasta Gostyń w ciągu drogi wojewódzkiej nr 434

W N I O S E K O USTALENIE WARUNKÓW ZABUDOWY I ZAGOSPODAROWANIA TERENU

KARTA INFORMACYJNA PRZEDSIĘWZIĘCIA

Transkrypt:

Krzemieniewo, dn. 11.02.2016 r. RRG. 6220.4.2015 D E C Y Z J A o środowiskowych uwarunkowaniach Na podstawie art. 59 ust. 1 pkt 2 art. 71 ust. 2 pkt.2, art. 75 ust. 1 pkt 4, art. 84, art. 85 ust.1 i 2 pkt 2 oraz ust. 3 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (jednolity tekst Dz. U. z 2013 r., poz. 1235 z późn. zm.) a także 3 ust.1 pkt 103, rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2010 r. w sprawie określenia rodzajów przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko oraz szczegółowych uwarunkowań związanych z kwalifikowaniem przedsięwzięcia do sporządzenia raportu o oddziaływaniu na środowisko (Dz. U. Nr 213, poz. 1397 z późn. zm.) oraz art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (jednolity tekst Dz.U. z 2016 r. poz.23) po rozpatrzeniu wniosku Pani Agnieszki Jańczak zam. Nowy Belęcin 22, 64-120 Krzemieniewo oraz Pana Przemysława Jańczaka zam. Nowy Belęcin 22, 64-120 Krzemieniewo, o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach polegającego na rozbudowie z przebudową i modernizacją zespołu budynków inwentarskich w celu zwiększenia hodowli loch do 55 szt. na działce nr ewid. 161 obręb miejscowości Nowy Belęcin, gmina Krzemieniewo O r z e k a m Realizację przedmiotowego przedsięwzięcia i stwierdzam brak potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko U z a s a d n i e n i e Pani Agnieszka Jańczak zam. Nowy Belęcin 22, 64-120 Krzemieniewo oraz Pan Przemysław Jańczak zam. Nowy Belęcin 22, 64-120 Krzemieniewo, zwrócili się z wnioskiem o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia polegającego na rozbudowie z przebudową i modernizacją zespołu budynków inwentarskich w celu zwiększenia hodowli loch do 55 szt. na działce nr ewid. 161 obręb miejscowości Nowy Belęcin, gmina Krzemieniewo 1

Do wniosku dołączono kartę informacyjną dla terenu objętego wnioskiem. W związku z powyższym tutejszy organ wszczął postępowanie administracyjne w powyższej sprawie. Planowana inwestycja należy do przedsięwzięć wymienionych w 3 ust. 1 pkt. 103 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 09.11.2010 r. w sprawie określenia rodzajów przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko (Dz. U. Nr 213, poz. 1397), jako przedsięwzięcie mogące potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko. W związku z tym, iż planowane przedsięwzięcie zalicza się do przedsięwzięć, o których mowa w art. 71 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz ocenach oddziaływania na środowisko, zgodnie z obowiązującą procedurą organ prowadzący postępowanie pismem RRG.6220.4.3.2015 wystąpił do regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Poznaniu oraz pismem RRG.6220.4.4.2015 do Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Lesznie o wydanie opinii w przedmiocie stwierdzenia obowiązku przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko dla w/w planowanego przedsięwzięcia. Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska postanowieniem WOO-IV.4240.1500.2015.D.3. z dnia 20.01.2016 r. r. odmówił zajęcia stanowiska w sprawie obowiązku przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko ponieważ stwierdził, iż przedmiotowego przedsięwzięcia nie można zaliczyć do przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko. Natomiast Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w Lesznie w piśmie znak ON.NS-72/5/1-5/15 z dnia 15.01.2015 r. wyraził opinię, że przeprowadzenie oceny oddziaływania przedmiotowego przedsięwzięcia nie jest wymagane. Po przeanalizowaniu karty informacyjnej i jej uzupełnienia oraz biorąc pod uwagę w/w opinie, Wójt Gminy Krzemieniewo rozstrzygnął, że przeprowadzenie oceny oddziaływania przedmiotowego przedsięwzięcia nie jest wymagane.. Analizując wniosek pod kątem uwarunkowań związanych z kwalifikowaniem przedsięwzięcia do przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko w odniesieniu do zapisów art. 63 ust. 1 cyt. ustawy, zgodnie z informacjami zawartymi w karcie informacyjnej przedsięwzięcia ustalono: Planowane przedsięwzięcie będzie polegać na rozbudowie z przebudową i modernizacją zespołu budynków inwentarskich w celu zwiększenia hodowli loch do 55 szt. na działce nr ewid. 161 obręb miejscowości Nowy Belęcin, gmina Krzemieniewo. Projektowana inwestycja znajduje się w odległości mniejszej niż 100 m (ok. 25 m) od 2

terenów mieszkaniowych (budynek mieszkalny sąsiada na działce nr 249). Inwestycja będzie obejmować rozbudowę z przebudową i modernizację istniejącego budynku inwentarskiego oraz przebudowę z modernizacją części budynku inwentarskiego W celu zwiększenia hodowli trzody chlewnej w systemie zamkniętym z obecnej 40 loch do docelowej 55 loch. Istniejące gospodarstwo poprzez rozbudowę i dostawienie inwentarza osiągnie docelowo maksymalnie obsadę do 99,55 DJP. Część działki na którym projektowana jest inwestycja stanowi siedlisko rolnika. Zabudowana jest budynkiem mieszkalnym jednorodzinnym oraz dwoma zespołami budynków inwentarsko-gospodarczych: Zespół nr 1 - budynek inwentarski chlewnia - budynek inwentarski chlewnia Zespół nr 2 - budynek inwentarski obora - budynek inwentarski chlewnia - budynki gospodarczo-garażowe - budynek inwentarski chlewnia w trakcie realizacji Jako obiekty towarzyszące na działce są: - silos kiszonek o pojemności użytkowej ok. 200 m 3 - silos zbożowy o pojemności użytkowej ok. 20 t - płyta gnojowa ze zbiornikiem na wody gnojowe i gnojówkę - zbiornik na gnojowicę - szambo bezodpływowe o pojemności użytkowej ok. 9,6 m 3 - studnia obecnie nieużywana Istniejąca infrastruktura wg. karty informacyjnej dla planowanej inwestycji jest wystarczająca i nie wymaga przebudowy. Na terenie gospodarstwa prowadzony jest chów i hodowla bydła oraz hodowla trzody chlewnej. Chów i hodowla bydła opasowego prowadzony jest w wydzielonym obiekcie i nie przewiduje się zmian technologicznych. Hodowla trzody chlewnej obecnie prowadzona jest w systemie zamkniętym tj. od prosięcia do tucznika od ok. 40 macior w 2 budynkach inwentarskich. Inwestor obecnie kończy budowę tuczarni trzody chlewnej dla 240 szt. (33,6 DJP) do której przeniesiona zostanie część obecnej hodowli trzody. 3

Inwestor zamierza prowadzić hodowle trzody chlewnej w cyklu zamkniętym do maksymalnie 55 loch. Przedmiotowa inwestycja dotyczy właśnie dostosowania części obiektów w celu zwiększenia obsady loch z 40 do 55 szt. Hodowla trzody oparta jest na karmieniu paszami pełnoporcjowymi oraz karmieniu zbożem z dodatkiem koncentratów białkowych.. Magazynowanie nawozów naturalnych odbywa się na płycie gnojowej oraz w zbiornikach na gnojówkę i gnojowicę, które zapewniają gromadzenie i przechowywanie tych nawozów przez okres co najmniej 6 miesięcy. Obornik przechowywany jest w sposób zabezpieczający przed przenikaniem odcieków do wód lub do gruntu. Urządzenia magazynowania spełniają wymagania odległościowe zawarte w przepisach budowlanych. Miejsce realizacji przedmiotowego przedsięwzięcia jak i grunty przewidziane do nawożenia znajdują się poza obszarem szczególnie narażonym (OSN). Istniejąca płyta gnojowa oraz istniejące i projektowane zbiorniki są wystarczające do magazynowania odchodów zwierzęcych. W związku z powstającymi podczas hodowli zwierząt gazami i ciekłymi zanieczyszczeniami, pomimo zwiększenia obsady nie przewiduje się zwiększenia zanieczyszczeń do środowiska. Po przeprowadzeniu inwestycji emisja zanieczyszczeń z budynków inwentarskich zostanie ograniczona poprzez: - zwiększenie czystości i poprawną organizację zwierząt - zwiększenie szczelności posadzek i pomieszczeń inwentarskich - właściwe magazynowanie odchodów - poprawę wentylacji pomieszczeń Do ogrzewania pomieszczeń budynku przewidziano promienniki podczerwieni zasilane energią elektryczną z sieci Enea oraz wspomagane alternatywnym odnawialnym źródłem energii w postaci systemu fotowoltaicznego. Gospodarstwo podłączone jest do wiejskiej sieci wodociągowej. Przyłącze jest wystarczające do zaopatrywania gospodarstwa w wodę po przeprowadzeniu inwestycji. Mycie odbywać się będzie przy użyciu wody myjką wysokociśnieniową. Ewentualne pozostałości będą spływać do zbiornika na gnojowicę lub do ściółki. Dezynfekcja przebiegać będzie przy użyciu biodgradowalnych środków czyszczących. 4

Odnosząc się do ustawy art. 63 ust. 1 pkt.. 2 lit e. ustawy ooś ustalono, że teren pod przedmiotowe przedsięwzięcie na podstawie ustawy z 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody Dz.U. z 2013 r., poz. 267 z późn. zm.), znajduje się na Obszarze Chronionego Krajobrazu Krzywińsko Osieckiego wraz z zadrzewieniami generała Dezyderego Chłapowskiego i kompleksem leśnym Osieczna Góra Należy przeprowadzić i wykonać zamierzenia w sposób zapewniający ograniczenie jego oddziaływania na środowisko, w tym zachować ochronne walorów krajobrazowych art. 73 ust.2 pkt 1 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska (t.j. Dz. U z 2015 r. poz. 277 ze zm.). Natomiast najbliżej położonym obszarem Natura 2000 jest obszar mający znaczenie dla Wspólnoty Zachodnie Pojezierze Krzywińskie PLH30014, oddalony ok. 3,5 km od przedsięwzięcia. Źródłami hałasu mającymi wpływ na klimat akustyczny w rozpatrywanym przypadku jest i będzie hałas: - wywołany przebywaniem zwierząt w budynkach inwentarskich o charakterze okresowym (nie powinien być stały i wywoływany nagle) a jego moc nie przekroczy 85 [db] w dzień. W nocy w związku ze spadkiem aktywności zwierząt hałas będzie dużo niższy. - pochodzący od ruchu pojazdów związany z obsługą obiektów - wywołany pracą mieszalnika i śrutownika - związany z pracą układu wentylacji mechanicznej budynków inwentarskich - od pracy silnika i wyciągu do usuwania obornika - silniki paszociągów w będącym w trakcie realizacji budynku Minimalna izolacyjność akustyczna przegród budowlanych przedmiotowych budynków wynosi: a) ściany z oknami i otworami nawiewu powietrza 15 [db] b) ściany z zamkniętymi drzwiami wrotami 15 [db] c) strop i dach 25 [db] Jako najbliższy teren objęty ochroną akustyczną zaliczono obszar zabudowy zagrodowej zabudowanej budynkiem mieszkalnym na działce nr 249. Odległość od miejsca lokalizacji najbliższego obiektu inwentarskiego do najbliższej granicy terenu ochronnego wynosi 21,7 m. Uciążliwość akustyczna nie powinna wystąpić na granicy terenu ochronnego a hałas nie powinien przekroczyć dopuszczalnego poziomu hałasu dla terenu zabudowy zagrodowej w 8 najmniej korzystnych godzinach dnia kolejno po sobie następujących i nie powinien przekraczać 55 [db] oraz w 1 najmniej korzystnej godzinie nie powinien przekraczać 45 [db]. 5

W bezpośrednim sąsiedztwie inwestycji (min. 100 m) jest brak występowania cieków wodnych i urządzeń melioracyjnych. Na terenie przedmiotowego zamierzenia inwestycyjnego nie przewiduje się otwartych lub zamkniętych systemów kanalizacyjnych odprowadzających wody opadowe z terenów utwardzonych. Wody opadowe i roztopowe będą infiltrować w sposób niezorganizowany do gruntów na tereny nieutwardzonych biologicznie czynnych należących do inwestora. Na analizowanym terenie w miejscu lokalizacji przedmiotowej inwestycji nie występują cenne zbiorowiska roślinne, siedliska ptaków i zwierząt, a także zasobów naturalnych. Chwilowe niekorzystne w tym zakresie oddziaływanie na środowisko może wystąpić podczas realizacji inwestycji. W obszarze planowanej rozbudowy nie występuje żadna roślinność, nie jest wymagana jakakolwiek wycinka drzew i krzewów. Planowana inwestycja może mieć pozytywny niewielki wpływ na zmiany klimatyczne poprzez produkcje gnojowicy przeznaczonej na grunty orne w miejsce stosowanych nawozów sztucznych. Ograniczenia emisji gazów i odorów do powietrza oraz ich rozprzestrzenienia spowodowane będą zastosowaniem diety niskobiałkowej ściśle dobranej do poszczególnych grup zwierząt, ułatwiającego utrzymanie czystości oraz szczelnych przykryć zewnętrznych zbiorników. Nie zachodzi potrzeba stosowania dodatkowych preparatów zmniejszających emisje odorów. W związku z zapisami art. 63 ust. 1 pkt 1 lit. c i e ustawy ooś stwierdzono, że eksploatacja przedsięwzięcia nie będzie związana z ryzykiem wystąpienia poważnej awarii, ani z nadmiernym wykorzystaniem zasobów naturalnych. Z uwagi na zakres i charakter planowanego przedsięwzięcia, odnosząc się do zapisów art. 63 ust.1 pkt 3 lit. b cyt ustawy stwierdzono, że inwestycja nie będzie powodowała transgranicznego oddziaływania. Biorąc powyższe pod uwagę orzeczono jak w sentencji decyzji. P o u c z e n i e Zgodnie z art. 72 ust. 1 pkt. 1 i pkt 6 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnieniu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (jednolity tekst Dz. U. z 2013 r. poz. 1235, z późn. zm.) decyzję o środowiskowych uwarunkowaniach należy uzyskać przed uzyskaniem decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu. wydawanej na 6

podstawie ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (t. j. Dz.U. z 2015 r. poz. 199, ze zm.). Od niniejszej decyzji przysługuje odwołanie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lesznie za pośrednictwem Wójta Gminy Krzemieniewo w terminie 14 dni od dnia jej doręczenia. Załącznik nr 1: Charakterystyka planowanego przedsięwzięcia Otrzymują: Otrzymują: 1. P. Agnieszka Jańczak Nowy Belęcin 22 64-120 Krzemieniewo 2. P. Przemysław Jańczak Nowy Belęcin 22 64-120 Krzemieniewo1. 3. P. Beata Kubera ul. Spokojna 16 63-800 Gostyń 4. P. Zbigniew Franciszek Kubera Nowy Belęcin 18 64-120 Krzemieniewo 5. a/a 7

Załącznik nr 1 do decyzji o uwarunkowaniach środowiskowych z dnia 11 lutego 2016 r., znak RRG.6220.4.2015 Charakterystyka planowanego przedsięwzięcia zgodnie z art. 82 ust. 3 ustawy o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (jednolity tekst Dz.U. z 2013 r, poz. 1235 z póź zm.) 1. Nazwa przedsięwzięcia. Rozbudowa z przebudową i modernizacją zespołu budynków inwentarskich w celu zwiększenia hodowli loch do 55 szt. na działce nr ewid. 161 obręb miejscowości Nowy Belęcin, gmina Krzemieniewo. 2. Iwestorzy realizujący przedsięwzięcie Pani Agnieszka Jańczak zam. Nowy Belęcin 22, 64-120 Krzemieniewo oraz Pan Przemysława Jańczak zam. Nowy Belęcin 22, 64-120 Krzemieniewo 3. Dane dotyczące terenu i miejsca realizacji przedsięwzięcia, którego dotyczy wniosek oraz obszaru na który będzie oddziaływać przedsięwzięcie Planowane przedsięwzięcie realizowane będzie na terenie istniejącego gospodarstwa rolnego w miejscowości Nowy Belęcin gm. Krzemieniewo na działce o numerze ewidencyjnym 161. Przedsięwzięcie obejmuje rozbudowę i przebudowę oraz modernizację istniejących budynków chlewni. 4. Opis do charakterystyki przedsięwzięcia Planowane przedsięwzięcie obejmować będzie rozbudowę z przebudową i modernizacją istniejącego budynku inwentarskiego (nr 1) oraz przebudowę z modernizacją części budynku inwentarskiego (nr 2) w celu zwiększenia hodowli trzody chlewnej w systemie zamkniętym z obecnej 40 loch docelowej 55 loch. Istniejące gospodarstwo poprzez rozbudowę i dostawienie inwentarza osiągnie maksymalnie obsadę do 99,55 DJP. 8

W obszarze gospodarstwa prowadzony jest chów i hodowla bydła oraz hodowla trzody chlewnej, trwa budowa nowego budynku tuczarni. Obecny system chowu jest prowadzony w systemie ściółkowym. W realizowanym obecnie obiekcie oraz projektowanym pomieszczeniu porodowym przewiduje się prowadzić chów w systemie bezściółkowym. Chów i hodowla bydła opasowego prowadzony jest w wydzielonym obiekcie i nie przewiduje się zmian technologicznych. Hodowla trzody chlewnej obecnie jest prowadzona w systemie zamkniętym t.j. od prosięcia do tucznika, od ok. 40 macior w 2 budynkach inwentarskich. Inwestor zamierza prowadzić hodowle trzody chlewnej w cyklu zamkniętym do maksymalnie 55 loch. Przedmiotowa inwestycja dotyczy właśnie dostosowania części obiektów w celu zwiększenia obsady loch z 40 do 55 szt. Hodowla trzody oparta jest na karmieniu paszami pełnoporcjowymi oraz karmieniu zbożem z dodatkiem koncentratów białkowych. Magazynowanie nawozów naturalnych odbywa się na płycie gnojowej oraz w zbiornikach na gnojówkę i gnojowicę, które zapewniają gromadzenie i przechowywanie tych nawozów przez okres co najmniej 6 miesięcy. Obornik przechowywany jest w sposób zabezpieczający przed przenikaniem odcieków do wód lub do gruntu. Istniejąca płyta gnojowa oraz istniejące i projektowane zbiorniki są wystarczające do magazynowania odchodów zwierzęcych. Po przeprowadzeniu inwestycji emisja zanieczyszczeń z budynków inwentarskich zostanie ograniczona poprzez: - zwiększenie czystości i poprawną organizację zwierząt - zwiększenie szczelności posadzek i pomieszczeń inwentarskich - właściwe magazynowanie odchodów - poprawę wentylacji pomieszczeń Do ogrzewania pomieszczeń budynku przewidziano promienniki podczerwieni zasilane energią elektryczną z sieci Enea oraz wspomagane alternatywnym odnawialnym źródłem energii w postaci systemu fotowoltaicznego. Gospodarstwo podłączone jest do wiejskiej sieci wodociągowej. Przyłącze jest wystarczające do zaopatrywania gospodarstwa w wodę po przeprowadzeniu inwestycji. Mycie odbywać się będzie przy użyciu wody myjką wysokociśnieniową. Ewentualne pozostałości będą spływać do zbiornika na gnojowicę lub do ściółki. 9

Dezynfekcja przebiegać będzie przy użyciu biodgradowalnych środków czyszczących. Źródłami hałasu mającymi wpływ na klimat akustyczny w rozpatrywanym przypadku jest i będzie hałas: - wywołany przebywaniem zwierząt w budynkach inwentarskich o charakterze okresowym (nie powinien być stały i wywoływany nagle) a jego moc nie przekroczy 85 [db] w dzień. W nocy w związku ze spadkiem aktywności zwierząt hałas będzie dużo niższy. - pochodzący od ruchu pojazdów związany z obsługą obiektów - wywołany pracą mieszalnika i śrutownika - związany z pracą układu wentylacji mechanicznej budynków inwentarskich - od pracy silnika i wyciągu do usuwania obornika - silniki paszociągów w będącym w trakcie realizacji budynku Minimalna izolacyjność akustyczna przegród budowlanych przedmiotowych budynków wynosi: a) ściany z oknami i otworami nawiewu powietrza 15 [db] b) ściany z zamkniętymi drzwiami wrotami 15 [db] c) strop i dach 25 [db] W bezpośrednim sąsiedztwie inwestycji (min. 100 m) jest brak występowania cieków wodnych i urządzeń melioracyjnych. Na terenie przedmiotowego zamierzenia inwestycyjnego nie przewiduje się otwartych lub zamkniętych systemów kanalizacyjnych odprowadzających wody opadowe z terenów utwardzonych. Wody opadowe i roztopowe będą infiltrować w sposób niezorganizowany do gruntów na tereny nieutwardzonych biologicznie czynnych należących do inwestora. Inwestycja będzie realizowana systemem gospodarczym o konstrukcji murowanej. Przewiduje się następujące prace budowlane: - fundamenty pod projektowaną ścianę zewnętrzną - ściana fundamentowa - izolacja pozioma - wymurowanie ściany zewnętrznej - płyta wanny na gnojowicę - słupy i podciągi - ściany wanny - izolacja wanny - przedłużenie stropu - rozbiórka ściany - wydłużenie dachu 10

- częściowa wymiana pokrycia - popsadzki9 betonowe - stolarka okienna i drzwiowa - wentylacja - roboty wykończeniowe - montaż wyposażenia technologicznego Wyposażenie budowlano instalacyjne obiektów W obiektach powinny znajdować instalacje: - elektryczna - istniejące przyłącze jest wystarczające dla instalacji odbiorczych: oświetlenia i wentylatorów - wentylacja nawiewna (otwory w ścianach z ruchomymi klapami), wywiewna (turbiny wentylacyjne w dachu) - wodociągowa zasilanie poideł w wodę - kanalizacyjna odprowadzanie gn0ojowicy do istniejącego zbiornika bezodpływowego 11

12