PRAWA WŁASNOŚCI GRUNTÓW

Podobne dokumenty
do uchwały Nr XXXVII/113/2000 Rady Miasta Rzeszowa z dnia 4 lipca 2000 r. z późn. zmianami UWARUNKOWANIA wynikające z

ZMIANA NR 3/3/2004 STUDIUM UWARUNKOWA I KIERUNKÓW ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO MIASTA RZESZOWA W REJONIE UL. KAROWEJ I KOPISTO

ZAGOSPODAROWANIA TERENU

UWARUNKOWANIA ZAŁĄCZNIK NR 77. wynikające z istniejącej. do uchwały Nr XXXVII/113/2000 Rady Miasta Rzeszowa z dnia 4 lipca 2000 r. RZESZÓW, 2011 R.

ROLNICZA PRZESTRZEŃ PRODUKCYJNA

Rozdział 03. Ogólny opis gminy

ZAŁĄCZNIK NR 71. do uchwały Nr XXXVII/113/2000 Rady Miasta Rzeszowa z dnia 4 lipca 2000 r. z późn. zmianami UWARUNKOWANIA

Zarządzenie Nr 144/2011 Prezydenta Miasta Kalisza z dnia 25 marca 2011

PROGNOZA SKUTKÓW FINANSOWYCH UCHWALENIA MIEJSCOWEGO PLANU ZAGOSPODAROWANIA

Informacja o stanie majątkowym Miasta Rzeszowa wg stanu na rok

CZĘŚĆ I - INFORMACJA O STANIE MIENIA KOMUNALNEGO MIASTA OLSZTYN za okres od 01 października 2009r. do 31 grudnia 2009r.

PROGNOZA SKUTKÓW FINANSOWYCH. uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego d la

NIERUCHOMOŚĆ NA SPRZEDAŻ

Plan wykorzystania zasobu nieruchomości stanowiących własność Gminy Środa Wielkopolska na okres od 01 grudnia 2013 do 30 listopada 2016

R e f e r a t P l a n o w a n i a P r z e s t r z e n n e g o

PLAN WYKORZYSTANIA ZASOBU NIERUCHOMOŚCI GMINY I MIASTA PYZDRY na lata

WYCIĄG Z OPERATU SZACUNKOWEGO


Plan wykorzystania zasobu nieruchomości Gminy Gryfino na lata

Zarządzenie Nr VII/21/2014 Wójta Gminy Tarnów z dnia 30 grudnia 2014 r.

Prawne aspekty zakupu nieruchomości gruntowych pod obiekty produkcyjne i logistyczne

GMINA I MIASTO STAWISZYN. Tereny inwestycyjne Gminy i Miasta Stawiszyn

Plan wykorzystania zasobu nieruchomości Skarbu Państwa na lata

UZASADNIENIE. 2. Sposób realizacji wymogów wynikających z art. 1 ust. 2-4 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym:

ZAŁĄCZNIK NR 3 do Uchwały Nr XXXVII/141/05 Rady Miasta Wysokie Mazowieckie z dnia 24 listopada 2005 r.

UCHWAŁA NR 62.XXXIX.2017 RADY GMINY WIĄZOWNA. z dnia 24 kwietnia 2017 r.

Wyciąg z operatu szacunkowego wyceny nieruchomości

Uchwała Nr VIII/102/2003 Rady Gminy Pawłowice z dnia 27 czerwca 2003 r.

Burmistrza Opoczna Nr.. /J9.(.$.!2!.~... z dnia.. ~.~.-.9.~~.~9A?.{~...

Załącznik 1. Rys. Lokalizacja miejscowości Cichawa na terenie gminy Gdów. Rys. Mapa poglądowa lokalizacyjna działek inwestycyjnych w m. Cichawa.

Kierunki rozwoju terenów mieszkaniowych i produkcyjno-usługowych. Łukasz Mikuła, Piotr Sobczak, Agata Kubiak, Danuta Rybarczyk, Łukasz Brodnicki

NIERUCHOMOŚĆ NA SPRZEDAŻ

Parzęczew. Lokal użytkowy nr 3 na sprzedaż

WYCIĄG Z OPINII W FORMIE OPERATU SZACUNKOWEGO

INFORMACJA O STANIE MIENIA KOMUNALNEGO GMINY BRZESZCZE

Urząd Miejski w Słupsku pl. Zwycięstwa 3 Słupsk, dnia r Słupsk

UCHWAŁA NR... RADY MIASTA KATOWICE. z dnia r.

UCHWAŁA NR XXXIV/368/2017 RADY MIEJSKIEJ W ŁASKU. z dnia 30 czerwca 2017 r.

1. Obszar proponowany do objęcia miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego.

PLAN WYKORZYSTANIA ZASOBU NIERUCHOMOŚCI GMINY I MIASTA PYZDRY NA LATA

Poznań, dnia grudnia 2014 r. Dyrektor Miejskiej Pracowni Urbanistycznej: mgr inż. arch. Elżbieta Janus

R A P O R T O S T A N I E M I E N I A K O M U N A L N E G O MIASTA SŁUPSK za okres od r. do r.

Miasto Śrem.

UCHWAŁA NR 49/X/11 RADY MIEJSKIEJ W SZCZUCZYNIE. z dnia 17 czerwca 2011 r.

Urząd Miejski w Słupsku pl. Zwycięstwa 3 Słupsk, dnia r Słupsk

UCHWAŁA NR XLVI/313/2014 RADY MIEJSKIEJ W GRODZISKU WIELKOPOLSKIM. z dnia 28 sierpnia 2014 r.

ZARZĄDZENIE NR 23/11 WÓJTA GMINY RACZKI. z dnia 18 marca 2011 r.

Praktyczne aspekty gospodarowania nieruchomościami Miasta Poznania

Zestaw tabel do Informacji o stanie mienia Kalisza Miasta na prawach powiatu wg stanu na dzień r.

woj. mazowieckie, powiat sierpiecki, m. Sierpc ulicą Płocką i ulicą Świętokrzyską tereny zabudowy usługowej działki zabudowane

UCHWAŁA Nr VIH/76/19 RADY MIASTA ŻYRARDOWA

I N F O R M A C J A O STANIE MIENIA JEDNOSTKI SAMORZĄDU TERYTORIALNEGO ZA OKRES SPRAWOZDAWCZY OD ROKU DO

czerwca 2014

i n f o r m a c j a o realizacji zwiększania zasobów gruntów miejskich.

UCHWAŁA NR XXXVIII-58/2017 RADY MIEJSKIEJ W WOŁOMINIE. z dnia 18 maja 2017 r.

ZARZĄDZENIE Nr BO BURMISTRZA OZIMKA z dnia 19 marca 2015 r.

Gmina Radków. Działka nr 179 o powierzchni 0,3834 ha. Uzbrojenie terenu Energia elektryczna doprowadzona do istniejących budynków.

WYCIĄG Z OPERATU SZACUNKOWEGO

Uniejów ul. Kościelnicka. Działka niezabudowana na sprzedaż

Uchwała nr XXXII/269/2017 Rady Gminy Dąbrówka z dnia 4 grudnia 2017 roku

NIERUCHOMOŚĆ NA SPRZEDAŻ

Załącznik Nr 13 Informacja o stanie mienia komunalnego...na dzień r.

ZARZĄDZENIE NR 117/2013 STAROSTY RACIBORSKIEGO. z dnia 29 października 2013 r.

CZĘŚCIOWA ZMIANA STUDIUM UWARUNKOWAŃ I KIERUNKÓW ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO GMINY ŁAŃCUT

Przyjmuję plan wykorzystania gminnego zasobu nieruchomości na lata w treści jak w załączniku do niniejszego zarządzenia.

Uzasadnienie do uchwały Nr. Rady Miejskiej w Swarzędzu

I N F O R M A C J A O STANIE MIENIA JEDNOSTKI SAMORZĄDU TERYTORIALNEGO ZA OKRES SPRAWOZDAWCZY OD ROKU DO ROKU

PLAN WYKORZYSTANIA GMINNEGO ZASOBU NIERUCHOMOŚCI GMINY BLACHOWNIA NA LATA

BRZEG, ul. 1-go Maja / Ptasia

MIASTO RADOM ZMIANA STUDIUM UWARUNKOWAŃ I KIERUNKÓW ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO GMINY RADOM II ETAP

Tendencje rozwojowe pasma północnego Obszaru Metropolitalnego Warszawy

Plan wykorzystania zasobu nieruchomości stanowiących własność Gminy Reszel oraz oddanych w użytkowanie wieczyste na lata

PREZYDENT MIASTA BIAŁEGOSTOKU

2. Wykonanie zarządzenia powierzam Kierownikowi Wydziału Gospodarki Przestrzennej, Komunalnej i Mieszkaniowej.

Uchwała Nr 307/LIV/2010 Rady Miasta Piechowice z dnia 27 maja 2010 roku

WYKAZ NIERUCHOMOŚCI STANOWIĄCYCH WŁASNOŚĆ POWIATU SIEMIATYCKIEGO przeznaczonych do sprzedaży. Opis nieruchomości

PLAN WYKORZYSTANIA ZASOBU NIERUCHOMOŚCI GMINNYCH na lata

Urząd Miejski w Słupsku pl. Zwycięstwa 3 Słupsk, dnia r Słupsk

II. Zestawienie powierzchni nieruchomości zasobu i nieruchomości oddanych w użytkowanie wieczyste - wg stanu na koniec grudnia 2010 r.

OBSZARY STRATEGICZNE

KSSE- Podstrefa Tyska OFERTA INWESTYCYJNA NR 2/2018 /aktualizacja oferty nr: 5/2017/ NIEZABUDOWANA NIERUCHOMOŚĆ GRUNTOWA W LĘDZINACH

UCHWAŁA NR III/1/2011 RADY GMINY JEDLIŃSK z dnia 25 lutego 2011 r.

ZARZĄDZENIE NR 95/12

NIERUCHOMOŚĆ NA SPRZEDAŻ

Zmiany w sprzedaży gruntów ornych: grunty Skarbu Państwa

ZAŁĄCZNIK NR 63. do uchwały Nr XXXVII/113/2000 Rady Miasta Rzeszowa z dnia 4 lipca 2000 r. UWARUNKOWANIA. wynikające z dotychczasowego

ZARZĄDZENIE NR 92/17 PREZYDENTA MIASTA SZCZECIN z dnia 9 marca 2017 r.

N er e uc ho oś o ć ś ć na na spr pr e z da da

Uzasadnienie przyjętych rozwiązań oraz synteza ustaleń projektu studium

Łekno ul. Pocztowa 11, lokal mieszkalny nr 1. Nieruchomość na sprzedaż

Wykaz. Załącznik nr 1 do Zarządzenia nr 39/ 2019 Burmistrza Opoczna z dnia roku. Położenie nieruchomości. Powierzchnia nieruchomości

Oferta inwestycyjna nr 1

1 Uchwala się Miejscowy Plan Zagospodarowania Przestrzennego Miasta Krosna SUCHODÓŁ III zwany dalej planem.

Udział w drogach 20/100 w dz. nr 7/7 143/1000 w dz. nr 10/34 7/100 w dz. nr 27/107 7/100 w dz. nr 27/107 13/1000 w dz. 675

ZAŁĄCZNIK NR 8 DO UCHWAŁY NR XVI/207/2013 RADY GMINY LISIA GÓRA Z DNIA 7 LUTEGO 2013 ROKU

LANGUAGE: CUSTOMER: NO_DOC_EXT: SOFTWARE VERSION: COUNTRY: PHONE: / NOTIFICATION TECHNICAL: NOTIFICATION PUBLICATION:

- 1 - PROGNOZA SKUTKÓW FINANSOWYCH UCHWALENIA MIEJSCOWEGO PLANU ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO

Transkrypt:

ZAŁĄCZNIK NR 74 do uchwały Nr XXXVII/113/2000 Rady Miasta Rzeszowa z dnia 4 lipca 2000 r. z późn. zmianami UWARUNKOWANIA wynikające z PRAWA WŁASNOŚCI GRUNTÓW Opracowanie: Główny projektant studiummgr inż. arch. Anna RAIŃCZUK RZESZÓW, 2014 R

UWARUNKOWANIA WYNIKAJACE Z PRAWA WŁASNOŚCI DANE OGÓLNE 1. Łączna powierzchnia obszarów - 57,465 km 2 Ilość wyszczególnionych obszarów 65 2. Opis granic - struktura własności gruntów na terenie miasta Rzeszowa w ujęciu obszarowym wg danych z Wydziału Geodezji Urzędu Miasta Rzeszowa. 3. Kryteria podziału - granice obszarów wynikają z własności gruntów. DANE SZCZEGÓŁOWE I. Obszary własności prywatnej /pozycja 1 do 9, 53, 54, 55, 56, 60, 61, 62, 63, 65 Oznaczone są w legendzie kolorem żółtym. obszar 1-1 336 000 m 2 obszar 2-123 100 m 2 obszar 3-1 165 000 m 2 obszar 4. - 87 210 m 2 obszar 5-1 492 000 m 2 obszar 6-1 886 000 m 2 obszar 7-1 864 000 m 2 obszar 8-2568432 m 2 obszar 9-248 400 m 2 obszar 54-6000 m 2 obszar 53-20 000 m 2 obszar 55-115 900 m 2 obszar 56-57 900 m 2 obszar 60-29 000 m 2 obszar 61-135 000 m 2 obszar 63-10 000 m 2 obszar 65-12 600 m 2 razem = 11 216 642 m 2 Tereny te stanowią własność osób fizycznych i prawnych, w tym mienie kościelne. Przeznaczone są w większości na uprawy polowe, ogrodnicze, użytki zielone. Występują tu nieliczna zabudowa mieszkaniowa jednorodzinna, zagrodowa, kościoły, cmentarze, a także usługi handlu, rzemiosła i inne. Łączna powierzchnia obszarów wynosi 11,18 km 2. Obszary te stanowią około 9,58% 9,60% całości powierzchni miasta, liczącej 11.629 ha i występują na obrzeżach miejskich oraz we wschodniej, południowej i zachodniej części miasta. II. Obszary większych zwartych kompleksów gruntów komunalnych /poz. od 10 do 18/ Oznaczone są w legendzie kolorem niebieskim. obszar 10-890 900 m 2 obszar 11-309 300 m 2 obszar 12-225 500 m 2 obszar 13-1 095 907 m 2 2

obszar 14-385 900 m 2 obszar 15-216 000 m 2 obszar 16-1 293 400m 2 obszar 17-125 500 m 2 obszar 18-778 900 m 2 razem = 5 967 400 m 2 Obszary te stanowią mienie komunalne gminy - Miasto - Rzeszów. Głównymi użytkownikami gruntów komunalnych w Rzeszowie są: spółdzielnie mieszkaniowe, spółdzielnie pracy, zakłady budżetowe i inne jednostki organizacyjne. W skład tych terenów wchodzą: ulice miejskie osiedlowe i zakładowe oraz obiekty sportowe, parki, zieleńce, targowiska, cmentarz komunalny. Łączna powierzchnia obszarów wynosi 5,97 km 2. Obszary te stanowią około 5,1% całości powierzchni miasta i w większości przylegają do obwodnicy miejskiej. III. Obszary większych zwartych kompleksów gruntów Skarbu Państwa /poz. 19 do 28, 57, 58, 62/ Oznaczone w legendzie kolorem różowym. obszar 19-2 454 000 m 2 obszar 20-1 809 000 m 2 obszar 21-739 500 m 2 obszar 22-299 500 m 2 obszar 23-280 700 m 2 obszar 24-182 400 m 2 obszar 25-348 865 m 2 obszar 25-418 197 m 2 obszar 26-1 196 000 m 2 obszar 27-272 500 m 2 obszar 28-240 100 m 2 obszar 57-391 900 m 2 obszar 58-320 400 m 2 obszar 62-180 000 m 2 razem = 9 132 882 m 2 Obszary te stanowią własność Skarbu Państwa. Głównymi ich użytkownikami są: kolej PKP wraz z zabudową osiedlową mieszkaniową dla pracowników PKP, Agencja Nieruchomości Rolnych Skarbu Państwa, składy i bazy przemysłowe, przedsiębiorstwa produkcyjne po restrukturyzacji do warunków gospodarki rynkowej, Wojsko, Policja, szpitale, obiekty usług publicznych, itp. W skład tych terenów wchodzą ulice wojewódzkie, przelotowe i wewnątrz miejskie oraz rzeka i obszary doliny rzeki Wisłok. Obszary te są rozproszone i występują na terenie całego miasta. Łączna powierzchnia obszarów wynosi 9,13 km 2. Stanowią około 7,96% ogólnej powierzchni miasta liczącej 11.629 ha. 3

IV. Obszary dużego przemieszania własności gruntów z przewagą własności publicznej /poz. od 29 do 40/ Oznaczone są w legendzie kolorem czerwonym. obszar 29-70 168 m 2 obszar 30-472 100 m 2 obszar 31-2 857 000 m 2 obszar 32-916 900 m 2 obszar 33-678 500 m 2 obszar 34-157 500 m 2 obszar 35 i 36-2 667 000 m 2 obszar 37-618 600 m 2 obszar 38-319 428 m 2 obszar 39-4 557 000 m 2 obszar 40-4 544 000 m 2 razem = 17 886 586 m 2 Obszary te stanowią duże przemieszanie własności Skarbu Państwa mienia komunalnego gminy - Miasto - Rzeszów, własności prywatnej z przewagą własności publicznej. Tereny należące do podmiotów państwowych, komunalnych i innych osób prawnych, tj. miejskie przedsiębiorstwa komunalne (np. MPEC, MPWiK, MPK itp.), miejskie jednostki wykonawcze - szkoły, domy kultury, zakłady opieki zdrowotnej, miejskie jednostki zarządzające - zarządy budynków mieszkalnych, zarządy dróg, Wojsko, Policję, PKP, usługi handlu i inne podmioty gospodarki rynkowej. Obszary te są rozmieszczone na terenie całego miasta, zarówno w centrum jak i na obrzeżach miasta. Łączna powierzchnia obszarów wynosi 17,88 km 2 co stanowi około 15,3% ogólnej powierzchni miasta. V. Obszary dużego przemieszania własności gruntów z przewagą własności prywatnej /pozycji 40 do 52, 59, 64/ Oznaczone są w legendzie kolorem zielonym. obszar 40-1 121 000 m 2 obszar 41-258 700 m 2 obszar 42-2 888 000 m 2 obszar 43-568 500 m 2 obszar 44-3 296 000 m 2 obszar 45-4 121 887 m 2 obszar 46-1 404 000 m 2 obszar 47-280 800 m 2 obszar 48-1 477 000 m 2 obszar 49-510 300 m 2 obszar 50-75 000 m 2 obszar 51-370 000 m 2 obszar 52-65 000 m 2 obszar 59-2 563 900 m 2 4

obszar 64 40 000 m 2 razem = 19 040 087 m 2 Obszary te stanowią duże przemieszanie własności z przewagą prywatnej. Nieruchomości te pozostają przeważnie we władaniu osób fizycznych i prawnych, w tym mienie Kościelne. Są to tereny przeznaczone na: uprawy polowe, ogrodnicze, użytki zielone wraz z zabudową mieszkaniową jednorodzinną wraz z obiektami gospodarczymi, kościoły, cmentarze, usługi handlu, rzemiosła oraz inne obiekty podmiotów gospodarki rynkowej. Obszary te występują w większości na terenach położonych poza obwodnicą miejską oraz na obszarach peryferyjnych miasta Rzeszowa. Łączna powierzchnia obszarów wynosi 19,04 km 2, co stanowi około 16,37% ogólnej powierzchni miasta liczącej 11.629 ha. WNIOSKI 1. W wyniku rozpoznania uwarunkowań z prawa własności, na gospodarkę przestrzenną mają wpływ: a) położenie gruntów, b) wyposażenie terenów w urządzenia infrastruktury technicznej, c) dostępność komunikacyjna d) przeznaczenie terenów w obowiązujących miejscowych planach zagospodarowania przestrzennego, e) klasy bonitacyjne gleb. 2. Aktywna gospodarka nieruchomościami komunalnymi powinna być podporządkowana następującym celom: a) komunalno - publicznym (utrzymaniu rezerw terenów komunalnych i wskazaniu ich do realizacji zadań własnych gminy), b) gospodarczo fiskalnym (uzyskaniu dochodów budżetowych, aktywizacji gospodarki w mieście, osiąganiu wiarygodności kredytowej), c) przestrzennym (wspieraniu wszystkich inwestycji kreujących rozwój miasta, tworzących nowe miejsca pracy, pozyskiwaniu inwestorów). 3. Dla zaspokojenia potrzeb mieszkaniowych wspólnoty powinno się wskazywać grunty o niższych klasach bonitacyjnych gleb (ze względu na skutki ekonomiczne, tj. koszty wykupu, odszkodowań, zamiany oraz opłaty z tytułu wyłączenia gruntów z produkcji rolnej. 4. Z uwagi ma dominację własności prywatnej na obrzeżach miasta, przy równoczesnym jej rozdrobnieniu tereny te powinny być przeznaczone przede wszystkim na realizację przedsięwzięć służących celom rozwojowym miasta przez inwestorów niepublicznych. 5