157/16/07/2013/N/Sulęcin



Podobne dokumenty
SUPRA BROKERS. Strona 1 z 13 F178. Wrocław, r.

Łomazy, dnia r. Wszyscy Wykonawcy

ODPOWIEDZI NA PYTANIA DO SIWZ NR 115/2014/N/Środa Śląska

Wyjaśnienia na zapytania do przetargu 2 :

SUPRA BROKERS. Strona 1 z 5 F178. Wrocław, r.

Strona 1 z 5 SUPRA BROKERS F178 01

ODPOWIEDZI NA PYTANIA/ZMIANY DO SIWZ

Treść pytań zadanych przez Wykonawców jakie wpłynęły w dniu r. wraz z odpowiedziami Zamawiającego

Odpowiedź; 1. Zamawiający nie wyraża zgody na wprowadzenie zaproponowanej zmiany.

INFORMACJA O ZMIANIE TREŚCI SPECYFIKACJI ISTOTNYCH WARUNKÓW ZAMÓWIENIA

ODPOWIEDZI NA PYTANIA ORAZ ZMIANY DO SIWZ NR ZP /2018

Obowią zkowe ube zpie czenie od powied zia ln oś ci cy wi lnej rze czoznawcy d o s pra w zabe zpieczeń przeci wpożarowy ch

ODPOWIEDZI NA PYTANIA/ZMIANY DO SIWZ NR 132/2014/N/Bochnia

ODPOWIEDZI NA PYTANIA DO SIWZ NR 222/2018/N/Zgierz

ODPOWIEDZI NA PYTANIA DO SIWZ

ODPOWIEDZI NA PYTANIA/ZMIANY DO SIWZ NR. 109/26/04/2013/N/Bogatynia

ODPOWIEDZI NA PYTANIA/ZMIANY/WYJAŚNIENIA DO SIWZ NR 178/2017/N/2017

ODPOWIEDZI NA PYTANIA/ZMIANY DO SIWZ NR 321/16/11/2012/NO/Pyskowice

Nie. Zapytanie 4. Prosimy o uzupełnienie przedstawionej szkodliwości o aktualnie założone rezerwy.

ODPOWIEDZI NA PYTANIA DO SIWZ NR211/2018/N/GNIEZNO

ODPOWIEDZI NA PYTANIA/ZMIANY DO SIWZ NR. 288/14/11/2013/N/Kraków

2. Prosimy o podanie przyczyn szkód, o których mowa w załączniku nr 8 do SIWZ Odpowiedź zgodnie z załącznikiem nr 1 do niniejszych odpowiedzi.

ODPOWIEDZI NA PYTANIA/ZMIANY DO SIWZ NR 63/12/03/2013/N/Żary

SUPRA BROKERS. Strona 1 z 8 F178. Wrocław, r.

ODPOWIEDZI NA PYTANIA DO SIWZ NR 110/26/04/2013/N/Jaworze

ODPOWIEDZI NA PYTANIA I ZMIANY DO SIWZ NR 129/2018/N/BARTOSZYCE

3. Prosimy o wprowadzenie franszyzy redukcyjnej w wysokości 1.000,00 zł Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody.

120/19/03/2012/N/Wińsko

Podkowa Leśna, dnia r. Wykonawcy (wszyscy)

191/09/09/2013/N/Koszalin

ZAPYTANIA, WYJAŚNIENIA I MODYFIKACJE DO SIWZ

ODPOWIEDZI NA PYTANIA DO SIWZ NR 28/2019/N/Dziadowa Kłoda

SUPRA BROKERS. Strona 1 z 7. Wrocław,

SUPRA BROKERS ODPOWIEDZI NA PYTANIA/ZMIANY/WYJAŚNIENIA DO SIWZ NR 189/2018/N/KROSNO. Strona 1 z 6. Wrocław, r.

Ułęż, dnia r.

ODPOWIEDZI NA PYTANIA ORAZ ZMIANY DO SIWZ NR 49/15/06/2011/NO/Miękinia

ODPOWIEDZI NA PYTANIA/ZMIANY DO SIWZ NR P/42/2012

Ubezpieczenie majątku oraz interesu majątkowego Zakładu Gospodarki Odpadami Sp. z o.o. w Jarocinie.

ODPOWIEDZI NA PYTANIA NR 354/03/12/2012/NO/Rabka-Zdrój

ODPOWIEDZI NA PYTANIA DO SIWZ NR 14/2014/N/Sosnowiec

ODPOWIEDZI NA PYTANIA/ZMIANY DO SIWZ NR 373/05/12/2012/N/KATOWICE

ODPOWIEDZI NA PYTANIA ORAZ ZMIANY DO SIWZ NR 24/13/07/2010/NO/ŚWIEBODZICE

Otwock, dnia r. SAI

OPOWIEDZI NA PYTANIA/ZMIANY DO SIWZ NR 142/2016/N/Rzeszów

z działalnością, o która pyta Wykonawca. Zamawiający nie planuje rozpoczęcia takiej działalności.

SUPRA BROKERS. Strona 1 z 6 F178. Wrocław, r.

FORMULARZ OWU i SZCZEGÓLNYCH WARUNKÓW UBEZPIECZEŃ DO CZĘŚCI NR I

ODPOWIEDZI NA PYTANIA/ZMIANY/WYJAŚNIENIA DO SIWZ NR6/2018/N/Ropczyce

Uczestnicy postępowania

Dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na ubezpieczenie mienia oraz odpowiedzialności cywilnej Państwowej Inspekcji Pracy.

ODPOWIEDŹ na zapytanie wykonawcy do SIWZ

SUPRA BROKERS. Strona 1 z 8. Wrocław,

O F E R T A. Ubezpieczenie majątku i odpowiedzialności cywilnej Gminy Nidzica wraz z jednostkami organizacyjnymi i instytucjami kultury.

W związku z tym, iż Zamawiający pominął odpowiedź na pytanie nr 28 dlatego jeszcze raz umieszcza odpowiedzi do przetargu ZP/26/PN/14.

Oświadczenie Wykonawcy o powierzeniu części zamówienia podwykonawcy/om

SUPRA BROKERS. Strona 1 z 5. Wrocław, r.

SUPRA BROKERS. Wrocław, r.

FORMULARZ OFERTOWY. Miasto Szczecinek Pl. Wolności Szczecinek. Załącznik D do SIWZ

FORMULARZ OFERTA. oferujemy wykonanie zamówienia, zgodnie z wymogami Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia za cenę:

SUPRA BROKERS. Strona 1 z 6 F178. Wrocław, r.

Odpowiedź: Nie wyrażamy zgody na wprowadzenie powyższego zapisu.

SUPRA BROKERS. Pakiet I. Strona 1 z 5 F178. Wrocław, r.

SUPRA BROKERS. Strona 1 z 8 F178. Wrocław, r.

Wyjaśnienia do treści SIWZ

WOJT GMINY SAWIN wo). lubelskie pow ch elmski

Zamawiający potwierdza że w kwestiach nie uregulowanych w SIWZ zastosowanie mają OWU Wykonawcy.

99/12/03/2012/NO/Jaroszowiec

OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA

(ZNAK SPRAWY 13/2015/M_OC/NO/K/BU)

SUPRA BROKERS. 139/2017/N/Bełchatów. Strona 1 z 7. Wrocław, r.

10. W przypadku gdy wysypisko śmieci wyposażone jest w linię sortowniczą prosimy o informację czy zastosowane zostały jakiekolwiek dodatkowe

Dotyczy przetargu nieograniczonego na zawarcie umów ubezpieczenia

Rozdział V: Istotne dla stron postanowienia umowy: UMOWA GENERALNA NA ZADANIE A+B - UMOWA GENERALNA NA ZADANIE C

Mińsk Mazowiecki, dnia 29 października 2013 roku. Nr sprawy: I Wszyscy Wykonawcy

Ubezpieczenie ryzyk. Lublin, 7 czerwca 2017 r. w planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym

DOTYCZY: USŁUGA UBEZPIECZENIA MAJĄTKU I ODPOWIEDZIALNOŚCI CYWILNEJ AKADEMII SZTUK PIĘKNYCH IM. EUGENIUSZA GEPPERTA WE WROCŁAWIU

URZĄD MORSKI W SZCZECINIE Pl. Batorego 4, Szczecin

ODPOWIEDZI NA PYTANIA/ZMIANY DO SIWZ NR. 127/28/05/2013/N/Strzyżów

ODPOWIEDZI NA PYTANIA 2 DO SIWZ NR 43/23/09/2009/NO/KRAKÓW

ODPOWIEDZI NA PYTANIA ORAZ ZMIANY DO SIWZ NR 44/2017/N/KRAPKOWICE

ODPOWIEDZI NA PYTANIA / ZMIANY

Racibórz, dnia Przedsiębiorstwo Komunalne Sp. z o.o Racibórz ul. Adamczyka 10. Dotyczy: postępowania przetargowe Nr PK/02/18

ODPOWIEDZI NA PYTANIA/ZMIANY DO SIWZ NR. 142/14/06/2013/N/Strzyżów

FORMULARZ OFERTY NA USŁUGĘ UBEZPIECZENIA PAŃSTWOWEJ WYŻSZEJ SZKOŁY ZAWODOWEJ W TARNOWIE SIWZ NR 136/2017/N/Tarnów

Kalisz, dnia 01 grudnia 2016 r. Oznaczenie sprawy: KPT/NZ/02/2016

SUPRA BROKERS. 213/2017/N/Katowice. Strona 1 z 8. Wrocław, r.

ODPOWIEDZI NA PYTANIA DO SIWZ NR 235/2014/N/Wałbrzych

ODPOWIEDZI NA PYTANIA DO SIWZ NR 7/2018/N/Wrocław

ODPOWIEDZI NA PYTANIA DO SIWZ NR ZP/35/2015

Odpowiedź na pytanie 1 Informacje wymienione w pytaniu zostały uzupełnione zgodnie z załącznikiem nr 1 do niniejszych wyjaśnień.

ZMIANY DO SIWZ NR 59/09/08/2011/NO/Zawiercie

FORMULARZ OFERTY NA USŁUGĘ KOMPLEKSOWEGO UBEZPIECZENIA GMINY BOGATYNIA I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH. SIWZ Nr 109/25/04/2013/N/Bogatynia PAKIET I

SAMODZIELNY WOJEWÓDZKI PUBLICZNY ZESPÓŁ ZAKŁADÓW PSYCHIATRYCZNEJ OPIEKI ZDROWOTNEJ Radom, ul. Krychnowicka 1

ODPOWIEDZI NA PYTANIA/ZMIANY DO SIWZ NR 28/2015/N/Jaroszowiec

ODPOWIEDZI NA PYTANIA / ZMIANY

SUPRA BROKERS. Strona 1 z 11. Wrocław,

ODPOWIEDZI NA PYTANIA/ZMIANY DO SIWZ NR 168/2018/N/SKRZYSZÓW

ODPOWIEDZI NA ZAPYTANIA

Szczecin Rozdział XV opis przedmiotu zamówienia, Część I, Tytuł 1, Dział I Ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej Gminy Miasto Szczecin

SUPRA BROKERS. Strona 1 z 9 F178. Wrocław, r.

Transkrypt:

Strona 1 z 5 Wrocław, 29.07.2013 Do uczestników przetargu nieograniczonego na usługę kompleksowego ubezpieczenia Powiatu Sulęcińskiego ODPOWIEDZI NA PYTANIA/ZMIANY DO SIWZ NR 157/16/07/2013/N/Sulęcin Działając w imieniu i na rzecz Powiatu Sulęcińskiego, na podstawie udzielonego pełnomocnictwa, kancelaria brokerska Supra Brokers Sp. z o.o. podaje odpowiedzi na pytania do SIWZ zadane przez wykonawców/ informuje o następujących zmianach w SIWZ. Pytania dotyczące OC Pytanie 1: Prosimy o:zgodę na przyjęcie odpowiedzialności za szkody powstałe na skutek błędnie wydanych aktów normatywnych, orzeczeń lub decyzji bądź na skutek ich nie wydania zgodnie z poniższą treścią klauzuli: Rozszerzenie odpowiedzialności o szkody wyrządzone przez niezgodne z prawem działanie lub zaniechanie przy wykonywaniu władzy publicznej. 1. Z zachowaniem pozostałych nie zmienionych niniejszą klauzulą postanowień OWU strony postanowiły rozszerzyć zakres ubezpieczenia o odpowiedzialność cywilną ubezpieczonego za szkody wyrządzone przez niezgodne z prawem działanie lub zaniechanie przy wykonywaniu władzy publicznej przez jednostki samorządu terytorialnego. 2. Dla celów niniejszej klauzuli przyjmuje się, że przyjęte w umowie ubezpieczenia pojęcia oznaczają: 1) ubezpieczony jednostka samorządu terytorialnego; 2) szkoda - czysta strata finansowa; 3) wykonywanie władzy publicznej zachowanie ubezpieczonego o charakterze władczym, na podstawie określonych przez prawo obowiązków lub uprawnień; 4) zachowanie ubezpieczonego o charakterze władczym działanie lub zaniechanie mające na celu kształtowanie sytuacji prawnej indywidualnie określonego podmiotu; 5) wypadek ubezpieczeniowy powstanie czystej straty finansowej. 3. Ochrona ubezpieczeniowa nie obejmuje szkód: 1) związanych z popełnieniem przestępstwa przez funkcjonariusza władzy publicznej, 2) które ubezpieczony jest zobowiązany naprawić, jeżeli przemawiają za tym

Strona 2 z 5 przewidziane przez prawo cywilne względy słuszności, 3) powstałych w wyniku niewypłacalności, 4) wyrządzonych wskutek ujawnienia wiadomości poufnej, 5) wynikłych z decyzji podjętych przez funkcjonariusza władzy publicznej w zakresie sprawowanej przez niego funkcji, za które uzyskał korzyść osobistą lub dążył do jej uzyskania. Pytanie 2: wprowadzenie udziału własnego dla rozszerzenia odpowiedzialności o szkody wyrządzone przez niezgodne z prawem działanie lub zaniechanie przy wykonywaniu władzy publicznej w wysokości 10% nie mniej niż 1000zł lub w innej wysokości. Pytanie 3: wprowadzenie limitu dla szkód wyrządzonych przez niezgodne z prawem działanie lub zaniechanie przy wykonywaniu władzy publicznej do limitu 100.000zł Pytanie 4: zgodę na przyjęcie odpowiedzialności za rozszerzenie zakresu odpowiedzialności o szkody mające postać czystej straty finansowej zgodnie z poniższa treścią lub doprecyzowanie oczekiwanego zakresu określonego w pkt 8 Załącznika nr 1 w części dotyczącej ubezpieczenia oc 1. Z zachowaniem pozostałych nie zmienionych niniejszą klauzulą, postanowień OWU, strony postanowiły rozszerzyć zakres ubezpieczenia o odpowiedzialność cywilną za szkody mające postać czystej straty finansowej. 2. Ubezpieczyciel nie odpowiada za szkody: 1) powstałe w następstwie działalności nie objętej umową ubezpieczenia, 2) wyrządzone przez niezgodne z prawem działanie lub zaniechanie przy wykonywaniu władzy publicznej, 3) wynikające z naruszenia przepisów zawartych w ustawie o ochronie danych osobowych, prawa o nieuczciwej konkurencji, prawa antymonopolowego, 4) wyrządzone podmiotom powiązanym kapitałowo z ubezpieczonym, jeżeli powstały w wyniku udzielonych porad, zaleceń lub instrukcji, 5) związane ze stosunkiem pracy, 6) wynikające z niedotrzymania terminów, 7) przekroczenia ustalonych kosztorysów, 8) wynikające z działalności reklamowej, 9) powstałe w następstwie tworzenia, dostarczania i wdrażania oprogramowania informatycznego, 10) wyrządzone przez wirusy lub innego rodzaju programy zakłócające pracę programu komputerowego, całego komputera, sieci, niezależnie od źródła ich pojawienia się, 11) wyrządzone przez jednego ubezpieczonego innemu ubezpieczonemu lub ubezpieczającemu przez ubezpieczonego objętych jedną umową ubezpieczenia, Odpowiedź: Ryzyko czystych start finansowych zostaje usunięte z zakresu odpowiedzialności cywilnej. Niniejsza odpowiedź modyfikuje treść SIWZ

Strona 3 z 5 Pytanie 5: Wprowadzenie limitu dla czystych strat finansowych w wysokości 100.000zł Odpowiedź: Nie dotyczy Pytanie 6: wprowadzenie franszyzy redukcyjnej w ryzyku czystych strat finansowych w wysokości 10% nie mniej niż 1000zł w każdej szkodzie lub wskazanie innej wysokości franszyzy. Odpowiedź: Nie dotyczy Pytanie 7: Prosimy o doprecyzowanie czy ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej z tytułu administrowania drogami stanowi odrębny limit sumy gwarancyjnej w stosunku do OC dla wszystkich jednostek? Jeśli tak to prosimy o potwierdzenie, że nie występuje kumulacja sum gwarancyjnych z OC wspólnego dla Starostwa Powiatowego i odrębnej polisy z tytułu administrowania drogami. Prosimy o potwierdzenie, ze max limit odpowiedzialności dla ewentualnych szkód z tytułu administrowania drogami wynosi 250.000zł. Odpowiedź: Zgodnie z zapisami szczegółowych warunków zamówienia ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej z tytułu administrowania drogami stanowi odrębny limit sumy gwarancyjnej w stosunku do OC dla wszystkich jednostek. Ubezpieczenie to dotyczy tylko Starostwa Powiatowego w Sulęcinie. Suma gwarancyjna wynosi 250 000 zł Pytania dotyczące klauzul. Pytanie 8: Prosimy o wyrażenie zgody na: akceptację zmodyfikowanej klauzuli remontowej Ubezpieczyciel ponosi odpowiedzialność za szkody w mieniu będącym przedmiotem konserwacji, remontów, prac modernizacyjnych i innych tego typu robót budowlanych oraz w mieniu przechowywanym w obiektach będących przedmiotem takich prac, jeżeli szkody nie powstały na skutek lub w związku z prowadzonymi pracami. Ochrona udzielona jest pod warunkiem, że: a) realizacja robót o których mowa powyżej nie wiąże się z naruszeniem konstrukcji nośnej obiektu lub konstrukcji dachu, b) roboty prowadzone są przez lub na zlecenie Ubezpieczonego w obiektach oddanych do użytkowania/eksploatacji i nie wymagają pozwolenia na budowę Pytanie 9: wprowadzenie limitu odpowiedzialności w klauzuli remontowej za szkody w mieniu będącym przedmiotem robót w wysokości 200 000 zł Pytanie 10: akceptację zmodyfikowanej klauzuli dewastacji Na podstawie niniejszej klauzuli ochroną ubezpieczeniową objęte jest mienie ruchome i nieruchome Ubezpieczającego (z wyłączeniem wartości pieniężnych) od

Strona 4 z 5 zniszczenia lub uszkodzenia wskutek dewastacji. Przez dewastację rozumie się rozmyślne zniszczenie lub uszkodzenie ubezpieczonego mienia przez osoby trzecie; ubezpieczeniem nie są objęte szkody: - w obiektach opuszczonych i niewykorzystanych przez okres dłuższy niż 30 dni. - polegające na uszkodzeniach w wyniku pomalowania (graffiti, itp.), - powstałe wskutek stłuczenia przedmiotów Limit: 50 000 zł na jedno i wszystkie zdarzenia w okresie ubezpieczania na wszystkie jednostki łącznie Pytanie 11: akceptację zmodyfikowanej klauzuli dewastacji Na podstawie niniejszej klauzuli ochroną ubezpieczeniową objęte jest mienie ruchome i nieruchome Ubezpieczającego (z wyłączeniem wartości pieniężnych) od zniszczenia lub uszkodzenia wskutek dewastacji. Przez dewastację rozumie się rozmyślne zniszczenie lub uszkodzenie ubezpieczonego mienia przez osoby trzecie; ubezpieczeniem nie są objęte szkody: - w obiektach opuszczonych i niewykorzystanych przez okres dłuższy niż 30 dni. - powstałe wskutek stłuczenia przedmiotów Limit: 50 000 zł (w tym dla graffiti 10 000 zł) na jedno i wszystkie zdarzenia w okresie ubezpieczania na wszystkie jednostki łącznie Pytanie 12: przekształcenie klauzuli wartości księgowej brutto z obligatoryjnej na fakultatywną Pytanie 13: akceptację zmodyfikowanej klauzuli szybkiej likwidacji szkód Z zachowaniem pozostałych nie zmienionych niniejszą klauzulą postanowień ogólnych warunków ubezpieczenia i innych postanowień umowy ubezpieczenia, ustala się, że w przypadku szkód wymagających natychmiastowej naprawy w celu zachowania ciągłości produkcji lub świadczenia usług dopuszcza się możliwość bezzwłocznego dokonania napraw, tj. bezpośrednio po szkodzie przez odpowiednio przeszkolone ekipy naprawcze Ubezpieczającego lub Ubezpieczonego, bądź przez wyspecjalizowane firmy zewnętrzne działające na jego zlecenie. W przypadku tego rodzaju szkód, poza dokumentami wymaganymi zgodnie z warunkami ubezpieczenia, Ubezpieczający / Ubezpieczony zobowiązany jest do sporządzenia i przedłożenia TU dokumentacji zdjęciowej z miejsca szkody oraz zachowania do dyspozycji TU elementów uszkodzonych podlegających wymianie. Odpowiedź: Zamawiający wyraża zgodę. Niniejsza odpowiedź modyfikuje treść SIWZ.

Strona 5 z 5 Pytanie 14: Informacje czy do ubezpieczenia zostały zgłoszone obiekty opuszczone i nieużytkowane, jeśli tak to proszę dołączyć wykaz, Odpowiedź: Zamawiający informuje, iż w rejestrze majątku Starostwa Powiatowego w Sulęcinie są wykazane budynki nieużytkowane znajdujące się na ul. Szpitalnej 1 poz. 5 wartość 669 000 zł. Nieruchomości to: budynki biurowe, wiata, garaże. W dwóch garażach znajdują się 2 łodzie z silnikiem - użytkowane przez społeczną straż rybacką Powiatu Sulęcińskiego, w 2 garażach samochody, jeden garaż stoi pusty. Pozostałe zapisy SIWZ nie ulegają zmianom. Robert Gostyński