Szanowny Pan. Donald Tusk Prezes Rady Ministrów



Podobne dokumenty
Kluczowe problemy rynku pocztowego. Krystian Szostak, InPost S.A. str. InPost.pl

Obsługa sądów i prokuratur wszystkie zasady jak dotychczas

Pan. Do Biura Rzecznika Praw Obywatelskich napływają skargi obywateli dotyczące doręczania

ELEKTRONICZNE POTWIERDZENIE ODBIORU

OOR.231-1/2016 Opoczno, dnia r.

POSTANOWIENIE UZASADNIENIE

Otwieramy firmę żeby więcej zarabiać

U Z A S A D N I E N I E

Dotyczy przetargu nieograniczonego opublikowanego w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej z dnia r. numerem 2014/S

Warszawa, dnia 2 października 2012 r. Poz. 1091

pocztowych ODPOWIEDŹ NA PYTANIE WYKONAWCY Przetarg nieograniczony na Świadczenie usług Gmina Lubsko pl. Wolności Lubsko IZ

@PGP ^(^ /f. Polska Grupa Pocztowa S.A. OZ 04. Szanowny Pan

Planowanie spadkowe- po co i dla kogo?

Podmioty rynku finansowego w postępowaniu karnym co się zmieniło w 2015 r.?

POSTANOWIENIE. Sygn. akt II UZ 10/15. Dnia 14 lipca 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie:

Bariery wejścia na rynek pocztowy Artur Salbert

BZP KP Wrocław, 19 czerwca 2013 INFORMACJA DLA WYKONAWCÓW NR 5

Co dziś? Dokumenty wewnętrzne i opinie - jawność uznaniowa

Regulamin zgłaszania i rozpatrywania reklamacji Metrofinance Sp. z o. o.

U S T A W A. o zmianie ustawy Prawo o ustroju sądów administracyjnych oraz ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

POSTANOWIENIE. SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący) SSN Anna Owczarek SSN Kazimierz Zawada (sprawozdawca)

REGULAMIN KONKURSU. 1 Postanowienia ogólne. 2 Warunki wzięcia udziału w Konkursie

listowych o wadze do g w obrocie krajowym i zagranicznym dla Okręgowej Komisji Egzaminacyjnej w Gdańsku w 2015 roku.

POSTANOWIENIE UZASADNIENIE

WNIOSEK O WYJAŚNIENIE TREŚCI SPECYFIKACJI ISTOTNYCH WARUNKÓW ZAMÓWIENIA

WYJAŚNIENIA TREŚCI OPISU PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA

Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 14 marca 2014 r. III CZP 128/13

Warszawa, dn. 3 listopada 2017 r. Pan Mariusz Kamiński Członek Rady Ministrów Koordynator Służb Specjalnych

Szanowni Państwo, POCZTA POLSKA FIRMUJE dedykowane usługi biznesowe ZAWARTOŚĆ OFERTY

EPO Elektroniczne Potwierdzenie Odbioru EFEKTYWNE ZARZĄDZANIE. Mariusz Jaworski Gdańsk,

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA SPRAWIEDLIWOŚCI. z dnia 12 października 2010 r.

Załącznik nr 1 do zapytania ofertowego opis przedmiotu zamówienia. Przedmiot Zamówienia

Dotyczy przetargu nieograniczonego opublikowanego w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej z dnia r. numerem 2014/S

Przekazuję przyjęte przez Radę Ministrów stanowisko wobec poselskiego projektu ustawy:

UMOWA NR MSP/... ZBYCIA AKCJI STRADOM S.A. z siedzibą w Częstochowie

UMOWA PRZEDWSTĘPNA NR MSP/... SPRZEDAŻY AKCJI C. Hartwig Gdynia Spółka Akcyjna z siedzibą w Gdyni

UMOWA NR MSP/... ZBYCIA AKCJI SPÓŁKI Telefony Opalenickie S.A. z siedzibą w Opalenicy

UMOWA NR MSP/... ZBYCIA AKCJI SPÓŁKI EADS PZL Warszawa Okęcie Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie

Do wiadomości uczestników postępowania

UMOWA NR MSP/... ZBYCIA AKCJI Łambinowicka Fabryka Maszyn CELPA S.A. z siedzibą w Łambinowicach

Zasady świadczenia usługi Doręczenie na życzenie

Pan Michał Boni Minister Administracji i Cyfryzacji WARSZAWA

Organizacje pożytku publicznego po nowelizacji ustawy o działalności pożytku publicznego

POSTANOWIENIE UZASADNIENIE

UMOWA NR MSP/... ZBYCIA AKCJI SPÓŁKI Lubuskie Fabryki Mebli Spółka Akcyjna z siedzibą w Świebodzinie

Polska Grupa Pocztowa SA

Konstytucyjne zasady działalności gospodarczej. PPwG

Rewolucja na którą nas nie stać! Wyniki konsultacji ZMPD w sprawie zmiany systemu wynagradzania kierowców

PREZES URZĘDU OCHRONY DANYCH OSOBOWYCH

SKARGA. na bezczynność w zakresie udostępnienia informacji publicznej przez Prezydenta Miasta Lublin.

ODPOWIEDŹ NA ZAPYTANIE nr 1. z dnia r.

Zakaz handlu w niedziele. Solidarność żąda, by PIP zablokowała zamiany sklepów w placówki pocztowe

W związku z wpłynięciem pytań do treści Ogłoszenia Zamawiający udziela następujących odpowiedzi:

OG /18. Cytat: Jak długo trwa usługa konwojowania?

R O Z P O R Z Ą D Z E N I E RADY MINISTRÓW z dnia 3 lutego 2012 r.

Gospodarka odpadami komunalnymi w Rydułtowach. konsultacje społeczne

Wykorzystanie komunikacji elektronicznej w postępowaniu administracyjnym. Perspektywa urzędu administracji publicznej. Urszula Kalinowska

- o zmianie ustawy Prawo zamówień publicznych (druk nr 3677).

Opis przedmiotu zamówienia

I. 1) NAZWA I ADRES: Prokuratura Generalna, ul. Barska 28/30, Warszawa, woj. mazowieckie, tel , faks

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

UMOWA NR MSP/... SPRZEDAŻY AKCJI spółki Elektromontaż Gdańsk Spółka Akcyjna z siedzibą w Gdańsku

Skorzystanie z funduszy venture capital to rodzaj małżeństwa z rozsądku, którego horyzont czasowy jest z góry zakreślony.

OŚRODEK ROZWOJU EDUKACJI [dalej: Zamawiający ] Al. Ujazdowskie Warszawa

I. Procedury postępowania w USOS wg nowego mechanizmu skreśleń

Szanowny Pan. Donald Tusk Prezes Rady Ministrów Rzeczypospolitej Polskiej. Gorzów Wlkp. dnia 19 stycznia 2012 r.

POMOC PRAWNA W POSTĘPOWANIU KARNYM

POSTANOWIENIE z dnia 5 stycznia 2015 r.

POSTANOWIENIE. SSN Halina Kiryło (przewodniczący) SSN Bogusław Cudowski SSN Andrzej Wróbel (sprawozdawca) uchyla zaskarżone postanowienie.

MINISTERSTWO ROZWOJU REGIONALNEGO [dalej: Zamawiający ] Ul. Wspólna 2/ Warszawa

Nawiązując do ogłoszenia o przetargu nieograniczonym sygn. postępowania BZP/91/DLA/2015 pn:

ODPOWIEDŹ NA PYTANIA ORAZ ZMIANA TREŚCI SPECYFIKACJI ISTOTNYCH WARUNKÓW ZAMÓWIENIA (3)

Zwrot przedmiotu zakupionego na aukcji internetowej Paweł Mądry

BURMISTRZ DRAWSKA POMORSKIEGO

Warszawa, dnia 7 maja 2010 roku

REGULAMIN NABORU WNIOSKÓW

Procedurę podejmowania działalności rozpoczynamy od rejestracji.

POSTANOWIENIE. SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący) SSN Józef Frąckowiak (sprawozdawca) SSA Dariusz Dończyk

POSTANOWIENIE. SSN Iwona Koper (przewodniczący) SSN Zbigniew Kwaśniewski (sprawozdawca) SSN Dariusz Zawistowski

E- administracja w praktyce - Platforma epuap2

POSTANOWIENIE. SSN Zbigniew Hajn (przewodniczący) SSN Bogusław Cudowski SSN Jolanta Strusińska-Żukowska (sprawozdawca)

Krajowa Rada Komornicza ul. Szpitalna 4/ Warszawa tel faks

3. Przez przesyłki pocztowe, będące przedmiotem zamówienia rozumie się:

Przewodniczący: postanawia:

UMOWA NR MSP/... SPRZEDAŻY AKCJI PRZEDSIĘBIORSTWA BUDOWY MASZYN DROGOWYCH S.A. z siedzibą we Wrocławiu

Interpelacja (nr 4968) do ministra sprawiedliwości w sprawie sytuacji w Służbie Więziennej Szanowny Panie Ministrze! 1. Pragnę poniżej przedstawić

Ogólne Warunki Sprzedaży. Hipernet Z. Oracz i S-ka Sp. jawna ul. Karkonoszy Warszawa

Nasza oferta oszacuj koszty i swoje szanse w procesie

Interpelacja do Ministra Sprawiedliwości Pan Zbigniewa Ziobro w sprawie działań Prokuratury Rejonowej w Pucku.

Sz. P. Leszek Świętochowski Prezes Agencji Nieruchomości Rolnych ul. Inflancka Warszawa. Szanowny Panie Prezesie

NOWA USŁUGA WSPIERAJĄCA RZETELNYCH PRZEDSIĘBIORCÓW WERYFIKACJA PODATNIKÓW VAT ON-LINE.

Petycja w sprawie jawności

Dz.U FRAGMENT KONSTYTUCJI RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz. U. z dnia 16 lipca 1997 r.) Rozdział VIII. Art. 173.

OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA

WYKONAWCY - UCZESTNICY POSTĘPOWANIA

Dlaczego nie stać nas na tanie rzeczy? Racjonalne korzystanie ze środków wspólnotowych.

Dotyczy: zapytania ofertowego na: Świadczenie usług pocztowych dla gminy Środa Wielkopolska

BGBl. III - Ausgegeben am 31. März Nr von 10

Transkrypt:

Szanowny Pan Donald Tusk Prezes Rady Ministrów PETYCJA o doprowadzenie do zawarcia porozumienia w sprawie współpracy pomiędzy Polską Grupą Pocztową S.A. a Pocztą Polską S.A w zakresie doręczeń korespondencji sądowej i prokuratorskiej Od 1-go stycznia br. przesyłki sądowe i prokuratorskie dostarczane są przez operatorów pocztowych: firmę Polska Grupa Pocztowa S.A. we współpracy z firmą Ruch S.A., spółką InPost Sp. z o.o. należącą do Grupy Kapitałowej Integer.pl S.A. oraz licznymi drobnymi przedsiębiorcami mającymi status agentów pocztowych. Wielokrotnie już alarmowaliśmy o płynących z tej sytuacji konsekwencjach. Niestety, obecny sposób doręczania przesyłek z sądów i prokuratur tak, jak to przewidywaliśmy ma ogromny wpływ na zmianę dotychczasowego modelu funkcjonowania wielu polskich firm (szczególnie małych przedsiębiorców) i instytucji, co wynika w naszej ocenie z modelu organizacji sieci placówek pocztowych prywatnych operatorów pocztowych. Sztandarowym przykładem jest utrudniony dostęp do punktów odbioru korespondencji dla osób niepełnosprawnych ruchowo, co stanowiło również problem w funkcjonowaniu wielu placówek operatora publicznego (dziś operatora wyznaczonego) Poczty Polskiej S.A. O ile taka osoba ma wybór z którego sklepu lub kiosku RUCH-u skorzystać w codziennych sprawunkach, to w przypadku przesyłki urzędowej (którą dla własnego dobra podjąć musi!) jest zmuszona przez Państwo Polskie do jej odbioru w punkcie, w naszej ocenie, nie zawsze przystosowanym w pełni do obsługi osób niepełnosprawnych. Tym samym Państwo Polskie przymusza swoich Obywateli do zachowań niemożliwych do wykonania bez proszenia o pomoc innych osób. Publikacje prasowe, jak i niezliczone głosy społeczeństwa jasno dowodzą, że obecny system nie sprawdza się we wszystkich obszarach. Istnieją jednak rozwiązania, które mogą być wdrażane w sposób łagodniejszy dla Obywateli i które zabezpieczą interesy wszystkich stron - tak Konsumenta, jak i instytucji Wymiaru Sprawiedliwości oraz operatorów pocztowych. O nich nieco dalej.

Wato też podkreślić, że nieodebranie korespondencji sądowej powoduje automatyczne uprawomocnienie się orzeczenia, co w przypadkach wielu osób wiąże się z utratą dorobku życia. Udowodnienie, że nie nastąpiło to z winy Obywatela to osobne, ciągnące się latami postępowanie sądowe, które - nawet jeśli zakończy się sukcesem - nie powoduje automatycznie anulowanie poprzedniego prawomocnego wyroku, lecz tylko daje możliwość wnoszenia o wznowienie postępowania, co zależy od decyzji sądu. Przez kilka lat odkręcania efektu zaginięcia jednego listu z sądu, komornicy bez skrupułów pozbawią każdego jego majątku Tego typu sytuacje wskazują na pilną potrzebę ujednolicenia przepisów dotyczących doręczania Obywatelowi korespondencji z sądów i prokuratur. Co więcej, wielokrotnie udowodniono potwierdzają to zarówno sami adresaci przesyłek, jak i dziennikarze że zdarzają się przypadki jawnego pogwałcenia przepisów o ochronie danych osobowych! W całej Polsce tylko w zeszłym roku miało miejsce kilka tysięcy przypadków wyłudzenia kredytów poprzez posłużenie się danymi osobowymi z dowodu osobistego innej osoby. Obecnie kilkaset tysięcy dowodów osobistych wędruje, po ladach sklepowych i okienkach kiosków RUCH-u, co powoduje siłą rzeczy, iż dane z dowodów osobistych są słabiej zabezpieczone, a ryzyko trafienia ich w niepowołane ręce jest po prostu większe. Powierzenie w wyniku rozstrzygniętego przetargu obsługi korespondencji sądowej i prokuratorskiej prywatnej spółce jest naturalnym zjawiskiem w gospodarce wolnorynkowej. Wierzymy, że organizacji przetargu przyświecały transparentne i uzasadnione ekonomicznie przesłanki. Pomimo coraz to nowych doniesień medialnych o kolejnych aferach nie śmiem nawet pomyśleć, że w tym przypadku doszło do nadużyć, albowiem wstrząsnęłoby to filarem Państwa Polskiego, jakim jest przecież funkcjonowanie Wymiaru Sprawiedliwości, które bezpośrednio decyduje o losie i majątku milionów Obywateli Państwa Polskiego Dlatego też przyjmując do wiadomości fakt, że Władze Państwa Polskiego w rzetelnej procedurze przetargowej z pewnością wybrały najlepszą ofertę pod kątem warunków przetargu, musimy zdać sobie sprawę, że co najmniej do 1 stycznia 2016 r. przesyłki sądowe i prokuratorskie doręczać będzie Polska Grupa Pocztowa S.A. Taka jest rzeczywistość, z którą my, Obywatele Państwa Polskiego, musimy się pogodzić.

Czy nasi współobywatele mają być narażeni, w naszej ocenie, na podwyższone ryzyko utraty dorobku życia, bo urzędnicy reprezentujący Państwo Polskie tak, a nie inaczej rozstrzygnęli przetarg? Wierzymy, że istnieje rozwiązanie wszystkich problemów związanych z dostarczaniem korespondencji o której mowa. Jak wiadomo, największą siecią placówek i doręczycieli dysponuje Poczta Polska S.A. Ta sama poczta, która dziś jest jednoosobowa spółką Skarbu Państwa, a przez kilkadziesiąt lat była państwowym molochem budowanym za pieniądze kolejnych pokoleń Polaków naszych i Pana rodziców i dziadków. Jesteśmy przekonani, że w obecnych warunkach wolnorynkowych jest szerokie pole do współpracy pomiędzy oboma podmiotami prywatnym: Polską Grupa Pocztową S.A. i publicznym: Pocztą Polską S.A. Jesteśmy przekonani, że taka współpraca będzie korzystna nie tylko dla obu stron - Skarbu Państwa oraz Ministerstwa Sprawiedliwości i podległych mu jednostek - ale przede wszystkim dla Obywateli i przedsiębiorstw. W naszej ocenie będzie również korzystne dla Poczty Polskiej, która według doniesień medialnych wdraża kolejne programy dobrowolnych odejść pracowników. Rozwiązanie to przyczyni się także do ochrony miejsc pracy w Poczcie Polskiej S.A. Zwracamy się z prośbą o doprowadzenie do dialogu pomiędzy PGP S.A. a Pocztą Polską S.A., efektem którego będzie zawarcie porozumienia oczywiście na komercyjnych, satysfakcjonujących oba podmioty warunkach w zakresie udostępnienia placówek Poczty Polskiej S.A. w celu możliwości odbioru przesyłek sądowych i prokuratorskich w tych placówkach. Dziś Polska Grupa Pocztowa S.A. współpracuje z innym niepublicznym operatorem pocztowym oraz siecią dystrybucji prasy, dlaczego więc nie miałaby na podobnych zasadach korzystać z placówek Poczty Polskiej S.A.? Dlaczego Obywatel nie mógłby odbierać urzędowej korespondencji, do której odbioru przymusza go Państwo, w placówkach Poczty Polskiej S.A. zbudowanych i utrzymywanych z jego pieniędzy? Przecież infrastruktura Poczty Polskiej S.A. to dobro ogólnonarodowe, które powinno być dostępne dla każdego podatnika Obywatela Państwa Polskiego! Dlaczego urzędnicy reprezentujący Państwo Polskie zabraniają Obywatelowi tegoż Państwa korzystać z infrastruktury budowanej z pieniędzy jego, jego rodziców i dziadków?

Dlaczego urzędnicy reprezentujący Państwo Polskie nakazują Obywatelowi tegoż Państwa odbierać listy urzędowe w warunkach często naruszających, naszym zdaniem, powagę urzędu, podczas gdy obok funkcjonuje publiczna infrastruktura, należąca również do niego? To tak jakby urzędnicy reprezentujący Państwo Polskie zaplombowali Obywatelom łazienki w domach i nakazali korzystać z toalet firmy, która wygrała zorganizowany i rozstrzygnięty przez nich przetarg Współpraca pomiędzy Polską Grupą Pocztową S.A. i Pocztą Polską S.A. jest nie tylko jak najbardziej realna, ale też bez wątpienia stanowi najlepsze rozwiązanie obecnej sytuacji. Powodów jest wiele, ale warto wymienić wśród nich choćby kilka: - dzięki takiej współpracy Poczta Polska S.A. zyska kolejne źródło niebagatelnych przychodów, a to oznacza kolejne podatki wpłacane do budżetu oraz bezpośredni zysk dla Skarbu Państwa (ponieważ firma jest spółką Skarbu Państwa); - Polska Grupa Pocztowa zyska wreszcie szeroką, powszechnie dostępną i zorganizowaną infrastrukturę sieci placówek pocztowych, w których Obywatele, tak jak dotychczas, będą mogli odbierać przesyłki z sądów i prokuratur; - adresaci przesyłek szczególnie szeregowi obywatele zyskują dostęp do infrastruktury i obsługi w punktach odbioru korespondencji Poczty Polskiej S.A.; - osoby niepełnosprawne ruchowo będą mogły odbierać przesyłki z sądów powszechnych i prokuratur (w sprawach gdzie często są pokrzywdzonymi) w znanych od lat miejscach, do których dostęp mają już opanowany i przećwiczony; - odpowiednio przeszkoleni i objęci odpowiedzialnością zawodową pracownicy placówek pocztowych zminimalizują ryzyko błędów oraz naruszeń przepisów o ochronie danych osobowych; - współpraca między operatorami pocztowymi w zakresie udostępnienia infrastruktury pocztowej zwiększy ochronę miejsc pracy w Poczcie Polskiej S.A.; - nowelizacja przepisów prawa, w tym ujednolicenie procedur doręczeniowych, przyniesie szereg korzyści instytucjom Wymiaru Sprawiedliwości, środowiskom prawniczym, operatorom pocztowym, a przede wszystkim Obywatelom!

Jesteśmy głęboko przekonani, że nasza propozycja jest w obecnej chwili najlepszym sposobem na wyprostowanie aktualnej sytuacji i rozwiązanie wszystkich palących problemów związanych z obsługą awizowanej korespondencji sądowej i prokuratorskiej. W imieniu milionów Obywateli podatników i wyborców - wzywamy Pana do niezwłocznego podjęcia działań mających na celu doprowadzenie do porozumienia pomiędzy Polską Grupą Pocztową S.A. i Pocztą Polską S.A. w zakresie współpracy na polu odbioru awizowanych przesyłek urzędowych w placówkach operatora wyznaczonego. Proszę pamiętać, że każdego dnia za pośrednictwem Polskiej Grupy Pocztowej S.A. jest przesyłanych ok. 150 tysięcy listów z sądów i prokuratur. Podjęcie działań o które apelujemy jest więc wyjątkowo pilne! Z poważaniem,