BADANIA EKSPERYMENTALNE SIŁ W DRĄŻKACH KIEROWNICZYCH

Podobne dokumenty
13. WYZNACZANIE CHARAKTERYSTYK ORAZ PRZEŁOŻENIA UKŁADU KIEROWNICZEGO

PORÓWNANIE WYNIKÓW BADAŃ DROGOWYCH Z ICH SYMULACJĄ PROGRAMEM V-SIM NA PRZYKŁADZIE EKSTREMALNEGO HAMOWANIA SAMOCHODU WYPOSAŻONEGO W UKŁAD ABS

Mechanika ruchu / Leon Prochowski. wyd. 3 uaktual. Warszawa, Spis treści

BADANIA SYMULACYJNE PROCESU HAMOWANIA SAMOCHODU OSOBOWEGO W PROGRAMIE PC-CRASH

Układ kierowniczy. Potrzebę stosowania układu kierowniczego ze zwrotnicami przedstawia poniższy rysunek:

SPIS TREŚCI WPROWADZENIE... 9

Bank pytań egzaminacyjnych do egzaminowania kandydatów na kierowców ubiegających się o uprawnienia do prowadzenia pojazdów samochodowych

1


Moment obrotowy i moc silnika a jego obciążenie (3)

W niektórych rozwiązaniach uwzględniane są dodatkowo takie parametry jak:

WYZNACZENIE WSPÓŁCZYNNIKA OPORU TOCZENIA I WSPÓŁCZYNNIKA OPORU POWIETRZA

WYZNACZANIE NIEPEWNOŚCI OBLICZEŃ W PRZYPADKU MODELI NIELINIOWO ZALEŻNYCH OD PARAMETRÓW

5. droga dla rowerów - drogę lub jej część przeznaczoną do ruchu rowerów jednośladowych, oznaczoną odpowiednimi znakami drogowymi;

3. Rowerzysta, który wykonuje skręt lub zmienia kierunek ruchu: 4. Do której grupy znaków zaliczamy ten znak? 5. Na tym skrzyżowaniu rowerzysta:

Temat: Egzamin na kartę motorowerową zadania teoretyczne. (1 godzina w I roku, 1 godzina w II roku)

Bank pytań egzaminacyjnych do egzaminowania kandydatów na kierowców ubiegających się o uprawnienia do prowadzenia pojazdów samochodowych

KARTY POMIAROWE DO BADAŃ DROGOWYCH

Bank pytań egzaminacyjnych do egzaminowania kandydatów na kierowców ubiegających się o uprawnienia do prowadzenia pojazdów samochodowych

Test z zakresu znajomości przepisów ruchu drogowego oraz zasad udzielania I pomocy przedlekarskiej Zestaw nr 3

A-1 Niebezpieczny zakręt w prawo.

OKREŚLENIE WPŁYWU WYŁĄCZANIA CYLINDRÓW SILNIKA ZI NA ZMIANY SYGNAŁU WIBROAKUSTYCZNEGO SILNIKA

Test nr 18 Młodzieżowy Turniej Motoryzacyjny

samochodu. Do wyznaczenia drogi zatrzymania i czasu zatrzymania wykorzystać idealizowany wykres hamowania samochodu.

PRĘDKOŚC NA DROGACH W POLSCE. Samochody osobowe, motocykle, ciężarowe o DMC < 3,5t (DMC dopuszczalna masa całkowita) Droga jednojezdniowa

Dział. Bank pytań egzaminacyjnych do egzaminowania kandydatów na kierowców ubiegających się o uprawnienia do prowadzenia pojazdów samochodowych

Obliczenia polowe silnika przełączalnego reluktancyjnego (SRM) w celu jego optymalizacji

Kąty Ustawienia Kół. WERTHER International POLSKA Sp. z o.o. dr inż. Marek Jankowski

20. BADANIE SZTYWNOŚCI SKRĘTNEJ NADWOZIA Cel ćwiczenia Wprowadzenie

Projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego PROGRAM SZKOLENIA

2. Zakres budowy motoroweru lub motocykla i zasady obsługi technicznej.

Ć w i c z e n i e K 4

Instrukcja do ćwiczenia 6 REGULACJA TRÓJPOŁOŻENIOWA

Spis treści Wstęp... Wprowadzenie...

TEMAT: PARAMETRY PRACY I CHARAKTERYSTYKI SILNIKA TŁOKOWEGO

Zmiana kierunku jazdy lub pasa ruchu

Wykaz czynności kontrolnych oraz metody oceny stanu technicznego pojazdu, przedmiotów jego wyposażenia i części

Zadania i funkcje skrzyń biegów. Opracował: Robert Urbanik Zespół Szkół Mechanicznych w Opolu

P O L I T E C H N I K A W A R S Z A W S K A

Manewry wykonywane przez kierującego. Gimnazjum nr 3 im. Jana Pawła II w Hrubieszowie 1

Teoria ruchu pojazdów samochodowych

SYSTEMY SYSTEM KONTR OLI TRAKCJI OLI ukła uk dy dy be zpiec zeńs zpiec zeńs a tw czyn czyn

STOCHOWSKA WYDZIAŁ IN

Dynamika samochodu Vehicle dynamics

Audi A > - automatyczna skrzynia biegów 09L Audi A4 Cabriolet 2003> - automatyczna skrzynia biegów 09L

(test wielokrotnego wyboru)

3. Jaki jest numer alarmowy pogotowia ratunkowego? A. 997, B. 998, C Jaki jest numer alarmowy Policji? A. 997, B. 998, C. 999.

Środki dydaktyczne: Plansze przedstawiające drogę w mieście i poza miastem, plansze ze znakami drogowymi.

MECHANIKA PŁYNÓW LABORATORIUM

Nr O ROB /ID/11/1

Wpływ niesprawności zawieszeń na stateczność ruchu pojazdu - porównanie badań symulacyjnych i pomiarów

LABORATORIUM PKM. Katedra Konstrukcji i Eksploatacji Maszyn. Badanie statycznego i kinetycznego współczynnika tarcia dla wybranych skojarzeń ciernych

1 pytania CD ZMIANY ZMIANY

Wyznaczanie charakterystyki sterowności wieloosiowych pojazdów samochodowych

5. Dopuszczalna liczba motorowerów jadących w zorganizowanej kolumnie to: a) 15 b) 10 c) 5

Wykaz tematów w zakresie prawa jazdy kategorii A

Transport I stopień (I stopień / II stopień) ogólnoakademicki (ogólno akademicki / praktyczny) stacjonarne (stacjonarne / niestacjonarne)

TEST 3. Wielokrotnego wyboru. 1 Kierującemu rowerem zabrania się: 2 Rowerzysta, jadący przez skrzyżowanie drogą z pierwszeństwem powinien stosować

POLITECHNIKA POZNAŃSKA Wydział Maszyn Roboczych i Transportu Kierunek Mechanika i Budowa Maszyn Specjalność Samochody i Ciągniki

Audi A8 od 2003 > Automatyczna skrzynia biegów 09L od modelu roku 2003

A-3 niebezpieczne zakręty - pierwszy w prawo

Dobór koła w zgodzie z geometrią (cz.ii)

LABORATORIUM PKM. Katedra Konstrukcji i Eksploatacji Maszyn. Badanie statycznego i kinetycznego współczynnika tarcia dla wybranych skojarzeń ciernych

LABORATORIUM PKM. Katedra Konstrukcji i Eksploatacji Maszyn. Badanie statycznego i kinetycznego współczynnika tarcia dla wybranych skojarzeń ciernych

BEZPIECZEŃSTWO TRANSPORTU SAMOCHODOWEGO

Politechnika Gdańska Wydział Elektrotechniki i Automatyki Katedra Inżynierii Systemów Sterowania

Metodyka rekonstrukcji wypadków drogowych (laboratorium ćw. nr 1)

Wszystko co chcielibyście wiedzieć o badaniach technicznych

I. Kontrola stanu technicznego układu wydechowego i poziomu hałasu zewnętrznego podczas postoju pojazdu. Kontrola organoleptyczna - I etap

1. POMIAR SIŁY HAMOWANIA NA STANOWISKU ROLKOWYM

O 2 O 1. Temat: Wyznaczenie przyspieszenia ziemskiego za pomocą wahadła rewersyjnego

'MAPOSTAW' Praca zespołowa: Sylwester Adamczyk Krzysztof Radzikowski. Promotor: prof. dr hab. inż. Bogdan Branowski

ZNAKI OSTRZEGAWCZE A-7. przykładowy znak ostrzegawczy. Umieszczona pod znakiem ostrzegawczym tabliczka:

Rowerzysta w ruchu drogowym

ZAWARTOŚĆ OPRACOWANIA

Opracowanie: SPH Credo, tel./fax: ,

Pomiary i sprzęt stosowany do oceny właściwości przeciwpoślizgowych nawierzchni na przykładzie Norwegii i Polski

YZ Wskazówka: pola wskazań, które nie są pokazywane lub mają podwójne zastosowanie nie są wymienione w poszczególnych grupach wskazań!

ZNAKI POZIOME P-1 P-2

Politechnika Poznańska Instytut Technologii Mechanicznej. Laboratorium MASZYN I URZĄDZEŃ TECHNOLOGICZNYCH. Nr 2

Odwodnienie a bezpieczeństwo ruchu drogowego

BEZPIECZEŃSTWO RUCHU DROGOWEGO (BRD) Pytania testowe

TEST WIEDZY PRZEZNACZONY DO STOSOWANIA TYLKO NA ELIMINACJACH REJONOWYCH XXXVIII OGÓLNOPOLSKIEGO TURNIEJU BEZPIECZEŃSTWA W RUCHU DROGOWYM

TEST NR Który ze znaków oznacza, że pierwszeństwo na zwężonym odcinku jedni mamy my? a) znak 1; b) znak 2; c) znak 3.

Dwa w jednym teście. Badane parametry

WYZNACZANIE NIEPEWNOŚCI POMIARU METODAMI SYMULACYJNYMI

PL B1. Zespół napędowy pojazdu mechanicznego, zwłaszcza dla pojazdu przeznaczonego do użytkowania w ruchu miejskim

OCENA CZASU REAKCJI KIEROWCY NA STANOWISKU autopw-t

USTAWA. z dnia 1 kwietnia 2011 r. o zmianie ustawy - Prawo o ruchu drogowym oraz ustawy o kierujących pojazdami. (Dz. U. z dnia 6 maja 2011 r.

INSTRUKCJA Regulacja PID, badanie stabilności układów automatyki

TEST WIEDZY PRZEZNACZONY DO STOSOWANIA TYLKO NA ELIMINACJACH REJONOWYCH XLII OGÓLNOPOLSKIEGO TURNIEJU BEZPIECZEŃSTWA W RUCHU DROGOWYM

Pytania dla motorowerzystów

Cz. 1. mogę prowadzić pojazd samochodowy o dopuszczalnej masie całkowitej nie przekraczającej 3,5 t, z wyjątkiem autobusu lub motocykla

Odczyt bloku wartości mierzonych. Audi Q > Automatyczna skrzynia biegów 0AT od modelu roku 2005

Znaki drogowe z zakresu karty rowerowej

ROZPOZNANIE MOŻLIWOŚCI WYKONANIA LEWOSKRĘTU Z DROGI KRAJOWEJ NR 5 w m. Kryniczno.

USTAWA z dnia 1 kwietnia 2011 r. o zmianie ustawy Prawo o ruchu drogowym oraz ustawy o kierujących pojazdami

Silnik AFB AKN. Jałowy bieg (ciepły silnik, temperatura płynu chłodzącego nie niższa niż 80 C. Numer 0 (dziesiętne wartości wskazań)

3. Na jakim odcinku drogi obowiązują znaki ostrzegawcze?

Dwa problemy związane z jakością dróg

Transkrypt:

BADANIA EKSPERYMENTALNE SIŁ W DRĄŻKACH KIEROWNICZYCH ROBERT JANCZUR 1, ALEKSANDER KURANOWSKI 2, PAULINA NOGOWCZYK 3, WIESŁAW PIENIĄŻEK 4 Politechnika Krakowska, Pojazdy Specjalne Streszczenie W artykule przedstawiono metodykę i wyniki badań sił w drążkach kierowniczych, w rzeczywistych sytuacjach drogowych. Szczególną uwagę zwrócono na przejazd przez obniżone względem jezdni pobocze gruntowe. Sytuacja taka jest groźna z punktu widzenia bezpieczeństwa ruchu drogowego, ponieważ przy powrocie z pobocza na jezdnię moment na kierownicy, regulowany przez wspomaganie, jest na tyle mały, że ułatwia kierowcy wykonanie zbyt dużego obrotu kierownicą, wskutek czego samochód może się znaleźć na pasie do jazdy w przeciwnym kierunku lub opuścić jezdnię. Celem pracy była identyfikacja rozkładu sił w drążkach i zaproponowanie odpowiedniego przesterowania układu wspomagania przy wykorzystaniu tych sił. Słowa kluczowe: badania eksperymentalne, układ kierowniczy, drążki kierownicze, moment obrotowy na kierownicy, nawierzchnia utwardzona, nieutwardzona, gruntowa, pobocze drogi, wysiłek kierowania 1. Wstęp Współczesne, małe samochody osobowe są często wyposażane w elektryczne urządzenia wspomagające. Wchodzący w skład tego systemu czujnik momentu jest zabudowany na wale kierowniczym i generuje odpowiedni sygnał regulujący wielkość wspomagania [2], [4]. Czujnik momentu reaguje jednak na przenoszony na koło kierownicy moment sumaryczny pochodzący z obydwóch kół kierowanych. Czujnik ten nie jest w stanie rozpoznać rozkładu sił na poszczególne drążki kierownicze, które zależą, między innymi, od oporów skrętu odpowiadających im kół kierowanych. Zatem, taki sam moment wspomagający kierownicę jest wytwarzany zarówno wtedy, gdy opory skrętu na obydwóch kołach są do siebie liczbowo zbliżone, jak i wtedy, gdy tylko na jednym kole powstaje jeden 1 Politechnika Krakowska, Wydział Mechaniczny, Instytut Pojazdów samochodowych i Silników Spalinowych, Al. Jana Pawła II 37, 31 864 Kraków, e-mail: robertj@mech.pk.edu.pl 2 Politechnika Krakowska, Wydział Mechaniczny, Instytut Pojazdów Samochodowych i Silników Spalinowych, Al. Jana Pawła II 37, 31-864 Kraków; Instytut Ekspertyz Sądowych im. Jana Sehna w Krakowie, ul. Westerplatte 9, 31-033 Kraków, e-mail: aleksander.kuranowski@poczta.onet.pl 3 Pojazdy Specjalne, ul. Bestwińska 105A, 43-346 Bielsko-Biała, e-mail: paulina.nogowczyk@gmail.com 4 Politechnika Krakowska, Instytut Pojazdów Samochodowych i Silników Spalinowych (adiunkt emerytowany), ul. Powstańców 38/43, 31-422 Kraków, e-mail: wiesiek@mech.pk.edu.pl

172 Robert Janczur, Aleksander Kuranowski,Paulina Nogowczyk, Wiesław Pieniążek podwójnie duży moment, a drugie koło nie stawia oporu skrętu. Ten drugi, niebezpieczny przypadek, występuje w krytycznych stanach ruchu samochodu. Bardzo zróżnicowane momenty na kołach skręcanych (i zróżnicowane siły w drążkach kierowniczych) pojawiają się także przy hamowaniu niesymetrycznym jednym kołem na śliskiej, a drugim na przyczepnej nawierzchni (przypadek ten jest klasyfikowany w literaturze jako μ-split). Duże zróżnicowanie sił w drążkach kierowniczych występuje po zjeździe jednym kołem z jezdni na najczęściej obniżone, jakościowo złe pobocze (przyjęte w literaturze określenie ang. edge drop-off - patrz np.[9]). Z praktyki wypadkowej wiadomo, że do najgroźniejszych, a relatywnie często spotykanych, należą właśnie sytuacje, w których kierowca prawymi kołami zjeżdża na obniżone i złej jakości pobocze, po czym usiłuje wrócić na jezdnię, skręcając w lewo. Powrót ten jest ułatwiony wspomaganiem układu kierowniczego. Okazuje się, że samochód, wracając czterema kołami na jezdnię gwałtownie odzyskuje przyczepność i zjeżdża na lewą stronę jezdni. Wówczas albo dochodzi do czołowego zderzenia z jadącymi z kierunku przeciwnego, albo jazda kończy się poza jezdnią po jej lewej stronie. Najczęściej te najtragiczniejsze w skutkach wypadki opisywane są zdaniem kierujący z nieznanych przyczyn zjechał na lewą stronę jezdni. Niezamierzony zjazd zazwyczaj prawymi kołami na (obniżone) pobocze może być rozpoznany pomiarem sił w drążkach kierowniczych. Porównanie sił w drążkach powinno prowadzić do przesterowania urządzenia wspomagania i odpowiedniego ograniczenia momentu wspomagającego tak, by kierujący nie miał ułatwionego gwałtownego powrotu na jezdnię. Zdecydowanie mniej groźna od gwałtownego wjazdu na jezdnię jest bowiem jazda wzdłuż pobocza i łagodne wytracanie prędkości tak długo, by powrót prawego koła na jezdnię nastąpił przy prędkości nie grożącej już niekontrolowanym zjazdem na lewą połowę jezdni. Dodatkowe korzyści związane z pomiarem sił w drążkach kierowniczych, to sygnalizacja zwiększonego oporu toczenia związanego z obniżeniem ciśnienia w ogumieniu. Zwiększenie siły w drążku kierowniczym nastąpi dla tego koła, w którego oponie ciśnienie zmalało. Dla ograniczenia wpływu spontanicznej reakcji kierowcy, mogącego zakłócić ustalony tor ruchu samochodu, moment wspomagania kierownicy powinien być wówczas także ograniczony. Na współcześnie budowanych drogach ekspresowych i autostradach prawa ciągła linia krawędziowa P-7b ma celowo wprowadzone karbowania sprawiające, że opona, wjeżdżając na linię wydaje charakterystyczny dźwięk mający zwrócić uwagę kierowcy na niebezpieczny zjazd w prawo (mający obudzić kierowcę). Stwierdzono doświadczalnie, że karbowanie nawierzchni powoduje zauważalne zwiększenie siły w drążku kierowniczym prawym. Fakt ten można wykorzystać, dodatkowo ostrzegając kierowcę sygnałem wewnątrz bądź nawet ograniczając wspomaganie, aby nie wystąpił spontaniczny, przesadny skręt w lewo. Na rys. 1 pokazano schemat proponowanego rozwiązania układu regulacyjnego momentu obrotowego na kierownicy, w którym zastosowano tensometryczny pomiar sił w drążkach kierowniczych.

Badania eksperymentalne sił w drążkach kierowniczych 173 Rys. 1. Schemat ideowy proponowanego rozwiązania układu regulacyjnego 2. Przebieg badań drogowych Badano samochód FIAT Punto przy niesymetrycznym zjeździe na prawe, obniżone gruntowe pobocze. Badania prowadzono dla dwóch wartości promienia zataczania, regulowanego podkładkami zakładanymi między obręcz a piastę koła. Stwierdzono zróżnicowanie sił w drążkach kierowniczych, pozwalające na zaproponowanie procedur logicznych wspomnianych wcześniej w rozdziale 1 i wykorzystanie ich do sterowania urządzeniem wspomagającym układ kierowniczy. Rys. 2. Zestaw aparatury (a- kierownica dynamometryczna, b- urządzenie przetwarzająco-rejestrujące AD32) oraz przykładowy widok toru badawczego (droga o nawierzchni beto-nowej z obniżonym poboczem gruntowym -c)

174 Robert Janczur, Aleksander Kuranowski,Paulina Nogowczyk, Wiesław Pieniążek 2.1. Wyposażenie samochodu do badań Do pomiaru sił w drążkach kierowniczych zastosowano tensometry oporowe, naklejone na każdym drążku w układzie pełnego mostka. Sygnały elektryczne z tensometrów były wzmacniane i rejestrowane. Oprócz sygnałów z drążków mierzono synchronicznie i rejestrowano szereg innych parametrów, z których najważniejsze, z punktu widzenia celu pracy, to kąt obrotu i moment obrotowy na kole kierownicy oraz przyspieszenia poprzeczne. 2.2. Próby realizowane podczas badań W programie badań wykonano próby analogiczne do podwójnej zmiany pasa ruchu (przy czym koła prawej strony pojazdu przejeżdżały chwilowo przez pobocze gruntowe) oraz gwałtowne, nieregularne (losowe), chwilowe zjazdy na obniżone pobocze gruntowe kołami prawej strony samochodu. Próby wykonano przy napędzie, hamowaniu silnikiem (tj. po zdjęciu nogi z pedału gazu) oraz przy swobodnym toczeniu (przy wyłączonym sprzęgle). Na rys. 3 pokazano przebiegi wielkości pomiarowych uzyskane w próbie wykonanej przy napędzie, z prędkością 40 km/h, przy wyłączonym wspomaganiu kierownicy, a na rys. 4 w próbie, wykonanej w analogicznych warunkach, ale przy włączonym, standardowym wspomaganiu układu kierowniczego. Analizując przebiegi na rysunkach, można stwierdzić znaczną różnicę sił występujących w drążkach lewym i prawym. Siła w drążku lewym jest większa. Koło lewe toczyło się po jezdni asfaltowej. Koło prawe wjeżdżało i toczyło się po obniżonym około 5 cm, twardym poboczu gruntowym (współczynnik przyczepności takiej nawierzchni jest około dwukrotnie mniejszy od jezdni asfaltowej). W podawanym w literaturze równaniu momentów wpływających na opór skrętu (patrz, np. [1,6,7]), największą wartość ma moment pochodzący Rys. 3. Przejazd przez obniżone pobocze gruntowe. Prędkość 40km/h. Wspomaganie układu kierowniczego wyłączone. Oznaczenia: FL -siła zmierzona w lewym drążku kie-rowniczym, FP-siła zmierzona w prawym drążku kierowniczym, deltah kąt obrotu kie-rownicy, MdeltaH - moment obrotowy na kierownicy, ay -przyspieszenie poprzeczne, t-czas

Badania eksperymentalne sił w drążkach kierowniczych 175 Rys. 4. Przejazd przez obniżone pobocze gruntowe. Prędkość 40 km/h. Standardowe wspomaganie układu kierowniczego włączone. Oznaczenia jak na rys. 3 od sił przyczepności występujących w śladzie styku opony z jezdnią. Stąd siła w drążku lewym jest większa (dla koła napędzanego). Na rys. 5 pokazano porównawczo przebieg sił w drążkach podczas napędu, hamowania silnikiem i swobodnego toczenia, a na rys. 6 pokazano wpływ promienia zataczania na wielkość sił w drążkach kierowniczych. Rys. 5. Porównanie sił w drążkach przy napędzie, hamowaniu silnikiem i swobodnym toczeniu. Przejazd przez obniżone pobocze gruntowe. Prędkość 50 km/h. Wspomaganie włączone. Oznaczenia FL -siła zmierzona w drążku lewym, FP -siła zmierzona w drążku prawym, MdeltaH moment obrotowy na kierownicy

176 Robert Janczur, Aleksander Kuranowski,Paulina Nogowczyk, Wiesław Pieniążek Rys. 6. Porównanie sił w drążkach kierowniczych przy dwóch, skrajnych wartościach promienia zataczania standardowym (r1) i maksymalnym (r3). Przejazd przez pobocze z prędkością 50 km/h i włączonym urządzeniem wspomagającym. Oznaczenia: MdeltaHr1- moment obrotowy na kierownicy przy standardowym promieniu zataczania, FLr1, FPr1-siły w drążkach przy MdeltaHr1, MdeltaHr3- moment obrotowy na kierownicy przy maksymalnym promieniu zataczania, FLr3, FPr3-siły w drążkach przy MdeltaHr3 Rys. 7. Siły w drążkach kierowniczych przy różnym obciążeniu siłami stycznymi kół przed-nich samochodu. FDL siła w drążku lewym, FDP siła w drążku prawym

Badania eksperymentalne sił w drążkach kierowniczych 177 Jak wynika z rys. 5, zróżnicowanie sił w drążkach kierowniczych występuje zarówno przy napędzie jak i hamowaniu silnikiem, a także przy swobodnym toczeniu. Natomiast nieco inne są wartości tych sił przy powrocie z pobocza na jezdnię, co obrazuje wykres słupkowy na rys. 7. 3. Analiza wyników oraz propozycja algorytmu sterowania Jako liczbowy wskaźnik oceny (miarę) zmiany parametrów dynamicznych przy powrocie z pobocza na jezdnię przyjęto wysiłek kierowania E, zdefiniowany przez F.O. Jakscha [5,8] jako iloczyn gradientów momentu obrotowego na kole kierownicy i kąta obrotu koła kierownicy względem unormowanego przyspieszenia poprzecznego; a yn = a y /g (g przyspieszenie ziemskie): W tablicy 1 zestawiono wielkości potrzebne do obliczenia wysiłku kierowania przy powrocie z pobocza gruntowego na jezdnię betonową (wartości parametrów odczytano w momencie zaznaczonym na rysunkach linią przerywaną). Tabela 1. Zestawienie parametrów charakteryzujących ruch dla przejazdów wg rejestracji z rys. 3 i 4 Parametr charakterystyczny Aktywność wspomagania NIE (rys. 3) TAK (rys. 4) M δh, Nm 37,3±3 16,2±2 δ H, deg -76,8±2-85,7±2 a y, m/s 2 1,1±0,1 1,84±0,1 FL, Dan -50,6±3-87,8±5 FP, Dan 27,0±2 21,3±2 E Nm rad 3975±640 870±116 Z porównania odpowiednich wartości E z tablicy 1 wynika, że przy włączonym wspomaganiu wysiłek kierowania jest od 26 do 51% mniejszy niż przy wyłączonym. (Rozpatrzono przypadek pesymistyczny i optymistyczny; uwzględniono odpowiednio odchylenia standardowe od wartości średniej E).Wspomaganie spełniło swoją rolę, ograniczając wysiłek kierującego. Nie jest to korzystne dla przypadku omówionego w rozdziale 1 niniejszej pracy, ponieważ powrót na jezdnię jest ułatwiony wspomaganiem układu kierowniczego. Okazuje się, że samochód odzyskuje przyczepność pod kołami prawej strony i może zjechać na lewą stronę jezdni. Na pozostałe parametry ruchu załączenie wspomagania nie miało istotniejszego wpływu. Jest to oczywiste, ponieważ siły w drążkach zależą od podłoża i techniki jazdy, a nie zależą od włączenia czy wyłączenia urządzenia wspomagającego.

178 Robert Janczur, Aleksander Kuranowski,Paulina Nogowczyk, Wiesław Pieniążek Jednymi z możliwych parametrów sterujących w algorytmie sterowania wspomaganiem kierownicy mogą być: przyspieszenie poprzeczne samochodu a y oraz różnica sił w drążkach kierowniczych F, określona wzorem: w której F dl i F dp są siłami mierzonymi w odpowiednich drążkach (na rysunkach 4 do 7, w poprzednim rozdziale oznaczano: F dl =FL i F dp =FP). Algorytm programowania sterownika jest pokazany na rys. 8. Parametrami alternatywnymi mogą być pochodne zmian sił w drążkach przy celowo wydłużonym okresie próbkowania. Taki sposób postępowania pozwala wychwycić te zmiany sił, które są długookresowe a zaniedbać zmiany krótkotrwałe, które występują niezależnie od tego, po jakim podłożu toczy się koło. Przeprowadzono takie próby. Rys. 8. Schemat blokowy sterownika wspomagania układu kierowniczego. F= ( F dl - F dp ), indeksem r opatrzono wartości referencyjne, a y przyspieszenie poprzeczne, a yr + wartość referencyjna przyspieszenia poprzecznego przy zjeździe na pobocze (skręt w prawo znak przyspieszenia poprzecznego +, na schemacie blokowym a y >0), a yr - wartość referencyjna przyspieszenia poprzecznego przy powrocie na jezdnię (skręt w lewo znak przyspieszenia poprzecznego - na schemacie blokowym ay<0), W.K. wspomaganie kierownicy, OFF wyłączone (W.K.), ON włączone (W.K.)

Badania eksperymentalne sił w drążkach kierowniczych 179 W celu realizacji sterowania urządzeniem wspomagającym układ kierowniczy samochód powinien być wyposażony dodatkowo w przetwornik przyspieszenia poprzecznego. Konieczne jest także ustalenie wielkości referencyjnych a yr dla przyspieszenia poprzecznego i Fr dla różnicy sił w drążkach kierowniczych. Wielkości referencyjne powinny być dobierane doświadczalnie dla danego modelu pojazdu. Zasadniczym celem odpowiedniej referencji jest ograniczenie wspomagania, a tym samym jak wynika z zamieszczonych wyżej wykresów zwiększenie momentu, jaki należałoby przyłożyć do koła kierownicy, by powrócić na jezdnię. Mały moment przyłożony do koła kierownicy, ułatwiający powrót na jezdnię, groził opisaną w rozdziale 1 artykułu utratą stateczności, wynikającą z odzyskania czterokołowej przyczepności przy zbyt intensywnie skręconych kołach. 4. Wnioski Z dotychczas przeprowadzonych badań eksperymentalnych wynika, że: - Przy niesymetrycznym zjeździe na pobocze kołami prawej strony pojazdu występuje znaczne zróżnicowanie sił w drążkach kierowniczych. Powodem tego w głównej mierze są: różna przyczepność kół i zróżnicowane opory toczenia. - Obniżone w stosunku do płaszczyzny jezdni pobocza wywoływały dodatkowe siły w lewym drążku kierowniczym w chwili zjazdu na pobocze i powrotu z pobocza na jezdnię. W tego typu sytuacjach działanie wspomagania ułatwiające powrót na jezdnię nie jest pożądane. Nagły, łatwy powrót, przy obniżonym o ok. 80% wysiłku kierowania, generował niebezpieczeństwo utraty stateczności na przyczepnej i gładkiej jezdni. Zjawiska takie, zwane edge drop-off, są rozpoznane w literaturze jako szczególnie groźne [9]. - W samochodach z napędem przednim siły w drążkach kierowniczych o tym samym charakterze występują zarówno przy napędzie, jak i hamowaniu silnikiem, a także przy swobodnym toczeniu. Natomiast nieco inne są wartości tych sił przy powrocie z pobocza na jezdnię. - Nie stwierdzono zasadniczego wpływu promienia zataczania na wartości sił w drążkach kierowniczych, co przekłada się na wartość momentu wspomagania na kole kierownicy. - Wprowadzenie ciągłego pomiaru sił w drążkach kierowniczych i wykorzystanie tych informacji, po odniesieniu ich do wielkości referencyjnych, do sterowania wielkością wspomagania wydaje się być uzasadnionym działaniem.

180 Robert Janczur, Aleksander Kuranowski,Paulina Nogowczyk, Wiesław Pieniążek Literatura [1] Kleczkowski A., Kuranowski A.: Ujemny promień zataczania a stateczność i kierowalność samochodu. Analiza teoretyczna. Technika Motoryzacyjna 5/79. [2] Kuranowski A.: Wpływ parametrów zmiennego wymuszenia wejściowego na charakte-rystyki elektrycznego urządzenia wspomagającego układ kierowniczy. VIII Międzynarodowa Konferencja Naukowo Techniczna. Problemy Bezpieczeństwa w Pojazdach Samochodowych. Kielce: Politechnika Świętokrzyska, 2012, s. 175-187. [3] Kuranowski A.: Effect of the Variable Input Function Parameters on the Characteris-tics of an Electric Power Steering System, monografia: Automotive Safety Problems, Vol. 1. Kielce: Politechnika Świętokrzyska, Kielce 2012, s. 53-61. [4] Kuranowski A.: Effect of Variable Input and Output on the Characteristics of a Steering System with EPS (Electric Power System), Journal of KONES Powertrain and Transport, Vol. 19 No. 1, European Science Society of Powertrain and Transport Publi-cation, Warsaw 2012, s. 215-226. [5] Jaksch F.O.: Driver- Vehicle Interaction with Respct to Steering Controllability,SAE Technical Paper 790740, 1970. [6] Лукин П. П. : Конструрирование и ращёт автомобиля Машиностроение, Москва 1984. [7. Mitschke M.: Dynamika samochodu. Warszawa: Wydawnictwo Komunikacji i Łączno-ści, 1977. [8] Nogowczyk P.: Kształtowanie charakterystyk układu kierowniczego, przy wykorzystaniu przyspieszenia poprzecznego pojazdu, Praca doktorska, Kraków 2009. [9] Hallmark S.L., Veneziano D., Donald T.H.,, Safety Impact of Pavement Edge Drop-offs. PEDO Report AAA Foundation for Traffic Safety, Washington 2006 Pracę wykonano w ramach projektu badawczego finansowanego przez Narodowe Centrum Nauki nr N509 517640 Kształtowanie charakterystyk urządzeń wspomagających kierownicę dla poprawy bezpieczeństwa czynnego samochodu.