Rzeszów, dnia 10 sierpnia 2009r. znak postępowania : ZP 341/153/2009 Do uczestników przetargu nieograniczonego na usługę ubezpieczenia mienia, odpowiedzialności cywilnej oraz ubezpieczenia osobowe i ubezpieczenia komunikacyjne dla Gminy Miasta Rzeszów wraz z jednostkami organizacyjnymi. Zamawiający, informuje o wniesieniu kolejnych zapytań na podstawie art. 38 ustawy z 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych, jednocześnie udzielając odpowiedzi na wniesione zapytania. Pytanie 69: W odniesieniu do pkt. 3.5 - czy Zamawiający może zaakceptować ofertę, gdy łączna suma gwarancyjna (wliczając sublimity) dla OC (działalności)w zakresie zadania 1 oraz zadania 3 (OC zawodowe) będzie wynosić 2.000.000 PLN? Odpowiedź 69: Zamawiający nie wyraża zgody na zmiany sumy gwarancyjnej w zadaniu 1 w zakresie OC (5.000.000 PLN) ani na zmianę sumy gwarancyjnej w zadaniu 3 w zakresie OC zawodowej (2.500.000 PLN). Pytanie 70: W odniesieniu do pkt. 1.1.1.10 - czy Zamawiający może zrezygnować z objęcia zakresem ubezpieczenia mienia określonego w tym punkcie? Odpowiedź 70: Zamawiający nie wyraża zgody na wyłącznie z ochrony tego rodzaju mienia. Pytanie 71: W odniesieniu do pkt. 1.1.1.14 - czy Zamawiający może wykreślić z treści zapisu wyrażenie "pozostałe przedmioty szklane"? Odpowiedź 71: Zamawiający dopuszcza wykreślenie słów oraz pozostałe przedmioty szklane. Pytanie 72: W odniesieniu do pkt. 1.1.2 - czy inne wyłączenia zawarte w OWU, o których nie ma mowy w SIWZ będą miały zastosowanie? Odpowiedź 72: Zamawiający informuje, iż inne wyłączenia poza wymienionymi w SIWZ a zawartymi w OWU będą miały zastosowanie o ile nie są objęte ochroną w ramach klauzul dodatkowych lub odrębnych limitów.
Pytanie 73: W odniesieniu do pkt. 1.1.2.5 - czy wyłączenie ma zastosowanie w stosunku do pozostałych pojazdów (które nie posiadają Autocasco)? Odpowiedź 73: Zamawiający informuje, iż wyłącznie to nie ma zastosowania do pozostałych pojazdów, za wyjątkiem pojazdów nie podlegających obowiązkowej rejestracji. Pytanie 74: W odniesieniu do 1.4.2.12 - czy Zamawiający może obniżyć limit do 1.000.000 PLN? Odpowiedź 74: Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę limitu. Pytanie 75: W odniesieniu do 1.4.2.18 - czy Zamawiający może zastąpić w treści zapisu wyrażenie "zdarzeń losowych" wyrażeniem: "zdarzeń losowych objętych ochroną ubezpieczeniową"? Odpowiedź 75: Zamawiający wyraża zgodę. Pytanie 76: W odniesieniu do 1.4.2.22 - czy Zamawiający może wykreślić zapis "w tym w mieniu poza ewidencją" lub inaczej określić sposób dokumentowania faktu, że określone mienie włączone jest do ubezpieczenia. Odpowiedź 76: Pytanie 77: W odniesieniu do pkt. 1.4.2.24. - czy Zamawiający dopuszcza rezygnację z ustalania sumy prewencyjnej? Odpowiedź 77: Zamawiający nie dopuszcza rezygnacji. Pytanie 78: W odniesieniu do pkt. 1.5.1. - czy w treści zapisu Zamawiający może wprowadzić franszyzę redukcyjną 500 PLN, zamiast integralnej 100 PLN? Odpowiedź 78: Pytanie 79: W odniesieniu do klauzuli reprezentantów - czy Zamawiający może obok winy umyślnej reprezentantów wprowadzić także zapis o rażącym niedbalstwie reprezentantów? Odpowiedź 79:
Pytanie 80: W odniesieniu do klauzuli miejsca ubezpieczenia - czy Zamawiający w pkt. 1 zamiast wyrażenia "wszystkie dowolne miejsca" może zastąpić wyrażeniem "wszystkie dowolne miejsca prowadzenia działalności lub wykonywania obowiązków służbowych"? Odpowiedź 80: Pytanie 81: W odniesieniu do klauzuli zabezpieczeń przeciwpożarowych - czy Zamawiający po zdaniu "Ubezpieczyciel uznaje zabezpieczenia przeciwpożarowe istniejące u Ubezpieczającego na dzień zawarcia ubezpieczenia za wystarczające do udzielenia ochrony ubezpieczeniowej i wypłaty odszkodowania" może dodać zapis "o ile były one zgodne z wymogami określonymi przez prawo, a w momencie szkody zabezpieczenia były sprawne i działające (włączone)". Odpowiedź 81: Pytanie 82: W odniesieniu do klauzuli zabezpieczeń przeciwkradzieżowych - czy Zamawiający dopuszcza rezygnację z włączania do umowy wymienionej klauzuli. Odpowiedź 82: Pytanie 83: W odniesieniu do klauzuli proporcji - czy Zamawiający dopuszcza rezygnację z włączania tej klauzuli do umowy? Odpowiedź 83: Pytanie 84: W odniesieniu do klauzuli kosztów dodatkowych - czy Zamawiający może dodać zapis, że określone w klauzuli limity są wspólne dla wszystkich jednostek ubezpieczonych w ramach umowy. Odpowiedź 84: Zamawiający informuje, iż zgodnie z zapisem punktu 1.4.2. wszystkie limity i koszty dodatkowe określone w podpunktach od 1.4.2.1 do 1.4.2.26 są limitami wspólnymi dla wszystkich jednostek ubezpieczonych w ramach umowy. Pytanie 85: W odniesieniu do klauzuli rzeczoznawców - czy Zamawiający może dodać zapis, że określony w klauzuli limit jest wspólny dla wszystkich jednostek ubezpieczonych w ramach umowy. Odpowiedź 85: Zamawiający informuje, iż zgodnie z zapisem punktu 1.4.2. wszystkie limity i koszty dodatkowe określone w podpunktach od 1.4.2.1 do 1.4.2.26 są limitami wspólnymi dla wszystkich jednostek ubezpieczonych w ramach umowy.
Pytanie 86: W odniesieniu do klauzuli odstąpienia od odtwarzania mienia - czy Zamawiający może odstąpić od włączania tej klauzuli do umowy ubezpieczenia? Odpowiedź 86: Pytanie 87: W odniesieniu do klauzuli różnicy wartości ubezpieczonego mienia czy zamawiający może odstąpić od włączenia tej klauzuli do umowy ubezpieczenia? Odpowiedź 87: Pytanie 88: W odniesieniu do klauzuli ubezpieczonego mienia czy zamawiający może odstąpić od włączenia tej klauzuli do umowy ubezpieczenia? Odpowiedź 88: Pytanie 89: W odniesieniu do klauzuli przemieszczenia mienia między lokalizacjami czy zamawiający może wyrażenie "we wszystkich lokalizacjach" zastąpić wyrażeniem "we wszystkich lokalizacjach ubezpieczonego"? Odpowiedź 89: Pytanie 90: W zakresie części 4 zamówienia w odniesieniu do pkt.1.1.7.1 - czy Zamawiający może przedstawić treść wymienionej klauzuli? Odpowiedź 90: Zgodnie z odpowiedzią nr 68. Pytanie 91: W zakresie części 4 zamówienia w odniesieniu do pkt.1.7.2 - czy Zamawiający może przedstawić treść wymienionych klauzul? Odpowiedź 91: Zgodnie z odpowiedzią nr 68. Pytanie 92: W zakresie części 4 zamówienia w odniesieniu do pkt.1.3.5.8 - czy Zamawiający może przyjąć zasadę, że wypłaty będą uwzględniane w szkodowości, ale uzyskane regresy będą odejmowane po ich uzyskaniu? Odpowiedź 92:
Pytanie 93: W zakresie części 4 zamówienia w odniesieniu do pkt.1.3.7.2 - czy Zamawiający może zaakceptować termin 72 godzin zamiast wskazanego? Odpowiedź 93: Pytanie 94: W zakresie części 4 zamówienia w odniesieniu do pkt.1.3.7.3 - czy Zamawiający może zaakceptować niewłączanie wymienionego zapisu do umowy? Odpowiedź 94: Z poważaniem: