SAMODZIELNY PUBIrczNY DZIECIECY SZPITAL KLINICZNY WWARSZAWIE 00-576 Warszawa ul. Marszatkowska 24 Filia: 01-184 Warszawa ul. Dzialdowska 1 REGON: 000288969 NIP: 52&025-15-98 Dziat Zam6wiefi Publicznych tel.: (0 22) 522 73 34 (0 22) 522 74 79 fax: (0 22) 522 74 72 e-mai I : iwon a.tatu c h@ itew ska. e d u. Dl t. az. ozp t...6. 4..Q-... t -G-?.!!..t-.t zo'. u warszawa, d^....q9.'..4.q.r... 2015r. PT VV]/KO NAWCY postepowania o udzielenie zam6wi( 'lia publicznego w przedmiocie:..swnoczente UsLUG TELEKoMUNTKAcYJ {YCH WRAZ Z PODLACZENIEM DO SIECI CENTRAII, DOSTAW 3OO SZT. CYFROWYCH STACJONARNYCH i BRAMKT $MS WRAZ Z pakiet!:m 50000 :-REJE$TRACJI DI-A POTRZEB TiPDSK W zampubl35l2015 TELEKOMUNIKACYJNEJ APARATOW TELEFONICZhIYCH ORA.Z UST.UC WIADOMOSCI SMS DLA OBSLUGI SYSTEMU WAR.SZAWIE" _ RF" W zwiazku z oteymaniem od Wykonawc6w py lh dotyczqcych wiw postepowania Zarnawiajqcy podstawie art. 38 ust. 1 pkt. 1 i ust. 2 ustawy Pzp z dni. 29 stycznia 2004r. (t.j. Dz. U.22013 t., poz.907 ze zm.), udziela nastepujecych odpowiedzi: Pytanie 1 dotyczy Opisu Przedmiotu zam6wienia - I akiet 1 Prosze o doprecyzowanie czy zestawienie 3 trakt6w IIDN PRA 308+D tzn. 90 kanal6w rozmownych do centralki MSTRA ELU33 dotyczy jednej lokalizacji przyulicy Marszalkowskiej 24. Jezeli nie to prosze o wyjasnienie do kt6rej lokalizacji r raj4 by6 doprowadzone trakty ISDN PRA 308+D i w jakich ilosciach. OdpowiedZt Zamawilqcy informuje, i2 zestawienie 3 traktdw lsdlt dotyczy lokalizacji SPDSK pzy ul. Zwirki Wigury 634 w Warszawie. Zamawialqcy informuje, iz modyfikuje tres6 S 1 ust. 2 lstotnych postanowien umowy dla pakietu nr 1 (Zalqcznik nr 2A do SIWZ), wg bzmienia jak nizej: 1 ust. 2: Przedmiotem "S umowy jest usluga calod( bowego Swiadczenia uglug telekomunikacyjnych z zakresu telefonii stacjonarnej wraz z podleczeniem MSTRA ELU33 - ROF 1375062/1 (pakiet nr '1) lo sieci telekomunikacyjnej i konfiguracja centrali w I )kalizacji SPDSK przy ul. 2wirki i Wigury 63A w Warszawie - zgodnie z zapisami SlWZ." Zmieniony Zalqcznik nr 2A do SIWZ, tj. lstotne postancrvienia umowy dla pakietu nr 1, stanowi zalecznik do ninieiszego pisma. Pytanie 2 dotyczy Opisu Przedmiotu Zam6wienia - akiet I Prosze o podanie ilosci numer6w faksowych z podzialen na poszczeg6lne lokalizacje: ul. Marszalkowska 24 i Dzialdowskiej 1. Zamavri$qcy informuje, i2 pzewiduje 35 numer6w fak;owych w lokalizacji SPDSK przy ul. Zwirki i Wigury 634 w Warszawie. t/l G, r-. {
Pytanie 3 dotyczy Opisu Przedmiotu Zam6wienia - 1 - pkt 13 d) Proszg o wyjasnienie czy polqczenia miedzynarodowe polaczenia na numery stacjonarne czy kom6rkowe. Jezeli jest to ilos6 minut polecze na dwa rodzaje ruchu to proszq o podanie procentowego podzialu tego ruchu. Ma to istotny wplyw warunki cenowe oferty. ZamawiajEcy informuje, iz pzez pojgcie,,polqczenia rozumie polqczeniana numery stacjonarne i kom6rkowe. Zamawt4qcy nie posiada procentowych podzialu tego ruchu. Pytanie 4 dotyczy Opisu Pzedmiotu Zam6wienia - Prosze o doprecyzowanie czy pod pojqciem polqczenia do kraj6w Unii Europejskiej, poniewaz okreslonych jako " potqczenia miqdzynarodowe " istotny wptyw warunki cenowe oferty. Zamawiaj cy informuje, i2 ptzez pojecie,,polqczenia kraj6w Unii Europejskiej jak i spoza Unii Europejskiej. 1-pkt13d) miedzynarodowe" Zama.l,ri{qcy mial na my6li oraz rozpietoscenolr/a poleczen wskazanie jednej konkretnej optaty i ma to i?dzynarodowe" rozumie pol4czenia zarowno do Pytanie 5 dotyczy lstotnych Postanowiefi Umowy - Prosze o wyjasnienie czy podane lokalizacje: ul. Zamawiajqcy udostepni Wykonawcy infrastruktury OdpowiedZ: Zamawiajqcy informuje, ze usluga nie bedzie ul. Dzialdowskiej - tylko dla lokalizacji przy ul. Zwirki i Zamawiajqcy modyfikuje tres6 zalqcznika nr 2A do popzez usuniecie ust. 92 S 2. Zmodyfikowany Zalqcz ik nr 2A do SIWZ, lstotne do I - par. 2 pkt. 9 i ul. Dzialdowqka1 se zsieciowane i czy lokallzacjami. dla lokalizacji SPDSK pzy ul.marszalkowskiej i 63A. tj. lstotne postanowienia umowy dla pakietu nr I, ia umowy dla pakietu nr 1, stanowi zalqcznik Pytanie 6 dotyczy Zalecznika nr 7 do SIWZ cenowy) - Pakiet 1 Prosze o wyiasnienie czy w kolumnie 3 wierszach 2, 3, 4, 5 Zamawiajacy nie wpisal omylkowo 1 min. zamiast odpowiednich danych z OPZ pkt. 13. Wskazanie 1 min w wymienionych rubrykach ma wplylv na warunki cenowe oferty, dlatego zwracam sie z prosbq o usuniecie z formulaza cenowego 1 min i z danymi z pkt 13 OPZ. Zamawiajqcy zmodyfikowal Zal4cznik nr 7 do SIWZ, Formulaz cenowy w zakresie pakielu nr 1, kt6ry stanowi jednocze6nie zalqcznik do Pytanie 7 Proszg o podanie ilosci polqczen z ruchu to istotny wptyw na warunki cenowe oferty dla wychodzacym. Sq osiqgalne nawet stawki 0,01 zt Zamawiajqcy, w Zalaczniku nr 1 do SIWZ, tj. Opisie szacunkowa iloso minut w ruchu wychodzacym i na 3 lqcza ISDN PRA 30 do ZamawiajEcego. Ma im wiekszy ruch tym nizsze stawki w ruchu ptzy duzym ruchu pzychodzecym. Zam6wienia, w pkt 13 (pakiet nr 1), podal Pytanie 8 W zwi4zku z ogloszonym postepowaniem i terminem skladania ofert na 08.10..2015r. wniosku.iemy o wydluzenie terminu skladania ofert do 15.10.2015r. Obecny termin skladania ofert jest terminem kr6tkim biorqc pod uwagg specyfikq miotu zamowienia, Pzedmiot zam6wienia, kt6ry ZamawiajAcy zamieza uzyska6 w wyniku postqpowania.iest specyficzny llbowiem jest dedykowany dla Zamawiajqcego. Powyzsze powod iz wykonawcy musze pzeprowadzic czasochlonnq procedure sprawdzenia warunk6w technicznych (w tym zapewnienie odpowiedniego sprzetu) umozliwiajqcych Swiadczenie uslug zgodnie z SIWZ. W celu sprawdzenia, czy Wykonawca bgdzie mial mo2liwo66 realizacji zamdwienia jest dokonanie szeregu czasochlonnvch czynnosci P :):t,'- fr
sprawdzajacych. Postgpowanie o udzielenie pzedmiotu zam6wienia w jak najszerszym zakresie tym najkotzystniejszego pod wzgledem cenowym. postepowaniu ZamawiajEcy pozbawil sie realnej zam6wienia za n4bardzlel kotzystnq cene. Wielce zainteresowanych wzieciem udzialu w postepowaniu, oferty we wskazanym przez Zamawiajqcego terminie. W DZP Zamawiajqcy zmienia termin skladania ofert na pisma. publicznego prowadzi sig w celu uzyskania potzebom Zamawiajaoego, a przy kr6tki terminu skladania ofert udzialu w a zatem mozliwosci uzyskania peedmiotu jest bowiem, iz czqsc Vdykonawc6w nuje z powodu braku mozliwosci rlpracowania z powyzszym wnosimy jak na wstepie. 16.10.2015r. Dokladniejsza informacia na koncu Pytanie I Dzialajqc w trybie art. 38 ust. 1 i 2 Ustalvy z dnia 29 jednolity Dz.U. z 2010r nr 113. poz 759) jako wyjasnienia tresci specyfikacji istotnych warunk6w zamawi4qcy w Szczegolowym opisie przedmiotu poprzez technologie VolP, wykluczyl mozliwoso Pragniemy zauwazye, Ze ograniczenje mozliwosci arbitralnym nazuceniem peez Zamawiajecego telekomunikacyjnych powinno sprowadza6 sie do sposobu ich realizacji. VolP (Voice over Internet Protocol) jest technologie lqczy internetowych lub dedykowanych sieci protokolu lp. W przypadku zalozenia przez Zamawiajqcego VolP powstaje naruszenie: - zasady pzeprowadzenia postepowania w oraz r6wnego traktowania wykonawc6w - zasady opisywania pnedmiotu zam6wienia dostatecznie dokladnych i zrozumialych mogece mie6 wptyw na spozadzenie oferty - zasady, i2 przedmiotu zam6wienia nie mozna konkurencje - art. 29 ust. 2 zasady r6wnego W tym miejscu nalezy wskaza6, i2 wykluczenie zaden spos6b uzasadnione pzez Zamawiajqcego. oeecznictwa KlO, iz,,dziataniem wbrew zasadzie wymagai, jakie powinien spelni6 przedmiot zamawiajecego, a jednoczesnie ogranicza krqg zam6wienia. Zamawi4qcy ma prawo wymagac SE wymogami zbednymi i wyg6rowanymi." Nadmienio nalezy r6wniez, 2e Ustawa z dnia '16 lipca koncowemu oteymanie uslugi o.okreslonej jakosci tych ustug. Pragniemy dodatkowo zauwazy A, iz zastosowanie rozbudowy istniejqcej centrali telefonicznej sieci budynkowej Zamawiajqcego. Podkreslid r6wniez nalezy, ze powstale ewentualn technologii VolP ponosi wylqcznie Wykonawca. Stosowanie technologii VolP zapewnia bezpieczna jednoczesnym zachowaniu wysokiej jakosci ciaglosci polqczen. Dodatkowo nizszy koszt korzystania z uslugi (nizsze wieksza funkcjonalnose niz w telefonii tradycyjnej ( uslugi typu DISF/IVR, zapowiedzi slowne, korzystanie do Internetu oraz wiele, wiele innych). 2004 r Prawo zam6wien publbznych (tekst zwracamy sie z nizej zadanym pytalniem w celu ia w zakresie mozliwosci realizacii zam6wienia zamowienia za pomoca tej technologii. ia uslugi popzez technologie VolP jest realizacji zam6wienia co w pzypadku uslug co do poziomu jakosci Swiadczenia uslug, a nie przesylanie d2wiek6w mowy za pomoce protok6lp. Dane przesylane sq pey uzyciu mozliwosci realizacji uslugi poprze:. technologie zapewniajecy zachowanie uczciwej konkurencji w art. 7 ust. 1 w spos6b jednoznaczny i wyczerpujqcy, za pomoce, uwzgledniajec wszystkie wymagania i okolicznosci - art. 29 ust. 1 w sposob, kt6ry m6glby utrudniae uczciwq wykonawc6w. zastosowania technologii VolP nie zostalo w przypomnied ugruntowane teze na bazie konkurencji jest, na tyle rygorystyczne okreslenie ze nie jest to uzasadnione obiektywnynli potrzebami wykonawc6w zdolnych d{) wykonania standard6w technicznych i jakosciowych, o ile nie r. Prawo telekomunikacyjne gwarantuje odbiorcy nie odwoluje sie co do sposobu Swiadczenia VolP nie pociqga za sobq koniecznosci Wzez Zamawiajqcego czy tez zmian w istniejecej dodatkowe koszty zwiazane z zastosowaniem i niezawodnq lacznosc telekomunikacyjna, ptzy uslug oraz wysokiego poziomu stabilnosci abonament6w i polqczen telefonicznych) oraz numeracja skr6cona, elastyczne prz-ekierowania, telefonu z kazdego miejsca na Swiecie z dostqpem
W zwiazku z powyzszym zwracamy sie o zam6wienia w ramach technologii VolP lub w przedmiotowego zam6wienia w ramach tej technologii. Zamawiajqcy podtzymuje zapisy SIWZ. Ponadto, Zamawiajecy informuje, 2e zestawienie bezpieczenstwa potaczen. Technologia VolP do prawdopodobienstwo wlamania sie jest zdecydowanie Ponadto wystqpuje mozliwose zbsliwych atak6w na wzgledzie bezpieczehstwo i poufnosc danych uzasadnienieodzucenia mozliworici realizacji Jego braku dopuszczenie realizacjq drogq kablowe jest wymuszone wzglqdami glosu wykozystuje protok6l lp, do kt6rego niz w przypadku tradycyjnych lacz PSTN. prowadzido zakl6cen transmisji danych. Majqc - Zamawiajecy postanawia jak na wstepie. Pytanie nr 10 dotyczy Opisu Przedmiotu Prosimy o doprecyzowanie, czy bezplatne potaczenia Tak. Pakiet nr 1, pkt 8 byc rozliczne w ramach Grupy Biznesowej? Pytanie nr 11 dotyczy Opisu Pnedmiotu Zam6wien Pakiet nr 1, pkt 12 ppkt a) Wykonawca zwraca sie do Zamawiajqcego czy wym6g dostarczania szozeg6lowego wykazu realizowanych uslug telekomunikacyjnych w bilingu, dotyczy bilingu z kazdego numeru DDl, czy z calego dostepu ISDN PRA (308+D)? Dodatkowo w pzypadku opcji bilingu dla kazdego DDl, Wykonawca wnosi o doprecyzowanie, ze bedzie to mo2liwe pod warunkiem mo2liwo6ci techn konfiguracji l4cza cyfrowego ISDltl na centrali telefonicznej (konieczne wykonanie WT). Zamawiajacy informuje, iz wym6g dostarczania szczeg6lowego wykazu realizowanych us{ug telekomunikacyjnych dotyczy kazdego numeru DDl. Ponadto, ZamawiajEcy informuje, i2 posiadana posiada mozliwosci techniczne umozliwiajece konfiguracje lecza cyfrowego ISDN pod kqtem billingu kazdego numeru DDl. Pytanie nr 12 dotyczy Opisu Przedmiotu Pakiet nr 1, pkt 13 a) Czy Zamawi4Ecy potwierdza, ze bedzie monitorowal poziom wykozystania kwoty brutto umowy? b) Czy nie pozniej niz na miesiac przed uplywem terminu zamawiajqcy powiadomi Vl/ykonawce w formie pisemnej o rozwiqzaniu niniejszej ' o rozwiazaniu kazdei z um6w o Swiaclczenie usluq telekomunikacyjnych? Dot. pytania a): Tak. ZamawiajEcy potwierdza, iz samodzielnie monitorowal Doziom wvkorzvstania kwotv brutto umowv. Dot. pytania b): Zamawiajecy powiadomi w formie Wykonawce o rozwiqzaniu niniej:izej umowy i kazdej z um6w o Swiadczenie uslug telekomun Pytanie nr 13 dotyczy lstotnych Postanowiefi, Pakiet nr I pkt 21 Czy zamawiajqcy wytaza zgodg na dostarczan szczegdlowego wykazu realizowanych uslug telekomunikacyjnych w formie e-bilingu? Zamawiajecy dopuszcza mozliwosc dostarczania szczegolowego wykazu realizowanych uslug telekomunikacyjnych w formie e-billingu. Pytanie nr 14 dotyczy Istotnych Postanowief Wykonawca zwraca uwage, 2e zgodnie z aft. 19a dostawe uslug telekomunikacyjnych powsta.je w tego typu uslugi, nie p6zniej jednak niz z telekomunikacyjnych i radiokomunikacyjnych. Stad nieznanej Wykonawcy daty dorqczenia faktury do, Pakiet nr 1 S 4 ust 7 5 pkt 4 ustawy o VAT obowiqzek podatkowy za wystawienia faktury dokumentujitrcej dostawe terminu ptatnosci, z tytulu Swiadozenia uslug uzaleznienie poczetku biegu terminu ptatnosci od uniemozliwia prawidlowe ustalenie daty.''-\r: tr, (
powstania obowiqzku podatkowego, a ponadto ze Wykonawcy, powaznie utrudnia prawidlowe wystawienie W zwiqzku z powyzszym zwracamy sie z pytaniem, tresci tego zapisu w taki spos6b, zeby termin platnosci zama\r'riaiqcy podtrzymuje zapisy SIWZ. na wlasciwosci systemu rozliczeniowego Zamawidqcy dopuszcza mozliwosc modyfikacji byl na 30 dni od daty wystawienia faktury? Pytanie nr 15 dotyczy lstotnych Postanowiefi Pakiet nr 'l S 2 ust 12 Zwracamy sie do Zamawiajqcego wykreslenie zapisu bezplatnego przekierowania rozmowy przychodzecej z numeru gl6wnego a nastepnie na wybrany numer kom6rkolvy w sieci operatora. Pzekierowania na kom6rki se poleczeniami platnymi ie ze stawkq do sieci kom6rkowej. Odpowiedt: ZamawiajEcy wyraza zgode na wykreslenie powyzszego W zwiazku z powyzszym zmianie ulega trese nr 24 do SIWZ, tj. lstotnych postanowien umowy dla Pakietu nr I poprzez usunigcie ust. 12 z $ 2. Zmieniony zalqcznik nr 2A do SlWz, tj. lstotne umowy dla pakietu nr 1, stanowi zalqcznik do Pytanie nr 16 dotyczy lstotnych Postanowief, Pakiet nr 1 $ 4 ust 9 Zwtacamy uwage, 2e zgodnie z art.454 par 1 KodeksuCywilnego uznanie zaplaty naleznosci nastepuje z chwila postawienia Srodk6w pienieznych do dyspozycji wiezyciela - czyt. Wykonawcy - co rw przypadku platnosci bezgot6wkowej oznacza wptynigcie Srodk6w konto Wykonawcy. Zapis ten w biezqcej formie stol w spzecznosci z tym artykulem - wnosimy o poprzez okreslenie iz za dzieh zaplaly uznaje sie date wplywu Srodk6w na rachunek bankowy Kodeks Cywilny pozwala na inne formy uregulowan stronami, jednak moze miee 10 miejsce w przypadkuzgodnienia stanowisk pomi?dzy stronami. Wykonawca nie wyraza zgody na okreslenie daty platnosci jako daty obciqzenia rachunku lub wydania dyspozycji do wykonania pzelewu. W pzypadku pozostawienia zapisu w bzmieniu nie bedzie mozna m6wi6 o uzgodnieniu stanowisk pomiedzy stronami, gdyz jedna strona ) naeuci Wykonawcy sposdb spelnienia Swiadczenia. W zwiezku z powyzszym zwracamy siq z prosbq o zapisow. Tak. Zamawiajqcy wyraza zgode. W zwiazku z powyzszym zmianie ulega treso nr 24 do SIWZ, tj. Istotnych postanowien umowy dla Pakietu nr 1, w zakresie S 4 ust. 9, kt6ry otrzymuje,,s 4 ust. 9: Za date dokonania zaplaty przyjmuje datq wplywu Srodk6w na rachunek bankowy Wykonawcy." Zmieniony Zalqcznik nr 2A do SIWZ, tj. lstotne hiniejszego pisma. umowy dla pakietu nr 1, stanowi zalecznik do Pytanie nr 17 dotyczy lstotnych Postanowief, Pakiet nr 1 $ 6 Wnosimy o doprecyzowanie iz naliczanie kar moze po zakorczeniu procedury reklamacyjnej. Postepowania reklamacyjne wynikle w toku realizacji bede prowadzone na zasadach i warunkach okre5lonych w Rozporzqdzeniu Ministra Administracji i Cyftyzaqi z dnia 24 lutego 2014 r. w sprawie reklamacji uslug telekomunikacyjnych (Dz. U. poz.284). Tak. ZamawiajEcy wyraza zgode. W zwiqzku z powyzszym, zmianie ulega Zalqcznik nl 24 do SIWZ, tj. lstotne postanowieniit umowy dla Pakietu nr 1, popeez dodanie ust. 6 w S 6, kt6ry bzmienie:,,$ 6 ust. 6: Strony ustalaj4 iz naliczanie kar moze po zakoiczeniu procedury reklamacyjnej, zgodnie z Rozponqdzeniem Ministra Administracji i z dnia 24 lutego 2014r. w sprawie reklamacji uslug telekomunikacyinych (Dz. U. poz. 284).". ) t,l.',,'
Zmieniony Zalqcznik nr 24 do SIWZ, ti. lstotne umowy dla Pakietu nr 1, stanowi jzalacznik do Pytanie nr 18 dotyczy lstotnych Postanowieh Pakiet nrl $7ust.4 zwracamy sie z pytaniem, czy zamawi4qcy modyfikacje zapisu w taki spos6b, ze w razie zgloszenia reklamacji telefonicznie potwierdzenie iest niezwlocznie na SMS lub email \ zaleznosci od wyboru zgtaszajqcego? W pzypadku zgloszenia pisemnego (email. Fax, pismo potwierdzenie wysylane jest w ciqgu 14 dni. Zgodnie z $ 6 ust. 2 Rozporzadzenia Ministra i i Cyfryzacji w sprawie reklamacji uslug telekomunikacyjnych z dnia 24 lutego 2014 t. (Dz. z dnia 2014 poz.284),,,w przypadku zlozenia reklamacji w formie pisemnej przesylkq telefonicznie albo w formie eleklironicznei z wykorzystaniem Srodk6w komunikacji elektronicznej, uslug w terminie 14 dni od dnia zlozenia reklamacji potwierdza jej przyjecie. Prosimy o akceptacji takich warunk6w. Zamawiajqcy potwierdza akceptacje modyfikacji ust. 4 $ 7, o tresci zaproponowanej przez Wykonawce. W zwiqzku z polvyzszym tresd $ 7 ust. 4 lstotnychpostanowiei umowy dla pakietu nr 1, otzymuje brzmienie:,,s 7 ust. 4: W pzypadku reklamacji zglaszanej telefon przez Zamawi41ceg o, Wykonawca zobowiqzuje sie do niezwlocznego jej potwierdzenia SMS-em e-mailem. Natomiast w przypadku zgloszenia pisemnego (e-mail, Fax, pismo pocztq) potwierdzenie jest w ciqgu 14 dni." Zmieniony Zalqcznik nr 2A do SIWZ, tj. lstotne umowy dla pakietu nr 1, stanowi zalqcznik do Pytanie nr 19 Wykonawca zwraca sie o potwierdzenie, ze w wyboru oferty Wykonawcy prowadzqcego dzialalnoso gospodarcze w formie spotki akcyjnej, komparycyjna UmOw pogwiecona Wykonawcy, bedzie obejmowad wszelkie dane wymagane ppez aft. 74 S 1 KSH? Zamawiajecy potwierdza, 2e w pzypadku oferty Wykonawcy prowadzacego dzialalnosc gospodarczq w formie sp6lki akcyjnej, czqsc /cvinaum6w poswiecona Wykonawcy, bedzie obejmowad wszelkie dane wymagane przez art. 374 S 1 Pytanie nr 20 dotyczy lstotnych Postanowief, Pakiet nr 2 S 3 ust 1 Wykonawca zwraca uwage, ze zgodnie z art. 19a 5 pkt 4 ustawy o VAT obowiqzek podatkowy za dostawe uslug telekomunikacyjnych powstaje w wystawienia faktury dokumentujelcej dostawg tego typu uslugi, nie p6zniej jednak niz z terminu platnosci, z tytulu Swiadozenia uslug telekomunikacyjnych i radiokomunikacyjnych. Stqd uzaleznienie poczatku biegu terminu platnosci od nieznanej Wykonawcy daty dorqczenia faktury do uniemozliwia prawidlowe ustalenie daty powstania obowiqzku podatkowego, a ponadto ze na wlasciwosci systemu rozliczenioivego Wykonawcy, powaznie utrudnia prawidlowe r,vystawienfaktury VAT. W zwiezku z powyzszym zwracamy sie z pytaniem, Zamawiajqcy dopuszcza mozliwosri modyfikacji tresci tego zapisu w taki spos6b, zeby termin platnosci byl na 30 dni od daty wystawienia faktury? Zamawiajecy podtrzymuje zapisy SIWZ. Pytanie nr 21 dotyczy lstotnych Postanowien Za date dokonania zaplaty pzyjmuje sie date Zwrucamy uwag?, ze zgodnie z an.454 pat 1 chwil4 postawienia Srodk6w pienieznych do platnosci bezgot6wkowej oznacza wptyniqcie Srodk6w w spzecznosci z tym artykulem - wnosimy o date wplylvu Srodk6w na rachunek bankowy, Pakiet nr 2 S 3 ust 2 rachunku bankowego Zamawiajqcego. Cylvilnego uznanie zaplaty naleznosci nastepuje z wierzyciela - czyt. Wykonawcy - co w przypadku konto Wykonawcy. Zapis ten w biezqoej formie stoi poprzez okreslenie iz za dzieh zapletty uznaje sig 3(
Kodeks Cywilny pozwala na inne formy uregulowan pzypadku uzgodnienia stanowisk pomiedzy stronami daty platnosci jako daty obciqzenia rachunku pzelewu. W pzypadku pozostawienia zapisu w stanowisk pomledzy stronami, gdy2 jedna strona gwiadczenia. W zwiazku z powyzszym zwracamy sie z prosba o Tak. Zamawiajacy wyraza zgode W zwiqzku z powyzszym zmianie ulega tresd dla Pakietu nr 2, w zakresie S 3 ust. 2, kt6ry otrzymuje,,s 3 ust. 2'. Za date dokonania zaplaty przyjmuje Wykonawcy." Zmieniony Zalqcznik nr 28 do SIWZ, tj. lstotne iedzy stronami, jednak mo2e mie6 to miejsce w. Wykonawca nie wyraza zgody na okreslenie lub wydania dyspozycji do wykonania bzmieniu nie bqdzie mozna m6wi6 o uzgodnieniu ) narzuci Wykonawcy sposolo spelnienia zapisow. nr 28 do SIWZ, tj. lstotnych postanowien umowy datq wplywu Srodk6w na rachunek bankowy umowy dla pakietu nr 2, stanowi zalqcznik do Pytanie nr 22 dotyczy lstotnych Postanowief Pakietnr2SS Wnosimy o doprecyzowanie iz naliczanie kar moze po zakonczeniu procedury r lklamacyjnej. Postepowania reklamacyjne wynikle w toku realizacji beda prowadzone na zasadach i warunkach okreslonych w Rozporzadzeniu Ministra Administracji i Cytryzaqi z dnia 24 lutego 2014 r. w sprawie reklamacji uslug telekomunikacyjnych (Dz. U. poz.284). Zamawiajqcy podtzymuje zapisy SIWZ. Pzedmiotem umowy w zakresie pakietu nr 2 nie jest telekomunikacyjna, lecz iednorazr)wa dostawa aparat6w telefon icznych. Pytanie nr 23 Wykonawca zwtaca z pytaniem czy Zamawiaiqcy zgode na umieszczenie w $ 5 Umowy o zapisu, zgodnie z kt6rym,,calkowita suma kar umownych napodstawies5ust.l pkt a ib Umowy nie przekr oczy 15% wartosci lqcznego wynagrodzenia okreslonego w S 4 ust. l Umowy, a laczna suma kar umownych, bonifikat, odszkodowanaliczonych w miesiecu na podstawie umowy nie przekroczy sumy oplat naleznych Wykonawcy za Swiadczenie w danym miesiecu"? Gdyby ZamawiajEcy nie uwzglednil ograniczenia wysokosci kar umownych do 15% kwoty wartosci umowy, Wykonawca zwtaca sie o rozwazenie innej procentowej, gdyz wskazanie maksymalnej wysoko6ci kar umownych umozliwi oszacowanie ryzykakontraktowego zwiezanego z karami uwzglednienie go w tre6ci oferty. Zamawiajqcy podtrzymuje zapisy SIWZ. Pytanie nr 24 dotyczy lstotnych Postanowiefi Pakietnr2S6ust. l i2 zwracamy sig o modyfikacje zapisu w taki ze w razie zgloszenia reklamacji telefonicznie potwierdzenie wysylane jest niezwlocznie na SMS lub w zaleznosci od wyboru zg{aszajecego. W pzypadku zgloszenia pisemnego (email. Fax, pismo potwierdzenie wysylane jest w oiqgu 14 dni. Zgodnie z S 6 ust. 2 Rozporzqdzenia Ministra i Cytryzacli w sprawie rekramacji uslug tefekomunikacyjnych z dnia 24 lutego 2014 r. (Dz. U. z dnia 2014 poz.284),,,w pzypadku zfozenia reklamacji w formie pisemnej pzesylke telefonicznie albo w formie elel(tronicznej z wykorzystaniem Srodk6w komunikacji elektronicznej, uslug w terminie 14 dni od dnia zlo2enia reklamacji potwierdza jej przyjqcie. Prosimy o potwierdzenie akceptacji takich warunk6w. Zamawiajqcy dokonuje modyfikacji brzmienia S 6 1 lstotnych postanowien umowy dla pakietu nr 2 (Zalqcznik nr 2B do SIWZ) w spos6b nastepuiecy:,,$ 6 ust. 1: Reklamacje z tytulu jakosci lub ilosci bqd4 przez Zam uiajacego faksem, e-mailem lub telefonicznie do Wykonawcy, niezwlocznie po iu wad produkt6w.",t\ r?::' 0
Ponadto, ZamawiajAcy potwierdzakceptacje dla bzmienia pkt 2 o tresci zaproponowanej pzez Wykonawce. W zwiqzku z powyzszym tres6 S 6 ust. 2 lstotnych umowy dla pakietu nr i:, otrzymuje brzmienie:,,s 6 ust. 2: W przypadku reklamacji zglaszanej ie ptzez Zamawiajqcego, Wykonawca :zobowiqzuje sie d0 niezwlocznego jej potwierdzenia SMS-em e-mailem. Natomiast w przypadku zgloszenia pisemnego (e-mail, Fax, pismo pocztq) potwierdzenie jest w ciqgu 14 dni." Zmieniony Zalqaznik nr 28 do SIWZ, tj. lstotne umowy dla pakietu nr 2, stanowi :zalqcznik do Pytanie nr 25 dotyczy lstotnych Postanowief Pakietnr2S6ust.3 Wnosimy o modyfikacje i potwierdzenie, 2e reklamacyjne wynikle w toku reali:zacji umowy bedq prowadzone na zasadach i warunkach w Rozpoftqdzeniu Ministra Administracji i Cyfryzacji z dnia 24 lulego 2014 r. w sprawie reklamacji telekomunikacyjnych (Dz. U. poz. 284). Wykonawca informuje, 2e zgodnie z S 7 ust 1 dostawcy uslug, rozpatrujaca reklamacje, udziela odpowiedzi na reklamacje w terminie 30 dni od dnia jej ZamawiajAcy podtrzymuje zapisy SIWZ. Pzedmiotem umowy w zakresie pakietu nr 2 nie jest telekomunikacyjna, lecz jednorazcwa dostawa aparat6w telefon icznych. Pytanie nr 26 Wykonawca zwraca z pytaniem czy Zamawiajqcy zgode na umieszczenie w S 6 Umovvy o zapisu, zgodnie z kt6rym,,calkowita suma kar umownych na podstawie S 6 ust.1 pkt a Umowy nie pzekroczy 15% wartosci lecznego wynagrodzenia okre6lonego w S 4 ust. 1 Umowy, a litrczna suma kar umownych, bonifikat, odszkodowafi naliczonych w miesiecu na podstawie Umovvy ni,l pze nuoczy sumy oplat naleznych Wykonawcy za Swiadczenie uslug danym miesiecu? Gdyby Zamawiajacy nie uwzglgdnil ograniczenia wysokosci kar umownych do 15% kv/oty warto6ci umor/vy, wykonawca z\,lraca sie o rozwazenie innej procentowej, gdyz wskazanie rnaksymalnej wysokosci kar umownych umozliwi oszacowanie ryzyka zwiqzanego z karami i u\mzglednienie go w tresci oferty. Zamawiajacy podtzymuje zapisy SIWZ. Pytanie nr 27 Wykonawca zwraca sie o potwierdzenie, 2e w dzialalnosd gospodarczq w formie spolki akcyjnej, bedzie obejmowac wszelkie dane wymagane ptzez aft. Patrz odpowiedz na pytanie nr 19. wyboru oferty Wykonawcy prowadzacego komparycyjna Um6w poswiecona Wykonawcy, 74 S 1 KSH.? Fytanie nr 28 dotyczy lstotnych Postanowiefi Zwracamy sig z pytaniem, czy ZamawiajEcy dopuszcza Odpowiedt: Zamawi{qcy podtrzymuje zapisy SIWZ. Pakietnr3S3pkt.2 wymogu? Pytanie nr 29 dotyczy lstotnych Postanowiefi Zwracamy siq z prosbq o odstqpienie od wymogu, wystgpujqcych u innych Operatorow, nie ma wiec Zamawia.jqcy wyraza zgodq na wykreslenie W zwiezku z powyzszym zmianie ulega tresd dla Pakietu nr 3., Pakiet nr 3 S 3 pkt. 3 nie posiada wiedzy o awariach/usterkach informowania o tym fakcie Zamawiajacego. zaprsu. nr 2C do SIWZ, tj. lstotnych postancwien umowy
Zmieniony Zalqcznik nr 2C do SIWZ, tj. lstotne Pytanie nr 30 dotyczy lstotnych Postanowief U Zwracamy sie z prosbq o potwierdzenie, 2e Zamawiajqcego. ZamawiajEcy potwierdza, Ze kontrola wykotzystania umowy dla pakietu nr 3, stanowi,zalecznik do Pakietnr3S4pkt.3 wykorzystania kwoty bedzie lezec po stronie bedzie leze6 po jego stronie. Pytanie nr 31 dotyczy lstotnych Postanowief Pakietnr3S4pkt.T Zwracamy uwagg Zamawiaj4cego na fakt, Ze zgodnie Ustawy z dn. 11 marca 2004 r. <> podatku od towarow i uslug, obowiqzek podatkowy w zwiqzku ze iem uslug telekomunikacyjnych powstaje z uplywem terminu platnosci (a nie na zasadach - z chwile realizacji uslugi). StEd tez uzaleznienie poczqtku biegu terminu platnosci od nieznanej daty wplywu faktury do siedziby Zarnawiajqcego znaczqco utrudnia prawidlowe ustalenie daty powstaniaobowiazku podatkowega (nie jest bowiem mo2liwe oznaczenie w faktuze terminu platnosci), a ponadto utrudnia prawidlowe wystawrenie faktury VAT. W zwiazku z powyzszym zwracamy sie do z zapytaniem, czy zgadza sie na rnodyfikacje i zapisanie kwestii terminu platnosci w ten spos6b, aby podawany byl on w tre6ci wystawianej pnez Wykonawce faktury VAT i okreslony na 30 dni daty prawidlowego wystawienia faktury VAT pzez Wykonawce, przelewem na konto Wykonawcy w hesci faktury VAT, z tym zastrzezeniem, ze Wykonawca zobowiezany bedzie do doreczania faktury co najmniej 7 dni przed tak okreslonym terminem platnosci, a w nze niezachowania tego terminu, ptatnosci wskazany w fakturze VAT zostanie automatycznie pzedluzony o czas op62nienia? Zamawi qcy podtzymuje zapisy SIWZ. Pytanie nr 32 dotyczy lstotnych Postanowief Zwacamy siq o wykreslenie zapisu. Zapis ten koniecznosci regulowania naleznych Wykonawcy OdpowiedZ: Zamawiajqcy podtzymuje zapisy SIWZ. Pakietnr3S4pkt.S Zamawiajqcemu kozystanie r: uslugdez nawet pzez caly okreg tmania umov/y, Pytanie nr 33 dotyczy lstotnych Postanowief Umot, Pakiet nr 3 S 4 pkt. I Zwracamy siq z pytaniem, czy Zamawiajqcy zgodzi siq modyfikacje zapisu i okreslenie iz za dzief zaplaty uznaje si? dzieh uznania naleznosci na rachunku Wykonawcy, zgodnie z art.454 patr 1 Kodeksu Cywilnego uznanie zaplaty naleznosci nastepuje z postawienia Srodk6w pienieznych do dyspozycji wiezyciela - czyt. Wykonawcy - co w pzypadku bezgot6wkowej oznacza wp.lyniecie 6rodk6w na konto Wykonawcy. Tak. Zamawiajacy wyraza zgode. W zwiqzku z powyzszym zmianie ulega tres6 Zalqczn nr 2C do SIWZ, tj. lstotnych postanowien umowy dla Pakietu nr 3, w zakresie S 4 ust. 9, kt6ry otzymuje,,s 4 ust. 9: Za date dokonania zaplaty ptzyjmuje date wplylvu Srodkow na rachunek bankowy Wykonawcy." Zmieniony Zalqcznik nr 2C do SIWZ, tj. lstotne Pytanie nr 34 dotyczy lstotnych Postanowief Zwracamy sig z prosb4 o doprecyzowanie zapis6w, mo2e nastqpii wylqczenie po zakoiczeniu Wykonawcy. Tak. Zamawiajqcy wyraza zgode. umowy dla pakietu nr 3, stanowi zalqcznik do, Pakiet nr 3 S 6 pkt. 5 naticzenia kar umownych przez Zamawiajacego rektamacyjnego, potwierdzajacego wine )d
W zwiazku z powyzszym, zmianie ulega Zalqcznik nr Pakietu nr 3, poprzez dodanie ust. 7 w S 6, kt6ry,,s 6 ust. 7: Strony ustalaj4 iz naliczanie kar moze zgodnie z Rozpozqdzeniem Minisha Administracji i uslug telekomunikacyjnych (Dz. U. poz.284)." Zmieniony Zal4cznik nr 2C do SIWZ, tj. lstotne Pytanie nr 35 dotyczy lstotnych Postanowief Zw@camy si? z prosbq o modyfikacje zapisu z uwagi zostae przeslane na adres korespondencyjny, mailowy lu potwierdzania wplywu reklamacji na numer fax. ZamawiajAcy wyraza zgode. W zwiqzku z powyzszym, zmianie ulega Zalqcznik nr pakietu nr 3, S 7 ust. 4, kt6ry otrzymuje bzmienie:,,s 7 ust. 4: Wykonawca zobowi4zuje siq do zwrotnym, e-mailem lub wiadomoscia SMS." Zmieniony Zalqcznik nr 2C do SIWZ, tj. lstotne Pytanie nr 36 Z tresci specyfikacji wynika Ze Zamawiajqcy wymaga natomiast z lotmulatza cenowego zalecznik nr 7 do mtestecznte. Prosze o doprecyzowanie lub zmiane formul w Zamawialqcy zmodyfikowal Zalqcznik nr 7 do SIWZ, stanowi zalecznik do Pytanie nr 37 Co zamawiajqcy rozumie przez pojecie Zamawidqcy informuje, iz pod tym pojeciem rozumie, tresci. do SIWZ, tj. lstotne postanowienia umowy dla brzmienie: po zakohczeniu procedury reklamacyjnej, z dnia 24 lutego 2014r. w sprawire reklamacji umowy dla Pakietu nr 3, stanowi :ralqcznik do Pakietnr3STpkt.4 fakt, 2e potwierdzenie wplywu reklermacji moze wiadomosci sms, Wykonawca nie Swiiadczy uslugi do SIWZ, tj. lstotne postanowienia umowy dla potwierdzenia otrzymania reklarnacji faksem umowy dla pakietu nr 3, stanowi ;zatqcznik do 000 sms-6w w skali roku (obowiqzylvania umowy) pakiet 3 wynika, ze mowa jest o 50 000 sms-6w cenowym. Formulaz cenowy w zakresie pakietu nr 3, kt6ry kazdy odbiorca moze otrzyma6 wiadomosc o innej Pytanie nr 38 Zamawiaj4cy oczekuje mozliwosci wysylki sms6w za Zwracamy sie z prosba o doprecyzowanie, czy chodzi numery telefonow operator6w zagranicznycn czy numery telefon6w operator6w polskich znajdujace sie po granicami Polski? Jezeli chodzi o numery telefon6w operator6w prosze o informacje czy ZamawiaieLcy oczekuje informacji o cenie za takie sms-y iw jakiej formie ta cenapowinna byd zaoferowana? Zamawiajqcy informuje, i2 chodzi o numery telefon6w operator6w znajdujace sie poz:a granicami Polski. Pytanie nr 39 Czy zamawiajecy wyraza zgode aby API o :(bramke ETH 25 SMS o nastepujqcych parametrach): a) interfejs APl, b) mo2liwos6 integracji dowolnym systemem bazodanowym, ;Zapewnienie obslugi aplikacji E-rejestracja, w tym integracji z systemem ClinlNET uzywanym przez Zamawiajqcego, Zapewnienie bezpiecznego obslugi aplikacji za pomocq HTTPSi / XML AP (WebSenruis), SMPP API zostalo zrealizowane poprzez I dzialajqce jak poni2ej: a\/.p. [ '
Wymiana danych bqdzie sig odbywac za jako parametry URL. Dane zwrotne (identyfikatory, danych - pomtajqc. jakiekolwiek znaczniki HTML. W celu wyslania pojedynczej wiadomosci obslugujacego. W wywolylvanym URL znajdesie odbiorcy) wiadomosci oraz parametry wiadomosci. Zamawi4qcy dopuszcza parametry zaproponowane SIWZ. protokolu HTTPS. Dane wejsciowe b?rlqwysylane bledow) beda udostepniane jako czysty strumiei zainicjowane poleczenie na adrr3s semera zmienne, okreslajece. przeznaczenie (numer Wykonawce. Pozostale wymaganla zgodne z Pytanie nr 40 Czy Zamawiaiqcy rozumie,,mozliwosc ustawienia pola nadawcy" jako mozliwoscr ustawienia wlasnego pola nadawcy z posr6d wczesniej p6l nadawcy? ZamawiajAcy informuje, i2 pod tym pojeciem rozumie, iz nadawce wiadomosci moze bye nitdana pzez Zamawiajqcego nazwa wlasna (o zapisie - 11 znakowa) lub 9 cyfrowy numer IGSM. Pytanie nr 41 Dotyczy kar umownych - w razie nie dotzymania rozpoczecia Swiadczenia uslug, o kt6rych mowa w S 9 ust. 1 -w wysokosci 0,2 % wartosci wynagrodzenia o kt6rym mowa w S 4 ust. 1, za kazdy dzief opoznienia - wysoka kara umowna, wykonawca sie z prosbe do ZamawiajEcego o zmiane wysokosci kary oraz zamienid zwrot,,w razie nie terminu rozpoczgcia swiadczenia uslug" na w razie zwloki w terminie rozpoczecia Swiadczenia uslug". ZamawiajEcy podtzymuje zapisy SIWZ. Pytanie nr 42 Strony zastrzegaje sobie prawo dochodzenia zastrzezonych kar umownych - wykonawca wynagrodzenia. Zamawiajqcy podtrzymuje zapisy SIWZ. uzupelniajacego pzewyzszajecello wysokos6 sie z prosbq o zmiane zapis do lvysokosci Pytanie nr 43 Cesja wierzytelnosci W ocenie ubiegajecego sie o zam6wienie publiczne halozenia kary umownej w wysoko6ci wiezytelno6ci ust.1 lstotnych postanowiei umowy (Pakiet 1) nie umowna ma dyscyplinowad strony do nalezytego dodatkowego 2r6dla dochodu. W doktrynie uwaza sie, zam6wienia publicznego, pomimo istnienia bardzo sil iednak na pzeszkod Taka zam6wienia zobowiqzany bylby nadal podmiot publicznego, kt6ry wcie2 bylby bowiem dlu2nikiem dokonana do rqk nabywcy wierzytelnosci, gdyz to zamawiajqcego. Po drugie przeniesienie wierzytelnosci z umowy w dopuszczalne z uwagi na fakt, iz nie spzeciwia sie wybranie profesjonalnego wykonawcy zam6wienia. Wykonawcy, kt6ry bedzie nadal zobowiazany do r6wnie2 zagrozenia zwiqzane ze wstqpieniem do udzielenie zam6wienia publicznego, o kt6rych mowa w Ubiegajqcy sie o zam6wienia zacytuje stanowisko budzid kontrowersji mozliwo6d pzelewu (cesji) zam6wienia publicznego. To, czy zamawiajqcy peeniesienie wiezytelnosci oraz mozliwosd przedmiotem pzeniesienia wskazanej w $ 9 uzasadnienia prawnego. Po pierwsze kara umowy nie stanowiqc dla Zamawiajqcego wzajemny charakter umowy w spravr'ie udzielenia wiqzi pomiqdzy dtugiem i wierzytelnosci4 nie stoi stworzylaby sytuacjg, w kt6rej d,c wykonania w postepowaniu o udzielenie zam6wienia Zaplata wynagrodzenia nrusialaby byc podmiot wskutek cesji bylby teraz wiezycielem udzielenia zam6wienia publicznegc' jest prawnie ustawy Prawo zam6wien publicznych, kt6rym jest wierzytelnosci w tym przypadku nie zmieni sytuacji wykonania zam6wienia. Nlie wystqpuja podmiotow wyl4czonych z po$tqpowania o 24 u.p.z.p. Kaliny-Nowaczyk (PZP, nr 4/2008):,,Nie powinna pienieznej pzyslugujecej wykonawcy za wykonane zam6wienie wykonawcy, czy "11 :v"1 L
cesjonariuszowi, nie ma znaczenia w Swietle przebiegu procedury o zam6wienie publiczne ani realizacji zam6wienia przez wybrany zgodnie z PZP iot. Zwazywszy na cel i hes6 art. 7 ust. 3 PZP oraz funkcje cesji wierzytelnosci pienieznych, wywodzenie z ustawy prawo zamowien publicznych zakazu przeniesienia pzez wykonawce moznosci zadania na osobq tzecie byloby zbyt daleko idqce, bezpodstawne. Ani zatem ustawa, ani tym bardziej zobowiazania zamawiajacego wzglqdem wykonawcy (pienieznego) nie stanowiq przeszkody dla dokonania cesji". lda dalej, nalezy pamietao, ze jedne z naczelnych prawa jest wynikajeca z art. 3531 KC zasada swobody um6w, pozwalajqca na dowolne ksztaltowan stosunku prawnego, byleby jego tresd lub cel nie spzeciwialy sie wlasciwosci (naturze) stosunku, lub zasadom wsp6l2yqia spolecznego. W ocenie ubiegajqcego sie o zam6wienia kwestionowane narusza art. 14 Pzp i aft. 139 ust. 1 Pzp w vtr, z aft.483 S 1 kc w zw. z att. 3531 KC oraz w zw. art. 5 kc poprzez umieszczenie w tresci lstotnych postanowieh umowy ( Pakiet 1) postanowien poza dopus4czonq ustawowo granlce swobody um6w popzez uksztaltowanie tresci prawnego w spos6b sprzeciwiajqcy sie jego wlasciwosci oraz zasadom wsp6lzycia spolecznego, w takze naduzylva pozycje ZamawiaiEcego jako silniejszej strony stosunku cywilnoprawnego z zawarcia umowy o charakteze adhezyinym, poprzez naftucenie obowiazku zaplaty kary umownej w ku niezwiqzanym z wykonanient przedmiotu i wykozystanie jej w sposob sprzeczny z funkcja powinna pelnie kara umowna oraz w sposob spzeczny z zasadami wsp6lzycia spolecznego. Po wt6re kara umowna iest nieadekwatna w do kar umownych pzewidzianych na wypadek niewykonania/ nienalezytego wykonania przed zam6wienia jakim jest Swiadc::enie uslug telekomunikacyjnych. Zakladajqc potencjalna nieuregulowania ptzez ZamawialEcego naleznosci wynikajqcych z umowy - Wykonawca w razie wierzytelnosci- po pierwsze nie otrzyma naleznego wynagrodzenia, po drugie zostanie kare w wysokosci pzeniesionej wiezytelnosci. Ubiegajqcy sie o zam6wienie zwtaca tak2e uwagq na Sqdu Apelacyjnego w Katowicaoh z dnia 17 grudnia 2008 r., sygn. akt V ACa 483/08, stwierdzono, i "Kara umowna, podobnie jako odszkodowanie, ktorego jest surogatem nie prowadzic do nieuzasadnionego'/vzbogacenia uprawnionego". Wobec czego ubiegajecy sie o zam6wienie wnosi o w S I lstotnych postanowien umowy (Pakiet 1) ust.1. ewentualnie o zmiane na postanowienie, zgodnie z kt6rym casja nie jest zabroniona, a wymaga okre6lonej czynnosci Wykonawcy (informacji okrei;lonej formie). Ubiegajecy siq o zafil6wienie nie moze narazic sie na zaplate tego rodzaju kary Stanowisko ubiegajacego sie o zam6wienie zostalo w wyroku KIO z dnia 27 ff aica 2014 t. Sygn. akt: KIO 487114. Zamawiajacy podtzymuje zapisy SIWZ. Ponadto, odnosnie zmiany wiezyciela, kwestie te regu art. 54 ust. 5 i6 ustawy z dnia 15 kvvietnia 2011r. o dzialalnosci leczniczej (t.j. Dz. U. 22015t., poz. 618 zm.). Pytanie nr 44 Pzekaz Swiadczen Zamawiajacego Podobna uwaga do tresci $ 9 ust. 2 lstotnych Stanowisko ubiegajqcego sie o zam6wienie zostano Sygn. akt: KIO 487114 Patz odpowiedz na pytanie nr 43. Pytanie nr 45 Umowa poreczenia Podobna uwaga do hesci S I ust. 3 lstotnych Stanowisko ubiegajecego sie o zam6wienie zostalo Sygn. akt: KIO 487114. Patz odpowied2 na pytanie nr 43. umowy (Pakiet 1). w wvroku KfO z dnia 27 fl\arca 2014 t. umowy (Pakiet 1). w wyroku KIO z dnia 27 rnarca 2014 t., ; (
Pytanie nr 46 Pelnomocnictwo i uoowaznienie do dochodzenia wynikajecych lub zwiezanych z rcalizaqq niniejszej umowy. W ocenie ubiegajecego sie o zam6wienie Zamawiajqcego w spos6b dochod:zenia pzez Wykonawce wymagalnych wiezytelno6ci nakladanie niego dodatkowych obowlqzkow w t'/m zakresie nie znajduje uzasadnienia prawnego. Taden z prawa nie naklada na wierzyciela obowiezku udzielenia pelnomocnictwa procesowego radcy u czv adwokatowl do dochodzenia wrerzvtelnosci na drodze sadowej czy pozasqdowej (wezwania do UbiegajEcy sie o zam6wienie dysponuje wyspecjalizowanymi sluzbami w tym pzedmiocie, na skale masowe zajmuja sie tego typu czynnosciami. Wobec czego nawet nieumyslna Wykonawcy powoduj4ca wyslanie (rz automatu) wezwania do zaplaty czy przypomnienia o patnosci bedzie obowiezkiem zaplaty kary umownej w wysokosci wartosci wierzytelnosci- potencjalnie nawet wvsokosci wartosci zam6wienia bowi m tre56 I 4 ust. 8 stanowi, iz op62nienie zaplaty naleznosci za uslugg nie upowaznia Wykonawcy do wstzymania Swiadczenia dalszej uslugi. Ponadto kara umowna przewidzia a za naruszenie oostanowienia iest nieadekwatna w stosunku do kar umownych przewidzianych na wypadek ial nienale2ytego wykonania pzedmiotu zam6wienia jakim jest Swiadczenie uslug Ubiegajacy sie o zam6wienie zwraca takze uwage na wyrok S4du Apelacy.jnego w Katowicach z ia 17 grudnia 2008 r., sygn. akt V l\ca 483/08, kt6rym stwierdzono, i "Kara umowna, podobnie jako kt6rego jest surogatem nie moze prowadzi6 do nieuzasadnionego wzbogacenia u Zaklad4qc potencjalne mo2liwos6 nieuregulowania iamawiajqcego naleznosci wynikajec)'ch z umowy - Wykonawca w razie wyslania wezwania do zaplaty obciqzony karq w lvysokosci dochodzonej wiezytelnosci. W ocenie ubiegajecego siq o zam6wienia postanowienie naruszart. 14 Pzp i att. 139 ust. 1 Pzp w zw, z aft. 483 S 1 kc w zw. z art. 353' KC w zw. z att. 5 kc ooozez umieszczenie w tresci lstotnych postanowien umowy (Pakiet 1) postanowiefl poza dopuszczonq ustawowo granicg swobody um6w poprzez uksztaltowanie tresci prawnego w spos6b spzeciwiajqcy sig jego wlasciwosci oraz zasadom wsp6lzycia spolecznego, w takze naduzywa pozycje ZamawlajEcego jako silniejszej strony stosunku cywilnoprawnego z zawarcia umowy o charakteze iadhezyjnym, popzez nazucenie obowi4zku zaplaty kary umownej w niezwiazanym z wykonanienr pzedmiotu i wykozystanie jej w spos6b spzeczny z funkcja Dowinna pelnie kara umowna oraz w sdos6b spzeczny z zasadami wsp6lzycia spolecznego. Jedna naczelnych zasad prawa jest wynikaje;a z aft. 531 KC zasada swobody um6w, pozwalajeca na dowolne stosunku prawnego, byleby jego tres6 lub cel nie sprzeciwialy sie wlasciwosci (naturze) stosu ustawie lub zasadom wsp6l2ycia spolecznego. W ocenie ubiegajecego siq o zam6wienie kwestionowane narusza pr?epis art. 531 F:C. Wobec czego ubiegajqcy sie o zam6wienie wnosi o w S I lstotnych postanowien umo\uy (Pakiet 1) ust. 4. Stanowisko ubiegajqcego sie o zamowienie zostalo w wvroku KIO z dnia 27 matca 2014 t. Sygn. akt KIO 487t14. Patz odpowiedz na pytanie nr 43. Pytanie nr 47 Op6znienie zaplaty naleznosci za wykonanq usluge nie dalszej uslugi. Powyzsze postanowienie pozostaje w sprzecznosci nakazuje Wykonawcy Swiadczenie uslug mimo braku Ponadto biorqc pod uwage, iz b.ak zaplaty za rczwiqzania umowy w ocenie ubiegajecego sig r6wniez pzepis art. 531 KC. Prosimy o usunigcie lub zmiane kwestionowanego wykonane usluge nie upowaznia Wykonawcy do op6inienie Zmawiajacego w zaplacie nale2nosci moze wstjzymae wykonanie uslug wylecznie w Wykonawcy do wstrzymania Swiadczenia pzepisami art. 490 kodeksu cywilnego a takze nawet przez caly okres zwiezania umowa uslugi nie uprawnia Zama\,\'iajqcego do kwestionowane Dostanowiernie narusza na: "Op62nienie zaplaty naleinosci za Swiadczenia dalszej uslugi, chyba, ie 15 dni, W takim wypadku Wykonawca gdy po uplywie powyzszego terminu,9 1
Wznaczy Zamawiajecemu w formie pisemnej nie dotzyma". Zamawiajacy podtzymuje zapisy SIWZ. termin nie kr6tszy niz 7 dni, a ZamawiajEcy go Pytanie nr 48 Wykonawca zwraoa siq z progba o przesunigcie terminu DZP Zamawi4qcy zmienia termin skladania ofert ni prsma. ia ofert o 2 dni, tj do 10.'10.2015 r. 15.10.2015r. Dokladniejsza informacja na koncu Pytanie nr 49 Wykonawca zapewni Zamawiajqcemu, w ramach teletoniczne konsultacje techniczne, zdalne diag semisu dla wymaganego czasu reakcji oraz wizyly mozliwosci zdalnej naprawy - wykonawca zwraca sig z oczekuje w zwiezku z tym wymogiem. Zamawiajqce oczekuje od Wykonawcy wsparcia realizacji umowy. Pytanie nr 50 Wykonawca zapewni, w ramachswiadczonej uslugi, telefoniczne pomiedzy numerami stacjonarnymi firmowej" Czy Zamawi$qcy ma jakies inne numery, nieobjete glosowych? Zamawiajqcy nie posiada innych numer6w nieobjetych Pytanie nr 51 Wykonawca zapewni, w ramach Swiadczonej uslugi, informacji glosowej o zmianie numeru gl6wnego dotychczasowe numery centrali SPDSK w lokalizacji ul. Wykonawca prosi o podanie z jakich uslug obecnie Na jakich zakresach numeracyjnych powinna zostae OdpowiedZ: Patz odpowied2 na pytanie nr 5. uslugi, bez ponoszenia koszt6w peez szpital, i lokalizacjg usterek, uttzymanie dyzuru zwiqzane z awarie/usterke po wyczerpaniu o wyjasnienie czego dokladnie ilamawiajqcy wymienionego powyzej, na kazdym etapie ponoszenia koszt6w pzez szpital, potaczenia do Zamawiajacego w ramach tzw.,,sieci postepowaniem? na innych uslugar:h I lqczach postepowaniem ponoszenia koszt6w pzez szpital, zamieszczenie pey probie pol4czenia glcrsowego na 24 i ul. Dzialdowska 1. Zamawtaj4cy w lokalizacji ul. Marszalkowska? iona zaoowiedz o zmianie numeru. Pytanie nr 52 Wykonawca prosi o udostepnienie mapy z budynkiem Zamawidqcy udostepnienia mapy w formacie PDF, kt6rego maja byo dostarczone uslugi. stanowia zalqczniki do Pytanie nr 53 Wykonawca udostepni uslugi, kt6re se do klient6w biznesowych oraz uslugi, kt6re zostane cennikiem dla klientdw biznesowych). Wykonawca wnosi o zmiane zapisu na,,realnie Zamawialqcy nie wyraza zgody na modyfikacjg zapisu. na cenniku a jedynie na uznaniu Wykonawcy. dla abonentow jego sieci w ofertach skierowanych w trakcie tmania umowl/ (zgodnie z zmiana zapisu nie pozwalia oprzed sie r>./,t; (
Pytanie nr 54 Wykonawca zobowiazuje siq do potwierdzenia roboczych. Wykonawca zwraca siq z prosbq o potwierdzenia otzymania reklamacji droge mailowa Patrz odpowiedz na pytanie nr 18. reklamacji faksem 4wrotnym w terminie 2 dni zapisu na,,wykonawca zobowiezuje sie do w terminie 2 dni roboczvch." ZamawiajlEcy, Samodziel ny Publiczny Dzieciecy podstawie art, 38 ust, 4 ustawy Pzp - w zwiqzku z SIWZ i t1e56 OGLOSZENTA O ZAM6W EN U - zgodn i zalecznikach, Zamawiaj4cy przedluza termin skladania ofert do Otwarcie ofert nastgpi tego samego dnia Miejsce sktadania i otwarcia ofert bez zmian. Kliniczny w War$zawie, informuje, 2e na i odpowied?iami (j.w.), zmienia tre56 z informacjami zawartymi w niniejszym pismie /6. /o.,:'i1'i.lillrtiwe ' jttiia lqsprzak -'-,r,.-rra,ntvt-31t Puitltcznvcl I p tid'5"iflfftlr