Rabka-Zdrój, 2.0.20 Polskie Towarzystwo Walki z Mukowiscydozą Ul. Prof. Jana Rudnika 3b 3-00 Rabka-Zdrój Protokół rozstrzygnięcia zapytania ofertowego nr 3/20 dotyczy zamówienia na wykonanie Programu Funkcjonalno-Użytkowego wraz z koncepcją architektoniczną dla renowacji / remontu powierzchni oddziału pediatrycznego znajdującego się w pawilonie IVA Samodzielnego Zespołu Publicznych Zakładów Opieki Zdrowotnej im. Dzieci Warszawy z siedzibą w Dziekanowie Leśnym. Zamawiający Polskie Towarzystwo Walki z Mukowiscydozą Ul. Prof. Jana Rudnika 3b 3-00 Rabka-Zdrój NIP: 300293 REGON: 002800 KRS: 00000892 Adres strony internetowej: www.ptwm.org.pl I. Opis przedmiotu zamówienia. Przedmiotem niniejszego zamówienia jest wykonanie Programu Funkcjonalno-Użytkowego wraz z koncepcją architektoniczną dla renowacji / remontu powierzchni oddziału pediatrycznego znajdującego się w pawilonie IVA Samodzielnego Zespołu Publicznych Zakładów Opieki Zdrowotnej im. Dzieci Warszawy z siedzibą w Dziekanowie Leśnym. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawarty został w zapytaniu ofertowym nr 3/20 ogłoszonym w dniu.0.20 na stronie http://www.ptwm.org.pl/przetargi. II. Zapytanie ofertowe zostało skierowane pocztą elektroniczną do następujących wykonawców: 2 wysłania zapytania adres mailowy Project and Design Dominika Tarabasz ul. Gen. mjr. Jana Grochowskiego /2 0-00 Piaseczno.0.20 projektanddesign@gmail.com 00-39 Warszawa.0.20 tomasz_mach@wp.pl
3 3-9 Kraków.0.20 bvfkstudio@gmail.com VILLART Biuro Architektoniczne Bogdan Kołtowski ul. Gen. R. Traugutta /9 0- Wrocław.0.20 biuro@villart.pl MJB Sp. z o.o. ul. Puławska A lok. 28 02-0 Warszawa.0.20 mjb.biuro@gmail.com 3-300 Bielsko-Biała.0.20 archex@archex.com.pl Hydros Maciej Sawicki ul. Ciesielska 2-2 Białystok.0.20 biuro@hydros.org.pl III. Oferty w terminie złożyły następujące firmy: wpływu oferty 3-300 Bielsko-Biała 20.0.20 Usługi Projektowe Archi Piotr Kropaczek ul. Cystersów /3 2 3-3 Kraków 2.0.20 Al. Wojska Polskiego 8c/9 3-2 Szczecin 2.0.20 80-22 Gdańsk 2.0.20 ul. Beskidzka 2/3 8- Bydgoszcz 20.0.20 3-9 Kraków 2.0.20 30- Kraków 20.0.20 Pracownia Projektowa architektoniczno-budowlana Halina Rola 8 3-00 Rabka-Zdrój 2.0.20 ul. Siewna 23b/2 9 3-23 Kraków 2.0.20 0 00-39 Warszawa 2.0.20
IV. Pierwszy etap oceny oferty, które uzyskały pozytywną ocenę formalną i zostały skierowane do drugiego etapu. 2 3 8 9 0 wpływu oferty Uwagi 3-300 Bielsko-Biała 20.0.20 brak Usługi Projektowe Archi Piotr Kropaczek ul. Cystersów /3 3-3 Kraków 2.0.20 brak Al. Wojska Polskiego 8c/9-2 Szczecin 2.0.20 brak 80-22 Gdańsk 2.0.20 brak ul. Beskidzka 2/3 8- Bydgoszcz 20.0.20 brak 3-9 Kraków 2.0.20 brak 30- Kraków 20.0.20 brak Pracownia Projektowa architektoniczno-budowlana Halina Rola 3-00 Rabka-Zdrój 2.0.20 brak ul. Siewna 23b/2 3-23 Kraków 2.0.20 brak 00-39 Warszawa 2.0.20 brak V. Pierwszy etap oceny oferty, które uzyskały negatywną ocenę formalną i nie zostały skierowane do drugiego etapu. Żadna ze złożonych ofert nie uzyskała negatywnej oceny formalnej. VI. Drugi etap oceny dla ofert, które uzyskały pozytywną ocenę formalną. wpływu oferty uwagi Cena brutto Ocena oferty* 20.0.20 33 20,00 zł 3
2 3 8 9 3-300 Bielsko-Biała Usługi Projektowe Archi Piotr Kropaczek ul. Cystersów /3 3-3 Kraków Al. Wojska Polskiego 8c/9-2 Szczecin 80-22 Gdańsk ul. Beskidzka 2/3 8- Bydgoszcz 3-9 Kraków 30- Kraków Pracownia Projektowa architektoniczno-budowlana Halina Rola 3-00 Rabka-Zdrój ul. Siewna 23b/2 3-23 Kraków 2.0.20 0000,00 zł 9 Rażąco niska cena. 2.0.20 30,00 zł 2.0.20 29,00 zł 2 20.0.20 880,00 zł Najdroższa oferta. 2.0.20 990,00 zł 09,00 zł 8 Oferent wycenił oba dostępne warianty opracowania projekt budowlany oraz PFU Dla PFU rażąco niska cena. 20.0.20 390,00 zł 0 Rażąco niska cena. 2.0.20 39,00 zł Oferent zlokalizowany w Rabce-Zdroju, co ułatwia koordynację bezpośrednio z PTWM. Brak doświadczenia w przygotowywaniu PFU. 2.0.20 929, zł Cena wydaje się zaniżona. 2.0.20 3900,00 zł Oferent zlokalizowany najbliżej przyszłej 0 00-39 Warszawa kliniki (Dziekanów Leśny), jak i Warszawy, gdzie * oferty zostały uszeregowane w kolejności od do 0, gdzie jest oceną najwyższą, a 0 najniższą
VII. Informacje dotyczące wyboru najkorzystniejszej oferty. Za najkorzystniejszą uznano ofertę firmy:, u. Solec 38/, 00-39 Warszawa. Uzasadnienie: po odrzuceniu ofert o rażąco niskiej cenie oraz oferty o rażąco wysokiej cenie pozostałe oferty zawierają się w przedziale cenowym 29,00 3 900,00 zł brutto. Poza ostateczną ceną oferty wzięto pod uwagę lokalizację oferenta. Ze względu na niezwykle krótki termin przeznaczony na realizację zamówienia, a także konieczność regularnych konsultacji z zespołem medycznym i przedstawicielami PTWM zlokalizowanymi w Warszawie oraz przedstawicielami Szpitala w Dziekanowie Leśnym oferta warszawskiej firmy uzyskała najwyższą ocenę.