MINISTERSTWO PRACY I POLITYKI SPOŁECZNEJ Departament Funduszy Wydział Funduszu Pracy Efektywność programów na rzecz promocji zatrudnienia, łagodzenia skutków bezrobocia i aktywizacji zawodowej zrealizowanych ze środków Funduszu Pracy w ramach rezerwy Ministra w 2010 roku Warszawa, wrzesień 2011 rok
Spis treści Wstęp... 3 I. Efektywność wykorzystania środków rezerwy według województw... 5 II. Efektywność wykorzystania środków rezerwy według form aktywizacji zawodowej... 8 III. Efektywność wykorzystania środków rezerwy według kategorii uczestników... 11 Podsumowanie... 15 Załączniki: 1) Zestawienie wykorzystania środków rezerwy Ministra w 2010 roku. 2) Środki wydatkowane z rezerwy Ministra według województw w 2010 roku. 3) Uczestnicy programów realizowanych z rezerwy Ministra według województw w 2010 roku. 4) Efektywność zatrudnieniowa według województw w 2010 roku. 5) Efektywność kosztowa według województw w 2010 roku. 6) Środki wydatkowane z rezerwy Ministra według form aktywizacji zawodowej w 2010 roku. 7) Uczestnicy programów realizowanych z rezerwy Ministra według form aktywizacji zawodowej w 2010 roku. 8) Efektywność zatrudnieniowa według form aktywizacji zawodowej w ramach programów finansowanych z rezerwy Ministra w 2010 roku. 9) Efektywność kosztowa według form aktywizacji zawodowej w ramach programów finansowanych z rezerwy Ministra w 2010 roku. 10) Środki wydatkowane z rezerwy Ministra na programy według kategorii uczestników w 2010 roku. 11) Uczestnicy programów realizowanych z rezerwy Ministra według kategorii uczestników w 2010 roku. 12) Efektywność zatrudnieniowa programów według kategorii uczestników w 2010 roku. 13) Efektywność kosztowa programów według kategorii uczestników w 2010 roku. 2
Wstęp W planie finansowym Funduszu Pracy na 2010 rok zaplanowano rezerwę Ministra Pracy i Polityki Społecznej na programy na rzecz promocji zatrudnienia, łagodzenia skutków bezrobocia i aktywizacji zawodowej na łączną kwotę 429.981,5 tys. zł. W wyniku dokonanych w trakcie roku zwiększeń rezerwy Minister Pracy i Polityki Społecznej rozdysponował na programy na rzecz promocji zatrudnienia, łagodzenia skutków bezrobocia i aktywizacji zawodowej środki w łącznej wysokości 1.002.811,0 tys. zł (tj. 233,2% planu wg ustawy budżetowej), z tego 322.297,5 tys. zł Minister przeznaczył na program aktywizacji osób w wieku do 30 roku życia nadzorowany przez Departament Rynku Pracy MPiPS. Niniejsze opracowanie dotyczy efektywności realizacji pozostałych programów, na które Minister rozdysponował 680.513,5 tys. zł (co stanowi 67,9% kwoty rezerwy ogółem), tj.: dla osób korzystających ze środków na rozwój małej i średniej przedsiębiorczości, na aktywizację bezrobotnych na terenach, na których wystąpiły klęski żywiołowe, dla osób będących w szczególnej sytuacji na rynku pracy, dla osób w wieku 45/50 plus, na aktywizację osób zwolnionych z pracy z przyczyn niedotyczących pracowników, związanych z trudnościami gospodarczymi lub niewypłacalnością pracodawcy w warunkach kryzysu finansowego. Łączne wykorzystanie środków z rezerwy w 2010 roku przez powiatowe urzędy pracy wyniosło 662.553,6 tys. zł (97,4% przyznanych środków). Środki te zostały rozdysponowane pomiędzy 321 powiatowe urzędy pracy (94,1% urzędów). W ubiegłym roku programami finansowanymi z rezerwy Ministra objęto łącznie 89.327 osób. 3
O środki z rezerwy Ministra w 2010 roku nie ubiegało się dwadzieścia urzędów pracy: Powiatowy Urząd Pracy w Lwówku Śląskim, Powiatowy Urząd Pracy w Lubaniu, Powiatowy Urząd Pracy w Świebodzinie, Powiatowy Urząd Pracy w Łosicach, Urząd Pracy m.st. Warszawy, Powiatowy Urząd Pracy w Wyszkowie, Powiatowy Urząd Pracy w Grodzisku Mazowieckim, Powiatowy Urząd Pracy w Otwocku, Powiatowy Urząd Pracy w Szydłowcu, Powiatowy Urząd Pracy w Węgrowie, Powiatowy Urząd Pracy w Krośnie, Powiatowy Urząd Pracy w Hajnówce, Powiatowy Urząd Pracy w Szczytnie, Powiatowy Urząd Pracy w Tucholi, Powiatowy Urząd Pracy w Mysłowicach, Powiatowy Urząd Pracy w Wolsztynie, Miejski Urząd Pracy w Olsztynie, Powiatowy Urząd Pracy w Białogardzie, Powiatowy Urząd Pracy w Stargardzie Szczecińskim oraz Powiatowy Urząd Pracy w Pyrzycach. Analiza została opracowana w oparciu o sprawozdania przekazane przez powiatowe urzędy pracy do Ministerstwa Pracy i Polityki Społecznej w terminie do 31 stycznia br. z wykorzystania przyznanych środków oraz do 30 czerwca br. z efektywności zatrudnieniowej oraz kosztowej. 4
I. Efektywność wykorzystania środków rezerwy według województw Realizacja rezerwy Ministra w 2010 roku na programy na rzecz promocji zatrudnienia, łagodzenia skutków bezrobocia i aktywizacji zawodowej według województw przedstawia się następująco: Tabela 1: Wydatkowanie środków z rezerwy Ministra według województw w 2010 roku Lp. Województwo Środki przyznane przez Ministra (w tys. zł) Środki wydatkowane przez pup (w tys. zł) Liczba uczestników (osoby) Liczba osób, które ukończyły udział Osoby zatrudnione Efektywność kosztowa (w zł) Efektywność zatrudnieniowa (w %) 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 1 lubuskie 15 677,9 15 251,0 2 215 2 086 1 036 14 721,04 49,7% 2 podlaskie 21 450,5 21 141,4 3 103 3 078 1 573 13 440,18 51,1% 3 podkarpackie 23 000,9 22 758,8 2 931 2 910 1 176 19 352,72 40,4% 4 warmińsko-mazurskie 24 013,2 23 854,7 3 371 3 163 1 845 12 929,38 58,3% 5 zachodniopomorskie 29 480,6 29 455,4 4 086 4 040 2 302 12 795,57 57,0% 6 kujawsko-pomorskie 35 547,7 35 477,2 4 679 4 475 2 761 12 849,40 61,7% 7 świętokrzyskie 39 009,6 37 197,8 6 811 6 732 3 081 12 073,29 45,8% 8 małopolskie 44 211,7 43 609,0 4 787 4 749 2 634 16 556,19 55,5% 9 lubelskie 49 068,3 44 151,0 5 963 5 870 3 035 14 547,28 51,7% 10 pomorskie 45 098,7 44 157,7 5 239 5 182 3 254 13 570,28 62,8% 11 łódzkie 48 442,2 46 272,8 5 437 5 201 2 971 15 574,82 57,1% 12 opolskie 48 759,8 48 707,0 8 062 8 013 3 407 14 296,15 42,5% 13 wielkopolskie 51 897,5 50 988,9 5 817 5 655 3 847 13 254,20 68,0% 14 mazowieckie 62 039,1 60 414,3 8 159 7 484 3 582 16 866,08 47,9% 15 dolnośląskie 62 073,9 61 537,1 9 299 9 148 4 189 14 690,16 45,8% 16 śląskie 80 741,9 77 542,3 9 368 9 084 5 493 14 116,57 60,5% Suma 680 513,5 662 516,4 89 327 86 870 46 186 14 344,53 53,2% Najwięcej środków z rezerwy Ministra w 2010 roku zostało przyznane następującym województwom: o śląskie (80.741,9 tys. zł), o dolnośląskie (62.073,9 tys. zł), o mazowieckie (62.039,1 tys. zł), o wielkopolskie (51.897,5 tys. zł), o lubelskie (49.068,3 tys. zł), o opolskie (48.759,8 tys. zł), o łódzkie (46.442,2 tys. zł), o pomorskie (45.098,7 tys. zł). 5
Wykres 1: Środki przyznane przez Ministra według województw w 2010 roku (w %) warmiosko-mazurskie 3,5% świętokrzyskie 5,7% wielkopolskie 7,6% zachodniopomorskie 4,3% dolnośląskie 9,1% kujawsko-pomorskie 5,2% lubelskie 7,2% lubuskie 2,3% śląskie 11,9% pomorskie 6,6% łódzkie 7,1% podlaskie 3,2% podkarpackie 3,4% opolskie 7,2% mazowieckie 9,1% małopolskie 6,5% Wszystkie województwa zrealizowały przyznane środki z rezerwy Ministra w 2010 roku w ponad 90,0% kwoty, która została rozdysponowana. Największe wykorzystanie środków odnotowano w następujących województwach: o zachodniopomorskim i opolskim (99,9%), o kujawsko-pomorskim (99,8%), o warmińsko-mazurskim (99,3%), W roku 2010 programami finansowanymi z rezerwy Ministra objęto łącznie 89.327 osób. Największą liczbę uczestników odnotowano w województwach: o śląskim (9.368 osób), o dolnośląskim (9.299 osób), o mazowieckim (8.159 osób), o opolskim (8.062 osoby). 6
Wykres 2: Uczestnicy programów realizowanych w ramach środków rezerwy Ministra według województw w 2010 roku (w %) śląskie 10,5% warmiosko-mazurskie 3,8% świętokrzyskie 7,6% wielkopolskie 6,5% zachodniopomorskie 4,6% dolnośląskie 10,4% kujawsko-pomorskie 5,2% lubelskie 6,7% lubuskie 2,5% łódzkie 6,1% pomorskie 5,9% podlaskie 3,5% podkarpackie 3,3% opolskie 9,0% mazowieckie 9,1% małopolskie 5,4% Programy realizowane z rezerwy osiągnęły efektywność zatrudnieniową na poziomie 53,2%. Najwyższą efektywność zatrudnieniową odnotowały powiatowe urzędy pracy w województwach (załącznik nr 4): o wielkopolskim (68,0%), o pomorskim (62,8%), o kujawsko-pomorskim (61,7%), o śląskim (60,5%). Przeciętna efektywność kosztowa na jednego uczestnika wyniosła 14.344,53 zł. Najniższą efektywność kosztową osiągnęły następujące województwa (załącznik nr 5): o świętokrzyskie (12.073,29 zł), o zachodniopomorskie (12.795,57 zł), o kujawsko-pomorskie (12.849,40 zł), o warmińsko-mazurskie (12.929,38 zł), o wielkopolskie (13.254,20 zł). 7
II. Efektywność wykorzystania środków rezerwy według form aktywizacji zawodowej Realizacja rezerwy Ministra w 2010 roku na programy na rzecz promocji zatrudnienia, łagodzenia skutków bezrobocia i aktywizacji zawodowej według form aktywizacji zawodowej przedstawia się następująco: Tabela 2: Wydatkowanie środków z rezerwy Ministra według form aktywizacji zawodowej w 2009 roku Lp. Forma aktywizacji Środki wydatkowane przez pup (w tys. zł) Liczba uczestników (osoby) Osoby, które ukończyły udział Osoby zatrudnione Efektywność kosztowa (w zł) Efektywność zatrudnieniowa (w %) 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. jednorazowe środki na 1 podjęcie działalności 242 672,2 13 615 13 605 13 474 18 010,41 99,0% gospodarczej 2 refundacja pracodawcy kosztów wyposażenia lub doposażenia stanowiska 209 723,3 11 511 11 499 11 461 18 298,87 99,7% pracy 3 roboty publiczne 102 916,9 20 205 19 900 5 989 17 184,32 30,1% 4 staże 71 938,3 27 992 26 446 9 262 7 767,04 35,0% 5 szkolenia 28 583,8 12 055 11 818 4 316 6 622,75 36,5% 6 prace interwencyjne 5 765,8 2 548 2 365 1 495 3 856,72 63,2% 7 studia podyplomowe 327,2 111 91 40 8 180,00 44,0% 8 prace społecznie użyteczne 224,6 858 856 71 3 163,38 8,3% 9 pozostałe (np. dojazdy do pracy, badania...) 222,9 365 226 69 3 230,43 30,5% 10 przygotowanie zawodowe dorosłych 141,4 67 64 9 15 711,11 14,1% Suma 662 516,4 89 327 86 870 46 186 14 344,53 53,2% Najwyższe kwoty środków rezerwy Ministra w 2010 roku zostały przeznaczone na: o dotacje dla bezrobotnych na podjęcie działalności gospodarczej (242.672,2 tys. zł), o refundację pracodawców kosztów wyposażenia lub doposażenia stanowiska pracy (209.723,3 tys. zł), o roboty publiczne (102.916,9 tys. zł), o staże (71.938,3 tys. zł). 8
Wykres 3: Środki wydatkowane z rezerwy Ministra według form aktywizacji zawodowej w 2010 roku (w %) refundacja kosztów wyposażenia lub doposażenia stanowisk pracy 31,7% jednorazowe środki na podjęcie działalności gospodarczej 36,6% staże 10,9% roboty publiczne 15,5% szkolenia 4,3% studia podyplomowe 0,05% prace interwencyjne 0,9% prace społecznie użyteczne 0,03% przygotowanie zawodowe dorosłych 0,02% pozostałe (np. dojazdy do pracy, badania) 0,03% Najwięcej osób zostało objętych następującymi formami aktywizacji: o staże (27.992 osoby), o roboty publiczne (20.205 osób). o jednorazowe środki na podjęcie działalności gospodarczej (13.615 osób), o szkolenia (12.055 osób), o refundacja pracodawcy kosztów wyposażenia lub doposażenia stanowiska pracy (11.511 osób), Wykres 4: Uczestnicy programów realizowanych w ramach środków rezerwy Ministra według form aktywizacji zawodowej w 2010 roku (w %) staże 31,3% refundacja kosztów wyposażenia lub doposażenia stanowisk pracy 12,9% jednorazowe środki na podjęcie działalności gospodarczej 15,2% studia podyplomowe 0,1% prace interwencyjne 2,9% roboty publiczne 22,6% szkolenia 13,5% pozostałe (np. dojazdy do pracy, badania) 0,4% prace społecznie użyteczne 1,0% przygotowanie zawodowe dorosłych 0,1% 9
Najwyższą efektywnością zatrudnieniową charakteryzują się poniższe formy aktywizacji (załącznik nr 8): o refundacja kosztów wyposażenia lub doposażenia stanowisk pracy (99,7%), o jednorazowe środki na podjęcie działalności gospodarczej (99,0%), o prace interwencyjne (63,2%). Najniższą efektywność kosztową odnotowano w formach aktywizacji (załącznik nr 9): o prace społecznie użyteczne (3.163,38 zł), o prace interwencyjne (3.856,72 zł), o szkolenia (6.622,75 zł), o staże (7.767,04 zł), o studia podyplomowe (8.180,00 zł). 10
III. Efektywność wykorzystania środków rezerwy według kategorii uczestników Realizacja rezerwy Ministra w 2010 roku na programy na rzecz promocji zatrudnienia, łagodzenia skutków bezrobocia i aktywizacji zawodowej według kategorii uczestników przedstawia się następująco: Tabela 3: Wydatkowanie środków z rezerwy Ministra według kategorii uczestników w 2010 roku Lp. Kategoria uczestników Środki przyznane przez MPiPS na realizację programów (w tys. zł) Środki po przesunięciach pomiędzy programami (w tys. zł) Wydatki pup (w tys. zł) Liczba uczestników (osoby) O soby, które ukończyły udział O soby zatrudnione Efektywność kosztowa (w zł) Efektywność zatrudnieniowa (w %) 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 1 Korzystający ze środków na rozwój małej i średniej 311 075,9 313 650,4 309 194,9 19 115 19 107 18 098 17 084,48 94,7% 2 3 4 Osoby bezrobotne aktywizowane na terenach, na których wystąpiły klęski żywiołowe Osoby będące w szczególnej sytuacji na rynku pracy Osoby w wieku 45/50 plus 107 101,8 107 104,8 105 170,1 18 241 17 929 5 871 17 913,49 32,7% 105 188,6 106 219,9 104 417,6 30 314 28 942 11 720 8 909,35 40,5% 103 098,9 97 758,2 93 816,3 15 018 14 473 6 440 14 567,75 44,5% 5 Osoby zwolnione z pracy z przyczyn niedotyczących pracowników, związanych z trudnościami gospodarczymi lub niewypłacalnością pracodawcy w warunkach kryzysu finansowego Suma 54 048,3 55 780,2 49 917,5 6 639 6 419 4 057 12 304,04 63,2% 680 513,5 680 513,5 662 516,4 89 327 86 870 46 186 14 344,53 53,2% 11
Najwięcej środków z rezerwy Ministra w 2010 roku zostało przyznane na realizację programów dla: o korzystających ze środków na rozwój małej i średniej przedsiębiorczości (311.075,9 tys. zł), o osób bezrobotnych aktywizowanych na terenach, na których wystąpiły klęski żywiołowe (107.101,8 tys. zł), o osób będących w szczególnej sytuacji na rynku pracy (105.188,6 tys. zł). Wykres 5: Środki przyznane przez Ministra według kategorii uczestników w 2010 roku (w %) Osoby korzystjące ze środków na rozwoj małej i średniej przedsiębiorczości 45,7% Osoby będące w szczególnej sytuacji na rynku pracy określonych w art. 49 ustawy 15,5% Osoby w wieku 45/50 plus 15,2% Osoby bezrobotne aktywizowane na terenach, na których miały miejsce klęski żywiołowe 15,7% Osoby bezrobotne, zwolnione z pracy z przyczyn niedotyczących pracowników, związanych z trudnościami gospodarczymi lub niewypłacalnością pracodawcy w warunkach kryzysu finansowego 7,9% Najwięcej środków z rezerwy Ministra wydatkowano na realizację programów dla: o korzystających ze środków na rozwój małej i średniej przedsiębiorczości (309.194,9 tys. zł), o osób bezrobotnych aktywizowanych na terenach, na których wystąpiły klęski żywiołowe (105.170,1 tys. zł), o osób będących w szczególnej sytuacji na rynku pracy (104.417,6 tys. zł). W 2010 roku Minister Pracy i Polityki Społecznej zastrzegł brak możliwości przesuwania środków rezerwy przyznanych na programy na rzecz osób bezrobotnych zwolnionych z pracy z przyczyn niedotyczących pracowników, związanych z trudnościami gospodarczymi lub niewypłacalnością pracodawcy w warunkach kryzysu finansowego oraz 12
programów związanych z aktywizacją osób bezrobotnych na terenach, na których miały miejsce klęski żywiołowe na realizacje innych programów. Dokonywane przesunięcia dotyczyły więc zmniejszenia kwot przyznanych na finansowanie programów dla osób w wieku 45/50 plus (o 5.340,7 tys. zł). Zwiększenia dotyczyły programów na rzecz osób korzystających ze środków na rozwój małej i średniej przedsiębiorczości (2.574,5 tys. zł), osób zwolnionych z pracy z przyczyn niedotyczących pracowników, związanych z trudnościami gospodarczymi lub niewypłacalnością pracodawcy w warunkach kryzysu finansowego (1.731,9 tys. zł), osób będących w szczególnej sytuacji na rynku pracy (1.031,3 tys. zł) oraz osób bezrobotnych aktywizowanych na terenach, na których wystąpiły klęski żywiołowe (3,0 tys. zł). Najwięcej osób aktywizowano w następujących kategoriach uczestników: o osób będących w szczególnej sytuacji na rynku pracy (30.314 osoby), o osób bezrobotnych aktywizowanych na terenach, na których wystąpiły klęski żywiołowe (18.241 osób). Wykres 6: Uczestnicy programów realizowanych w ramach środków rezerwy Ministra w 2010 roku (w %) Osoby bezrobotne będące w szczególnej sytuacji na rynku pracy określone w art. 49 ustawy 33,9% Osoby w wieku 45/50 plus 16,8% Osoby korzystające ze środków na rozwoju małej i średniej przedsiębiorczości 21,4% Osób bezrobotne aktywizowane na terenach, na których miały miejsce klęski żywiołowe 20,4% Osoby bezrobotne, zwolnione z pracy z przyczyn niedotyczących pracowników, związanych z trudnościami gospodarczymi lub niewypłacalnością pracodawcy w warunkach kryzysu finansowego 7,4% Najwyższą efektywność zatrudnieniową odnotowano w kategorii uczestników korzystających ze środków na rozwój małej i średniej przedsiębiorczości - 94,7%. W ramach tego programu powiatowe urzędy pracy realizują m. in. szkolenia i staże w małych i średnich przedsiębiorstwach, których efektywność jest niższa niż efektywność jednorazowych środków na podjęcie działalności gospodarczej (załącznik nr 12). 13
Najniższą efektywność kosztową odnotowano w poniższych kategoriach uczestników (załącznik nr 13): o osób będących w szczególnej sytuacji na rynku pracy (8.909,35 zł), o osób zwolnionych z pracy z przyczyn niedotyczących pracowników, związanych z trudnościami gospodarczymi lub niewypłacalnością pracodawcy w warunkach kryzysu finansowego (12.304,04 zł), o osób w wieku 45/50 plus (14.567,75 zł). 14
Podsumowanie Regiony Najniższa efektywność kosztowa została odnotowana w województwie świętokrzyskim (12.073,29 zł) i zachodniopomorskim (12.795,57 zł). W województwach tych powiatowe urzędy pracy finansowały ze środków rezerwy głównie programy dla osób korzystających ze środków na rozwój małej i średniej przedsiębiorczości oraz dla osób będących w szczególnej sytuacji na rynku pracy. Najwyższą efektywność zatrudnieniową odnotowały województwa wielkopolskie (68,0%), pomorskie (62,8%), kujawsko-pomorskie (61,7%) oraz śląskie (60,5%). W tych województwach powiatowe urzędy pracy realizowały ze środków rezerwy Ministra przede wszystkim programy dla osób korzystających ze środków na rozwój małej i średniej przedsiębiorczości. Formy aktywizacji Najczęściej wykorzystywanymi formami aktywizacji zawodowej w 2010 roku były: przyznanie jednorazowych środków na podjęcie działalności gospodarczej, refundacja pracodawcy kosztów wyposażenia lub doposażenia stanowiska pracy oraz staże. Najwyższą efektywnością zatrudnieniową charakteryzuje się aktywizacja poprzez refundowanie kosztów wyposażenia lub doposażenia stanowisk pracy, przyznawanie jednorazowo środków na podjęcie działalności gospodarczej, roboty publiczne oraz prace interwencyjne. Natomiast najniższa efektywność kosztowa występuje w pracach społecznie użytecznych, pracach interwencyjnych, szkoleniach oraz stażach. 15
Programy Najwyższa efektywność zatrudnieniowa występuje w programach skierowanych do osób korzystających ze środków na rozwój małej i średniej przedsiębiorczości (94,7%), jest to jednocześnie najczęściej aktywizowana kategoria uczestników. Najniższa efektywność kosztowa występuje w programach kierowanych do osób będących w szczególnej sytuacji na rynku pracy, które najczęściej aktywizowano w ramach staży oraz przyznawania jednorazowo środków na podjęcie działalności gospodarczej. Sporządziła: Pani Joanna Wodzyńska Specjalista Aprobowała: Pani Wiesława Majak Naczelnik Wydziału Funduszu Pracy Zatwierdził: Pan Ireneusz Piętakiewicz Dyrektor Departamentu Funduszy 16
17 Zestawienie realizacji rezerwy Ministra przez powiatowe urzędy pracy w 2010 roku Załącznik nr 1 Lp. Zrealizowany program Zastosowana forma aktywizacji Liczba osób uczestniczącyc h Liczba osób, która ukończyła Liczba osób, która podjęła pracę Efektywność zatrudnieniowa (kol.6/kol.5) Środki realizowane (w tys. zł) Środki wydatkowane (w tys. zł) Efektywność kosztowa (w zł) kol.9/kol.6) 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. szkolenia 2 961 2 837 955 33,7% 7 010,6 6 490,8 6 796,65 roboty publiczne 4 228 4 158 1 318 31,7% 23 041,2 22 331,2 16 943,25 staże 4 254 3 954 1 068 27,0% 16 675,9 15 879,3 14 868,26 1 refundacja kosztów wyposażenia lub doposażenia stanowisk pracy 1 184 1 184 1 171 98,9% 22 296,0 21 722,2 18 550,13 jednorazowe środki na podjęcie działalności gospodarczej 1 404 1 403 1 402 99,9% 26 195,5 24 962,1 17 804,64 studia podyplomowe 7 3 0 0,0% 27,5 26,5 - prace interwencyjne 789 768 491 63,9% 2 395,5 2 289,9 4 663,75 prace społecznie użyteczne 6 6 2 33,3% 4,4 4,4 2 200,00 przygotowanie zawodowe dorosłych 52 50 0 0,0% 55,4 59,7 - pozostałe (np. dojazdy do pracy, badania) 133 110 33 30,0% 56,2 50,2 1 521,21 Suma 15 018 14 473 6 440 44,5% 97 758,2 93 816,3 14 567,75 szkolenia 2 068 2 063 902 43,7% 5 799,6 5 159,2 5 719,73 2 Programy zwiększające aktywność zawodową osób w wieku 45/50 plus Programy na rzecz osób bezrobotnych, zwolnionych z pracy z przyczyn niedotyczących pracowników, związanych z trudnościami gospodarczymi lub niewypłacalnością pracodawcy w warunkach kryzysu finansowego roboty publiczne 530 464 192 41,4% 2 263,0 1 982,7 10 326,56 staże 1 654 1 571 701 44,6% 6 068,7 4 977,8 7 101,00 refundacja kosztów wyposażenia lub doposażenia stanowisk pracy 1 014 1 008 1 004 99,6% 20 772,2 18 382,8 18 309,56 jednorazowe środki na podjęcie działalności gospodarczej 1 024 1 024 1 014 99,0% 19 575,6 18 313,2 18 060,36 studia podyplomowe 7 3 4 133,3% 38,1 20,9 5 225,00 prace interwencyjne 337 282 238 84,4% 1 263,0 1 055,4 4 434,45 przygotowanie zawodowe dorosłych 5 4 2 50,0% 0,0 25,5 12 750,00 Suma 6 639 6 419 4 057 63,2% 55 780,2 49 917,5 12 304,04 szkolenia 552 538 113 21,0% 1 710,7 1 697,8 15 024,78 roboty publiczne 12 068 11 902 3 444 28,9% 69 360,9 67 683,4 19 652,56 3 staże 3 302 3 202 936 29,2% 12 599,9 12 502,7 13 357,59 Programy związane z aktywizacją osób refundacja kosztów wyposażenia lub doposażenia stanowisk pracy 628 628 622 99,0% 11 527,2 11 496,2 18 482,59 bezrobotnych na terenach, których miały miejsce jednorazowe środki na podjęcie działalności gospodarczej 594 586 586 100,0% 10 816,7 10 757,2 18 357,00 klęski żywiołowe prace interwencyjne 348 329 129 39,2% 887,0 838,5 6 500,00 prace społecznie użyteczne 744 744 41 5,5% 192,4 192,4 4 692,68 pozostałe (np. dojazdy do pracy, badania) 5 0 0-10,0 1,9 - Suma 18 241 17 929 5 871 32,7% 107 104,8 105 170,1 17 913,48 szkolenia 1 221 1 218 872 71,6% 1 380,5 1 296,2 1 486,47 4 staże 880 880 321 36,5% 1 729,0 1 738,6 5 416,20 Programy związane z rozwojem małej i średniej refundacja kosztów wyposażenia lub doposażenia stanowisk pracy 7 906 7 902 7 888 99,8% 142 212,7 144 002,5 18 255,90 przedsiębiorczości jednorazowe środki na podjęcie działalności gospodarczej 9 085 9 084 9 003 99,1% 168 285,7 162 123,1 18 007,68 prace interwencyjne 23 23 14 60,9% 42,5 34,5 2 464,29 Suma 19 115 19 107 18 098 94,7% 313 650,4 309 194,9 17 084,48
18 Lp. Zrealizowany program Zastosowana forma aktywizacji Liczba osób uczestniczącyc h Liczba osób, która ukończyła Liczba osób, która podjęła pracę Efektywność zatrudnieniowa (kol.6/kol.5) Środki realizowane (w tys. zł) Środki wydatkowane (w tys. zł) Efektywność kosztowa (w zł) kol.9/kol.6) 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. szkolenia 5 253 5 162 1 474 28,6% 14 188,9 13 939,8 9 457,12 roboty publiczne 3 379 3 376 1 035 30,7% 11 279,8 10 919,6 10 550,34 staże 17 902 16 839 6 236 37,0% 37 723,0 36 839,9 5 907,62 5 Programy na rzecz bezrobotnych będących w szczególnej sytuacji na rynku pracy określonych w art. 49 ustawy refundacja kosztów wyposażenia lub doposażenia stanowisk pracy 779 777 776 99,9% 12 558,8 14 119,6 18 195,36 jednorazowe środki na podjęcie działalności gospodarczej 1 508 1 508 1 469 97,4% 28 363,2 26 516,6 18 050,78 studia podyplomowe 97 85 36 42,4% 284,6 279,8 7 772,22 prace interwencyjne 1 051 963 623 64,7% 1 581,1 1 547,5 2 483,95 prace społecznie użyteczne 108 106 28 26,4% 27,9 27,8 992,86 przygotowanie zawodowe dorosłych 10 10 7 70,0% 47,5 56,2 8 028,57 pozostałe (np. dojazdy do pracy, badania) 227 116 36 31,0% 165,1 170,8 4 744,44 Suma 30 314 28 942 11 720 40,5% 106 219,9 104 417,6 8 909,35 Suma ogółem 89 327 86 870 46 186 53,2% 680 513,5 662 516,4 14 344,53
19 Środki wydatkowane z rezerwy Ministra według województw w 2010 roku (w tys. zł) Załącznik nr 2 80 000,0 70 000,0 60 000,0 50 000,0 40 000,0 30 000,0 20 000,0 10 000,0 0,0
20 Uczestnicy programów realizowanych w zrezerwy Ministra według województw w 2010 roku Załącznik nr 3 10 000 9 000 8 000 7 000 6 000 5 000 4 000 3 000 2 000 1 000 0 Osoby zatrudnione Liczba osób, które ukooczyły udział Liczba uczestników (osoby)
21 Efektywność zatrudnieniowa według województw w 2010 roku Załącznik nr 4 70,0% 60,0% 50,0% 40,0% 30,0% 20,0% 10,0% 0,0%
22 Efektywność kosztowa według województ w 2010 roku Załącznik nr 5 20 000,00 18 000,00 16 000,00 14 000,00 12 000,00 10 000,00 8 000,00 6 000,00 4 000,00 2 000,00 0,00
23 Środki wydatkowane z rezerwy Ministra według kategorii uczestników w 2010 roku (w tys. zł) Załącznik nr 6 350 000,0 300 000,0 250 000,0 200 000,0 150 000,0 100 000,0 50 000,0 0,0 programy na rzecz osób bezrobotnych, zwolnionych z pracy z przyczyn niedotyczących pracowników, związanych z trudnościami gospodarczymi lub niewypłacalnością pracodawcy w warunkach kryzysu finansowego programy zwiększające aktywnośd zawodową osób w wieku 45/50 plus programy na rzecz bezrobotnych będących w szczególnej sytuacji na rynku pracy określonych w art. 49 ustawy programy związane z aktywizacją osób bezrobotnych na terenach, na których miały miejsce klęski żywiołowe programy związane z rozwojem małej i średniej przedsiębiorczości
24 Uczestnicy programów realizowanych w zrezerwy Ministra według kategorii uczestników w 2010 roku Załącznik nr 7 35 000 30 000 25 000 20 000 15 000 10 000 5 000 0 programy na rzecz osób bezrobotnych, zwolnionych z pracy z przyczyn niedotyczących pracowników, związanych z trudnościami gospodarczymi lub niewypłacalnością pracodawcy w warunkach kryzysu finansowego programy zwiększające aktywnośd zawodową osób w wieku 45/50 plus programy związane z aktywizacją osób bezrobotnych na terenach, na których miały miejsce klęski żywiołowe Osoby zatrudnione Liczba osób, które ukooczyły udział programy związane z rozwojem małej i średniej przedsiębiorczości programy na rzecz bezrobotnych będących w szczególnej sytuacji na rynku pracy określonych w art. 49 ustawy Liczba uczestników (osoby)
25 Efektywność zatrudnieniowa według kategorii uczestników w 2010 roku Załacznik nr 8 100,0% 90,0% 80,0% 70,0% 60,0% 50,0% 40,0% 30,0% 20,0% 10,0% 0,0% programy związane z aktywizacją osób bezrobotnych na terenach, na których miały miejsce klęski żywiołowe programy na rzecz bezrobotnych będących w szczególnej sytuacji na rynku pracy określonych w art. 49 ustawy programy zwiększające aktywnośd zawodową osób w wieku 45/50 plus programy na rzecz osób bezrobotnych, zwolnionych z pracy z przyczyn niedotyczących pracowników, związanych z trudnościami gospodarczymi lub niewypłacalnością pracodawcy w warunkach kryzysu finansowego programy związane z rozwojem małej i średniej przedsiębiorczości
26 Efektywność kosztowa według kategorii uczestników w 2010 roku Załacznik nr 9 18 000,00 16 000,00 14 000,00 12 000,00 10 000,00 8 000,00 6 000,00 4 000,00 2 000,00 0,00 programy na rzecz bezrobotnych będących w szczególnej sytuacji na rynku pracy określonych w art. 49 ustawy programy na rzecz osób bezrobotnych, zwolnionych z pracy z przyczyn niedotyczących pracowników, związanych z trudnościami gospodarczymi lub niewypłacalnością pracodawcy w warunkach kryzysu finansowego programy zwiększające aktywnośd zawodową osób w wieku 45/50 plus programy związane z rozwojem małej i średniej przedsiębiorczości programy związane z aktywizacją osób bezrobotnych na terenach, na których miały miejsce klęski żywiołowe
27 Środki wydatkowane z rezerwy Ministra według form przeciwdziałania bezrobociu w 2010 roku (w tys. zł) Załącznik nr 10 250 000,0 200 000,0 150 000,0 100 000,0 50 000,0 0,0 przygotowanie zawodowe dorosłych pozostałe (np. dojazdy do pracy, badania) prace społecznie użyteczne studia podyplomowe prace interwencyjne szkolenia staże roboty publiczne refundacja kosztów wyposażenia lub doposażenia stanowisk pracy jednorazowe środki na podjęcie działalności gospodarczej
28 Uczestnicy programów realizowanych w zrezerwy Ministra według form przeciwdziałania bezrobociu w 2010 roku Załącznik nr 11 30 000 25 000 20 000 15 000 10 000 5 000 0 przygotowanie zawodowe dorosłych studia podyplomowe pozostałe (np. dojazdy do pracy, badania) prace społecznie użyteczne prace interwencyjne refundacja kosztów wyposażenia lub doposażenia stanowisk pracy szkolenia jednorazowe środki na podjęcie działalności gospodarczej roboty publiczne staże Osoby zatrudnione Liczba osób, które ukooczyły udział Liczba uczestników (osoby)
29 Efektywność zatrudnieniowa według form przeciwdziałania bezrobociu w 2010 roku Załącznik nr 12 100,0% 90,0% 80,0% 70,0% 60,0% 50,0% 40,0% 30,0% 20,0% 10,0% 0,0% prace społecznie użyteczne przygotowanie zawodowe dorosłych roboty publiczne pozostałe (np. dojazdy do pracy, badania) staże szkolenia studia podyplomowe prace interwencyjne jednorazowe środki na podjęcie działalności gospodarczej refundacja kosztów wyposażenia lub doposażenia stanowisk pracy
30 Efektywność kosztowa według form przeciwdziałania bezrobociu w 2010 roku Załącznik nr 13 20 000,00 18 000,00 16 000,00 14 000,00 12 000,00 10 000,00 8 000,00 6 000,00 4 000,00 2 000,00 0,00 prace społecznie użyteczne pozostałe (np. dojazdy do pracy, badania) prace interwencyjne szkolenia staże studia podyplomowe przygotowanie zawodowe dorosłych roboty publiczne jednorazowe środki na podjęcie działalności gospodarczej refundacja kosztów wyposażenia lub doposażenia stanowisk pracy