RAPORT KWARTALNY JEDNOSTKOWY I SKONSOLIDOWANY ZA II KWARTAŁ 2012 ROKU KROSNO 2012 R. Raport Makora KHS S.A. za II kwartał roku 2012 został przygotowany zgodnie z aktualnym stanem prawnym w oparciu o Regulamin Alternatywnego Systemu Obrotu Zarządu Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. (stan na dzień 01.07.2011r.) oraz Załącznik nr 3 reg. ASO - Informacje bieżące i okresowe przekazywane w Alternatywnym Systemie Obrotu na rynku NewConnect (stan na dzień 01.04.2010r.)
Główni kontrahenci, na rzecz których Grupa Kapitałowa Makora Krośnieńska Huta Szkła S.A. realizuje produkcję wyrobów ze szkła ręcznie formowanego. RAPORT OKRESOWY ZA II KWARTAŁ 2012 ROKU / STRONA 2
INFORMACJE OGÓLNE RAPORT OKRESOWY ZA II KWARTAŁ 2012 ROKU / STRONA 3
1. INFORMACJE OGÓLNE A. Dane Emitenta: Nazwa (firma): Makora Krośnieńska Huta Szkła S.A. Kraj: Polska Siedziba: Tarnowiec Adres: 38-204 Tarnowiec, Tarnowiec 79 Numer KRS: 0000369826 Oznaczenie Sądu: Sąd Rejonowy w Rzeszowie XII Wydział Gospodarczy - KRS REGON: 180501426 NIP: 684-25-84-878 Telefon: +48 13 43 248 81 Fax: +48 13 43 688 55 Poczta e-mail: makora@makora.com Strona www: www.makora.com B. Dane jednostki objętej konsolidacją: Nazwa (firma): Huta Szkła Tarnowiec sp. z o.o. Kraj: Polska Siedziba: Tarnowiec Adres: 38-204 Tarnowiec, Tarnowiec 79 Numer KRS: 0000350419 Oznaczenie Sądu: Sąd Rejonowy w Rzeszowie XII Wydział Gospodarczy - KRS REGON: 180539765 NIP: 685-22-93-510 Telefon: +48 13 44 245 41 Fax: +48 13 44 245 22 Kapitał zakładowy: 3.100.160 PLN Udział Emitenta w kapitale zakładowym 100% Udział Emitenta w liczbie głosów na WZ 100% C. Struktura akcjonariatu Emitenta, ze wskazaniem akcjonariuszy posiadających co najmniej 5% głosów na walnym zgromadzeniu. Akcjonariusz Liczba akcji % w kapitale Liczba głosów % w głosach INVESTcon GROUP S.A. 10.730.000 23,90% 10.730.000 23,90% Robert Ciupka 6.250.000 13,92% 6.250.000 13,92% Łącznie 16.980.000 37,82% 16.980.000 37,82% RAPORT OKRESOWY ZA II KWARTAŁ 2012 ROKU / STRONA 4
WYBRANE JEDNOSTKOWE I SKONSOLIDOWANE DANE FINANSOWE ZA OKRES II KWARTAŁU 2012 ROKU RAPORT OKRESOWY ZA II KWARTAŁ 2012 ROKU / STRONA 5
2. WYBRANE JEDNOSTKOWE DANE FINANSOWE ZA OKRES OD 1 STYCZNIA DO 30 CZERWCA 2012 ROKU (dane w tys. zł.) Stan na 30.06.2012 Stan na 30.06.2011 Kapitał własny 7.902 7.360 Należności długoterminowe 0 0 Należności krótkoterminowe 1.282 1.140 Inwestycje długoterminowe 1.912 5.281 Inwestycje krótkoterminowe, w tym: 3.318 265 - Środki pieniężne i inne aktywa pieniężne 56 265 Zobowiązania długoterminowe 256 0 Zobowiązania krótkoterminowe 1.277 1.116 Aktywa trwałe 3.044 6.217 Aktywa obrotowe 6.392 2.307 Aktywa/Pasywa razem 9.436 8.524 (dane w tys. zł.) Amortyzacja Przychody netto ze sprzedaży Zysk/strata na sprzedaży Zysk/strata na działalności operacyjnej Zysk/Strata brutto Zysk/strata netto Przepływy pieniężne z działalności operacyjnej Przepływy pieniężne z działalności inwestycyjnej Przepływy pieniężne z działalności finansowej II kwartał 2012 r. - okres od 01.04.2012 do 30.06.2012 Narastająco okres od 01.01.2012 do 30.06.2012 II kwartał 2011 r. - okres od 01.04.2011 do 30.06.2011 Narastająco okres od 01.01.2011 do 30.06.2011 41 82 41 80 1.363 2.696 933 2.126 0 48 82 234-252 -204 71 223-262 -265 36 182-262 -265 22 136-88 -309-28 -586 68 68-15 -5.300 15 236 146 5.940 RAPORT OKRESOWY ZA II KWARTAŁ 2012 ROKU / STRONA 6
3. WYBRANE SKONSOLIDOWANE DANE FINANSOWE ZA OKRES OD 1 STYCZNIA DO 30 CZERWCA 2012 ROKU (dane w tys. zł.) Stan na 30.06.2012 Stan na 30.06.2011 Kapitał własny 4.937 7.396 Należności długoterminowe 0 0 Należności krótkoterminowe 1.574 1.675 Inwestycje długoterminowe 13 0 Inwestycje krótkoterminowe, w tym: 126 281 - Środki pieniężne i inne aktywa pieniężne 126 281 Zobowiązania długoterminowe 256 0 Zobowiązania krótkoterminowe 4.256 2.925 Aktywa trwałe 4.928 5.554 Aktywa obrotowe 4.554 4.811 Aktywa/Pasywa razem 9.482 10.365 (dane w tys. zł.) Amortyzacja Przychody netto ze sprzedaży Zysk/strata na sprzedaży Zysk/strata na działalności operacyjnej Zysk/strata brutto Zysk/strata netto Przepływy pieniężne z działalności operacyjnej Przepływy pieniężne z działalności inwestycyjnej Przepływy pieniężne z działalności finansowej II kwartał 2012 r. - okres od 01.04.2012 do 30.06.2012 Narastająco okres od 01.01.2012 do 30.06.2012 II kwartał 2011 r. - okres od 01.04.2011 do 30.06.2011 120 285 146 256 Narastająco okres od 01.01.2011 do 30.06.2011 1.043 3.543 1.934 3.737-1.493-2.631-678 -903 48-1.036 184 279 30-1.165 121 217 30-1.165 108 172 104-168 -45-916 -48-52 -21-5.026-24 197 143 5.945 RAPORT OKRESOWY ZA II KWARTAŁ 2012 ROKU / STRONA 7
KOMENTARZ ZARZĄDU NA TEMAT CZYNNIKÓW I ZDARZEŃ, KTÓRE MIAŁY WPŁYW NA OSIĄGNIĘTE JEDNOSTKOWE WYNIKI FINANSOWE RAPORT OKRESOWY ZA II KWARTAŁ 2012 ROKU / STRONA 8
4. KOMENTARZ ZARZĄDU NA TEMAT CZYNNIKÓW I ZDARZEŃ, KTÓRE MIAŁY WPŁYW NA OSIĄGNIĘTE JEDNOSTKOWE WYNIKI FINANSOWE W II kwartale 2012 roku w stosunku do II kwartału 2011 roku przychody netto ze sprzedaży wzrosły o 46,1% z 933 tys. PLN do 1.363 tys. PLN. Udział eksportu w przychodach ze sprzedaży wyrobów wyniósł w II kwartale 2012 roku 67%, w roku ubiegłym udział ten wyniósł 79%. Wzrost wartości sprzedaży krajowej w przychodach ogółem wynika ze wzrostu sprzedaży produktów pod własną marką na rynku krajowym, w szczególności wyrobów wytwarzanych w nowej technologii kropli szkła. Spółka nie wypracowała w II kw. br. zysk ze sprzedaży, poniosła stratę w wysokości 461,51 PLN. Istotny wpływ na wynik ze sprzedaży miała sytuacja w spółce zależnej Huta Szkła Tarnowiec sp. z o.o., która nie zrealizowała zaplanowanej produkcji na rzecz Emitenta. Saldo pozostałych przychodów i kosztów operacyjnych wpłynęło w sposób istotny na wynik finansowy na działalności operacyjnej. Strata na działalności operacyjnej w II kw. 2012 roku wyniosła 251,6 tys. PLN, w porównywalnym okresie 2011 roku Spółka wypracowała zysk na działalności operacyjnej w wysokości 71 tys. PLN. Emitent w II kwartale br. dokonał zakupu od spółki zależnej ruchomych składników majątku rzeczowego na kwotę 610,87 tys. PLN, z czego składniki na kwotę 251,15 tys. PLN zostały zaliczone do pozostałych kosztów operacyjnych, co spowodowało powstanie straty na działalności operacyjnej. Koszty finansowe poniesione w II kw. br. wyniosły 26,19 tys. PLN i były wynikiem zapłaconych odsetek od zaciągniętych kredytów bankowych oraz kosztów zawartych transakcji factoringowych. Na przychody finansowe w kwocie 15,67 tys. PLN złożyły się odsetki z tytułu pożyczek udzielonych spółce zależnej. Spółka w okresie II kwartału 2012 roku poniosła stratę netto w wysokości 262,13 tys. PLN W okresie II kwartału 2012 roku wystąpiły zdarzenia, które miały istotny wpływ na osiągnięte przez Emitenta wyniki. W spółce zależnej Huta Szkła Tarnowiec sp. z o.o. wystąpiły jednocześnie zdarzenia które spowodowały ograniczenie produkcji w miesiącu czerwcu br. z trzech do jednej zmiany. W związku z powyższym nie zostały zrealizowane zamówienia i sprzedaż w zakładanej wysokości przy jednocześnie wysokim poziomie kosztów stałych funkcjonowania przedsiębiorstwa. W związku z zagrożeniem kontynuacji działalności przez spółkę zależną Huta Szkła Tarnowiec sp. z o.o., Emitent wypowiedział umowy pożyczek udzielonych Hucie Szkła Tarnowiec sp. z o.o. Udzielone pożyczki są zabezpieczone na majątku dłużnika w postaci ustanowionej hipoteki oraz przewłaszczenia na zabezpieczenie ustanowionego na rzeczach ruchomych. RAPORT OKRESOWY ZA II KWARTAŁ 2012 ROKU / STRONA 9
INFORMACJE NA TEMAT DZIAŁAŃ, JAKIE W OKRESIE OBJĘTYM RAPORTEM EMITENT PODEJMOWAŁ W OBSZARZE ROZWOJU PROWADZONEJ DZIAŁALNOŚCI NA POZIOMIE JEDNOSTKOWYM RAPORT OKRESOWY ZA II KWARTAŁ 2011 ROKU / STRONA 10
5. INFORMACJE NA TEMAT DZIAŁAŃ, JAKIE W OKRESIE OBJĘTYM RAPORTEM EMITENT PODEJMOWAŁ W OBSZARZE ROZWOJU PROWADZONEJ DZIAŁALNOŚCI NA POZIOMIE JEDNOSTKOWYM W okresie II-ego kwartału 2012 roku Emitent koncentrował się na działaniach mających na celu pozyskanie zleceń dla spółki zależnej Huta Szkła Tarnowiec sp. z o.o., których poziom pozwoliłby pokryć koszty stałe jej funkcjonowania oraz wypracować dodatni wynik finansowy. Przede wszystkim działania skoncentrowane były na promowaniu wyrobów wykonywanych w technologii kropli szkła. Jednocześnie zaprojektowano i wykonano wyroby z wykorzystaniem technik pudrowych, które stanowiły nową propozycję dla klientów. Rozwijanie produkcji wyrobów w technologii kropli szkła oraz z wykorzystaniem technik pudrowych zostało wpisane w nową strategię Grupy, polegającą na ograniczaniu ilości wytopu szkła barwionego w masie, którego redukcja będzie miała istotny wpływ na zmniejszenie kosztów. Spółka podejmowała działania związane z dystrybucją i sprzedażą zniczy wykonanych ręcznie w technologii kropli szkła. Oferta produktowa spotkała się z zainteresowaniem firm zajmujących się produkcją i sprzedażą zniczy. Nawiązana współpraca z krajowymi producentami oświetlenia, zaowocowała zleceniami na wykonanie kloszy w oparciu o technologię kropli szkła. Produkcja kloszy w oparciu o tą technologię była dotychczas wyłączną domeną hut włoskich. W związku z uruchomieniem malarni w ofercie produktowej znalazło się 5 modeli szklanych donic do kwiatów, w czterech rozmiarach każdy z modeli. Donice trafiły do sprzedaży (poniżej prezentacja wybranych modeli): RAPORT OKRESOWY ZA II KWARTAŁ 2012 ROKU / STRONA 11
KOMENTARZ ZARZĄDU NA TEMAT CZYNNIKÓW I ZDARZEŃ, KTÓRE MIAŁY WPŁYW NA OSIĄGNIĘTE SKONSOLIDOWANE WYNIKI FINANSOWE RAPORT OKRESOWY ZA II KWARTAŁ 2011 ROKU / STRONA 12
6. KOMENTARZ ZARZĄDU NA TEMAT CZYNNIKÓW I ZDARZEŃ, KTÓRE MIAŁY WPŁYW NA OSIĄGNIĘTE SKONSOLIDOWANE WYNIKI FINANSOWE Niniejszy raport prezentuje wybrane dane bilansu, rachunku zysków i strat oraz przepływów pieniężnych, skonsolidowane spółki Makora Krośnieńska Huta Szkła S.A. oraz jej podmiotu zależnego spółki Huta Szkła Tarnowiec Sp. z o.o. Skonsolidowane przychody w drugim kwartale br. wyniosły 1.043 tys. PLN. Główny wpływ na niski poziom skonsolidowanych przychodów netto ze sprzedaży w II kwartale br. miała zmiana stanu produktów w spółce zależnej w wysokości 2.058,28 tys. PLN. Poniesiona skonsolidowana strata na sprzedaży w wysokości 1.493 tys. PLN jest spowodowana m.in. wzrostem cen i zużycia materiałów (podwyżka ceny gazu od 31.03.2012 roku o 16,15%). W analogicznym okresie roku ubiegłego Grupa poniosła w II kwartale stratę na sprzedaży w wysokości 678 tys. PLN. Na wysokość poniesionej straty wpłynęła przede wszystkim wielkość produkcji w miesiącu czerwcu, która wyniosła 105,1 tys. PLN. Portfel zamówień do realizacji w miesiącu czerwcu wynosił ponad 1.000,0 tys. PLN, wartość zamówień na miesiąc lipiec wynosiła ok. 800,0 tys. PLN. Ze względu na równoczesne przedłożenie w miesiącu czerwcu zwolnień lekarskich przez 33 pracowników Huty Szkła Tarnowiec sp. z o.o., głównie hutników, produkcja mogła być realizowana jedynie na jedną zmianę, ponadto w niepełnym zakresie technologicznym (ze względu na zwolnienia lekarskie hutników posiadających określone umiejętności, niezbędne do wytworzenia zamówionych wyrobów). Zaistniała sytuacja ograniczonych zdolności wytwórczych przy jednoczesnym wysokim poziomie kosztów stałych wpłynęła istotnie na gwałtowne pogorszenie sytuacji finansowej spółki zależnej, doprowadzając ją do utraty płynności i możliwości kontynuacji działalności. Za drugi kwartał br. Grupa wykazała skonsolidowany zysk na działalności operacyjnej w wysokości 48,0 tys. PLN, na jego wielkość wpłynęła możliwość rozwiązania przez spółkę zależną odpisu aktualizującego na wyroby gotowe w wysokości 1.274,78 tys. PLN, utworzonego wcześniej zgodnie z zaleceniami biegłego rewidenta na dzień 31.12.2011 roku. Skonsolidowane koszty finansowe wpłynęły na zmniejszenie skonsolidowanego zysku netto za II kwartał br. do kwoty 30,0 tys. PLN. Skonsolidowane zobowiązania krótkoterminowe wzrosły na przestrzeni I i II kwartału br. o kwotę 846 tys. PLN, zostało to spowodowane przede wszystkim sfinansowaniem kosztów stałych działalności spółki zależnej w miesiącu czerwcu br. poprzez zwiększenie poziomu zobowiązań. Decydujący wpływ na zaistniałą sytuację miało ograniczenie produkcji do jednej zmiany. RAPORT OKRESOWY ZA II KWARTAŁ 2012 ROKU / STRONA 13
INFORMACJE NA TEMAT DZIAŁAŃ, JAKIE W OKRESIE OBJĘTYM RAPORTEM EMITENT PODEJMOWAŁ W OBSZARZE ROZWOJU PROWADZONEJ DZIAŁALNOŚCI NA POZIOMIE SKONSOLIDOWANYM RAPORT OKRESOWY ZA II KWARTAŁ 2012 ROKU / STRONA 14
7. INFORMACJE NA TEMAT AKTYWNOŚCI, JAKĄ W OKRESIE OBJĘTYM RAPORTEM EMITENT PODEJMOWAŁ W OBSZARZE ROZWOJU PROWADZONEJ DZIAŁALNOŚCI NA POZIOMIE SKONSOLIDOWANYM Grupa Emitenta dążąc do realizacji wcześniej założonych celów podejmowała działania polegające na pozyskiwaniu nowych klientów na rynku krajowym i zagranicznym oraz projektowaniu i wdrażaniu do produkcji kolekcji wyrobów produkowanych ze szkła ręcznie formowanego w technologii kropli szkła. Kryzys na rynkach światowych oraz lokowanie zleceń w Chinach przełożyły się na ilość i wielkość składanych zamówień od dotychczasowych, uznanych w Świecie markowych klientów. Realizacja strategii polegającej na projektowaniu i wdrażaniu do produkcji masowej ekonomicznych wyrobów ze szkła, wytworzonych w technologii kropli szkła, o charakterze dekoracyjnym i użytkowym oraz produkcja kloszy do lamp i pojemników na znicze okazała się w pełni uzasadniona, ponieważ w kolejnych miesiącach na przestrzeni I i II kwartału br. rósł udział tych wyrobów w sprzedaży ogółem. Ponadto Emitent podejmował działania mające preferować wśród klientów wyroby ze szkła dmuchanego z wykorzystaniem technik pudrowych oraz wyrobów malowanych (w miesiącu czerwcu została uruchomiona malarnia). Realizacja przyjętej strategii wynikającej z ograniczania produkcji wyrobów z wykorzystaniem szkła barwionego w masie rozpoczęła proces redukcji kosztów związanych z wytopem szkła kolorowego. Oczekiwana redukcja kosztów docelowo powinna wynieść ok. 260 tys. PLN w skali miesiąca. Emitent podjął decyzję o wprowadzeniu począwszy od 01.04.2012 roku rozwiązania organizacyjnego polegającego na wdrożeniu outsourcingu pracowników zatrudnionych w spółce zależnej Huta Szkła Tarnowiec sp. z o.o. Na okres 3 lat zawarta została umowa pomiędzy Hutą Szkła Tarnowiec sp. z o.o. a Royal sp. z o.o. z Wrocławia. Wdrożone rozwiązanie pozwoliło osiągnąć oszczędności w miesiącu kwietniu br. na poziomie ok. 57 tys. PLN. Miesięczne oszczędności dla Huty wynikające z wdrożonego rozwiązania stanowią równowartość 40% składek odprowadzanych na rzecz ZUS przez pracodawcę i pracownika oraz 40% należnego podatku od wynagrodzeń, liczone od każdego z przekazanych w ramach umowy outsourcingu pracowników. Przekazanie pracowników odbyło się na podstawie art. 23 1 Kodeksu pracy. Dotychczasowe warunki zatrudnienia pracowników nie uległy zmianie. Spółka Royal wywiązała się ze swojego zobowiązania w stosunku do przejętych pracowników dokonując wypłat za miesiąc kwiecień. Wynagrodzenie za miesiąc maj br. należne pracownikom spółki Royal, pracującym w Hucie Szkła Tarnowiec sp. z o.o., nie zostały wypłacone, co spowodowało iż 33 osoby zatrudnione w spółce Royal przedłożyły zwolnienia lekarskie (głównie hutnicy). Zaistniała sytuacja wprowadziła dezorganizację procesu produkcyjnego, produkcja w ograniczonym zakresie mogła się odbywać jedynie na jedną zmianę, co z kolei gwałtownie pogorszyło sytuację finansową spółki zależnej, doprowadzając ją do utraty płynności i możliwości kontynuacji działalności. W związku z podwyżką od 31.03.2012 roku ceny gazu o 16,15% Emitent podjął działania zmierzające do odstąpienia przez PGNiG S.A. od podwyżki, tym bardziej że Huta korzysta z gazu z odwiertu odległego o ok. 4 km od Huty, z którego gaz ze względu na swoje parametry nie nadaje się do wprowadzenia przez PGNiG S.A. do sieci krajowej. W ocenie Emitenta istniały przesłanki ekonomiczne do pozytywnej decyzji PGNiG S.A., jak informuje Dziennik RAPORT OKRESOWY ZA II KWARTAŁ 2012 ROKU / STRONA 15
Gazeta Prawna wydanie z dnia 30 marzec 1 kwietnia 2012 roku szacunkowy koszt wydobycia gazu ze złóż lokalnych wynosi 0,32 zł za 1 m 3, import gazu z Rosji to 1,56 zł za1 m 3, cena gazu obowiązująca Hutę po podwyżce to 1,3445 zł za 1 m 3. Zarząd spółki zależnej wystąpił z prośbą o poparcie wniosku Huty (jednej z ostatnich tego typu hut w Polsce) o odstąpienie od podwyżki ceny gazu do Ministra Gospodarki Pana Waldemara Pawlaka, jak również do Sekretarza Stanu w Ministerstwie Skarbu Państwa, posła z Podkarpacia Pana Jana Burego. Pismo skierowane do Ministra Gospodarki pozostało bez jakiejkolwiek odpowiedzi. Również pomimo ustnych deklaracji pomocy ze strony Posła Jana Burego Huta nie otrzymała jakiejkolwiek odpowiedzi. Ze względu na ważne aspekty społeczne oraz istotną rolę jaką Huta pełni w projekcie Krosno Miasto Szkła z prośbą o poparcie dla wniosku spółki wystąpił do Zarządu PGNiG S.A. oraz Wicepremiera, Ministra Gospodarki Pana Waldemara Pawlaka Prezydent Miasta Krosna Pan Piotr Przytocki. Emitent podjął działania zmierzające do pozyskania inwestora branżowego lub do sprzedaży aktywów produkcyjnych Huty Szkła Tarnowiec sp. z o.o., jednakże nie spotkały się one z pozytywną odpowiedzą inwestorów branżowych z uwagi na głęboką dekoniunkturę na rynku szkła ręcznie formowanego. W związku z utratą płynności oraz zdolności do dalszej kontynuacji działalności operacyjnej Zarząd spółki zależnej Emitenta w dniu 20 lipca 2012 roku złożył wniosek o ogłoszenie upadłości obejmującej likwidację majątku. Decyzja spółki zależnej Emitenta została podyktowana kodeksowymi obowiązkami organów zarządzających w zakresie ochrony interesów wierzycieli i wynikała z dekoniunktury na głównych rynkach zbytu, wysokich podwyżek ceny gazu ziemnego oraz kluczowych surowców w sytuacji wysokiego poziomu kosztów stałych w działalności operacyjnej oraz zaistniałej sytuacji masowych zwolnień lekarskich kluczowych pracowników, hutników, w miesiącu czerwcu br. co miało bezpośredni wpływ na brak możliwości realizacji zaplanowanej produkcji i sprzedaży. O sytuacji w spółce zależnej Emitent informował w raporcie okresowym za I kwartał 2012 r. oraz w raportach bieżących numer 10/2012 z dnia 4 czerwca 2012 r. oraz 17/2012 z dnia 2 lipca 2012 r. Intencją Zarządu Emitenta jest kontynuacja działalności operacyjnej przez MAKORA Krośnieńska Huta Szkła S.A., reorganizacja procesu produkcji szkła ręcznie formowanego oraz przeniesienie zleceń produkcyjnych do huty dysponującej potencjałem technologicznym, który umożliwi realizację zleceń. Podejmując działania zmierzające do utrzymania dotychczasowych klientów Grupy, Emitent ustalił zasady i nawiązał współpracę w zakresie pozyskiwania zleceń i ich realizacji z hutą dysponującą niewykorzystanymi mocami produkcyjnymi oraz potencjałem technologicznym, który pozwoli z udziałem hutników dotychczas zatrudnionych w spółce zależnej Emitenta na realizację zleceń dla dotychczasowych klientów MAKORY. Strony ustaliły, iż dołożą wszelkich starań aby najpóźniej w terminie do 10 września 2012 roku została uruchomiona produkcja pod zlecenia MAKORY i jej klientów. RAPORT OKRESOWY ZA II KWARTAŁ 2012 ROKU / STRONA 16
STANOWISKO ZARZĄDU ODNOŚNIE DO MOŻLIWOŚCI ZREALIZOWANIA PUBLIKOWANYCH PROGNOZ WYNIKÓW NA DANY ROK, W ŚWIETLE WYNIKÓW ZAPREZENTOWANYCH W DANYM RAPORCIE KWARTALNYM W STOSUNKU DO WYNIKÓW PROGNOZOWANYCH RAPORT OKRESOWY ZA II KWARTAŁ 2012 ROKU / STRONA 17
8. STANOWISKO ZARZĄDU ODNOŚNIE DO MOŻLIWOŚCI ZREALIZOWANIA PUBLIKOWANYCH PROGNOZ WYNIKÓW NA DANY ROK, W ŚWIETLE WYNIKÓW ZAPREZENTOWANYCH W DANYM RAPORCIE KWARTALNYM W STOSUNKU DO WYNIKÓW PROGNOZOWANYCH Emitent w raporcie bieżącym numer 10/2012 z dnia 4 czerwca 2012 roku odwołał prognozę finansową skonsolidowanych wyników Grupy na rok 2012, opublikowaną w Dokumencie Informacyjnym przygotowanym w związku z wprowadzeniem akcji serii A i serii B do obrotu w alternatywnym systemie obrotu w 2011 r. Odwołana prognoza przewidywała osiągnięcie przychodów ze sprzedaży w kwocie 12.000 tys. zł, EBIT 1.200 tys. zł i zysku netto 850 tys. zł. Ze względu na wielkość sprzedaży w pierwszych dwóch miesiącach II kwartału oraz przewidywania na przyszłość, Zarząd podjął decyzję o odwołaniu przedmiotowej prognozy oraz niepublikowaniu nowej prognozy wyników na rok 2012. Przyczyną odwołania prognoz było ziszczenie się ryzyk opisanych w Dokumencie Informacyjnym, związanych w szczególności ze znaczną podwyżką cen gazu oraz spadkiem liczby zamówień na produkty Grupy. RAPORT OKRESOWY ZA II KWARTAŁ 2012 ROKU / STRONA 18