3M Strzygarki chirurgiczne 3M Aseptyka Tnij koszty zakażeń 3
Wybierz swoją ulubioną 3M 9661 Strzygarka chirurgiczna z ruchomym ostrzem 3M 9671 Strzygarka chirurgiczna z nieruchomym ostrzem NOWOŚĆ wielkość naturalna wielkość naturalna Bezprzewodowa lub z przewodem
3M Strzygarka chirurgiczna 9661 z ruchomym ostrzem 9660 ergonomiczny kształt i unikalne ruchome ostrze umożliwia dokładne i szybkie usuwanie owłosienia nawet z trudno dostępnych okolic ciała Wyjątkowa konstrukcja ruchomego ostrza 9660 zapewnia maksymalny kontakt ze skórą pacjenta umożliwiając niezwykle dokładne i szybkie usuwanie owłosienia z każdego obszaru ciała ruchome ostrze dostosowujące się do kształtów ciała umożliwia usunięcie owłosienia nawet z trudnodostępnych okolic ciała umożliwia strzyżenie z kierunkiem wzrostu włosów oraz w przeciwnym uniwersalne zastosowanie do usuwania owłosienia z ciała i głowy usuwa każdy rodzaj włosów (delikatne i sztywne, suche i mokre) jednorazowe ostrza eliminują ryzyko zakażenia krzyżowego łatwość obsługi łatwa do czyszczenia i przygotowania łatwo zakładalne i zdejmowalne ostrza możliwość pracy z przewodem lub bez przedoperacyjne usuwanie owłosienia przy użyciu strzygarki chirurgicznej obniża ryzyko głębokiego zakażenia rany w porównaniu ze stosowaniem maszynek do golenia Sellick JA, Stelmach M, MylotteJM 3
3M Strzygarka chirurgiczna 9671 z nieruchomym ostrzem 9670 usuwa owłosienie z głowy i ciała pacjenta z wyjątkową precyzją Strzygarka chirurgiczna 9671 pozwala na precyzyjne usuwanie każdego rodzaju owłosienia (włosy mokre lub suche) z każdej części ciała oraz z głowy. Jej uniwersalność i bezpieczeństwo sprawiają, że strzygarka 9671 to doskonały wybór w przypadku usuwania owłosienia przed dowolnym zabiegiem operacyjnym. NOWOŚĆ uniwersalne zastosowanie do usuwania owłosienia z ciała i głowy usuwa każdy rodzaj włosów (delikatne i sztywne, suche i mokre) ergonomiczny kształt pozwala na pewny chwyt w dłoni specjalnie zaprojektowany kształt i szerokość ostrza umożliwia dokładne usuwanie owłosienia wyklucza jakiekolwiek uszkodzenia skóry jednorazowe ostrza eliminują ryzyko zakażenia krzyżowego łatwość obsługi łatwa do czyszczenia i przygotowania łatwo zakładalne i zdejmowalne ostrza możliwość pracy z przewodem lub bez dwie opcje ładowania baterii NiMH nieustannie z przewodem lub w zasilaczu pionowym, możliwość pracy z przewodem lub bez usuwanie owłosienia za pomocą strzygarki elektrycznej w większym stopniu umożliwia zapobieganie ropnemu zapaleniu śródpiersia w porównaniu ze stosowaniem tradycyjnej maszynki Ko W, Lazenby WD, Zelano JA, Isom OW, Krieger KH 10
Strzygarki chirurgiczne pozwalają na eliminowanie uszkodzeń skóry i obniżenie ilości zakażeń w miejscu operowanym w porównaniu z tradycyjną maszynką Tnij koszty zakażeń Używanie strzygarek chirurgicznych Badania naukowe pokazują, że usuwanie owłosienia przy pomocy tradycyjnych maszynek do golenia powoduje zawsze uszkodzenia skóry, czasem widoczne jedynie pod mikroskopem, co powoduje zakażenie pola operacyjnego. (2) Stosowanie strzygarek chirurgicznych pozwala na redukcję uszkodzeń, zadrapań i skaleczeń skóry a w konsekwencji na zmniejszenie ilości zakażeń dowody są przekonujące: Sellick i wsp. (3) udowodnili, że przedoperacyjne usunięcie owłosienia przy użyciu strzygarki chirurgicznej obniża ryzyko głębokiego zakażenia rany w porównaniu ze stosowaniem maszynki do golenia. Ko i wsp. (4) wykazali, że stosowanie strzygarek elektrycznych w większym stopniu umożliwia zapobieganie ropnemu zapaleniu śródpiersia w porównaniu ze stosowaniem tradycyjnej maszynki. % pacjentów z infekcją 12 10 8 6 4 2 0 odsetek zakażeń 1 w dniu wypisu maszynka do golenia 2 30 dni później strzygarka chirurgiczna Alexander i wsp. wykazali, ze stosowanie strzygarek obniżyło znacząco ilość zakażeń w miejscu operowanym w porównaniu do stosowaniem maszynek do golenia, zarówno w dniu wypisu pacjentów ze szpitala, jak i 30 dni później. (1) (Wszyscy pacjenci byli goleni lub strzyżeni w dniu zabiegu operacyjnego). AORN, APIC, CDC, IHI, SCIP i inne światowe organizacje zdrowia zalecają wybór strzygarek chirurgicznych do usuwania owłosienia przed zabiegiem operacyjnym. (5,6,7) Stosowanie strzygarek chirurgicznych nie tylko znacząco obniża ryzyko zakażenia, lecz także zmniejsza koszty związane z przedłużoną hospitalizacją chorych oraz podnosi jakość świadczonej opieki medycznej. W jednym z badań udowodniono redukcję długości pobytu pacjentów w szpitalu o 656 dni (na badanych 1000 pacjentów) co stanowi oszczędność 275 000 $. Takie wyniki uzyskano w grupie pacjentów, którzy przygotowywani byli za pomocą strzygarki chirurgicznej w dniu badania rano. (1) W innym badaniu stwierdzono, że stosowanie strzygarek elektrycznych pozwala na redukcję kosztów o połowę w porównaniu ze stosowaniem tradycyjnej maszynki i o 11 razy w porównaniu ze stosowaniem kremu depilacyjnego. (8)
Twój wybór dla bardziej efektywnego usuwania owłosienia Ponieważ każdy klient ma inne potrzeby 3M oferuje wybór najbardziej odpowiedniej strzygarki, która zaspokoi indywidualne potrzeby każdego. Oferta Wszystkie produkty posiadają 1 rok gwarancji. 3M 9671 strzygarka chirurgiczna z nieruchomym ostrzem nr kat. 3M opis produktu opakowanie 9670 ostrza do strzygarki z nieruchomym ostrzem 50 szt./op. 9671 strzygarka chirurgiczna z nieruchomym ostrzem 1 szt./op. 9678 ładowarka do strzygarki z nieruchomym ostrzem 1 szt./op. 3M strzygarka chirurgiczna z ruchomym ostrzem nr kat. 3M opis produktu opakowanie 9660 ostrza do strzygarki z ruchomym ostrzem 50 szt./op. 9661 strzygarka chirurgiczna z ruchomym ostrzem 1 szt./op. 9668 ładowarka d strzygarki z ruchomym ostrzem 1 szt./op. referencje : 1. Alexander, Wesley et.al, The influence of hair removal Methods on Wound Infections Archives of Surgery, 1983; 18:347-352 2. Shannon, John Jr et al, Preoperative Skin Preparation and Wound Infection Infections in Surgery, June 1985 3. Sellick JA Jr. et al, Surveillance of surgical wound infections following open heart surgery Infection Control and Hospital Epidemiology, 1991; 12:591-596. 4. Ko, Wilson et al, Effects of Shaving Methods and Intraoperative Irrigation of Suppurative Mediastinitis After Bypass Operations, The Society of Thoracic Surgeons, 1992; 53:301-305 5. Reccomended Practices: skin preparation of patients AORN Journal, 1992; 56:937-941 6. Infection Control and Applied Epidemiology Principals and Practice. APIC, Mosby Year Book, 1996, Chapter 11-Surgical Site Infections. 7. Guidelines for Prevention of Surgical Wound Infections, Centers for Disease Control, U.S. Public Health Service, Revision 1985,2. 8. Hamilton HW, Hamilton KR, Lone FJ: Preoperative hair removal Can J Surg, 1977; 20:269-275 9. Olson, Mary et al. Preoperative hair removal with clippers doesn t increase infection rate in clean surgical wounds. Surgery, Gynecology&Obsterics, 1986; 162:181-182 10. Ko W, Lazenby WD, Zelano JA, Isom OW, Krieger KH, Effects of shaving methods and intraoperative irrigation on suppurative mediastinis after bypass operations, Annals of Thoracic Surgery, 1992; 53:301-305. 11. CDC Guideline for Hair Removal Guidelines for Prevention of Surgical Site Infection, 1999, Infection Control and Hospital Epidemiology. 3 3M Poland Sp. z o.o. al. Katowicka 117, 05-830 Nadarzyn tel: 22 739 60 00 fax: 22 739 60 03 www.mmm.pl