Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny Nr 1 w Lublinie L. Dz.EO/EZ-2722/ V / 13 / 11 Lublin 15.06.2011r * PROMUJĄCY SZPITAL 20-081 Lublin ul. Staszica 16 REGON 431029234 NIP 712-24-29-274 Sekretariat 081 532-39-35 081 532-50-43 081 532-83-30 Fax 081 532-94-86 e-mail: szpital@spsk1.lublin.pl www.spsk1.lublin.pl NIP 712-24-29-274 REGON 431029234 * * ZDROWIE Wykonawcy, którzy złożyli oferty w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego Dotyczy: przetargu nieograniczonego na dostawy materiałów do operacji naczyniowych umowa na okres 12 miesięcy ( Nr sprawy: EO/EZ-2722 /V/11) I. Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty. Na podstawie art. 92 PZP(t.j. Dz. U. z 2010r. nr 113, poz. 759 ze zm.) Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny Nr 1 w Lublinie informuje, że w postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego na dostawę materiałów do operacji naczyniowych (nr sprawy: EO/EZ - 2722/ V /11), jako najkorzystniejsza została uznana n/w oferta: Zadanie 1. Oferta nr 7 złożona przez: Medical Medical Diagnostic Systems Sp. z o.o., z siedzibą, 02-822 Warszawa, Ul. Poleczki 12 Cena oferty brutto wynosi: 11.300,04 zł.. najkorzystniejsza w oparciu o Nr oferty Nazwa (firma) wykonawcy, adres kryterium 11.880,00 zł. 7 Medical Diagnostic Systems Sp. z o. o., 11.300,04 zł. 02-822 Warszawa, Ul. Poleczki 12 12 HAMMERMED Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością 13.446,00 zł. Spółka Komandytowa, Zadanie 2. Oferta nr 10 złożona przez: EKOMED Sp. z o.o., z siedzibą 03-918 Warszawa, Ul. Łotewska 17/01 Cena oferty brutto wynosi: 3.878,28 zł. najkorzystniejsza w oparciu o 4 Tietze Medical Sp. z o.o. 3.888,00 zł. 46-060 Prószków, Ul. Osiedle 28 10 EKOMED Sp. z o.o., 3.878,28 zł. 03-918 Warszawa, Ul. Łotewska 17/01 Zadanie 4. Oferta nr 1 złożona przez: Zakład Tworzyw Sztucznych Hagmed Zając i Tomaszewski Spółka Jawna, 96-200 Rawa Mazowiecka, Ul. Tomaszowska 32 Cena oferty brutto wynosi: 18.813,60 zł najkorzystniejsza w oparciu o 1 Zakład Tworzyw Sztucznych Hagmed Zając i Tomaszewski 18.813,60 zł Spółka Jawna, 96-200 Rawa Mazowiecka, Ul.Tomaszowska 32 20.260,80 zł. 1
Zadanie 5. Oferta nr 12 złożona przez: HAMMERMED Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka Komandytowa, Cena oferty brutto wynosi: 5.508,00 zł. 8 Hand-Prod Sp. zo.o. 5.994,00 zł. 12 HAMMERMED Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka 5.508,00 zł. Komandytowa, Zadanie 6. Oferta nr 3 złożona przez: Medtronic Poland Sp. z o. o., z siedzibą, 04-041 Warszawa, Ul. Ostrobramska 101 Cena oferty brutto wynosi: 36.882,00 zł 3 Medtronic Poland Sp. z o.o., 36.882,00 zł. 04-041 Warszawa, Ul. Ostrobramska 101 4 Tietze Medical Sp. z o.o. Oferta nie podlega 46-060 Prószków, Ul. Osiedle 28 Oferta nie podlega Zadanie 7. Oferta nr 12 złożona przez: HAMMERMED Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka Komandytowa, Cena oferty brutto wynosi: 55.296,00 zł. 12 HAMMERMED Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka Komandytowa, 90-033 Łódź, Ul. Kopcińskiego 73/75 4 3,44 7,44 14 COLOR Trading Sp. z o. o., z siedzibą 4 3,35 7,35 02-815 Warszawa, Ul. Żołny 40 Zadanie 9. Cena oferty brutto wynosi: 43.146,00 zł 14 COLOR Trading Sp. z o.o. 02-815 Warszawa Ul. Żołny 40 Zadanie 10. Oferta nr 9 złożona przez: BILLMED Sp. z o. o., z siedzibą 04-082 Warszawa, Ul. Krypska 24 Cena oferty brutto wynosi: 2.332,80 zł. 5.508,00 zł. 9 BILLMED Sp. z o. o., 2.332,80 zł. 2
04-082 Warszawa, Ul. Krypska 24 2.592,00 zł. Zadanie 11. Cena oferty brutto wynosi: 240.513,84 zł 14 COLOR Trading Sp. z o.o. 02-815 Warszawa Ul. Żołny 40 Zadanie 12. Oferta nr 6 złożona przez: ProCardia Medical Sp. z o. o., z siedzibą Cena oferty brutto wynosi: 140.400,00 zł. Zadanie 13. Cena oferty brutto wynosi: 58.397,76 zł. 14 58.397,76 zł. Zadanie 14. ProCardia Medical Sp. z o. o., z siedzibą Cena oferty brutto wynosi: 90.396,00 zł. 90.396,00 zł. Zadanie 15. Cena oferty brutto wynosi: 74.088,00 zł Nr oferty Nazwa (firma) wykonawcy, adres z siedzibą 02-496 Warszawa, Ul. Stanisława 74.088,00 zł. Leszczyńskiego 40a Zadanie 16. Cena oferty brutto wynosi: 132.008,40 zł 3
Nr oferty Nazwa (firma) wykonawcy, adres 132.008,40 zł. Zadanie 17. Cena oferty brutto wynosi: 341.280,00 zł 341.280,00 zł. Zadanie 18. Cena oferty brutto wynosi: 189.216,00 zł Liczba pkt w 02-496 Warszawa, Ul. Stanisława Leszczyńskiego 40a 12 HAMMERMED Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka Komandytowa, kryterium 4 Oferta nie podlega Zadanie 19. Cena oferty brutto wynosi: 107.892,00 zł Nr oferty Nazwa (firma) wykonawcy, adres 107.892,00 zł. Zadanie 22 Oferta nr 3 złożona przez: Medtronic Poland Sp. z o. o., z siedzibą, 04-041 Warszawa, Ul. Ostrobramska 101 Cena oferty brutto wynosi: 1.711.962,00 zł 3 Medtronic Poland Sp. z o.o., 1.711.962,00 zł. 04-041 Warszawa, Ul. Ostrobramska 101 Zadanie 23 Oferta nr 11 złożona przez: Promed S.A., z siedzibą, 01-520 Warszawa, Ul. Krajewskiego 1B Cena oferty brutto wynosi: 680.400,00 zł 11 Promed S.A., 01-520 Warszawa, Ul. Krajewskiego 1B 680.400,00 zł. Zadanie 24 Oferta nr 2 złożona przez: Arterie Sp. zo.o. Spółka Komandytowa, z siedzibą 90-261 Łódź, Ul. Jaracza 19 Cena oferty brutto wynosi: 1.468.800,00 zł
2 Arterie Sp. zo.o. Spółka Komandytowa, 90-261 Łódź, Ul. Jaracza 19 1.468.800,00 zł. II. Informacja o Wykonawcach, których oferty zostały odrzucone i Wykonawcach, którzy zostali wykluczeni: Oferta nr 4 ( w zakresie Zadania 6) złożona przez Tietze Medical Sp. z o. o., z siedzibą, 46-060 Prószków, Ul. Osiedle 28, została odrzucona na podstawie art. 89 ust.1pkt.2 ustawy PZP Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Zamawiający w zakresie Zadania 6 wymagał, aby zaoferowana przez Wykonawców strzykawka ciśnieniowa do angioplastyki posiadała rękojeść w kształcie pistoletu. Zaoferowany przez Tietze Medical Sp. z o. o asortyment nie spełnia tego wymogu. Dlatego też Zamawiający odrzucił ofertę w zakresie Zadania 6 jak na wstępie. Oferta nr 12 ( w zakresie Zadania 13, Zadania 14, Zadania 17 oraz Zadania 18) złożona przez HAMMERMED Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka Komandytowa, z siedzibą, została odrzucona na podstawie art. 89 ust.1pkt.2 ustawy PZP Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. W zakresie Zadania 13 Zamawiający wymagał, aby introduktor zawierał koszulkę naczyniową o dł. 10-11 cm. Przedstawiony w katalogu/folderze asortyment zaoferowany przez Wykonawcę nie zawierał produktu o parametrach wymaganych przez Zamawiającego, dlatego też Zamawiający pismem Ldz. EO/EZ-2722/V/8/11 z 30.05.2011r. wezwał Wykonawcę do uzupełnienia dokumentów wymienionych w części VIC pkt.1siwz tj. katalogów /ulotek oferowanego asortymentu. Wykonawca na wezwanie Zamawiającego uzupełnił katalogi/ulotki, jednak dokumenty te nie potwierdzają wymagań stawianych przez Zamawiającego. Zaoferowany przez Wykonawcę introduktor zawiera koszulkę naczyniową o długości 13 cm, co jest niezgodne ze Specyfikacją istotnych warunków zamówienia. W zakresie Zadania 14 Zamawiający wymagał w poz.1 balonu kompatybilnego z prowadnikiem 0,018 o średnicy balonu od 2 do 7mm, długości od 20 do 150mm. W poz. 2 w/w zadania balonu kompatybilnego z prowadnikiem 0,035 o średnicy balonu od 3 do 12mm i długości od 20 do 300mm. Przedstawiony w katalogu/folderze asortyment zaoferowany przez Wykonawcę nie zawierał produktu o parametrach wymaganych przez Zamawiającego, dlatego też Zamawiający pismem Ldz. EO/EZ-2722/V/8/11 z 30.05.2011r. wezwał Wykonawcę do uzupełnienia dokumentów wymienionych w części VIC pkt.1siwz tj. katalogów /ulotek oferowanego asortymentu. Wykonawca na wezwanie Zamawiającego uzupełnił dokumenty jednak te nie potwierdzają wymagań stawianych przez Zamawiającego. Zaoferowane przez Wykonawcę balony są w poz. 1 o średnicy od 3 do 8mm i długości od 20 do 100mm, natomiast w poz. 2 długość balonów od 20 do 140mm, co jest niezgodne ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia. W zakresie Zadania 17 i Zadania 18 Zamawiający wymagał, aby zaoferowane przez Wykonawców protezy mógł poddać trzykrotnej resterylizacji, co winno być potwierdzone w oryginalnej instrukcji użycia. Protezy zaoferowane przez Wykonawcę nie mogą być poddawane resterylizacji, co potwierdza oryginalna instrukcja użycia dołączona do próbek oferowanego asortymentu jak również instrukcja użycia znajdująca się na stronie internetowej producenta protez, w których zapisano nie wyjaławiać powtórnie tylko do użytku jednorazowego. Złożone przez Wykonawcę wyjaśnienia nie stanowią podstawy do zmiany stanowiska Zamawiającego w kwestii odrzucenia oferty z w/w powodów. Mając na uwadze powyższe Zamawiający odrzucił ofertę złożoną przez HAMMERMED Sp. z o.o. Sp. K. w zakresie w/w Zadań jak na wstępie. Oferta nr 13 ( w zakresie Zadania 6) złożona przez Balton Sp. z o.o., z siedzibą została odrzucona na podstawie art. 89 ust.1pkt.2 ustawy PZP Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Zamawiający w zakresie Zadania 6 wymagał, aby zaoferowana przez Wykonawców strzykawka ciśnieniowa do angioplastyki posiadała rękojeść w kształcie pistoletu. Zaoferowany przez Wykonawcę asortyment nie spełnia tego wymogu. Dlatego też Zamawiający odrzucił ofertę w zakresie Zadania 6 jak na wstępie. III. Informacja o unieważnieniu postępowania Postępowanie unieważniono w zakresie Zadania 3 i Zadania 8, na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych ( najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia). Natomiast w zakresie Zadania 20 i Zadania 21 na podstawie art. 93 ust. 1 pkt.1 ustawy Prawo zamówień publicznych nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu (brak ofert). II. Informacja o terminie po upływie, którego umowa może być zawarta Zamawiający informuje, że umowa w sprawie zamówienia publicznego w zakresie Zadania 9, 11, 12, 15, 16, 19, 22, 23, 24, zostanie zawarta zgodnie z art. 94 ust.2 pkt.1 lit. a) przed upływem terminów, o których mowa w art. 94 ust.1 pkt.1 ustawy Prawo zamówień publicznych. Natomiast umowa w zakresie Zadania 1,2,4,5,6,7,10,13,14,17,18, zgodnie z art. 94 ust.1 pkt.1 ustawy PZP zostanie zawarta w terminie nie krótszym niż 10 dni od dnia przesłania faksem niniejszego zawiadomienia. Z poważaniem 5