SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ GRUPY KAPITAŁOWEJ MOSTOSTAL-EXPORT W 2004 ROKU.

SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ GRUPY KAPITAŁOWEJ W 2004 ROKU. Informacja o podstawowych produktach i rynkach zbytu S.A. To Spółka budowlana i Grupa Kapitałowa składająca się z jednostki dominującej oraz 26 spółek zależnych I i II stopnia. Podstawowym walorem Spółki jest stworzona w okresie ostatnich kilku lat wielobranżowa grupa budowlana wyspecjalizowana w prowadzeniu robót budowlanych, elektrycznych i instalacyjnych. Zdobyte doświadczenie Generalnego Wykonawcy na inwestycjach realizowanych w kraju jak i zagranicą oraz szeroki zakres świadczonych usług z udziałem Spółek z Grupy pozwala Spółce podejmować się realizacji pod klucz najtrudniejszych zadań inwestycyjnych. Rok 2004 nie był pomyślny dla branży budowlanej, chociaż dzięki wzrostowi produkcji przemysłowej w 2004 r odnotowano wysokie tempo rozwoju gospodarczego rzędu 5,4 %. Z danych GUS za 2004 r dotyczących klimatu w gospodarce wynika, że przedsiębiorstwa budowlane oceniają, iż: - nadal występuję niski popyt inwestycyjny (dużo wyższe zdolności produkcyjne), - wystąpił wzrost cen materiałów, - występują wysokie koszty obsługi finansowej działalności. Spadek produkcji budowlano montażowej w 2004 r wyniósł 3,0 % przy spadku rzędu 10 % w ostatnich latach. Jednakże, pomimo spadku negatywnych tendencji, branża budowlana charakteryzowała się nadal występującymi nie wykorzystanymi mocami produkcyjnymi. Dodatkowo ograniczony dostęp do źródeł finansowania zewnętrznego przyczynił się do powstawania zatorów płatniczych ograniczających aktywność operacyjną przedsiębiorstw skutkując upadkiem znacznej ilości podmiotów. Mimo tego, że w 2004 r kolejny rok z rzędu notowany jest spadek produkcji budowlanej, to zaczynają się rysować pierwsze oznaki ożywienia. Szacowany, na 2005 r wzrost PKB na poziomie 4 %, zakładany wzrost nakładów inwestycyjnych, odwrócenie spadkowej tendencji inwestycji zagranicznych w 2004 r i zakładany ich wzrost w 2005 r dobrze rokuje dla branży budowlanej. S.A. w 2004 r koncentrował swoją działalność na usługach budowlanych, co zostało opisane w kolejnym rozdziale. Trudności na rynku krajowym w branży budowlanej zweryfikowały obszary działań S.A. Skoncentrowano się na rynkach zagranicznych. Głównym obszarem działań są Niemcy i Rosja gdzie wieloletnie doświadczenia pozwoliły rozwinąć działalność na szeroką skalę. 1. Realizacja usług budowlanych Zmianę w strukturze realizacji zadań operacyjnych obrazuje tabela nr 1. Realizacja zadań inwestycyjnych Tabela nr 1 w tys. zł Dynamika Wyszczególnienie Wykonanie Struktura Wykonanie Struktura 2004 2003 r. % 2004 r. % 2003 % Sprzedaż usług - kraj 294 432 69,33 % 200 207 57,56 % 67,99 % - eksport 98 944 23,30 % 130 659 37,56 % 132,05 % Usługi ogółem 393 376 92,63 % 330 866 95,12 % 84,11 % Sprzedaż towarów Komisja Papierów Wartościowych i Giełd 1/15

- kraj 21 374 5,03 % 13 935 4,00 % 65,19 % - eksport 9 929 2,34 % 3 037 0,88 % 30,59 % Sprzedaż towarów ogółem 31 303 7,37 % 16 972 4,88 % 54,22 % Sprzedaż razem 424 679 100,00 % 347 838 100,00 % 81,90 % Osiągnięta w 2004 r sprzedaż w kwocie 347,8 mln zł jest mniejsza od sprzedaży z 2003 r o 76,8 mln zł tj. o 18,1 %. Złożyło się na to parę czynników: 1. Grupa od początku 2003 r zmniejszyła się o sześć spółek. Łączna wartość sprzedaży tych spółek ujęta w sprawozdaniu w 2003 r wyniosła 53,7 mln zł. 2. W sprawozdaniu za 2004 r Spółka Trakt należąca do Grupy BICK została ujęta pierwszym półroczem co jest związane z jej sprzedażą w 2004 r. Sprzedaż Traktu w II półroczu 2003 r wyniosła 46,2 mln zł. Doprowadzając lata 2003 i 2004 do warunków porównywalnych tj. wyłączając z 2003 r spółki, które w 2004 r nie wchodzą do konsolidacji, sprzedaż 2003 r wynosi 324,7 mln zł. Wynika z tego, że w warunkach porównywalnych, sprzedaż 2004 r jest o 7 % większa niż w 2003r. Zmiany w strukturze organizacyjnej Grupy spowodowały zmiany w strukturze sprzedaży. O ile w 2003 r usługi stanowiły 92,6 % sprzedaży ogółem, to w 2004 r ich udział wzrósł do 95,12 %. Na uwagę zasługuje eksport, który osiągnął dynamikę 132 %. Tak znaczny przyrost sprzedaży usług eksportowych został osiągnięty dzięki MOSTOSTAL EXPORT S.A., który dynamicznie rozwinął sprzedaż na rynkach wschodnich. Usługi nominalnie zmniejszyły się 62,5 mln zł tj. o 15,89 %. Tak duży spadek wartości usług został spowodowany głębokim spadkiem usług realizowanych w kraju ( spadek o 94,2 mln zł tj. 32 % ). Nominalny przyrost eksportu o 31,7 mln zł nie skompensował spadku usług w kraju. Wartość sprzedanych towarów nominalnie obniżyła się o 14,3 mln zł tj. o 45,7 %. Udział sprzedaży towarów w sprzedaży ogółem, wykazuje od kilku lat wyraźną tendencję malejącą, co jest zgodne z przyjętą strategią ukierunkowania Grupy na sprzedaż usług budowlanych. 2. Sprzedaż Spółek z sektora budowlanego Grupy. Tabela nr 2 w tys. zł Sprzedaż Dynamika Lp. Spółka 2004 2003 2004 2003 1. MOSTOSTAL-EXPORT S.A. 72 367 137 280 +89,69 % 2. Grupa BICK 88 148 44 372-49,66 % 3. Elektromontaż-Warszawa S.A. 32 925 25 805-21,62 % 4. Instal-Lublin S.A. 36 109 20 136-44,23 % 5. Budopol Wrocław S.A. 28 105 31 682 +12,72 % 6. TPBP Tarbud S.A. 20 146 6 959-65,45 % 7. Zremb Chojnice S.A. 23 444 27 930 +19,13 % RAZEM : 338 691 338 437-0,07 % W 2004 r. wartość sprzedaży spółek stanowiących trzon Grupy Kapitałowej MOSTOSTAL EXPORT S.A wyniosła 338,4 mln zł osiągając porównywalną wartość w stosunku do 2003 r. 338,6 mnl zł. Na uwagę zasługuje fakt, że w MOSTOSTAL EXPORT S.A., Budopol S.A. i Zremb Chojnice, udało się odwrócić spadkową tendencję sprzedaży notowaną w poprzednich latach. Poważne problemy w zakresie osiąganego poziomu sprzedaży występują nadal w Grupie BICK, Elektromontażu, Instalu i Tarbudzie. Komisja Papierów Wartościowych i Giełd 2/15

3. Podstawowe wielkości wyników Grupy Kapitałowej osiągnięte w porównywalnych okresach. Tabela nr 3 w tys. zł Dynamika Lp. Wyszczególnienie 2003 2004 2004 2003 1 Przychody ze sprzedaży produktów, towarów i 424 679 347 838-18,09 % materiałów 2 Koszty sprzedanych produktów towarów 385 368 305 518-20,72 % i materiałów 3 Zysk (strata ) brutto ze sprzedaży 39 311 42 320 +7,65 % 4 Rentowność zysku brutto ze sprzedaży 9,25 % 12,16 % +31,46 % 5 Zysk (strata ) na sprzedaży -36 909-6 728 +81,77 % 6 Rentowność sprzedaży -8,69 % -1,93 % +77,79 % 7 Zysk (strata) z działalności operacyjnej -35 839-9 167 +74,42 % 8 Rentowność działalności operacyjnej -8,44 % -2,63 % +68,84 % 9 Zysk ( strata ) brutto - 34 585 15 802 +145,69 % 10 Rentowność brutto -8,14 % 4,54 % +155,77 % 11 Zysk ( strata ) netto -37 631 9 686 +125,74 % 12 Rentowność netto -8,86 % 2,78 % +131,38 % Rok 2004 był kolejnym rokiem prowadzonego od 2002 r procesu restrukturyzacji Grupy. Efektem prowadzonych działań jest zmniejszenie Grupy o spółki: Delia S.A., ZM Zamet S.A., ZM Techmasz-Zamet Sp. z o.o., PPUH Elektro-Zamet Sp. z o.o., Mostostal-Met Sp. z o.o. i Remowa Sp. z o.o.. Jak wynika z tabeli porównawczej, osiągnięte wyniki na wszystkich rodzajach działalności w 2004 r w stosunku do 2003 r uległy poprawie. Wprawdzie sprzedaż nominalnie spadła o 18,09 %, jednak w warunkach porównywalnych wzrosła o 7 %. Konsekwentne działania w zakresie kontroli kosztów bezpośrednich spowodowały, że koszty te wykazują głębszą dynamikę spadkową niż przychody co pozytywnie wpłynęło na zysk brutto na sprzedaży, który wyniósł 42,3 mln zł osiągając poziom o 7,65 % większy jak w 2003 r. Kolejnym elementem, który był poddawany ścisłej kontroli były koszty sprzedaży i koszty ogólnego zarządu. Spółki z Grupy konsekwentnie prowadziły reorganizację, dostosowując swoje koszty do osiąganego poziomu sprzedaży i aktualnych potrzeb. Pozwoliło to na obniżenie kosztów sprzedaży z poziomu 10,3 mln zł w 2003 r do 7,5 mln zł w 2004 r. tj. o 27,18 %. Koszty ogólnego zarządu w analogicznym okresie obniżyły się z poziomu 65,9 mln zł do 41,5 mln zł tj. o 37 %. Doprowadzając koszty ogólnego zarządu w 2003 r do warunków porównywalnych z 2004 r tj. wyłączając spółki nie konsolidowane, wyniosą w 2003 r 52,9 mln zł ( w 2004 r obniżka o 11,4 mln zł tj. 21,6 % ). Spowodowało to, iż strata na sprzedaży 6,7 mln zł jest o 81,77 % niższa niż 2003 r. (strata 36,9 mln zł). Na pozostałej działalności operacyjnej osiągnięto ujemny wynik w kwocie 2,4 mln zł. Osiągnięta strata na działalności operacyjnej 9,16 mln zł jest o 74,42 % niższa jak w 2003 r ( minus 35,8 mln zł ). W roku 2004 Grupa wygenerowała po raz pierwszy od kilku lat dodatni wynik netto w wysokości 9,68 mln zł. Niemniej jednak, dokonując dekompozycji osiągniętego zysku, zauważalny jest kluczowy wpływ dodatniego wyniku na działalności finansowej w kwocie 17,9 mln zł (wobec straty w wysokości 49,9 mln zł w roku 2003) osiągniętego poprzez spłatę kredytów i zmniejszenie kosztów finansowych. Wobec powyższego i mając na względzie ujemny wynik na działalności operacyjnej Grupy, proces zmierzający do optymalizacji kosztów winien być kontynuowany. Z zestawienia wynika, że na wszystkich rodzajach działalności rysują się pozytywne trendy. Konsekwentna kontynuacja procesu restrukturyzacji Grupy w najbliższym okresie powinna doprowadzić do dodatniego wyniku na działalności operacyjnej. Komisja Papierów Wartościowych i Giełd 3/15

4. Wybrane dane bilansowe Tabela nr.4 w tys. zł Lp. Wyszczególnienie 2003 2004 Aktywa obrotowe 234 051 156 586 1 Stan zapasów 35 795 19 691 2 Stan należności w tym: 145 015 116 632 - należności handlowe 99 812 87 054 3 Stan zobowiązań w tym: 306 520 172 454 - zobowiązania handlowe 143 194 89 793 4 Cykl zapasów w dniach 31 21 5 Cykl należności w dniach 125 122 Cykl należności handlowych w dniach 86 91 6 Cykl zobowiązań w dniach 263 181 Cykl zobowiązań handlowych w dniach 123 94 Zarówno aktywa obrotowe jak i zobowiązania krótkoterminowe na koniec 2004 r uległy głębokim zmianom. Aktywa obrotowe obniżyły się o 77,4 mln zł. w tym zapasy o 16,1 mln zł i należności o 28,4 mln zł ( w tym należności handlowe o 12,7 mln zł ). Zobowiązania krótkoterminowe obniżyły się o 134,06 mln zł ( w tym zobowiązania handlowe o 53,4 mln zł ). O ile cykl należności ukształtował się na porównywalnym poziomie co w 2003 r, to cykl należności handlowych wzrósł o 5 dni. Cykl zobowiązań obniżył się 82 dni w tym zobowiązań handlowych o 29 dni. Na koniec 2004 r w strukturze aktywów bieżących jak i pasywów bieżących jak i relacji między nimi nastąpiły pozytywne zmiany. Mimo tego relacja między cyklami nadal jest zachwiana, co znalazło swoje odzwierciedlenie we wskaźnikach płynności, omawianych w dalszej części komentarza. Odnosząc dynamikę spadku aktywów bieżących ( spadek o 33 % ) oraz zobowiązań krótkoterminowych ( spadek o 43,7 % ) do dynamiki sprzedaży ( nominalny spadek o 18 % ) należy stwierdzić, że nastąpiła poprawa w zakresie obiegu gotówki. Wskaźnik relacji należności do zobowiązań wzrósł z poziomu 0,47 do 0,67. Informacje o umowach znaczących dla działalności emitenta (w tym: znane umowy między akcjonariuszami, umowy ubezpieczenia, współpracy lub kooperacji) 1. Spółka podpisała nowe kontrakty w Niemczech do realizacji w I półroczu 2004 r., obejmujące roboty budowlane na kwotę 5,7 mln zł, 2. 08.03.2004 r wejście w życie kontraktów podpisanych na roboty budowlano-montażowe w Niemczech na sumę 12,5 miliona złotych, 3. 25.03.2004 r - podpisanie kontraktu na realizację pod klucz centrum dystrybucji i budynku biurowego w Moskwie o wartości 8,2 mln USD. Realizacja - 14 miesięcy. Termin rozpoczęcia - kwiecień 2004 r. 4. 26.03.2004 r. - podpisanie kontraktu na budowę trzeciego biurowca w Moskwie o wartości 30 mln USD. Rozpoczęcie realizacji - II kwartał 2004 r. Realizacja - 19 miesięcy. 5. 19.04.2004 r - Zarząd poinformował, że został podpisany kontrakt na budowę w rejonie Moskwy osiedla domów jednorodzinnych. Wartość umowy - 7,2 mln. USD. Termin realizacji - I kwartał 2005 r. Komisja Papierów Wartościowych i Giełd 4/15

6. 21.05.2004 r - Zarząd poinformował o podpisaniu kontraktu na budowę centrum handlowego w Moskwie o wartości 6.360 tys. USD. Termin realizacji 2004-2005 r. 7. 31.05.2004 r - Zarząd poinformował o podpisaniu z krajami Unii Europejskiej dwóch kontraktów: na dostawę konstrukcji stalowych i na roboty instalacyjno-montażowe. Łączna wartość kontraktów - 12 milionów złotych. Termin realizacji - bieżący rok. 8. 15.06.2004 r - Zarząd poinformował, że został podpisany kontrakt na budowę kompleksu mieszkaniowego w Nowosybirsku. Wartość brutto kontraktu 13,9 mln. USD. 9. 1.07.2004 r Zarząd poinformował o podpisaniu kontraktów na roboty instalacyjno budowlane w Niemczech o wartości 13,8 mln PLN. Rozpoczęcie robót lipiec 2004 r. 10.25.10.2004 r - Zarząd "MOSTOSTAL-EXPORT" S.A. poinformował o podpisaniu listu intencyjnego na budowę "pod klucz" budynku biurowego w Nowosybirsku, o wartości 12 milionów USD. Termin rozpoczęcia robót - styczeń 2005 r. Termin realizacji - 24 miesiące. Ostateczna umowa ma być podpisana w ciągu 2 miesięcy od daty podpisania listu intencyjnego. W dniu 21.04.2005 r. Inwestor poinformował, że kończy kompletowanie materiałów dla KUKE i został wybrany Bank Gwarant. 11.28.12.2004 r - Zarząd S.A. poinformował o podpisaniu kontraktu na budowę obiektu biurowego w Moskwie o wartości 6,2 mln USD. Termin rozpoczęcia prac I kwartał 2005 r. 12.21.01.2005 r Zarząd S.A. poinformował, że zostały podpisane dwa kontrakty na zwiększenie wartości kontraktu na supermarket w Moskwie z 6,2 mln USD, o którym Spółka informowała w raporcie bieżącym nr 44/2004, do 7,3 mln USD z realizacją całego projektu w tym roku, na renowację budynku biurowego w Moskwie o wartości 3,2 mln USD z realizacją w 2005 r. 13.Zarząd Spółki BUDOPOL - WROCŁAW S.A. informuje, że w dniu 16.02.2004 r. podpisana została umowa pomiędzy: Budopolem Wrocław S.A. (Generalny Wykonawca) a Mieszkanie i Dom Sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie przy ul. Wielopole 17 (Zamawiający) na wykonanie zadania inwestycyjnego pn.: Budynek mieszkalny o oznaczeniu roboczym B wraz z zagospodarowaniem terenu, infrastrukturą techniczną, komunikacją i małą architekturą przy ul. Kosmonautów działka 7/2 AM 5 obręb Złotniki we Wrocławiu - I etap. Termin realizacji: 28.02.2004 r. - 30.04.2005 r. Wartość robót: 3.888.160,00 zł netto. Warunki finansowe umowy nie odbiegają od powszechnie stosowanych w umowach handlowych. 14.Zarząd Spółki BUDOPOL - WROCŁAW S.A. informuje, że w dniu 09.04.2004 r. podpisana została umowa pomiędzy: Konsorcjum Firm: Budopol Wrocław S.A.(lider) i Przedsiębiorstwo Budowlano - Handlowe ARKOP Krzysztof Pianowski i S-ka Jawna ( partner) a Towarzystwem Budownictwa Społecznego Wrocław Sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu przy ul. Przybyszewskiego 102/106 (Zamawiający) na wykonanie zadania inwestycyjnego pn.: Budowa dwóch budynków mieszkalnych, wielorodzinnych przy ul. Krępickiej we Wrocławiu - Leśnicy. Termin realizacji: 09.04.2004 r. - 08.08.2005r. Wartość robót: 11.190.000,00 zł netto. Warunki finansowe umowy nie odbiegają od powszechnie stosowanych w umowach handlowych. 15.Zarząd Spółki BUDOPOL - WROCŁAW S.A. informuje, że w dniu 08.06.2004 r. zawarta została notarialna umowa sprzedaży prawa użytkowania wieczystego gruntu oraz prawa własności budynków i budowli znajdujących się na tym gruncie na rzecz: BUDOPOL - RACŁAWICKA Sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu przy ul. Racławickiej 15/19, za kwotę: 5.000.000,00 zł, Komisja Papierów Wartościowych i Giełd 5/15

Nieruchomość będąca przedmiotem umowy to: nieruchomość gruntowa o łącznej powierzchni 6.418 m² wraz budynkami stanowiącymi odrębną nieruchomość; budynek administracyjny, budynek biurowy, garaże, usytuowana we Wrocławiu przy ul. Racławickiej 15/19 i objęta księgą wieczystą KW nr 21535, nr działki 58 prowadzoną przez Sąd Rejonowy dla Wrocławia Krzyków, IV Wydział Ksiąg Wieczystych. Wartość ewidencyjna ww. nieruchomości w księgach rachunkowych Spółki wynosi 3.111.778,58 zł. BUDOPOL - RACŁAWICKA Sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu przy ul. Racławickiej 15/19 - spółka zależna Emitenta o kapitale zakładowym w wysokości 50.000 zł, powołana do zarządzania nieruchomościami własnymi oraz nieruchomościami Emitenta. Emitent jako jedyny wspólnik posiada 100% udziałów w Spółce. 16.01.09.2004 r.- Zarząd Spółki pod firmą BUDOPOL - WROCŁAW S.A. informuje, że Budopol Wrocław S.A podpisał umowę z Gminą Wrocław reprezentowaną przez Zarząd Inwestycji Miejskich z siedzibą we Wrocławiu przy ul. Januszowickiej 15a na wykonanie zadania inwestycyjnego pn.: Modernizacja budynku Przychodni Psychologiczno - Pedagogicznej nr 9 we Wrocławiu, ul. Krakowska 102.Termin realizacji: 01.09.2004 r. - 31.07.2005 r. Wartość robót: 2.705.899,00 zł brutto. Warunki finansowe umowy nie odbiegają od powszechnie stosowanych w umowach handlowych. 17.16.09.2005 r.- Zarząd Spółki pod firmą BUDOPOL - WROCŁAW S.A. informuje, że Budopol Wrocław S.A podpisał umowę ze spółką AS-BAU Sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu przy ul. Słonimskiej 27 na wykonanie zadania inwestycyjnego pn.: wykonanie stanu surowego otwartego z dachem budynku wielorodzinnego przy ul. Drohobyckiej we Wrocławiu dz. 11/23. Termin realizacji: 15.09.2004 r. - 30.04.2005 r. Wartość robót: 4.010.000,00 zł netto. Warunki finansowe umowy nie odbiegają od powszechnie stosowanych w umowach handlowych. 18.22.11.2004 r.- Zarząd Spółki pod firmą BUDOPOL - WROCŁAW S.A. na podstawie 4 ust.1 Załącznika nr 3 do Regulaminu Rynku Nieurzędowego GPW, informuje, że Budopol - Wrocław S.A. podpisał umowę z Wojewódzkim Szpitalem Specjalistycznym z siedzibą we Wrocławiu przy ul. Kamieńskiego 73a na wykonanie zadania inwestycyjnego pn.: Wykonanie remontu i adaptacji pomieszczeń budynku C Wojewódzkiego Szpitala Specjalistycznego we Wrocławiu na Szpitalny Oddział Medycyny Ratunkowej. Termin realizacji - do 31.01.2005 r. Wartość robót: 1.050.000,00 zł brutto Warunki finansowe umowy nie odbiegaja od powszechnie stosowanych w umowach handlowych. 19.23.11.2004 r.- Zarząd Spółki pod firmą BUDOPOL - WROCŁAW S.A. na podstawie 4 ust.1 Załącznika nr 3 do Regulaminu Rynku Nieurzędowego GPW, informuje, że w dniu 22.11.2004 r. podpisana została umowa pomiędzy: Budopol Wrocław S.A. (Wykonawca) a Politechniką Wrocławską z siedzibą we Wrocławiu przy Wybrzeżu St. Wyspiańskiego 27 (Zamawiający) na wykonanie zadania inwestycyjnego pn.: Przebudowa i rozbudowa istniejącego budynku H-3 Politechniki Wrocławskiej przy Wybrzeżu Wyspiańskiego 41 we Wrocławiu o halę laboratoryjną wraz z nadbudową o jedną kondygnacje z przeznaczeniem na pomieszczenia biurowe i dydaktyczne - etap I stan surowy zamknięty. Termin realizacji: do 31.08.2005 r. Wartość robót: 4.534.233,32 zł brutto Warunki finansowe umowy nie odbiegają od powszechnie stosowanych w umowach handlowych. 20.27.02.2004 r. - Zarząd INSTAL-LUBLIN S.A. informuje, że Sąd Rejonowy w Lublinie, XVIII Wydział Gospodarczy do spraw Upadłościowych i Naprawczych, w związku ze złożonym przez INSTAL-LUBLIN S.A. wnioskiem o ogłoszenie upadłości z możliwością zawarcia układu, Postanowieniem z dnia 27 lutego 2004 r. sygn. akt: VIII GU 103/03 ogłosił upadłość z możliwością zawarcia układu Przedsiębiorstwa Instalacji Przemysłowych INSTAL-LUBLIN S.A 21.02.07.2004 r.- Zarząd INSTAL-LUBLIN S.A. informuje, że w dniu 1 lipca 2004 r. Sędzia Komisarz Sądu Rejonowego w Lublinie ustanowił kuratorem dla prowadzenia spraw Spółki INSTAL-LUBLIN S.A. Tomasza Flisa. Komisja Papierów Wartościowych i Giełd 6/15

22.13.08.2004 r.-zarząd INSTAL-LUBLIN S.A. informuje, że w dniu 12 sierpnia 2004 r. otrzymał podpisaną umowę, której przedmiotem jest wykonanie prac modernizacyjnych budynku Domu Handlowego OPOLANIN, mieszczącego się w Opolu. Zamawiający: MOSTOSTAL SIEDLCE S.A. Wykonawca: Przedsiębiorstwo Instalacji Przemysłowych INSTAL - LUBLIN S.A. Wartość kontraktu: 2 169 426,20 zł + VAT 23.29.11.2004 r.- Zarząd INSTAL-LUBLIN S.A. informuje, że w dniu 29 listopada 2004 roku otrzymał podpisaną umowę, której przedmiotem jest wykonanie instalacji sanitarnych wewnętrznych na budowie Zakładu Mebli Łazienkowych CERSANIT II S.A. w Starachowicach.Zamawiający: POLIMEX-MOSTOSTAL SIEDLCE S.A. Podwykonawca: Przedsiębiorstwo Instalacji Przemysłowych INSTAL-LUBLIN S.A. Wartość kontraktu: 2.744.000,00 zł + VAT 24.06.12.2004 r.- Zarząd INSTAL-LUBLIN S.A. informuje, że w dniu 6 grudnia 2004 roku otrzymał podpisaną umowę, której przedmiotem jest wykonanie robót budowlanych na hali produkcyjnej VOSS-Automotive w Legnicy. Zamawiający: ZUEBLIN Polska Sp. z o.o. w Poznaniu. Wykonawca: Instal-Lublin S.A. Wartość kontraktu: 1 774 937,07 zł + VAT 25.25.12.2004 r.- Raport bieżący 23/2004 Zarząd INSTAL-LUBLIN S.A. informuje, że w dniu 27 grudnia 2004 roku otrzymał podpisaną umowę, której przedmiotem jest wykonanie robót instalacyjnych w Hucie Szkła Jarosław. Zamawiający: Owens Illinois Polska S.A. z siedzibą w Jarosławiu. Wykonawca: INSTAL-LUBLIN S.A. Wartość kontraktu 3 278 000,00 zł + VAT 26.Zarząd BICK S.A. w Kielcach informuje, że w dniu 12 stycznia 2004 odbyło się Zgromadzenie Wierzycieli w toczącym się postępowaniu układowym. Wierzyciele zdecydowali o przyjęciu układu na warunkach zaproponowanych przez BICK S.A. Sędzia-Komisarz powiadomił wierzycieli i dłużnika, że w dniu 16 stycznia 2004 Sąd rozpozna układ. 27.Zarząd BICK S.A. Kielce informuje, że w dniu 2 lutego 2004 roku otrzymał prawomocne postanowienie Sądu Rejonowego w Kielcach o zatwierdzeniu układu z wierzycielami jaki został zawarty na zgromadzeniu wierzycieli w dniu 12.01.2004 rok. 28.01.10.2004 r.- Zarząd BICK S.A. informuje że w dniu 25.08.2004 roku spółka podpisała umowę sprzedaży 31.412 udziałów spółki zależnej - Świetokrzyskie Przedsiębiorstwo Robót Drogowych TRAKT spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Górkach Szczukowskich k/kielc. - Podmiotem nabywającym byli dwaj prywatni inwestorzy. Transakcję zrealizowano w formie umowy kupnasprzedaży w dniu 31. 25.08.2004r. BICK S.A.- sprzedała udziały o wartości nominalnej 100 PLN każdy, stanowiące 51,5 procent udziału w kapitale zakładowym ŚPRD TRAKT sp. z o.o. Udziały te uprawniały do wykonywania tyleż samo głosów na Zgromadzeniu Wspólników. - Cena sprzedaży jednego udziału wynosiła 165 PLN, co dawało kwotę sprzedaży 5.182.980 PLN. - Wartość bilansowa tych aktywów w księgach rachunkowych BICK S.A. wynosiła 3.139.000 PLN.. 29.10.11.2004 r.- Zarząd Elektromontaż - Warszawa S.A. informuje, że w dniu 10 listopada 2004 roku Spółka złożyła do Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy Sąd Gospodarczy XVII Wydział ds. Upadłości wniosek o ogłoszenie upadłości z możliwością zawarcia układu. 30.14.12.2004 r.- Zarząd Elektromontaż - Warszawa S.A. informuje, że w dniu 13 grudnia 2004 roku otrzymał Postanowienie Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy Wydział XVII Gospodarczy o ustanowieniu tymczasowego nadzorcy sądowego. Postanowienie zostało wydane w sprawie z wniosku wierzyciela Qey Finanse Sp. z o.o. w Łodzi o ogłoszenie upadłości Elektromontaż - Warszawa S.A. w Warszawie. Komisja Papierów Wartościowych i Giełd 7/15

31.04.01.2005 r.- Zarząd Elektromontaż Warszawa S.A. informuje, że w dniu 4 stycznia 2005 roku Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy Sąd Gospodarczy XVII Wydział Gospodarczy dla spraw upadłościowych i naprawczych wydał Postanowienie o ogłoszeniu upadłości Elektromontaż - Warszawa S.A. z możliwością zawarcia układu. Sąd odebrał dłużnikowi zarząd majątkiem w całości. Sąd wyznaczył sędziego komisarza w osobie Sędziego Sądu Rejonowego Sławomira Bezaka. Jednocześnie Sąd wyznaczył zarządcę w osobie Jacka Moszyka. Postanowienie jest nieprawomocne. Informacje o zmianach w powiązaniach organizacyjnych lub kapitałowych 1. 02-03-2004 r Zarząd S.A. informuje, że w związku ze zmianami organizacyjnymi w Spółce Rada Nadzorcza przyjęła rezygnację Pani Zofii Szwed z funkcji Wiceprezesa Zarządu S.A. z dniem 29.02.2004 r. Jednocześnie pozostawiono Pani Zofii Szwed dotychczasowy zakres obowiązków oraz udzielono prokury. 2. 30-06-2004 r Zarząd S.A. informuje, że Zwyczajne Walne Zgromadzenie w dniu 30.06.2004 r powołało Pana Michała Skipietrowa na stanowisko Prezesa Zarządu MOSTOSTAL-EXPORT S.A. na pięcioletnią kadencję. 3. 08-07-2004 r Zarząd "MOSTOSTAL-EXPORT" S.A. informuje, że ustanowił prokurenta w osobie Andrzeja Rocha Dobruckiego. 4. 12-08-2004 r Zarząd "MOSTOSTAL-EXPORT" S.A. informuje, że Rada Nadzorcza w dniu 12.08.2004 r powołała z dniem 23.08.2004 r Panią Barbarę Staszczyk na stanowisko Członka Zarządu - Wiceprezesa ds.finansowych "MOSTOSTAL-EXPORT" S.A. 5. 14-09-2004 r Zarząd MOSTOSTAL EXPORT S.A. informuje, że Pani Barbara Staszczyk z dniem 13.09.2004 r złożyła rezygnację z funkcji Członka Zarządu Wiceprezesa ds. Finansowych MOSTOSTAL EXPORT S.A.. Powodem rezygnacji są sprawy osobiste oraz przyjęcie pracy w innej spółce. Opis transakcji z podmiotami powiązanymi pow. 500 000 EUR. W omawianym okresie zakup usług budowlanych od Spółek z Grupy kapitałowej przedstawiał się następująco: - Instal Lublin 2 890,2 tys. zł, - Tarbud 2 376,4 tys. zł. Informacje o zaciągniętych kredytach, umowach pożyczek, poręczeń i gwarancji oraz terminach wymagalności Na dzień 31.12.2004 r S.A. ma kredyty : - w Banku Handlowym w Warszawie S.A. w wysokości 4 387 tys. zł. Na dzień sprawozdawczy zadłużenie w Banku Handlowym wynosi 1 100 tys. zł. S.A. uzyskał gwarancje stan na 31.12.2004 r. 1. Bank Handlowy w Warszawie S.A. 327,9 tys. zł, 2. BRE Bank S.A. 550,2 tys. zł, 3. Banki zagraniczne 2 415,3 tys. zł, 4. BPH PBK S.A 119,0 tys. zł, 5. NORD/LB 992,7 tys. zł Komisja Papierów Wartościowych i Giełd 8/15

Zobowiązania pozabilansowe Grupy wynoszą: 1. udzielone gwarancje i poręczenia 17 597 tys. zł, 2. weksle 7 907 tys. zł. Jednocześnie Grupa posiada pozabilansowe należności warunkowe w postaci otrzymanych gwarancji i poręczeń od jednostek pozostałych na kwotę 2 949 tys. zł. Według stanu na 31.12.2004 wartość udzielonych pożyczek netto przez MOSTOSTAL EXPORT S.A. wynosiła netto 17 639,4 tys. zł. Są to pożyczki udzielone w latach poprzednich spółkom z Grupy. Na pożyczki udzielone spółkom będącym w stanie upadłości została utworzona rezerwa. Działania Zarządu Spółki nakierowane są na jak najbardziej efektywne ściągnięcie zadłużenia od Spółek. Struktura pożyczek spółek grupy kapitałowej objętych skonsolidowanym sprawozdaniem finansowym przedstawia się następująco: Tabela nr.5 Nazwa dłużnika Wartość brutto Rezerwa Wartość Netto w tys. zł Termin wymagalności Mostostal Export Development Sp. z o.o. 365,4 0 365,4 31.12.2004 r. ZEG S.A. 9,3 0 9,3 31.08.2004 r. Park Place Investment 30 185,8 17 190,1 12 995,7 30.12.2003 r. PKZ Zamość 418,9 418,9 0 31.12.2000 r. Pod Fortem Development Sp. z o.o. 4.269 0 4.269 28.12.2004 r. Metal Zamet 1 039,9 1 039,9 0 15.09.2001 r. Razem 36 288,3 18 648,9 17.639,4 Emisja papierów wartościowych oraz opis wykorzystania W 2004 roku nie dokonano emisji papierów wartościowych. Objaśnienie różnic między wynikami finansowymi wykazanymi w SA-RS a wcześniej publikowanymi prognozami (jeżeli przekraczają 10%) Zarząd S.A. nie publikował prognoz wyników Grupy Kapitałowej na 2004 rok. Zarządzanie zasobami Finansowymi i ich ocena zdolność wywiązywania się z zaciągniętych zobowiązań oraz przeciwdziałania zagrożeniom Sprawa płynności finansowej w 2004 r była dla Zarządu MOSTOSTAL EXPORT S.A. jak i dla Zarządów poszczególnych Spółek obok sprzedaży sprawą priorytetową. Tabela nr 6. w tys. zł. Lp. Wyszczególnienie 2003 r 2004 r 1 Aktywa obrotowe w tym: 234 051 156 586 Zapasy 35 795 19 691 2 Zobowiązania krótkoterminowe 306 520 172 454 3 Wskaźnik płynności bieżący 0,76 0,91 4 Wskaźnik płynności szybki 0,65 0,79 Proces optymalizacji struktury aktywów i pasywów bieżących spowodował, że aktywa obrotowe obniżyły się o 33 % przy spadku zobowiązań krótkoterminowych o 43,7 %. Spowodowało to widoczną poprawę tak wskaźników sprawności działania opisanych wcześniej jak i wskaźników płynności. Wskaźnik płynności bieżącej poprawił się z 0,76 do 0,91 a wskaźnik płynności Komisja Papierów Wartościowych i Giełd 9/15

szybki z 0,65 do 0,79. Mimo wyraźnej poprawy, wskaźniki odbiegają od norm uznawanych przez rynek za poprawne. Sytuacja ta, nadal powoduje trudności z utrzymaniem płynności finansowej przez poszczególne Spółki. Niektóre z nich wystąpiły z wnioskiem o postępowanie układowe. W przypadku Spółki TPBP Tarbud S.A i BICK S.A., układ został przyjęty i zatwierdzony. W przypadku Instal-Lublin S.A. oraz Elektromontażu postępowanie jest otwarte. W ramach restrukturyzacji Grupy Kapitałowej MOSTOSTAL EXPORT S.A. podjęte zostały daleko idące działania zmierzające do uzyskania poprawy płynności finansowej umożliwiającej kontynuację jej działania. Jednym z elementów pozyskania środków finansowych niezbędnych do prowadzenia działalności podstawowej była, wobec ograniczonego dostępu do finansowania zewnętrznego, sprzedaż części aktywów nie związanych z docelową strukturą majątku Grupy. Od początku procesu restrukturyzacji tj. 2002 r, w Grupie sprzedano aktywa za ponad 220 mln zł. Ważnym elementem poprawy płynności był wygrany ostatecznie w dniu 7.10.2004 r przed Sądem Najwyższym proces z Oczyszczalnią Kapuściska w Bydgoszczy o kwotę 15,3 mln zł plus odsetki. Wygenerowane środki zarówno ze sprzedaży aktywów jak i z egzekucji w Bydgoszczy pozwoliły na znaczące rozliczenie zobowiązań wobec instytucji finansowych a tym samym na zmniejszenie kosztów finansowych z poziomu 64,6 mln zł w 2003 r do 29,9 mln zł na koniec 2004 r. Zadłużenie kredytowe S.A. na dzień sprawozdawczy wynosi 1,1 mln zł. W 2005 roku proces restrukturyzacji Grupy jest kontynuowany. W maju bieżącego roku sprzedano 100 % udziałów spółki Centrum Biurowe Lubicz za cenę 36,5 mln USD. W wyniku sprzedaży, MOSTOSTAL EXPORT S.A. spłacił zadłużenie wobec CBL w wysokości 39 mln zł. Rozliczono też kredyt wobec banku w wysokości 28 mln USD. Spowodowało to uwolnienie S.A. od zobowiązań pozabilansowych na kwotę 88,9 mln zł. Wszystkie Spółki poddawane są bieżącej kontroli w zakresie prowadzonej działalności, ze szczególnym uwzględnieniem kosztów stałych (kosztów sprzedaży i kosztów ogólnego zarządu) i kosztów finansowych. Działania kontrolne mają na celu poprawę wyników oraz zapewnienie przepływów pieniężnych umożliwiających wywiązanie się z zawartych układów z wierzycielami. Efekty restrukturyzacji, której celem było zwiększenie sprawności operacyjnej są widoczne. W 2004 r zmniejszono przeciętne zatrudnienie w Grupie z 2 013 osób na koniec 2003 r do 1 584 tj. o 21 %. Pozwoliło to na obniżenie w tym czasie kosztów ogólnego zarządu o 24,4 mln. zł tj. o 37 %. Na podstawie zaprezentowanych faktów : 1. osiągnięcia poprawy wyników na wszystkich rodzajach działalności, 2. poprawy struktury bilansu (zmniejszenie aktywów bieżących o 86,5 mln zł przy równoczesnym spadku zobowiązań krótkoterminowych o 134,06 mln zł), 3. poprawie wskaźników sprawności działania( w szczególności cyklu zobowiązań z 263 do 181 dni ), 4. poprawie wskaźników płynności (wzrost wskaźnika płynności szybkiej z 0,65 do 0,79), 5. ograniczeniu kosztów ogólnych zarządu o 24,4 mln zł, 6. dotychczasowych wyników restrukturyzacji, Zarząd MOSTOSTAL EXPORT S.A. pozytywnie ocenia kontynuację działalności zarówno w 2004 r jak i latach następnych. Ocena możliwości realizacji zamierzeń inwestycyjnych Odnotowany w 2004 r wzrost PKB rzędu 5,4 % oraz szacunki rzędu 4 % w 2005 r są dobrym prognostykiem na najbliższy okres. Poprawa sytuacji przedsiębiorstw, szczególnie przemysłowych i przetwórczych, spowodowała większą skłonność do inwestowania w tych branżach. Po raz pierwszy od dłuższego czasu nastąpiło odwrócenie spadkowej tendencji nakładów inwestycyjnych. Również inwestorzy zagraniczni wykazują większą skłonność do inwestowania w Polsce. Z wstępnych danych GUS wynika, że inwestycje zagraniczne wyniosły w 2004 r rzędu 7,8 mld USD. Rosnące tempo nakładów inwestycyjnych jest jednym z kluczowych czynników wprowadzenia gospodarki na ścieżkę stałego wzrostu. Poważnym problemem wielu przedsiębiorstw jest brak środków Komisja Papierów Wartościowych i Giełd 10/15

obrotowych. Usztywniona polityka banków w zakresie finansowania przedsiębiorstw obserwowana w ostatnich latach, nie służyła poprawie sytuacji finansowej firm. S.A. oceniając sytuację na rynku krajowym jako trudną, skoncentrował działania na rynkach eksportowych, co skutkowało sukcesywnym przyrostem portfela zamówień. Rozwój sprzedaży eksportowej i generowane na eksporcie nadwyżki łagodziły skutki ujemnych rentowności realizowanych na kontraktach krajowych. Umiejscowienie się na rynku rosyjskim i niemieckim oraz osiągnięte na tych rynkach wyniki, potwierdzają słuszność przyjętego kierunku działań. Mimo ugruntowanej pozycji na rynku rosyjskim i niemieckim, S.A. nie poprzestał poszukiwać nowych nisz eksportowych. W listopadzie 2004 r rozpoczęto roboty na rynku irlandzkim. Intensywnie badany jest rynek angielski, norweski i francuski. Na 2005 r zakładana jest kontynuacja ukierunkowania MOSTOSTAL EXPORT S.A. na rynki eksportowe. Krajowy rynek budowlany wyhamowuje spadkową tendencję. Wzrost nakładów inwestycyjnych powinien już w 2005 r odwrócić negatywne trendy. Daje to dla S.A. podstawy do zdynamizowania sprzedaży na rynku krajowym, co przy ugruntowanej pozycji na rynkach zagranicznych dobrze rokuje na najbliższe lata. Ocena czynników i gospodarczej nietypowych zdarzeń mających wpływ na wynik z działalności Czynnikami istotnymi dla Spółki są: - prognozy gospodarcze makro na 2005 r i dalsze lata, - oprocentowanie kredytów jak i większa aktywność banków w ich udzielaniu, - efektywny popyt na mieszkania i nowe inwestycje, - kurs walutowy PLN w stosunku do USD i EURO, - inwestycje finansowane ze środków unijnych. Wszystkie przedstawione czynniki będą miały kluczowy wpływ na dalszą działalność Spółki. Zakładany w najbliższych latach wzrost popytu inwestycyjnego dla Spółki posiadającej duże doświadczenie jak i niezbędne zaplecze w Grupie Kapitałowej, stwarza szansę na wzrost portfela realizowanych inwestycji szczególnie krajowych. Członkostwo Polski w Unii Europejskiej otwiera szersze perspektywy dla kapitału unijnego w tym inwestycyjnego do lokowania w Polsce. Prowadzona polityka kredytowa wobec firm budowlanych doprowadziła do sytuacji, w której firmy nawet posiadające kontrakty nie mogły ich realizować bądź wydłużały termin realizacji, co pociągało za sobą dodatkowe koszty obniżając rentowność. Utrzymanie tempa rozwoju gospodarczego z 2004 r powinno poprawić sytuację przedsiębiorstw a tym samym zwiększyć zapotrzebowanie na nowe inwestycje. Stabilizacja kursów walut, przy przyjętej przez S.A. strategii zwiększenia udziału eksportu jest kluczowym czynnikiem decydującym o zakładanym powodzeniu. Rozchwiane kursy mogą doprowadzić do powstania wysokich różnic kursowych, które skonsumują zakładane zyski. Charakterystyka zewnętrznych i wewnętrznych czynników istotnych dla rozwoju przedsiębiorstwa oraz opis perspektyw rozwoju co najmniej do końca trwającego roku obrotowego Czynniki wewnętrzne. 1. Restrukturyzacja Grupy Kapitałowej w celu dalszej poprawy efektywności i sprawności działania. 2. Kontynuacja przyjętej strategii na rynku krajowym, polegająca na odejściu od dużych projektów na rzecz mniejszych celem poprawy obiegu środków finansowych. Komisja Papierów Wartościowych i Giełd 11/15

3. Zakończenie realizacji kontraktów budowlanych z lat poprzednich. 4. Dalszy rozwój sprzedaży eksportowej poprzez zwiększenie przychodów na rynkach obsługiwanych jak i wejście na nowe rynki. 5. Dalsza optymalizacja kosztów bezpośrednich celem osiągnięcia dodatniego wyniku operacyjnego. Czynniki zewnętrzne. 1. Prognozy gospodarcze makro. 2. Ożywienie popytu na inwestycje. 3. Ożywienie popytu na mieszkania. 4. Redukcja stóp procentowych. 5. Kurs PLN w stosunku do EURO i USD. 6. Dalszy rozwój rynków wschodnich. Przedstawione czynniki wewnętrzne jak i zewnętrzne w zasadniczy sposób będą wpływały na dalszą działalność Spółki, zarówno w bliższej jak i dalszej perspektywie. Między obiema grupami czynników występuje ścisła korelacja. Podjęte działania w zakresie pierwszej grupy są konsekwentnie realizowane przez Zarząd S.A. i służą sukcesywnemu dostosowaniu się do zmieniających się warunków zawartych w grupie czynników zewnętrznych. Zachowanie ciągłości procesu pozwoli na końcowy sukces, jakim będzie wyprowadzenie S.A na stałą ścieżkę wzrostu. Zmiany w podstawowych zasadach zarządzania w Spółce oraz Grupie Do podstawowych zadań w najbliższych latach należy: - sfinalizowanie rozpoczętego procesu restrukturyzacji Grupy Kapitałowej MOSTOSTAL- EXPORT, poprzez podniesienie sprawności organizacyjnej przedsiębiorstw i wzrostu efektywności posiadanych aktywów finansowych, - dalsze obniżenie kosztów między innymi przez utworzenie Centrum Usług Wspólnych, - ograniczenie zaangażowania kapitału w dziedziny lub podmioty nie przynoszące zakładanej rentowności i efektywności działania, - dalsza poprawa płynności i sprawności działania Grupy. Zmiany w składzie osób zarządzających i nadzorujących Skład Zarządu S.A na dzień 31.12.2004 r : - Michał Skipietrow Prezes Zarządu - Zofia Szwed Wiceprezes Zarządu, Dyrektor ds. Finansowych do 29.02.2004 r. - Andrzej Dobrucki Wiceprezes Zarządu, Dyrektor ds. Budownictwa do 30.06.2004 r. - Barbara Staszczyk Wiceprezes Zarządu ds. Finansowych od 23.08.2004 do 13.09.2004 r. Skład Rady Nadzorczej na dzień 31.12.2004 r.: - Eugeniusz Wawrzyniak Przewodniczący Rady Nadzorczej - Niels Bonn Wiceprzewodniczący Rady Nadzorczej - Fritz Horst Melsheimer Członek Rady Nadzorczej - Krzysztof Loth Członek Rady Nadzorczej - Andrzej Wójcik Członek Rady Nadzorczej do 31.08.2004 r. - Wiliam Ramsay Członek Rady Nadzorczej do 31.08.2004 r. - Grzegorz Mroczkowski Członek Rady Nadzorczej od 31.08.2004 r. Łączna wartość wynagrodzeń Rady Nadzorczej w 2004 r wyniosła 400 tys. zł., w tym: - Eugeniusz Wawrzyniak - 85.164,00 zł - Niels Bonn - 78.068,00 zł Komisja Papierów Wartościowych i Giełd 12/15

- Krzysztof Loth - 63.873,00 zł - Grzegorz Mroczkowski - 18.801,40 zł - Fritz Horst Melsheimer - 63.873,00 zł - William Ramsay - 45.071,60 zł - Andrzej Wójcik - 45.071,60 zł Łączna wartość wynagrodzeń Zarządu w Spółce 2004 r wyniosła 2.559 tys. zł.: - Michał Skipietrow - 1.838.153,53 zł - Zofia Szwed - 211.498,16 zł - Andrzej Dobrucki - 498.005,12 zł - Barbara Staszczyk - 11.592,40 zł Wynagrodzenie członków Zarządu S.A. z racji zasiadania w Radach Nadzorczych spółek zależnych wyniosło 220 tys. zł. - Michał Skipietrow - 140.081,00 zł. - Zofia Szwed - 25.836,00 zł - Andrzej Dobrucki - 54.083,00 zł Łączne wynagrodzenie osób zarządzających spółkami zależnymi w okresie sprawozdawczym wyniosło 2.542,5 tys. zł. Łączne wynagrodzenie członków organów nadzorujących spółek zależnych wyniosło w okresie sprawozdawczym 1.417,6 tys. zł Osoby nadzorujące Spółkę S.A. nie pełnią funkcji we władzach spółek zależnych i stowarzyszonych. W okresie sprawozdawczym S.A. nie udzielił zaliczek, kredytów, pożyczek i gwarancji osobom zarządzającym i nadzorującym Spółką, również nie miało to miejsca w spółkach zależnych i stowarzyszonych. Akcje i udziały będące w posiadaniu osób zarządzających i nadzorujących. Akcje Spółki w posiadaniu przez osoby zarządzające i nadzorujące:. 1. Michał Skipietrow 3.152.044 szt. 2. Niels Bonn 1.395.000 szt. 3. Fritz Horst Melsheimer 152.540 szt 4. Eugeniusz Wawrzyniak 2.474 szt. Akcjonariusze posiadający bezpośrednio lub pośrednio przez jednostki zależne co najmniej 5 % kapitału akcyjnego spółki S.A. lub co najmniej 5 % ogólnej liczby głosów na Walnym Zgromadzeniu Akcjonariuszy Spółki. Tabela nr. 7 Lp. Akcjonariusz Liczba % w kapitale % głosów na Liczba głosów akcji zakładowym WZA 1 Michał Skipietrow 3.152.044 6,90 4.032.044 8,30 2 Niels Bonn 1.395.000 3,05 4.515.000 9,30 Kapitał zakładowy wynosi 45.684.300 PLN i dzieli się na 44.558.803 akcje o wartości nominalnej 1,00 PLN każda, co stanowi 48.558.803 głosy na Walnym Zgromadzeniu. Komisja Papierów Wartościowych i Giełd 13/15

1. 16.03.04 r Zarząd MOSTOSTAL EXPORT S.A. informuje, że w dniu 15.03.2004 r został poinformowany przez Pana Zbigniewa Jakubasa oraz Firmę Multico Sp. z o.o.- jako podmiot zależny, o zbyciu akcji MOSTOSTAL EXPORT S.A., w wyniku którego ww podmioty posiadają łącznie 2.418935 akcji MOSTOSTAL EXPORT S.A., co stanowi 5,29 % kapitału zakładowego i daje prawo do 2.418.935 głosów co stanowi 4,98 % głosów na WZA Spółki. Pan Zbigniew Jakubas posiada 2.100.000 akcji MOSTOSTAL EXPORT S.A., co stanowi 4,59 % kapitału zakładowego i daje prawo do 4,32 % głosów na WZA, a Firma MULTICO Sp. z o.o. posiada 318.935 akcji, co stanowi 0,70 % kapitału zakładowego i daje prawo do 0,66 % głosów na WZA Spółki. 2. 5.04.2004 r Zarząd MOSTOSTAL EXPORT S.A. został poinformowany przez Pictet and Cie z siedzibą w Genewie o zbyciu akcji MOSTOSTAL EXPORT S.A., w wyniku którego ww Spółka posiada obecnie 2.379.294 akcji MOSTOSTAL EXPORT S.A., co stanowi 5,21 % kapitału zakładowego i daje prawo do 4,90 % głosów na WZA Spółki. Przed zbyciem akcji MOSTOSTAL EXPORT S.A. Pictet and Cie posiadał 3.889.700 akcji Spółki, co stanowiło 8,50 % kapitału zakładowego i dawało prawo do 8,01 % głosów na WZA. Akcje własne do zbycia. W okresie sprawozdawczym MOSTOSTAL EXPORT S.A. nie przeprowadził nowej emisji akcji, jak również nie dokonywał skupu akcji własnych. Ważne wydarzenia 15.06.2004 r - Zarząd S.A. zgodnie z 27 Regulaminu GPW w Warszawie S.A. informuje, że Spółka przestrzega zasad zawartych w Dobrych praktykach w spółkach publicznych zgodnie z oświadczeniem Spółki z dnia 30 czerwca 2003 roku, przekazanym do publicznej wiadomości raportem bieżącym Nr 16/2003 i w tym samym zakresie zamierza przestrzegać tych zasad w roku kolejnym. 15.06.2004 r - Zarząd S.A. informuje, że Rada Nadzorcza Spółki działając stosownie do Zasady Nr 18 Dobrych praktyk w spółkach publicznych przyjęła Sprawozdanie z działalności MOSTOSTAL-EXPORT S.A. za rok sprawozdawczy 2003 zawierające ocenę sytuacji Spółki: Wykonując dyspozycję zawartą w art. 382 3 Kodeksu spółek handlowych, jak również wypełniając zasadę Nr 18 Dobrych praktyk w spółkach publicznych Rada Nadzorcza uważa, że Spółka kontynuowała zalecone przez Radę działania naprawcze, a przyjęte kierunki restrukturyzacji Spółki i Grupy Kapitałowej są konsekwentnie realizowane przez Zarząd i tworzą dobre podstawy dla działalności w 2004 roku i latach następnych. 08-09-2004 r - Zarząd S.A. informuje o sfinalizowaniu sprzedaży dwóch działek budowlanych za kwotę 22.350.000 zł i spłaceniu zadłużenia w Banku Handlowym Warszawie S.A. w wysokości 22 milionów zł. 12-08-2004 r - Zarząd S.A. informuje, że Rada Nadzorcza w dniu 12 sierpnia 2004 r - działając w trybie par. 22 ust. 7 Statutu Spółki - wybrała podmiot uprawniony do badania sprawozdań finansowych Spółki i Grupy Kapitałowej "MOSTOSTAL-EXPORT" za rok 2004 firmę KPMG Audyt Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, ul. Chłodna 51, wpisaną na listę podmiotów uprawnionych do badania sprawozdań finansowych pod numerem 458. Firma KPMG Audyt Sp. z o.o. badała sprawozdania finansowe Spółki i Grupy Kapitałowej S.A. za rok 2003. Komisja Papierów Wartościowych i Giełd 14/15

01.10.2004 r - Zarząd "MOSTOSTAL-EXPORT" S.A. poinformował, że w dniu 30 września 2004 r jedna ze spółek zależnych sprzedała nieruchomość i rozliczyła z bankiem kredyt wraz z odsetkami o wartości 29,4 mln zł. oraz zwróciła część zobowiązań wobec "MOSTOSTAL-EXPORT" S.A. W wyniku tej transakcji "MOSTOSTAL-EXPORT" S.A. uwolnił się z poręczeń wobec banku na kwotę 15 mln zł. oraz spłacił pożyczkę w Grupie w wysokości 2,9 mln zł. Z dniem 30 września 2004 r łączna wartość zobowiązań bilansowych Grupy "MOSTOSTAL-EXPORT" zmniejszyła się o 32,2 mln zł. 07.10.2004 r - Zarząd "MOSTOSTAL-EXPORT" S.A. poinformował, że w dniu 7 października 2004, r Sąd Najwyższy w Warszawie utrzymał w mocy wyrok w sprawie przeciwko Spółce Wodnej Kapuściska, przyznający Spółce "MOSTOSTAL-EXPORT" S.A. 15,1 mln zł tytułem waloryzacji ceny kontraktowej wraz z odsetkami od 2000 roku - łącznie 25,2 mln zł. Rozliczenie gwarancji dobrego wykonania 8 mln zł plus odsetki oraz kaucji gwarancyjnej 6,4 mln zł, tj. łącznie 14,4 mln zł ma nastąpić zgodnie z kontraktem w ciągu 30 dni po końcowym odbiorze, tj. w listopadzie br. Bezpośredni udział "MOSTOSTAL-EXPORT" S.A. wynosi 60% wyżej wymienionych kwot. Mostostal Export S.A. prowadzi postępowanie sądowe ze spółką Wodną Kapuściska o gwarancję dobrego wykonania i kaucje gwarancyjne. Wartość sporu wynosi 3,8 mln zł. ZARZĄD Komisja Papierów Wartościowych i Giełd 15/15