uwidaczniania w miejscu sprzedaży detalicznej cen sprzedaży oraz cen jednostkowych towarów. Uzasadnienie



Podobne dokumenty
Dz.U Nr 97 poz USTAWA. z dnia 5 lipca 2001 r. o cenach 1)

WIELKOPOLSKI WOJEWÓDZKI INSPEKTOR INSPEKCJI HANDLOWEJ Al. Marcinkowskiego 3, Poznań DECYZJA

PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW

Dz.U Nr 65 poz. 743 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA PRACY I POLITYKI SOCJALNEJ

Paulina Marchlewska PHU KAROTKA ul. Naramowicka 203 L lok Poznań

WIELKOPOLSKI WOJEWÓDZKI INSPEKTOR INSPEKCJI HANDLOWEJ Al. Marcinkowskiego 3, Poznań. D/KO.ŻG ZPO Poznań, dnia...kwietnia 2014r.

WIELKOPOLSKI WOJEWÓDZKI INSPEKTOR INSPEKCJI HANDLOWEJ Al. Marcinkowskiego 3, Poznań

równoczesnym uniknięciu zamieszczania powtarzających się decyzji dotyczących tego samego zagadnienia (np. wiele decyzji wydano na podstawie jednakowo

PREZES Warszawa, dnia 15 lipca 2016 r. URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI D E C Y Z J A

Gdańsk, dnia 2 kwietnia 2015 r. PS-II MB WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

PREZES Warszawa, 17 grudnia 2015 r. URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI D E C Y Z J A

Warszawa, dnia 8 sierpnia 2013 r. Poz. 899

Regulamin Konkursu Start up Award 9. Forum Inwestycyjne czerwca 2016 r. Tarnów. Organizatorzy Konkursu

Sprawa numer: BAK.WZP Warszawa, dnia 27 lipca 2015 r. ZAPROSZENIE DO SKŁADANIA OFERT

z dnia 4 lutego 2015 r. w sprawie badań psychologicznych osób zgłaszających chęć pełnienia zawodowej służby wojskowej

Warszawa, dnia 18 grudnia 2014 r. Poz ROZPORZĄDZENIE MINISTRA FINANSÓW 1) z dnia 15 grudnia 2014 r.

Warszawa, dnia 27 czerwca 2014 r. Poz. 860 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA EDUKACJI NARODOWEJ 1) z dnia 24 czerwca 2014 r.

UMOWA O UDZIELENIE PODSTAWOWEGO WSPARCIA POMOSTOWEGO OBEJMUJĄCEGO POMOC KAPITAŁOWĄ W TRAKCIE PROWADZENIA DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ

Warszawa, dnia 19 lipca 2016 r. Poz ROZPORZĄDZENIE PREZESA RADY MINISTRÓW. z dnia 18 lipca 2016 r.

ZARZĄDZENIE NR 2/14 PREZYDENTA MIASTA KOŁOBRZEG. z dnia 14 stycznia 2014 r.

Uchwała Nr XLVII/302/2014 Rady Gminy Barciany z dnia 29 sierpnia 2014 r.

USTAWA. z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa. Dz. U. z 2015 r. poz

Podatek przemysłowy (lokalny podatek od działalności usługowowytwórczej) :02:07

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 22 sierpnia 2005 r. Arbitrzy: Władysław Kazimierz Buda. Protokolant Rafał Oksiński

OCHRONY DANYCH OSOBOWYCH Ewa Kulesza

Warszawa, dnia 11 marca 2016 r. Poz. 327 ROZPORZĄDZENIE. z dnia 7 marca 2016 r.

DECYZJA NR 2/11 SZEFA CENTRALNEGO BIURA ANTYKORUPCYJNEGO. z dnia 3 stycznia 2011 r.

DZENIE RADY MINISTRÓW

FB.6.ZT /2010 Szczecin, dnia lipca 2010 r. Wystąpienie pokontrolne

POSTANOWIENIE. SSN Jerzy Kwaśniewski

Projekt uchwały do punktu 4 porządku obrad:

POSTANOWIENIE z dnia 14 września 2010 r.

Uchwała nr 1 Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia J.W. Construction Holding S.A. z siedzibą w Ząbkach z dnia 1 kwietnia 2008 roku

Informacja dla podatników opodatkowanych w formie Karty Podatkowej:

KOMUNIKAT nr 1 (2008/2009) Rektora Akademii Ekonomicznej w Poznaniu z dnia 1 września 2008 r.

ZAPYTANIE OFERTOWE. Nazwa zamówienia: Wykonanie usług geodezyjnych podziały nieruchomości

Pan Zbigniew Rutkowski Ośrodek Szkolenia Kierowców ORBITER ul. Lawendowa Ciechanów

Prokuratura Rejonowa ul. Sportowa tf* Grójec

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA SEKCJA III: INFORMACJE O CHARAKTERZE PRAWNYM, EKONOMICZNYM, FINANSOWYM I TECHNICZNYM

Wzór umowy zawieranej w trybie określonym w ustawie Prawo zamówień publicznych UMOWA O DZIEŁO

Warszawa, dnia 17 grudnia 2015 r. Poz UCHWAŁA NR IX/55/15 RADY GMINY CIECHANÓW. z dnia 20 listopada 2015 r.

Rektora Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu. z dnia 18 grudnia 2013 r.

1. Jakie czynności powinien wykonać podatnik. 2. Opłaty skarbowe. 3. Sposób załatwienia sprawy w urzędzie. 4. Przysługujące prawa

POSTANOWIENIE z dnia 28 października 2009 r. Przewodniczący:

WYROBY BUDOWLANE POD KONTROLĄ "

Warszawa: Dostawa kalendarzy na rok 2017 Numer ogłoszenia: ; data zamieszczenia: OGŁOSZENIE O ZAMÓWIENIU - dostawy

ROZDZIAŁ I POSTANOWIENIA OGÓLNE

UCHWAŁA NR.../.../2015 RADY MIASTA PUŁAWY. z dnia r.

ZARZĄDZENIE Nr 61/2015 Rektora Uniwersytetu Wrocławskiego z dnia 7 maja 2015 r.

INFORMACJA Z KONTROLI PRAWIDŁOWOŚCI ETYKIETOWANIA OPON POD KĄTEM EFEKTYWNOŚCI PALIWOWEJ I INNYCH ZASADNICZYCH PARAMETRÓW

Adres strony internetowej, na której Zamawiający udostępnia Specyfikację Istotnych Warunków Zamówienia:

Informacja o wyniku kontroli doraźnej. Określenie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, które było przedmiotem kontroli.

UCHWAŁA NR... RADY MIEJSKIEJ W OPALENICY

podstawa prawna: art.10 ust.2 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (Dz. U. z 2001 r. Nr 112, poz.

W toku kontroli zbadano poz. 1/2006, 2/2006, 4/2006, 10/2006, 12/2006, 13/2006, 4/2007, 2/2009 i 3/2009.

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 24 kwietnia 2007 r.

Istotne dla stron postanowienia umowy

w sprawie przekazywania środków z Funduszu Zajęć Sportowych dla Uczniów

Zaproszenie do przetargu publicznego na nabycie akcji spółki Zakłady Elektroniczne WAREL S.A. z siedzibą w Warszawie

Burmistrz Miasta i Gminy Bogatynia

POSTANOWIENIE z dnia 30 czerwca 2010 r.

I. 1) NAZWA I ADRES: Krajowe Centrum ds. AIDS, ul. Samsonowska 1, Warszawa, woj. mazowieckie, tel , faks

UCHWAŁA nr XLVI/262/14 RADY MIEJSKIEJ GMINY LUBOMIERZ z dnia 25 czerwca 2014 roku

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA PRACY I POLITYKI SPOŁECZNEJ 1)

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

R O Z P O R ZĄDZENIE M I N I S T R A N A U K I I S Z K O L N I C T WA W YŻSZEGO 1) z dnia r.

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 7 czerwca 2006 r. Arbitrzy: Anetta Byczkowska. Protokolant Urszula Pietrzak

Załącznik nr 4 WZÓR - UMOWA NR...

ZARZĄDZENIE Nr 315/PM/2013 PREZYDENTA MIASTA LEGNICY. z dnia 15 marca 2013 r.

I. 1) NAZWA I ADRES: Sąd Rejonowy dla Warszawy Mokotowa, ul. Ogrodowa 51A, Warszawa, woj.

POSTANOWIENIE z dnia 28 listopada 2008r. Przewodniczący:

P R O J E K T D r u k n r... UCHWAŁA NR / /2015 RADY GMINY CHYBIE. z dnia r.

POSTANOWIENIE z dnia 24 maja 2010 r. Przewodniczący:

PROCEDURY POSTĘPOWANIA PRZY UDZIELANIU ZAMÓWIEŃ PUBLICZNYCH, KTÓRYCH WARTOŚĆ W ZŁOTYCH NIE PRZEKRACZA RÓWNOWARTOŚCI KWOTY EURO

ROZDZIAŁ III FORMULARZ OFERTY

UMOWA POWIERZENIA PRZETWARZANIA DANYCH OSOBOWYCH nr.. zawarta w dniu. zwana dalej Umową powierzenia

Uchwała z dnia 20 października 2011 r., III CZP 53/11

UCHWAŁA NR XXXIX/460/2014 RADY MIEJSKIEJ W STARGARDZIE SZCZECIŃSKIM. z dnia 27 maja 2014 r.

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 13 września 2005 r. Arbitrzy: Zbigniew Aleksander Kuźnia. Protokolant Rafał Oksiński

UCHWAŁA NR podjęta przez Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie spółki pod firmą Star Fitness Spółka Akcyjna w Poznaniu w dniu 11 marca 2013 roku

KRAJOWY REJESTR SĄDOWY. Stan na dzień godz. 08:45:22 Numer KRS:

OSZP 341-6/09 Wyrzysk, dnia r. WYJAŚNIENIE TREŚCI SIWZ NR 1 WRAZ Z MODYFIKACJĄ SIWZ NR 3

UMOWA O POWIERZENIU PRZETWARZANIA DANYCH OSOBOWYCH do umowy nr

USTAWA. z dnia 13 stycznia 2012 r.

UCHWAŁA. SSN Zbigniew Kwaśniewski (przewodniczący) SSN Anna Kozłowska (sprawozdawca) SSN Grzegorz Misiurek

Prezydent Miasta Gliwice

ZAPYTANIE OFERTOWE (zamówienie publiczne dotyczące kwoty poniżej euro)

OBWIESZCZENIE RADY MIEJSKIEJ WROCŁAWIA z dnia 3 września 2015 r.

Skuteczność i regeneracja 48h albo zwrot pieniędzy

GAB/14/2010/PN zał. nr 4 U M O W A

MUP.PK.III.SG /08 Lublin, dnia r.

... (nazwa i siedziba Wykonawcy, tel/fax/ ) składa ofertę na

PL-Lublin: Obrabiarki 2012/S Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia. Dostawy

Zasady udzielania zaliczek

I. Określenie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, które było przedmiotem kontroli. ul. J. Słowackiego Oleśnica

Rozdział I. Instrukcja dla Wykonawców (IDW). ZAŁĄCZNIKI. Znak sprawy:gt.341-9/2010/rb Jedwabno, dnia

Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia. z siedzibą we Wrocławiu z dnia 1 sierpnia 2013 r. w sprawie przyjęcia porządku obrad

Wiceprezes NajwyŜszej Izby Kontroli Józef Górny. Pani Prof. dr hab. Barbara Kudrycka Minister Nauki i Szkolnictwa WyŜszego WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

ZARZĄDZENIE NR 289/13 WÓJTA GMINY GRAJEWO z dnia 12 marca 2013 roku

UCHWAŁA NR XVII/132/2016 RADY MIASTA OLEŚNICY. z dnia 29 stycznia 2016 r.

Transkrypt:

Lubelski Wojewódzki Inspekcji Handlowej w Lublinie ul. Tomasza Zana 38c ZA-ŻG.8361.95.2015.AM.- y... ~2..t1o,.6v rj~~ Inspektor Zamość, dnia 09.10.2015 r. D e c y z j a NrZA-ll/2015 Na podstawie art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 9 maja 2014 r. o informowaniu o cenach towarów i usług (Dz. U. z 2014 r., poz. 915) oraz art. 104 ustawy z dnia 14.06.1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013 r., poz. 267 z późnozm.) Lubelski Wojewódzki Inspektor Inspekc] Handlowej po przeprowadzeniu postępowania administracyjnego wszczętego z urzędu, nakłada na przedsiębiorcę Józefa Grzyba prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą : Józef Grzyb AGROBUD z siedzibą w Łukowej 62, 23-412 Łukowa, karę pieniężną w wysokości 400,00 zł (słownie: czterysta złotych) z tytułu niewykonania obowiązków w zakresie uwidaczniania w miejscu sprzedaży detalicznej cen sprzedaży oraz cen jednostkowych towarów. Uzasadnienie W dniach 25-28 sierpnia 2015 r. na podstawie art. 3 ust 1 pkt 6 ustawy z dnia 15.12.2000 r., o Inspekcji Handlowej (Dz. U. z 2014 r. poz. 148 ze zm.) inspektorzy Wojewódzkiego Inspektoratu Inspekcji Handlowej w Lublinie Delegatura w Zamościu, działając na podstawie Upoważnienia do przeprowadzenia kontroli Nr 19977 z dnia 25.08.2015 r. przeprowadzili kontrolę w sklepie "Delikatesy Centrum" w Łukowej 62, należącym do przedsiębiorcy Józef Grzyb AGROBUD Łukowa 62, 23-412 Łukowa, zwanego dalej również stroną postępowania.

Kontrolę przeprowadzono po uprzednim zawiadomieniu przedsiębiorcy o zamiarze wszczęcia kontroli - na podstawie art. 79 ust. 1 ustawy z dnia 02 lipca 2004 r. o swobodzie działalności gospodarczej (Dz. U. z 2015 r., poz. 584 ze zm.). Zawiadomienie doręczono pocztą (za potwierdzeniem odbioru) w dniu 13.08.2015 r. - w/g oświadczenia złożonego przez przedsiębiorcę. Zakresem kontroli objęto zagadnienia dotyczące prawidłowości uwidaczniania informacji cenowych. W wyniku powyższego stwierdzono, że w miejscu sprzedaży detalicznej przy 80 rodzajach artykułów spożywczych opakowanych, przeznaczonych do sprzedaży wg masy lub objętości: - 10 partiach artykułów nabiałowych i tłuszczy jadalnych, - 4 partiach produktów mięsnych, - 10 partiach produktów dla dzieci, - 3 partiach piwa, - 6 partiach czekolad i wyrobów cukierniczych, - 6 partiach soków i napojów, - 5 partiach produktów mrożonych, - 4 partiach miodów, - 10 partiach przetworów owocowo-warzywnych i innych, - 4 partiach konserw rybnych, - 5 partiach pieczywa, - 13 partiach produktów suchych, przyprawach i innych, nie uwidoczniono cen jednostkowych. Natomiast przy 2 partiach artykułów, tj.: 1 partii produktu mięsnego oraz 1 partii produktów suchych - stwierdzono brak wywieszek cenowych. Powyższe stanowi naruszenie przepisów art. 4 ustawy z dnia 9 maja 2014 r. o informowaniu o cenach towarów i usług (Dz. U. z 2014 r., poz. 915) zwanej dalej "ustawą o informowaniu o cenach w związku z 3 ust. 1 i 8 ust.1 pkt. 1 i 2 oraz

ust. 2 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 10 czerwca 2002r. w sprawie szczegółowych zasad uwidaczniania cen towarów i usług oraz sposobu oznaczania ceną towarów przeznaczonych do sprzedaży (Dz. U. z 2015 r., poz. 568). Kontrolowany w trakcie kontroli uwidocznił brakujące ceny oraz ceny jednostkowe towarów. Przedstawiony wyżej wymieniony stan faktyczny i prawny dał podstawę do wszczęcia postępowania administracyjnego w sprawie wymierzenia kary pieniężnej zgodnie z art. 6 ust.1 ustawy z dnia 9 maja 2014 L o informowaniu o cenach towarów i usług w związku z nie wykonaniem obowiązków uwidocznienia w miejscu sprzedaży detalicznej wywieszek cenowych i cen jednostkowych towarów. Pismem z dnia 11.09.2015 L, Lubelski Wojewódzki Inspektor Inspekcji Handlowej w Lublinie zawiadomił stronę o wszczęciu z urzędu postępowania administracyjnego w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej z tytułu nie wykonania obowiązków uwidocznienia w miejscu sprzedaży detalicznej wywieszek cenowych i cen jednostkowych. Pismem j.w. potnformowano stronę, że na podstawie art. 10 1 Kodeksu postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013 L, poz. 267 z późno zm.) - przysługuje jej prawo do zapoznania się z aktami sprawy oraz składania wyjaśnień i wniosków dowodowych oraz zażądano informacji o wysokości przychodu osiągniętego przez stronę w roku 2014. Strona nie skorzystała z przysługujących jej praw. Lubelski Wojewódzki Inspektor Inspekcji Handlowej w Lublinie ustalił i stwierdził co następuje: Zgodnie z art. 4 ust. 1 zd. 1 ustawy z dnia 9 maja 2014 L o informowaniu o cenach towarów i usług (Dz. U. z 2014 r., poz. 915) w miejscu sprzedaży detalicznej

i świadczenia usług uwidacznia się cenę oraz cenę jednostkową towaru (usługi) w sposób jednoznaczny, niebudzący wątpliwości oraz umożliwiający porównanie ceny. Zgodnie z art. 25 ww. ustawy o informowaniu o cenach dotychczasowe przepisy wykonawcze wydane na podstawie art. 12 ust. 3 ustawy z dnia 05.07.2001 r. o cenach (Dz. U. z 2013 r. poz. 385) zachowują moc do dnia wejścia w życie przepisów wykonawczych wydanych na podstawie art. 4 ust. 2 w/w ustawy nie dłużej jednak niż do dnia 31.12.2015 r. Wobec powyższego, w związku z brakiem przepisów wykonawczych na podstawie ww. art. 4 ust. 2 ustawy o informowaniu o cenach towarów i usług obowiązującym aktem prawnym pozostaje rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 10 czerwca 2002 r., w sprawie szczegółowych zasad uwidaczniania cen towarów i usług oraz sposobu oznaczania ceną towarów przeznaczonychdo sprzedaży (Dz. U. z 2015r., poz. 568) zwane dalej "rozporządzeniem". Na podstawie 3 ust. 1 rozporządzenia towary oferowane kupującym w miejscu sprzedaży opatruje się z zastrzeżeniem 3 a i S, wywieszkami zawierającymi informację wskazujące ich nazwy handlowe, ceny oraz jednostki miar, do których odnoszą się uwidocznione ceny. W przypadku towarów podobnych na wywieszkach umieszczasię ponadto nazwę producenta i inne informacje umożliwiające niebudzącą wątpliwości identyfikację ceny z towarem W myśl przepisu 8 ust. 1 pkt. 1 i 2 rozporządzenia cena jednostkowa uwidoczniona przy towarze na wywieszce lub w innej formie dostępnej dla kupującego powinna dotyczyć ceny za: - 1 litr lub 1 metr sześcienny - dla towarów przeznaczonych do sprzedaży według objętości, - 1 kilogram lub 1 tonę - dla towarów przeznaczonych do sprzedaży według masy. Na podstawie ust. 2 8 rozporządzenia ceny jednostkowe towarów sprzedawanych według objętości mogą także dotyczyć 100 mililitrów lub 0,1 litra, a towarów

sprzedawanych według masy - ilości za 100 gramów albo 100 kilogramów, jeżeli te jednostki są stosowane zwyczajowo i powszechnie dla tych towarów. Ustawa z dnia 9 maja 2014 r. o informowaniu o cenach towarów i usług, stanowi wart. 6 ust. 1, że "Jeżeli przedsiębiorca nie wykonał obowiązków, o których mowa wart. 4, Wojewódzki Inspektor Inspekcji Handlowej nakłada na niego, w drodze decyzji karę pieniężną do wysokości 20 000 zł". W myśl art. 6 ust. 3 w/w ustawy Lubelski Wojewódzki Inspektor Inspekcji Handlowej w Lublinie ustalając wysokość kary pieniężnej uwzględnił przede wszystkim: stopień naruszenia obowiązków, dotychczasową działalność przedsiębiorcy oraz wielkość obrotów i przychodów. Uwzględnił dodatkowo przesłanki określone wart. 8 dyrektywy 98/6/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 16 lutego 1998r. w sprawie ochrony konsumenta przez podawanie cen produktów oferowanych konsumentom (Dz.U.UE.L.1998.80.27, Dz.U.UE-sp.15-4~32),w myśl którego nałożone kary pieniężne powinny być skuteczne, proporcjonalne i odstraszające. Lubelski Wojewódzki Inspektor Inspekcji Handlowej w Lublinie stwierdził, że cena sprzedaży i cena jednostkowa są podstawowymi czynnikami, które umożliwiają konsumentom dokonanie oceny i porównanie cen między produktami poszczególnych marek i tym samym dokonania świadomego wyboru. Postanowił uznać, że zakres naruszonych obowiązków w stosunków do towarów przy których nie uwidoczniono wymaganych ustawą i rozporządzeniem informacji jest znaczny, ponieważ łącznie nieprawidłowości w zakresie uwidoczniania cen oraz cen jednostkowych stwierdzono w 82 przypadkach. Sklep p. Józefa Grzyba funkcjonuje na rynku od kilku lat w związku z czym, jako doświadczony przedsiębiorca powinien on znać obowiązujące przepisy w zakresie uwidaczniania cen towarów. Dodatkowo, to na przedsiębiorcy spoczywa obowiązek dołożenia wszelkich starań, aby nie dopuścić do sytuacji, w której przy towarze wyłożonym do sprzedaży brak jest uwidocznienia ceny sprzedaży lub ceny jednostkowej. Ponadto należy stwierdzić, że przesłanką odpowiedzialności administracyjnej jest samo stwierdzenie nieprzestrzegania nałożonych prawem obowiązków, a karę wymierza się za samo naruszenie prawa. Okolicznością wpływającą na ustalenie kary w wysokości 400 zł była dotychczasowa działalność

przedsiębiorcy w zakresie informowania o cenach towarów oraz współpraca z organem wymierzającym sankcję, a w szczególności dostarczenie niezbędnych danych do prowadzenia postępowania administracyjnego. Uwzględniono również uwagę wniesioną do protokółu kontroli. Badając przesłankę dotyczącą działalności przedsiębiorcy ustalono, że w okresie ostatnich 3 lat nie był on kontrolowany w zakresie prawidłowości uwidaczniania cen. Na podstawie dostarczonego zeznania podatkowego za 2014 r. stronę postępowania należy zaliczyć do małych przedsiębiorców. Zgodnie z art. 104 Kpa organ administracji publicznej załatwia sprawę przez wydanie decyzji, chyba że przepisy kodeksu stanowią inaczej. Decyzje rozstrzygają sprawę co do jej istoty w całości lub w części albo w inny sposób kończą sprawę w danej instancji. "- Decyzja jest zewnętrznym, indywidualnym aktem administracyjnym, stanowiącym władcze działanie prawne organu administracji, skierowane na wywołanie konkretnych indywidualnie oznaczonych skutków prawnych. W przedmiotowym postępowaniu organem administracji publicznej wydającym decyzję jest Lubelski Wojewódzki Inspektor Inspekcji Handlowej, który rozstrzyga sprawę w całości, poprzez nałożenie kary pieniężnej. W związku z powyższym orzeczono jak w sentencji. Pouczenia: 1.Informacja o sposobie uiszczenia kary pieniężnej: Na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy o informowaniu o cenach towarów i usług karę pieniężną stanowiącą dochód budżetu państwa przedsiębiorca: Józef Grzyb AGROBUD Łukowa 62, 23-412 Łukowa powinien wpłacić na rachunek bankowy: WOjewódzkiego Inspektoratu Inspekcji Handlowej w Lublinie, 20-601 Lublin, ul. T. Zana 38C, Nr: NBP O/O Lublin 94101013390006482231000000 w terminie 7 dni od dnia, w którym decyzja o wymierzeniu kary stała się ostateczna. Kara niezapłacona w terminie staje się zaległością podatkową w rozumieniu art. 51 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa ( Dz. U.

z 2015 r., poz. 613), od której naliczane są odsetki za zwłokę zgodnie z art. 53 1 ustawy Ordynacja podatkowa. 1. Pouczenie o sposobie i trybie wniesienia odwołania: Zgodnie z art. 127 1 i 2 oraz art. 129 1 i 2 Kodeksu postępowania administracyjnego Stronie postępowania służy odwołanie od niniejszej decyzji do Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w Warszawie. Odwołanie należy wnieść w terminie 14 dni od dnia doręczenia decyzji za pośrednictwem Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej w Lublinie, ul. T. Zana 38C, 20-601 Lublin. Otrzymują:!.Józef Grzyb AGROBUD Łukowa 62,23-412 Łukowa 2.afa P.IS :n~lr:t'n~a - I ~,-fiu lioj~;voat.klt" kcji Hand~vw~nz Z-,gmunt Ko:,tnewski Jyrekf,9r DeleQatury ''i/ ':8r'Y'J(lł:-I""I