S P R A W O Z D A N I E Z D Z I A Ł A L N O Ś C I VEDIA S.A. z siedzibą 02-927 WARSZAWA ul. Zdrojowa 19



Podobne dokumenty
RAPORT ZA PIERWSZY KWARTAŁ 2011 GRUPA KAPITAŁOWA VEDIA S.A.

RAPORT ZA TRZECI KWARTAŁ 2010 GRUPY KAPITAŁOWEJ VEDIA S.A.

S P R A W O Z D A N I E Z D Z I A Ł A L N O Ś C I VEDIA S.A. z siedzibą WARSZAWA ul. Zdrojowa 19

RAPORT ZA TRZECI KWARTAŁ 2009 GRUPY KAPITAŁOWEJ VEDIA S.A.

R A P O R T R O C Z N Y GRUPY KAPITAŁOWEJ VEDIA S.A. z siedzibą WARSZAWA ul. Zdrojowa 19. Za rok obrotowy od 1 stycznia do 31 grudnia 2012 r.

R A P O R T R O C Z N Y VEDIA S.A. z siedzibą WARSZAWA ul. Zdrojowa 19. Za rok obrotowy od 1 stycznia do 31 grudnia 2012 r.

RAPORT ZA CZWARTY KWARTAŁ 2009 GRUPY KAPITAŁOWEJ VEDIA S.A.

RAPORT ROCZNY ZA ROK OBROTOWY 2017

RAPORT OKRESOWY FABRYKA FORMY S.A. I KWARTAŁ 2012 r. POZNAŃ 15 MAJA 2012 r.

Raport miesięczny e-kancelarii Grupy Prawno Finansowej S.A.

Nota Informacyjna. dla obligacji serii C. Emitent: Vedia Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie przy ulicy Zdrojowej 19, Warszawaa

Raport kwartalny spółki EX-DEBT S.A. (dawniej: Public Image Advisors S.A.)

Raport kwartalny Wierzyciel S.A. I kwartał 2011r. (dane za okres r. do r.)

Żadne koncerny, żadne fabryki samochodów czy ropa naftowa nie przynoszą takich zysków, jak handel informacją. To dziś najbardziej dochodowy biznes.

POZOSTAŁE INFORMACJE DODATKOWE

SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI GRUPA EXORIGO-UPOS S.A. ZA ROK ZAKOŃCZONY 31 GRUDNIA 2013 ROKU

Raport roczny ASTRO S.A.

OGŁOSZENIE WZYWAJĄCE DO ZAPISYWANIA SIĘ NA AKCJE

RAPORT OKRESOWY EXAMOBILE S.A. IV KWARTAŁ ROKU Bielsko-Biała, r.

RAPORT ZA III KWARTAŁ 2010 R. WERTH-HOLZ SPÓŁKA AKCYJNA. z siedzibą w Poznaniu

Aneks nr 7 Do Prospektu emisyjnego Spółki INVISTA S.A. zatwierdzonego przez Komisję Nadzoru Finansowego w dniu 26 marca 2013 roku

Aneks NR 1 do prospektu emisyjnego EMC Instytut Medyczny SA zatwierdzonego w przez KNF w dniu 05 października 2011 roku.

SPRAWOZDANIE ZARZĄDU SPÓŁKI. RAJDY 4x4 S.A. ZA ROK OBROTOWY 2013

Aneks NR 2 do prospektu emisyjnego SCO-PAK SA zatwierdzonego przez KNF w dniu 13 czerwca 2012 roku.

Informacja dodatkowa do raportu kwartalnego Arka BZ WBK Funduszu Rynku Nieruchomości 2 Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego

POZOSTAŁE INFORMACJE DODATKOWE

Raport miesięczny z działalności Columbus Energy S.A. za miesiąc styczeń 2017 roku

Komisja Papierów Wartościowych i Giełd

SPRAWOZDANIE ZARZĄDU. Działalność

RAPORT OKRESOWY FACHOWCY.PL VENTURES SPÓŁKA AKCYJNA ZA I KWARTAŁ 2012 ROKU obejmujący okres do roku

Venture Incubator S.A.

1 Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy Komputronik S.A. postanawia nie powoływać Komisji Skrutacyjnej Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy.

RAPORT MIESIĘCZNY ZA KWIECIEŃ 2016 ROKU

PHARMENA S.A. SKONSOLIDOWANY RAPORT ROCZNY ZA ROK WYBRANE DANE FINANSOWE SKONSOLIDOWANE VS JEDNOSTKOWE PRZELICZONE NA EURO...

Projekty Uchwał na NWZA zwołane na dzień 10. października 2011r.

Zapraszam do zapoznania się z treścią raportu za I kwartał 2014 roku XSystem S.A., jak również spółki zależnej XSystem Dystrybucja Sp. z o.o.

III KWARTAŁ ROKU 2012

Raport kwartalny KUPIEC S.A. IV kwartał 2012r.

1. PODSTAWOWE INFORMACJE O SPÓŁCE ORAZ ZASADY SPORZĄDZENIA PÓŁROCZNEGO SKRÓCONEGO SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO.

RAPORT ROCZNY ZA 2017 R. BIOFACTORY S.A. z siedzibą w Bieczu. Biecz, r.

RAPORT ROCZNY BIOERG S.A. za okres od dnia r. do dnia r. Warszawa 30 maja 2017 r.

2. Wybrane dane finansowe Spółki w przeliczeniu na Euro.

Jednostkowy Raport Kwartalny WEEDO S.A. IV kwartał 2012 r. (dane za okres r. do r.)

RAPORT KWARTALNY BLUE TAX GROUP S.A. ZA II KWARTAŁ 2011 ROKU

RAPORT OKRESOWY FABRYKA FORMY S.A. II KWARTAŁ 2012 r. POZNAŃ 14 SIERPNIA 2012 r.

Sprawozdanie z działalności Grupy Kapitałowej PATENT FUND SPÓŁKA AKCYJNA za 2015 rok

RAPORT KWARTALNY. Skonsolidowany i jednostkowy za II kwartał 2013 roku. NWAI Dom Maklerski S.A.

RAPORT ROCZNY ZA ROK OBROTOWY 2012

Wykres 1 EBIT i EBITDA w pierwszym kwartale lat 2010, 2011 i 2012

Raport miesięczny z działalności Columbus Energy S.A. za miesiąc luty 2017 roku

SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI. COLOMEDICA SPÓŁKA AKCYJNA ( dawniej COLEOS S.A.) ZA ROK 2013

JEDNOSTKOWY RAPORT OKRESOWY GRUPA HRC S.A. II KWARTAŁ ROKU 2012

RAPORT KWARTALNY JEDNOSTKOWY ZA II KWARTAŁ ROKU 2016 GRUPA HRC S.A.

RAPORT KWARTALNY. Skonsolidowany i jednostkowy za I kwartał NWAI Dom Maklerski SA

Informacja dodatkowa do raportu kwartalnego Fortis Bank Polska S.A. za III kwartał 2006 roku

KOMENTARZ ZARZĄDU NA TEMAT CZYNNIKÓW I ZDARZEŃ, KTÓRE MIAŁY WPŁYW NA OSIĄGNIETE WYNIKI FINANSOWE

Ze względu na przedmiot inwestycji

Zestawienie zmian (korekt) w Jednostkowym i Skonsolidowanym Raporcie Rocznym PC Guard SA za rok 2016 (załącznik do RB 8/2017)

PHARMENA S.A. JEDNOSTKOWY RAPORT ROCZNY ZA ROK WYBRANE JEDNOSTKOWE DANE FINANSOWE PRZELICZONE NA EURO...5

POZOSTAŁE INFORMACJE DO ROZSZERZONEGO SKONSOLIDOWANEGO RAPORTU KWARTALNEGO ZA II KWARTAŁ 2008R. GRUPY KAPITAŁOWEJ ELEKTROTIM

Nota Informacyjna dla Obligacji Serii C BUDOSTAL-5 S.A.

PHARMENA S.A. SKONSOLIDOWANY RAPORT ROCZNY ZA ROK WYBRANE DANE FINANSOWE SKONSOLIDOWANE VS JEDNOSTKOWE PRZELICZONE NA EURO...

Raport kwartalny PRO-LOG S.A. za okres

RAPORT ROCZNY ZA 2015 R. BIOFACTORY S.A. z siedzibą w Bieczu

RAPORT ROCZNY ZA 2016 R. BIOFACTORY S.A. z siedzibą w Bieczu. Biecz, r.

SPRAWOZDANIE ZARZĄDU SPÓŁKI. RAJDY 4x4 S.A. ZA ROK OBROTOWY 2016

Sprawozdanie Zarządu z działalności spółki PATENT FUND SPÓŁKA AKCYJNA za 2016 rok

Na początku punktu 13 Dokumentu Rejestracyjnego dopisuje się akapit o następującej treści:

Raport kwartalny z działalności Mo-BRUK S.A.

RAPORT ZA II KWARTAŁ Od dnia 1 kwietnia do 30 czerwca 2012 roku. NWAI Dom Maklerski SA

Budowanie strategii przed debiutem na rynku NewConnect

SPRAWOZDANIE Z DZIAŁALNOŚCI SPÓŁKI ZA I PÓŁROCZE 2017 ROKU. Megaron S.A.

Raport roczny za okres od 1 stycznia 2012 r. do 31 grudnia 2012 r.

1 Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie dokonuje wyboru Przewodniczącego Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia w osobie.

SAPLING S.A. III KWARTAŁ 2017

Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Spółki IPO Doradztwo Strategiczne SA, uchwala, co następuje:

RAPORT OKRESOWY IPO Doradztwo Strategiczne SA za okres od 1 lipca do 30 września2013 roku

OŚWIADCZENIA ZARZĄDU

Z jakimi opłatami musi liczyć się potencjalny emitent?

Nota Informacyjna dla Obligacji Serii A BUDOSTAL-5 S.A.

Wyniki Legg Mason Akcji Skoncentrowany FIZ

Jednostkowy Raport Roczny PiLab SA za 2014 rok

RAPORT MIESIĘCZNY STYCZEŃ

RAPORT MIESIĘCZNY Marka S.A. MARZEC 2015 r.

PÓŁROCZNE SPRAWOZDANIE Z DZIAŁALNOŚCI EMITENTA ZA OKRES ROKU

RAPORT OKRESOWY XSYSTEM S.A. w upadłości II KWARTAŁ 2018 ROKU

Raport kwartalny. Swissmed Prywatny Serwis Medyczny S.A. Za 2 kwartały roku obrotowego 2017 trwające od do r.

Aneks nr 1 z dnia 10 czerwca 2019 roku do Memorandum Informacyjnego CI Games S.A. z siedzibą w Warszawie

zatwierdzonego decyzją Komisji Nadzoru Finansowego Z DNIA 29 STYCZNIA 2014 R. (DFI/II/4034/129/14/U/13/14/13-13/AG)

RAPORT KWARTALNY. Skonsolidowany i jednostkowy za IV kwartał NWAI Dom Maklerski SA

Aneks Nr 3 do Prospektu Emisyjnego Podstawowego II II Programu Emisji Obligacji. PCC EXOL Spółka Akcyjna

RAPORT KWARTALNY. Skonsolidowany i jednostkowy za I kwartał 2016 roku. NWAI Dom Maklerski S.A.

PZ CORMAY S.A. ul. Wiosenna Łomianki

JEDNOSTKOWY RAPORT OKRESOWY GO TFI SA

POZOSTAŁE INFORMACJE. Wybrane dane finansowe, zawierające podstawowe pozycje skróconego sprawozdania finansowego (również przeliczone na euro)

Zarząd APLISENS S.A. przedstawił następujące dokumenty:

Raport kwartalny ALEJASAMOCHODOWA.PL S.A. za okres

SPRAWOZDANIE ZARZĄDU ASSETUS S.A.

CERABUD SPÓŁKA AKCYJNA

Transkrypt:

1 S P R A W O Z D A N I E Z D Z I A Ł A L N O Ś C I VEDIA S.A. z siedzibą 02-927 WARSZAWA ul. Zdrojowa 19 Za rok obrotowy od 1 stycznia do 31 grudnia 2011 r.

2 S P R A W O Z D A N I E Z D Z I A Ł A L N O Ś C I... 1 1. Zdarzenia istotnie wpływające na działalność emitenta, jakie nastąpiły w 2011 roku... 3 1.1. Utrzymanie sieci dystrybucji w Polsce... 3 1.2. Nawiązanie strategicznej współpracy z partnerem Chińskim i rozpoczęcie procesu samodzielnej produkcji urządzeń elektronicznych... 3 1.3. Kontynuowanie budowy kanału sprzedaży w krajach poza Polską... 3 1.4. Zabezpieczenie przyszłych źródeł przychodów i poszerzanie asortymentu... 4 1.5. Podwyższenie kapitału zakładowego Emitenta... 4 1.6. Emisja obligacji serii C... 4 2. Przewidywany rozwój VEDIA S.A.... 5 2.1. Szacunki dotyczące efektów ekonomicznych przedsięwzięcia polegającego na uruchomieniu i prowadzeniu fabryki na terenie Chin... 5 2.2. Rozwój własnych produktów... 6 2.3. Strategia handlowa Emitenta... 6 3. Ważniejsze osiągnięcia w dziedzinie badań i rozwoju... 7 4. Aktualna i przewidywana sytuacja finansowa... 7 4.1. Aktualna sytuacja finansowa... 7 4.2. Przewidywana sytuacja finansowa.... 7 4.3. Stanowisko Emitenta odnośnie możliwości zrealizowania publikowanych prognoz wyników w roku 2012 w świetle wyników zaprezentowanych w niniejszym raporcie.... 8 4.4. Wyjaśnienie różnicy pomiędzy sprawozdaniem finansowym opublikowanym za 4 kwartał 2011 roku a zaudytowanym sprawozdaniem rocznym za 2011 rok.... 8 5. Nabycie akcji własnych... 8 6. Posiadane przez Emitenta Oddziały... 9 7. Posiadane instrumenty finansowe... 9 8. Opis podstawowych zagrożeń i ryzyk... 9 8.1. Czynniki ryzyka związane z otoczeniem, w jakim Emitent prowadzi działalność... 9 8.1.1. Ryzyko związane z koniunkturą gospodarczą w Polsce... 9 8.1.2. Ryzyko związane z koniunkturą gospodarczą na Świecie... 10 8.1.3. Ryzyko związane z polityką gospodarczą w Polsce... 10 8.1.4. Ryzyko zmian w przepisach prawnych... 10 8.1.5. Ryzyko niekorzystnych zmian przepisów podatkowych... 10 8.1.6. Ryzyko wystąpienia nieprzewidywalnych zdarzeń... 11 8.2. Czynniki ryzyka związane z działalnością Emitenta... 11 8.2.1. Ryzyko utraty głównych dostawców... 11 8.2.2. Ryzyko utraty głównych odbiorców... 11 8.2.3. Ryzyko związane ze zmianami technologicznymi w sektorze IT / Consumer electronic... 11 8.2.4. Ryzyko uzależnienia od osób zajmujących kluczowe stanowiska... 11 8.2.5. Ryzyko wzrostu konkurencji (także zagranicznej)... 11 8.2.6. Ryzyko związane z utratą popularności... 12 8.2.7. Ryzyko niezrealizowania zakładanych prognoz... 12 8.2.8. Ryzyko załamania się współpracy z chińskim partnerem... 12 8.2.9. Ryzyko związane z prezentacją wyników finansowych... 12 8.3. Czynniki ryzyka związane z rynkiem kapitałowym... 12 8.3.1. Ryzyko wahań cen akcji oraz niedostatecznej płynności rynku... 12 8.3.2. Ryzyko ograniczenia płynności obrotu akcjami... 13 8.3.3. Ryzyko związane z wydaniem decyzji o zawieszeniu lub o wykluczeniu akcji Emitenta z obrotu w alternatywnym systemie obrotu... 13 8.3.4. Ryzyko związane z sankcjami administracyjnymi nakładanymi przez KNF... 14

3 1. Zdarzenia istotnie wpływające na działalność emitenta, jakie nastąpiły w 2011 roku Ze względu na duże znaczenie dla rzetelnego obrazu Emitenta mają jego spółki zależne w związku z tym Zarząd Emitenta nie pomija opisu zdarzeń w spółkach zależnych. 1.1. Utrzymanie sieci dystrybucji w Polsce Produkty VEDIA są sprzedawane na Polskim rynku poprzez duże sieci detaliczne. Największymi odbiorcami w 2011 roku produktów Emitenta byli tacy klienci jak: RTV- EURO-AGD, Empik i MixElectronics. Ponadto produkty Emitenta są dostępne poprzez duże sklepy internetowe. W 2011 roku Emitent nie rozbudował istotnie sieci sprzedaży. Ilość punktów sprzedaży, w których można nabyć produkty Emitenta pozostała na zbliżonym poziomie do roku poprzedniego. 1.2. Nawiązanie strategicznej współpracy z partnerem Chińskim i rozpoczęcie procesu samodzielnej produkcji urządzeń elektronicznych W 2011 roku Zarząd Emitenta rozpoczął przedsięwzięcie z partnerem działającym na terenie Chin, który zajmuje się produkcją i sprzedażą urządzeń elektronicznych na terenie Chin. Utworzono nową spółkę New Dragon Electronics Limited (NDEL), której działalność koncentruje się na produkcji urządzeń i ich sprzedaży na rynkach światowych. 1.3. Kontynuowanie budowy kanału sprzedaży w krajach poza Polską Emitent poprzez swoją w pełni zależną spółę VEDIA HK LTD kontynuował sprzedaż produktów na rynki zagraniczne. Dodatkowo sprzedaż znacznie się zwiększyła po zainwestowaniu w fabrykę urządzeń elektronicznych New Dragon Electronic Limited. Największa udział w sprzedaży mieli klienci z następujących rynków: Rosja 38% Chiny 34% USA 16% Australia 5% Pozostałe kraje 7% Zaś głównymi kategoriami produktowymi były czytniki ebook ów, odtwarzacze muzyczne typu mp3 i mp4 oraz MID (Mobile Internet Device) urządzenia mobilne umożliwiające korzystanie z Internetu typu Tablet. Najwięcej sprzedano czytników ebook ów z udziałem w sprzedaży ok. 60%. Łącznie sprzedano 15 typów urządzeń z tej kategorii. Kolejną kategorią pod względem wartości sprzedaży były urządzenia typu mp3 i mp4 z udziałem w sprzedaży ok. 37%. Łącznie sprzedano 13 typów urządzeń z tej kategorii. Stosunkowo najmniejszą kategorią okazały się MID y (Mobile Internet Device) urządzenia mobilne umożliwiające korzystanie z Internetu typu Tablet z udziałem w wartości sprzedaży 3%.

4 1.4. Zabezpieczenie przyszłych źródeł przychodów i poszerzanie asortymentu Zgodnie z przyjętą strategią działania Emitent zdecydował się na rozpoczęcie procesu poszerzania asortymentu o urządzenia elektroniczne ułatwiające zarządzanie zużyciem energii elektrycznej w gospodarstwach domowych. W celu stworzenia konkurencyjnej i kompleksowej oferty Emitent przygotował projekt inwestycyjny mający za zadanie przygotowanie bardzo innowacyjnego produktu umożliwiającego nie tylko pomiar zużycia energii elektrycznej ale również innych mediów i wielkości, które mogą być przydatne podczas zarządzania gospodarstwem domowym i przedsiębiorstwem. Aby zwiększyć prawdopodobieństwo sukcesu i rentowność na zainwestowanym kapitale w ten projekt Emitent pozyskał bezzwrotną dotację z Narodowego Centrum Badań i rozwoju w wysokości ok. 1,5 mln złotych. Emitent prowadzi rozmowy ze spółkami z branży energetycznej oraz innymi instytucjami zaangażowanymi w rozwój nowoczesnych metod pomiaru i optymalizacji kosztów zużycia energii w Polsce. Według opinii Emitenta rynek inteligentnego opomiarowania będzie się bardzo dynamicznie rozwijał. Emitent w 2011 roku poszerzył asortyment sprzedawanych produktów o czytniki książek elektronicznych, które stały się od razu istotnym źródłem przychodów Grupy Kapitałowej Emitenta. Są to wyspecjalizowane mobilne urządzenia do czytania książek wyposażone w kolorowy wyświetlacz typu LCD. Dodatkowo te urządzenia umożliwiają oglądanie filmów i słuchanie muzyki. Emitent opracował we własnym zakresie 15 typów urządzeń tego typu. Najpopularniejszymi urządzeniami okazały się czytniki oznaczone symbolami K7M, K7N, K26 i K30. 1.5. Podwyższenie kapitału zakładowego Emitenta W marcu 2011 r. zostało zarejestrowane podwyższenie kapitału zakładowego przez Sąd Rejonowy dla M. St. Warszawy, XIV Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego. Podwyższenie nastąpiło w wyniku emisji akcji serii D. Nowa wartość kapitału zakładowego wynosi 2 121 339,30 zł, co reprezentuje 21 213 393 szt. akcji Emitenta. Poprzednia wartość zarejestrowanego kapitału wynosiła 1 790 625 zł, co reprezentowało 17 906 250 szt. akcji Emitenta. Podwyższenie zostało zrealizowane poprzez emisję 3 307 143 szt. akcji serii D o wartości nominalnej 0,10 zł (dziesięć groszy) każda. Cena emisyjna wyniosła 0,70 zł (siedemdziesiąt groszy) każda. Zarząd Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. powziął w kwietniu 2011 roku pozytywną decyzję o wprowadzeniu nowowyemitowanych akcji serii D do alternatywnego systemu obrotu na rynku NewConnect. 1.6. Emisja obligacji serii C Emitent podjął uchwałę o emisji obligacji serii C w celu sfinansowania majątku obrotowego w spółce zależnej New Dragon Electronic Limited z siedzibą w Hong Kongu. Wysokość pozyskanych środków z tytułu emisji obligacji wyniosła 4 mln zł. Obligacje zostały wyemitowane na 2 lata z oprocentowaniem 11,5% rocznie.

5 Spółka podpisała umowę z Centralnym Domem Maklerskim Pekao S.A., który w trybie oferty prywatnej kierował oferty nabycia do prywatnych inwestorów. Obligacje są zabezpieczone poprzez świadczenie na rzecz przyszłych obligatariuszy przez spółkę New Dragon Electronic Limited, Mirosława Włodarczyka i Dariusza Kwiatkowskiego. Obligacje serii C zostały wprowadzone do obrotu na Rynku Obligacji GPW CATALYST. 2. Przewidywany rozwój VEDIA S.A. 2.1. Szacunki dotyczące efektów ekonomicznych przedsięwzięcia polegającego na uruchomieniu i prowadzeniu fabryki na terenie Chin VEDIA SA zainwestowała we wspólne przedsięwzięcie z partnerem Chińskim, które umożliwiło prowadzenie działalności produkcyjnej oraz zwiększyło wartość sprzedaży między innymi dzięki wykorzystaniu kontaktów handlowych partnera chińskiego. W celu sfinansowania niniejszej inwestycji Emitent wyemitował w 2011 roku akcje serii D a następnie przeprowadził emisję obligacji serii C. Po pozyskaniu kapitału przekazał do publicznej wiadomości szacunki dotyczące efektów ekonomicznych zainwestowania kapitału w spółkę New Dragon Electronic Limited. Przekazane dane umożliwiły nabywcom obligacji orientację w efektach przedsięwzięcia. Poniżej Emitent przedstawia skrót opublikowanych wówczas informacji: "DANE UMOŻLIWIAJĄCE POTENCJALNYM NABYWCOM OBLIGACJI ORIENTACJĘ W EFEKTACH PRZEDSIĘWZIĘCIA, KTÓRE MA BYĆ SFINANOWANE Z EMISJI OBLIGACJI ORAZ ZDOLNOŚĆ EMITENTA DO WYWIĄZYWANIA SIĘ Z ZOBOWIĄZAŃ WYNIKAJĄCYCH Z OBLIGACJI, JEŻELI PRZEDSIĘWZIĘCIE JEST OKREŚLONE Środki pozyskane z emisji obligacji zostaną wykorzystane przez Emitenta w całości na podwyższenie kapitału w spółce New Dragon Electronic Limited ("NDEL") z siedzibą w Hong Kongu. Spółka New Dragon Electronic Limited wykorzysta pozyskane od VEDII środki na finansowanie majątku obrotowego w swojej fabryce. Prognozy wyników finansowych grupy kapitałowej VEDIA SA na lata 2011-2013 1 Rok 2011 (tys. PLN) 2012 (tys. PLN) 2013 (tys. PLN) Sprzedaż 43.000 97.150 125.312 Zysk na sprzedaży 1.866 9.845 10.196 Wartość kapitału obrotowego 11.807 22.211 22.619 Wartość kapitału obrotowego możliwa do wycofania w ciągu 2 miesięcy 8.855 16.658 16.965 Wyniki finansowe NDEL stanowią ok. 90% wartości przychodów i marży na sprzedaży całej Grupy Kapitałowej VEDIA SA. 1 Emitent w wyniku uzyskania lepszych wyników finansowych w stosunku do wartości prognozowanych dokonał aktualizacji prognoz w dniu 29 grudnia 2011 roku.

6 New Dragon Electronic Limited rozpoczyna działalność na bazie działalności partnera chińskiego, którego maksymalne zdolności wytwórcze wynoszą obecnie do 80.000 sztuk urządzeń elektronicznych miesięcznie. Po przekazaniu środków do New Dragon Electronic Limited możliwe będzie zwiększenie zdolności produkcyjnych do 150.000 sztuk miesięcznie. Jednocześnie coraz większy udział w produkcji będą miały czytniki e-booków i tablety, które mają większą wartość jednostkową. Szacunki sprzedaży poparte są deklaracjami obecnych klientów partnera chińskiego oraz szacunkami firm badawczych na temat rozwoju rynku tabletów i czytników książek. Przygotowując prognozy wyników finansowych na lata 2011-2013 Emitent oparł się na swojej wiedzy dotyczącej rynku urządzeń elektroniki użytkowej w Polsce i na świecie (w szczególności rynek odtwarzaczy mp3/mp4 wraz z akcesoriami, czytników e-booków i tabletów), zaplanowanych działaniach Emitenta zawartych w Strategii Rozwoju VEDIA S.A. w latach 2011-2013" stanowiącym załącznik do Raportu bieżącego nr 16/2011. Najważniejsze założenia prognozy zawarte są poniżej i odnoszą się do: - zwiększenie zdolności produkcyjnych poprzez zakup fabryki na terenie Chińskiej Republiki Ludowej, budowę nowych linii produktowych oraz rozwój działu Research & Development (R&D) - zwiększenie bazy klientów OEM'owych to znaczy firm, które kupują od VEDIA HK Limited lub od VEDIA S.A. produkty i następnie sprzedają je pod własną marką - współpraca z firmami telekomunikacyjnymi i operatorami medialnymi - dalszy rozwój sieci dystrybucji, w szczególności w Polsce - warunki prawne i podatkowe nie ulegną istotnym zmianom, - nie nastąpi pogorszenie koniunktury gospodarczej panującej obecnie na rynkach, na które Emitent sprzedaje swoje produkty, w szczególności w zakresie wydatków konsumpcyjnych społeczeństwa, - nie wystąpią zdarzenia nadzwyczajne, które mogłyby mieć wpływ na działalność Emitenta lub rynki, na których działa." 2.2. Rozwój własnych produktów VEDIA SA w 2011 roku planuje zakończenie rozwoju kolejnych produktów elektroniki użytkowej i rozpoczęcie ich sprzedaży w Polsce i poza Polską. Dzięki opracowanej metodologii oczekujemy usprawnienia procesu rozwoju produktów, co będzie skutkowało skróconym okresem ich powstawania. Dzięki skróceniu okresu rozwoju produktów oczekujemy również zmniejszenia kosztów pośrednich przypisanych do rozwoju produktów. 2.3. Strategia handlowa Emitenta Dalszy rozwój bazy klientów OEM owych to znaczy firm, które będą kupowały od Vedia HK Ltd i NDEL produkty i będą je sprzedawały pod własną marką. Dzięki uczestnictwu w międzynarodowych imprezach wystawienniczych oraz dzięki dotychczasowej współpracy VEDIA będzie rozwijała ten sposób sprzedaży i według szacunków Emitenta będzie to wartościowo największy kanał sprzedaży VEDII.

7 Emitent planuje rozwój nowej usługi polegającej na przygotowaniu produktów elektroniki użytkowej dla klientów i na ich zlecenie. Charakterystyczne dla tej nowej formy działania jest to, że klient określa podstawowe parametry zamawianego produktu elektroniki użytkowej takie jak: wygląd, specyfikacja techniczna i cena a Emitent podejmuje się realizacji otrzymanego zlecenia w zamian za wynagrodzenie. Ta forma sprzedaży została zapoczątkowana w 2011 roku. VEDIA planuje również w większym zakresie sprzedaż do wybranych partnerów handlowych, którym będą zaoferowane specjalne warunki, w szczególności będą to: kredyt kupiecki, serwis sprzedanych produktów, wsparcie posprzedażowe. 3. Ważniejsze osiągnięcia w dziedzinie badań i rozwoju VEDIA wraz ze spółkami z Grupy Kapitałowej opracowuje w sposób ciągły własne urządzenia elektroniki użytkowej, których wzornictwo może być przedmiotem rejestracji w urzędach patentowych. 4. Aktualna i przewidywana sytuacja finansowa 4.1. Aktualna sytuacja finansowa Aktualna sytuacja finansowa jest przedstawiona w Rocznym Sprawozdaniu Finansowym. W 2011 roku Emitent inwestował i ponosił wydatki na następujące projekty: prowadzenie zagranicznej firmy w Hong Kongu (VEDIA HK Ltd) i przedstawicielstwa w Chinach, założenie i prowadzenie zagranicznej firmy w Hong Kongu (NDEL) i firmy w Chinach (Smart Blue Technology), rozwój urządzeń elektroniki użytkowej, utrzymanie sieci dystrybucji w Polsce i poza Polską. W 2011 roku Emitent zmniejszył koszty funkcjonowania przedsiębiorstwa w Polsce w szczególności ograniczył wydatki na rozwój sieci dystrybucji w Polsce i skupił się na zwiększaniu rentowności w kanałach sprzedaży. 4.2. Przewidywana sytuacja finansowa. W 2012 roku wartość sprzedaży realizowana przez VEDIA SA i jej spółki zależne będzie dynamicznie wzrastała, już w pierwszym kwartale 2012 roku wartość sprzedaży przewyższa 30% wartości sprzedaży w roku 2011. Zarząd Emitenta oczekuje bardzo istotnego wzrostu sprzedaży realizowanego przez spółkę NEW DRAGON ELECTRONIC LIMITED dzięki dotychczasowym i nowym kontraktom handlowym. Spółka prowadzi rozmowy z klientami, dla których będzie przygotowywała produkty elektroniki użytkowej. Emitent szacuje, ze rentowność sprzedaży będzie systematycznie wzrastała. VEDIA szacuje, że wartość sprzedaży przez tę spółkę będzie głównym źródłem przychodów Grupy Kapitałowej VEDIA SA.

8 Sprzedaż na terenie Polski realizowana bezpośrednio przez VEDIA SA będzie wyższa niż w roku 2011, głównie dzięki rozbudowaniu oferty handlowej o nowe kategorie produktów, takie jak czytniki książek i tablety. 4.3. Stanowisko Emitenta odnośnie możliwości zrealizowania publikowanych prognoz wyników w roku 2012 w świetle wyników zaprezentowanych w niniejszym raporcie. W dniu 26 lipca 2011 r. Spółka opublikowała raportem bieżącym nr 39/2011 notę informacyjną dotyczącą obligacji serii C, zakładając osiągnięcie przychodów ze sprzedaży w 2012 roku na poziomie 97 150 000 zł oraz zysku na sprzedaży na poziomie 9 845 000 zł. Wartość kapitału obrotowego możliwa do wycofania w ciągu 2 miesięcy 16 658 000 PLN Na podstawie zrealizowanych wyników za 2011 r. Zarząd Spółki nie dokonuje korekt prognozy wyników finansowych Grupy Kapitałowej VEDIA SA za okres od 1.01.2012r. do 31.12.2012r. Emitent podtrzymuje prognozę wyników na 2012 r. opublikowaną w dniu 26 lipca 2011 r. Jednocześnie Zarząd Emitenta chce zwrócić uwagę na duży wpływ kursu walutowego (USD) na realizację prognozowanych wielkości, gdyż zdecydowana większość przychodów i zysku na sprzedaży jest generowana w walucie obcej. Zmiana kursu USD może znacząco wpłynąć na poziom realizacji prognoz. W przypadku zaistnienia przesłanek dla dokonania aktualizacji prognozy Emitent poinformuje o tym Akcjonariuszy poprzez raport bieżący opublikowany za pośrednictwem systemu EBI. 4.4. Wyjaśnienie różnicy pomiędzy sprawozdaniem finansowym opublikowanym za 4 kwartał 2011 roku a zaudytowanym sprawozdaniem rocznym za 2011 rok. W dniu 13 lutego 2012 roku Emitent podał do publicznej wiadomości nieaudytowane uproszczone sprawozdania finansowe w formie raportu kwartalnego. W sprawozdaniu tym, po konsultacji z Biegłym Rewidentem, wyceniono główną inwestycję wyrażoną w dolarach amerykańskich w akcje firmy New Dragon Electronic Limited z uwzględnieniem kursu walutowego na dzień bilansowy (w myśl: art. 30 ust.1 Ustawy o Rachunkowości). Następnie podczas badania sprawozdania finansowego Biegły Rewident zmienił zdanie i uznał, że poprzednio zastosowane przeszacowanie inwestycji nie powinno mieć miejsca. W związku z tym zmniejszył się wynik finansowy o ok. 900 000 zł, przy czym wynik tej operacji nie ma wpływu na przepływy pieniężne generowane przez Emitenta i jego spółki zależne. Zostały też dokonane kompensaty wzajemnych należności i zobowiązań pomiędzy spółkami z grupy kapitałowej. Dotychczas od tych wzajemnych należności i zobowiązań były naliczone niezrealizowane różnice kursowe, w momencie ich kompensaty uległy zmianie wartości różnic kursowych. 5. Nabycie akcji własnych Emitent w 2010 roku nie nabywał akcji własnych.

9 6. Posiadane przez Emitenta Oddziały Emitent posiada spółkę zależną "VEDIA HK LIMITED" z siedzibą w Hong Kongu, w której VEDIA S.A. objęła 20.000 udziałów o wartości nominalnej 1 USD i o łącznej wartości nominalnej 20.000 USD. Udziały te stanowią 100 % kapitału nowej spółki i dają VEDIA S.A. 20.000 głosów na Walnym Zgromadzeniu spółki zależnej, co stanowi 100 % ogólnej liczby głosów. Akcje będą pokryte wyłącznie wkładami pieniężnymi. Obecnie zgodnie z lokalnym prawem Vedia S.A. opłaciła minimalną liczbę akcji. Vedia HK Limited posiada przedstawicielstwo w Shenzhen w Chińskiej Republice Ludowej. Emitent posiada spółkę New Dragon Electronic Limited (NDEL) z siedzibą w Hong Kongu. Obecna struktura właścicielska NDEL przedstawia się następująco: VEDIA S.A. posiada 672 000 szt. akcji NDEL co stanowi 48% wszystkich akcji. 4 osoby pełniące funkcje w organach VEDII SA oraz w NDEL posiadają po 42 000 szt. akcji (3%) co łącznie stanowi 12% wszystkich akcji (168 000 szt.). Razem VEDIA S.A. z osobami powiązanymi posiada 60% w kapitale zakładowym NDEL. Pozostała część została objęta przez partnera chińskiego. Kapitał NDEL został w całości opłacony gotówką i składa się z 1 400 000 sztuk akcji o wartości nominalnej 0,10 USD (dziesięć centów amerykańskich) każda. NDEL założył i jest jedynym właścicielem firmy działającej na terenie Chin o nazwie Smart Blue Technology, w której są zatrudnieni pracownicy i w której następuje montaż urządzeń. Średnioroczne zatrudnienie w tej firmie w 2011 roku wyniosło ok. 160 pracowników. 7. Posiadane instrumenty finansowe Spółka nie posiada żadnych instrumentów finansowych, które mogą negatywnie wpłynąć na sytuację finansową Emitenta. Posiada jednak zobowiązanie wynikające z emisji obligacji serii C, o których Emitent informował w raportach bieżących i niniejszym raporcie.. 8. Opis podstawowych zagrożeń i ryzyk Niniejszy rozdział zawiera informacje na temat czynników powodujących ryzyko dla nabywcy instrumentów finansowych emitowanych przez VEDIA S.A. Poniższy spis nie ma charakteru zamkniętego, obejmując najważniejsze czynniki, które według najlepszej wiedzy Emitenta należy uwzględnić przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnej. Opisane ryzyka, wraz z pozostałymi czynnikami, które ze względu na znacznie mniejsze prawdopodobieństwo oraz złożoność działalności gospodarczej Emitenta nie zostały w niniejszym dokumencie opisane, mogą w skrajnych sytuacjach skutkować niezrealizowaniem założonych przez Inwestora celów inwestycyjnych lub nawet utratą części zainwestowanego kapitału. 8.1. Czynniki ryzyka związane z otoczeniem, w jakim Emitent prowadzi działalność 8.1.1. Ryzyko związane z koniunkturą gospodarczą w Polsce

10 Sytuacja gospodarcza w Polsce ma znaczący wpływ na wyniki finansowe osiągane przez Emitenta. Ewentualne zmniejszenie tempa wzrostu produktu krajowego brutto, nakładów na konsumpcję lub nakładów inwestycyjnych oraz innych wskaźników o analogicznym charakterze może niekorzystnie wpłynąć na sytuację finansową Emitenta. W przypadku pogorszenia się koniunktury gospodarczej w kraju, ze względu na czynniki zarówno wewnętrzne, jak również zewnętrzne, może nastąpić pogorszenie wyników i sytuacji finansowej Emitenta, a tym samym mieć negatywny wpływ na wyniki osiągane przez Emitenta. 8.1.2. Ryzyko związane z koniunkturą gospodarczą na Świecie Sytuacja gospodarcza na świecie ma znaczący wpływ na wyniki finansowe osiągane przez Emitenta. Ewentualne zmniejszenie tempa rozwoju gospodarki światowej może niekorzystnie wpłynąć na sytuację finansową Emitenta. W przypadku pogorszenia się koniunktury gospodarczej może nastąpić pogorszenie wyników i sytuacji finansowej Emitenta, a tym samym pogorszenie koniunktury może mieć negatywny wpływ na wyniki osiągane przez Emitenta. 8.1.3. Ryzyko związane z polityką gospodarczą w Polsce Na realizację założonych przez Emitenta celów strategicznych wpływ mają między innymi czynniki makroekonomiczne, które są niezależne od działań Emitenta. Do czynników tych zaliczyć można politykę rządu, decyzje podejmowane przez Narodowy Bank Polski oraz Radę Polityki Pieniężnej, wpływające na podaż pieniądza, wysokości stóp procentowych i kursów walutowych, podatki, wysokość PKB, poziom inflacji, wielkość deficytu budżetowego i zadłużenia zagranicznego, stopę bezrobocia, strukturę dochodów ludności, itd. Niekorzystne zmiany w otoczeniu makroekonomicznym mogą w istotny sposób niekorzystnie wpłynąć na działalność i wyniki ekonomiczne osiągane przez Emitenta. 8.1.4. Ryzyko zmian w przepisach prawnych Biorąc pod uwagę, że specyfiką polskiego systemu prawnego jest znaczna i trudna do przewidzenia zmienność, a także często niska jakość prac legislacyjnych, istotnym ryzykiem dla dynamiki i rozwoju działalności Emitenta mogą być zmiany przepisów lub ich interpretacji, w szczególności w zakresie prawa handlowego, podatkowego oraz związanego z rynkami finansowymi. Skutkiem wyżej wymienionych, niekorzystnych zmian może być ograniczenie dynamiki działań oraz pogorszenie się kondycji finansowej Emitenta, a tym samym spadek wartości aktywów Emitenta. 8.1.5. Ryzyko niekorzystnych zmian przepisów podatkowych Niestabilność i nieprzejrzystość polskiego systemu podatkowego, spowodowana zmianami przepisów i niespójnymi interpretacjami prawa podatkowego, stosunkowo nowe przepisy regulujące zasady opodatkowania, wysoki stopień sformalizowania regulacji podatkowych oraz rygorystyczne przepisy sankcyjne mogą powodować niepewność w zakresie ostatecznych efektów podatkowych podejmowanych przez Emitenta decyzji inwestycyjnych. Dodatkowo, istnieje ryzyko zmian przepisów podatkowych, które mogą spowodować wzrost efektywnych obciążeń fiskalnych i w rezultacie wpłynąć na obniżenie wartości aktywów.

11 8.1.6. Ryzyko wystąpienia nieprzewidywalnych zdarzeń W przypadku zajścia nieprzewidywalnych zdarzeń, takich jak np. wojny, ataki terrorystyczne lub nadzwyczajne działanie sił przyrody, może dojść do niekorzystnych zmian w koniunkturze gospodarczej oraz na rynku finansowym, co może negatywnie wpłynąć na finansową efektywność przedsięwzięć realizowanych przez Emitenta. 8.2. Czynniki ryzyka związane z działalnością Emitenta 8.2.1. Ryzyko utraty głównych dostawców Działalność Emitenta polega na sprzedaży produktów wytwarzanych przez podmiot zewnętrzny, przy czym znaczący udział w sprzedaży produktów Emitenta mają produkty dostarczane Emitentowi przez kilku znaczących producentów. Fakt powiązania gospodarczego z kilkoma producentami rodzi ryzyko uzależnienia od współpracy z nimi. W przypadku przerwania współpracy z jednym z podmiotów może pojawić się ryzyko przejściowego zmniejszenia sprzedaży i co za tym idzie zmniejszenia udziału w rynku odtwarzaczy multimedialnych. 8.2.2. Ryzyko utraty głównych odbiorców Produkty i usługi oferowane przez Emitenta dystrybuowane są przez duże sieci detaliczne. Przerwanie współpracy z dużą siecią detaliczną powoduje ryzyko zmniejszenia sprzedaży. Skupienie dystrybucji produktów i usług Emitenta poprzez kilka podmiotów rodzi ryzyko, iż zakłócenia współpracy będą znacząco odbijać się na poziomie sprzedaży. 8.2.3. Ryzyko związane ze zmianami technologicznymi w sektorze IT / Consumer electronic Istotną charakterystyką branży IT / Consumer electronic jest szybkość zachodzących zmian technologicznych, które mają swoje bezpośrednie przełożenie na żywotność produktów oferowanych na rynku odtwarzaczy multimedialnych. Tempo tych procesów oraz ich zakres powoduje, iż Emitent, aby zachować swoją pozycję rynkową zmuszony jest do stałej obserwacji rynku pod względem najnowszych produktów i usług oraz do stałej obserwacji zaplecza technologicznego branży IT, które wpływać będzie na kierunek rozwoju branży. Opisana płynność i dynamika branży IT niesie ze sobą ryzyko ponoszenia znacznych kosztów związanych z koniecznością obserwacji rynku, najnowszych produktów i usług, jak również najnowszych technologii. 8.2.4. Ryzyko uzależnienia od osób zajmujących kluczowe stanowiska Istotne znaczenie dla działalności gospodarczej prowadzonej przez Emitenta ma know-how posiadane przez osoby nim zarządzające oraz zajmujące kluczowe stanowiska. Odejście większej liczby członków szeroko pojętej kadry kierowniczej Emitenta może negatywnie wpłynąć na jego sytuację majątkową i finansową. 8.2.5. Ryzyko wzrostu konkurencji (także zagranicznej) Emitent działa na szybko rozwijającym się rynku odtwarzaczy multimedialnych. Istnieje duże prawdopodobieństwo zaistnienia na tym rynku silnej konkurencji, szczególnie przy włączeniu

12 się podmiotów zagranicznych, z których niektóre posiadają znacznie większe zasoby finansowe niż Emitent. Ponadto Emitent nie dywersyfikuje znacząco swojej działalności. Może to spowodować duże zagrożenie konkurencyjne, gdy produkty na podobnym poziomie co Emitent zaczną oferować inne spółki działające na rynku odtwarzaczy multimedialnych. Znacząca konkurencja ze strony innych podmiotów oferujących produkty podobne do produktów oferowanych przez Emitenta, mogłaby doprowadzić do zwiększonych kosztów inwestycji. 8.2.6. Ryzyko związane z utratą popularności Na szybko rozwijającym się rynku odtwarzaczy multimedialnych pojawia się coraz więcej podmiotów, oferujących produkty podobne do produktów oferowanych przez Emitenta. Istnieje zagrożenie, iż przy niedostatecznie szerokim wachlarzu oferowanych produktów i powiązanych z nimi usług klienci Emitenta mogą odejść do innych producentów. Utrata popularności Emitenta może nastąpić również wówczas, gdy nie będzie on należycie badał bieżących trendów rynkowych. 8.2.7. Ryzyko niezrealizowania zakładanych prognoz W wypadku nagłego wystąpienia zmiany sytuacji politycznej i/lub ekonomicznej w kraju lub na świecie, mogącej mieć negatywny wpływ na rynki finansowe, w szczególności w Polsce, na działalność Emitenta i/lub zaistnienia innych zdarzeń mających bezpośredni wpływ na samego Emitenta lub jego otoczenie, istnieje ryzyko niezrealizowania zakładanych prognoz. Ryzyko niezrealizowania zakładanych prognoz zależy również od wewnętrznej sytuacji samego Emitenta. 8.2.8. Ryzyko załamania się współpracy z chińskim partnerem W wypadku nagłego odstąpienia od współpracy partnera chińskiego mogą nastąpić negatywne skutki do których możemy zaliczyć istotne zmniejszenie wartości sprzedaży co w konsekwencji będzie skutkowało koniecznością ponoszenia kosztów stałych New Dragon Electronic Limited. W wyniku takiego zdarzenia może nastąpić utrata rentowności. 8.2.9. Ryzyko związane z prezentacją wyników finansowych Emitent działa na terenie Polski, Chińskiej Republiki Demokratycznej oraz na terenie Hong Kongu. Ewidencję księgową oraz sprawozdawczość finansową prowadzi z zachowaniem zasad prawnych na lokalnych rynkach. Zatrudnia do tych czynności wykwalifikowany personel oraz regularnie korzysta z doświadczonych firm doradczych i audytorskich. Dokłada starań, aby sytuacja finansowa była przedstawiona poprawnie, rzetelnie i zgodnie ze stanem faktycznym; istnieje jednak ryzyko, że osoby dokonujące badania ksiąg handlowych i sprawozdań finansowych dokonają korekt, które mogą istotnie wpłynąć na poszczególne pozycje Bilansu oraz Rachunku Zysków i Strat. 8.3. Czynniki ryzyka związane z rynkiem kapitałowym 8.3.1. Ryzyko wahań cen akcji oraz niedostatecznej płynności rynku

13 Ceny papierów wartościowych notowanych w alternatywnym systemie obrotu mogą podlegać znaczącym wahaniom, w zależności od kształtowania się relacji podaży i popytu. Relacje te zależą od wielu złożonych czynników, w tym w szczególności od niemożliwych do przewidzenia decyzji inwestycyjnych podejmowanych przez poszczególnych inwestorów. Istnieje ryzyko, że posiadacz akcji Emitenta nie będzie mógł sprzedać ich w założonym terminie lub ilości albo po określonej przez siebie cenie. W skrajnym przypadku istnieje możliwość poniesienia strat na skutek sprzedaży akcji po cenie niższej od ceny ich nabycia. 8.3.2. Ryzyko ograniczenia płynności obrotu akcjami Zgodnie z umową zawartą przez wszystkich akcjonariuszy Emitenta posiadających akcje serii A, akcje te nie mogą być zbyte, w okresie do dnia 7 grudnia 2009 roku. Akcjonariusze uprawnieni będą do zbycia części posiadanych przez siebie akcji przed upływem tego terminu w następujących przypadkach: jeżeli cena akcji Emitenta nie będzie niższa niż 1,20 zł możliwość zbycia 5 % akcji, jeżeli cena akcji Emitenta nie będzie niższa niż 2 zł możliwość zbycia dalszych 5 % akcji oraz jeżeli cena akcji Emitenta nie będzie niższa niż 3 zł możliwość zbycia kolejnych 5 % akcji W związku z powyższym we wskazanym okresie w obrocie w alternatywnym systemie obrotu znajdować się może stosunkowo niewielka liczba akcji Emitenta, co może skutkować niską płynnością obrotu tymi akcjami i tym samym wpływać na obniżenie ceny akcji. 8.3.3. Ryzyko związane z wydaniem decyzji o zawieszeniu lub o wykluczeniu akcji Emitenta z obrotu w alternatywnym systemie obrotu Zgodnie z 11 Regulaminu alternatywnego systemu obrotu, jego organizator może zawiesić obrót instrumentami finansowymi na okres nie dłuższy niż 3 miesiące: na wniosek Emitenta, jeżeli uzna, że wymaga tego interes i bezpieczeństwo uczestników obrotu, jeżeli Emitent narusza przepisy obowiązujące w alternatywnym systemie. Zgodnie z 12 ust. 1 Regulaminu alternatywnego systemu obrotu, jego organizator może wykluczyć instrumenty finansowe z obrotu: na wniosek Emitenta, z zastrzeżeniem możliwości uzależnienia decyzji w tym zakresie od spełnienia przez Emitenta dodatkowych warunków, jeżeli uzna, że wymaga tego interes i bezpieczeństwo uczestników obrotu, wskutek ogłoszenia upadłości Emitenta albo w przypadku oddalenia przez sąd wniosku o ogłoszenie upadłości z powodu braku środków w majątku Emitenta na zaspokojenie kosztów postępowania, wskutek otwarcia likwidacji Emitenta. Zgodnie z 12 ust. 2 Regulaminu alternatywnego systemu obrotu, jego organizator wyklucza instrumenty finansowe z obrotu: w przypadkach określonych przepisami prawa, jeżeli zbywalność tych instrumentów stała się ograniczona, w przypadku zniesienia dematerializacji tych instrumentów. Ponadto zgodnie z 16 ust 1 pkt 2 i 3 Regulaminu ASO, jeżeli Emitent nie wykonuje obowiązków określonych w rozdziale V Regulaminu ASO Organizator Alternatywnego Systemu może: zawiesić obrót instrumentami finansowymi Emitenta w alternatywnym systemie, wykluczyć instrumenty finansowe Emitenta z obrotu w alternatywnym systemie.

14 W przypadku, gdy decyzja o zawieszeniu instrumentów finansowych Emitenta jest wydawana jako sankcja za niewykonywanie przez Emitenta obowiązków określonych w Regulaminie ASO, okres zawieszenia obrotu może trwać dłużej niż 3 miesiące. W świetle pojawiających się wątpliwości interpretacyjnych, co do treści Regulaminu ASO oraz załączników do niego oraz braku ugruntowanej praktyki, Emitent nie może zagwarantować, iż powyżej opisane sytuacje nie będą miały miejsca w odniesieniu do jego instrumentów finansowych. Zgodnie z art. 20 ust. 1 ustawy o obrocie instrumentami finansowymi w związku z 28 Regulaminu alternatywnego systemu obrotu w przypadku gdy wymaga tego bezpieczeństwo obrotu lub zagrożony jest interes inwestorów, Giełda Papierów Wartościowych w Warszawie S.A., na żądanie Komisji Nadzoru Finansowego, wstrzymuje dopuszczenie do obrotu lub rozpoczęcie notowań wskazanymi przez Komisję instrumentami finansowymi, na okres nie dłuższy niż 10 dni. Zgodnie z art. 20 ust. 2 ustawy o obrocie instrumentami finansowymi w związku z 28 Regulaminu alternatywnego systemu obrotu w przypadku gdy obrót określonymi instrumentami finansowymi jest dokonywany w okolicznościach wskazujących na możliwość zagrożenia prawidłowego funkcjonowania rynku lub bezpieczeństwa obrotu na tym rynku, albo naruszenia interesów inwestorów, na żądanie Komisji Nadzoru Finansowego, Giełda Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. zawiesza obrót tymi instrumentami, na okres nie dłuższy niż miesiąc. Zgodnie z art. 20 ust. 3 ustawy o obrocie instrumentami finansowymi w związku z 28 Regulaminu alternatywnego systemu obrotu na żądanie Komisji Nadzoru Finansowego Giełda Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. wyklucza z obrotu wskazane przez Komisję papiery wartościowe lub inne instrumenty finansowe, w przypadku gdy obrót nimi zagraża w sposób istotny prawidłowemu funkcjonowaniu rynku lub bezpieczeństwu obrotu na tym rynku, albo powoduje naruszenie interesów inwestorów. Zawieszenie notowań akcji na Giełdzie lub ich wykluczenie może mieć negatywny wpływ na płynność akcji w obrocie wtórnym oraz ich wartość rynkową, a w szczególności może utrudnić akcjonariuszom ich zbywanie. Ryzyko powyższe dotyczy akcji wszystkich spółek notowanych na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. 8.3.4. Ryzyko związane z sankcjami administracyjnymi nakładanymi przez KNF Spółki notowane w alternatywnym systemie obrotu, w rozumieniu Ustawy o obrocie instrumentami finansowymi są spółkami publicznymi. W związku z powyższym Komisja Nadzoru Finansowego może nakładać na emitentów kary administracyjne w przypadku nie wykonywania przez Spółkę obowiązków wynikających z obowiązujących przepisów prawa. W ich wyniku obrót papierami wartościowymi wyemitowanymi przez Spółkę może zostać utrudniony a w skrajnym przypadku uniemożliwiony.