Strona 1 z 6 Wrocław, 18.02.2014 r. Do uczestników przetargu nieograniczonego na usługę kompleksowego ubezpieczenia Zakładu Usług Komunalnych w Strzegomiu Sp. z o.o. ODPOWIEDZI NA PYTANIA/ZMIANY DO SIWZ NR 31/2014/N/Strzegom Działając w imieniu i na rzecz Zakładu Usług Komunalnych w Strzegomiu Sp. z o.o., na podstawie udzielonego pełnomocnictwa, kancelaria brokerska Supra Brokers Sp. z o.o. podaje odpowiedzi na pytania do SIWZ zadane przez wykonawców/ informuje o następujących zmianach w SIWZ: Dotyczy Pakietu I: Pytanie nr 1: Czy numery PKD wskazane w SIWZ są jedynymi, które mają zostać objęte ochroną ubezpieczeniową w ramach ubezpieczenia OC działalności? Jeśli nie, prosimy o wskazanie wszystkich numerów PKD, w ramach których działa Zamawiający i które mają zostać objęte ochroną. Odpowiedź: Wykaz nr PKD, które mają zostać objęte ochroną ubezpieczeniową w ramach ubezpieczenia OC działalności zostaje dołączony do odpowiedzi jako załącznik nr 1. Pytanie nr 2: Prosimy o uzupełnienie danych wszystkich nieruchomości, które będą podlegały ubezpieczeniu w całym okresie ubezpieczenia o następujące dane (dotyczy budynków, dla których dane te nie zostały uzupełnione): rok budowy, konstrukcja ścian i stropów, powierzchnia użytkowa, czy obiekt jest użytkowany, opis stanu technicznego budynku (konstrukcja i pokrycie dachu, instalacja elektryczna, sieć wodno-kanalizacyjna oraz centralnego ogrzewania, stolarka okienna i drzwiowa, instalacja gazowa, instalacja wentylacyjna i kominowa), informacja o przeprowadzonych remontach, modernizacjach ze wskazaniem kiedy i w jakim zakresie zostały przeprowadzone stosowane zabezpieczenia przeciwpożarowe oraz przeciwkradzieżowe. Odpowiedź: Ze względu na złożoność pytania Zamawiający na dzień dzisiejszy nie jest w stanie udzielić odpowiedzi. Brakujące dane zostaną uzupełnione i przesłane do Wykonawcy, z którym podpisana zostanie umowa po rozstrzygnięciu przetargu. Pytanie nr 3: Prosimy o potwierdzenie, iż podana szkodowość obejmuje wszystkie zgłoszone do ubezpieczenia lokalizacje tj. czy podana szkodowość uwzględnia wszystkie
Strona 2 z 6 szkody jakie wystąpiły w okresie ostatnich 3 lat we wszystkich zgłoszonych do ubezpieczenia lokalizacjach? Odpowiedź: Zamawiający potwierdza powyższe. Pytanie nr 4: Prosimy o jednoznaczne potwierdzenie, iż obecny zakres ubezpieczenia jest identyczny z tym obowiązującym w ekspirującej umowie ubezpieczenia? W innym wypadku prosimy o wskazanie różnic. Odpowiedź: Zakres ubezpieczenia nie jest identyczny z tym obowiązującym w ekspirującej umowie ubezpieczenia- wykreślone zostało ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej zarządcy drogi, a dodano ubezpieczenie maszyn i sprzętu budowlanego od uszkodzeń, sprzętu elektronicznego od wszystkich ryzyk, szyb od stłuczenia. Pytanie nr 5: Prosimy o jednoznaczne potwierdzenie, iż obecny przedmiot ubezpieczenia jest identyczny z tym obowiązującym w ekspirującej umowie ubezpieczenia? W innym wypadku prosimy o wskazanie różnic. Odpowiedź: Przedmiot ubezpieczenia nie jest identyczny z tym obowiązującym w ekspirującej umowie ubezpieczenia. Do ubezpieczenia zgłoszono dodatkowo sprzęt elektroniczny, maszyny, nieruchomości i ruchomości. Pytanie nr 6: Prosimy o wskazanie wysokości franszyz integralnych i redukcyjnych obowiązujących w okresie ostatnich 3 lat w umowach ubezpieczenia mienia od zdarzeń losowych, ubezpieczenia mienia od kradzieży z włamaniem i ubezpieczenia szyb. Odpowiedź: - 2011 r.- ubezpieczenie od ognia i innych zdarzeń losowych franszyza integralna 200 zł, kradzież z włamaniem i rabunek franszyza integralna 200 zł, w tym dewastacja udział własny 10% nie mniej niż 400 zł, sprzęt elektroniczny od wszystkich ryzyk franszyza integralna 250 zł. - 2012 r.- ubezpieczenie od ognia i innych zdarzeń losowych franszyza integralna 200 zł, w tym powódź franszyza redukcyjna 10% nie mniej niż 5000 zł, kradzież z włamaniem i rabunek franszyza integralna 200 zł, w tym dewastacja udział własny 10% nie mniej niż 400 zł, - 2013 r.- ubezpieczenie od ognia i innych zdarzeń losowych franszyza integralna 200 zł, w tym powódź franszyza redukcyjna 10% nie mniej niż 5000 zł, dla ubezpieczenia kontenerów na śmieci dla szkód powstałych z ryzyka: pożar, wybuch, dym, sadza - udział własny 20% nie mniej niż 800 zł, dla ubezpieczenia pozostałego mienia dla szkód powstałych z ryzyka: pożar, wybuch, dym, sadza - udział własny 10% nie mniej niż 5000 zł, kradzież z włamaniem i rabunek franszyza integralna 200 zł, w tym dewastacja udział własny 10% nie mniej niż 400 zł. Pytanie nr 7: Czy do tej pory maszyny i sprzęt budowlany były ubezpieczone od ryzyka uszkodzeń? Jeśli nie, prosimy o informację czy wystąpiły szkody, o jakiej wartości? Odpowiedź: Maszyny oraz sprzęt budowlany nie był ubezpieczony, w styczniu 2013 r.
Strona 3 z 6 podczas akcji zima uległ uszkodzeniu nośnik narzędzi TTR 4400, podczas rutynowego odśnieżania Parku pojazd wpadł w poślizg, doszło do zniszczenia drzwi szklanych w pojeździe, maszyna wpadła na słupek, koszt naprawy to około 200 zł. Pytanie nr 8: W przypadku, gdy Zamawiający nie posiadał ubezpieczenia maszyn i sprzętu budowlanego od uszkodzeń, prosimy o wprowadzenie udziału własnego proponujemy 10% wartości szkody. Pytanie nr 9: Prosimy o wprowadzenie limitu dla ryzyka powodzi. Proponujemy 200.000 zł na jedno i wszystkie zdarzenia w okresie ubezpieczenia. Odpowiedź: Zamawiający wyraża zgodę na wprowadzenie limitu dla ryzyka powodzi w wysokości 500.000 zł na jedno i wszystkie zdarzenia w okresie ubezpieczenia. Niniejsza odpowiedź modyfikuje zapisy Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. Pytanie nr 10: Czy do zakresu ubezpieczenia mienia od ognia i innych zdarzeń losowych zgłoszono sortownię śmieci wraz z wyposażeniem? Jeśli tak, prosimy o podanie rodzaju i wartości tego wyposażenia. Odpowiedź: Nie zgłoszono sortowni. Pytanie nr 11: Jeśli do ubezpieczenia zgłoszono sortownię śmieci, prosimy o wyłączenie tego obiektu (wraz z wyposażeniem znajdującym się w budynku) z ubezpieczenia od ryzyka pożaru, wybuchu, dymu i sadzy. Odpowiedź: Nie dotyczy. Pytanie nr 12: Czy przedmiotem ubezpieczenia mienia od ognia i innych zdarzeń losowych ma być mienie usytuowane na wysypisku śmieci ewentualnie w jego bezpośrednim sąsiedztwie? Jeśli tak, prosimy o podanie wartości. Prosimy jednocześnie o wyłączenie tego obiektu (wraz z wyposażeniem znajdującym się w budynku) z ubezpieczenia od ryzyka pożaru, wybuchu, dymu i sadzy. Odpowiedź: Zamawiający nie posiada wysypiska śmieci. Pytanie nr 13: Prosimy o informację, czy wśród mienia zgłoszonego do ubezpieczenia znajduje się stolarnia? Jeśli tak, prosimy o wyłączenie tego obiektu (wraz z wyposażeniem znajdującym się w budynku) z ubezpieczenia od ryzyka pożaru, wybuchu, dymu i sadzy. Odpowiedź: Nie dotyczy. Pytanie nr 14: Jeśli do ubezpieczenia Zamawiający zgłasza kontenery na śmieci, prosimy o wprowadzenie udziału własnego w wysokości 20% nie mniej niż 800 zł dla szkód powstałych z ryzyka pożaru, wybuchu, dymu, sadzy w odniesieniu do tego rodzaju mienia. Odpowiedź: Zamawiający zgłasza do ubezpieczenia kontenery na śmieci i nie wyraża zgody na wprowadzenie udziału własnego w wysokości 20% nie mniej niż
Strona 4 z 6 800 zł dla szkód powstałych z ryzyka pożaru, wybuchu, dymu, sadzy w odniesieniu do tego rodzaju mienia. Pytanie nr 15: Prosimy o wprowadzenie franszyzy redukcyjnej dla szkód powstałych w wyniku powodzi. Proponujemy 10% nie mniej niż 5.000 zł. Pytanie nr 16: Prosimy o wprowadzenie wspólnego limitu dla szkód powstałych w wyniku pożaru, wybuchu, dymu i sadzy. Proponujemy 200.000 zł na jedno i wszystkie zdarzenia w okresie ubezpieczenia. Pytanie nr 17: W związku z klauzulą prac budowlanych prosimy o informację, czy w okresie ubezpieczenia Zamawiający planuje prowadzić roboty budowlane, na które zgodnie z prawem budowlanym wymagane jest pozwolenie na budowę? Jeśli tak, prosimy o wskazanie zakresu prac i ich wartości. Odpowiedź: Nie planuje, prace głównie związane są z wykonywaniem napraw cząstkowych nawierzchni dróg Gminnych zlecanych prze Urząd i Gminę Strzegom oraz innych napraw cząstkowych obiektów, budowy boksów na śmieci oraz ich bieżących remontów nie wymagających pozwolenia na budowę. Pytanie nr 18: Prosimy o podanie informacji nt. stosowanych zabezpieczeń przeciwkradzieżowych oraz przeciwpożarowych ze wskazaniem lokalizacji, w których są zamontowane. Odpowiedź: 1. Baza Zuk oraz Biurowiec stały dozór firmy ochroniarskiej oraz kraty w oknach na parterze. 2. Dom Pogrzebowy, kraty w oknach na parterze, posesja ogrodzona. 3.Ciepłownia ul Ofiar Katynia, stały dozór firmy ochroniarskiej, posesja ogrodzona. Pytanie nr 19: Czy budynki w lokalizacji ul. Wojska Polskiego 75 stoją w zabudowie zwartej? Jaka jest odległość pomiędzy budynkami? Odpowiedź: Zgodnie z informacjami do oceny ryzyka- załącznik nr 9 do SIWZ. Pytanie nr 20: Prosimy o potwierdzenie, że zakres odpowiedzialności cywilnej z tytułu prowadzonej działalności nie obejmuje szkód powstałych w związku z posiadaniem, użytkowaniem, zarządzaniem oraz administrowaniem wysypiskiem lub składowiskiem odpadów a także w związku z prowadzeniem działalności związanej z sortowaniem, spalaniem, utylizowaniem, odzyskiem odpadów lub jakimkolwiek innym ich przetwarzaniem. Odpowiedź: Zamawiający potwierdza. Pytanie nr 21: Prosimy o przeniesienie klauzuli przezornej sumy ubezpieczenia do katalogu klauzul fakultatywnych. Ewentualnie prosimy o obniżenie limitu proponujemy 100.000 zł
Strona 5 z 6 na jedno i wszystkie zdarzenia w rocznym okresie ubezpieczenia. Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody. Pytanie nr 22: Klauzula zniszczenia przez obiekty sąsiadujące proponujemy wprowadzenie limitu odpowiedzialności w wysokości 100.000 zł na jedno i wszystkie zdarzenia w okresie ubezpieczenia. Pytanie nr 23: Klauzula uderzenia pojazdu własnego proponujemy wprowadzenie limitu odpowiedzialności w wysokości 50.000 zł na jedno i wszystkie zdarzenia w okresie ubezpieczenia. Pytanie nr 24: Czy do ubezpieczenia zostały zgłoszone do ubezpieczenia obiekty wyłączone z eksploatacji? Jeśli tak, prosimy o informację w jaki sposób są zabezpieczone przed dostępem osób trzecich oraz jaka jest ich wartość jednostkowa? Odpowiedź: Nie zgłoszono. Pytanie nr 25: Czy Zamawiający planuje w okresie trwania umowy ubezpieczenia wyłączyć z eksploatacji jakiekolwiek budynki/budowle? Jeśli tak, prosimy o wskazanie które i o jakiej wartości? Odpowiedź: Nie planuje się. Pytanie nr 26: Prosimy o potwierdzenie, że wszystkie budynki zgłoszone do ubezpieczenia posiadają pozwolenie na użytkowanie stosownie do aktualnego przeznaczenia; w przeciwnym wypadku prosimy o wskazanie budynków nieposiadających takiego pozwolenia wraz z określeniem przyczyny. Odpowiedź: Wszystkie budynki zgłoszone do ubezpieczenia posiadają pozwolenie na użytkowanie stosownie do aktualnego przeznaczenia. Pytanie nr 27: Prosimy o potwierdzenie, że wszystkie budynki zgłoszone do ubezpieczenia i ich instalacje poddawane są regularnym przeglądom wynikającym z przepisów prawa, co potwierdzone jest każdorazowo pisemnym protokołami; w przeciwnym wypadku prosimy o wskazanie budynków niespełniających powyższego warunku wraz z określeniem przyczyny. Odpowiedź: Zamawiający potwierdza. Pytanie nr 28: Prosimy o informację, jakie kroki przedsięwziął Zamawiający w celu ograniczenia liczby oraz wartości szkód? Odpowiedź: Zamawiający informuje, że stara się zminimalizować na bieżąco skutki szkód już powstałych oraz podejmuje środki prewencyjne aby szkody nie powtarzały się w przyszłości.
Strona 6 z 6 Pytanie nr 29: Prosimy o potwierdzenie, że jeżeli Ogólne Warunki Ubezpieczenia Wykonawcy wskazują przesłanki wyłączające, bądź ograniczające odpowiedzialność Ubezpieczyciela, to mają one zastosowanie, chyba że Zamawiający włączył je do zakresu ubezpieczenia w SIWZ. Odpowiedź: Zamawiający potwierdza powyższe. Pozostałe zapisy SIWZ nie ulegają zmianom. Joanna Witczak