SzWNr2 ZP/250/019/69/2014 Rzeszów, 2014-03-14. wg rozdzielnika Dotyczy przetargu nieograniczonego na zakup i dostawy wyrobów medycznych i innych jednorazowego użytku. Zamawiający na podstawie art. 38 ust. 1 i 2 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 29 stycznia 2004 r. (tekst jednolity Dz. U. 2013 poz. 907 ze zm.) uprzejmie informuje, że od Wykonawców wpłynęły zapytania następującej treści: I. ad pakiet nr 5 sprzęt do terapii układu oddechowego 1. Wnosimy o wydzielenie pozycji nr 1 z pakietu nr 5 do osobnego pakietu nr 5a, co umożliwi złożenie ofert większej liczbie oferentów i uzyskanie przez Zamawiającego korzystniejszych cen przetargowych. II. Pakiet nr 3 1) Poz. 6 Zwracamy się do Zamawiającego o dopuszczenie papieru do aparatu Mortara w rozmiarze 215x280x200 z przeliczeniem ilości na 63 składanki. 2) Poz. 9 Zwracamy się do Zamawiającego o dopuszczenie papieru oryginalnego w rozmiarze 110x20, bo taki rozmiar obecnie oferuje producent. 3) Poz. 11 - Zwracamy się do Zamawiającego o dopuszczenie papieru oryginalnego w rozmiarze 210x25, bo taki rozmiar obecnie oferuje producent. 4) Poz. 9 i 11 - Prosimy o dopuszczenie zaoferowania w pozycji 4 papieru kompatybilnego, pakowanego a'1 rolka. Zgodnie z dyspozycją art. 29 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych Zamawiający ma obowiązek umożliwić składanie ofert równoważnych, wtedy, gdy w opisie przedmiotu zamówienia odwołuje się do konkretnego produktu. 5) Poz. 13 - Zwracamy się do Zamawiającego o dopuszczenie papieru do Lifepak w rozmiarze 107x24 z powodzeniem stosowanego w powyższych urządzeniach 6) Poz. 16 - Zwracamy się do Zamawiającego o wyjaśnienie czy papier do analizatora ABC 837 ma być gładki czy z nadrukiem, jeżeli gładki prosimy o dopuszczenie papieru jak w pozycji 14 tj. 110x20 z przeliczeniem ilości rolek do 75 rolek. Odpowiedź: Zamawiający wyjaśnia, że papier do analizatora ABC 837 ma być gładki. Jednocześnie dopuszcza papier w rozmiarze 110 x 20 z odpowiednim przeliczeniem ilości.
Wzór umowy 11 ust. 3 Zwracamy się z prośbą o dopuszczenie zmiany ceny brutto w przypadku zmiany stawki VAT. W najbliższym czasie ma nastąpić podniesienie stawki VAT na wyroby medyczne z 8% na 23%. Podniesienie stawki VAT o 15% punktów procentowych, przy utrzymywaniu cen brutto na niezmienionym poziomie, spowoduje że przez część trwania umowy, wykonawca będzie sprzedawał towar ze stratą. Wykonawca nie może sobie pozwolić na złożenie oferty z góry zakładając,że będzie ponosić stratę, w związku z czym od razu będzie musiał wliczyć ewentualną podwyżkę podatku w przygotowanej ofercie. Takie rozwiązanie jest z kolei niekorzystne dla Zamawiającego, ponieważ spowoduje przekroczenie wartości przeznaczonych na realizację, jak również uzyskanie wyższych cen od początku trwania umowy przetargowej. Dodatkowo powszechnie przyjęta na gruncie orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej mówi o konstrukcyjnej zasadzie neutralności VAT dla podatnika podatek ten powinien obciążyć nabywcę (odbiorcę) towarów, nie zaś Wykonawcę (dostawcę) celem uniknięcia konieczności wprowadzenia zmian do treści umowy w przypadku urzędowej zmiany stawki VAT. Obciążanie Wykonawcy negatywnymi skutkami zmiany stawki VAT stanowi nieuprawnione obniżenie wynagrodzenia należnego Wykonawcy, naruszając zasadę równowagi ekonomicznej pomiędzy Zamawiającym i Wykonawcą. Odpowiedź: Zamawiający w załączniku nr 5 do SIWZ (projekt umowy) w 2 ust. 3 zawarł odpowiedni zapis: W przypadku zmiany przepisów dotyczących wysokości podatku VAT ceny ulegną zmianie stosownie do tych przepisów. III. Pytanie 1 dotyczy pakietu 11 Lancety do nakłuwania. Czy Zamawiający dopuści przeliczenie jednostkowe miary na opakowania z zachowaniem ilościowym. IV. 1. Czy Zamawiający w Pakiecie 9 dopuści inne wielkości opakowań zbiorczych niż wymagane w SIWZ? Odpowiedź: Zamawiający dopuszcza inne wielkości opakowań zbiorczych z zachowaniem podanych ilości. 2. Czy Zamawiający w Pakiecie 9 dopuści podanie ceny jednostkowej za 1 szt. wyrobów z dokładnością do 3 lub 4 miejsc po przecinku? Zgodnie bowiem z najnowszą linią orzecznictwa dopuszcza się podawanie cen z dokładnością do trzech a nawet 4 m-c po przecinku, dla wyrobów masowych, wówczas cena jednostkowa jest elementem kalkulacyjnym ceny wynikowej, a nie ceną transakcyjną (nie ma bowiem możliwości zakupienia jednej sztuki końcówki, czy szkiełka). (Orzecznictwo Zespołu Arbitrów sygn. Akt UZP/ZO/0-2546/06). Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody. 3. Czy Zamawiający w Pakiecie 9, poz. 15 dopuści pojemnik z zakręcanym wieczkiem i łopatką? 4. Czy Zamawiający w Pakiecie 9, poz. 12 miał na myśli Szalki Petriego z PS? Odpowiedź: Zamawiający wyjaśnia, że szalki mają być wykonane z tworzywa sztucznego. V. Pytanie do Pakietu nr 6 Czy Zamawiający dopuści zestaw do wymiennej gastrostomii balonowej wykonany z wysokiej jakości silikonu z zewnętrzną nakładką prostą lub zagiętą w rozmiarach: 14,16,18,20,22,24,28 Fr; zestaw zawiera: dren z nakładką prostą lub zagiętą zakończoną niskoprofilowym balonem, strzykawka 6 ml, komplet gazików 10x10cm, żel do ułatwienia wprowadzania?
Odpowiedź: Zapisy SIWZ pozostają bez zmian. VI. Pytania dotyczące SIWZ: Pytanie l do rozdziału II pkt. 7 Czy Zamawiający odstąpi od szkolenia dotyczącego użytkowania przedmiotu zamówienia przez osobę posiadającą odpowiednie kwalifikacje i doświadczenie dla przedmiotu zamówienia ujętego w pakiecie 9, 10, 11? Prośbę motywujemy właściwościami przedmiotu zamówienia ujętego w tych pakietach - jest to sprzęt jednorazowy, który nie potrzebuje specjalnego przeszkolenia użytkowników- laborantów. Na co dzień korzystają oni z tego typu produktów wykonując badania laboratoryjne... Odpowiedź: Zamawiający wyraża zgodę i odstępuje od wymogu szkolenia w Pakiecie nr 9,10,11. Pytania dotyczące asortymentu: Pakiet 9 Pytanie 1 do poz. l Jakiego typu końcówek oczekuje Zamawiający - typu Gilson czy typu Eppendorf czy innego? Odpowiedź: Zamawiający oczekuje końcówek typu Eppendorf. Pytanie l do poz. 2 Jakiego typu końcówek oczekuje Zamawiający - typu Gilson czy typu Eppendorf czy innego? Odpowiedź: Zamawiający oczekuje końcówek typu Eppendorf. Pytanie l do poz. 3 Czy Zamawiający zgodzi się na końcówki typ Medlab o wskazanej pojemności oraz znacznikach pojemności? Odpowiedź: Zamawiający dopuszcza ww. końcówki. Pytanie 2 do poz. 3 Jeśli Zamawiający nie zgadza się na powyższe to czy zgodzi się na wydzielenie pozycji do innego pakietu? Pytanie 1 do poz. 7 Czy Zamawiający dobrze sprecyzował ilość przedmiotu zamówienia? (Probówek z poz. 6 jest znacznie więcej niż korków o które pytamy). Pytanie l do poz. 12 Prosimy o odpowiedź, jakiego rodzaju czystości szalek Państwo oczekują tj. szalek aseptycznych czy sterylnych? Bardzo często pod pojęciem produktów sterylnych oferowane są przez wykonawców produkty nie sterylne o podwyższonym stopniu czystości to znaczy wyprodukowane w warunkach specjalnej czystości. Oznaczane
są one jako STERILE A lub Aseptyczne. Dotyczy to na przykład takich produktów jak: szalki, pojemniki na próbki itp. Wyroby te są wystarczające do prowadzenia badań IVD (in vitro), o ile nie mają kontaktów z powłokami ciała człowieka. Nie są to jednak produkty, które przeszły zwalidowany proces sterylizacji z gwarancją uzyskania SAL>=6. Produkty Aseptyczne (STERILE A) są istotnie tańsze od produktów sterylnych. Odpowiedź: Zamawiający oczekuje szalek jałowych (sterylnych). Pytanie 1 do poz. 13 Prosimy o odpowiedź, jakiego rodzaju czystości pojemników Państwo oczekują tj. pojemników aseptycznych czy sterylnych? Bardzo często pod pojęciem produktów sterylnych oferowane są przez wykonawców produkty nie sterylne o podwyższonym stopniu czystości to znaczy wyprodukowane w warunkach specjalnej czystości. Oznaczane są one jako STERILE A lub Aseptyczne. Dotyczy to na przykład takich produktów jak: szalki, pojemniki na próbki itp. Wyroby te są wystarczające do prowadzenia badań IVD (in vitro), o ile nie mają kontaktów z powłokami ciała człowieka. Nie są to jednak produkty, które przeszły zwalidowany proces sterylizacji z gwarancją uzyskania SAL>=6. Produkty Aseptyczne (STERILE A) są istotnie tańsze od produktów sterylnych. Odpowiedź: Zamawiający oczekuje pojemników czystych mikrobiologicznie. Pytanie l do poz. 17 W związku z tym, iż zamówienia Zamawiający będzie składał sukcesywnie, czyli według aktualnych potrzeb czy nie zasadne byłoby skrócenie terminu ważności dostarczanego towaru do 9 m-cy lub przynajmniej 12 m- cy? W interesie Zamawiającego jest zamawianie tych produktów na bieżąco. aby uzyskiwał jak najświeższy towar, a skutkiem czego najbardziej wiarygodne wyniki badań laboratoryjnych. Przy zamówieniach składanych sukcesywnie nie ma niebezpieczeństwa, iż Zamawiający zakupi towar, którego nie zdąży zużyć w terminie jego ważności. Czy Zamawiający zgodzi się na skrócenie terminów ważności do postulowanych powyżej? Odpowiedź: Termin ważności zgodnie z zapisami projektu umowy: Przedmiot umowy będzie posiadał termin sterylności/ważności nie krótszy niż 2/3 terminu nadanego przez producenta licząc od daty dostawy do magazynu Zamawiającego. Pytanie 2 do poz. 17 Jeśli Zamawiający nie zgadza się na powyższe to czy zgodzi się na wydzielenie pozycji do innego pakietu? Pytanie l do poz. 21 Czy Zamawiający zgodzi się na kuwety półmikro o poj. 0,5-2,5 ml? Odpowiedź: Zamawiający dopuszcza ww. kuwety. Pytanie 2 do poz. 21 Jeśli Zamawiający nie zgadza się na powyższe to czy zgodzi się na wydzielenie pozycji do innego pakietu? Pakiet 10 Pytanie l do poz. l Czy Zamawiający zgodzi się na nakłuwacze z polipropylenu (PP)? Pytanie 2 do poz. l Czy Zamawiający zgodzi się na nakłuwacze o śr. w szerokiej części do 21 mm? Pakiet 11 Pytanie 1 do poz. 1 Czy Zamawiający ma na myśli lancety automatyczne, tj. nakłuwacze automatyczne? Odpowiedź: Tak, Zamawiający miał na myśli nakłuwacze automatyczne.
Pytania dotyczącego projektu umowy: Pytanie l do 2 ust. 5 Powołując się na argumentację z Pytania 1 do rozdziału II pkt. 7 SIWZ prosimy o odstąpienie od tego ustępu umowy dla pakietów: 9, 10, 11. Odpowiedź: Zamawiający wyraża zgodę i odstępuje od wymogu szkolenia w Pakiecie nr 9,10,11. Pytanie l do 3 ust. 5 Czy Zamawiający dopuści zmianę terminu, w którym Wykonawca ma załatwić reklamację na termin realny tj - dla reklamacji ilościowych - realny termin rozpatrzenia i załatwienia reklamacji to 5 dni roboczych od chwili jej otrzymania, (prosimy o wprowadzenie zapisu u reklamacjach ilościowych) - dla reklamacji jakościowych realny termin rozpatrzenia i załatwienia reklamacji to 7 dni roboczych od chwili otrzymania próbek reklamowanego towaru. Wykonawca, aby rozpatrzyć reklamację jakościową musi najpierw zbadać zwrócony towar i następnie podjąć decyzję o uznaniu reklamacji. Załatwienie reklamacji wymaga spełnienia określonych procedur, co jest czasochłonne, dlatego też właściwe rozpatrzenie reklamacji i wymiana towaru w ciągu 5 dni roboczych jest trudne do wykonania. W razie pozostawienia dotychczasowego zapisu wątpliwa będzie jego ważność w świetle przepisów kodeksu cywilnego, bowiem zapis nosi znamiona świadczenia niemożliwego. Pytanie 1 do 3 ust. 6 ppkt. 2) Czy Zamawiający zgodzi się wykreślić ppkt. 2) z racji, że w podpunkcie 1) zawad już zapisy o karach, którymi zamierza dyscyplinować Wykonawcę w razie nie wywiązania się w terminie z załatwienia reklamacji? Naszym zdaniem ewentualne opóźnienie w załatwieniu reklamacji nie jest powodem do zerwania umowy. Rozpatrywanie reklamacji może się czasem przedłużyć i właśnie wtedy Zamawiający powinien dyscyplinować Wykonawcę za pomocą środka wymienionego w ppkt. 1) ustępu 6 paragrafu 3. Pytanie 1 do 4 ust. 1 Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę terminu płatności z 60 dni na 30 dni liczonych od dnia doręczenia dłużnikowi faktury potwierdzającej dostawę towaru. Podtrzymując wymóg 60 dniowego terminu płatności tj. maksymalnego terminu dla podmiotu publicznego będącego podmiotem leczniczym wynikającego art. 8 ust. 2 Ustawy z dnia 12 czerwca 2003 r. o terminach zapłaty w transakcjach handlowych (Dz. U. 2003 nr 139 poz. 1323), Zamawiający musi liczyć się z faktem, że konsekwencją uregulowania terminu płatności na bazie tej ustawy, będzie naliczanie przez wykonawcę, z tytułu rekompensaty za koszty odzyskiwania należności, równowartość kwoty 40 euro przeliczonych na złote według średniego kursu euro ogłoszonego przez Narodowy Bank Polski ostatniego dnia roboczego miesiąca poprzedzającego miesiąc, w którym świadczenie pieniężne stało się wymagalne. Pytanie 1 do 5 ust. 4 Generalnie sytuacje, o których Zamawiający pisze w niniejszym ustępie, nic zdarzają się, gdyż gdyby następowały, to byłoby to równoznaczne z obrotem produktem niedopuszczonym do sprzedaży, jednak uważamy podejście Zamawiającego do tej kwestii rygorystyczne, uważamy. że nic stanowi to powodu do odstępowania od urnowy. Prosimy zatem o odstąpienie od niniejszego ustępu. Pytanie 1 do 6 ust. 3 Czy Zamawiający wyrazi zgodę na obniżenie wysokości kary umownej do wysokości 5% niezrealizowanej wartości umowy, której wartość określono w 2 ust. l, z uwagi na nieadekwatność ich wysokości do danego niespełnienia świadczenia umowy? Wprawdzie nic istnieją przepisy ściśle regulujące wysokości kar umownych, jednak przy ustaleniu wysokości kar Zamawiający powinien opierać się na zasadzie równości i ekwiwalentności. a nadto czynić zadość zasadom współżycia społecznego. Zamawiający nie powinien wykorzystywać swojej dominującej pozycji ustalając wysokość kar umownych. Kary umowne powinny mieć charakter dyscyplinujący w stosunku do Wykonawcy, a nie prowadzić do wzbogacenia się Zamawiającego, a taką funkcję zaczynają pełnić w momencie, gdy okazuje się, iż wartość kary umownej przekracza wartość zapłaty należną
Wykonawcy za dostarczony towar. Nadto liczenie kary umownej od wartości całej urnowy jest wysoce niesprawiedliwe i narusza w/w zasady z uwagi na fakt iż wartość ta jest wartością czysto teoretyczną i bardzo często różni się od faktycznej wartości wykonanej umow. W tym miejscu należy przywołać treść art. 484 2 Kodeksu cywilnego, który stanowi, iż w przypadku. gdy zobowiązanie zostało wykonane w znacznej części dłużnik może żądać zmniejszenia kary umownej, to samo dotyczy przypadku, gdy kara jest rażąco wygórowana. Dlatego też w przypadku braku zgody Zamawiającego na zmniejszenie kar umownych w momencie gdy będą one naliczane, Wykonawca będzie zmuszony podjąć odpowiednie kroki prawne celem miarkowania tych kar, a co za tym idzie ochrony swoich interesów. Liczenie kar od wartości całej umowy jest w stosunku do wykonawcy działaniem niesprawiedliwym i na jego szkodę, gdyż wykonawca, który spóźnił się z dostawą o wartości np. 500 zł. będzie obciążony karą liczoną od wartości np.50000 zł., a zatem niewspółmierną do przewinienia. To tak, jakby wykonawca liczył Zamawiającemu odsetki za nieterminowe płatności od wartości całej umowy a nie od wartości nieuregulowanej w terminie faktury. Na taką sytuację Zamawiający nie wyraziłby zgody, dlaczego więc Wykonawca ma być obciążany karami liczonymi od całej wartości umowy tj. od wartości towarów dostarczonych w terminie + od towarów, na które jeszcze Zamawiający nie złożył zamówienia? VII. Pakiet nr 8 Stetoskopy 1. Czy Zamawiający dopuści stetoskop o średnicy membrany 48mm? Membrany o średnicy 28mm stosuje się w stetoskopach noworodkowych i trudno nazwać je stetoskopami internistycznymi. VIII. Pakiet 3, pozycja 8 Czy Zamawiający dopuści papier Mitsubishi K-70B w rozmiarze 216mmx20m? Pakiet 3, pozycja 8 Czy Zamawiający dopuści papier Sony w rozmiarze 110x20? Pakiet 3, pozycja 10 Czy Zamawiający dopuści papier w rozmiarze 110x140x250, z przeliczeniem zamawianej ilości? Odpowiedź: Tak. Pakiet 3, pozycja 11 Czy Zamawiający dopuści papier Sony w rozmiarze 210x20? Odpowiedź: Tak. Pakiet 3, pozycja 13 Czy Zamawiający dopuści papier w rozmiarze 108x25? Odpowiedź: Tak. IX. Pakiet nr 11 Lancety do nakłuwania. Proszę o doprecyzowanie opisu przedmiotu zamówienia. 1. Czy Zamawiający miał na myśli nakłuwacze automatyczne gdzie częścią nakłuwającą jest igła (w przypadku głębokości 1,8mm) i nożyk-lancet (w przypadku głębokości 2,0mm)? 2. Czy Zamawiający wymaga Lancetów do nakłuwania w formie grzybka, gdzie część zwalniająca sprężynę (kolorowy przycisk) usytuowany jest od góry nakłuwacza? 3. Proszę o doprecyzowanie ilości poszczególnych nakłuwaczy, ile ma być 1,8mm i ile ma być 2,0mm; ceny poszczególnych głębokości (i zarazem typu ostrza:(igła/lancet) są zróżnicowane. Niedoprecyzowanie ilości
skutkować będzie zawyżeniem ceny na całą ilość, gdyż wykonawcy nie będą w stanie przewidzieć zapotrzebowania na poszczególne typy, więc dla bezpieczeństwa wykonawców wyceniona zostanie droższa wersja. Odpowiedź: Zamawiający wymaga nakłuwaczy w rozmiarze 1,8-2,0. X. 1) Czy Zamawiający w pakiecie nr 12 w pozycjach 2, 3 i 4 dopuści łyżki do laryngoskopów (Mill, Mac) w rozmiarach 00-4? Odpowiedź: Zamawiający dopuszcza ww. łyżki. 2) Czy Zamawiający w pakiecie nr 12 w pozycjach 2 i 4 wymaga łyżek wielorazowych? Odpowiedź: Zamawiający oczekuje łyżek wielorazowych. 3) Czy Zamawiający w pakiecie nr 12 w pozycji 2 wymaga, aby łyżki do rękojeści światłowodowych posiadały wymienny, jednoelementowy, światłowód o średnicy min. 4mm, bez elementów plastikowych mocujących go w łyżce? 4) Czy Zamawiający w pakiecie nr 12 w pozycji 3wymaga, aby łyżki jednorazowe były sterylne? XI. Pytania dotyczące Pakietu nr 12: Laryngoskopy i łyżki do laryngoskopów: 1) Czy Zamawiający dopuści w pozycji Lp. 1 Rękojeść światłowodową w rozmiarze standardowym, pediatrycznym (do wyboru przez Zamawiającego) z żarówką halogenowo - ksenonową zielona seria? 2) Czy Zamawiający dopuści w pozycji Lp. 3 łyżki do laryngoskopów (Miller w rozmiarach 00-4, Mac w rozmiarach 0-4) współpracujące z rękojeściami światłowodowymi, jednorazowego użytku zielona seria? 3) Czy Zamawiający dopuści w pozycji Lp. 4 Standardowe łyżki żarówkowe, współpracujące ze standardowymi rękojeściami (Miller w rozmiarach 00-4, Mac w rozmiarach 0-5)? XII. 1. Paragraf 5 ust. 2 Czy Zamawiający wyrazi zgodę na dostarczenie dokumentów dopuszczających wraz z umową? 2. Paragraf 4 ust. 3 Zwracamy się z prośbą o wykreślenie z zapisu powyższego paragrafu. 3. Paragraf 6 ust. 6 Prosimy o modyfikację zapisu na brzmiący: 6. W przypadku zaistnienia okoliczności uzasadniających zapłatę kar umownych, kary umowne Wykonawca zobowiązany jest zapłacić w terminie 30 dni po otrzymaniu pisemnego wezwania Zamawiającego pod rygorem skierowania sprawy na drogę postępowania sądowego. XIII. Pakiet nr 5, Poz. 3 Prosimy Zamawiającego o dopuszczenie pojemnika próbek śluzu o pojemności 25 ml. Pozostałe parametry zgodne z SIWZ.
Pakiet nr 7 poz. 1 i 2 Prosimy Zamawiającego o dopuszczenie rurki intubacyjnej wykonanej z wysokiej jakości medycznego PCV ze znacznikiem głębokości intubacji w postaci jednego pełnego pierścienia wokół rurki. Odpowiedź: Zapisy SIWZ pozostają bez zmian. Pakiet nr 7, Poz. 3 Prosimy Zamawiającego o wyłączenie pozycji 3 do osobnego pakietu, co umożliwi nam złożenie ważnej konkurencyjnej cenowo oferty. Odpowiedź: Zapisy SIWZ pozostają bez zmian. Pakiet nr 12, Poz. 2 i 3 Prosimy Zamawiającego o dopuszczenie łyżek w rozmiarach 0-4 jako wystarczającej skali rozmiarów dla wszystkich pacjentów. Zgoda Zamawiającego pozwoli na złożenie ważnej konkurencyjnej cenowo oferty większej liczbie wykonawców. Pakiet nr 14, Poz. 1 Prosimy Zamawiającego o dopuszczenie zestawu do tracheostomii przezskórnej składającego się z zestawu uzupełniającego z oddzielnie pakowaną rurką tracheotomijną bez odsysania przestrzeni pogłosowej, pozostałe parametry zgodne z SIWZ. Zamawiający na podstawie art. 38 ust. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 29 stycznia (t. j. Dz. U. z 2013 r. poz 907 ze zm.) zmienia treść zapisów SIWZ w wyżej wymienionym zakresie. Jednocześnie na podstawie art. 38 ust. 6 ustawy PZP Zamawiający przedłuża termin składania ofert do dnia 19.03.2014 r godz. 09.00. Zamawiający informuje, że otwarcie ofert odbędzie się dnia 19.03.2014 r godz. 09.30. w Budynku Zamówień Publicznych. Z poważaniem DYREKTOR Janusz Solarz