LKR 4101-17-19/2012 P/12/137 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE



Podobne dokumenty
WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

LKA /2013 P/13/151 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

LGD /2012 K/12/004/LGD WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

UMOWA POWIERZENIA PRZETWARZANIA DANYCH OSOBOWYCH nr.. zawarta w dniu. zwana dalej Umową powierzenia

Protokół z kontroli doraźnej w Gminnym Ośrodku Pomocy Społecznej w Piekoszowie w dniu 24 listopada 2010 r.

LPO /2013 P/13/170 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

LWA /2013 R/13/011 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

LSZ /2013 P/13/189 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Pani Dorota Pielichowska-Borysiewicz Dyrektor Domu Dziecka w Kórniku-Bninie WYSTĄPIENIE POKONTROLNE. NAJWYśSZA IZBA KONTROLI

NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA W GDAŃSKU

PROTOKÓŁ KONTROLI WEWNĘTRZNEJ

REGIONALNA IZBA OBRACHUNKOWA

LPO I/15/006 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

ZAŁĄCZNIK NR 1 ANEKS NR. DO UMOWY NAJMU NIERUCHOMOŚCI NR../ ZAWARTEJ W DNIU.. ROKU

Waldemar Szuchta Naczelnik Urzędu Skarbowego Wrocław Fabryczna we Wrocławiu

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Bydgoszczy

Lubuski Urząd Wojewódzki w Gorzowie Wielkopolskim ul. Jagiellończyka Gorzów Wlkp.

LSZ /2013 P/13/066 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

LBY /2014 P/14/105 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

wpisany do...zwany dalej Przyjmującym Zamówienie

Wymiana nawierzchni chodników oraz dróg dojazdowych wokół budynku, rozbiórka i ponowny montaż prefabrykowanego muru oporowego

TABELA ZGODNOŚCI. W aktualnym stanie prawnym pracodawca, który przez okres 36 miesięcy zatrudni osoby. l. Pornoc na rekompensatę dodatkowych

LKA /2013 P/13/151 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE. Pan Prof. dr hab. Florian Kuźnik Rektor Akademii Ekonomicznej w Katowicach

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Katowicach

NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA W GDAŃSKU

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA POLITYKI SPOŁECZNEJ 1) z dnia 23 marca 2005 r. w sprawie nadzoru i kontroli w pomocy społecznej

5. Źródła i sposoby finansowania

Protokół kontroli okresowej JANTAR 2 Sp. z o.o. ul. Zygmunta Augusta 71, Słupsk REGON

Najwyższa Izba Kontroli Delegatura w Warszawie

POWIATOWY URZĄD PRACY W NIDZICY ul. Traugutta 23, NIDZICA, , fax , olni@up.gov.pl

wzór Załącznik nr 5 do SIWZ UMOWA Nr /

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Katowicach

Okręgowa Rada Pielęgniarek i Położnych Regionu Płockiego

Uchwała Nr... Rady Miejskiej Będzina z dnia roku

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Łodzi

Wyższa Szkoła Policji Szczytno, dnia 20 grudnia 2013 r. w Szczytnie Egz. nr L.dz. A-3257/2013

GENERALNY INSPEKTOR OCHRONY DANYCH OSOBOWYCH

REGULAMIN odbywania praktyk zawodowych w Biurze Rzecznika Praw Dziecka

SZKOLNA INSTRUKCJA PRZEPROWADZENIA SPRAWDZIANU UCZNIÓW KLAS SZÓSTYCH SZKOŁY PODSTAWOWEJ I EGZAMINU UCZNIÓW KLAS TRZECICH GIMNAZJUM

LKR /2013 K/13/001 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

UMOWA TRÓJSTRONNA nr.. O ORGANIZACJĘ PRAKTYKI. a (nazwa podmiotu)... (adres) (adres)

Zarządzenie Nr 12 /SK/2010 Wójta Gminy Dębica z dnia 06 kwietnia 2010 r.

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Katowicach

Najwyższa Izba Kontroli Departament Pracy, Spraw Socjalnych i Zdrowia

PROTOKÓŁ. Kontrolę przeprowadzono w dniach : 24, 25, roku oraz roku,

Regulamin studenckich praktyk zawodowych w Państwowej Wyższej Szkole Zawodowej w Nowym Sączu

Rzeszów, dnia października 2012 r.

ZARZĄDZENIE Nr 315/PM/2013 PREZYDENTA MIASTA LEGNICY. z dnia 15 marca 2013 r.

Statut Stowarzyszenia SPIN

MUZEUM NARODOWYM W POZNANIU,

Przepisy prawa dotyczące zatrudnienie osób niepełnosprawnych stan prawny na rok 2011

NAJWYŻSZA IZBA KONTROLI D Y R E K T O R DEPARTAMENTU ŚRODOWISKA, ROLNICTWA I ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO

w sprawie ustalenia Regulaminu przeprowadzania kontroli przedsiębiorców

ZARZĄDZENIE NR 155/2014 BURMISTRZA WYSZKOWA z dnia 8 lipca 2014 r.

Prezydent Miasta Gliwice

UMOWA NR w sprawie: przyznania środków Krajowego Funduszu Szkoleniowego (KFS)

UMOWA. Zawarta dnia... w Kielcach w wyniku wyboru najkorzystniejszej oferty w zapytaniu ofertowym EKOM/15/2013 z r.

- podczas rozmowy telefonicznej z ofiarą przemocy w rodzinie;

Wystąpienie pokontrolne

ZŁA CIEPŁOWNICZEGO DLA TEATRU POLSKIEGO W POZNANIU

Załącznik nr 2 do IPU UMOWA POWIERZENIA PRZETWARZANIA DANYCH OSOBOWYCH. zawarta w dniu 2015 r. w Warszawie zwana dalej Umową, pomiędzy:

REGULAMIN PRAKTYK ZAWODOWYCH

Najwyższa Izba Kontroli Delegatura w Gdańsku

Pani Wioletta Stefankowska-Skórka Centrum Szkoleniowe LEKTOR ul. 1 Maja Radzymin

Regulamin Konkursu BHP pt.: Bezpieczny wykonawca na terenie ANWIL S.A. w czasie trwania remontu w 2014 r.

TOM II ISTOTNE DLA STRON POSTANOWIENIA UMOWY. Opis przedmiotu zamówienia opis techniczny + schematy przedmiar robót

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

UMOWA POWIERZENIA PRZETWARZANIA DANYCH OSOBOWYCH (zwana dalej Umową )

Protokół kontroli został przez Pana Prezesa podpisany w dniu 12 lipca 2011 roku.

PROTOKÓŁ KONTRO LI problemowej przeprowadzonej w Spółdzielni PRALEX w Gorzowie Wlkp. przy ul. Owczej 10 w terminie od 26 do 27 kwietnia 2012 r.

UMOWA O UDZIELENIE PODSTAWOWEGO WSPARCIA POMOSTOWEGO OBEJMUJĄCEGO POMOC KAPITAŁOWĄ W TRAKCIE PROWADZENIA DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ

Poznań, Poznań, PS.Pi /11/11. Pani Katarzyna Wiśniewska Dyrektor Domu Pomocy Społecznej w Srebrnej Górze Wapno ZALECENIA POKONTROLNE

REGULAMIN KOMISJI ETYKI BANKOWEJ

WZÓR UMOWY DLA PRZETARGU NIEOGRANICZONEGO na realizację szkoleń w ramach projektu Patrz przed siebie, mierz wysoko UMOWA NR.

STATUT KOŁA NAUKOWEGO KLUB INWESTORA

LOP /2013 I/13/009 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Umowa - wzór. Zawarta w dniu roku w Świątkach pomiędzy :

LSZ /2012 P/12/137 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Wrocław, dnia 14 grudnia 2015 r. Poz UCHWAŁA NR XVI/96/15 RADY MIEJSKIEJ W BOGUSZOWIE-GORCACH. z dnia 30 listopada 2015 r.

Uzasadnienie. wykonywania pracy, wynagrodzenie za pracę odpowiadające rodzajowi pracy, ze wskazaniem

Protokół kontroli problemowej podmiotu leczniczego z dnia 6 lutego 2013r.

Załącznik nr 4 WZÓR - UMOWA NR...

LKR /2012 P/12/137 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

REGULAMIN STUDENCKICH PRAKTYK ZAWODOWYCH WYDZIAŁU FILOLOGICZNEGO. Rozdział 1. Postanowienia ogólne

Warszawa, dnia 23 lipca 2013 r. Poz. 832

Najwyższa Izba Kontroli Departament Nauki, Oświaty i Dziedzictwa Narodowego

Umowa Zlecenie Nr 2015 o udzielanie świadczeń zdrowotnych

PROTOKÓŁ. z kontroli przeprowadzonej w dniach sierpnia 2014 r. w Powiatowym Urzędzie Pracy w Szczecinie, ul. Mickiewicza 39, Szczecin.

Protokół kontroli problemowej podmiotu leczniczego z dnia 22 czerwca 2012r.

KRAJOWY REJESTR SĄDOWY. Stan na dzień godz. 08:51:22 Numer KRS:

UMOWA o warunkach odpłatności za stacjonarne studia I lub II stopnia w Politechnice Gdańskiej

POWIATOWY URZĄD PRACY

WZÓR UMOWA Nr /2007. W dniu r. pomiędzy: Skarbem Państwa-Komendą Wojewódzką Policji zs. w Radomiu, ul. 11-go Listopada 37/59


SUPRA BROKERS. Strona 1 z 5 F178. Wrocław, r.

NajwyŜsza Izba Kontroli Departament Nauki, Oświaty i Dziedzictwa Narodowego

USTAWA. z dnia 26 czerwca 1974 r. Kodeks pracy. 1) (tekst jednolity)

REGULAMIN WOLONTARIATU W SCHRONISKU DLA BEZDOMNYCH ZWIERZĄT W GDAŃSKU

Transkrypt:

LKR 4101-17-19/2012 P/12/137 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

I. Dane identyfikacyjne kontroli Numer i tytuł kontroli Jednostka przeprowadzająca kontrolę P/12/137 Realizacja przepisów ustawy o ochronie zdrowia przed następstwami używania tytoniu i wyrobów tytoniowych. Najwyższa Izba Kontroli Delegatura w Krakowie Kontroler Barbara Guga, główny specjalista kontroli państwowej, upoważnienie do kontroli nr 837856 z dnia 21 listopada 2012 r. (dowód: akta kontroli, str. 1 2) Jednostka kontrolowana Politechnika Krakowska im. Tadeusza Kościuszki w Krakowie, ul. Warszawska 24, 31-155 Kraków, zwana dalej Uczelnią lub Politechniką Kierownik jednostki kontrolowanej prof. dr hab. Inż. Kazimierz Furtak, Rektor (dowód: akta kontroli, str. 3) Ocena ogólna Uzasadnienie oceny ogólnej II. Ocena kontrolowanej działalności Najwyższa Izba Kontroli ocenia pozytywnie 1, mimo stwierdzonej działalność Uczelni w zakresie realizacji przepisów ustawy o ochronie zdrowia przed następstwami używania tytoniu i wyrobów tytoniowych 2. W kontrolowanej jednostce przestrzegano wymogów ustawy antynikotynowej, za wyjątkiem w obszarze dotyczącym oznakowania obiektów. Stosownie do art. 5 ust. 1a przy wjazdach na teren Politechniki oraz przy wejściu od ul. Szlak zostały umieszczone w widocznych miejscach odpowiednie oznaczenia słowne i graficzne informujące o zakazie palenia wyrobów tytoniowych w obiektach i na terenie Uczelni. Brak było informacji słownej o zakazie palenia tytoniu przy wejściu do budynku Administracji i Wydziału Inżynierii Lądowej, stanowiącym jednocześnie główne wejście na teren Uczelni. W poddanych kontroli pomieszczeniach przestrzegany był zakaz palenia, o którym mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1 wskazanej ustawy. III. Opis ustalonego stanu Ocena przestrzegania zakazu palenia w obiektach Uczelni 1. Oznakowanie obiektów W toku czynności kontrolnych, w dniu 23 listopada 2012 r. dokonano oględzin 39 pomieszczeń (gabinety i biura administracji, sale wykładowe, pokoje wykładowców, bibliotekę, czytelnię, salę konferencyjną, stołówkę, pokój socjalny, toalety) znajdujących się w 8 budynkach przy ul. Warszawskiej 24 oraz tereny otwarte zarządzane przez Uczelnię (przed wejściem do ww. budynków i wewnętrzny dziedziniec Uczelni). Stosownie do art. 5 ust. 1a ustawy antynikotynowej, przy wjazdach na teren Politechniki oraz przy wejściu od ul. Szlak zostały umieszczone odpowiednie oznaczenia słowne i graficzne informujące o zakazie palenia wyrobów tytoniowych w obiektach i na terenie Uczelni. Oznaczenia te były widoczne dla wszystkich osób wchodzących lub wjeżdżających 1 Najwyższa Izba Kontroli stosuje 3-stopniową skalę ocen: pozytywna, pozytywna mimo stwierdzonych, negatywna. 2 Ustawa z dnia 9 listopada 1995 r. o ochronie zdrowia przed następstwami używania tytoniu i wyrobów tytoniowych (Dz. U. z 1996 r. Nr 10, poz. 55 ze zm.) zwana dalej ustawa antynikotynowa. 2

na teren Uczelni. Brak było informacji słownej o zakazie palenia tytoniu przy wejściu do budynku Administracji i Wydziału Inżynierii Lądowej, stanowiącym jednocześnie główne wejście na teren Uczelni. W działalności kontrolowanej jednostki w przedstawionym wyżej zakresie stwierdzono nieprawidłowość polegającą na braku informacji słownej o zakazie palenia tytoniu przy wejściu do budynku Administracji i Wydziału Inżynierii Lądowej, stanowiącym jednocześnie główne wejście na teren Uczelni. Brak umieszczenia informacji słownej o zakazie palenia tytoniu przy wejściu głównym na teren Uczelni narusza art. 5 ust. 1a ustawy antynikotynowej. Lucjan Tabaka, Kanclerz Politechniki Krakowskiej wyjaśnił, że znak ten został chwilowo usunięty w związku z prowadzonym remontem elewacji. Po zakończeniu remontu, znak informujący o zakazie palenia w obiektach i na terenie Uczelni (podobnie jak na innych wejściach i wjazdach) zostanie ponownie umieszczony na wejściu głównym. (dowód: akta kontroli, str. 24 25) W dniu 26 listopada 2012 r. na drzwiach wejściowych do budynku Administracji i Wydziału Inżynierii Lądowej został umieszczony znak słowny informujący o zakazie palenia tytoniu na terenie obiektu. (dowód: akta kontroli, str. 22) 2. Spełnianie wymogów ustawowych przez palarnie wyznaczone na terenie obiektów Uczelni Zarządzający Uczelnią nie skorzystał z możliwości wynikającej z art. 5a ust. 3 pkt 4 ustawy antynikotynowej i nie wyznaczył palarni na terenie jej obiektów. 3. Przestrzeganie zakazu palenia na terenie Uczelni W trakcie oględzin na terenie administrowanym przez Uczelnię poza czterema przypadkami osób palących (dwie studentki Politechniki oraz dwóch uczestników konferencji nie będących pracownikami Uczelni) nie stwierdzono łamania zakazu palenia wyrobów tytoniowych. Uczestnicząca w oględzinach p. Edyta Miśkowiec Zastępca Kierownika Działu Gospodarczego zwróciła trzem osobom uwagę, iż na terenie Uczelni obowiązuje zakaz palenia tytoniu. W jednym przypadku, o zakazie palenia i obowiązku zgaszenia papierosa poinformował osobę palącą pracownik ochrony. Wszystkie wymienione osoby, po zwróceniu im uwagi o zakazie palenia, zgasiły papierosy. W odpowiedzi na pytanie, czy w okresie 2010 2012 zaistniały przypadki ukarania osób nie stosujących się do zakazu palenia tytoniu (tj. zastosowania art. 13 ust. 2 ustawy antynikotynowej), Kanclerz Politechniki wyjaśnił, że w ww. okresie zaobserwowano jedynie sporadyczne przypadki naruszenia ustawy przez studentów. Osoby te są upominane przez pracowników uczelni i firmy ochroniarskiej. Nie nakładano kary grzywny, gdyż zwykłe zwrócenie uwagi skutkuje pozytywnie. Kanclerz zwrócił uwagę, że w sytuacji wymagającej nałożenia kary grzywny, np. aroganckie zachowanie i niepodporządkowanie się zakazowi, mimo zwrócenia uwagi, wystąpiłby problem z wylegitymowaniem takiej osoby. (dowód: akta kontroli, str. 26 27) W działalności kontrolowanej jednostki w przedstawionym wyżej zakresie nie stwierdzono. 3

4. Obowiązki wynikające z ustawy antynikotynowej w świetle regulaminów obowiązujących w Uczelni W 6 obowiązującego w Uczelni regulaminu pracy 3 wprowadzono zakaz palenia tytoniu na terenie i we wszystkich obiektach (budynkach) Politechniki. W rozdziale IX tego regulaminu zapisano m.in., że za nieprzestrzeganie przez pracownika ustalonej organizacji i porządku w procesie pracy, przepisów bezpieczeństwa i higieny pracy, pracodawca może stosować karę upomnienia i karę nagany. (dowód: akta kontroli str. 5 9) Ponadto w dniu 30 marca 2011 r., Rektor Uczelni wydał zarządzenie nr 15 (zmieniające zarządzenie nr 10 z dnia 10 maja 1996 r.) w sprawie realizacji przez Politechnikę ustawy o ochronie zdrowia przed następstwami używania tytoniu i wyrobów tytoniowych, którym wprowadził zakaz palenia, sprzedaży, reklamowania i promocji wyrobów tytoniowych lub rekwizytów oraz symboli związanych z używaniem tytoniu na terenie i we wszystkich obiektach Politechniki. Zarządził również umieszczenie w widocznych miejscach, przy wszystkich wejściach na teren Uczelni i wejściach do budynków, znaków informujących o zakazie palenia wyrobów tytoniowych. (dowód: akta kontroli str. 4) Właściciel sklepiku znajdującego się na terenie Uczelni został pisemnie poinformowany przez władze Uczelni o zakazie sprzedaży wyrobów tytoniowych oraz o skutkach jego nieprzestrzegania (rozwiązanie umowy dzierżawy). (dowód: akta kontroli str. 17) W zawartej umowie 4, pracownicy firmy SOLD S.A. (wykonujący całodobową ochronę i dozór obiektów i terenów Uczelni oraz portierzy) zostali zobligowani do zwracania uwagi osobom przebywającym na terenie Uczelni, o bezwzględnym zakazie palenia wyrobów tytoniowych na terenie i w budynkach. (dowód: akta kontroli, str. 11 14) W działalności kontrolowanej jednostki w przedstawionym wyżej zakresie nie stwierdzono. 5. Skargi i wnioski dotyczące realizacji przepisów ustawy antynikotynowej W okresie objętym kontrolą, tj. w latach 2010 2012 (do czasu zakończenia czynności kontrolnych) do Uczelni nie wpłynęły skargi i wnioski dotyczące realizacji przepisów ustawy antynikotynowej lub kwestii z nią związanych. (dowód: akta kontroli, str. 23) 6. Problemy w realizacji ustawy antynikotynowej Kanclerz Uczelni wyjaśniając, jakie problemy stwarza realizacja przepisów ustawy antynikotynowej, w brzmieniu obowiązującym od dnia 15 listopada 2010 r. i jak problemy te są rozwiązywane, wskazał, że realizacja tych przepisów nie stwarza większych problemów. Występują jedynie sporadyczne naruszenia tej ustawy głównie przez studentów. Natomiast pracownicy stosują się do zakazu palenia tytoniu i w okresie ostatnich trzech lat nie stwierdzono przypadków łamania przez nich tego zakazu. (dowód: akta kontroli, str. 26 27) 3 Zarządzenie nr 47 Rektora Politechniki z dnia 17 listopada 2011 r. 4 Umowa nr KA-2/026/2012 zawarta w dniu 18.05.2012 r. pomiędzy Politechniką Krakowską a Firmą SOLD S.A., której przedmiotem jest całodobowy dozór i ochrona obiektów oraz terenu Politechniki. 4

Prawo zgłoszenia zastrzeżeń 7. Kontrole przestrzegania przepisów ustawy antynikotynowej W okresie objętym kontrolą Uczelnia nie była kontrolowana w zakresie przestrzegania przepisów ustawy antynikotynowej przez inne organy kontroli, rewizji i inspekcji. IV. Pozostałe informacje i pouczenia (dowód: akta kontroli, str. 23) Wystąpienie pokontrolne zostało sporządzone w dwóch egzemplarzach; jeden dla kierownika jednostki kontrolowanej, drugi do akt kontroli. Zgodnie z art. 54 ustawy o NIK 5 kierownikowi jednostki kontrolowanej przysługuje prawo zgłoszenia na piśmie umotywowanych zastrzeżeń do wystąpienia pokontrolnego, w terminie 21 dni od dnia jego przekazania. Zastrzeżenia zgłasza się do Dyrektora Delegatury NIK w Krakowie. Najwyższa Izba Kontroli Delegatura w Krakowie, nie oczekuje odpowiedzi na niniejsze wystąpienie pokontrolne. Kraków, dnia grudnia 2012 r. Kontroler Barbara Guga główny specjalista kontroli państwowej 5 Dz. U. z 2012 r., poz.82 ze zm. 5