A182. Poradniki ochrony siedlisk i gatunków. Larus canus. Mewa pospolita. Status wyst powania w Polsce. Opis gatunku



Podobne dokumenty
Biuro Ruchu Drogowego

GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY Notatka informacyjna Warszawa r.

Projekt: Dla Kwisy dla Natury - przygotowanie małej infrastruktury turystycznej służącej zabezpieczeniu rzeki Kwisy przed nadmierną presją turystów

NATURA 2000 STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH

Prezentacja dotycząca sytuacji kobiet w regionie Kalabria (Włochy)

Ptasie pory roku - znaczenie zadrzewieo śródpolnych w zachowaniu populacji zagrożonych gatunków ptaków. Marcin Karetta

ARKTYKA KRAINA WIECZNEGO LODU I ŚNIEGU

Fot. Sebastian Nowaczewski Fot. 1. Gęsi podkarpackie (Pd) cechują się stosunkowo długim grzebieniem mostka i tułowiem i przeważnie białym upierzeniem

Temat. Perkoz dwuczuby mieszkaniec gminy Żyrzyn i okolic

LOCJA ŚRÓDLĄDOWA. Polski Związek Motorowodny i Narciarstwa Wodnego

Metodyka zwalczania pachówki strąkóweczki występującej na grochu przy wykorzystaniu sygnalizacji pojawienia się szkodnika

Szymon Wójcik. Działalność i cele Małopolskiego Towarzystwa Ornitologicznego


PTASIE WYSPY CZYNNA OCHRONA PTAKÓW SIEWKOWYCH (CHARADRIIFORMES) W NAJWAŻNIEJSZYCH OSTOJACH GATUNKÓW

DB Schenker Rail Polska

SPRAWOZDANIE MERYTORYCZNE. z wykonanego zadania na rzecz postępu biologicznego w produkcji zwierzęcej

POLSKA KRAJEM UNII EUROPEJSKIEJ

Gdańsk, dnia 2 czerwca 2016 r. Poz ZARZĄDZENIE REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W GDAŃSKU. z dnia 23 maja 2016 r.

Analiza zróżnicowania cen noclegów wybranych sieci hotelowych Europy

Wynagrodzenia i świadczenia pozapłacowe specjalistów

NATURA 2000 STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH

Stawy Raszyńskie maj, sierpień-listopad 2013

WSTĘP I OPIS METODYKI

Program Ochrony Środowiska Gminy Słubice na lata

MAPY RYZYKA POWODZIOWEGO

Wymagania edukacyjne Bliżej Geografii Gimnazjum część 3

Copyright 2010 Państwowy Instytut Geologiczny Państwowy Instytut Badawczy

Jan Marcin Węsławski & Joanna Piwowarczyk Instytut Oceanologii PAN w Sopocie

Czy warto byd w sieci? Plusy i minusy nakładania się form ochrony przyrody wsparte przykładami Słowioskiego Parku Narodowego

Edukacja oraz świadomość społeczna. na przykładzie. programu edukacji ekologicznej ZAADOPTUJ RZEKĘ

2. Podział administracyjny? Административное деление. Kujawsko-pomorskie Małopolskie Podlaskie Warmińsko-mazurskie

Techniki korekcyjne wykorzystywane w metodzie kinesiotapingu

NATURA 2000 STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH I DLA SPECJALNYCH OBSZARÓW OCHRONY (SOO) 1. IDENTYFIKACJA OBSZARU

Zagrożenia i propozycje zadań ochronnych dla gatunków roślin i siedlisk nieleśnych w obszarze Natura 2000 PLH przykłady Paweł Pawlikowski

4.3. Warunki życia Katarzyna Gorczyca

Badanie Kobiety na kierowniczych stanowiskach Polska i świat wyniki

4.3. Struktura bazy noclegowej oraz jej wykorzystanie w Bieszczadach

Ekspertyza ornitologiczna budynku Urzędu Miasta Nowy Dwór Mazowiecki przy ul. Zakroczymskiej 30, przeznaczonego do termomodernizacji

Magurski Park Narodowy

SPECYFIKACJA TECHNICZNA WYKONANIA I ODBIORU ROBÓT BUDOWLANYCH ROBOTY W ZAKRESIE STOLARKI BUDOWLANEJ

SubregionalnyProgram Rozwoju do roku Anna Mlost Zastępca Dyrektora Departamentu Polityki Regionalnej UMWM

Strategia rozwoju sieci dróg rowerowych w Łodzi w latach

Warunki funkcjonowania polskich przedsiębiorstw żeglugi śródlądowej

Wojciech Mróz Instytut Ochrony Przyrody PAN

INSTRUKCJA BHP PRZY RECZNYCH PRACACH TRANSPORTOWYCH DLA PRACOWNIKÓW KUCHENKI ODDZIAŁOWEJ.

GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY Departament Przedsiębiorstw. Grupy przedsiębiorstw w Polsce w 2008 r.

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego ZAPYTANIE OFERTOWE

Analiza kosztów kursów prowadzonych dla fizjoterapeutów w wybranych krajach Europy

Phytophthora cactorum (Leb. & Cohn) Schröeter

Słoń. (w języku angielskim: elephant; niemieckim: die Elefanten; francuskim: l'éléphant;)

Chronimy Naturę na Wyspie Sobieszewskiej

LIFE+ Wisławarszawska.pl

RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ. w Poradni Psychologiczno-Pedagogicznej w Bełżycach. w roku szkolnym 2013/2014

WOJEWÓDZKI URZĄD PRACY W SZCZECINIE

WZORU Y1 (2?) Numer zgłoszenia: /TJ\ ]ntc]7-

10. R U D Y C Y N K U I O Ł O W I U

Praca za granicą. Emerytura polska czy zagraniczna?

Modernizacja i rozbudowa systemu kanalizacyjnego miasta Jaworzna faza I

Finansowy Barometr ING

Wyniki badania PISA 2009

UKŁAD ROZRUCHU SILNIKÓW SPALINOWYCH

Raport uproszczony nr 1 w miesiącach marzec maj 2015

Mapa umiejętności czytania, interpretacji i posługiwania się mapą Polski.


GATUNKI POSPOLITE I RZADKIE Ptaki miesiąca: jaskółki

14P2 POWTÓRKA FIKCYJNY EGZAMIN MATURALNYZ FIZYKI I ASTRONOMII - II POZIOM PODSTAWOWY

Czy na początku XX wieku w Arktyce było mniej lodu niż obecnie?

Inicjatywy lokalne na obszarach Natura 2000

Ogólnopolska konferencja Świadectwa charakterystyki energetycznej dla budynków komunalnych. Oświetlenie publiczne. Kraków, 27 września 2010 r.

Edukacja leśna społeczeństwa w Lasach Państwowych. Barbara Czołnik

Postrzeganie reklamy zewnętrznej - badania

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH. Wniosek DECYZJA RADY

U Z A S A D N I E N I E. 1. Potrzeba i cel związania Rzeczypospolitej Polskiej Umową międzynarodową

Czy polska szkoła jest siedliskiem patologii?

Rzeszów, dnia 15 października 2013 r. Poz UCHWAŁA NR XXXIII/289/2013 RADY MIEJSKIEJ W MIELCU. z dnia 12 września 2013 r.

Projekt nr: POIS /09. Opracowanie planów zadań ochronnych dla obszarów Natura 2000 na obszarze Polski

Imię i nazwisko . Błotniaki

TYMCZASOWY STATUT UZDROWISKA POLANICA-ZDRÓJ

SCENARIUSZ ZAJĘĆ nr 6 - turystyczny szlak ornitologiczny

Perspektywy rozwoju rynku funduszy VC w Polsce

EKSPERTYZA ORNITOLOGICZNA I CHIROPTEROLOGICZNA NA POTRZEBY TERMOMODERNIZACJI BUDYNKU

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Charakterystyka krajowych i zagranicznych podróży mieszkańców Polski w 2014 roku

U R Z Ą D S T A T Y S T Y C Z N Y WE WROCŁAWIU

Instrukcja sporządzania skonsolidowanego bilansu Miasta Konina

Błędy fotografii akwarystycznej

OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA

CONSUMER CONFIDENCE WSKAŹNIK ZADOWOLENIA KONSUMENTÓW W POLSCE Q3 2015

Zmiany pozycji techniki

DCT GDAŃSK BRAMA DLA EUROPY CENTRALNEJ I WSCHODNIEJ WRZESIEŃ 2011

Komentarz technik dróg i mostów kolejowych 311[06]-01 Czerwiec 2009

OPINIA ORNITOLOGICZNO CHIROPTEROLOGICZNA DLA BUDYNKÓW SZPITALA POWIATOWEGO W ZAWIERCIU UL. MIODOWA 14

DZIAŁALNOŚĆ SPÓŁEK Z UDZIAŁEM KAPITAŁU ZAGRANICZNEGO W WOJEWÓDZTWIE ŁÓDZKIM W 2009 R.

POSTANOWIENIE. SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący) SSN Anna Kozłowska SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca)

WZÓR. Nazwisko. Kod pocztowy

PASAśERSKIEGO W KONTEKŚCIE POSTANOWIEŃ PRAWA. Lądek Zdrój, marca 2010 r.

2)... 10)... 4)... 12)... 6)... 14)... 8)... 16)... (za dwie prawidłowe odpowiedzi 1 p.) 4 p.

Ustawienie wózka w pojeździe komunikacji miejskiej - badania. Prawidłowe ustawienie

Szkolenie Najlepsze praktyki w zakresie ochrony nietoperzy

Transkrypt:

Larus canus (L., 1758) Mewa pospolita Rzàd: siewkowe, podrzàd: mewowce, rodzina: mewy Status wyst powania w Polsce Bardzo nieliczny gatunek l gowy. W okresie pol gowym spotykana w ca ym kraju, licznie na wybrze u. Zimuje znacznie cz Êciej ni dawniej, najliczniej na wybrze u. 166 Opis gatunku mewa pospolita Mewa Êrednich rozmiarów, poêrednia w wielkoêci pomi dzy mewà srebrzystà i Êmieszkà. Wymiary: d ugoêç cia a 38 46 cm, rozpi toêç skrzyde 105 130 cm, masa cia a ok. 280 580 g. Samce sà 10 15% wi ksze ni samice. Mewa pospolita posiada stosunkowo ma y i smuk y dziób, zaokràglonà g ow, stosunkowo d ugie skrzyd a. Lot lekki i zgrabny. Upierzenie ostateczne mewa pospolita osiàga w trzeciej zimie ycia (od sierpnia/wrzeênia do marca). Obie p cie sà ubarwione jednakowo. W szacie godowej (od marca do paêdziernika) g owa, szyja, spód cia a i ogon sà bia e, grzbiet i wierzch skrzyde jasnoniebieskoszare, tylko koƒce skrzyde czarne, z bia ymi plamkami. T czówka ciemnobràzowa. Wokó oka wyst puje cynobrowa lub czerwona obràczka. Dziób ó ty lub ó tawozielony, zazwyczaj z szarawà nasadà, czasami z niewyraênà ciemnà plamkà lub paskiem przy koƒcu. Nogi ó te lub ó tozielone, czasami z cielistym odcieniem. W szacie spoczynkowej (od sierpnia/wrzeênia do marca) ubarwienie ptaków jest podobne jak w szacie godowej, lecz ty g owy i kark sà delikatnie brunatnoszaro nakrapiane, dziób ó tozielony, zwykle z wàskim ciemnym paskiem przy koƒcu. Piskl ta sà blado p owo ó te, mocno nakrapiane czarnymi plamkami na g owie, z wierzchu cia a i na piersi. Spód cia a bardzo jasny, prawie bia y. T czówka ciemnobràzowa, nogi cieliste. W szacie m odocianej (lato w pierwszym roku ycia, do wrze- Ênia) na wierzchu cia a widoczny jest uskowany bràzowy wzór. Na g owie i piersi wyst puje rozleg e przydymione plamkowanie. Brzuch i podbrzusze sà bia e, skrzyd a z wierzchu bràzowawe, a od spodu jasne z wyraênym brunatnym uskowaniem (ciemne znaczki na koƒcach piór) oraz ciemnymi zewn trznymi lotkami. Ogon bia y, z szerokà, czarnobràzowà pr gà na koƒcu. Dziób czarniawy, nogi cielistoró owe lub szarawe. W szacie 1. zimowej (od lipca do kwietnia) wierzch cia a jednolicie popielaty. Plamkowanie na g owie i piersi zredukowane. Skrzyd a i ogon jak w szacie m odocianej. Koniec dzioba czarny, nogi szarawe. W szacie 1. wiosennej (od marca do paêdziernika) ubarwienie zbli one do szaty 1. zimowej, z tym, e g owa i tu ów ja- Êniejsze, a wzór na skrzyd ach sp owia y, kontrastujàcy z niebieskopopielatym wierzchem cia a. Nasada dzioba zielonawa lub ó tocielista. Nogi niebiesko- lub cielistoszare. W szacie 2. zimowej (od lipca do kwietnia nast pnego roku) plamki na g owie i tu owiu mniejsze i s abiej widoczne. Skrzyd a jednolicie popielate, ich czarny koniec rozciàga si wzd u ca ego przedniego brzegu skrzyd a. Bia e plamki na czarnych zakoƒczeniach piór sà bardzo ma e lub ich brak. Dziób szarozielony, czasem ó tawy, z ciemnym koƒcem. Nogi cielistoszare. W szacie 2. wiosennej (od marca do paêdziernika nast pnego roku) ubarwienie jest podobne jak w szacie 2. zimowej, ale g owa jest bia a lub s abo plamkowana. G os mewy pospolitej ma specyficzne brzmienie, najcz - Êciej nosowe keau, wysokie kii-jaa lub alarmujàce, powtarzane gli, gli, gli. Mo liwoêç pomy ki z innymi gatunkami Ubarwieniem szat ostatecznych mewa pospolita przypomina znacznie wi kszà mew srebrzystà Larus argentatus (A184, nieopisana w tej ksià ce). Z wi kszej odleg oêci,

Larus canus (Mewa pospolita) kiedy ró nice w wielkoêci i ubarwienie cz Êci nieopierzonych mogà byç trudne do zauwa enia, najwyraêniejszymi cechami mewy pospolitej sà zaokràglona g owa, proporcjonalnie mniejszy i zgrabniejszy dziób, w sze skrzyd a, lekki lot, wyraênie wi ksze bia e plamki na koƒcach skrzyde oraz wyraênie ciemniejszy ton szarych cz Êci wierzchu cia a. Odró nienie szat niedojrza ych jest trudniejsze, ale mewa pospolita jest mniejsza i ma delikatniejszà konstrukcj dzioba. JaÊniejsza barwa spodu cia a, bia y kuper, ciemny pasek na koƒcu ogona i wzór na skrzyd ach sà znacznie bardziej kontrastowe ni u m odocianych mew srebrzystych. W porównaniu ze Êmieszkà Larus ridibundus (A179) mewa pospolita jest wi ksza, ma ciemniejszy wierzch cia a, mniej zaostrzone skrzyd a bez bia ej barwy na ich przedniej kraw dzi, na g owie nie ma kaptura (szata godowa) lub plamki usznej (szata spoczynkowa), a nogi i dziób nie sà czerwone. W szatach pierwszorocznych zachodzi mo liwoêç pomy ki z mewà czarnog owà Larus melanocephalus (A176), która jest jednak mniejsza, ma pot niejszy dziób, czarnà smug za okiem, jaêniejszy wierzch cia a i bardziej kontrastowy wzór na wierzchu skrzyde. W locie sylwetka mewy czarnog owej jest bardziej kr pa, a lot ci szy ni u m odocianych mew pospolitych. Biologia Tryb ycia Mewa pospolita prowadzi dzienny tryb ycia. Spotykana jest równie cz sto pojedynczo, jak i w ró nej wielkoêci stadach, zarówno jedno-, jak i wielogatunkowych. L gi Gatunek terytorialny. Gnieêdzi si zarówno kolonijnie, jak i pojedynczo, najcz Êciej w ma ych grupach od 3 4 do 20 40 par. Ptaki przylatujà na miejsca l gowe na poczàtku kwietnia, sk adanie jaj odbywa si od koƒca kwietnia do koƒca maja. Cechà charakterystycznà gatunku jest silne przywiàzanie do miejsca gniazdowania i do partnera. Gniazdo budowane przez oba ptaki z pary (przy wi kszym udziale samca), umieszczane najcz Êciej na ziemi, czasami na pniach i ga ziach, wyjàtkowo na drzewach, dachach, mostach i pozosta oêciach ró nych konstrukcji wystajàcych z wody. Ptaki przyst pujà do jednego l gu w roku, który ewentualnie powtarzajà po stracie. W l gu najcz Êciej znajdujà si 3, rzadziej 1 lub 2 jaja. Jaja sk adane sà co drugi dzieƒ. Zniesienia z o one z wi kszej liczby jaj (4 7) sà efektem paso ytnictwa gniazdowego (podk adanie jaj przez innà samic ) lub l gu dwóch samic. Czas wysiadywania jaj trwa 24 30 dni. Oba ptaki z pary wysiadujà i opiekujà si piskl tami. ZdolnoÊç do lotu piskl ta uzyskujà nie wczeêniej ni po up ywie 30 35 dni, czasami po 38 40 dniach ycia, przebywajàc najcz Êciej na lub w bezpoêrednim sàsiedztwie dotychczasowego terytorium. Po uzyskaniu zdolnoêci do lotu m ode jeszcze przez 2 3 tygodnie przebywajà z rodzicami, którzy nadal czasami je karmià. Dojrza oêç p ciowà samce uzyskujà w 2. lub cz - Êciej w 3. roku ycia, samice w 3. lub w 4. roku ycia. W drówki Mewa pospolita w druje w dzieƒ, w stadach. Ptaki m odsze rozpoczynajà w drówk póêniej ni ptaki starsze. Ptaki z centralnej Europy zaczynajà w drowaç bezpoêrednio po l gach (koniec lipca), ze szczytem przelotów w sierpniu i wrzeêniu. Koniec jesiennej w drówki przypada na paêdziernik do listopada. Ptaki przemieszczajà si wzd u wybrze y Ba tyku, Morza Pó nocnego i Atlantyku, coraz cz Êciej w drujà te làdem, docierajàc do wybrze y Morza Âródziemnego. Du a cz Êç duƒskiej i brytyjskiej populacji mewy pospolitej jest osiad a. W drówka wiosenna przebiega najcz Êciej w marcu (czasami na poczàtku kwietnia) i jest znacznie szybsza od jesiennej. Zimowanie Miejscem najwi kszych zimowych koncentracji ptaków tego gatunku sà wybrze a Morza Pó nocnego, wzd u Niemiec i po udniowo-zachodniej Norwegii, cieênina Skagerrak oraz polskie wybrze e Ba tyku. Bardzo licznie mewa pospolita spotykana jest zimà w pó nocnej Holandii, licznie w Danii i Wielkiej Brytanii. W ciàgu ostatnich 20 lat coraz cz Êciej jest spotykana na Êródlàdziu Europy Centralnej (Polska, Austria, Szwajcaria). Rzadziej zimuje w Belgii i we Francji, a sporadycznie we W oszech, Hiszpanii i w Portugalii. Ptaki gniazdujàce na Êrodkowej WiÊle zimujà najcz Êciej w Holandii, w Niemczech i w Wielkiej Brytanii, regularnie, ale w mniejszej liczbie w Szwajcarii, Belgii i we Francji, a nieregularnie równie w Austrii i we W oszech. Wyjàtkowo koczujà zimà w dolinie Wis y, ale bardzo daleko (minimum 200 km) od swoich miejsc l gowych. Pokarm Mewa pospolita jest gatunkiem wszystko ernym, chocia cz Êciej od ywia si pokarmem zwierz cym ni roêlinnym. Miejsca i sposoby zdobywania pokarmu sà bardzo ró norodne. eruje zarówno w g bi làdu, wzd u wybrze y, jak i na otwartym morzu (np. za statkami przetwórniami i kutrami). Na wodach wypatruje zdobyczy z powietrza lub p ywajàc. Mo e nurkowaç do g bokoêci 1 metra. Na p yciznach zdobywa pokarm, chodzàc lub p ywajàc z zanurzonà g owa. Z dala od wody ch tnie eruje na polach i àkach, lokalnie cz sta na drzewach owocowych, na Êmietniskach, przy zak adach rybnych oraz w pobli u ferm zwierzàt futerkowych i drobiu. Czasami zabiera go innym ptakom (ryby, odpadki) lub zdobywa pokarm w wyniku drapie nictwa (g ównie jaja i piskl ta mew i rybitw). W czasie l gów najwi kszy udzia w diecie majà wodne i làdowe bezkr gowce (mi czaki, pierêcienice, stawonogi), mniejszy ryby, pokarm pochodzenia antropogenicznego (sk adowiska odpadów, masarnie itp.) i ma e ssaki, lokal- 167

168 nie równie jaja ptaków. Pokarm roêlinny stanowià nasiona zbó i owoce (wiênia, czereênia, truskawki, jagody). W okresie pol gowym zwi ksza si w diecie udzia ryb i pokarmu pochodzenia antropogenicznego, mniejsze znaczenie ma natomiast pokarm roêlinny. Wyst powanie Siedlisko Mewa pospolita równie ch tnie gnieêdzi si na wyspach morskich, wybrze ach, jak i w g bi làdu, w ró nej odleg o- Êci od otwartej wody. Spotykana jest zarówno na s onych b otach, wydmach i torfowiskach, jak i na stawach i jeziorach. W niektórych rejonach zasi gu (np. Polska) gnieêdzi si niemal wy àcznie na wyspach w nurcie nieregulowanych rzek, gdzie zajmuje zarówno piaszczyste pla e bez roêlinnoêci, jak i miejsca anowo poroêni te trawà lub k powo rozmieszczonà roêlinnoêcià zielnà. Zasiedlajàc wyspy na wodach morskich i Êródlàdowych, preferuje miejsca wzd u brzegów. Na WiÊle przy wyborze miejsca na gniazdo decydujàca rol odgrywajà ochrona przed przyborami wody i dobra widocznoêç. Ptaki unikajà miejsc silnie zadrzewionych. Gniazda najcz Êciej budowane sà w najwy szych miejscach terytorium i w pobli u wy szych punktów (pieƒ, g az, ga àê, itp.), skàd ptaki mogà obserwowaç okolic. Przy ujêciu Wis y Przekopu corocznie znajduje si gniazda mew pospolitych na palach (resztka dawnego mola) rz dem wystajàcych z wody w pewnym oddaleniu od brzegu przymorskiego Jez. Mikoszewskiego. W okresie pol gowym znacznie cz Êciej ni wiosnà i latem mewa pospolita jest spotykana wzd u wybrze a, gdzie gromadzi si na otwartych przestrzeniach nadmorskich i w portach. Cz stsza jest równie w miastach, zw aszcza du- ych, gdzie znajduje bogate êród o pokarmu. Siedliska z za àcznika I Dyrektywy Siedliskowej, które mogà byç istotne dla gatunku 1110 Piaszczyste awice podmorskie 1130 UjÊcia rzek (estuaria) 1150 Zalewy i jeziora przymorskie (laguny) 1160 Du e p ytkie zatoki 1210 Kidzina na brzegu morskim 1330 Solniska nadmorskie (Glauco-Puccinellietalia cz Êç zbiorowiska nadmorskie) 2110 Inicjalne stadia nadmorskich wydm bia ych 3150 Starorzecza i naturalne eutroficzne zbiorniki wodne ze zbiorowiskami z Nymphaeion, Potamion 3270 Zalewane muliste brzegi rzek Rozmieszczenie geograficzne Wyró nia si kilka podgatunków mewy pospolitej, spoêród których jedynie nominatywny L. c. canus gnieêdzi si w Europie. Najliczniej zasiedla on pó nocnà cz Êç kontynentu (z granicà w rejonie 70 N 75 N), przede wszystkim kraje skandynawskie, pó nocnà cz Êç Rosji i Szkocj. Regularnie, ale znacznie mniej licznie gnieêdzi si w zachodniej i Êrodkowej cz Êci Europy, a na po udniu kontynentu notowany jest bardzo nielicznie na izolowanych stanowiskach we Francji, Szwajcarii, na W grzech i w Rumunii. Po udniowa granica zasi gu przebiega w rejonie 45 N 47 N. Zimà L. c. canus notowany jest g ównie w zachodniej i po udniowej cz Êci zasi gu l gowego, od Ba tyku do Bretanii, wyjàtkowo spotykany równie wzd u P w. Iberyjskiego i u wybrze y pó nocno-zachodniej Afryki. Podgatunek L. c. heinei gnieêdzi si bardziej na wschód i pó noc, na Pó wyspie Kanin, w rejonie moskiewskim na wschód do rzeki Leny, na Syberii na po udnie od Zabajkala oraz w Kazachstanie; zimuje g ównie nad Morzem Czarnym i Morzem Azowskim oraz na wschodnim wybrze u Morza Kaspijskiego. Sporadycznie podgatunek ten spotykany jest zimà na wybrze u Morza Âródziemnego oraz wzd u Ba tyku i w Europie Zachodniej. Inny podgatunek gnieêdzi si w pó nocno-wschodniej Syberii i okazjonalnie wzd u wybrze y Pacyfiku, a zimuje na wybrze ach wschodniej i po udniowo-wschodniej Azji a do Korei, Japonii i po udniowych Chin; jeszcze inny zasiedla pó nocno-zachodnià Ameryk Pó nocnà, zimujàc g ównie wzd u wybrze a Pacyfiku do Zatoki Kalifornijskiej. Rozmieszczenie w Polsce Gnieêdzi si niemal wy àcznie na Êródlàdziu. Wi kszoêç populacji mewy pospolitej wyst puje na WiÊle Ârodkowej, najliczniej mi dzy Solcem a Otwockiem (331 490 km rzeki) i mi dzy Wyszogrodem a Bobrownikami (586 697 km rzeki). Poza Wis à bardzo nielicznie gnieêdzi si na izolowanych stanowiskach, g ównie w zachodniej i po udniowej Polsce (Pobrze e Po udniowoba tyckie, Ziemia Lubuska, Âlàsk, Ma opolska). W zimie oraz podczas w drówek mewa pospolita rozmieszczona jest bardziej równomiernie, chocia najwi ksze koncentracje spotyka si na wybrze u (g ównie w ujêciu Wis y) i w du ych miastach, licznie spotykana jest te wzd u cieków wodnych. Status ochronny Ochrona gatunkowa w Polsce: gatunek obj ty ochronà Êcis à (Dz U z 2004 r. Nr 220, poz. 2237) Status zagro enia w Europie: D gatunek zagro ony z racji zmniejszania si liczebnoêci populacji BirdLife International: SPEC 3 Dyrektywa Ptasia: Art. 4.2, za àcznik II Konwencja Berneƒska: za àcznik III Wyst powanie gatunku na obszarach chronionych Na obszarach chronionych, g ównie w rezerwatach w dolinie Wis y Ârodkowej poni ej Warszawy (11 rezerwatów mi dzy Warszawà i P ockiem) gnieêdzi si nie wi cej ni 15 25% polskiej populacji mewy pospolitej.

Larus canus (Mewa pospolita) Rozwój i stan populacji W ciàgu ostatnich dwóch wieków nastàpi wyraêny wzrost liczebnoêci mewy pospolitej w Europie. W XIX w. skolonizowa- a ona Wyspy Owcze, a w XX rozprzestrzeni a si w wielu krajach Europy. W ciàgu ostatnich 50 60 lat zasiedli a Francj, Belgi, Czechy, S owacj, W gry i Mo dawi. Na prze omie lat 80. i 90. liczebnoêç mewy pospolitej w Europie szacowano na 450 000 550 000 p., przy niejednolitym trendzie zmian liczebnoêci w ró nych cz Êciach area u. Wzrost liczebnoêci notowano w Niemczech, na Bia orusi i w Rosji, brak zmian odnotowano w Szwecji i Finlandii oraz wyraêny spadek w Norwegii, Danii i Estonii. W ostatnich dwóch dekadach na du ej cz Êci area u wyraêny (min. 30 40%) spadek liczebnoêci. Jest on zwiàzany g ównie z drapie nictwem norki amerykaƒskiej i lisa (Niemcy, Holandia, Szkocja, Finlandia, Polska), lokalnymi masowymi pojawami meszek (muchówki z rodziny Simuliidae) (Polska) oraz z przekszta caniem (osuszanie, zalesianie) dogodnych siedlisk l gowych (Dania, Szkocja). LiczebnoÊç nominatywnego podgatunku mewy pospolitej L. c. canus na zimowiskach w Europie i pó nocnej Afryce ocenia si na 1 300 000 2 100 000 os., zaê ptaków nale àcych do podgatunku L. c. heinei zimujàcych w po udniowo-wschodniej Europie, nad Morzem Czarnym i Morzem Kaspijskim w du ym przybli eniu na 100 000 1 000 000 os. Na poczàtku lat 90. liczebnoêç mewy pospolitej w Polsce szacowano na 3200 3500 p. W ostatnich dwóch dekadach nastàpi 25 30% spadek liczebnoêci. Obecnie gnieêdzi si w Polsce nie wi cej ni 2300 2600 p., z czego niemal 90% w rejonie Êrodkowej Wis y. Poza tym wi ksze skupienia l gowych mew pospolitych stwierdzono w ostoi ptaków wirownia Skoki (25 50 p. w latach 1998 2003) i w ostoi Ma opolski Prze om Wis y (40 p. w roku 1993). Jesienne koncentracje mewy pospolitej wynoszà do 20 000 os. na wybrze u (np. ok. 15 000 ptaków w Jastarni na Helu w marcu 1988, 10 000 20 000 ptaków w uj- Êciu Wis y w latach 80. i 90.). Zimà na wybrze u mew pospolità spotyka si najliczniej nad Zatokà Gdaƒskà (do 10 000 15 000 os., w latach 80. wyjàtkowo jednorazowo ponad 100 000 os.) i na Zalewie WiÊlanym (do 10 000 os.). Na Êródlàdziu w latach 1985 1990 stwierdzano zimowanie 7600 36 230 os., w zale noêci od surowoêci zimy. Du e stada zimujàcych ptaków spotyka si równie poza wybrze em np. do 2500 ptaków pod Bydgoszczà, do 4000 w Warszawie czy do 15 000 na zb. Dzier no Du e ko o Gliwic. Okresami, w okresie pozal gowym, znaczne koncentracje notowane sà na sk adowiskach odpadów w ró nych cz Êciach kraju. Zagro enia Gatunkowi zagra a w Polsce: utrata siedlisk l gowych w wyniku przekszta cenia roztokowego charakteru koryta Wis y Ârodkowej; niska udatnoêç l gów i wysoka ÊmiertelnoÊç ptaków doros ych spowodowana przez drapie niki czworono ne (lis, norka amerykaƒska); niska udatnoêç l gów i wysoka ÊmiertelnoÊç ptaków doros ych w wyniku masowych pojawów meszek (Simuliidae); niska udatnoêç l gów w wyniku niekontrolowanego wypasu zwierzàt gospodarskich rozdeptujàcych gniazda; niska udatnoêç l gów w wyniku wzrostu intensywnoêci ruchu turystycznego na terenach nadrzecznych i na wyspach wiêlanych; w okresie pozal gowym: p oszenie przez ludzi (spacerowiczów i uprawiajàcych sporty wodne) stad ptaków zbierajàcych si na przybrze nych wyspach i pla ach na odpoczynek. Oddzia ywanie to jest szczególnie niekorzystne przed wieczorem, gdy mewy gromadzà si na noclegowisku. Dla unikni cia nieporozumieƒ wynikajàcych z mo liwoêci odmiennego rozumienia zapisów powy szego tekstu przez osoby nale àce do ró nych grup zawodowych, nale y go interpretowaç w duchu zapisów zamieszczonych w cz Êci wst pnej poradnika (T. 7., str. 19). Propozycje odnoênie do zarzàdzania Nale y: powa nie ograniczyç plany zabudowy hydrotechnicznej dolin rzecznych (szczególnie Wis y Ârodkowej) i plany przekszta ceƒ re imu hydrologicznego rzek; zminimalizowaç konsekwencje korekty trasy koryta na ca ej d ugoêci rzeki Wis y; objàç ochronà prawnà w ramach konwencji RAMSAR Êrodkowy fragment Wis y (ujêcie Sanu W oc awek); w miejscach kluczowych dla gatunku grodziç teren elektrycznymi pastuchami i prowadziç kontrolowany odstrza norki i lisa (du a skutecznoêç takich dzia aƒ w Szkocji); neutralizowaç masowe pojawy meszek poprzez oprysk, raz na dwa lata, z samolotu siedlisk l gowych w nurcie rzeki specjalnymi Êrodkami owadobójczymi TREBON i/lub SIMULIN, które nie sà toksyczne dla innych organizmów; czasowo (w okresie kwiecieƒ czerwiec) ograniczyç wypas byd a i ruch turystyczny na wyspach Wis y Ârodkowej; zapobiegaç zarastaniu dogodnych siedlisk l gowych poprzez wykaszanie, karczowanie i kontrolowany wypas byd a w okresie pol gowym (od po owy lipca); zapewniç spokój ptakom gromadzàcym si na miejscach koncentracji, a szczególnie na noclegowiskach, tak na wybrze u, jak i na Êródlàdziu, przez wy àczenie tych obszarów z u ytkowania turystycznego i rekreacyjnego w okresie lipiec paêdziernik. Dla unikni cia nieporozumieƒ wynikajàcych z mo liwoêci odmiennego rozumienia zapisów powy szego tekstu przez osoby nale àce do ró nych grup zawodowych, nale y go interpretowaç w duchu zapisów zamieszczonych w cz Êci wst pnej poradnika (T. 7., str. 20). 169

Propozycje badaƒ Nale y zbadaç: rozmieszczenie i liczebnoêç krajowej populacji l gowej; wybiórczoêç siedliskowà okresu gniazdowego; sukces l gowy; prze ywalnoêç; rozmieszczenie zimowisk i tras przelotu krajowej populacji l gowej; skutecznoêç czynnej ochrony gatunku; znaczenie mewy pospolitej jako szkodnika sadów owocowych. Monitoring liczenie czynnych gniazd (w 2. lub 3. dekadzie maja) oraz lotnych pisklàt (koniec czerwca), w odst pach 3-letnich, na wszystkich stanowiskach l gowych w kraju; monitoring ptaków zimujàcych w ramach programu Zimowe liczenie ptaków wodnych ; coroczny monitoring ptaków zimujàcych na polskich obszarach morskich. Metodyka do ustalenia. Bibliografia BAZA DANYCH OSO NATURA 2000. Zak ad Ornitologii PAN. BAZA DANYCH POLSKIEGO ATLASU ORNITOLOGICZNEGO. Zak ad Ornitologii PAN. BAZA DANYCH WIADOMOÂCI POWROTNYCH. Centrala Obràczkowania Ptaków, Zak ad Ornitologii PAN. BEAMAN S., MADGE S. 1998. The Handbook of Bird Identification for Europe and the Western Palearctic. London, 868 s. BIRDLIFE INTERNATIONAL/EUROPEAN BIRD CENSUS COUN- CIL. 2000. European bird populations: estimates and trends. BirdLife Conservation Series No. 10. Cambridge, 160 s. BOURNE W. R. P., WHILDE T. 1997. Common Gull Larus canus. W: Hagemeijer W: J. M., Blair M. J. (red.) The EBCC Atlas of European Breeding Birds: Their Distribution and Abundance. Londyn, s. 332 333. BUKACI SKI D., BUKACI SKA M. 1994. Czynniki wp ywajàce na zmiany liczebnoêci i rozmieszczenie mew, rybitw i sieweczek gniazdujàcych na Êrodkowej WiÊle. Not. Orn., 35: 79 97. BUKACI SKI D., BUKACI SKA M. 2000. The impact of mass outbreaks of black flies (Simuliidae) on the parental behaviour and breeding output of colonial common gulls (Larus canus). Ann. Zool. Fenn., 37: 43 49. BUKACI SKI D., BUKACI SKA M. 2001. Zagro enia ptaków gniazdujàcych na WiÊle Ârodkowej. W: Kot H., Dombrowski A. (red.) Strategia Ochrony Fauny na Nizinie Mazowieckiej. Siedlce, s. 117 126. BUKACI SKI D., BUKACI SKA M. 2003. Larus canus Common Gull. BWP Update, 5: 13 47. BUKACI SKI D., CYGAN J. P., KELLER M., PIOTROWSKA M., WÓJCIAK J. 1994. LiczebnoÊç i rozmieszczenie ptaków wodnych gniazdujàcych na WiÊle Ârodkowej zmiany w latach 1973 1993. Not. Orn., 35: 5 47. CHYLARECKI P., BUKACI SKI D., DOMBROWSKI A., NOWIC- KI W. 1995. Awifauna. W: Gacka-Grzesikiewicz E. (red.) Korytarz ekologiczny doliny Wis y: stan-funkcjonowanie-zagro- enia. Warszawa, s. 79 124. CHYLARECKI P., SAWICKI G. 2003. Ostoja ptaków. Dolina Ârodkowej Wis y. Warszawa, 104 s. CHYLARECKI P., KELLER M., ZIELI SKI P., NOWICKI W. 1998. Przyrodnicze podstawy opracowania optymalnej koncepcji zagospodarowania obszaru doliny Wis y na odcinku od uj- Êcia Narwi do stopnia W oc awek. Inwentaryzacja awifauny l gowej w 1998 r. Mscr. Warszawa, 37 s. GRANT P. J. 1989. Gulls. A guide to identification. Second Edition. Calton, 192 s. KELLER M., CHYLARECKI P., NOWICKI W. 1998. Przyrodnicze podstawy opracowania optymalnej koncepcji zagospodarowania obszaru doliny Wis y na odcinku od ujêcia Pilicy do uj- Êcia Narwi. Inwentaryzacja awifauny l gowej w 1998 r. Mscr. Warszawa, 38 s. KELLER M., BUKACI SKI D., PIOTROWSKA M., WÓJCIAK J. 1999. Przyrodnicze podstawy opracowania optymalnej koncepcji zagospodarowania obszaru doliny Wis y na odcinku od ujêcia Sanny do ujêcia Pilicy. Inwentaryzacja awifauny l gowej w 1999 r. Mscr. Warszawa, 69 s. OSTROWSKA J. 1995. Ekologia erowania mew na WiÊle w okresie l gowym, ze szczególnym uwzgl dnieniem mewy pospolitej. Praca magisterska, Uniwersytet Warszawski. Warszawa, 30 s. TASKER M. 1994. Common Gull Larus canus. W: Tucker G. M., Heath M. F. (red.) Birds in Europe: their conservation status. Cambridge, s. 288 289. TOMIA OJå L., STAWARCZYK T. 2003. Awifauna Polski. Rozmieszczenie, liczebnoêç i zmiany. Wroc aw, 870 s. WESO OWSKI T., G A EWSKA E., G A EWSKI L. HEJNO- WICZ E., NAWROCKA B., NAWROCKI P., OKO SKA K. 1985. Size, habitat distribution and site turn-over of gull and tern colonies on the middle Vistula. Acta orn., 21: 45 67. WETLANDS INTERNATIONAL. 2002. Waterbird Population Estimates Third Edition. Wageningen, The Netherlands, 226 s. Monika Bukaciƒska, Dariusz Bukaciƒski 170