dr Janusz Reichel Wydział Zarządzania, Uniwersytet Łódzki ul. Matejki 22/26, ŁÓDŹ 90 237 Pok. 37, tel. (42) 6356339 e-mail: jreichel@uni.lodz.



Podobne dokumenty
Ekspert Horizon2020: doświadczenie z oceny wniosków

Fundusze dla MŚP w 7 Programie Ramowym UE

Instrument MŚP Faza II

Wrocławskie Centrum Badań EIT+

Procedura oceny wniosków kryteria kwalifikowalności projektów i kryteria oceny

ABC przygotowania międzynarodowego projektu badawczego (projekty Współpraca praca w 7PR)

CZ.II S/T Scientific and/or technological excellence Naukowa i/lub technologiczna doskonałość formularz B

Elementy dobrego wniosku

Kluczowe elementy projektu REGPOT

CZ.II S/T Scientific and/or technological excellence Naukowa i/lub technologiczna doskonałość formularz B

Struktura wniosku projektowego

Indywidualne stypendium Marie Curie jak skutecznie aplikować. Aleksandra Gaweł Katedra Strategii i Polityki Konkurencyjności Międzynarodowej

Kluczowe elementy projektu

Kluczowe elementy projektu ERA Chairs

Wniosek o dofinansowanie w ramach programu INNOLOT

Dla kogo jest przeznaczony Instrument MŚP faza I i II. Jak osiągnąć sukces w aplikowaniu wskazówki jak przygotować poprawny wniosek

Projekt C-E.N.T.E.R.

Omówienie części merytorycznej wniosku do konkursu TWINNING

Akademia Erasmus+ Spotkanie z cyklu Na ważny temat :

Proces przygotowania, składania i oceny wniosków projektowych w Programie HORYZONT 2020 uwagi praktyczne

Finansowanie rozwoju centrów badawczych w 7. Programie Ramowym konkurs FP7-RegPot

Dla kogo jest przeznaczony Instrument MŚP faza I i II. Jak osiągnąć sukces w aplikowaniu wskazówki jak przygotować poprawny wniosek

Joint Master of Science in International Business and Management (JMSCIBM)

Rodzaje projektów w 7.Programie Ramowym w priorytecie Zdrowie

Społeczna odpowiedzialność biznesu perspektywy i kierunki rozwoju

Umowa o współpracy ponadnarodowej

Joint Master of Science in International Business and Management (JMSCIBM)

max. do 5 słów oddzielonych przecinkiem max. do 5 słów oddzielonych przecinkiem max. 36 miesięcy

Przygotowanie projektu w oparciu o kryteria oceny. Katarzyna Żarek Narodowa Agencja Programu Erasmus+

Elementy dobrego wniosku projekt badawczy KBBE; Elektroniczny System Składania wniosków

Jak przygotować wniosek do Programu CIP- ICTPSP * Struktura wniosku projektowego. Proces oceny wniosków kryteria i procedury oceny wniosków

Please fill in the questionnaire below. Each person who was involved in (parts of) the project can respond.

DISSEMINATION ACTIVITIES November October 2012

2. System stosowany w 7. Programie Ramowym

MSCA ITN Marie Skłodowska-Curie Action Research and Innovation Staff Exchange Struktura wniosku

Zasady Przygotowania Wniosku Projektowego, kryteria oceny, wymogi KE

Kompetencje językowe w programie Erasmus+ na przykładzie sektora szkolnictwa wyższego. Beata Skibińska Warszawa, 22 września 2014 r.

Uwagi ewaluatorów wskazówki jak pisać wniosek projektowy

17 marca recepcja uczestników / reception of participants - rozdanie materiałów konferencyjnych / distribution of conference materials

Tworzenie zintegrowanych strategii miejskich. Creation of integrated urban strategies? the example of the Krakow Functional Area

Evaluation of the main goal and specific objectives of the Human Capital Operational Programme

Międzynarodowa Wymiana Pracowników IRSES Program Ludzie w 7PR

Struktura wniosku projektowego w Programie

Ogłoszenie nr: Data ukazania się ogłoszenia: 27 stycznia 2015 r. Ministerstwo Sportu i Turystyki w Warszawie. Dyrektor Generalny

International Business - studia licencjackie i magisterskie

Formularz recenzji magazynu. Journal of Corporate Responsibility and Leadership Review Form

Międzynarodowy wymiar projektów centralnych programu Erasmus+ warunkiem sukcesu

Health Resorts Pearls of Eastern Europe Innovative Cluster Health and Tourism

Cel projektu. Extended Exploitation of European Research Projects' Knowledge and Results 2

Przygotowywanie wniosku (planowanie projektu)

MBA W BANKOWOŚCI I FINANSACH

Projekt współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego. Prezentacja SWR. Tadeusz Durczok Chorzów,

Umowa o współpracy ponadnarodowej

OGŁOSZENIE O KONKURSIE MINISTER EDUKACJI NARODOWEJ

Ewaluacja wniosków H projektówmsca

Final dissemination report. Deliverable 6.5. Work Package 6. Dissemination and Exploitation

Zachęcamy do kontaktu z NAWA przed złożeniem wniosku w systemie: Katarzyna Pietruszyńska Tel

Dziedzictwo kulturowe w zarządzaniu rewitalizacją terenów poprzemysłowych. Projekt COBRAMAN.

MBA Zarządzanie Strategiczne. Politechnika Gdańska oferuje i zaprasza do uczestnictwa w programie MBA: Zarządzanie Strategiczne.

Tomasz A GryŜewski MBA - CSR

Biuro Programów Badawczych i Strukturalnych Uniwersytetu Łódzkiego Regionalny Punkt Kontaktowy Programów Badawczych UE przy Uniwersytecie Łódzkim

HORIZON 2020

PhD Programme in Sociology

Zintegrowane Inwestycje Terytorialne w województwie zachodniopomorskim

ZAPYTANIE OFERTOWE. Zielona Góra,

Formularz wniosku - projekty typu Budowanie potencjału w dziedzinie szkolnictwa wyższego w krajach partnerskich

Innowacje społeczne innowacyjne instrumenty polityki społecznej w projektach finansowanych ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego

ZAPYTANIE OFERTOWE. Zielona Góra,

Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera Załącznik Nr 1 do Zaproszenia.

Fundacja Rozwoju Systemu Edukacji.

ROZEZNANIE APLIKACYJNE

Erasmus+ Szkolnictwo wyższe

Projekt współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego

Ogłoszenie nr 3/08/178/2018 o naborze na stanowisko Nauczyciel Kontraktowy Wychowania Przedszkolnego

PRZYGOTOWANIE PROJEKTU W OPARCIU O KRYTERIA OCENY

Ogłoszenie o naborze pracowników SPECJALISTA DS. ROZLICZEŃ

II. PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

Raport cząstkowy wskazówki dla beneficjentów

Europejski Fundusz Społeczny dla kobiet. Sylwia Kowalczyk Ministerstwo Rozwoju Regionalnego

Current and future training and support needs of the Polish young SMEs in the crafts sector

Sprawozdanie merytoryczne za rok 2011

POLSKIE DOŚWIADCZENIA Z EWALUACJI PROJEKTÓW W PROGRAMACH RAMOWYCH

Brief description of the paper/report. Chain 90% 10% District

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA EDUKACJI NARODOWEJ

SME Instrument & Fast Track to Innovation Programy wspierania innowacji dla MŚP sektora transportowego

Jak napisać dobry wniosek?

Warszawa, dnia 25 sierpnia 2017 r. Poz. 1597

PPT BPP ETPIS. alność. Polskiej i Europejskiej Platformy Technologicznej. Bezpieczeństwo Pracy w Przemyśle

Wsparcie na uzyskanie grantu. Oferta PARP dla małych i średnich firm aplikujących w programach ramowych.

No matter how much you have, it matters how much you need

Przygotowanie wniosku IF/MSCA. Część 4. Formularz B

Ankiety Nowe funkcje! Pomoc Twoje konto Wyloguj. BIODIVERSITY OF RIVERS: Survey to teachers

FAQ - PYTANIA i ODPOWIEDZI

PLANY I PROGRAMY STUDIÓW

WULS Plant Health-Warsaw Plant Health Initiative Regpot (EU FP7)

PROGRAM STUDIÓW - STUDIA PIERWSZEGO STOPNIA - STUDIA STACJONARNE

Część B3 wniosku: Implementacja

How to run successfully Clinical Trial Project?

Transkrypt:

* dr Janusz Reichel Wydział Zarządzania, Uniwersytet Łódzki ul. Matejki 22/26, ŁÓDŹ 90 237 Pok. 37, tel. (42) 6356339 e-mail: jreichel@uni.lodz.pl

*Zainteresowania: * Zarządzanie strategiczne w różnych sektorach (biznesowym, non-profit, publicznym), * Odpowiedzialność społeczna, etyka biznesu i etyka środowiskowa, rozwój zrównoważony, * Zarządzanie środowiskowe, systemy zarządzania środowiskowego (ISO 14001, EMAS, ), * Ewaluacja, monitoring, audytowanie, raportowanie. * Gospodarka (ekonomia) i przedsiębiorczość społeczna, Local exchange trading schemes (współczesny barter wielostronny). * 2

* 2013 udział w badaniach międzynarodowych New Business Models. Badania zainicjowane przez Prof. Jana Jonkera z Nijmegen School of Management (NSM), Radboud University Nijmegen, Holland. * 2012-2013 Kierownik projektu Leonardo da Vinci ToI: Homoresponsabilis in the globalized World (2011-1-PL1-LEO05-19895). * 2011 Udział w projekcie badawczym "Promoting CSR in industrial sectors" (University of St.Gallen i Bertelsmann Stiftung). * 2007 2009 - udział w projekcie: Badanie uwarunkowań organizacyjnych i technicznych tworzenia związków symbiotycznych w parkach przemysłowych w Polsce realizowanym przez Ośrodek Zapobiegania Zanieczyszczeniu Środowiska (projekt badawczy rozwojowy nr R11 019 02 finansowany przez Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego). * 2006 2008 Project manager w projekcie Leonardo da Vinci EU Training Excellence for Social Entrepreneurship Sector (EU TESES SI/06/BF/PP 176007). * 3

* Od 2014 - ocena w programie COST * Od 2013 oceny wniosków w NCN. * Od 2010 ocena wniosków dla Komisji Europejskiej w 7 Programie Ramowym, obecnie zgłoszony jako ekspert do Horyzont 2020, Bruksela. * Od 2007 ekspert Fundacji Rozwoju Systemu Edukacji w programie Leonardo da Vinci. * 2006 - Monitoring projektów m.in. szkół m.in. w ramach PHARE 2003. * Od 2006 prowadzenie dla MPiPS oceny projektów w ramach programu Fundusz Inicjatyw Obywatelskich (FIO). * M.in. 2005 wsparcie dla PARP jako ekspert m.in. w programie Ogólnopolski program szkoleń w zakresie ochrony środowiska finansowanym z EFS. * 2004 prowadzenie monitoringu projektów dla Przedstawicielstwa Komisji Europejskiej. * Od 2003 2007 ekspert Funduszu Współpracy w programie Leonardo da Vinci. Prowadzenie ocen ex-post projektów pilotażowych Leonardo da Vinci. * Od 2003 - monitoringu i ewaluacji projektów realizowanych w ramach programu Phare i innych. * 4

* 5

* Osoby zainteresowane spełniające wymagania przesyłają pocztą komplet wymaganych dokumentów w odpowiedzi na zaproszenie do składania aplikacji * Ekspertem zewnętrznym może zostać osoba, która spełnia następujące warunki: * posiada wykształcenie wyższe, * wymagany staż pracy w edukacji minimum 10 lat; * ukończone kursy, studia podyplomowe lub inne formy doskonalenia zawodowego pomocne w pełnieniu funkcji eksperta; * doświadczenie w realizacji projektów europejskich lub innych form współpracy europejskiej w obszarze edukacji; * znajomość języka angielskiego co najmniej na poziomie B2; * doświadczenie w zakresie oceniania i ewaluacji; * dobra znajomość obsługi komputera. * korzysta z pełni praw publicznych; * posiada pełną zdolność do czynności prawnych; * nie była karana za przestępstwo umyślne lub umyślne przestępstwo skarbowe; * złożyła oświadczenie o zachowaniu tajemnicy oraz braku konfliktu interesów; * posiada wiedzę i doświadczenie w obszarze w którym została wybrana, zgodnie z wymaganiami szczegółowymi określonymi w * 6

*Ocena merytoryczna (jakościowa) 2 ekspertów: *1. JAKOŚĆ PLANU PRACY *2. ZGODNOŚĆ Z CELAMI PROGRAMU (adekwatność) *3. WPŁYW/ODZIAŁYWANIE PROJEKTU *4. EUROPEJSKA WARTOŚĆ DODANA (wymiar europejski) *5. JAKOŚĆ PARTNERSTWA *6. UPOWSZECHNIANIE I WYKORZYSTYWANIE REZULTATÓW * 7

* 8

1. Scientific and/or technical quality, relevant to the topics addressed by the call 1.1. Concept and objectives 1.1.1. Relevance to the priorities of the call 1.1.2. Background that led to the proposal 1.1.3. Summary S&T objectives 1.2. Progress beyond the state-of-the-art 1.2.1. Scientific Justification 1.2.2. Use of results of previous national or international projects 1.2.3. Theoretical Framework 1.3. S/T methodology and associated work plan 1.3.1. Overall strategy of the work plan 1.3.2. The timing of the different WPs and their components 1.3.3. Detailed work description 1.3.3. a Work package list 1.3.3. c List of milestones 1.3.3. e Efforts for the full duration of the project 1.3.4. Graphical presentation of the components showing their interdependencies 1.3.5. Risks and contingency plans 9

2. Implementation 2.1. Management structure and procedures 2.1.1. Graphical presentation of the management structure 2.1.2. Description of organs of the management structure and responsibilities 2.1.3. Communication strategies 2.1.4. Conflict management 2.1.5. Risk management 2.1.6. IPR Management 2.1.7. Consortium agreement 2.2. Individual participants 2.3. Consortium as a whole 2.3.1 Composition of the project consortium 2.3.2 Composition of the advisory board 2.3.3 Subcontracting 2.3.4. Other countries 2.3.5. Additional partners 2.4. Resources to be committed 2.4.a. Resources to be committed (table) 10

3. Impact 3.1. Expected impacts listed in the work programme 3.1.1. Contribution to the expected impacts 3.1.2. Assumptions and external factors that may influence the impacts 3.2. Dissemination of project results, and management of intellectual property 3.2.1. Dissemination and exploitation strategy 3.2.2 Intellectual property management 4. Ethical Issues 4.1. ETHICAL ISSUES TABLE 5. Consideration of gender aspects References 11

dr Janusz Reichel Wydział Zarządzania, Uniwersytet Łódzki ul. Matejki 22/26, ŁÓDŹ 90 237 Pok. 37, tel. (42) 6356339 e-mail: jreichel@uni.lodz.pl * pl.linkedin.com/in/januszreichel/ twitter.com/januszreichel www.researchgate.net/profile/janusz_reichel 12