Krt oceny merytorycznej wniosku o dofinnsownie projektu konkursowego PO KL Krt oceny merytorycznej wniosku o dofinnsownie projektu konkursowego PO KL 1 NR WNIOSKU KSI: WND-POKL. INSTYTUCJA PRZYJMUJĄCA WNIOSEK:. NUMER KONKURSU TYTUŁ PROJEKTU:... SUMA KONTROLNA WNIOSKU:... NAZWA PROJEKTODAWCY:... OCENIAJĄCY:... 1 W tym projektu współprcy pondnrodowej. Z wyłączeniem projektu innowcyjnego.
KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ A. KRYTERIA HORYZONTALNE I DOSTĘPU (kżdorzowo zznczyć włściwe znkiem X ) 1. Czy wniosek posid uchybieni, które nie zostły dostrzeżone n etpie weryfikcji formlnej? PRZEKAZAĆ DO PONOWNEJ OCENY FORMALNEJ KRYTERIA DOSTĘPU WERYFIKOWANE NA ETAPIE OCENY MERYTORYCZNEJ (wypełni IOK): 2. Czy projekt spełni kryteri dostępu? ODRZUCIĆ WNIOSEK DOTYCZY 3. 4. 5. Czy projekt jest zgodny z przepismi ustwy Prwo zmówień publicznych i innym włściwym prwodwstwem krjowym? ODRZUCIĆ WNIOSEK Czy projekt jest zgodny z zsdmi dotyczącymi pomocy publicznej? ODRZUCIĆ WNIOSEK Czy projekt jest zgodny z zsdą równości szns kobiet i mężczyzn (n podstwie stndrdu minimum)? Stndrd minimum jest spełniony w przypdku uzyskni 2 pozytywnych odpowiedzi. 1 2. 3 Czy uzsdnienie potrzeby relizcji projektu zwier nlizę sytucji kobiet i mężczyzn, któr wskzuje n nierówności ze względu n płeć? (punkt 3.1 wniosku o dofinnsownie) Czy nliz sytucji kobiet i mężczyzn zwrt w uzsdnieniu potrzeby relizcji projektu, zwier dne ilościowe, które wskzują n brk istniejących nierówności w obszrze problemowy projektu? (punkt 3.1 wniosku o dofinnsownie) Dne w podzile n płeć użyte w uzsdnieniu potrzeby relizcji projektu dotyczą zsięgu i obszru interwencji projektu (punkt 3.1 wniosku o dofinnsownie)
4 5. Dziłni podejmowne w projekcie odpowidją n nierówności lub briery ze względu n płeć, istniejące w obszrze problemowym projektu lub różnicują dziłni (formy wsprci) dl kobiet i mężczyzn przyczynijąc się do zmniejszeni istniejących nierówności w obszrze projektu (punkt 3.3 wniosku o dofinnsownie) Rezultty są podne w podzile n płeć i wynikją z uzsdnieni potrzeby relizcji projektu. Rezultty wskzują jk projekt wpłynie n sytucję kobiet i mężczyzn w obszrze projektu (punkt 3.4 wniosku o dofinnsownie) 6. Projekt przewiduje równościowy sposób zrządzni projektem (punkt 3.5 wniosku o dofinnsownie) Wyjątki co do których nie stosuje się stndrdu minimum Wyjątki stnowią projekty o ogrniczonej rekrutcji, któr wynik z: 1) profilu dziłlności projektodwcy (ogrniczeni sttutowe), 2) relizcji dziłń pozytywnych (dziłni te pozwlją n wpłynięcie n niekorzystną sytucję dnej płci w konkretnym obszrze, tym smym wyrównnie jej szns społecznych i zwodowych), 3) zkresu relizcji projektu (n terenie np. zkłdu krnego). 7. Projekt nleży do wyjątku, co do którego nie stosuje się stndrdu minimum 6.. 7. Czy projekt jest zgodny z włściwymi politykmi i zsdmi wspólnotowymi (w tym: polityką równych szns i koncepcją zrównowżonego rozwoju)? ODRZUCIĆ WNIOSEK Czy projekt jest zgodny z zpismi Szczegółowego opisu priorytetów PO KL? ODRZUCIĆ WNIOSEK 8. 9. Czy koszty w rmch cross-finncingu nie przekrczją poziomu dopuszczlnego dl dnego Dziłni? (pkt 4.1.2 wniosku) PRZEKRACZAJĄ PRZEKRACZAJĄ ODRZUCIĆ WNIOSEK DOTYCZY Czy poziom kosztów pośrednich rozlicznych ryczłtem nie przekrcz poziomu dopuszczlnego dl projektu o dnej wrtości? (pkt 4.1.3 wniosku) PRZEKRACZA PRZEKRACZA ODRZUCIĆ WNIOSEK DOTYCZY PROJEKTODAWCA NIE ROZLICZA KOSZTÓW
POŚREDNICH RYCZAŁTEM UZASADNIENIE OCENY SPEŁNIANIA KRYTERIÓW HORYZONTALNYCH I DOSTĘPU (wypełnić, jeśli w części A zznczono odpowiedzi skutkujące odrzuceniem wniosku)
B. Numer pytni z wniosku o dofinnsownie projektu PYTANIE Przyznn liczb punktów Mksymln liczb punktów (100) Uwgi/Komentrze 3.1 CELE PROJEKTU 20 Wskznie kwestii problemowych, które zostną rozwiązne (złgodzone) dzięki relizcji projektu 12 12 pkt b Wskznie celu głównego i celów szczegółowych projektu 6 c Wskznie zgodności celów z PO KL, Plnem dziłni orz innymi włściwymi dokumentmi strtegicznymi 2 3.2 GRUPY DOCELOWE PROJEKTU (nie dotyczy projektów o chrkterze bdwczym i informcyjnym) 15 (0*) 9 pkt Opis grupy docelowej (tj. osób i/lub instytucji, które zostną objęte wsprciem) 5 *dotyczy tylko projektów bdwczych i informcyjnopromocyjnych b Uzsdnienie wyboru grupy docelowej 5 Opis sposobu rekrutcji uczestników c projektu (w tym uwzględnienie zsdy 5 równości szns, w tym równości płci) 3.3 DZIAŁANIA 9/18* pkt *dotyczy tylko projektów bdwczych i informcyjnopromocyjnych b Wykznie dekwtności doboru instrumentów służących osiągnięciu celów projektu, rcjonlność hrmonogrmu dziłń Opis stosownej metodologii bdni/knłów informcyjnych i sposobu dotrci do grup docelowych kmpnii* 15 (30*) 15 15*
3.4 REZULTATY I PRODUKTY PROJEKTU 25 15 pkt b Opis twrdych i miękkich rezulttów projektu orz produktów projektu w odniesieniu do plnownych dziłń, z uwzględnieniem ich trwłości i kompleksowości, rcjonlności, wykonlności i zmierzonej do osiągnięci wrtości dodnej projektu Opis sposobu monitorowni (bdni, mierzeni) rezulttów i produktów projektu 11 7 c Opis, w jki sposób ww. rezultty i produkty wpłyną n relizcję złożonych celów projektu 7 3.5 POTENCJAŁ PROJEKTODAWCY I SPOSÓB ZARZĄDZANIA PROJEKTEM 10 6 pkt *dotyczy tylko projektów relizownych w prtnerstwie b c d Doświdczenie w relizcji podobnych przedsięwzięć Potencjł instytucjonlny (w tym: kdrowy i finnsowy) projektodwcy orz (ewentulnie) jego prtnerów Sposób zrządzni projektem (podził obowiązków, personel kluczowy) Rol prtnerów lub innych instytucji zngżownych w projekt (jeśli dotyczy) 2*/3 3*/4 3*/3 2*/- IV WYDATKI PROJEKTU 15 9 pkt Ocen niezbędności wydtków do relizcji projektu i osiągni jego celów b Ocen rcjonlności i efektywności wydtków (relcj nkłd/rezultt) c Ocen kwlifikowlności wydtków, w tym związnych z cross-finncingiem (zgodnie z Wytycznymi w zkresie kwlifikowni wydtków w rmch PO KL) d Ocen zsdności poziomu kosztów pośrednich (w oprciu o metodologię) e Ocen prwidłowości sporządzeni budżetu projektu 6 6 1 1 1
Sum uzysknych punktów z kryteri merytoryczne: Czy wniosek otrzymł wymgne minimum 60 punktów ogółem orz minimum 60% punktów w kżdym z pytń 3.1 3.5 i IV? Sum dodtkowych punktów z spełninie kryteriów strtegicznych ((zznczyć włściwe znkiem X tylko gdy w polu powyżej zznczono TAK orz wpisć kryterium, jego wgę punktową zgodnie z Plnem dziłni orz liczbę otrzymnych punktów z kżde kryterium, równą wdze punktowej, jeśli kryterium zostło spełnione): kryterium 1:... wg punktow:... liczb otrzymnych punktów:... kryterium 2:... wg punktow:... liczb otrzymnych punktów:... (...) pkt 0 pkt ŁĄCZNA LICZBA UZYSKANYCH PUNKTÓW: C. CZY WNIOSEK SPEŁNIA WYMAGANIA MINIMALNE, ABY UZYSKAĆ DOFINANSOWANIE? UZASADNIENIE OCENY WNIOSKU (MINIMUM 10 ZDAŃ)
D. Weryfikcj budżetu i zkresu merytorycznego wniosku: ) kwestionowne pozycje wydtków jko niekwlifikowlne; b) kwestionowne wysokości wydtków, wrz z uzsdnieniem; c) proponowne zwiększenie wydtków, wrz z uzsdnieniem d) proponowne zminy w zkresie merytorycznym projektu, wrz z uzsdnieniem. CZY WNIOSEK ZOSTANIE SKIEROWANY DO NEGOCJACJI? uzsdnić uzsdnić......... Proponown kwot dofinnsowni:... PLN...... podpis dt