RAPORT EFEKTU EKOLOGICZNEGO AUDYT. NAZWA OBIEKTU: Budynek Nowych Koszar ADRES: Gradowa, 11 KOD, MIEJSCOWOŚĆ: , Gdańsk

Podobne dokumenty
RAPORT EFEKTU EKOLOGICZNEGO AUDYT. NAZWA OBIEKTU: Dom Zdrojowy w Brzeźnie ADRES: Zdrojowa, 2 KOD, MIEJSCOWOŚĆ: , Gdańsk

RAPORT EFEKTU EKOLOGICZNEGO AUDYT. NAZWA OBIEKTU: Dom Wałmistrza ADRES: ul. Reduta Miejska, 1 KOD, MIEJSCOWOŚĆ: , Gdańsk

RAPORT EFEKTU EKOLOGICZNEGO AUDYT. NAZWA INWESTORA: Gmina Bojszowy ADRES: ul. Gaikowa, 35 KOD, MIEJSCOWOŚĆ: , Bojszowy

RAPORT EFEKTU EKOLOGICZNEGO AUDYT. NAZWA OBIEKTU: Budynek wielorodzinny ADRES: ul. Domarasiewica, 2 KOD, MIEJSCOWOŚĆ: , Skierniewice

RAPORT EFEKTU EKOLOGICZNEGO AUDYT. NAZWA OBIEKTU: Budynek wielorodzinny ADRES: ul. Domarasiewica, 6 KOD, MIEJSCOWOŚĆ: , Skierniewice

RAPORT EFEKTU EKOLOGICZNEGO AUDYT

RAPORT EFEKTU EKOLOGICZNEGO AUDYT. NAZWA OBIEKTU: Specjalny Ośrodek Szkolno-Wychowawczy ADRES: ul.krasińskiego, 19 KOD, MIEJSCOWOŚĆ: , Słupsk

RAPORT EFEKTU EKOLOGICZNEGO AUDYT. NAZWA OBIEKTU: Przedszkole Miejskie nr 10 ADRES: ul. Zygmunta Augusta, 10 KOD, MIEJSCOWOŚĆ: , Słupsk

RAPORT EFEKTU EKOLOGICZNEGO AUDYT. NAZWA OBIEKTU: Przedszkole Miejskie nr 7 ADRES: ul. Wileńska, 2 KOD, MIEJSCOWOŚĆ: , Słupsk

RAPORT EFEKTU EKOLOGICZNEGO AUDYT. NAZWA OBIEKTU: Przedszkole Miejskie nr 9 ADRES: ul. Sportowa, 10 KOD, MIEJSCOWOŚĆ: , Słupsk

EFEKT EKOLOGICZNY. Opracowanie:

RAPORT EFEKTU EKOLOGICZNEGO AUDYT

RAPORT EFEKTU EKOLOGICZNEGO AUDYT NAZWA OBIEKTU: Budynek mieszkalny wielorodzinny ADRES: ul. Czapliniecka, 44D KOD, MIEJSCOWOŚĆ: , Bełchatów

RAPORT EFEKTU EKOLOGICZNEGO AUDYT. NAZWA INWESTORA: Miasto Słupsk ADRES: ul. Plac Zwycięstwa, 3 KOD, MIEJSCOWOŚĆ: , Słupsk

RAPORT EFEKTU EKOLOGICZNEGO NAZWA OBIEKTU: BUDYNEK UŻYTECZNOŚCI PUBLICZNEJ ADRES: UL. KS. OPOLSKICH 27, DZ. NR 2/16,

Środowiskowa analiza optymalizacyjno-porównawcza

RAPORT DEMONSTRACYJNY EFEKTU EKOLOGICZNEGO CHARAKTERYSTYKI ENERGETYCZNEJ

Analiza środowiskowa ( Efekt ekologiczny )

ANALIZA MOŻLIWOŚCI RACJONALNEGO WYKORZYSTANIA WYSOKOEFEKTYWNYCH SYSTEMÓW ALTERNATYWNYCH ZAOPATRZENIA W ENERGIĘ I CIEPŁO

Analiza środowiskowa ( Efekt ekologiczny )

Analiza środowiskowa ( Efekt ekologiczny )

Analiza środowiskowa ( Efekt ekologiczny )

Analiza środowiskowa ( Efekt ekologiczny )

Analiza środowiskowa ( Efekt ekologiczny )

Środowiskowa analiza optymalizacyjno-porównawcza

RAPORT EFEKTU EKOLOGICZNEGO AUDYT

Środowiskowa analiza optymalizacyjno-porównawcza

Środowiskowa analiza optymalizacyjno porównawcza możliwości wykorzystania systemów alternatywnych zaopatrzenia w energię i ciepło

AUDYT EKOLOGICZNY INWESTOR: ŻŁOBEK SAMORZĄDOWY W ZDZIESZOWICACH, LOKALIZACJA: ZDZIESZOWICE, OS. PIASTÓW 20, NR EWID. GR. 69/54 AUDYT EKOLOGICZNY

RAPORT EFEKTU EKOLOGICZNEGO AUDYT. NAZWA OBIEKTU: Przedszkole Miejskie nr 4 ADRES: ul. Lutosławskiego, 6 KOD, MIEJSCOWOŚĆ: , Słupsk

Analiza środowiskowo-ekonomiczna

Analiza środowiskowo-ekonomiczna

Analiza środowiskowo-ekonomiczna

RAPORT EFEKTU EKOLOGICZNEGO AUDYT. NAZWA INWESTORA: Miasto Słupsk ADRES: ul. Plac Zwycięstwa, 3 KOD, MIEJSCOWOŚĆ: , Słupsk

Analiza środowiskowo-ekonomiczna

Ekonomiczna analiza optymalizacyjno-porównawcza 1. Dane budynku

PROJEKTOWANA CHARAKTERYSTYKA ENERGETYCZNA

Analiza porównawcza systemów zaopatrzenia w energię dla CO i CWU.

Analiza możliwości racjonalnego wykorzystania systemów alternatywnych zaopatrzenia w energię i ciepło.

Analiza środowiskowo-ekonomiczna

Analiza możliwości racjonalnego wykorzystania systemów alternatywnych zaopatrzenia w energię i ciepło.

Analiza środowiskowo-ekonomiczna

Efekt ekologiczny modernizacji

Ekonomiczna analiza optymalizacyjno-porównawcza

Analiza możliwości racjonalnego wykorzystania systemów alternatywnych zaopatrzenia w energię i ciepło.

Charakterystyka energetyczna budynku. LK&877

Analiza możliwości racjonalnego wykorzystania systemów alternatywnych zaopatrzenia w energię i ciepło.

Charakterystyka energetyczna budynku. LK&726

PROJEKTOWANA CHARAKTERYSTYKA ENERGETYCZNA

RAPORT DEMONSTRACYJNY EFEKTU EKONOMICZNEGO CHARAKTERYSTYKI ENERGETYCZNEJ EFEKT EKONOMICZNY

Efekt ekologiczny modernizacji

Analiza możliwości racjonalnego wykorzystania systemów alternatywnych zaopatrzenia w energię i ciepło.

Efekt ekologiczny modernizacji

Ekonomiczna analiza optymalizacyjno porównawcza możliwości wykorzystania systemów alternatywnych zaopatrzenia w energię i ciepło

PROJEKTOWANA CHARAKTERYSTYKA ENERGETYCZNA

Analiza możliwości racjonalnego wykorzystania systemów alternatywnych zaopatrzenia w energię i ciepło.

PROJEKTOWANA CHARAKTERYSTYKA ENERGETYCZNA

Charakterystyka energetyczna budynku. LK&984

Efekt ekologiczny modernizacji

PROJEKTOWANA CHARAKTERYSTYKA ENERGETYCZNA

PROJEKTOWANA CHARAKTERYSTYKA ENERGETYCZNA

AUDYT ENERGETYCZNY z raportem efektu ekologicznego

Projekt charakterystyki energetycznej do projektu budowlanego

PROJEKTOWANA CHARAKTERYSTYKA ENERGETYCZNA BUDYNKU MIESZKALNEGO JEDNORODZINNEGO "TK-109"

CHARAKTERYSTYKA ENERGETYCZNA

Viessmann. Efekt ekologiczny. Dom jednorodzinny Kosmonałty 3a Wołów. Janina Nowicka Kosmonałty 3a Wołów

Opłacalność działań mających na celu poprawę efektywności energetycznej budynków a ograniczenia konserwatorskie.

PROJEKTOWANA CHARAKTERYSTYKA ENERGETYCZNA

PROJEKTOWANA CHARAKTERYSTYKA ENERGETYCZNA

PROJEKTOWANA CHARAKTERYSTYKA ENERGETYCZNA BUDYNKU MIESZKALNEGO JEDNORODZINNEGO "TK20"

ANALIZA MOŻLIWOŚCI WYKORZYSTANIA WYSOKOEFEKTYWNYCH SYSTEMÓW ALTERNATYWNYCH ZAOPATRZENIA W ENERGIĘ I CIEPŁO

PROJEKTOWANA CHARAKTERYSTYKA ENERGETYCZNA

Projektowana charakterystyka energetyczna

Dolnośląska Agencja Energii i Środowiska s.c. Agnieszka Cena-Soroko, Jerzy Żurawski

Charakterystyka energetyczna budynku. LK&169

Charakterystyka energetyczna budynku. LK&717

AUDYT ENERGETYCZNY BUDYNEK UŻYTECZNOŚCI PUBLICZNEJ. Budynek Nowych Koszar na terenie Centrum Hewelianum

Projektowana charakterystyka energetyczna

Audyt Energetyczny Budynku

Charakterystyka energetyczna budynku. LK&880

PROJEKTOWANA CHARAKTERYSTYKA ENERGETYCZNA

Ekonomiczna analiza optymalizacyjnoporównawcza

Charakterystyka energetyczna budynku. LK&521

Projektowana charakterystyka energetyczna

Charakterystyka energetyczna budynku. LK&806

Projektowana charakterystyka energetyczna

Projektowana charakterystyka energetyczna

PROJEKTOWANA CHARAKTERYSTYKA ENERGETYCZNA

Projektowana charakterystyka energetyczna

Projektowana charakterystyka energetyczna

Projektowana charakterystyka energetyczna

Projektowana charakterystyka energetyczna

Audyt Energetyczny Budynku

Projektowana charakterystyka energetyczna

Charakterystyka energetyczna budynku. LK&326

1. PROJEKTOWANA CHARAKTERYSTYKA ENERGETYCZNA

Projektowana charakterystyka energetyczna

Ekonomiczna i środowiskowa analiza porównawcza energii budynku z wykorzystaniem programu ArCADia-TERMO. oraz obliczenia na potrzeby dotacji z NFOŚiGW

AUDYT ENERGETYCZNY. NAZWA OBIEKTU: Urząd Gminy w Winnicy ADRES: ul. Pułtuska, 25 KOD, MIEJSCOWOŚĆ: , Winnica

Transkrypt:

1 RAPORT EFEKTU EKOLOGICZNEGO AUDYT NAZWA OBIEKTU: Budynek Nowych Koszar ADRES: Gradowa, 11 KOD, MIEJSCOWOŚĆ: 80-802, Gdańsk NAZWA INWESTORA: Gmina Miasta Gdańsk reprezentowana przez Dyrektora Centrum Hewelianum ADRES: Gradowa 6, KOD, MIEJSCOWOŚĆ: 80-802, Gdańsk NAZWA JEDNOSTKI PROJEKTOWEJ: KREMER GRAF Sebastian Kremer ADRES: Al. Gen. J. Hallera, 14 KOD, MIEJSCOWOŚĆ: 80-401, Gdańsk PROJEKTANT Tytuł Imię i nazwisko Nr uprawnień Data, podpis Uprawnienia budowlane Klaudia Filipiak 07/POOKK/IV/2 014 2016-10-20 WSPÓŁAUTOR Tytuł Imię i nazwisko Nr uprawnień Data, podpis Uprawnienia budowlane do projektowania Magdalena Szymańska 159/POOKK/IV/ 2016 2016-06-24 Gdańsk, 2017-01-27

2 Spis treści: 1. Cel opracowania 2. Dane budynku 3. Spis przedsięwzięć termomodernizacyjnych 4. Charakterystyka źródeł energii systemu ogrzewania i wentylacji 5. Charakterystyka źródeł energii systemu przygotowania ciepłej wody 6. Wskaźniki emisji zanieczyszczeń poszczególnych systemów i nośników energii 7. Emisja zanieczyszczeń poszczególnych systemów w budynku 8. Bezpośredni efekt ekologiczny 9. Wyniki analizy porównawczej i wybór systemu zaopatrzenia w energię

3 1. Cel opracowania Celem opracowania jest pokazanie efektu ekologiczne wynikającego z zastosowanych usprawnień termomodernizacyjnych obliczonych w audycie energetycznym. 2. Dane budynku Przeznaczenie budynku: Użyteczności publicznej Strefa klimatyczna: I Stacja meteorologiczna: Gdańsk - Port Północny Powierzchnia zabudowy A z =446,40 m 2 Powierzchnia o regulowanej temperaturze A f =1376,69 m 2 Powierzchnia netto A=1376,69 m 2 Kubatura ogrzewana budynku V=38440,21 m 3 Liczba kondygnacji: 5 3. Spis przedsięwzięć termomodernizacyjnych Modernizacja przegrody Podłoga na gruncie Modernizacja przegrody OZ12 'Wentylacja grawitacyjna' Modernizacja przegrody OZ15 'Wentylacja grawitacyjna' Modernizacja przegrody OZ16 'Wentylacja grawitacyjna' Modernizacja przegrody OZ 1 'Wentylacja grawitacyjna' Modernizacja przegrody OZ13 'Wentylacja grawitacyjna' Modernizacja przegrody OZ 4 'Wentylacja grawitacyjna' Modernizacja przegrody OZ11 'Wentylacja grawitacyjna' Modernizacja przegrody OZ18 'Wentylacja grawitacyjna' Modernizacja przegrody OZ 6 'Wentylacja grawitacyjna' Modernizacja przegrody OZ10 'Wentylacja grawitacyjna' Modernizacja przegrody OZ 7 'Wentylacja grawitacyjna' Modernizacja przegrody OZ17 'Wentylacja grawitacyjna' Modernizacja przegrody OZ 8 'Wentylacja grawitacyjna' Modernizacja przegrody OZ 3 'Wentylacja grawitacyjna' Modernizacja przegrody OZ14 'Wentylacja grawitacyjna' Modernizacja przegrody OZ 5 'Wentylacja grawitacyjna' Modernizacja przegrody OZ 9 'Wentylacja grawitacyjna' Modernizacja przegrody OZ 2 'Wentylacja grawitacyjna' Modernizacja przegrody Dach Modernizacja przegrody Ściana zewnętrzna

4 Modernizacja przegrody Ściana na gruncie Modernizacja systemu grzewczego

5 4. Charakterystyka źródeł energii systemu ogrzewania i wentylacji 4.1. Przed modernizacją Rodzaj paliwa η H,tot H u Jedn. Q K,H [kwh/rok] Zużycie paliwa B Paliwo - olej opałowy 0,59 10,08 kwh/l 2522959,8 250293,6 l/rok 4.2. Po modernizacji Rodzaj paliwa η H,tot H u Jedn. Q K,H [kwh/rok] Zużycie paliwa B Jedn. Jedn. Paliwo - gaz ziemny 0,85 9,97 kwh/m 3 1583121,9 158788,6 m 3 /rok 5. Charakterystyka źródeł energii systemu przygotowania ciepłej wody 5.1. Przed modernizacją Rodzaj paliwa η W,tot H u Jedn. Q K,W [kwh/rok] Energia elektryczna - produkcja mieszana 5.2. Po modernizacji Zużycie paliwa B Jedn. 0,49 1,00 kwh/kwh 21711,6 21711,6 kwh/rok Rodzaj paliwa η W,tot H u Jedn. Q K,W [kwh/rok] Energia elektryczna - produkcja mieszana Zużycie paliwa B Jedn. 0,49 1,00 kwh/kwh 21711,6 21711,6 kwh/rok

6 6. Wskaźniki emisji zanieczyszczeń poszczególnych systemów i nośników energii Informacje uzupełniające: Budynek jest objęty ścisłą ochroną Konserwatora Zabytków. Obecnie pełni funkcję budynku biurowego. Ze względu na jego historyczny i unikatowy charakter Gmina Miasta Gdańsk postanowiła zmienić część jego sposób użytkowania na funkcję na potrzeby turystyczne miasta Gdańsk. W ramach danej inwestycji przeprowadzono szereg analiz w tym analizę możliwości racjonalnego wykorzystania wysokoefektywnych systemów alternatywnych zaopatrzenia w energię i ciepło. Obecnie budynek posiada dwa źródła ciepła: na paliwo stałe - olej oraz dodatkowo przyłącze gazowe. Dominującym źródłem ciepła jest paliwo stałe olej opałowy. Tego rodzaju źródło ciepła prowadzi to do wysokiej emisji zanieczyszczeń emitowanych do atmosfery. Dlatego przeprowadzono analizę możliwości zmiany istniejącego źródła ciepła w ramach przebudowy i zmiany sposobu użytkowania obiektu, w wyniku której zdecydowano, że najlepszym rozwiązaniem będzie wykonanie systemu alternatywnego źródła ciepła, czyli montaż kondensacyjnego kotła gazowego o wyższej sprawności, emitującym mniejszą emisje zanieczyszczeń do atmosfery. 6.1. Przed modernizacją System ogrzewania i wentylacji Rodzaj paliwa Jedn. SO 2 NO X CO CO 2 PYŁ SADZA B-a-P Paliwo - olej opałowy kg/m 3 8,550000 5,000000 0,600000 1650,000 000 System przygotowania ciepłej wody 1,800000 0,000000 0,000000 Rodzaj paliwa Jedn. SO 2 NO X CO CO 2 PYŁ SADZA B-a-P Energia elektryczna - produkcja mieszana 6.2. Po modernizacji kg/kwh 0,009100 0,002300 0,000690 1,000000 0,001500 0,000003 0,000000 System ogrzewania i wentylacji Rodzaj paliwa Jedn. SO 2 NO X CO CO 2 PYŁ SADZA B-a-P Paliwo - gaz ziemny kg/1,0e6 m 3 0,000120 1280,000 000 360,0000 00 1964000, 000000 System przygotowania ciepłej wody 15,00000 0 0,000000 0,000000 Rodzaj paliwa Jedn. SO 2 NO X CO CO 2 PYŁ SADZA B-a-P Energia elektryczna - produkcja mieszana kg/kwh 0,009100 0,002300 0,000690 1,000000 0,001500 0,000003 0,000000

7 7. Emisja zanieczyszczeń poszczególnych systemów w budynku 7.1. Przed modernizacją System Jedn. SO 2 NO X CO CO 2 PYŁ SADZA B-a-P System ogrzewania i wentylacji kg/rok 2140,010 5 1251,468 1 150,1762 412984,4 864 450,5285 0,0000 0,0000 System przygotowania ciepłej wody kg/rok 197,5753 49,9366 14,9810 21711,57 53 32,5674 0,0586 0,0012 Całkowita emisja w budynku Jedn. SO 2 NO X CO CO 2 PYŁ SADZA B-a-P kg/rok 2337,585 9 1301,404 8 165,1572 434696,0 617 483,0959 0,0586 0,0012 7.2. Po modernizacji System Jedn. SO 2 NO X CO CO 2 PYŁ SADZA B-a-P System ogrzewania i wentylacji kg/rok 0,0000 203,2493 57,1639 311860,7 160 2,3818 0,0000 0,0000 System przygotowania ciepłej wody kg/rok 197,5753 49,9366 14,9810 21711,57 53 32,5674 0,0586 0,0012 Całkowita emisja w budynku Jedn. SO 2 NO X CO CO 2 PYŁ SADZA B-a-P kg/rok 197,5754 253,1860 72,1449 333572,2 912 34,9492 0,0586 0,0012

8 8. Bezpośredni efekt ekologiczny 8.1. Tabela bezpośredniego efektu ekologicznego Emitowane zanieczyszczenie Budynek projektowany [kg/rok] Budynek z alternatywnymi źródłami [kg/rok] Efekt ekologiczny[kg/rok] Redukcja emisji [%] SO 2 2337,585855 197,575354 2140,010502 91,55 NO X 1301,404764 253,185970 1048,218794 80,55 CO 165,157164 72,144866 93,012298 56,32 CO 2 434696,061695 333572,291245 101123,770450 23,26 PYŁ 483,095894 34,949191 448,146702 92,77 SADZA 0,058621 0,058621 0,000000 0,00 B-a-P 0,001172 0,001172 0,000000 0,00 8.2. Wykresy bezpośredniego efektu ekologicznego

9

10

11 9. Wyniki analizy porównawczej i wybór systemu zaopatrzenia w energię Wartości współczynnika toksyczności zanieczyszczeń obliczono w oparciu o Rozporządzenie Ministerstwa Środowiska z dnia 26.01.2010 r. w sprawie wartości odniesienia dla niektórych substancji w powietrzu(dz.u. nr 87/2010 poz.16). K SO2 = e SO2 /e t = 20/20 mg/m 3 = 1,00 K NOx = e SO2 /e t = 20/40 mg/m 3 = 0,50 K CO = e SO2 /e t = brak wymagań K CO2 = e SO2 /e t = brak wymagań K PYŁ = e SO2 /e t = 20/40 mg/m 3 = 0,50 K SADZA = e SO2 /e t = 20/8 mg/m 3 = 2,50 K B-a-P = e SO2 /e t = 20/0,001 mg/m 3 = 20000,00 9.1. Tabela emisji równoważnej Emitowane zanieczyszczenie Współczynnik toksyczności K Emisja - Przed modernizacją [kg/rok] Emisja - Po modernizacji [kg/rok] Emisja równoważna - Przed modernizacją [kg/rok] Emisja równoważna - Po modernizacji [kg/rok] SO 2 1,00 2337,585855 197,575354 2337,585855 197,575354 NO X 0,50 1301,404764 253,185970 650,702382 126,592985 PYŁ 0,50 483,095894 34,949191 241,547947 17,474596 SADZA 2,50 0,058621 0,058621 0,146553 0,146553 B-a-P 20000,00 0,001172 0,001172 23,448501 23,448501 Łączna emisja równoważna 3253,431239 365,237989 Efekt ekologiczny wyrażony emisją równoważną dla proponowanych przedsięwzięć termomodernizacyjnych wynosi 2888,193250 kg/rok, czyli 88,8%. 9.2. Wykres emisji równoważnej

12