Kryteria od 1 do 4 mają charakter zero-jedynkowy, oznacza to, że niespełnienie jednego z nich powoduje odrzucenie propozycji projektowej.

Podobne dokumenty
Kryteria wyboru projektów

Transport jako jeden z priorytetów polityki spójności

Wsparcie edukacji zawodowej w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Lubelskiego na lata

, Łódź. Szkolenie z zakresu krajowych Programów Operacyjnych na lata

Warszawa, r.

UCHWAŁA NR 7/244/18 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO z dnia 21 lutego 2018 r.

OŚ PRIORYTETOWA X RPO WO INWESTYCJE W INFRASTRUKTURĘ SPOŁECZNĄ KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE

Wsparcie gospodarki niskoemisyjnej w ramach Programu Infrastruktura i Środowisko Warszawa, 20 marca 2015 r.

UCHWAŁA NR 30/1141/16 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO z dnia 27 lipca 2016 r.

INWESTYCJI TERYTORIALNYCH LUBELSKIEGO OBSZARU FUNKCJONALNEGO

Polski sektor lotniczy w nowej perspektywie finansowej UE

TYTUŁ PROJEKTU:. NAZWA WNIOSKODAWCY:.. WNIOSKOWANA KWOTA Z EFRR:. DATA WPŁYNIĘCIA WNIOSKU: OCENIAJĄCY:. DATA:

UCHWAŁA NR 7/246/18 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO z dnia 21 lutego 2018 r.

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW W RAMACH RPO WP część IV

UCHWAŁA NR 30/1143/16 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO z dnia 27 lipca 2016 r.

Dofinansowanie dla przedsiębiorstw

Załącznik B.1.2. Fiszka zgłoszeniowa dla projektów planowanych do realizacji w ramach ZIT LOF z RPO WL

Strategia Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych Lubelskiego Obszaru Funkcjonalnego

Ogółem EFRR ,00. Zarząd Województwa Świętokrzyskiego

OŚ PRIORYTETOWA X RPO WO Inwestycje w infrastrukturę społeczną - KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE

Osie priorytetowe Gospodarka Innowacje Technologie Rozwój społeczeństwa informacyjnego Wsparcie gospodarki niskoemisyjnej

UCHWAŁA NR 30/1152/16 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO z dnia 27 lipca 2016 r.

Miasta w polityce spójności Negocjacje międzyinstytucjonalne. Jan Olbrycht Poseł do Parlamentu Europejskiego

L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja

WST wspieranie wnioskodawców

Finansowanie efektywności energetycznej w budynkach z funduszy europejskich w ramach perspektywy finansowej Katowice, 11 czerwca 2015 r.

Założenia Regionalnego Programu Operacyjnego na lata w kontekście wsparcia szkolnictwa wyższego oraz infrastruktury B+R

UCHWAŁA NR 12/513/18 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO z dnia 28 marca 2018 r.

Działanie 1.4 Infrastruktura portu lotniczego 1 Nr Kryterium Opis kryterium Sposób oceny. A. Kryteria formalne

L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja

Główne założenia i stan przygotowania

Strategia Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych Lubelskiego Obszaru Funkcjonalnego

UCHWAŁA NR 42/2043/18 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO z dnia 30 października 2018 r.

ZPT ZSS ZWP. Zintegrowane Porozumienia Terytorialne Zespół Sterujący Strategią Zarząd Województwa Pomorskiego

12. Zakres wsparcia Projekt dotyczy typów inwestycji określonych w stosownym programie pomocowym dla transportu intermodalnego.

TYTUŁ PROJEKTU:. NAZWA WNIOSKODAWCY:.. WNIOSKOWANA KWOTA Z EFRR:... DATA WPŁYNI

Decyzja wykonawcza Komisji nr C (2015) 889 z dnia

Załącznik do Uchwały Nr 32/2015 KM RPO WO z dnia 26 listopada 2015 r.

ZAŁĄCZNIK NR 7 KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW OŚ PRIORYTETOWA X INWESTYCJE W INFRASTRUKTURĘ SPOŁECZNĄ PODDZIAŁANIE INFRASTRUKTURA USŁUG SPOŁECZNYCH

Europejska Współpraca Terytorialna Programy INTERREG VA na polsko-niemieckim pograniczu

Europejska Współpraca Terytorialna Programy INTERREG VA na polsko-niemieckim pograniczu

NUMER KONKURSU:. NUMER WNIOSKU:. TYTUŁ PROJEKTU:... NAZWA WNIOSKODAWCY:.. WNIOSKOWANA KWOTA Z EFRR:... DATA WPŁYNIĘCIA WNIOSKU:...

Strategia ZIT Obszaru Metropolitalnego Gdańsk Gdynia Sopot do 2020 roku

UCHWAŁA NR 30/1140/16 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO z dnia 27 lipca 2016 r.

UCHWAŁA NR 30/1159/16 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO z dnia 27 lipca 2016 r.

Ogółem EFRR ,00. Zarząd Województwa Świętokrzyskiego

Godzina rozpoczęcia oceny:...

OŚ PRIORYTETOWA III RPO WO GOSPODARKA NISKOEMISYJNA KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE

Wsparcie obszarów wiejskich w RPO WK-P Bydgoszcz, 19 stycznia 2017 r.

Program Interreg V-A Polska-Słowacja maja 2017 r., Bielsko-Biała

Strategia Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych Aglomeracji Opolskiej. zakres tematyczny, rola Aglomeracji Opolskiej we wdrażaniu ZIT

Plany Gospodarki Niskoemisyjnej a Strategia ZIT. Piotr Zygadło Warszawa, 3 czerwca 2015 r.

Godzina rozpoczęcia oceny:...

Godzina rozpoczęcia oceny:

Założenia funkcjonowania ZIT w ramach RPO Lubuskie Zielona Góra, 12 września 2013 r.

Środki RPO WK-P na lata jako instrument realizacji procesów rewitalizacyjnych

UCHWAŁA NR 33/1372/16 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO z dnia 31 sierpnia 2016 r.

UCHWAŁA NR XCIII/1932/2016 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA LUBELSKIEGO. z dnia 12 kwietnia 2016 r.

UCHWAŁA NR 8/300/18 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO z dnia 28 lutego 2018 r.

UCHWAŁA NR 33/1341/16 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO z dnia 31 sierpnia 2016 r.

Zielona Góra, 19 listopada 2014 r.

Godzina rozpoczęcia oceny:

Uchwała nr 5/18 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Małopolskiego na lata z dnia 19 marca 2018 r.

Działanie 4.2 Rozwój usług i aplikacji dla ludności Nr Kryterium Opis kryterium Sposób oceny A. Kryteria formalne

Załącznik nr 1 do Uchwały nr 1232/2016 Zarządu Województwa Świętokrzyskiego z dnia 2 marca 2016 roku.

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW OŚ PRIORYTETOWA X INWESTYCJE W INFRASTRUKTURĘ SPOŁECZNĄ PODDZIAŁANIE INFRASTRUKTURA USŁUG SPOŁECZNYCH RPO WO

Informacja na temat realizacji Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Lubelskiego na lata w roku Lublin, maj 2018 r.

Kryterium Definicja kryterium Opis znaczenia Kryterium

TYTUŁ PROJEKTU:. NAZWA WNIOSKODAWCY:.. WNIOSKOWANA KWOTA Z EFRR:... DATA WPŁYNI

Zasady realizacji Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych w Polsce. Departamentu Koordynacji Polityki Strukturalnej MRR

ZAŁĄCZNIK NR 13.6 STRATEGII ZIT SOM WSTĘPNA LISTA WSKAŹNIKÓW PRODUKTU I REZULTATU BEZPOŚREDNIEGO STRATEGII ZIT SOM POWIĄZANYCH Z REALIZACJĄ RPO WZ

UCHWAŁA NR 25/1251/18 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO z dnia 27 czerwca 2018 r.

Lp. Nazwa kryterium Opis kryterium Punktacja

EFRR ,00. Nośność wybudowanej/przebudowanej drogi (kn/oś) Całkowita długość nowych dróg (km) Długość wybudowanych dróg wojewódzkich (km)

Departament Planowania Regionalnego Urząd Marszałkowski Województwa Kujawsko-Pomorskiego

2. Cel/e szczegółowy/e działania. 3. Lista wskaźników rezultatu bezpośredniego

Poprawa stanu połączeń kolejowych w regionie

UCHWAŁA NR 12/510/18 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO z dnia 28 marca 2018 r.

Zintegrowane Inwestycje Terytorialne Wrocławskiego Obszaru Funkcjonalnego

UCHWAŁA NR 12/511/18 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO z dnia 28 marca 2018 r.

UCHWAŁA NR 7/247/18 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO z dnia 21 lutego 2018 r.

Lp. Nazwa programu, cel i zadanie Jednostka organizacyjna Okres realizacji Środki budżetu państwa, środki własne gminy Środki z EFRR i EFS

Załącznik do uchwały Nr 2/2015 Komitetu Monitorującego RPO WK-P z dnia 19 lutego 2015 r.

Inwestycje w infrastrukturę służącą do szkoleń zawodowych i uczenia się przez całe życie 2 typ projektów

EWT EWT. Ogólne informacje o Programie. Charakterystyka programu. 100,2 mln EFRR. dofinansowanie z UE do maks. 85 %

unijnych i krajowych

UCHWAŁA NR 33/1338/16 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO z dnia 31 sierpnia 2016 r.

TYTUŁ PROJEKTU: NAZWA WNIOSKODAWCY: WNIOSKOWANA KWOTA Z EFRR: DATA WPŁYNIĘCIA WNIOSKU: OCENIAJĄCY: DATA:

Kielce, luty 2016 r.

Załącznik nr 1 Kryteria Wyboru Projektów w ramach RPO WP na lata (w ramach Poddziałania Aktywizacja zawodowa osób bezrobotnych)

Kryterium punktowe przyznanie 0 punktów nie dyskwalifikuje z możliwości uzyskania dofinansowania. 2. Poziom wkładu własnego

KRYTERIA DOSTĘPU. Lp. Nazwa kryterium Opis kryterium Punktacja

Lp. Nazwa kryterium Opis kryterium Punktacja

OŚ PRIORYTETOWA II RPO WO KONKURENCYJNA GOSPODARKA KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE

Kryteria wyboru projektów w ramach osi priorytetowej. RPO WiM Olsztyn, r.

PROGRAM OPERACYJNY POLSKA WSCHODNIA

OŚ PRIORYTETOWA X RPO WO INWESTYCJE W INFRASTRUKTURĘ SPOŁECZNĄ KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE

Lubuska Strategia Ochrony Zdrowia na lata tabela zmian. Lp. Było Numer strony Proponowana zmiana

Departament Zarządzania Programami Operacyjnymi Urząd Marszałkowski Województwa Małopolskiego

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW

Transkrypt:

Załącznik nr 2 do zaproszenia Zarządu Województwa Kujawsko-Pomorskiego do zgłaszania propozycji projektowych o charakterze strategicznym dla Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Kujawsko-Pomorskiego na lata 2014-2020 1. KRYTERIA FORMALNE Lp. Nazwa kryterium 1 Beneficjent jest uprawniony do realizacji projektu w ramach Priorytetu Inwestycyjnego 2. Zgodność z Umową Partnerstwa 3. Przedsięwzięcie kwalifikuje się do danej Osi Priorytetowej i Priorytetu Inwestycyjnego (zgodność z celami RPO WKP 2014-2020) 4. Zgodność ze strategią rozwoju województwa 5. Wykonalność projektu zakończenie rzeczowej realizacji projektu do 31.12.2018 r. 6. Projekt został zgłoszony na odpowiednim formularzu Kryteria od 1 do 4 mają charakter zero-jedynkowy, oznacza to, że niespełnienie jednego z nich powoduje odrzucenie propozycji projektowej. Kryterium 5 będzie oceniane pod kątem realności projektu do realizacji, w tym proces przygotowawczy (stan dokumentacji projektowej). Projekty, które będą wykraczały poza okres 31.12.2018 r. będą oceniane w drugiej kolejności, pod kątem stopnia realizacji wskaźników RPO WKP 2014-2020 i Strategii rozwoju województwa kujawsko-pomorskiego do roku 2020 Plan Modernizacji 2020+. Ich umieszczenie na liście będzie podlegało negocjacjom z Instytucją Zarządzającą. Kryterium nr 6 ma na celu ocenę projektów wg tego samego schematu. Projekt zgłoszony na innym formularzu nie będzie podstawą do odrzucenie o ile będzie możliwość przeniesienia zawartości zgłoszenia do prawidłowego formularza z zachowaniem wszystkich elementów niezbędnych do oceny propozycji projektowej. Formularz zgłoszeniowy dla propozycji projektów o charakterze strategicznym stanowi Załącznik nr 3 do Zaproszenia. 1

2. KRYTERIA MERYTORYCZNE Priorytet inwestycyjny 2.c Wzmocnienie zastosowań TIK dla e-administracji, e-uczenia się, e-włączenia społecznego, e-kultury i e-zdrowia Lp. Kryterium Opis Punktacja / Uwagi 1 Zgodność z przewidywanymi efektami realizacji osi priorytetowej* 2 Doświadczenie Podmiotu zgłaszającego Realizacja projektu przyczyni się do osiągnięcia wskaźnika rezultatu i produktu określonego w Regionalnym Programie Operacyjnym Województwa Kujawsko- Pomorskiego na lata 2014-2020: - wskaźnik rezultatu: Odsetek osób korzystających z Internetu w kontaktach z administracją, - wskaźnik produktu: Liczba usług publicznych udostępnionych on-line o stopniu dojrzałości co najmniej 3- dwustronna interakcja. Ocenie podlegała będzie komplementarność przedsięwzięcia z: - wcześniej zrealizowanymi inwestycjami w ramach regionalnego programu operacyjnego oraz programów krajowych - innymi projektami realizowanymi przez Podmiot zgłaszający. *wskaźniki RPO mogą ulec ewentualnym zmianom w związku z trwającymi negocjacjami i uwagami ze strony KE Realizacja wskaźnika rezultatu poniżej 20% - 5 pkt Realizacja wskaźnika rezultatu powyżej 20% - 10 pkt Realizacja wskaźnika produktu poniżej 20% - 5 pkt Realizacja wskaźnika produktu powyżej 20% - 10 pkt 2

3 Komplementarność projektu Ocenie podlegała będzie komplementarność przedsięwzięcia z projektami planowanymi do realizacji z innych źródeł finansowania np. POIiŚ (Fundusz Spójności)/POWER (EFS)/Inne Krajowe. 4 Wpływ realizacji projektu na rozwój elektronicznych usług publicznych, tj. na spójność społecznogospodarczą regionu. Ocenie podlegać będzie wpływ realizacji projektu na rozwój elektronicznych usług publicznych w relacjach administracja-administracja, administracja-biznes, administracja-obywatel (wpływ projektu na sferę gospodarki i sferę społeczną). Po 5 pkt za każdą z relacji 5 Wkład własny Ocenie podlega wysokość wkładu własnego. 15% wkładu własnego 0 pkt Od 16%-25% wkładu własnego - 1 pkt 26% - 45% wkładu własnego - 2 pkt 46%- 55% wkładu własnego- 3 pkt Powyżej 56% wkładu własnego - 4 pkt 6 Gotowość do realizacji Ocenie podlega gotowość techniczna projektu do realizacji. Koncepcja 5 pkt Opis Przedmiotu Zamówienia 7 pkt Ogłoszony przetarg 10 pkt 3

Priorytet inwestycyjny 7.c Rozwój i usprawnienie przyjaznych środowisku (w tym o obniżonej emisji hałasu) i niskoemisyjnych systemów transportu, w tym śródlądowych dróg wodnych i transportu morskiego, portów, połączeń multimodalnych oraz infrastruktury portów lotniczych, w celu promowania zrównoważonej mobilności regionalnej i lokalnej Lp. Kryterium Opis Punktacja / Uwagi 1 Zgodność z przewidywanymi efektami realizacji osi priorytetowej* 2 Wpływ projektu na proces rozwoju i struktur województwa Realizacja projektu przyczyni się do osiągnięcia wskaźnika rezultatu i produktu określonego w Regionalnym Programie Operacyjnym Województwa Kujawsko- Pomorskiego na lata 2014-2020: - wskaźnik rezultatu: Przewozy krajowe ładunków żeglugą śródlądową w województwie kujawsko-pomorskim, - wskaźnik produktu: Liczba wybudowanych lub przebudowanych obiektów na śródlądowych drogach wodnych. 1. Liczba platform multimodalnych 2. Praca przewozowa przy przewozie ładunków żeglugą śródlądową -... tonokilometr 3. Praca przewozowa przy przewozie ładunków transportem kolejowym-... tonokilometr 4. Praca przewozowa przy przewozie ładunków transportem samochodowym-... tonokilometr *wskaźniki RPO mogą ulec ewentualnym zmianom w związku z trwającymi negocjacjami i uwagami ze strony KE Realizacja wskaźnika rezultatu poniżej 375 tys. ton 0 pkt Realizacja wskaźnika rezultatu powyżej 375 tys. ton - 10 pkt Realizacja wskaźnika produktu - 5 pkt Brak realizacji wskaźnika produktu - 0 pkt 1. Jeżeli dotyczy 1 pkt Od 2 do 4 kryteria rankingowane. 4

3 Doświadczenie Podmiotu zgłaszającego Ocenie podlegała będzie komplementarność przedsięwzięcia z: - wcześniej zrealizowanymi inwestycjami w ramach regionalnego programu operacyjnego oraz programów krajowych - innymi projektami realizowanymi przez Podmiot zgłaszający. 4 Komplementarność projektu Ocenie podlegała będzie komplementarność przedsięwzięcia z projektami planowanymi do realizacji z innych źródeł finansowania np. POIiŚ (Fundusz Spójności)/POWER (EFS)/Inne Krajowe. 5 Zasięg oddziaływania projektu Obszary zlokalizowane bezpośrednio przy głównych drogach wodnych (w strefie oddziaływania dróg wodnych E40 i E70). 6 Wpływ realizacji przedsięwzięcia na spójność społeczno gospodarczą regionu: Ocenie podlega wpływ projektu na sferę gospodarki i sferę społeczną. Połączenie z siecią dróg wodnych E40 i E70 10 pkt Brak połączenia z siecią dróg wodnych E40 i E70 0 pkt Projekt wpływa na rozwój sfery gospodarki: NIE - 0 pkt Projekt wpływa na sferę społeczną: NIE 0 pkt 7 Wkład własny Ocenie podlega wysokość wkładu własnego. 15% wkładu własnego 0 pkt Od 16%-25% wkładu własnego - 1 pkt 26% - 45% wkładu własnego - 2 pkt 46%- 55% wkładu własnego- 3 pkt Powyżej 56% wkładu własnego - 4 pkt 5

8 Gotowość do realizacji Ocenie podlega gotowość techniczna projektu do realizacji Koncepcja 2 pkt W formule zaprojektuj i wybuduj : - projekt posiada PFU 5 pkt W formule wybuduj : - projekt posiada pozwolenie na budowę 5 pkt 6

Priorytet inwestycyjny 7.d Rozwój i rehabilitacja kompleksowych, wysokiej jakości i interoperacyjnych systemów transportu kolejowego oraz propagowanie działań służących zmniejszeniu hałasu. Lp. Kryterium Opis Punktacja / Uwagi 1 Zgodność z przewidywanymi efektami realizacji osi priorytetowej* Realizacja projektu przyczyni się do osiągnięcia wskaźnika rezultatu i produktu określonego w Regionalnym Programie Operacyjnym Województwa Kujawsko- Pomorskiego na lata 2014-2020: - wskaźnik rezultatu: Liczba przewozów pasażerów transportem kolejowym przewozy wewnątrz województwa kujawsko-pomorskiego, - wskaźnik produktu: Całkowita długość przebudowanych lub zmodernizowanych linii kolejowych. Realizacja wskaźnika rezultatu poniżej 50 tys. osób 0 pkt Realizacja wskaźnika rezultatu od 50 tys do 100 tys. osób - 5 pkt Realizacja wskaźnika rezultatu powyżej 100 tys. osób - 10 pkt Realizacja wskaźnika produktu poniżej 30% - 5 pkt Realizacja wskaźnika produktu powyżej 30% - 10 pkt 2 Doświadczenie Podmiotu zgłaszającego Ocenie podlegała będzie komplementarność przedsięwzięcia z: - wcześniej zrealizowanymi inwestycjami w ramach regionalnego programu operacyjnego oraz programów krajowych - innymi projektami realizowanymi przez Podmiot zgłaszający. 3 Komplementarność projektu Ocenie podlegała będzie komplementarność przedsięwzięcia z projektami planowanymi do realizacji z innych źródeł finansowania np. POIiŚ (Fundusz Spójności)/POWER (EFS)/Inne Krajowe. *wskaźniki RPO mogą ulec ewentualnym zmianom w związku z trwającymi negocjacjami i uwagami ze strony KE 7

4 Integracja regionalnego układu komunikacyjnego 5 Wpływ realizacji przedsięwzięcia na spójność społeczno gospodarczą regionu: Ocenie podlega wpływ przedsięwzięcia na zintegrowanie regionalnego układu komunikacyjnego. Ocenie podlega wpływ projektu na sferę gospodarki i sferę społeczną. Projekt o znaczeniu regionalnym realizowany poza siecią TEN-T 10 pkt Projekt o znaczeniu regionalnym na sieci TEN-T 5 pkt Projekt wpływa na rozwój sfery gospodarki: NIE - 0 pkt Projekt wpływa na sferę społeczną: NIE 0 pkt 6 Wkład własny Ocenie podlega wysokość wkładu własnego. 15% wkładu własnego 0 pkt Od 16%-25% wkładu własnego - 1 pkt 26% - 45% wkładu własnego - 2 pkt 46%- 55% wkładu własnego- 3 pkt Powyżej 56% wkładu własnego - 4 pkt 7 Gotowość do realizacji Ocenie podlega gotowość techniczna projektu do realizacji Koncepcja 2 pkt W formule zaprojektuj i wybuduj : - projekt posiada PFU 5 pkt W formule wybuduj : - projekt posiada pozwolenie na budowę 5 pkt 8

Priorytet inwestycyjny 10.a Inwestycje w edukację, umiejętności i uczenie się przez całe życie poprzez rozwój infrastruktury edukacyjnej i szkoleniowej. Lp. Kryterium Opis Punktacja / Uwagi 1 Zgodność z przewidywanymi efektami realizacji osi priorytetowej* 2 Wpływ projektu na proces rozwoju i struktur województwa Realizacja projektu przyczyni się do osiągnięcia wskaźnika rezultatu i produktu określonego w Regionalnym Programie Operacyjnym Województwa Kujawsko- Pomorskiego na lata 2014-2020: - wskaźnik rezultatu: Odsetek osób dorosłych w wieku 25-64 lat uczestniczących w kształceniu i szkoleniu, - wskaźnik produktu: Liczba wybudowanych lub zmodernizowanych obiektów infrastruktury jednostek organizacyjnych systemu oświaty. 1. Udział szkół podstawowych i gimnazjów wyposażonych w komputery przeznaczone do użytku uczniów z dostępem do internetu 2. Liczba laboratoriów i centrów wiedzy 3. Liczba korzystających z laboratoriów i centrów wiedzy 4. Liczba laureatów konkursów przedmiotowych o zasięgu wojewódzkim lub ponadwojewódzkim zwolnionych z obowiązku przystąpienia do egzaminu i olimpiad ogólnopolskich na 1000 zdających *wskaźniki RPO mogą ulec ewentualnym zmianom w związku z trwającymi negocjacjami i uwagami ze strony KE Realizacja wskaźnika rezultatu poniżej 50% - 5 pkt Realizacja wskaźnika rezultatu powyżej 50% - 10 pkt Realizacja wskaźnika produktu 1 szt. - 5 pkt Brak realizacji wskaźnika produktu - 0 pkt 1. Poniżej 90% - 0 pkt Powyżej 90% - 1 pkt 2. Jeżeli dotyczy 1 pkt 3. Poniżej 50 tys. osób rocznie 0 pkt Powyżej 50 tys. osób rocznie - 1 pkt 4. Poniżej 13 osób na 1000 zdających uczniów 0 pkt Powyżej 13 osób na 1000 zdających uczniów 1 pkt 9

3 Doświadczenie Podmiotu zgłaszającego Ocenie podlegała będzie komplementarność przedsięwzięcia z: - wcześniej zrealizowanymi inwestycjami w ramach regionalnego programu operacyjnego oraz programów krajowych - innymi projektami realizowanymi przez Podmiot zgłaszający. 4 Komplementarność projektu Ocenie podlegała będzie komplementarność przedsięwzięcia z projektami planowanymi do realizacji z innych źródeł finansowania np. POIiŚ (Fundusz Spójności)/POWER (EFS)/Inne Krajowe. 5 Kompleksowość projektu Wsparcie inwestycyjne z EFRR możliwe wyłącznie w powiązaniu z działaniami realizowanymi z EFS w ramach priorytetu inwestycyjnego 10.i., 10.iii, 10.iv i jako element uzupełniający interwencję EFS prowadzący do osiągnięcia celów wynikających z CT10. Konieczny warunek realizacji: posiadanie jasnej wizji i kompleksowych planów wykorzystania powstałej infrastruktury i jej powiązania z działaniami EFS (konieczność uwzględnienia kwestii demograficznych, analizy ekonomicznej inwestycji po zakończeniu projektu; ponadto w przypadku szkolnictwa zawodowego konieczność uwzględnienia wymiaru dopasowania do potrzeb rynku pracy i Smart specialisation). 3 projekty i więcej 10 pkt Powiązanie z planowaną inwestycją w ramach PI 10.i., 10.iii, 10.iv 10 pkt Brak powiązania z planowaną inwestycją w ramach PI 10.i., 10.iii, 10.iv 0 pkt 10

6 Wpływ realizacji przedsięwzięcia na spójność społeczno gospodarczą regionu: Ocenie podlega wpływ projektu na sferę gospodarki i sferę społeczną. Projekt wpływa na rozwój sfery gospodarki: NIE - 0 pkt Projekt wpływa na sferę społeczną: NIE 0 pkt 7 Wkład własny Ocenie podlega wysokość wkładu własnego. 15% wkładu własnego 0 pkt Od 16%-25% wkładu własnego - 1 pkt 26% - 45% wkładu własnego - 2 pkt 46%- 55% wkładu własnego- 3 pkt Powyżej 56% wkładu własnego - 4 pkt 8 Gotowość do realizacji Ocenie podlega gotowość techniczna projektu do realizacji. Koncepcja 2 pkt W formule zaprojektuj i wybuduj : - projekt posiada PFU 5 pkt W formule wybuduj : - projekt posiada pozwolenie na budowę 5 pkt 11