Złącznik 5.4 - Krt oceny merytorycznej wniosku o dofinnsownie projektu konkursowego PO KL Krt oceny merytorycznej wniosku o dofinnsownie projektu konkursowego PO KL 1 NR WNIOSKU KSI: WND-POKL. INSTYTUCJA PRZYJMUJĄCA WNIOSEK:. NUMER KONKURSU TYTUŁ PROJEKTU:... SUMA KONTROLNA WNIOSKU:... NAZWA PROJEKTODAWCY:... OCENIAJĄCY:.... 1 W tym projektu współprcy pondnrodowej. Z wyłączeniem projektu innowcyjnego.
KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ A. KRYTERIA HORYZONTALNE I DOSTĘPU (kżdorzowo zznczyć włściwe znkiem X ) 1. Czy wniosek posid uchybieni, które nie zostły dostrzeżone n etpie weryfikcji formlnej? PRZEKAZAĆ DO PONOWNEJ OCENY FORMALNEJ KRYTERIA DOSTĘPU WERYFIKOWANE NA ETAPIE OCENY MERYTORYCZNEJ (wypełni IOK): Grupę docelową w projekcie stnowią osoby zmieszkłe (w rozumieniu kodeksu cywilnego) n terenie województw śląskiego i/lub osoby prcujące n terenie województw śląskiego 2. Beneficjent w okresie relizcji projektu prowdzi biuro projektu (lub posid siedzibę) n terenie województw śląskiego. Grupę docelową w projekcie stnowią podmioty posidjące siedzibę, filię, delegturę, oddził lub inną formę orgnizcyjną dziłlności podmiotu poz siedzibą n terenie województw śląskiego i dziłjące n terenie województw śląskiego. 2. Czy projekt spełni kryteri dostępu? ODRZUCIĆ WNIOSEK DOTYCZY 3. 4. 5. Czy projekt jest zgodny z przepismi ustwy Prwo zmówień publicznych i innym włściwym prwodwstwem krjowym? ODRZUCIĆ WNIOSEK Czy projekt jest zgodny z zsdmi dotyczącymi pomocy publicznej? ODRZUCIĆ WNIOSEK Czy projekt jest zgodny z zsdą równości szns kobiet i mężczyzn (n podstwie stndrdu minimum)? Stndrd minimum jest spełniony w przypdku uzyskni 2 pozytywnych odpowiedzi. 1 Czy uzsdnienie potrzeby relizcji projektu zwier nlizę sytucji kobiet i mężczyzn, któr wskzuje n nierówności ze względu n płeć? (punkt 3.1 wniosku o dofinnsownie) 2 Relizcj projektów n terenie województw jest uzsdnion regionlnym chrkterem przewidzinego wsprci. Wskznie jko grupy docelowej osób zmieszkujących i/lub prcujących n terenie województw śląskiego jest zgodne z zsdą zpewnieni szerokiego dostępu do wsprci udzielonego w rmch PO KL. Kryterium dotyczy wyłącznie projektów, w rmch których wsprcie jest skierowne do osób fizycznych. Kryterium zostnie zweryfikowne podczs oceny n podstwie treści wniosku.
2. 3 4 Czy nliz sytucji kobiet i mężczyzn zwrt w uzsdnieniu potrzeby relizcji projektu, zwier dne ilościowe, które wskzują n brk istniejących nierówności w obszrze problemowy projektu? (punkt 3.1 wniosku o dofinnsownie) Dne w podzile n płeć użyte w uzsdnieniu potrzeby relizcji projektu dotyczą zsięgu i obszru interwencji projektu (punkt 3.1 wniosku o dofinnsownie) Dziłni podejmowne w projekcie odpowidją n nierówności lub briery ze względu n płeć, istniejące w obszrze problemowym projektu lub różnicują dziłni (formy wsprci) dl kobiet i mężczyzn przyczynijąc się do zmniejszeni istniejących nierówności w obszrze projektu (punkt 3.3 wniosku o dofinnsownie) 5. Rezultty są podne w podzile n płeć i wynikją z uzsdnieni potrzeby relizcji projektu. Rezultty wskzują jk projekt wpłynie n sytucję kobiet i mężczyzn w obszrze projektu (punkt 3.4 wniosku o dofinnsownie) 6. Projekt przewiduje równościowy sposób zrządzni projektem (punkt 3.5 wniosku o dofinnsownie) Wyjątki co do których nie stosuje się stndrdu minimum Wyjątki stnowią projekty o ogrniczonej rekrutcji, któr wynik z: 1) profilu dziłlności projektodwcy (ogrniczeni sttutowe), 2) relizcji dziłń pozytywnych (dziłni te pozwlją n wpłynięcie n niekorzystną sytucję dnej płci w konkretnym obszrze, tym smym wyrównnie jej szns społecznych i zwodowych), 3) zkresu relizcji projektu (n terenie np. zkłdu krnego). 7. Projekt nleży do wyjątku, co do którego nie stosuje się stndrdu minimum 6.. 7. Czy projekt jest zgodny z włściwymi politykmi i zsdmi wspólnotowymi (w tym: polityką równych szns i koncepcją zrównowżonego rozwoju)? ODRZUCIĆ WNIOSEK Czy projekt jest zgodny z zpismi Szczegółowego opisu priorytetów PO KL? ODRZUCIĆ WNIOSEK 8. Czy koszty w rmch cross-finncingu nie przekrczją poziomu dopuszczlnego dl dnego Dziłni? (pkt 4.1.2 wniosku)
9. PRZEKRACZAJĄ PRZEKRACZAJĄ ODRZUCIĆ WNIOSEK DOTYCZY Czy poziom kosztów pośrednich rozlicznych ryczłtem nie przekrcz poziomu dopuszczlnego dl projektu o dnej wrtości? (pkt 4.1.3 wniosku) PRZEKRACZA PRZEKRACZA ODRZUCIĆ WNIOSEK DOTYCZY PROJEKTODAWCA NIE ROZLICZA KOSZTÓW POŚREDNICH RYCZAŁTEM UZASADNIENIE OCENY SPEŁNIANIA KRYTERIÓW HORYZONTALNYCH I DOSTĘPU (wypełnić, jeśli w części A zznczono odpowiedzi skutkujące odrzuceniem wniosku)
B. Numer pytni z wniosku o dofinnsownie projektu PYTANIE Przyznn liczb punktów Mksymln liczb punktów (100) Uwgi/Komentrze 3.1 CELE PROJEKTU 20 12 pkt b c Wskznie kwestii problemowych, które zostną rozwiązne (złgodzone) dzięki relizcji projektu Wskznie celu głównego i celów szczegółowych projektu 7 Wskznie zgodności celów z PO KL, Plnem dziłni orz innymi włściwymi dokumentmi strtegicznymi 9 4 3.2 GRUPY DOCELOWE PROJEKTU (nie dotyczy projektów o chrkterze bdwczym i informcyjnym) 15 (0*) 9 pkt Opis grupy docelowej (tj. osób i/lub instytucji, które zostną objęte wsprciem) 4 *dotyczy tylko projektów bdwczych i informcyjnopromocyjnych b Uzsdnienie wyboru grupy docelowej 8 c Opis sposobu rekrutcji uczestników projektu (w tym uwzględnienie zsdy równości szns, w tym równości płci) 3 3.3 DZIAŁANIA 9/18* pkt *dotyczy tylko projektów bdwczych i informcyjnopromocyjnych b Wykznie dekwtności doboru instrumentów służących osiągnięciu celów projektu, rcjonlność hrmonogrmu dziłń Opis stosownej metodologii bdni/knłów informcyjnych i sposobu dotrci do grup docelowych kmpnii* 15 (30*) 15 15
3.4 15 pkt b c REZULTATY I PRODUKTY PROJEKTU Opis twrdych i miękkich rezulttów projektu orz produktów projektu w odniesieniu do plnownych dziłń, z uwzględnieniem ich trwłości i kompleksowości, rcjonlności, wykonlności i zmierzonej do osiągnięci wrtości dodnej projektu Opis sposobu monitorowni (bdni, mierzeni) rezulttów i produktów projektu 4 Opis, w jki sposób ww. rezultty i produkty wpłyną n relizcję złożonych celów projektu 25 12 9 3.5 POTENCJAŁ PROJEKTODAWCY I SPOSÓB ZARZĄDZANIA PROJEKTEM 10 6 pkt b c d Doświdczenie w relizcji podobnych przedsięwzięć 2 Potencjł instytucjonlny (w tym: kdrowy i finnsowy) projektodwcy orz (ewentulnie) jego prtnerów Sposób zrządzni projektem (podził obowiązków, personel kluczowy) Rol prtnerów lub innych instytucji zngżownych w projekt (jeśli dotyczy) 4 3 1 IV WYDATKI PROJEKTU 15 9 pkt Ocen niezbędności wydtków do relizcji projektu i osiągni jego celów b Ocen rcjonlności i efektywności wydtków (relcj nkłd/rezultt) 2 c Ocen kwlifikowlności wydtków, w tym związnych z cross-finncingiem (zgodnie z Wytycznymi w zkresie kwlifikowni wydtków w rmch PO KL) d Ocen zsdności poziomu kosztów pośrednich (w oprciu o metodologię) e Ocen prwidłowości sporządzeni budżetu projektu 5 5 1 2
Sum uzysknych punktów z kryteri merytoryczne: Czy wniosek otrzymł wymgne minimum 60 punktów ogółem orz minimum 60% punktów w kżdym z pytń 3.1 3.5 i IV? Sum dodtkowych punktów z spełninie kryteriów strtegicznych ((zznczyć włściwe znkiem X tylko gdy w polu powyżej zznczono TAK orz wpisć kryterium, jego wgę punktową zgodnie z Plnem dziłni orz liczbę otrzymnych punktów z kżde kryterium, równą wdze punktowej, jeśli kryterium zostło spełnione): kryterium 1:... wg punktow:... liczb otrzymnych punktów:... kryterium 2:... wg punktow:... liczb otrzymnych punktów:... (...) pkt 0 pkt ŁĄCZNA LICZBA UZYSKANYCH PUNKTÓW: C. CZY WNIOSEK SPEŁNIA WYMAGANIA MINIMALNE, ABY UZYSKAĆ DOFINANSOWANIE? UZASADNIENIE OCENY WNIOSKU (MINIMUM 10 ZDAŃ)
D. Weryfikcj budżetu i zkresu merytorycznego wniosku: ) kwestionowne pozycje wydtków jko niekwlifikowlne; b) kwestionowne wysokości wydtków, wrz z uzsdnieniem; c) proponowne zwiększenie wydtków, wrz z uzsdnieniem d) proponowne zminy w zkresie merytorycznym projektu, wrz z uzsdnieniem. CZY WNIOSEK ZOSTANIE SKIEROWANY DO NEGOCJACJI? uzsdnić uzsdnić......... Proponown kwot dofinnsowni:... PLN...... podpis dt