Warszawa, dnia 18.04.2014 r. Pytania i odpowiedzi Dotyczy: postępowania na Zakup urządzeń i zainstalowanie nowoczesnego systemu wsparcia akustyki oraz systemu nagłośnienia frontalnego w Teatrze Wielkim - Operze Narodowej według projektu wykonawcy, prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego (sprawa nr 8/A/2014). Zamawiający działając na podstawie art. 38 ust 1 i 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku - Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity w DzU z 2013 r. poz. 907 z późn. zm) zwanej dalej "Ustawą", udziela poniżej informacji o pytaniach Wykonawcy odnoszących się do treści SIWZ dotyczącej w/w postępowania oraz odpowiedziach na nie. Pytanie nr 1: Zamawiający określa w rozdziale XIV punkcie 3, podpunkcie 1 obowiązek Wykonawcy do deklarowania miejsc instalacji urządzeń systemu wsparcia akustyki, zgodnie z pomysłami Zamawiającego, w trakcie wizji lokalnych można uzyskać informacje o innych miejscach instalacji, jako dopuszczalnych i akceptowalnych przez przedstawiciela Zamawiającego. Czy Zamawiający dopuści zatem brzmienie wymienionego punktu w następującej formie: Rysunek poglądowy sygnału audio pomiędzy schematycznie pokazanymi głównymi urządzeniami systemu wsparcia akustyki, umieszczonymi we wskazanych w załączniku nr 1b lokalizacjach lub innych, do uzgodnienia z Zamawiającym, na etapie przygotowania dokumentacji wykonawczej (lokalizacje należy przedstawić w formie opisowej) NIE. Pytanie nr 2: Prosimy o uzupełnienie wymagań, zamieszczonych w rozdziale XIV punkcie 4 podpunkcie 3a. Prawidłowy zapis treści wymagań przedstawionych w rozdziale XIV, punkt 4, podpunkt 3 lit. a jest następujący: poziomu ciśnienia akustycznego (z krzywą ważenia A) dla dźwięku bezpośredniego w pasmach oktawowych (125Hz - 8000 khz); wyniki należy przedstawić w postaci udziału procentowego poszczególnych wartości. Przedziały o szerokości 1 db. Pod uwagę będzie brany przedział obejmujący nie mniej niż 80% powierzchni, Pytanie nr 3: W opisie przedmiotu zamówienia dla zadania II, punkt 5 Zamawiający wymaga dokonania założeń użycia kilku kompletów urządzeń ; ponieważ są to elementy cenotwórcze, zatem określenie kilku uniemożliwia Wykonawcom złożenie precyzyjnej oferty. Prosimy o określenie ilości kompletów urządzeń w tym punkcie lub o jednoznaczną deklarację, że zmiany w stosunku do oferty przetargowej, w znaczeniu wzrostu ilości kompletów urządzeń będą w ramach dodatkowych zamówień. Opis przedmiotu zamówienia zawarty w SIWZ wyczerpująco opisuje wymagania Zamawiającego, które Wykonawca jest zobowiązany spełnić. Załączone przykłady scenografii oraz możliwość przeprowadzenia wizji lokalnej są dodatkowymi elementami, które umożliwiają precyzyjne przygotowanie oferty. Pytanie nr 4: Dalej, w tym samym punkcie (zadanie II pkt 5) Zamawiający nakazuje przewidywanie możliwości przebywania poza obrysem scenografii, również w częściach niewidocznych dla widzów...zamawiający 1
dopuszcza możliwość zastosowania pasywnych elementów wsparcia akustyki. Prosimy o jednoznaczne wyjaśnienie, powołując się na art. 29 Prawa Zamówień Publicznych, dotyczących obowiązku opisania przedmiotu zamówienia w sposób jednoznaczny i wyczerpujący za pomocą dokładnych i zrozumiałych określeń, uwzględnienie wszystkich wymagań i okoliczności mogących mieć wpływ na sporządzenie ofert etc. Opis przedmiotu zamówienia zawarty w SIWZ wyczerpująco opisuje wymagania Zamawiającego, które Wykonawca jest zobowiązany spełnić. Dopuszczenie przywołanego w pytaniu rozwiązania nie oznacza konieczności jego zastosowania. Pytanie nr 5: Opisując wymagania dla zadania II, w punkcie 9, podpunkcie 1, dotyczące zabudowy urządzeń frontowego systemu nagłośnienia w istniejących przestrzeniach instalacyjnych, zamaskowanych konstrukcjami stalowymi z półksiężycami po obu stronach okna scenicznego do wysokości okna scenicznego Zamawiający eliminuje możliwość skutecznego nagłośnienia miejsc na trzecim balkonie. Niemniej jednak, z dalszego opisu wynika jednak, że ten obszar ma być nagłośniony (konieczność dzielenia wiązki akustycznej na 4). Czy Zamawiający dopuści brak właściwych parametrów czytelności i klarowności w wymienionym obszarze czy też dopuści montaż urządzeń w pasie powyżej poziomu +15,47? Specyfikacja istotnych warunków zamówienia szczegółowo opisuje wymagania dotyczące wartości parametrów akustycznych wymaganych przez Zamawiającego. Ten sam dokument precyzuje również dostępne punkty lokalizacji, udostępniając przywołany w pytaniu obszar nad oknem scenicznym na poziomie +15.50. Pytanie nr 6: W opisie przedmiotu zamówienia, dotyczącym zadania II, w rozdziale II, punkcie 18 Zamawiający omawia trasy sygnałów i inne zagadnienia, dotyczące sali im: Stanisława Moniuszki, powołując się na art. 29 Prawa Zamówień Publicznych, prosimy o jednoznaczne i wyczerpujące wyjaśnienia treści tego punktu za pomocą dokładnych i zrozumiałych określeń, uwzględnienia wszystkich wymagań i okoliczności mogących mieć wpływ na sporządzenie ofert etc. Opis przedmiotu zamówienia wyczerpująco opisuje wymagania Zamawiającego, które Wykonawca jest zobowiązany spełnić. Pytanie nr 7: W rozdziale III opisu przedmiotu zamówienia, dotyczącym zadania II, w punkcie 1 podpunkcie 5 Zamawiający wymaga możliwości zmiany kąta nachylenia wiązki akustycznej z krokiem 0,01 o przy zachowaniu kontroli dyspersji do 200 Hz; uzasadnieniem tego wymogu jest potrzeba przesuwania obszaru nagłaśnienia między pierwszym a piątym rzędem widowni stosownie do zmian konstrukcji sceny, oraz, co wynika z zapisów innych punktów SIWZ ze względu na konieczność omijania wiązką dźwięku balustrad balkonów. Przywołując zapis ustawy Prawa Zamówień Publicznych domagamy się zmiany tych wymagań, bowiem w złożeniu zresztą wymogów, zapisanych w innych punktach SIWZ spełnia jedynie wyrób produkcji amerykańskiej firmy Renkus-Heinz, Iconyx, model IC 32/16-R-II. Zbiór wymagań nie dotyczy ani obiektu Zamawiającego ani walorów eksploatacyjnych stanowi opis konkretnego urządzenia. Podnosząc sprawę wymienionej rozdzielczości sterowania wiązką akustyczną (krokiem regulacji) na poziomie 0,01 o przekroczono o ponad rząd wielkości wymóg rzeczywisty, co można udowodnić, posługując się prostą geometrią Euklidesową. Dla regulacji, wymaganej dla zmian położenia frontu sceny całkowicie wystarczającą jest regulacja z krokiem 3 o. Dla omijania balustrad balkonów co najwyżej 0,14 o Ustawienie parametru na poziomie 0,01 o jest zabiegiem eliminującym urządzenia innych producentów. Dodatkowo, urządzenia nagłośnienia frontowego mogą być zainstalowane w sposób, eliminujący potrzebę omijania balustrad a zatem ten parametr ma znaczenie tylko i wyłącznie dla określonej grupy wyrobów i związanego z tym sposobem montażu. Wymóg kontroli dyspersji do 200 Hz jest również wymogiem produktowym a nie instalacyjnym czy obiektowym. W punkcie 2 tego samego rozdziału Zamawiający wymaga od systemu pasma przenoszenia od 45 Hz, a zatem Wykonawca musi stosować superniskotonowe zespoły głośnikowe, których liczba, zważywszy na wolne miejsce w przestrzeni instalacyjnej nie może osiągnąć wartości, która zapewni skuteczną kontrolę dyspersji niskich częstotliwości. Kontrola kolumn szerokopasmowych do 200 Hz ma w tych warunkach znaczenie handlowe, a nie akustyczne. Czynniki 2
eliminujące wyroby konkurencyjne do wspomnianego produktu firmy Renkus-Heinz znajdują się również w punkcie 2, podpunkt 8 rozdziału III, gdzie Zamawiający, ze szkodą dla siebie eliminuje produkty nowszych generacji, gdzie akurat wzmacniacze napędzają więcej niż jeden głośnik niskotonowy oraz urządzenia o napędzie aktywnym, gdzie odrębne wzmacniacze mocy napędzają głośniki wysokotonowe. Wnosimy o zmiany w opisie urządzeń nagłośnienia frontowego, realizujące zasady uczciwej konkurencji oraz uczciwe opisanie przedmiotu zamówienia (art. 7 ust. 1, art 29 ust. 2 i 3 Prawa Zamówień Publicznych) Zamawiający w SIWZ w sposób szczegółowy opisał minimalne wymagania stawiane dla sprzętu w celu spełnienia techniczno - użytkowych i funkcjonalnych oczekiwań Zamawiającego. Dopuścił jednocześnie możliwość składania ofert równoważnych, tzn. takich które posiadają takie same lub lepsze rozwiązania funkcjonalne i umożliwią osiągnięcie wymogów jakościowych opisanych przez Zamawiającego. Pytanie nr 8: W opisie przedmiotu zamówienia, w rozdziale II, punkt 1, podpunkt 6 Zamawiający wymaga od systemu wsparcia akustyki automatycznego odwzorowywania zmian naturalnej akustyki oraz charakterystyki częstotliwościowej. Ze względu na liczne, złe doświadczenia z automatyką regulacji ustawień, mimo stosowania wyrafinowanych metod pomiarowych (włącznie a pomiarami zawartości CO 2 w atmosferze pomieszczenia, czujnikami w siedzeniach) Producenci proponują technologię opartą na tworzeniu zestawów ustawień parametrów, uwzględniających takie zmiany, w stopniu wystarczającym dla uzyskania lepszych wyników niż z zastosowaniem układów automatycznych. Ponieważ chodzi o ustawienia systemu, które obsługa jest w stanie przywołać w czasie kilku sekund nie zachodzi więc obawa o brak czasu na ich dokonanie. Przy żądanym dostępie z interfejsu systemu, wspólnego interfejsu dla nagłośnienia i wsparcia akustyki oraz dwóch tabletach nie może to stanowić problemu. Podobnie jak w poprzednich punktach zachodzi tu wprost obawa o próby wykluczenia uczciwej konkurencji, poprzez złożenie wymogów, których wartość merytoryczna jest nieistotna, a ich złożenie wskazuje na jeden konkretny produkt. Przywołując ponownie art 7 ust 1, art 29 ust 2 i 3 Prawa Zamówień Publicznych wnosimy o dopuszczenie w tym miejscu rozwiązań z programowanymi ustawieniami systemu, dotyczącymi zmian naturalnej akustyki pomieszczenia. Opis przedmiotu zamówienia wyczerpująco opisuje wymagania Zamawiającego, które Wykonawca jest zobowiązany spełnić, również w zakresie pracy systemu wsparcia akustyki. Opisana w pytaniu funkcjonalność podana w formie zaprogramowanych ustawień nie wyczerpuje wymagań Zamawiającego. Pytanie nr 9: Zamawiający w pkt XIV. Opis sposobu przygotowania ofert napisał: Ofertę należy sporządzić zgodnie z wymaganiami określonymi w SIWZ (według wzoru określonego w załączniku nr 2 do SIWZ). Do oferty należy dołączyć oświadczenia, dokumenty i załączniki wskazane w SIWZ. Jednocześnie w pkt. XIV opis sposobu przygotowania ofert ust. 4 ppkt 3) napisał: W odniesieniu do części do części II, w celu oceny ofert w kryterium odnoszącym się do przedmiotu zamówienia wskazanym w Rozdz. XVIII pkt 2 ppkt 2) Rozwiązania technologiczne Wykonawca zobowiązany jest przedstawić niezależne opisy dla systemu aktywnego wsparcia akustyki oraz systemu nagłośnienia frontalnego (zarówno dokumenty wydrukowane jak i modele cyfrowe) składające się z następujących opracowań: 3) Symulacje akustyczne wykazujące poprawne działanie systemu nagłośnienia frontalnego; Zamawiający wymaga dostarczenia modelu cyfrowego w wersji edytowalnej do wglądu i weryfikacji. Obliczenia wykazujące poprawne działanie systemu nagłośnienia wraz z modelem cyfrowym w wersji edytowalnej do wglądu i weryfikacji przez Zamawiającego. Wytyczne dotyczące opracowania symulacji podano poniżej: Wykonawca zobowiązany jest do przedstawienia wyników symulacji akustycznych potwierdzających spełnienie wymaganych parametrów. Predykcję wartości parametrów akustycznych należy wykonać z wykorzystaniem dostarczonego modelu komputerowego 3D - załącznik nr 1b1 (odrębny skompresowany plik w formacie ZIP) z podanymi parametrami akustycznymi powierzchni. Obliczenia należy wykonać w oprogramowaniu wykorzystującym model hybrydowy: wykorzystujący metodę źródeł pozornych i raytracing. Wyniki należy przedstawić w formie wizualizacji rozkładu wartości parametrów akustycznych na powierzchniach odbiorczych wskazanych w dostarczonym modelu oraz w formie udziału procentowego danych wartości (punkty odbiorcze rozłożone na siatce co 3m). Należy 3
przedstawić rozkład wartości: a) poziomu ciśnienia akustycznego (z krzywą ważenia A) dla dźwięku bezpośredniego w pasmach oktawowych (125Hz - 8000 khz); wyniki należy przedstawić w postaci udziału procentowego poszczególnych. Przedziały o szerokości 1 db. Pod uwagę będzie brany przedział obejmujący nie mniej niż 80% powierzchni, b) poziomu ciśnienia akustycznego (z krzywą ważenia A) dla dźwięku bezpośredniego w całym symulowanym paśmie; wyniki należy przedstawić w postaci udziału procentowego poszczególnych wartości od poziomu 95 db(a). Przedziały o szerokości 1 db. Pod uwagę będzie brany przedział obejmujący nie mniej niż 80% powierzchni, c) poziomu ciśnienia akustycznego (z krzywą ważenia A) dla sumy dźwięku bezpośredniego i rozproszonego w pasmach oktawowych (125Hz - 8000 khz); wyniki należy przedstawić w postaci udziału procentowego poszczególnych wartości Przedziały o szerokości 1 db. Pod uwagę będzie brany przedział obejmujący nie mniej niż 90% powierzchni, d) poziomu ciśnienia akustycznego (z krzywą ważenia A) dla sumy dźwięku bezpośredniego i rozproszonego w całym symulowanym paśmie; wyniki należy przedstawić w postaci udziału procentowego poszczególnych wartości od poziomu 100 db(a). Przedziały o szerokości 1 db. Pod uwagę będzie brany przedział obejmujący nie mniej niż 90% powierzchni, e) parametru wskaźnika transmisji mowy STI z uwzględnieniem maskowania wg PN EN-ISO 60268-16 oraz widma mowy ludzkiej jako źródła sygnału; wyniki należy przedstawić w postaci udziału procentowego poszczególnych wartości. Przedziały o szerokości 0,02. Pod uwagę będzie brany przedział obejmujący nie mniej niż 90% powierzchni. a) Model komputerowy stanowiący załącznik do SIWZ nie uwzględnia rzeczywistych właściwości akustycznych z okładzinami w Sali. Obliczenia i symulacje oparte na tym modelu nie dostarczają poprawnych wyników. W celu adaptacji modelu do warunków zgodnych z rzeczywistymi zwracamy się o dostarczenie przez Zamawiającego informacji na temat istniejących warunków akustycznych w Sali w postaci audytu akustycznego. b) Czy model komputerowy został opracowany w oparciu o analizę akustyczną wykonywaną w Sali (sala została zinwentaryzowana pod względem wymiarów i właściwości akustycznych zastosowanych w niej materiałów)? Czy jest tylko i wyłącznie modelem teoretycznym na podstawie którego będzie dokonywane porównanie zaoferowanych systemów, ale nie będzie on podstawą do podjęcia zobowiązania, iż zaproponowany system spełni oczekiwania Zamawiającego w zakresie wsparcia akustyki w przedmiotowej Sali? c) Czy w przypadku uzyskania zamówienia w drodze rozstrzygniętego postępowania o udzielenia publicznego Zamawiający zwolni z odpowiedzialności za uzyskane wyniki jeżeli model komputerowy stanowiący załącznik do SIWZ będzie odbiegał od rzeczywistości zarówno pod względem wymiarów jak i właściwości akustycznych materiałów? d) Prosimy o uzupełnienie SIWZ o wyniki audytu akustycznego Sali. a) Prosimy o wskazanie osoby, która była twórcą modelu komputerowego w celu konsultacji. Ad a) Zamawiający w SIWZ w sposób szczegółowy opisał wymagania stawiane Wykonawcom a model załączony do SIWZ i wykonane na wskazanym modelu, jednakowym dla wszystkich Wykonawców, symulacje umożliwią Zamawiającemu rzetelną ocenę ofert. Ad b) Zamawiający w SIWZ w sposób szczegółowy opisał wymagania stawiane Wykonawcom a model załączony do SIWZ i wykonane na wskazanym modelu, jednakowym dla wszystkich Wykonawców, symulacje umożliwią Zamawiającemu rzetelną ocenę ofert. Zgodnie z zapisami SIWZ każdy z Wykonawców przystępujących do postępowania przetargowego podejmuje zobowiązanie, co deklaruje poprzez złożenie oferty, stosownych oświadczeń i akceptację treści umowy, będących załącznikami do SIWZ. Ad c) Zgodnie z zapisami SIWZ każdy z Wykonawców przystępujących do postępowania przetargowego podejmuje zobowiązanie, co deklaruje poprzez złożenie oferty, stosownych oświadczeń i akceptację treści umowy, będących załącznikami do SIWZ. Ad d) Zamawiający w SIWZ w sposób szczegółowy opisał wymagania stawiane Wykonawcom a model załączony do SIWZ i wykonane na wskazanym modelu, jednakowym dla wszystkich Wykonawców, symulacje umożliwią Zamawiającemu rzetelną ocenę ofert. 4
Ad e) Na etapie składania ofert Zamawiający nie przewiduje konsultacji. Pytanie nr 10: Zamawiający w pkt XIV Opis sposobu przygotowania ofert ust 5 napisał: W odniesieniu do części II, w celu oceny ofert w kryterium odnoszącym się do przedmiotu zamówienia wskazanym w Rozdz. XVII pkt 1 ppkt 3) Walory akustyczne systemu Wykonawca zobowiązany jest przedstawić system testowy składający się z urządzeń, które Wykonawca wymienił w dokumencie opisanym w Rozdz. XIV pkt 3, ppkt 1 jako elementy wyposażenia aktywnego systemu wsparcia akustyki obsługującego widownię Sali Moniuszki. Wykonawca dokona wyboru z listy przedstawionych urządzeń elementów odpowiednich do tymczasowego zainstalowania w sali prób orkiestry Teatru Wielkiego Opery Narodowej testowego systemu wsparcia akustyki, który będzie podlegał ocenie przez Zamawiającego. Każdy Wykonawca otrzyma dostęp do sali prób orkiestry na okres 36 godzin, w tym czasie będzie musiał przygotować i dostroić system do oceny technicznej Zamawiającego. Procedura oceny oraz wymogi Zamawiającego opisane są w załączniku A do SIWZ: Ocena techniczna w formie oceny odsłuchowej. a) Czy Ocena techniczna w formie odsłuchowej dokonana na podstawie materiału dźwiękowego zarejestrowanego w innej Sali niż system ma być docelowo zainstalowany jest tylko i wyłącznie teoretycznym porównaniem oferowanych systemów? b) Czy w przypadku uzyskania zamówienia w drodze rozstrzygniętego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego Zamawiający zwolni z odpowiedzialności Wykonawcę za uzyskane efekty akustyczne w Sali Moniuszki pomimo tego, że system zostanie pozytywnie oceniony (uzyska najlepsze wyniki) w testach odsłuchowych? Ad a) Zamawiający przyjął system oceny opisany w SIWZ i uznaje go za wiarygodny. Ad b) Zgodnie z zapisami SIWZ każdy z Wykonawców przystępujących do postępowania przetargowego podejmuje zobowiązanie, co deklaruje poprzez złożenie oferty, stosownych oświadczeń i akceptację treści umowy, będących załącznikami do SIWZ. Pytanie nr 11: Zamawiający w załączniku nr 1b do SIWZ Opis Przedmiotu Zamówienia część II punkt III ust 1 ppkt 3 napisał: możliwość zmiany kąta nachylenia pionowej wiązki, umożliwiające przesunięcie czoła fali akustycznej z pierwszego rzędu do maksymalnie piątego rzędu widowni Sali Moniuszki (z krokiem minimum 0,01 stopnia oraz z kontrolą kierunkowości co najmniej do 200Hz); wymaganie oparte o zmiany scenografii wydarzeń artystycznych, przesuwające koniec sceny w głąb widowni do czwartego lub piątego rzędu Jednocześnie w ust 2 podał parametry techniczne systemu nagłośnienia jakie powinien zapewnić: System nagłośnienia frontalnego powinien zapewnić: 1) nagłośnienie widowni Sali Moniuszki w zakresie częstotliwości 45 Hz 16 khz z nierównomiernością ±6 db, 2) nagłośnienie widowni z maksymalnym poziomem ciśnienia akustycznego dla dźwięku bezpośredniego (z krzywą ważenia A) 100 db z nierównomiernością ±4 db, na min. 80% powierzchni widowni, 3) nagłośnienie widowni z maksymalnym poziomem ciśnienia akustycznego dla sumy dźwięku bezpośredniego i rozproszonego (z krzywą ważenia A) 105 db z nierównomiernością ±4 db, na min. 90% powierzchni widowni, 4) zrozumiałość mowy wg wskaźnika transmisji mowy STI na poziomie 0,5 na min. 95% powierzchni widowni, Uwaga! Stopień spełnienia warunków wskazanych w ppkt 1) -4) powyżej będą podstawą oceny w kryterium Rozwiązania techniczne, o którym mowa w Rozdz. XVIII Ad 2 ppkt 3 5) możliwość cyfrowej konfiguracji i regulacji kąta nachylenia poziomej wiązki akustycznej w zakresie zgodnym z wymogami Zamawiającego, opisanym w OPZ, 6) konieczność generowania minimum 4 niezależnych wiązek akustycznych, wymagana dla precyzyjnego skierowania wiązki do słuchaczy z ominięciem powierzchni refleksyjnych balkonów (kontrola kierunkowości do minimum 200Hz) lub technologia równoważna, zapewniająca minimalizację odbić od powierzchni refleksyjnych, 7) uzyskanie źródła dźwięku o właściwości źródła linowego, 5
8) w przypadku zastosowania konstrukcji opartej o obudowę kolumnową (szereg przetworników o tej samej średnicy zamontowanych w jednej obudowie jeden nad drugim) oraz w celu zapewnienia precyzyjnego sterowania wiązkami akustycznymi, zastosowanie wbudowanych wzmacniaczy z procesorami DSP o minimalnej ilości kanałów (procesora oraz wzmacniacza) odpowiadającej ilości przetworników niskoczęstotliwościowych lub szerokopasmowych (zależnie od konstrukcji kolumny), 9) możliwość zdalnego zarządzania i monitorowania ustawień parametrów zestawów głośnikowych wraz z wyborem zaprogramowanych ustawień kąta nachylenia wiązki za pomocą aplikacji komputerowej dostępnej z poziomu interfejsu użytkownika systemu aktywnego wspomagania akustyki, 10) funkcję informowania Użytkownika o wystąpieniu uszkodzenia danego elementu systemu, 11) automatyczne zapisywanie wszystkich zdarzeń (akcji, błędów) do dziennika zdarzeń (pojedynczy zapis musi posiadać opis zdarzenia, dokładną datę wraz z czasem wystąpienia zdarzenia oraz miejsce jego wystąpienia); dziennik nie może się nadpisywać i musi posiadać funkcję automatycznej archiwizacji na nośniku zewnętrznym lub w chmurze a) Wymagania dotyczące zmiany kata nachylenia pionowej wiązki, umożliwiające przesunięcie czoła fali akustycznej z pierwszego rzędu do maksymalnie piątego rzędu widowni Sali Moniuszki (z krokiem minimum 0,01 stopnia oraz z kontrolą kierunkowości co najmniej do 200Hz) jest wymaganiem nadmiernym w kontekście celu jakim ma służyć. Przesunięcie scenografii o jeden rząd skutkować będzie zmianą większą niż 0,01 stopnia. Wymóg taki w połączeniu z szczegółowo wyspecyfikowanymi parametrami technicznymi systemu nagłośnienia wskazuje na konkretnego producenta systemu i w myśl art. 7 ust. 1 Ustawy PZP uniemożliwia Zamawiającemu przeprowadzenie postępowania zgodnie z zasadą zachowania uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców? W związku z powyższym wnosimy o modyfikację zapisów dotyczących wymagań w zakresie funkcjonalności i parametrów technicznych tak aby zapewnić wszystkim oferentom równe traktowanie. b) Czy Zamawiający uzna za rozwiązanie równoważne system nagłośnienia który daje możliwość zmiany kąta nachylenia pionowej wiązki, umożliwiające przesunięcie czoła fali akustycznej z pierwszego rzędu do maksymalnie piątego rzędu widowni Sali Moniuszki (z krokiem minimum 1 rząd)? Pytanie dotyczy punktu III ust. 1 ppkt 5 (a nie ppkt 3) Załącznika nr 1b do SIWZ Ad a) Zamawiający w SIWZ w sposób szczegółowy opisał minimalne wymagania stawiane dla sprzętu w celu spełnienia techniczno - użytkowych i funkcjonalnych oczekiwań Zamawiającego. Dopuścił jednocześnie możliwość składania ofert równoważnych, tzn. takich które posiadają takie same lub lepsze rozwiązania funkcjonalne i umożliwią osiągnięcie wymogów jakościowych opisanych przez Zamawiającego. Ad b) Zamawiający w SIWZ w sposób szczegółowy opisał minimalne wymagania stawiane dla sprzętu w celu spełnienia techniczno - użytkowych i funkcjonalnych oczekiwań Zamawiającego. Dopuścił jednocześnie możliwość składania ofert równoważnych, tzn. takich które posiadają takie same lub lepsze rozwiązania funkcjonalne i umożliwią osiągnięcie wymogów jakościowych opisanych przez Zamawiającego. Pytanie nr 12: Zamawiający w SIWZ w rozdz. XII określił kwoty dotyczące wniesienia wadium oraz formy w jakich może być wniesione. Czy Zamawiający dopuszcza aby wykonawca składający ofertę na dwie części: 1) złożył wadium o łącznej wartości tj. 130.000 zł? 2) Czy, zgodnie z zapisami wynikającymi z SIWZ, należy wnieść zabezpieczenie oddzielnie na każde z części? Zgodnie z Rozdz. IV pkt 5 SIWZ oferta złożona na każdą część zamówienia będzie oceniana osobno. Zamawiający zaleca aby wadium oraz zabezpieczenie należytego wykonania umowy Wykonawca wniósł oddzielnie dla każdej części zamówienia. Sprostowanie Jednocześnie Zamawiający informuje, że w piśmie zamieszczonym na stronie internetowej dnia 11 kwietnia 2014 r. w informacji na końcu pisma odnoszącej się do skorygowania pomyłki błędnie przywołał Rozdział XIV pkt 4 ppkt 3) lit. d) zamiast Rozdział XIV pkt 4 ppkt 3) lit. e). Korekta miała na celu zapewnienie zgodności zapisu dotyczącego przedziału obejmującego nie mniej niż 95 % powierzchni z treścią wskazaną w ostatnim wierszu i ostatniej kolumnie tabeli na str. 13 (95% powierzchni...) oraz z treścią Załącznika nr 1b część III pkt 2 ppkt 4 na str. 29 (.95% powierzchni widowni) 6
W rezultacie podpunkt 3 z punktu 4 Rozdziału XIV SIWZ otrzymuje brzmienie: Symulacje akustyczne wykazujące poprawne działanie systemu nagłośnienia frontalnego; Zamawiający wymaga dostarczenia modelu cyfrowego w wersji edytowalnej do wglądu i weryfikacji. Obliczenia wykazujące poprawne działanie systemu nagłośnienia wraz z modelem cyfrowym w wersji edytowalnej do wglądu i weryfikacji przez Zamawiającego. Wytyczne dotyczące opracowania symulacji podano poniżej: Wykonawca zobowiązany jest do przedstawienia wyników symulacji akustycznych potwierdzających spełnienie wymaganych parametrów. Predykcję wartości parametrów akustycznych należy wykonać z wykorzystaniem dostarczonego modelu komputerowego 3D - załącznik nr 1b1 (odrębny skompresowany plik w formacie ZIP) z podanymi parametrami akustycznymi powierzchni. Obliczenia należy wykonać w oprogramowaniu wykorzystującym model hybrydowy: wykorzystujący metodę źródeł pozornych i raytracing. Wyniki należy przedstawić w formie wizualizacji rozkładu wartości parametrów akustycznych na powierzchniach odbiorczych wskazanych w dostarczonym modelu oraz w formie udziału procentowego danych wartości (punkty odbiorcze rozłożone na siatce co 3m). Należy przedstawić rozkład wartości: a) poziomu ciśnienia akustycznego (z krzywą ważenia A) dla dźwięku bezpośredniego w pasmach oktawowych (125Hz - 8000 khz); wyniki należy przedstawić w postaci udziału procentowego poszczególnych wartości. Przedziały o szerokości 1 db. Pod uwagę będzie brany przedział obejmujący nie mniej niż 80% powierzchni, b) poziomu ciśnienia akustycznego (z krzywą ważenia A) dla dźwięku bezpośredniego w całym symulowanym paśmie; wyniki należy przedstawić w postaci udziału procentowego poszczególnych wartości od poziomu 95 db(a). Przedziały o szerokości 1 db. Pod uwagę będzie brany przedział obejmujący nie mniej niż 80% powierzchni, c) poziomu ciśnienia akustycznego (z krzywą ważenia A) dla sumy dźwięku bezpośredniego i rozproszonego w pasmach oktawowych (125Hz - 8000 khz); wyniki należy przedstawić w postaci udziału procentowego poszczególnych wartości Przedziały o szerokości 1 db. Pod uwagę będzie brany przedział obejmujący nie mniej niż 90% powierzchni, d) poziomu ciśnienia akustycznego (z krzywą ważenia A) dla sumy dźwięku bezpośredniego i rozproszonego w całym symulowanym paśmie; wyniki należy przedstawić w postaci udziału procentowego poszczególnych wartości od poziomu 100 db(a). Przedziały o szerokości 1 db. Pod uwagę będzie brany przedział obejmujący nie mniej niż 90% powierzchni, e) parametru wskaźnika transmisji mowy STI z uwzględnieniem maskowania wg PN EN-ISO 60268-16 oraz widma mowy ludzkiej jako źródła sygnału; wyniki należy przedstawić w postaci udziału procentowego poszczególnych wartości. Przedziały o szerokości 0,02. Pod uwagę będzie brany przedział obejmujący nie mniej niż 95% powierzchni. Ponieważ powyższe sprostowanie stanowi zmianę treści oferty w rozumieniu art. 38 ust. 4 Ustawy, Zamawiający, działając na podstawie art. 38 ust. 6 Ustawy, przedłuża termin składania ofert do dnia: 12 maja 2014 r. godz. 12.00 otwarcie ofert nastąpi w dniu: 12 maja 2014 r. godz. 12:15. Powyższe pismo stanowi integralną część SIWZ i jest wiążące dla wszystkich Wykonawców ubiegających się o udzielenie powyższego zamówienia. 7