Zmiany liczby gospodarstw osób fizycznych ze zdolnością konkurencyjną

Podobne dokumenty
Instytut Ekonomiki Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej Państwowy Instytut Badawczy. Wojciech Ziętara, Wojciech Józwiak, Zofia Mirkowska

Instytut Ekonomiki Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej Państwowy Instytut Badawczy

Klasy wielkości ekonomicznej

Gospodarcze i ekonomiczne skutki suszy w Polsce

Innowacyjność polskich gospodarstw rolnych w warunkach wygasania kryzysu

Gospodarstwa ogrodnicze w Polsce i w wybranych krajach Unii Europejskiej

Uwarunkowania rozwoju małych ekonomicznie gospodarstw rolnych (wybrane zagadnienia)

Wyniki uzyskane przez gospodarstwa rolne uczestniczące w systemie Polski FADN wg typów rolniczych w woj. dolnośląskim w latach 2015 i 2016

Konkurencyjność gospodarstw osób fizycznych nieprzerwanie prowadzących rachunkowość rolną w ramach Polskiego FADN w latach

Konkurencyjność polskich gospodarstw rolnych będących w posiadaniu osób fizycznych w latach

Gospodarstwa rolne z obszarów o szczególnie dużej cenności przyrodniczej na tle gospodarstw pozostałych

Sytuacja ekonomiczna gospodarstw rolnych z pola obserwacji Polskiego FADN w latach Renata Płonka

Badania rachunkowości rolnej gospodarstw rolnych

Wyniki ekonomiczne uzyskane przez gospodarstwa rolne uczestniczące w systemie Polski FADN w 2009 roku w woj. dolnośląskim.

NIEWIELKIE GOSPODARSTWA ROLNE: PROBLEM SPOŁECZNY CZY GOSPODARCZY. W. Józwiak, Jachranka

CZYNNIKI WARUNKUJĄCE WZROST KONKURENCYJNOŚCI POLSKICH GOSPODARSTW ROLNYCH. Józefów, 26 listopada 2014 r.

Pomorskie gospodarstwa rolne w latach na podstawie badań PL FADN. Daniel Roszak PODR w Gdańsku

Polski sektor żywnościowy 5 lat po akcesji

Dochody w rolnictwie polskim i unijnym. Z. Floriańczyk, P. Czarnota Zakład Rachunkowości Rolnej IERiGŻ-PIB

Rolnictwo w Polsce na tle rolnictwa wybranych krajów UE w latach

Instytut Ekonomiki Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej Państwowy Instytut Badawczy

Zalesianie marginalnych gruntów rolnych finansowane z PROW

Podatek rolny a podatek dochodowy problemy opodatkowania polskiego rolnictwa. Prof. dr hab. Marian Podstawka dr inż. Joanna Pawłowska-Tyszko

Rozwój krajowych przedsiębiorstw rolnych osób fizycznych w świetle idei spirali wzrostu

1. Udział dochodów z działalności rolniczej w dochodach gospodarstw domowych z użytkownikiem gospodarstwa rolnego w 2002 r.

Wpływ wsparcia unijnego na regionalne zróŝnicowanie dochodów w w rolnictwie

nr 35 Sytuacja ekonomiczna i aktywność inwestycyjna gospodarstw rolnych w Polsce i w innych krajach unijnych Wojciech Józwiak Zofia Mirkowska

Analiza dochodów rodzin rolniczych na podstawie danych Polski FADN.

Sytuacja ekonomiczno-finansowa sektora cukrowniczego

Journal of Agribusiness and Rural Development

Wielkość ekonomiczna a efekty gospodarowania i możliwe zagrożenia gospodarstw polowych w Polsce

Wyniki gospodarstw polskich na tle unijnych w 2015 roku

GOSPODARSTWA EKOLOGICZNE A KRYZYS 2008 ROKU

Korzyści odnoszone przez rolników z prowadzenia rachunkowości

Efektywność funkcjonowania wielkoobszarowych gospodarstw rolnych. Adam Kagan , Pułtusk

Działalność operacyjna i inwestycyjna gospodarstw rolnych w woj. pomorskim w latach na podstawie badań PL FADN

Porównanie wyników ekonomicznych gospodarstw uczestniczących w PL FADN

Dochody rolników zwiększyły się!

Zjawiska występujące w rolnictwie unijnych krajów Europy Środkowo-Wschodniej po 2004 roku i wnioski na przyszłość

Koncentracja i specjalizacja gospodarstw rolniczych w procesie integracji z Unią Europejską. Prof. dr hab. Wojciech Ziętara

Jakie będą ceny środków produkcji dla rolnictwa?

Autor: Joanna Nitecka, pracownik Departamentu Integracji Europejskiej i Studiów Porównawczych URE

Projekcja wyników ekonomicznych produkcji mleka na 2020 rok. Seminarium, IERiGŻ-PIB, r. mgr Konrad Jabłoński

GOSPODARSTWA RODZINNE DYLEMATY I KIERUNKI ROZWOJU. W. Józwiak Warszawa

W. Józwiak, M. Zieliński W. Ziętara Warszawa

KREDYTY PREFERENCYJNE JUŻ DOSTĘPNE W NASZYM BANKU!!! PREFERENCYJNE LINIE KREDYTOWE: z dopłatami do oprocentowania

ZNACZENIE EKONOMICZNE UPRAWY ZIEMNIAKÓW JADALNYCH W GOSPODARSTWACH ROLNYCH W LATACH

Renta polityczna a inwestycje producentów rolnych Agnieszka Bezat-Jarzębowska Włodzimierz Rembisz Agata Sielska

MODEL SZACOWANIA PEŁNYCH KOSZTÓW DZIAŁALNOŚCI GOSPODARSTW ROLNYCH

Przestrzenne zróżnicowanie produkcji towarowej gospodarstw rolnych w Polsce

Uwarunkowania i skutki opodatkowania dochodów w rolnictwie. Lech Goraj IERiGŻ-PIB Warszawa; 1 lutego 2013

Polskie gospodarstwa rolnicze na tle tendencji w Unii Europejskiej

Przedsiębiorstwa prywatne - fundament polskiej gospodarki

Dość stabilne ceny drobiu

Opłacalność produkcji mleka w latach oraz projekcja do 2020 roku

WARTOŚĆ DODANA BRUTTO ROLNICTWA POLSKIEGO W LATACH NA TLE DANYCH Z LAT

Wyzwania dla polskiej rachunkowości rolniczej w świetle 50-lecia europejskiego FADN

Celowość zastosowania wybranych wariantów dystrybucji płatności bezpośrednich po 2013 roku w Polsce

Efekty objęcia polskiego rolnictwa i obszarów wiejskich Wspólną Polityką Rolną

Plan prezentacji WPR polityką ciągłych zmian

Wyniki dotyczące badanego okresu potwierdziły

KONKURENCYJNOŚĆ POLSKICH GOSPODARSTW OGRODNICZYCH STAN I KIERUNKI ROZWOJU

Najważniejsze pojęcia w rachunkowości rolniczej

Rachunkowość rolna jako innowacyjne narzędzie zarządzania gospodarstwem rolnym

Ubezpieczenia rolne a zrównoważenie ekonomiczne i finansowe gospodarstw rolnych

USTAWA z dnia 29 listopada 2000 r. o zbieraniu i wykorzystywaniu danych rachunkowych z gospodarstw rolnych

Społeczno-ekonomiczne zróŝnicowanie obszarów wiejskich a perspektywy rozwoju wsi

Ekonomika rolnictwa - przemiany w gospodarstwach rolnych

Nowości w Raporcie Indywidualnym wersja Adam Smolik Adam.Smolik@fadn.pl

Rola kobiet w rolnictwie i na obszarach wiejskich badania ankietowe IERiGŻ-PIB

USTAWA z dnia 29 listopada 2000 r. o zbieraniu i wykorzystywaniu danych rachunkowych z gospodarstw rolnych

Sytuacja ekonomiczno-finansowa sektora cukrowniczego

Zróżnicowanie regionalne sytuacji ekonomicznej rodzin rolników uzyskujących dochody z co najmniej dwóch źródeł

Dotacje unijne dla rolnictwa

ZESZYTY NAUKOWE UNIWERSYTETU SZCZECIŃSKIEGO NR 760 FINANSE, RYNKI FINANSOWE, UBEZPIECZENIA NR

Czy małe może być efektywne i dochodowe, a duże piękne i przyjazne środowisku. Andrzej Kowalski

Raport o stabilności systemu finansowego czerwiec 2009 r. Departament Systemu Finansowego Narodowy Bank Polski

OGÓLNE ZASADY EWIDENCJI PRZYCHODÓW I ROZCHODÓW W GOSPODARSTWIE ROLNYM WEDŁUG SYSTEMU FADN. Dr inż. Zofia Kmiecik-Kiszka

Dochodowość gospodarstw rolnych nieprzerwanie prowadzących rachunkowość rolną w ramach PL FADN w woj. pomorskim w latach

Ile zapłacimy za hektar ziemi w 2017? Spodziewany mniejszy wzrost cen!

Zmiany merytoryczne Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich L.p. Działanie Tekst przed zmianą Tekst docelowy

Zakres zróżnicowania poziomu dochodów z gospodarstwa rolnego w układzie regionalnym

Zasady uczestnictwa rolników w systemie PL FADN

UWAGI ANALITYCZNE. Gospodarstwa z użytkownikiem gospodarstwa indywidualnego. Wyszczególnienie. do 1 ha użytków rolnych. powyżej 1 ha.

EFEKTYWNOŚĆ I KONKURENCYJNOŚĆ POLSKICH GOSPODARSTW ROLNICZYCH 1 NASTAWIONYCH NA PRODUKCJĘ ROŚLINNĄ

Ile zapłacimy za hektar ziemi w 2017? Spodziewany mniejszy wzrost cen!

RENTA POLITYCZNA I EKONOMICZNA A DOCHÓD PRODUCENTA ROLNEGO. Agnieszka Bezat-Jarzębowska Włodzimierz Rembisz

Bilans płatniczy Polski w I kwartale 2017 r.

Bilans płatniczy Polski w III kwartale 2017 r.

Prawo: Premie dla młodych rolników w ramach PROW

EKONOMIKA I ZARZĄDZANIE PRZEDSIĘBIORSTWEM W AGROBIZNESIE

STAN I PESPEKTYWY ROZWOJU RYNKU MIĘSA. Warszawa, r.

Bilans płatniczy Polski w I kwartale 2018 r.

Kierunki zmian w indywidualnych gospodarstwach rolnych województwa zachodniopomorskiego w latach

Bezpieczeństwo finansowe gospodarstw rolniczych w Polsce z perspektywy Wspólnej Polityki Rolnej

Wyniki gospodarstw polskich na tle unijnych w 2013 roku

2.2 Gospodarka mieszkaniowa Struktura wykształcenia... 19

Czynniki determinujące opłacalność produkcji wybranych produktów rolniczych w perspektywie średnioterminowej

Osoby fizyczne, osoby prawne, wspólnicy spółek cywilnych, spółki osobowe prawa handlowego, które:

Wielkość ekonomiczna jako czynnik różnicujący wyniki produkcyjne i ekonomiczne gospodarstw rolnych w regionie Pomorza i Mazur

Transkrypt:

Zmiany liczby gospodarstw osób fizycznych ze zdolnością konkurencyjną prof. dr hab. Wojciech Józwiak mgr Jolanta Sobierajewska mgr inż. Marek Zieliński Instytut Ekonomiki Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej PIB Zakład Ekonomiki Gospodarstw Rolnych

Wstęp Plan wystąpienia konkurencyjną w okresie przedakcesyjnym konkurencyjną w okresie poakcesyjnym (lata 2006-2008) konkurencyjną w okresie poakcesyjnym (lata 2005-2012) Wnioski

Wstęp Zdolność konkurencyjna to umiejętność gospodarujących podmiotów do zdobywania, a następnie zachowania trwałego udziału w rynku lokalnym, regionalnym, krajowym, bądź nawet międzynarodowym w warunkach dostępu do tych rynków.

Wstęp O zdolności konkurencyjnej podmiotów świadczy przede wszystkim duża nadwyżka ekonomiczna i inwestycje. Duża nadwyżka ekonomiczna wskazuje na mocną ekonomiczną pozycję podmiotów i informuje o ich aktualnym udziale w rynku. Realizowane inwestycje wskazują natomiast na umiejętności i chęć przystosowywania się do zmieniającego się otoczenia, co jest istotnym warunkiem zachowania zdolności konkurencyjnej w dłuższej perspektywie czasowej. Trzeba dodać, że inwestowanie wiąże się z ryzykiem bądź niepewnością.

Wstęp Raz zdobyta zdolność konkurencyjna nie jest cechą trwałą. Przeciwnie, gospodarstwa muszą stale o nią zabiegać m.in. powiększając zasoby materialnych czynników produkcji i korygując kierunek (strukturę) produkcji. Rynek karze bowiem zaniechania tego rodzaju brakiem następcy, a to kończy się koniecznością wydzierżawienia, sprzedaży gospodarstwa lub nawet bankructwem. W Austrii, Niemczech i Danii w latach 1997-2001 np. na 68 grup gospodarstw wyodrębnionych według typu rolniczego oraz wielkości ekonomicznej zanikło około 16% grup, głównie o wielkości 8-40 ESU. W ich miejsce pojawiło się natomiast 6% nowych, wszystkie z gospodarstwami o wielkości 40 i więcej ESU. Zdolność konkurencyjna lub jej brak nie są słowami bez konkretnej treści również w Polsce. Łączna liczba gospodarstw prowadzących produkcję rolniczą zmniejszyła się między latami 2002 i 2010 o 24,3%.

Wstęp W tym wystąpieniu nacisk położony zostanie na ustalenie liczby gospodarstw rolnych w Polsce, które wyróżniały się zdolnością konkurencyjną po 2004 roku w porównaniu z okresem przedakcesyjnym. Oceny te dotyczą tylko gospodarstw rolnych będących w posiadaniu osób fizycznych.

konkurencyjną w okresie przedakcesyjnym Jedno z pierwszych opracowań poświęconych temu zagadnieniu miało udzielić odpowiedzi na pytanie, czy polskie gospodarstwa rolne mają jakiekolwiek przewagi nad gospodarstwami unijnymi, co pozwoliłoby mieć nadzieję, że przynajmniej ich część będzie nadal funkcjonować po akcesji. Opracowanie nie wskazało liczby gospodarstw wyróżniających się zdolnością konkurencyjną, ale na jego podstawie można taką liczbę oszacować.

konkurencyjną w okresie przedakcesyjnym Informacje dotyczące polskich gospodarstw rolnych zaczerpnięto z wyników rachunkowości rolnej prowadzonej w IERiGŻ, a dla krajów unijnych (UE 15) z wyników monitoringu FADN. Porównanie uzyskiwanych dochodów i rodzaju reprodukcji środków trwałych dokonano na podstawie materiałów z 1999 roku. Analizowana w 1999 roku próba polskich gospodarstw rolnych zaczerpnięta z wyników rachunkowości rolnej prowadzonej w IERiGŻ obejmowała 1223 gospodarstwa i nie była próbą losową. Oceną nie objęto gospodarstw o wielkości do 1 ESU i około 40% większych.

konkurencyjną w okresie przedakcesyjnym Łącznie 1,3% analizowanej próby miało dochody netto przypadające na 1 osobę przeliczeniową pracy własnej równe lub większe niż gospodarstwa krajów unijnych, a także reprodukcję rozszerzoną majątku trwałego. Na tej podstawie liczbę takich gospodarstw w kraju oszacowano na około 25 tys. Natomiast gdyby w odpowiedniej proporcji liczbę tę powiększyć o 40% tych, które nie mogły być objęte analizą z powodu braku danych, to można ustalić, że w 1999 roku około 41,7 tys. gospodarstw krajowych będących w posiadaniu osób fizycznych i powierzchni powyżej 1 ha użytków rolnych, wyróżniło się zdolnością konkurencyjną.

konkurencyjną w okresie poakcesyjnym (lata 2006-2008) W 2010 roku podjęto kolejną ocenę zdolności konkurencyjnej różnych grup gospodarstw rolnych będących w posiadaniu osób fizycznych. Oceną objęto lata 2006 2008, a dane zaczerpnięto z wyników monitoringu Polskiego FADN. Dochody z pracy własnej rolników i członków ich rodzin w posiadanym gospodarstwie policzono jako różnicę dochodu brutto gospodarstwa rolnego i kwoty zainwestowanych w gospodarstwo środków własnych rolników. Kwotę tę nazwaną wynagrodzeniem przeliczono następnie na jednostkę nakładu pracy własnej, jaką jest osoba pełnozatrudniona.

Wielkość ekonomiczna (ESU) konkurencyjną w okresie poakcesyjnym (lata 2006-2008) Tabela 1. Liczba i udział gospodarstw osób fizycznych według wielkości liczonej w ESU i ich krótka charakterystyka w latach 2006-2008 Liczba gospodarstw aktywnych (tys.) Struktura gospodarstw aktywnych (%) Ocena wynagrodzenia pracy własnej (wynagrodzenie parytetowe=100) Wskaźnik reprodukcji majątku trwałego (amortyzacja=100) do 2 1623,7 67,9 - - 2-4 299,6 12,5 65,0 32,0 4-8 221,3 9,3 65,1 61,0 8-16 146,1 6,2 94,3 110,6 16 i więcej 96,5 4,0 294,7 224,7 Źródło: obliczenia własne sporządzone na podstawie wyników monitoringu Polskiego FADN za lata 2006-2008 i danych GUS z 2007 roku

konkurencyjną w okresie poakcesyjnym (lata 2006-2008) Wykres 1. Schemat oceny efektywności ekonomicznej i technicznej potencjalnych gospodarstw ze zdolnością konkurencyjną w latach 2006-2008 o wielkości 16 i więcej ESU Zysk z zarządzania Zysk z zarządzania>0 VRS=<0,95 Zysk z zarządzania>0 VRS>0,95 Zysk z zarządzania=<0 VRS=<0,95 Zysk z zarządzania=<0 VRS>0,95 Wskaźnik VRS (wyznaczony w oparciu o metodę DEA) Dokładniejsza analiza wykazała, że trwałe podstawy funkcjonowania miało w tej grupie wielkościowej około 80% gospodarstw. W latach 2006-2008 funkcjonowało zatem w Polsce nie 96 97 tys.- jak to wynika z tabeli 1- a około 77 tys. gospodarstw wyróżniających się zdolnością konkurencyjną.

konkurencyjną w okresie poakcesyjnym (lata 2005-2012) Trzeci rachunek sporządzono w roku bieżącym. Spośród gospodarstw objętych monitoringiem Polskiego FADN wyodrębniono panel 5387 gospodarstw, które w latach 2005-2012 prowadziły nieprzerwanie rachunkowość rolną. W ramach panelu wydzielono podgrupy gospodarstw kierując się kwotami zysku z zarządzania i inwestycji netto. Zysk z zarządzania = dochód z rodzinnego gospodarstwa rolnego - opłata własnych czynników produkcji ustalanych według cen rynkowych (wyjątkiem jest opłata jednej osoby pracującej w gospodarstwie w pełnym wymiarze czasu pracy policzona według stawki parytetowej opłaty pracy) Inwestycje netto = wartość inwestycji brutto - amortyzacja W porównaniach pionowych uwzględniono wskaźniki zmian cen towarów i usług kupowanych na cele konsumpcyjne i inwestycyjne.

konkurencyjną w okresie poakcesyjnym (lata 2005-2012) Na powyższej podstawie wydzielono podgrupy gospodarstw w latach 2005-2007 i 2010-2012: z zyskiem z zarządzania i dodatnią wartością inwestycji netto, czyli ze zdolnością konkurencyjną, trzy podgrupy gospodarstw pozostałych, to jest bez zdolności konkurencyjnej. Wykres 2. Schemat oceny podgrup gospodarstw poddanych analizie w latach 2005-2007 i 2010-2012 Zysk z zarządzania Zysk z zarządzania>0 Inwestycje netto=<0 Zysk z zarządzania=<0 Inwestycje netto=<0 Zysk z zarządzania>0 Inwestycje netto>0 Zysk z zarządzania=<0 Inwestycje netto>0 Inwestycje netto

konkurencyjną w okresie poakcesyjnym (lata 2005-2012) Ekonomiczne warunki gospodarowania w rolnictwie były w latach 2005-2007 korzystniejsze niż w latach 2008-2012. W pierwszym roku analizowanego okresu gospodarstwa rolne otrzymały bardzo duże kwoty dopłat bezpośrednich, które ponad dwukrotnie powiększyły osiągane przez nie dochody. W następnych latach dopłaty nadal rosły, ale już w tempie znacząco mniejszym. W latach 2004-2007 korzystne były poza tym relacje cen dla rolnictwa. Skumulowany wskaźnik nożyc cen wyniósł wówczas 107,3 (rok 2003=100). W latach 2008-2012 warunki cenowe uległy pogorszeniu w stosunku do lat poprzednich, na co wskazuje skumulowany wskaźnik nożyc cen równy 100 (rok 2007=100). W latach 2005-2007 skumulowany wskaźnik wzrostu wartości inwestycji w polskim rolnictwie i łowiectwie wyniósł 153,1% (rok 2004=100), a w latach 2008-2011 tylko 111,6% (rok 2007=100)

Podgrupy gospodarstw w latach 2005-2007 konkurencyjną w okresie poakcesyjnym (lata 2005-2012) Tabela 2. Liczba gospodarstw ze zdolnością konkurencyjną i bez takiej zdolności w latach 2005-2007 i ich losy w latach 2010-2012 Liczba gospodarstw badanych w latach 2005-2007 z zyskiem z zarządzania>0 i inwestycjami netto>0 Udział (%) w latach 2010-2012 gospodarstw: z zyskiem z zarządzania>0 i inwestycjami netto=<0 z zyskiem z zarządzania=<0 i inwestycjami netto>0 z zyskiem z zarządzania=<0 i inwestycjami netto=<0 Gospodarstwa ze zdolnością konkurencyjną (zysk z zarządzania>0, inwestycje netto>0) 1253 46,5 25,3 13,4 14,8 Gospodarstwa bez zdolności konkurencyjnej 4134 12,8 11,4 18,0 57,8 Źródło: obliczenia własne sporządzone na podstawie wyników monitoringu Polskiego FADN

konkurencyjną w okresie poakcesyjnym (lata 2005-2012) Tabela 3. Krótka charakterystyka wyodrębnionych podgrup gospodarstw w latach 2010-2012 (wielkości wyrażone w pieniądzu podano w cenach z 2011 roku) Mierniki i wskaźniki z zyskiem z zarządzania>0 i inwestycjami netto>0 z zyskiem z zarządzania>0 i inwestycjami netto=<0 Gospodarstwa: z zyskiem z zarządzania=<0 i inwestycjami netto>0 z zyskiem z zarządzania=<0 i inwestycjami netto=<0 Liczba gospodarstw 1113 787 914 2573 Średnia: -wielkość gospodarstwa w SO (tys.zł) -powierzchnia użytków rolnych (ha) Relacja zysku do wartości aktywów (%)-stopa zysku 303 65 262 49 134 8 8-9 -11 29 91 19 Relacja zobowiązań do wartości pasywów (%) Relacja inwestycji netto do wartości aktywów (%) Udział dopłat bezpośrednich w dochodzie (%) Udział dopłat do inwestycji w dochodzie (%) 18 11 10 4 8-3 7-4 37 38 68 85 3 2 6 3 Źródło: obliczenia własne sporządzone na podstawie wyników monitoringu Polskiego FADN

Wnioski Prawdopodobnie nigdy nie uda się dostatecznie precyzyjne porównać krajowych gospodarstw rolnych charakteryzujących się zdolnością konkurencyjną w latach przed i po akcesji. Tylko z zastrzeżeniami i w przybliżeniu można na podstawie literatury tematu oszacować, że liczba gospodarstw ze zdolnością konkurencyjną wzrosła 2-3 krotnie w latach 2006-2008 w porównaniu z sytuacją z 1999 roku. W tym ostatnim roku liczba gospodarstw ze zdolnością konkurencyjną wyniosła bowiem 25-42 tysiące, by w latach 2006-2008 osiągnąć poziom 77 tysięcy. Ocena ta objęła wszelkie gospodarstwa rolne osób fizycznych z powierzchnią ponad 1 ha użytków rolnych. Analizowana w tej prezentacji próba 5387 gospodarstw rolnych o wielkości 4 i więcej tys. euro SO pozwoliła ustalić, że w latach 2010-2012 w jej ramach funkcjonowało 20,7% takich, które wyróżniały się zdolnością konkurencyjną. Przenosząc ten wskaźnik na liczbę gospodarstw rolnych tej wielkości w kraju w 2010 roku (775,9 tysięcy), dało się oszacować, że funkcjonowało wówczas około 160 tysięcy gospodarstw odpowiadających przyjętej definicji gospodarstw tego rodzaju.

Wnioski Tempo przyrostu liczby gospodarstw ze zdolnością konkurencyjną ograniczała w latach 2005-2012 niechęć (awersja) producentów rolnych do finansowania inwestycji z kredytów i dopłat do inwestycji. Około 28% gospodarstw wyróżniających się zdolnością konkurencyjną popełniła w latach 2005-2007 błędy w inwestowaniu. Liczba ta mogłaby być mniejsza, gdyby eksploatacja inwestycji odbywała się w warunkach nie gorszych niż wtedy, kiedy decyzja była podejmowana. Około 29% gospodarstw charakteryzujących się brakiem zysku z zarządzania i ujemnymi inwestycjami netto nie podjęła w latach 2005-2012 żadnych przedsięwzięć, by poprawić tę niekorzystną sytuację. Być może liczyły one tylko na dopłaty bezpośrednie, gdyż ich udział w dochodzie sięgnął aż 85%. Stwierdzono istnienie grupy gospodarstw (około 15%), które osiągały zyski z zarządzania bez inwestowania. Mogły więc one na przykład korzystać z usług, by ograniczyć koszty stałe gospodarowania, ale tezę tę trzeba sprawdzić. Jej potwierdzenie wymusi rewizję definicji gospodarstwa ze zdolnością konkurencyjną.

Dziękuję za uwagę