WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Podobne dokumenty
Pan Włodzimierz Górlicki Starosta Szydłowiecki Starostwo Powiatowe w Szydłowcu Pl. Marii Konopnickiej Szydłowiec

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Pan Jan Grabiec Starosta Legionowski Starostwo Powiatowe ul. Gen. Sikorskiego Legionowo

Pani Bogumiła Więckowska Starosta Powiatu Otwockiego

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

wr~łyft.,h~ C)~ ~'& Ji-c(Worro - / WY TĄ ENIE POKONTROLNE

Pani Hanna Gronkiewicz Waltz Prezydent m.st. Warszawy Urząd m.st. Warszawy pl. Bankowy 3/ Warszawa

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Pani Hanna Gronkiewicz Waltz Prezydent m.st. Warszawy

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Pani Elżbieta Smolińska Starosta Pruszkowski

Pan Krzysztof Woźniak Wójt Gminy Pacyna Urząd Gminy Pacyna ul. Wyzwolenia Pacyna

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

LWA /2013 K/13/013 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Pan Arnold Maciej Grossmann Wójt Gminy Szelków Urząd Gminy w Szelkowie Stary Szelków Stary Szelków

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Pan Jan Laskowski Starosta Sierpecki Starostwo Powiatowe w Sierpcu ul. Świętokrzyska 2 a Sierpc

Pani Dorota Dmowska Paczuska Wójt Gminy Mokobody Urząd Gminy w Mokobodach pl. Chreptowicza Mokobody

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WOJEWODA ŁÓDZKI. Łódź, dnia GN-II Prezydent Miasta Łodzi - wykonujący zadanie z zakresu administracji rządowej

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

ŁÓDZKI URZĄD WOJEWÓDZKI W ŁODZI

Pani Barbara Polańska Wójt Gminy Gzy Urząd Gminy Gzy Gzy Gzy

Zarządzenie Nr ORo /10 Prezydenta Miasta Piekary Śląskie wykonującego zadania z zakresu administracji rządowej. z dnia 27 kwietnia 2010 r.

Pan Stanisław Kubeł Starosta Ostrołęcki

Pan Krzysztof Kalinowski Wójt Gminy Dębe Wielkie Urząd Gminy Dębe Wielkie ul. Strażacka Dębe Wielkie

Zarządzenie Starosty Krapkowickiego Nr AO z dnia 28 stycznia 2015 r.

ŁÓDZKI URZĄD WOJEWÓDZKI W ŁODZI. Łódź, 5 października 2018 r. GN-II

Pan Tadeusz Tomasik Burmistrz Gminy i Miasta Przysucha Urząd Gminy i Miasta w Przysusze Plac Kolberga Przysucha

UCHWAŁA NR 110.V.2016 ZARZĄDU POWIATU KĘPIŃSKIEGO z dnia 28 kwietnia 2016 roku

Pan Andrzej Nowakowski Prezydent Miasta Płocka Urząd Miasta w Płocku pl. Stary Rynek Płock

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

P/08/001 LLO /08 Pan Czesław ISKRA Wójt Gminy Kiełczygłów

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

ZARZĄDZENIE NR 117/2013 STAROSTY RACIBORSKIEGO. z dnia 29 października 2013 r.

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Pan Sławomir Chaciński Przewodniczący Zarządu Związku Spółek Wodnych w Siedlcach ul. Młynarska Siedlce

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WOJEWODA ŁÓDZKI Łódź, dnia 16 lutego 2015 r.

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Pan Grzegorz Waldemar Szuplewski Burmistrz Miasta Piastowa Urząd Miejski w Piastowie ul. 11 Listopada Piastów

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

^m:..^'^ WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Pan Antoni Jan Tarczyński Starosta Miński ul. Kościuszki Mińsk Mazowiecki

Pan Kazimierz Gryszpanowicz Przewodniczący Zarządu Spółki Wodnej w Raciążu ul. 11 listopada Raciąż

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Pan Marian Dzięcioł Burmistrz Łochowa Urząd Miejski w Łochowie Alei Pokoju Łochów

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Łódź, dnia 12 lipca 2012 r. GN-II

W Y S T Ą P I E N I E P O K O N T R O L N E

Pan Michał Rutkowski Wójt Gminy Andrzejewo

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

ZARZĄDZENIE NrJ1~~Ą4 ST AROSTY N~WODWORSKIEGO z dnia.~... ~r.('t),..~ay.~~

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

ZARZĄDZENIE NR STAROSTY OPATOWSKIEGO. z dnia 26 kwietnia 2013 r.

Pan Mieczysław Leszczyński Przewodniczący Zarządu Rejonowego Związku Spółek Wodnych w Ciechanowie ul. Niechodzka 2a Ciechanów

Pan Radosław Roszkowski Starosta Prudnicki

Pan Sławomir Zdziera Przewodniczący Zarządu Związku Spółek Wodnych w Wyszkowie ul. Serocka Wyszków

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Pan Krzysztof Wilk Przewodniczący Zarządu Rejonowego Związku Spółek Wodnych w Zwoleniu ul. Gen. Wł. Sikorskiego Zwoleń

UCHWAŁA NR 195/2016 ZARZĄDU POWIATU GRODZISKIEGO z dnia 25 kwietnia 2016 r.

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Zarządzenie Nr 2/2018 Wójta Gminy Bolimów z dnia 16 stycznia 2018 roku

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

ZARZĄDZENIE NR STAROSTY OPATOWSKIEGO. z dnia 24 kwietnia 2014 r.

Pan Michał Jerzy Wroniszewski Prezes Zarządu Fundacja SYNAPSIS ul. Ondraszka Warszawa

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE. Ustawa z dnia 15 lipca 2011 r. o kontroli w administracji rządowej (Dz. U. Nr 185 poz. 1092). 2

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE. Ustawa z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (Dz. U. z 2017 r. poz. 2077, ze zm.). 2

Pan Tomasz Matuszewski Starosta Powiatu Gostynińskiego Starostwo Powiatowe w Gostyninie ul. Dmowskiego Gostynin

Pan Robert Wróbel Starosta Powiatu Legionowskiego Starostwo Powiatowe w Legionowie ul. gen. Władysława Sikorskiego Legionowo

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Zarządzenie Nr 185/2019 Burmistrza Nysy z dnia 29 marca 2019r.

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Z A R Z Ą D Z E N I E Nr 20 / 2019 Burmistrza Miasta Piastowa z dnia 22 stycznia 2019r. przyjęcia planu wykorzystania gminnego zasobu nieruchomości

Pan Grzegorz Zieliński Wójt Gminy Siennica Urząd Gminy Siennica ul. Kołbielska Siennica

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Transkrypt:

WOJEWODA MAZOWIECKI Warszawa, 30 lipca 2013 r. WK-S.431.6.2.2012 Pan Czesław Giziński Starosta Łosicki Starostwo Powiatowe w Łosicach ul. Narutowicza 6 08 200 Łosice WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 28 ust. 1 pkt 2 ustawy o wojewodzie i administracji rządowej w województwie 1, kontrolerzy Grażyna Jakimiak Kierownik Oddziału oraz Magdalena Baka starszy inspektor w Oddziale Kontroli w Delegaturze w Siedlcach Mazowieckiego Urzędu Wojewódzkiego w Warszawie przeprowadzili w dniach od 17 do 26 października 2012 r. kontrolę problemową w Starostwie Powiatowym w Łosicach, z siedzibą przy ul. Narutowicza 6. Przedmiot kontroli obejmował realizację przez Starostę zadań związanych z gospodarowaniem nieruchomościami Skarbu Państwa w zakresie sposobu prowadzenia ewidencji nieruchomości wchodzących w skład zasobu nieruchomości Skarbu Państwa oraz sporządzania i realizacji planów jego wykorzystania. Kontrolą objęto okres od 1 stycznia 2011 r. do 31 sierpnia 2012 r. W nawiązaniu do projektu wystąpienia pokontrolnego z dnia 28 czerwca 2013 r., do którego nie wniesiono zastrzeżeń, przekazuję Panu Staroście wystąpienie pokontrolne. 1 Ustawa z dnia 23 stycznia 2009 r. o wojewodzie i administracji rządowej w województwie (Dz. U. Nr 31, poz. 206, z późn. zm.).

Z zestawień nieruchomości tworzących zasób nieruchomości Skarbu Państwa wynika, że na dzień 31 sierpnia 2012 r. w ww. zasobie nieruchomości Skarbu Państwa znajdowało się 9 nieruchomości składających się z 12 działek ewidencyjnych, o łącznej powierzchni 4,4254 ha. W trwałym zarządzie jednostek organizacyjnych pozostawało 6 nieruchomości składających się z 9 działek ewidencyjnych, zaś 1 nieruchomość stanowiła przedmiot umowy najmu z osobą fizyczną. Dwie pozostałe nieruchomości stanowiły zasób nierozdysponowany. W okresie objętym kontrolą Starosta Łosicki nie dokonywał sprzedaży ani nie nabywał nieruchomości do zasobu Skarbu Państwa oraz nie oddawał nieruchomości w najem, dzierżawę lub w trwały zarząd. Nie wydawano również decyzji stwierdzających wygaśnięcie trwałego zarządu na wniosek jednostki organizacyjnej. Zgodnie z przedstawioną informacją oraz przedłożoną do celów kontroli dokumentacją dotyczącą złożenia we właściwych sądach rejonowych wniosków o ujawnienie w księgach wieczystych prawa własności nieruchomości Skarbu Państwa, w okresie objętym kontrolą Starosta Łosicki złożył 15 wniosków o ujawnienie w księgach wieczystych prawa własności Skarbu Państwa w odniesieniu do 95 działek ewidencyjnych w stosunku do wszystkich działek Sąd Rejonowy w Siedlcach ujawnił w księgach wieczystych rzeczywisty stan prawny nieruchomości. W stosunku do pozostałych 207 działek ewidencyjnych o nieuregulowanym stanie prawnym Starosta złożył w Sądzie Rejonowym w Siedlcach wnioski o stwierdzenie ich zasiedzenia. Ponadto w toku kontroli ustalono, że Starostwo podjęło działania zmierzające do uregulowania stanu prawnego 207 działek, poprzez złożenie we właściwym Sądzie Rejonowym wniosków o stwierdzenie nabycia prawa własności przez zasiedzenie. Rozstrzygnięcia sądu pozwolą na aktualizację stanu prawnego nieruchomości Skarbu Państwa oraz spełnienie obowiązku nałożonego przepisem art. 23 ust. 1 pkt 9 ustawy o gospodarce nieruchomościami oraz dyspozycji art. 2 ust. 1 ustawy o ujawnieniu prawa własności nieruchomości. W wyniku kontroli stwierdzono następujące nieprawidłowości: 1. Brak w ewidencji nieruchomości należących do zasobu nieruchomości Skarbu Państwa oraz ewidencji nieruchomości Skarbu Państwa oddanych w użytkowanie wieczyste informacji o zgłoszonych roszczeniach do nieruchomości oraz o toczących się postępowaniach administracyjnych i sądowych bądź ich braku, jak również brak daty ostatniej aktualizacji opłaty rocznej, odpowiednio, z tytułu trwałego zarządu nieruchomości Skarbu Państwa lub z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości Skarbu Państwa oddanych w użytkowanie 2

wieczyste, czym naruszono art. 23 ust. 1c pkt 5, 6 i 7 ustawy o gospodarce nieruchomościami 2. Zgodnie z przywołanym przepisem powyższe dane powinny być umieszczane w przedmiotowych ewidencjach. 2. Brak planu wykorzystania zasobu obejmującego okres objęty kontrolą, uwzględniającego wszystkie elementy określone w art. 23 ust. 1d ustawy o gospodarce nieruchomościami, zgodnie z którym Plany wykorzystania zasobu ( ) opracowuje się na okres 3 lat. Plany zawierają w szczególności: 1) zestawienie powierzchni nieruchomości zasobu oraz nieruchomości Skarbu Państwa oddanych w użytkowanie wieczyste; 2) prognozę: a) dotyczącą udostępnienia nieruchomości zasobu oraz nabywania nieruchomości do zasobu, b) poziomu wydatków związanych z udostępnieniem nieruchomości zasobu oraz nabywaniem nieruchomości do zasobu, c) wpływów osiąganych z opłat z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości Skarbu Państwa oddanych w użytkowanie wieczyste oraz opłat z tytułu trwałego zarządu nieruchomości Skarbu Państwa, d) dotyczącą aktualizacji opłat z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości Skarbu Państwa oddanych w użytkowanie wieczyste oraz opłat z tytułu trwałego zarządu nieruchomości Skarbu Państwa; 3) program zagospodarowania nieruchomości zasobu. Ujęcie w zestawieniu obejmującym Zasób nieruchomości Skarbu Państwa nierozdysponowany rubryki zatytułowanej Plan zagospodarowania nieruchomości nie wypełnia wymogów określonych w ww. art. 23 ust. 1d ustawy o gospodarce nieruchomościami. 3. Rozbieżności pomiędzy danymi zawartymi w ewidencji nieruchomości należących do zasobu Skarbu Państwa, a wynikającymi z ewidencji gruntów i budynków w zakresie dotyczącym poniższych działek ewidencyjnych:. położonej w.. w ewidencji nieruchomości należących do zasobu Skarbu Państwa wskazano.., podczas gdy z wypisu z ewidencji gruntów i budynków z dnia 23 października 2012 r. wynika, że dla przedmiotowej działki prowadzona jest księga wieczysta,. położonej w.. w ewidencji nieruchomości należących do zasobu Skarbu Państwa wskazano.., natomiast z wypisu z ewidencji gruntów i budynków z dnia 23 października 2012 r. wynika, że dla przedmiotowej działki prowadzona jest., położonych w.. w ewidencji nieruchomości należących do zasobu Skarbu Państwa wskazano., podczas 2 Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 2010 r., Nr 102, poz. 651, z późn. zm.). 3

gdy z wypisu z ewidencji gruntów i budynków z dnia 23 października 2012 r. wynika, że dla przedmiotowych działek prowadzona jest księga wieczysta.. 4. Nieprzekazanie Wojewodzie Mazowieckiemu sprawozdania z gospodarowania nieruchomościami Skarbu Państwa za rok 2011 zaniechaniem takim naruszono wymogi art. 23 ust. 1a ustawy o gospodarce nieruchomościami, stanowiącego, że Starosta przekazuje przedmiotowe sprawozdanie w terminie do 30 kwietnia roku następującego po roku, którego sprawozdanie dotyczy 3. 5. Niezłożenie Wojewodzie Mazowieckiemu w okresie od 1 stycznia 2011 r. do 31 lipca 2012 r. żadnego sprawozdania miesięcznego z wykonania obowiązku, o którym mowa w art. 4 ust. 1 4 ustawy o ujawnieniu prawa własności nieruchomości 5, zgodnie z którym przedmiotowe sprawozdania należało składać ( ) w terminie do dnia 15 każdego miesiąca począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym ustawa wchodzi w życie ( ). W związku z powyższym realizację przez Starostwo zadań związanych z gospodarowaniem nieruchomościami Skarbu Państwa, w zakresie: kompletności prowadzonej ewidencji nieruchomości należących do zasobu nieruchomości Skarbu Państwa oraz ewidencji nieruchomości Skarbu Państwa oddanych w użytkowanie wieczyste oraz zgodności danych zawartych w ewidencji nieruchomości należących do zasobu nieruchomości Skarbu Państwa z danymi zawartymi w ewidencji gruntów i budynków w zakresie oznaczenia, powierzchni, właściciela i przeznaczenia nieruchomości ocenia się pozytywnie z nieprawidłowościami, sporządzania i realizacji planu wykorzystania zasobu nieruchomości Skarbu Państwa oraz realizacji przez Starostwo obowiązku sprawozdawczego, o którym mowa w art. 23 ust. 1a ustawy o gospodarce nieruchomościami oraz w obowiązującym w okresie objętym kontrolą art. 4 ust. 1 ustawy o ujawnieniu prawa własności nieruchomości ocenia się negatywnie. 3 Zgodnie z pisemnym wyjaśnieniem Starosty Łosickiego z dnia 22 października 2012 r. sprawozdanie z gospodarowania nieruchomościami Skarbu Państwa za rok 2011 nie zostało przekazane, w związku z nieotrzymaniem od Wojewody Mazowieckiego pisma wzywającego do nadesłania sprawozdania. 4 Art. 4 uchylony przez art. 1 pkt 5 ustawy z dnia 28 czerwca 2012 r. w sprawie zmiany ustawy o ujawnieniu w księgach wieczystych prawa własności nieruchomości Skarbu Państwa oraz jednostek samorządu terytorialnego (Dz. U. poz. 840) od dnia 24 sierpnia 2012 r. zgodnie z dodanym art. 4a starostowie przekazują właściwym wojewodom sprawozdania półroczne w terminie do 15 dnia miesiąca następującego po upływie każdego półrocza. 5 Ustawa z dnia 7 września 2007 r. o ujawnieniu w księgach wieczystych prawa własności nieruchomości Skarbu Państwa oraz jednostek samorządu terytorialnego (Dz. U. Nr 191, poz. 1365, z późn. zm.) obecnie (Dz. U. z 2012 r., poz. 1460). 4

Jednocześnie stan realizacji zadań związanych z oddawaniem nieruchomości w najem, dzierżawę lub użyczenie, ich sprzedażą, lub oddawaniem w trwały zarząd, sporządzaniem i publikacją wykazów nieruchomości przeznaczonych do sprzedaży, oddania w użytkowanie wieczyste, najem i dzierżawę, ujawnianiem zmian w ewidencji nieruchomości należących do zasobu Skarbu Państwa, ewidencji nieruchomości Skarbu Państwa oddanych w użytkowanie wieczyste oraz ewidencji gruntów i budynków, terminowością wydawania decyzji stwierdzających wygaśnięcie prawa trwałego zarządu nie był przedmiotem kontroli, w związku z brakiem w okresie objętym kontrolą zdarzeń związanych z obrotem nieruchomościami. Przedstawiając powyższe ustalenia zobowiązuję Pana Starostę do podjęcia działań w celu wyeliminowania stwierdzonych w trakcie kontroli nieprawidłowości, a w szczególności do: 1. Prowadzenia ewidencji nieruchomości należących do zasobu Skarbu Państwa oraz ewidencji nieruchomości Skarbu Państwa oddanych w użytkowanie wieczyste w szczegółowości odpowiadającej wymogom art. 23 ust. 1c pkt 5 7 ustawy o gospodarce nieruchomościami, tj. obejmującej dane o zgłoszonych roszczeniach do nieruchomości, toczących się postępowaniach administracyjnych i sądowych bądź ich braku, datę ostatniej aktualizacji opłaty rocznej z tytułu trwałego zarządu lub użytkowania wieczystego nieruchomości Skarbu Państwa. 2. Opracowania Planu Wykorzystania Zasobu Nieruchomości Skarbu Państwa, zgodnie z obowiązkiem wynikającym z art. 23 ust. 1d ustawy o gospodarce nieruchomościami. 3. Doprowadzenia do zgodności danych zawartych w ewidencji nieruchomości należących do zasobu Skarbu Państwa oraz danych wynikających z ewidencji gruntów i budynków, w zakresie numerów ksiąg wieczystych działek ewidencyjnych o. położonych w, a także systematycznego monitorowania zgodności danych zawartych w ww. ewidencjach. 4. Przekazywania Wojewodzie Mazowieckiemu sprawozdań z gospodarowania nieruchomościami Skarbu Państwa, z zachowaniem terminu określonego w art. 23 ust. 1a ustawy o gospodarce nieruchomościami. Jednocześnie zwracam uwagę na konieczność przekazywania Wojewodzie Mazowieckiemu sprawozdań z wykonania obowiązku złożenia we właściwych sądach rejonowych wniosków o ujawnienie w księgach wieczystych prawa własności nieruchomości Skarbu Państwa, z zachowaniem terminu określonego w art. 4a ust. 1 ustawy o ujawnieniu w księgach wieczystych 5

prawa własności nieruchomości, tj. do 15 dnia miesiąca następującego po upływie każdego półrocza. Przedstawiając powyższe informuję, że zgodnie z art. 48 ustawy o kontroli w administracji rządowej 6 od wystąpienia pokontrolnego nie przysługują środki odwoławcze oraz zobowiązuję Pana Starostę do przekazania, w terminie 30 dni od daty otrzymania niniejszego wystąpienia pokontrolnego, pisemnej informacji o sposobie realizacji zaleceń pokontrolnych. z up. Wojewody Mazowieckiego Joanna Zych Zastępca Dyrektora Wydziału Kontroli 6 Ustawa z dnia 15 lipca 2011 r. o kontroli w administracji rządowej (Dz. U. Nr 185, poz. 1092). 6