REGIONALNA BAZA LOGISTYCZNA 0-70 Warszawa, ul. Marsa 110 Warszawa, dnia 1.05.019r. INFORMACJA O WYNIKACH POSTĘPOWANIA / NIEWYBRANIU OFERTY Dotyczy: postępowania nr 56/RZ/019 Zamawiający. Regionalna Baza Logistyczna informuje, że w postępowaniu na dostawę materiałów promocyjnych z podziałem na 1 zadań dokonał wyboru najkorzystniejszej oferty oraz nie wybrał oferty nr : I. Najkorzystniejszą ofertę złożyli: 1. Na zadania nr 1,,, 5, 7, 8, 9, 11, 1 najkorzystniejszą ofertę złożył Wykonawca ul. Maja 11/10, 5-00 Rzeszów (oferta nr ), oferując realizację zamówienia w cenach: zadanie nr 1: netto 1 600,00 zł.; brutto 1 968,00 zł.; zadanie nr : netto 81,80 zł.; brutto 71,11 zł.; zadanie nr : netto 9 750,00 zł.; brutto 11 99,50 zł.; zadanie nr 5: netto 750,00 zł.; brutto 61,50 zł.; zadanie nr 7: netto 510,00 zł.; brutto 17,0 zł.; zadanie nr 8: netto 90,00 zł.; brutto 8,90 zł.; zadanie nr 9: netto 876,00 zł.; brutto 57,8 zł.; zadanie nr 11: netto 9,00 zł.; brutto 88,66 zł.; zadanie nr 1: netto 90,00 zł.; brutto 1 11,60 zł. P-1 Strona 1
Uzasadnienie wyboru: Zamawiający dokonał wyboru oferty przy zastosowaniu kryterium: cena = 100%, oddzielnie dla każdego zadania. Wykonawca, w zadaniach nr 1,,, 5, 7, 8, 9, 11 oraz 1, uzyskał najwyższą punktację = 100 pkt.. Na zadanie nr i 6najkorzystniejszą ofertę złożył Wykonawca Przedsiębiorstwo Usługowo-Handlowe JANTER s.c. Sławomir Terlikowski, Marek Jankowicz ul. Chrobrego 1, 11-00 Biskupiec (oferta nr 1), oferując realizację zamówienia w cenach: zadanie nr : netto 1 650,00 zł.; brutto 09,50 zł.; zadanie nr 6: netto 600,00 zł.; brutto 8,00 zł. Uzasadnienie wyboru: Zamawiający dokonał wyboru oferty przy zastosowaniu kryterium: cena = 100%, oddzielnie dla każdego zadania. Wykonawca, w zadaniach nr oraz 6, uzyskał najwyższą punktację = 100 pkt.. Na zadanie nr 10najkorzystniejszą ofertę złożył Wykonawca REKUS Iwona Świderska ul. Myszkowska /5, 0-55 Warszawa (oferta nr 5), oferując realizację zamówienia w cenie: zadanie nr 10: netto 70,00 zł.; brutto 5,60 zł. Uzasadnienie wyboru: Zamawiający dokonał wyboru oferty przy zastosowaniu kryterium: cena = 100%. Wykonawca, w zadaniu nr 10, uzyskał najwyższą punktację = 100 pkt. II. W postępowaniu złożono 5 (pięć) ofert, których zbiorcze zestawienie cen i uzyskanej punktacji w kryterium cena=100% przedstawia poniższa tabela. P-1 Strona
Numer oferty Nazwa (firma) i adres wykonawcy Oferowana cena Liczba punktów w kryterium cena ZADANIE NR 1 0-151 Lublin netto: 1 00,00 zł brutto: 1 599,00 zł... ul. Maja 5-00 Rzeszów ul. Grunwaldzka 8-00 Elbląg netto: 1 600,00 zł. brutto: 1 968,00 zł. netto: 000,00 zł. brutto: 690,00 zł. 5, 0-151 Lublin ul. Maja 5-00 Rzeszów ul. Grunwaldzka 8-00 Elbląg ul. Maja 5-00 Rzeszów ul. Grunwaldzka 8-00 Elbląg ZADANIE NR ZADANIE NR ZADANIE NR netto: 679,00 zł brutto: 55,17 zł netto: 81,80 zł. brutto: 71,11 zł. netto: 5580,00 zł. brutto: 6 86,0 zł. netto: 9 750,00 zł brutto: 11 99,50 zł netto: 1 000,00 zł brutto: 5 80,00 zł 68,67 6, 1 Przedsiębiorstwo Usługowo-Handlowe JANTER s.c. Sławomir Terlikowski, Marek Jankowicz ul. Chrobrego 1 11-00 Biskupiec ul. Maja 11/10 5-00 Rzeszów ul. Grunwaldzka 8-00 Elbląg netto: 1 650,00 zł brutto: 09,50 zł netto: 750,00 zł brutto: 61,50 zł netto: 7 500,00 zł brutto: 9 5,00 zł,00,00 P-1 Strona
ZADANIE NR 5 0-151 Lublin ul. Maja 11/10 5-00 Rzeszów ul. Grunwaldzka 8-00 Elbląg netto: 550,00 zł brutto: 16,50 zł netto: 750,00 zł brutto: 61,50 zł netto: 7 500,00 zł brutto: 9 5,00 zł. 7,5 ZADANIE NR 6 1 Przedsiębiorstwo Usługowo-Handlowe JANTER s.c. Sławomir Terlikowski, Marek Jankowicz ul. Chrobrego 1 11-00 Biskupiec 0-151 Lublin ul. Maja 11/10 5-00 Rzeszów ul. Grunwaldzka 8-00 Elbląg netto: 600,00 zł brutto: 8,00 zł netto: 50,00 zł brutto: 5 50,50 zł netto: 870,00 zł brutto: 760,00 zł netto: 10 500,00 zł brutto: 1 915,00 zł 9,0,9 ZADANIE NR 7 ul. Maja 11/10 5-00 Rzeszów ul. Grunwaldzka 8-00 Elbląg netto: 510,00 zł brutto: 17,0 zł netto: 6 000,00 zł brutto: 7 80,00 zł 58,50 ZADANIE NR 8 0-151 Lublin ul. Maja 11/10 5-00 Rzeszów netto: 00,00 zł brutto: 059,00 zł netto: 90,00 zł brutto: 8,90 zł P-1 Strona
ul. Grunwaldzka 8-00 Elbląg netto: 60,00 zł brutto: 5 707,0 zł 8,70 ZADANIE NR 9 0-151 Lublin ul. Maja 11/10 5-00 Rzeszów ul. Grunwaldzka 8-00 Elbląg netto: 60,00 zł brutto: 05,80 zł netto: 876,00 zł brutto: 57,8 zł netto: 00,00 zł brutto: 18,00 zł 8,59 ZADANIE NR 10 5 REKUS Iwona Świderska ul. Myszkowska /5 0-55 Warszawa netto: 70,00 zł brutto: 5,60 zł ZADANIE NR 11 0-151 Lublin ul. Maja 11/10 5-00 Rzeszów ul. Grunwaldzka 8-00 Elbląg netto: 970,00 zł brutto: 65,10 zł netto: 9,00 zł brutto: 88,66 zł netto: 500,00 zł brutto: 5 55,00 zł 87,60 ZADANIE NR 1 ul. Maja 11/10 5-00 Rzeszów ul. Grunwaldzka 8-00 Elbląg netto: 90,00 zł brutto: 1 11,60 zł netto: 1 500,00 zł brutto: 1 85,00 zł 61, P-1 Strona 5
III. W postępowaniu złożono 1 (jedną) ofertę niepodlegającą wybraniu: 1) oferta nr złożona przez Wykonawcę, 0-151 Lublin, z uwagi na niewłaściwą formę podpisu na ofercie. Uzasadnienie faktyczne: Oferta w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego powinna zostać złożona pod rygorem nieważności w formie pisemnej podpisana własnoręcznym podpisem. Wykonawca dostarczył ofertę, na której, na stronie siódmej, widnieje podpis wraz z pieczęcią firmową w formie wydrukowanego skanu lub kopii i tym samym nie zachował jej pisemnej formy. Na pozostałych stronach oferty umieszczono własnoręczne parafy. Zgodnie z art. 78 Kodeksu cywilnego do zachowania formy pisemnej czynności prawnej a taką jest złożenie oferty, wymagane jest złożenie własnoręcznego podpisu na dokumencie obejmującym treść oświadczenia woli. Konieczność własnoręczności podpisu wynika z tego, że przy podpisie istotne jest udokumentowanie nie tylko brzmienia nazwiska, ale także i charakteru pisma, by w ten sposób ułatwić orientację w rozpoznaniu osoby, a przez to zapewnić bezpieczeństwo obrotu. Wobec powyższego Zamawiający nie wybiera oferty nr. KOMENDANT. RBLog z up. Szef Wydziału Materiałowego /-/ wz. ppłk Piotr SOBAŃSKI P-1 Strona 6