Załączniki do wniosku są ważne i zgodne z właściwymi polskimi oraz unijnymi przepisami.

Podobne dokumenty
Działanie 5.6. Kompleksowe uzbrojenie terenów pod inwestycje 1 Nr Kryterium Opis kryterium Sposób oceny

RPOWKP 121/V/5.2.2/2014. OŚ PRIORYTETOWA: 5. Wzmocnienie konkurencyjności przedsiębiorstw. DZIAŁANIE: 5.2. Wsparcie inwestycji przedsiębiorstw

5.2.2 WSPARCIE INWESTYCJI PRZEDSIĘBIORSTW

Działanie 6.2 Rozwój usług turystycznych i uzdrowiskowych 1 Schemat: Rozwój usług uzdrowiskowych A. Kryteria formalne.

Działanie 1.4 Infrastruktura portu lotniczego 1 Nr Kryterium Opis kryterium Sposób oceny. A. Kryteria formalne

Nr Kryterium Opis kryterium. A. Kryteria formalne. Załącznik do Uchwały nr 57/2010 Komitetu Monitorującego RPO WK-P z dnia 3 listopada 2010 r.

Załącznik do uchwały Nr 2/2015 Komitetu Monitorującego RPO WK-P z dnia 19 lutego 2015 r.

A.1 Poprawność złożenia wniosku Wniosek złożono w instytucji wskazanej w ogłoszeniu o konkursie. Tak - Nie

TYTUŁ PROJEKTU:. NAZWA WNIOSKODAWCY:.. WNIOSKOWANA KWOTA Z EFRR:... DATA WPŁYNI

KRYTERIA OCENY POSREDNIKÓW FINANSOWYCH KRYTERIA WYBORU (POŻYCZKA-BANK)

Działanie 4.2 Rozwój usług i aplikacji dla ludności Nr Kryterium Opis kryterium Sposób oceny A. Kryteria formalne

KRYTERIA OCENY POSREDNIKÓW FINANSOWYCH KRYTERIA WYBORU (POŻYCZKA - FUNDUSZ)

Załącznik do uchwały Nr 39/2013 Komitetu Monitorującego RPO WK-P z dnia 29 lipca 2013 r.

Działanie 6.2 Rozwój usług turystycznych i uzdrowiskowych 1. A. Kryteria formalne. Sposób oceny Schemat działalność turystyczna

KRYTERIA OCENY POSREDNIKÓW FINANSOWYCH KRYTERIA WYBORU (PORĘCZENIE)

TYTUŁ PROJEKTU:. NAZWA WNIOSKODAWCY:.. WNIOSKOWANA KWOTA Z EFRR:. DATA WPŁYNIĘCIA WNIOSKU: OCENIAJĄCY:. DATA:

Godzina rozpoczęcia oceny:...

Kryteria horyzontalne oceny projektów w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Kujawsko-Pomorskiego na lata

Godzina rozpoczęcia oceny:

A. Kryteria formalne - preselekcja

Działanie 6.2 Rozwój usług turystycznych i uzdrowiskowych 1 A. Kryteria formalne. Sposób oceny. Nr Kryterium Opis kryterium

NUMER KONKURSU:. NUMER WNIOSKU:. TYTUŁ PROJEKTU:... NAZWA WNIOSKODAWCY:.. WNIOSKOWANA KWOTA Z EFRR:... DATA WPŁYNIĘCIA WNIOSKU:...

Godzina rozpoczęcia oceny:

Działanie 6.2 Rozwój usług turystycznych i uzdrowiskowych. A. Kryteria formalne. Sposób oceny. Nr Kryterium Opis kryterium

Załącznik V. Kryteria oceny projektów

Załącznik V. Kryteria oceny projektów

Załącznik V. Kryteria oceny projektów

TYTUŁ PROJEKTU:. NAZWA WNIOSKODAWCY:.. WNIOSKOWANA KWOTA Z EFRR:... DATA WPŁYNI

TYTUŁ PROJEKTU: NAZWA WNIOSKODAWCY: WNIOSKOWANA KWOTA Z EFRR: DATA WPŁYNIĘCIA WNIOSKU: OCENIAJĄCY: DATA:

Godzina rozpoczęcia oceny:...

Załącznik V. Kryteria oceny projektów

Załącznik V. Kryteria oceny projektów

Godzina rozpoczęcia oceny:

TYTUŁ PROJEKTU:. NAZWA WNIOSKODAWCY:.. WNIOSKOWANA KWOTA Z EFRR:... DATA WPŁYNI

Uszczegółowienie RPO WK-P na lata z dnia 24 lipca 2008 r. Załącznik V. Kryteria oceny projektów

Propozycje podziału obszaru województwa kujawsko-pomorskiego na okręgi wyborcze dla wyboru radnych Sejmiku Województwa Kujawsko-Pomorskiego na

FUNDUSZ EKSPORTOWY. Granty dla MŚP z województwa kujawsko-pomorskiego. Toruń, 15 marca 2019 r.

Wyniki egzaminu gimnazjalnego w 2018 roku w powiatach województwa kujawsko-pomorskiego

KRYTERIA WYBORU POŚREDNIKÓW FINANSOWYCH

Wyniki egzaminu gimnazjalnego w 2017 roku w powiatach województwa kujawsko-pomorskiego

RPOWKP 121/V/5.2.2/2014. OŚ PRIORYTETOWA: 5. Wzmocnienie konkurencyjności przedsiębiorstw. DZIAŁANIE: 5.2. Wsparcie inwestycji przedsiębiorstw

NUMER KONKURSU: RPOWKP 114/II/2.2/2013 NR PRE - UMOWY: NUMER WNIOSKU (Nr ewidencyjny według KSI): RPKP

Kryterium Definicja kryterium Opis znaczenia Kryterium

Kryterium Definicja kryterium Opis znaczenia Kryterium

TRYB KONKURSOWY NUMER KONKURSU: NUMER WNIOSKU (Nr ewidencyjny według KSI): RPKP / TYTUŁ PROJEKTU: NAZWA WNIOSKODAWCY:

Wyniki egzaminu gimnazjalnego w 2013 roku województwo kujawsko-pomorskie

Możliwości wsparcia MŚP działających w województwie kujawsko-pomorskim ze środków zwrotnych w perspektywie finansowej

REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO NA LATA

Zmiany w Kryteriach Wyboru Projektów w ramach Wielkopolskiego Regionalnego Programu Operacyjnego na lata

ANALIZA PORÓWNAWCZA DZIAŁALNOŚCI POWIATOWYCH URZĘDÓW PRACY WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO W 2012 ROKU

OCENA FORMALNA DZIAŁANIA WSPÓŁFINANSOWANE Z EFRR WDRAŻANE PRZEZ LAWP A. KRYTERIA FORMALNE DOSTĘPU 1

KRYTERIA OCENY FORMALNEJ FBiW: moduł 1. Prowadzenie prac badawczo-rozwojowych przez przedsiębiorstwa METODOLOGIA

KRYTERIA WYBORU OPERACJI FINANSOWYCH W RAMACH RPO WD KRYTERIA OCENY FORMALNEJ

Kryteria wyboru operacji finansowanych w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego dla Województwa Dolnośląskiego na lata

Polityka Terytorialna- Obszary Rozwoju Społeczno- Gospodarczego

niż agencja badawcza Więcej

Program rozwoju gminnej i powiatowej infrastruktury drogowej na lata

Wnioskodawca złożył wniosek o dofinansowanie na odpowiednim formularzu i w formie elektronicznej lub papierowej, określonych w regulaminie konkursu.

KRYTERIA WYBORU OPERACJI FINANSOWYCH W RAMACH RPO WD KRYTERIA OCENY FORMALNEJ

KRYTERIA OCENY FORMALNEJ FBiW: moduł 2. Bon na patent METODOLOGIA

Kwartał III, 2017 Q Województwo kujawsko-pomorskie. str. 1

Załącznik nr 1 Kryteria Wyboru Projektów w ramach RPO WP na lata (w ramach Poddziałania Aktywizacja zawodowa osób bezrobotnych)

Ogłasza konkurs otwarty na składanie wniosków o dofinansowanie projektów ze środków

KRYTERIA OCENY FORMALNEJ FBiW: moduł 2. Bon na patent METODOLOGIA

ANALIZA PORÓWNAWCZA DZIAŁALNOŚCI POWIATOWYCH URZĘDÓW PRACY WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO W 2011 ROKU

Załącznik do Uchwały Nr 88/16 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata z dnia 14 grudnia 2016 r

Kryteria wyboru operacji finansowanych w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego dla Województwa Dolnośląskiego na lata

Działanie 3.4 Rozwój i konkurencyjność małopolskich MŚP. A. bon na specjalistyczne doradztwo

System oceny i kryteria wyboru projektów w ramach Podziałania Aktywizacja społeczno-zawodowa

Kryteria wyboru projektów

Kryteria wyboru projektów

Lp. Brzmienie kryterium Opis kryterium Opis znaczenia kryterium

Kierunki rozwoju obszarów wiejskich. założenia do Strategii Zrównoważonego Rozwoju Wsi i Rolnictwa

KRYTERIA WYBORU OPERACJI FINANSOWYCH W RAMACH RPO WD KRYTERIA OCENY FORMALNEJ

Zmiany w Kryteriach Wyboru Projektów w ramach Wielkopolskiego Regionalnego Programu Operacyjnego na lata

Kryteria Wyboru Projektów w ramach Wielkopolskiego Regionalnego Programu Operacyjnego na lata

Działanie 1.2 Badania i innowacje w przedsiębiorstwach. B. duży bon na innowacje. nazwa kryterium definicja kryterium oceniający ocena waga rodzaj

KRYTERIA FORMALNE DOPUSZCZAJĄCE Lp Kryterium Sposób oceny kryterium Tak / nie / nie dotyczy

Ocenie podlega, czy wniosek o dofinansowanie projektu zawiera wszystkie strony i załączniki (o ile dotyczy) określone w ogłoszeniu o naborze.

Kryterium Definicja kryterium Opis znaczenia Kryterium

Kryteria szczegółowe wyboru projektu

Aneks do Sprawozdania ogólnego z egzaminu maturalnego w 2017 roku. Wyniki w powiatch województwa kujawsko-pomorskiego

Lp. Kryterium Sposób oceny kryterium Tak / Nie / Nie dotyczy. Czy wniosek o dofinansowanie złożono we właściwej instytucji?

Aneks do Sprawozdania ogólnego z egzaminu maturalnego w roku Wyniki w powiatch województwa kujawsko-pomorskiego

OCENA FORMALNA DZIAŁANIA WSPÓŁFINANSOWANE Z EFRR WDRAŻANE PRZEZ LAWP A. KRYTERIA FORMALNE DOSTĘPU 1

Ocenie podlega, czy wnioskodawca złożył wniosek o dofinansowanie projektu w miejscu i terminie wskazanym w ogłoszeniu naboru.

Warunek Definicja warunku Opis znaczenia Warunku. Warunki formalne

Projektowane zmiany w Kryteriach Wyboru Projektów

System oceny i kryteria wyboru projektów w ramach RPO WP Regionalny Program Operacyjny Województwa Pomorskiego na lata

Regionalny Program Operacyjny dla Województwa Dolnośląskiego na lata

Polityka Terytorialna-

Kryterium Definicja kryterium Opis znaczenia Kryterium

Priorytet VIII Regionalne kadry gospodarki

RPOWKP 113/V/5.2.1/2013

Kryteria wyboru projektów w ramach działania Gospodarka Odpadowa

Załącznik do Uchwały Nr 1/18 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata z dnia 31 stycznia 2018 r.

Warunek Definicja warunku Opis znaczenia Warunku. I. Warunki formalne

Załącznik nr 4 Wzór karty oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu pozakonkursowego PUP w ramach PO WER

Kryteria wyboru w ramach projektu zintegrowanego

Opis znaczenia kryterium. Lp. Nazwa kryterium Definicja kryterium. 1. Złożenie wniosku o dofinansowanie w odpowiedniej formie

Transkrypt:

Działanie 5.2.2. Wsparcie inwestycji przedsiębiorstw Schemat: Wsparcie dla przedsiębiorstw produkcyjnych 1 współpracujących ze szkołami zawodowymi Nr Kryterium Opis kryterium Sposób oceny A. Kryteria formalne A.1 Poprawność złożenia wniosku Wniosek złożono w instytucji wskazanej w ogłoszeniu o konkursie; A.2 Wniosek złożony i realizowany przez uprawnionych Wnioskodawców A.3 Poprawność sporządzenia wniosku A.4 Kompletność wniosku A.5 Kompletność załączników Wniosek złożony przez małe, średnie lub duże przedsiębiorstwo 2 mające siedzibę 3 i prowadzące działalność na terenie województwa kujawsko-pomorskiego, działające min. 12 miesięcy. Wniosek sporządzono na obowiązującym formularzu; Wniosek wypełniono w języku polskim; Złożono wymaganą liczbę egzemplarzy wniosku; Wniosek zawiera poprawne wyliczenia arytmetyczne; Wniosek zawiera wszystkie strony; Wszystkie wymagane pola we wniosku zostały uzupełnione; Wersje papierowe i elektroniczna wniosku są tożsame (suma kontrolna wersji papierowej jest zgodna z sumą kontrolną wersji elektronicznej); Wniosek jest podpisany przez osobę upoważnioną /osoby upoważnione. Załączniki są zgodne z listą określoną w ogłoszeniu o naborze wniosków; Załączniki do wniosku są ważne i zgodne z właściwymi polskimi oraz unijnymi przepisami. Wnioskodawca jest uprawniony do złożenia jednego projektu objętego jednym wnioskiem, o dofinansowanie projektu w ramach danego konkursu; A.6 Formalna dopuszczalność projektu Okres realizacji jest zgodny z okresem programowym - do 30 września 2015 r. wszystkie działania podjęte w ramach projektu muszą być faktycznie przeprowadzone i wszystkie wydatki beneficjentów w ramach projektu muszą być poniesione i opłacone; Wnioskodawca nie podlega wykluczeniu na podstawie art. 207 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (Dz. U. z 2009 r. Nr 157, poz. 1240); 1 Obejmuje przedsiębiorstwa: wydobywcze, przetwórcze, obróbkowe, montażowe. 2 Zob. zdefiniowane zgodnie z załącznikiem I do rozporządzenia Komisji (WE) nr 800/2008 z dnia 06.08.2008 r. uznającego niektóre rodzaje pomocy za zgodne ze wspólnym rynkiem w zastosowaniu art. 87 i 88 Traktatu (ogólne rozporządzenie w sprawie wyłączeń blokowych) (Dz. Urz. UE L 214 z 09.08.2008 r., str. 3). 3 Dopuszcza się posiadanie filii lub oddziału, jeśli wynika to z dokumentów rejestrowych.

Wnioskodawca oświadczył o nienakładaniu się pomocy ze środków publicznych (krajowych i unijnych) w ramach danego projektu; Czy projekt jest zgodny z prawem dotyczącym pomocy publicznej? (jeśli dotyczy); Wnioskodawca oświadczył, że odpowiednia wartość środkow na finansowanie działań ujętych we wniosku o dofinansowanie projektu została przez Wnioskodawcę zabezpieczona; Zgodność dokumentacji projektowej z dokumentacją konkursową; Projekt jest zgodny z Linią demarkacyjną pomiędzy programami operacyjnymi Polityki Spójności, Wspólnej Polityki Rolnej i Wspólnej Polityki Rybackiej (zasięg terytorialny/ charakter projektu, wartość projektu, rodzaj beneficjenta); Wnioskodawca: a) nie jest przedsiębiorcą spełniającym kryteria zagrożonego przedsiębiorcy, w rozumieniu art. 1 ust. 7 rozporządzenia Komisji (WE) nr 800/2008 z dnia 6 sierpnia 2008 r. uznającego niektóre rodzaje pomocy za zgodne ze wspólnym rynkiem w zastosowaniu art. 87 i 88 Traktatu (ogólne rozporządzenie w sprawie wyłączeń blokowych) (Dz. Urz. WE L 214 z 09.08.2008 r., str. 3) w przypadku ubiegania się o regionalną pomoc inwestycyjną przez małego i średniego przedsiębiorcę; b) nie jest przedsiębiorcą spełniającym kryteria podmiotu w trudnej sytuacji ekonomicznej lub znajdującym się w okresie restrukturyzacji przeprowadzanej z wykorzystaniem z wykorzystaniem pomocy publicznej w rozumieniu pkt 9-11 Komunikatu Komisji w sprawie wytycznych wspólnotowych dot. pomocy państwa w celu ratowania i restrukturyzacji zagrożonych przedsiębiorstw (Dz. Urz. UE C 244 z 01.10.2004 r., str. 2) w przypadku ubiegania się o regionalną pomoc inwestycyjna przez dużego przedsiębiorcę. Wydatki określone przez wnioskodawcę jako kwalifikowalne są zgodne z przepisami prawa, Szczegółowym Opisem Osi Priorytetowych Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Kujawsko-Pomorskiego na lata 2007-2013 oraz odpowiednimi wytycznymi; Wnioskodawca przedstawił zdolność do utrzymania rezultatów projektu przez co najmniej 3 lub 5 (odpowiednio) lat po zakończeniu realizacji projektu; Projekt realizowany jest na terenie województwa kujawsko - pomorskiego. Wnioskodawca zatrudnia co najmniej 30 pracowników 4 w dniu ogłoszenia konkursu 5. 4 W ekwiwalentach pełnego czasu pracy. 5 Weryfikacja według stanu na koniec miesiąca poprzedzającego miesiąc ogłoszenia konkursu.

Wnioskodawca współpracuje ze szkołą zawodową co najmniej w zakresie organizacji praktyk zawodowych 6 lub staży dla uczniów szkół zawodowych. Projekt polega na dostawie (zakup maszyn, urządzeń), a ewentualne prace budowlane nie przekraczają 20% wartości projektu 7. Projekt dotyczy działalności produkcyjnej przedsiębiorstwa. A.7 Projekt dotyczy właściwego tematu priorytetowego Inne inwestycje w przedsiębiorstwa. A.8 Projekt spełnia wymogi dotyczące minimalnej wartości projektu 8 Minimalna wartość projektu 2 mln zł. A.9 Maksymalna wartość projektu 9 Maksymalna wartość projektu poniżej 8 mln zł. A.10 We wniosku określono wkład własny Wnioskodawcy na wymaganym poziomie Wkład własny Wnioskodawcy nie mniejszy niż 30 % w przypadku małych przedsiębiorstw; 40 % w przypadku średnich przedsiębiorstw i 50 % w przypadku dużych przedsiębiorstw w wydatkach kwalifikowalnych na poziomie projektu. Polityka równości mężczyzn i kobiet oraz niedyskryminacji; A.11 Projekt zakłada pozytywny lub neutralny wpływ na polityki horyzontalne Polityka społeczeństwa informacyjnego; Polepszenie BHP w przedsiębiorstwie; Zasada zrównoważonego rozwoju. A.12 Publiczny koszt utworzenia nowego miejsca pracy 10 Min. 3 nowe trwałe miejsca pracy - max 1,4 mln zł dofinansowania w przypadku małych przedsiębiorstw + do 350 tys. zł za każde następne nowe trwałe miejsce pracy; Min. 3 nowe trwałe miejsca pracy - max 1,2 mln zł dofinansowania w przypadku średnich przedsiębiorstw + do 300 tys. zł za każde następne nowe trwałe miejsce pracy; Min. 3 nowe trwałe miejsca pracy - max 1 mln zł dofinansowania w przypadku dużych przedsiębiorstw + do 250 tys. zł za 1 każde następne nowe trwałe miejsce pracy. 6 Weryfikacja na podstawie umowy pomiędzy przedsiębiorcą a szkołą zawodową (lub organem prowadzącym szkołę) w rozumieniu ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty (Dz. U. z 2004 r. Nr 256, poz. 2572 z późn. zm.) zawartej przed dniem ogłoszenia konkursu. 7 Wartość wydatków kwalifikowanych projektu. 8 Wartość wydatków kwalifikowanych projektu. 9 Wartość wydatków kwalifikowanych projektu. 10 Liczbę nowych trwałych miejsc pracy należy ustalić na bazie Rocznych Jednostek Roboczych (RJR), czyli liczbie pracowników zatrudnionych na pełnych etatach w ciągu całego roku obrachunkowego.

B 1 Kryteria merytoryczno-technicznej dopuszczalności projektu B.1.1 Cele projektu wspierają realizację celów określonych dla Działania 5.2 Cele projektu są zgodne z zapisami Uszczegółowienia Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Kujawsko-Pomorskiego dla Poddziałania 5.2.2.: zwiększenie konkurencyjności przedsiębiorstw poprzez ich unowocześnianie, zwiększanie efektywności ich działania, skutkujące wzrostem zatrudnienia. Harmonogram realizacji projektu jest realistyczny i uwzględnia zakres rzeczowy oraz czas niezbędny na realizację procedur przetargowych (jeśli dotyczy) i inne okoliczności niezbędne dla realizacji projektu; B.1.2 Wykonalność techniczna, technologiczna i instytucjonalna projektu Założenia projektu są zgodne z odpowiednimi wymogami technicznymi i regulacjami prawnymi; Założone wartości wskaźników produktu i rezultatu są realne do osiągnięcia; Wnioskodawca gwarantuje techniczną wykonalność projektu; Zakres rzeczowy projektu jest technologicznie wykonalny. Planowane wydatki kwalifikowalne są zgodne z przepisami prawa oraz z Wytycznymi w zakresie kwalifikowalności wydatków w związku z realizacją Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Kujawsko-Pomorskiego na lata 2007-2013; Analiza finansowa i ekonomiczna przedsięwzięcia została przeprowadzona poprawnie; Zaplanowane wydatki są niezbędne do realizacji projektu i osiągania jego celów; B.1.3 Wykonalność finansowa i ekonomiczna projektu Koszty kwalifikowalne są uzasadnione i zaplanowane w odpowiedniej wysokości; Poziom dofinansowania został ustalony poprawnie i z uwzględnieniem przepisów w zakresie pomocy publicznej oraz przepisów dotyczących projektów generujących dochód (jeżeli dotyczą); Sytuacja finansowa Wnioskodawcy/operatora nie zagraża realizacji i utrzymaniu rezultatów projektu. B.1.4 Trwałość rezultatów projektu Wnioskodawca zagwarantował zachowanie trwałości rezultatów projektu minimum 5 lat (w przypadku małych i średnich przedsiębiorstw - 3 lata) od zakończenia realizacji projektu. W zależności od specyfiki poszczególnych projektów ocenie podlegają m.in.: trwałość techniczna zastosowanych rozwiązań, trwałość finansowa przedsięwzięcia (zapewnienie niezbędnych środków na utrzymanie), trwałość struktur organizacyjnych niezbędnych dla utrzymania rezultatów.

B.1.5 Strategiczny charakter projektu i komplementarność z innymi przedsięwzięciami Ocenie podlega wynikająca z dokumentów strategicznych, planów wieloletnich bądź innych dokumentów planistycznych Wnioskodawcy komplementarność i powiązanie projektu z: Działaniami w ramach funduszy europejskich: Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich 2007-2013, Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka 2007-2013, Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki 2007 2013 (komponent regionalny), Funduszy Strukturalnych na lata 2004-2006 oraz środków przedakcesyjnych i innych środków pomocowych lub Innymi działaniami zrealizowanymi przez Wnioskodawcę ze środków własnych lub Zgodność projektu ze Strategią Rozwoju Województwa Kujawsko-Pomorskiego do roku 2020 lub Regionalną Strategią Innowacji Województwa Kujawsko-Pomorskiego do 2015 roku. B.1.6 Oczekiwane rezultaty projektu w sposób bezpośredni wspierają realizację celów określonych w Uszczegółowieniu Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Kujawsko- Pomorskiego dla Działania 5.2. poprzez poprawę oferty produktowej i technologicznej przedsiębiorstwa Efektem projektu będzie poszerzenie oferty produktowej lub wprowadzenie nowej (dla przedsiębiorstwa) technologii: wprowadzenie do oferty nowego produktu; wprowadzenie do oferty udoskonalonego produktu; wprowadzenie nowej lub znacząco ulepszonej technologii do procesu produkcji. Projekt inwestycyjny zwiększający potencjał produkcyjny przedsiębiorstw poprzez: B.1.7 Projekt jest zgodny z preferowanymi typami projektów rozbudowę istniejącego przedsiębiorstwa prowadzącą do wprowadzenia na rynek nowych lub ulepszonych produktów; dywersyfikację (zróżnicowanie) produkcji lub świadczenia usług przedsiębiorstwa poprzez wprowadzenie nowych dodatkowych produktów działania mające na celu dokonywanie zasadniczych zmian procesu produkcyjnego; B2 Kryteria oceny jakości projektu Nr Kryterium Opis kryterium Sposób określenie liczby punktów za opcje w ramach kryterium Sposób obliczenia łącznej liczby punktów za kryterium Minimalna liczba punktów Projekt realizowany w powiecie o stopie bezrobocia 11 : B.2.1 Lokalizacja projektu Mniejszej lub równej 10,11% (m. Toruń, m. Bydgoszcz); Wartość 2 11 Dane WUP na koniec 09.2013 r. Stopa bezrobocia dla województwa kujawsko-pomorskiego wynosi 17,5%.

B.2.2 B.2.3 Aktualna kompleksowość powiązania przedsiębiorcy ze szkołą zawodową z województwa kujawsko-pomorskiego 12 Planowana kompleksowość powiązania przedsiębiorcy ze szkołą zawodową z województwa kujawsko-pomorskiego 13 >10,11%<=17,50% (Powiaty: Świecki, Brodnicki, Bydgoski); >17,50%<=20,70% (Powiaty: Toruński, Rypiński, m. Grudziądz, m. Włocławek);) >22,70%<=22,95% (Powiaty: Aleksandrowski, Nakielski, Sępoleński, Wąbrzeski, Mogileński, Żniński, Tucholski); >22,95% (Powiaty: Lipnowski, Włocławski, Grudziądzki, Radziejowski, Chełmiński, Golubsko-Dobrzyński, Inowrocławski). Praktyczna nauka zawodu u pracodawcy (organizacja zajęć w rzeczywistych warunkach pracy) Staże dla nauczycieli i uczniów (organizacja nauki w miejscu pracy) Specjalistyczne kursy/szkolenia dla uczniów kończące się dokumentem honorowanym przez pracodawców Specjalistyczne szkolenia i kursy dla nauczycieli przedmiotów zawodowych Organizacja krajowych wizyt studyjnych Organizacja zagranicznych wizyt studyjnych Dotowanie i doposażenie klasy patronackiej Fundowanie stypendiów dla najzdolniejszych uczniów klasy patronackiej Gwarantowanie pracy najzdolniejszym absolwentom klasy patronackiej Stanowiska egzaminacyjne u przedsiębiorcy (pracodawcy) Praktyczna nauka zawodu u pracodawcy (organizacja zajęć w rzeczywistych warunkach pracy) Staże dla nauczycieli i uczniów (organizacja nauki w miejscu pracy) Specjalistyczne kursy/szkolenia dla uczniów kończące się dokumentem honorowanym przez pracodawców Specjalistyczne szkolenia i kursy dla nauczycieli przedmiotów zawodowych 4 - Tak 6 - Tak 8 - Tak 10 - Tak Suma 1 Suma 5 12 Weryfikacja na podstawie umowy pomiędzy przedsiębiorcą a szkołą zawodową (lub organem prowadzącym szkołę) w rozumieniu ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty (Dz. U. z 2004 r. Nr 256, poz. 2572 z późn. zm.) zawartej przed dniem ogłoszenia konkursu i obowiązującej na moment ogłoszenia konkursu. Jeśli umowa nie jest aktualna na dzień ogłoszenia konkursu, ale obowiązywała w ciągu ostatnich 3 lat działalności przedsiębiorstwa, należy przyznać 50% odpowiadającej liczbie punktów. 13 Weryfikowana na podstawie umowy przedsiębiorcy ze szkoła zawodową (lub uprawnionym organem) podpisanej w okresie od ogłoszenia konkursu do dnia złożenia wniosku o dofinansowanie projektu (umowę należy dołączyć do wniosku o dofinansowanie projektu na jej podstawie przyznane zostaną punkty w ramach przedmiotowego kryterium), obowiązująca co najmniej przez okres trwałości projektu (możliwość uzależnienia jej obowiązywania od otrzymania dofinansowania).

Organizacja krajowych wizyt studyjnych Organizacja zagranicznych wizyt studyjnych Dotowanie i doposażenie klasy patronackiej Fundowanie stypendiów dla najzdolniejszych uczniów klasy patronackiej Gwarantowanie pracy najzdolniejszym absolwentom klasy patronackiej Stanowiska egzaminacyjne u przedsiębiorcy (pracodawcy) Dot. B.2.2, B.2.3 - Pojęcie klasa patronacka dotyczy profilowanego kształcenia pod kątem specyficznych potrzeb i oczekiwań danego przedsiębiorstwa.