Ułatwianie powrotu do aktywności zawodowej w ramach ZIT RPMA IP /18

Podobne dokumenty
Rola miast w polityce spójności

Metropolia warszawska 2.0

Programowanie Rozwoju Obszaru Metropolitalnego Warszawy. Warszawa, 17 lutego 2016 r.

Kryteria oceny merytorycznej i strategicznej projektów ZIT WOF

Załącznik 3.2. Ocena merytoryczna wniosku obejmuje sprawdzenie, czy wniosek spełnia:

Ocena merytoryczna wniosku obejmuje sprawdzenie, czy wniosek spełnia: a) następujące kryteria merytoryczne ogólne (część A Karty oceny merytorycznej):

Przewidywany kształt procesu wyboru projektów w ramach Poddziałań RPO WM wdrażanych za pomocą instrumentu ZIT

Ocena merytoryczna wniosku obejmuje sprawdzenie, czy wniosek spełnia: a) następujące kryteria merytoryczne ogólne (część A Karty oceny merytorycznej):

Kielce, luty 2016 r.

Metropolia warszawska 2.0

Zielona Góra, 7 lipca 2014 r.

Partnerstwo: Forma zarządzania RPO WP Zintegrowane Inwestycje Terytorialne (ZIT).

Współpraca w Obszarze Metropolitalnym Warszawy

RPMA IP /17

INWESTYCJI TERYTORIALNYCH LUBELSKIEGO OBSZARU FUNKCJONALNEGO

Zintegrowane Inwestycje Terytorialne Wrocławskiego Obszaru Funkcjonalnego

Załącznik B.1.2. Fiszka zgłoszeniowa dla projektów planowanych do realizacji w ramach ZIT LOF z RPO WL

Instrument ZIT jako zinstytucjonalizowana

Zintegrowane Inwestycje Terytorialne Wrocławskiego Obszaru Funkcjonalnego

Zasady realizacji Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych w Polsce. Departamentu Koordynacji Polityki Strukturalnej MRR

REJESTR ZMIAN w Zasadach wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Pomorskiego na lata w wersji z dnia 11 maja 2017 r.

Lp. Brzmienie kryterium Opis kryterium Opis znaczenia kryterium

Zielona Góra, 19 listopada 2014 r.

Zintegrowane Inwestycje Terytorialne i Regionalne Inwestycje Terytorialne w ramach RPO WSL

Ogólne zasady współfinansowania rewitalizacji Żarowa ze środków UE w okresie programowania Przygotowanie do aplikowania o dofinansowanie.

Ocena merytoryczna wniosku obejmuje sprawdzenie, czy wniosek spełnia:

WSTĘPNE WYTYCZNE DO OCENY STRATEGII ZIT

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW W RAMACH RPO WP część IV

Podstawowe elementy procesu wdrażania instrumentu ZIT

Finansowanie kosztów funkcjonowania Związków ZIT ze środków POPT

Wymiar miejski polityki spójno Zintegrowane Inwestycje Terytorialne. Ministerstwo Rozwoju Regionalnego Warszawa, 24 stycznia 2013 r.

Załącznik nr 1 Karta oceny programów rewitalizacji dla gmin województwa podlaskiego

Projekt Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego

Stan przygotowań Stowarzyszenia Aglomeracja Opolska do pełnienia funkcji Instytucji Pośredniczącej RPO WO Opole, 19 lutego 2015r.

Lokalna Grupa Działania Równiny Wołomińskiej Rok założenia Tłuszcz ul. Warszawska 4

Prezydent Wałbrzycha dr Roman Szełemej Aglomeracja Wałbrzyska. Wrocław, czerwiec 2015 r.

Rewitalizacja. Komplementarny proces. Kompleksowa zmiana

KRYTERIA FORMALNE SPECYFICZNE WYBORU PROJEKTÓW POZAKONKURSOWYCH DLA DZIAŁANIA LUBELSKIEGO NA LATA

PROCEDURY NABORU ORAZ OCENY PROJEKTU. Wałbrzych, Listopad 2015 r.

RPMA IP /16

Lp. Brzmienie kryterium Opis kryterium Opis znaczenia kryterium

Lp. Nazwa kryterium Opis kryterium Punktacja

Lp. Nazwa kryterium Opis kryterium Punktacja

Polityka Terytorialna-

Lokalna Grupa Działania Równiny Wołomińskiej Rok założenia Tłuszcz ul. Warszawska 4

Kryteria oceny Strategia ZIT Aglomeracji Wałbrzyskiej Warszawa, 22 maja 2015 r.

Uchwała Nr 31/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 20 maja 2016 r.

Departament Rozwoju Regionalnego 30 listopada 2015 r.

Rewitalizacja w RPO WZ Zasady realizacji przedsięwzięć rewitalizacyjnych

Stan przygotowania do realizacji Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych w Polsce.

PODSTAWY PRAWNE ZARZĄDZANIA ZINTEGROWANYMI INWESTYCJAMI TERYTORIALNYMI

L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja

Spotkanie konsultacyjne dotyczące kryteriów wyboru projektów w zakresie wychowania przedszkolnego w ZIT. Kraków 13 marca 2015 r.

Zintegrowane Inwestycje Terytorialne Rzeszowskiego Obszaru Funkcjonalnego

Departament Planowania Regionalnego Urząd Marszałkowski Województwa Kujawsko-Pomorskiego

Karta Oceny Rady pozostałe działania (oprócz przedsiębiorczości) Tytuł wniosku: Wnioskodawca: Imię i Nazwisko członka Rady:

KRYTERIA MERYTORYCZNE PUNKTOWE. Lp. Nazwa kryterium Definicja kryterium Opis znaczenia kryterium

Typ projektu: Realizowane przez Ośrodki Wsparcia Ekonomii Społecznej działania wspierające rozwój ekonomii społecznej SUBREGION BIELSKI

System oceny i kryteria wyboru projektów w ramach RPO WP Regionalny Program Operacyjny Województwa Pomorskiego na lata

RPMA IP /16

Polityka Terytorialna- Obszary Rozwoju Społeczno- Gospodarczego

Poddziałanie typ projektu - Uporządkowanie i przygotowanie terenów inwestycyjnych w celu nadania im nowych funkcji gospodarczych

Proponowany harmonogram współpracy w zakresie wdrażania instrumentu ZIT w ramach RPO WK-P

Lokalna Grupa Działania Równiny Wołomińskiej Rok założenia Tłuszcz ul. Warszawska 4

Lokalna Grupa Działania Równiny Wołomińskiej Rok założenia Tłuszcz ul. Warszawska 4

RPMA IP /17

Projekt Strategii Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych dla Warszawskiego Obszaru Funkcjonalnego Konstancin-Jeziorna, 23 lipca 2014 r.

Programowanie Rozwoju Obszaru Metropolitalnego Warszawy. Założenia projektu

Typ projektu: wdrażanie programów wczesnego wykrywania wad rozwojowych i rehabilitacji dzieci zagrożonych niepełnosprawnością i niepełnosprawnych;

Procedura identyfikacji projektów pozakonkursowych

Aglomeracja Wałbrzyska

Wojewódzki Urząd Pracy w Rzeszowie. Wydział Obsługi Programów Operacyjnych EFS

Realizacja instrumentu ZIT w perspektywie oraz plany na przyszłość

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ W RAMACH ETAPU OCENY FORMALNO - MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH EFS

Projekt Strategii Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych dla Warszawskiego Obszaru Funkcjonalnego Warszawa, 7 lipca 2014 r.

UCHWAŁA NR 33/1341/16 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO z dnia 31 sierpnia 2016 r.

Uchwała Nr 19/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 17 marca 2016 r.

Strategia Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych Aglomeracji Opolskiej. zakres tematyczny, rola Aglomeracji Opolskiej we wdrażaniu ZIT

System oceny i kryteria wyboru projektów w ramach Poddziałania 5.2.2

Uchwała Nr 48/2015 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 29 października 2015 r.

Wykaz zmian wprowadzonych do Szczegółowego opisu osi priorytetowych RPO WO Zakres EFRR wer. 33

Gospodarka niskoemisyjna wsparcie w ramach w ramach PO IiŚ

Komplementarność w ramach RPO WO jako narzędzie zwiększania efektywności realizacji celów

Załącznik do Uchwały Nr 90/2016 KM RPO WK-P na lata z dnia 1 września 2016 r. Kryteria szczegółowe wyboru projektu

Lp. Kryterium Opis kryterium Punktacja

Uchwała Nr 29/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 20 maja 2016 r.

Zintegrowane Inwestycje Terytorialne (ZIT) to nowe rozwiązanie dla miast i aglomeracji w polityce spójności na lata ;

Karta Oceny Rady przedsiębiorczość. Tytuł wniosku: Wnioskodawca: Imię i Nazwisko członka Rady:

Typ projektu: wdrażanie programów wczesnego wykrywania wad rozwojowych i rehabilitacji dzieci zagrożonych niepełnosprawnością i niepełnosprawnych;

RPMA IP /16

FAQ konkurs nr RPMP IP /15

Strategia Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych Lubelskiego Obszaru Funkcjonalnego

L.p. Nazwa kryterium Definicja kryterium Opis znaczenia kryterium

Stan realizacji instrumentu ZIT w Polsce

Kielce, marzec 2017 r.

Załącznik nr 1 do Uchwały nr 20/2016 Komitetu Sterującego Związku ZIT z dnia 12 października 2016 r.

Zintegrowane Inwestycje Terytorialne Aglomeracji Jeleniogórskiej

Kryteria oceny za zgodność ze Strategią ZIT

Plan działania na lata

Transkrypt:

Ułatwianie powrotu do aktywności zawodowej w ramach ZIT RPMA.08.03.02-IP.02-14-001/18

Zintegrowane Inwestycje Terytorialne plan prezentacji Plan prezentacji: Zintegrowane Inwestycje Terytorialne Warszawskiego Obszaru Funkcjonalnego podstawowe informacje Ocena projektów ZIT kryteria merytoryczne szczegółowe zgodności ze Strategią ZIT WOF

Zintegrowane Inwestycje Terytorialne założenia systemowe Zintegrowane Inwestycje Terytorialne (ZIT) to jeden z przejawów koncentracji interwencji na obszarach funkcjonalnych w polityce spójności UE w perspektywie finansowej 2014-2020

Zintegrowane Inwestycje Terytorialne cele wdrażania instrumentu Cele wdrażania ZIT w Polsce wynikające z Umowy Partnerstwa: promowanie partnerskiego modelu współpracy różnych jednostek administracyjnych w miejskich obszarach funkcjonalnych zwiększenie efektywności podejmowanych interwencji poprzez realizację zintegrowanych projektów odpowiadających w sposób kompleksowy na potrzeby oraz problemy miast i obszarów powiązanych z nimi funkcjonalnie zwiększenie wpływu miast i obszarów powiązanych z nimi funkcjonalnie na kształt i sposób realizacji działań wspieranych na ich obszarze w ramach polityki spójności

Zintegrowane Inwestycje Terytorialne Warszawskiego Obszaru Funkcjonalnego Liczba gmin 40 Liczba ludności 2,7 mln (ponad 50% mieszkańców woj. mazowieckiego) Powierzchnia 2,9 tys. km 2 (8% powierzchni woj. mazowieckiego) Alokacja na projekty ZIT 165,8 mln euro (zgodnie z obowiązującą od 27.06.2018 r. wersją RPO WM 2014-2020 wartość alokacji ZIT to 167,08 mln euro)

ZIT WOF specyfika Województwo mazowieckie jedyny w Polsce region o statusie regionu lepiej rozwiniętego (PKB per capita powyżej 90% średniej dla UE): niższa alokacja per capita w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na lata 2014-2020 (2,1 mld euro) w porównaniu z innymi regionami w Polsce bardziej wymagające zasady dotyczące koncentracji tematycznej interwencji (tzw. ring fencing) Skutki dla ZIT WOF: niższa w porównaniu z innymi obszarami funkcjonalnymi alokacja w ramach instrumentu ZIT ograniczone możliwości interwencji poza celami tematycznymi objętymi ring fencingiem

ZIT źródła finansowania Regionalny Program Operacyjny Województwa Mazowieckiego 2014-2020 projekty ZIT i projekty komplementarne Krajowe Programy Operacyjne (przede wszystkim Program Operacyjny Infrastruktura i Środowisko 2014-2020) projekty komplementarne Program Operacyjny Pomoc Techniczna 2014-2020 wsparcie działań lidera ZIT jako Instytucji Pośredniczącej i wsparcia eksperckiego dla ZIT

Warunki realizacji ZIT Zgodnie z art. 30 ust. 5 tzw. ustawy wdrożeniowej warunkami realizacji ZIT są: 1. Powołanie związku ZIT albo zawarcie umowy lub porozumienia pomiędzy jednostkami samorządu terytorialnego położonymi na obszarze realizacji ZIT 2. Opracowanie Strategii ZIT oraz jej pozytywne zaopiniowanie przez: instytucję zarządzającą regionalnym programem operacyjnym (zarząd województwa) ministra właściwego do spraw rozwoju regionalnego 3. Zawarcie porozumienia lub umowy dotyczących realizacji ZIT pomiędzy Związkiem ZIT, a właściwą instytucją zarządzającą

Porozumienie w sprawie realizacji ZIT M.st. Warszawa wraz z 39 gminami Warszawskiego Obszaru Funkcjonalnego podpisały Porozumienie gmin Warszawskiego Obszaru Funkcjonalnego o współpracy w zakresie realizacji Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych w perspektywie finansowej UE 2014-2020 w dniu 21 lutego 2014 roku, zmienione w dniach 30 czerwca 2014 r., 30 marca 2015 r. oraz 29 września 2016 r. Porozumienie określa strukturę organizacyjną ZIT WOF oraz zadania poszczególnych organów ZIT oraz m.st. Warszawy, jako lidera ZIT i instytucji pośredniczącej dla ZIT.

Strategia ZIT WOF harmonogram Harmonogram prac nad Strategią ZIT WOF: 3 marca 2014 r. przyjęcie założeń do Strategii ZIT WOF przez KS ZIT 30 czerwca 2014 r. przyjęcie projektu Strategii ZIT WOF, poszerzenie WOF o gminy Jaktorów i Leszno 24 października 2014 r. przyjęcie projektu Strategii ZIT WOF (wersja II), dostosowanie zapisów Strategii do zmienionych zapisów RPO WM, wynikających z uwag KE 24 czerwca 2015 r. przyjęcie Strategii ZIT WOF (wersja III), dostosowanie Strategii do ostatecznego brzmienia RPO WM, uzupełnienie systemu wdrażania mechanizmu ZIT 9 października 2015 r. przyjęcie Strategii ZIT WOF (wersja IV), dostosowanie brzmienia dokumentu do uwag MIR i UM WM zgłoszonych w procesie akceptacji formalnej dokumentu 15 grudnia 2017 r. przyjęcie Strategii ZIT WOF (wersja VI) Strategia dostępna pod adresem: http://omw.um.warszawa.pl/zintegrowaneinwestycje-terytorialne/zit-metropolii-warszawskiej-zalozenia-do-strategii/

Strategia ZIT WOF cele i kierunki działań 1.1. Usługi informacyjne 1. Zwiększenie dostępności usług publicznych 1.2. Usługi edukacyjne 1.3. Usługi na rzecz aktywności mieszkańców 2. Rozwój sieci powiązań gospodarczych 2.1. Promocja gospodarcza 2.2. Tereny inwestycyjne 2.3. Kapitał ludzki 3. Poprawa jakości przestrzeni 3.1. Powiązania komunikacyjne 3.2. Środowisko przyrodnicze i kulturowe

Porozumienie z IZ RPO WM Porozumienie nr 1-RF/RF-II-WP/P/15/PS w sprawie powierzenia zadań instytucji pośredniczącej w ramach instrumentu Zintegrowane Inwestycje Terytorialne Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na lata 2014-2020 zawarte w dniu 9 lipca 2015 r. z późn. zm. Stronami porozumienia są: Zarząd Województwa Mazowieckiego jako IZ RPO WM m.st. Warszawa w imieniu gmin WOF Niniejsze Porozumienie ma na celu określenie zasad współpracy pomiędzy stronami w sprawie realizacji RPO WM na lata 2014-2020. Porozumienie zobowiązuje IP ZIT do współpracy z IZ w zakresie zadań powierzonych oraz bieżącej realizacji programu w ramach instrumentu ZIT WOF RPO WM na lata 2014-2020.

IP ZIT w ramach RPO WM Instytucja Pośrednicząca ds. ZIT (IP ZIT) - Urząd Miasta Stołecznego Warszawa, Biuro Funduszy Europejskich i Polityki Rozwoju, Wydział Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych

Podsumowanie ZIT to nowy instrument wsparcia przeznaczony dla miejskich obszarów funkcjonalnych Realizacja ZIT wymaga współpracy zarówno pomiędzy jst w obszarze funkcjonalnym, jak i pomiędzy Związkiem ZIT a samorządem województwa (IZ RPO) oraz Ministerstwem Inwestycji i Rozwoju ZIT posiada wydzieloną alokację w ramach RPO oraz pulę środków w ramach krajowych programów operacyjnych (np. POiIŚ i POPT) Zakres wsparcia oraz system wdrażania ZIT są elementami Regionalnego Programu Operacyjnego

Ocena projektów ZIT

Warunki formalne oraz kryteria wyboru projektów w ramach konkursu warunki formalne kryteria formalne, kryteria dostępu oceniane na etapie oceny formalnej, dodatkowe kryteria formalne dla ZIT WOF kryteria merytoryczne ogólne, kryteria dostępu oceniane na etapie oceny merytorycznej, kryteria merytoryczne szczegółowe (punktowe); kryteria merytoryczne szczegółowe zgodności ze Strategią ZIT WOF (punktowe) kryterium podsumowujące ogólne (dot. projektów skierowanych do negocjacji)

Dodatkowe kryteria formalne dla ZIT WOF Brzmienie kryterium Obszar realizacji projektu Projekt jest skierowany do grup docelowych z obszaru ZIT WOF Opis kryterium Weryfikacji podlegać będzie, czy projekt jest realizowany na obszarze ZIT WOF. Weryfikacji podlegać będzie, czy projekt jest skierowany do grup docelowych z obszaru ZIT WOF (w przypadku osób fizycznych uczą się, pracują lub zamieszkują one na obszarze ZIT WOF w rozumieniu przepisów Kodeksu Cywilnego, a w przypadku innych podmiotów posiadają one siedzibę lub jednostkę organizacyjną na obszarze ZIT WOF). Spełnienie przedmiotowych kryteriów jest konieczne do przyznania dofinansowania. Projekty niespełniające któregokolwiek z kryteriów formalnych są odrzucane na etapie oceny formalnej.

Kryteria zgodności ze Strategią ZIT WOF Projekt za spełnienie kryteriów merytorycznych szczegółowych zgodności ze Strategią ZIT WOF może otrzymać maksymalnie 60 pkt. Przyjmuje się, że projekt jest zgodny ze Strategią ZIT WOF, gdy uzyskał co najmniej 50% punktów za spełnienie kryteriów merytorycznych szczegółowych zgodności ze Strategią ZIT WOF, tzn. minimum 30 pkt.

Kryterium 1. Stopień realizacji wskaźników produktu Strategii ZIT WOF Ocena polega na określeniu w jakim stopniu projekt realizuje wskaźniki produktu określone w Strategii ZIT WOF. W ramach kryterium oceniana będzie relacja (proporcja) wartości założonych do realizacji w projekcie wskaźników do wartości wskaźników produktu określonych w Strategii ZIT WOF na poziomie poddziałań w ramach właściwego typu projektu. Wnioskodawca otrzyma punkty proporcjonalnie do stopnia wypełnienia przez projekt wskaźników Strategii ZIT WOF (maksymalnie 20 pkt.).

Kryterium 1. Stopień realizacji wskaźników produktu Strategii ZIT WOF Zgłaszane projekty będą oceniane wg następującego wzoru: Oznaczenia: Wp wartość wskaźnika produktu realizowana w projekcie (Liczba utworzonych miejsc opieki nad dziećmi do lat 3) Wz wartość wskaźnika produktu na poziomie poddziałania zapisana w Strategii ZIT (4300)* *UWAGA: zgodnie z obowiązującą od 27.06.2018 r. wersją RPO WM 2014-2020 wartość wskaźnika produktu na poziomie poddziałania 8.3.2 to 1410 Ocena będzie dokonywana na podstawie wskaźników wybranych w tabeli lista mierzalnych wskaźników projektu znajdujących się we wniosku o dofinansowanie

Kryterium 1. Stopień realizacji wskaźników produktu Strategii ZIT WOF Przykład: Projekt zakłada stworzenie 100 miejsc opieki nad dziećmi do lat 3 100/1410 * 200 = 14,18 Projekt zgodnie z gradacją wskazaną w ramach kryterium zgodności ze Strategią ZIT WOF nr 1 otrzyma 14 punktów. Aby otrzymać maksymalną liczbę punktów (20 pkt.) w ramach kryterium nr 1 w projekcie należy stworzyć 140 miejsc opieki nad dziećmi do lat 3.

Kryterium 2. Rozwiązanie problemu dodatkowego wskazanego w Strategii ZIT WOF Ocenie będzie podlegać, czy realizacja zgłaszanego projektu, poza bezpośrednim rozwiązaniem zidentyfikowanego w nim problemu (uznanego przez Wnioskodawcę za problem wiodący), przyczynia się do rozwiązywania innych problemów wskazanych w Strategii ZIT WOF. Wnioskodawca powinien wskazać, które produkty/rezultaty projektu i w jaki sposób rozwiążą wskazany problem dodatkowy. Katalog problemów wiodących i dodatkowych stanowi załącznik do regulaminu konkursu. Wnioskodawca wykazał, że zgłaszany projekt przyczynia się do rozwiązania co najmniej dwóch problemów dodatkowych poza wskazanym problemem wiodącym Wnioskodawca wykazał, że zgłaszany projekt przyczynia się do rozwiązania jednego problemu dodatkowego poza wskazanym problemem wiodącym. Wnioskodawca nie wykazał, że zgłaszany projekt przyczynia się do rozwiązania co najmniej jednego problemu dodatkowego poza wskazanym problemem wiodącym. Punkty w ramach kryterium nie podlegają sumowaniu. 10 pkt. 6 pkt. 0 pkt.

Katalog problemów wskazanych w Strategii ZIT WOF PROBLEMY WIODĄCE 1 Ograniczony dostęp do usług opiekuńczych nad dziećmi w wieku do lat 3 w gminach WOF. (s. 21 22) 2 Niski odsetek dzieci objętych opieką żłobkową. (s. 21-22, 51) 3 Niska aktywność zawodowa kobiet wychowujących dzieci. (s. 53) PROBLEMY DODATKOWE 1 Zagrożenie części społeczności WOF wykluczeniem zawodowym, a także społecznym. (s. 18) 2 Duże zróżnicowanie dostępności usług publicznych wewnątrz WOF, w szczególności między miastem a wsią. (s. 51) 3 Zwiększony popyt na usługi publiczne wskutek wzrostowego trendu liczby ludności WOF. (s. 10) Wnioskodawca wybiera 1 problem wiodący z grupy problemów wiodących oraz problem/problemy dodatkowe z pełnego katalogu problemów strategicznych (problemy wiodące i problemy dodatkowe łącznie). Problem wiodący i problem/ problemy dodatkowe nie mogą się powtarzać.

Kryterium 2. Rozwiązanie problemu dodatkowego wskazanego w Strategii ZIT WOF Przykład: Projekt zakłada stworzenie 100 miejsc opieki nad dziećmi do lat 3 na terenie gmin Góra Kalwaria, Piaseczno, Grodzisk Mazowiecki i Lesznowola. We wniosku o dofinansowanie należy wskazać problem wiodący i problem/problemy dodatkowe oraz wykazać w jaki sposób projekt przyczynia się do ich rozwiązania: Niski odsetek dzieci objętych opieką żłobkową (problem wiodący) poprzez utworzenie 100 nowych miejsc opieki na terenie WOF (wskaźnik produktu). Zagrożenie części społeczności WOF wykluczeniem zawodowym, a także społecznym poprzez powrót do aktywności zawodowej opiekunów prawnych dzieci do lat 3 (wskaźnik rezultatu). Projekt przyczynia się do rozwiązania jednego problemu dodatkowego poza wskazanym problemem wiodącym, więc w ramach kryterium zgodności ze Strategią ZIT WOF nr 2 otrzyma 6 punktów.

Kryterium 3. Kontynuacja wcześniejszych przedsięwzięć Ocenie będzie podlegać czy zgłaszany projekt kontynuuje, uzupełnia lub rozwija inne przedsięwzięcie podjęte przez Wnioskodawcę w celu rozwiązania wskazanego problemu wiodącego lub dodatkowego bądź innego istotnego problemu rozwojowego. Przedsięwzięcie wskazane jako kontynuowane, uzupełniane lub rozwijane może być finansowane z dowolnego źródła. Obszar (terytorium) realizacji zgłaszanego projektu powinien odpowiadać co najmniej w części obszarom (terytoriom) realizacji projektów/przedsięwzięć dotychczas podjętych. Komplementarność może dotyczyć projektów będących w trakcie realizacji bądź zrealizowanych nie wcześniej niż w 2010 r. Przez projekt (przedsięwzięcie) w trakcie realizacji należy rozumieć projekt faktycznie realizowany (tj. zostało zawarte prawnie wiążące zobowiązanie dot. realizacji rzeczowej co najmniej jednego elementu/zadania w ramach projektu/ przedsięwzięcia) bądź projekt, dla którego została podpisana umowa o dofinansowanie ze środków zewnętrznych. Samo przygotowanie dokumentacji dla projektu nie jest równoznaczne z rozpoczęciem jego realizacji.

Kryterium 3. Kontynuacja wcześniejszych przedsięwzięć Przez projekt (przedsięwzięcie) zrealizowany należy rozumieć spełnienie łącznie dwóch warunków, tj.: o o zaplanowane w ramach projektu czynności zostały faktycznie wykonane (żadna dalsza czynność nie jest wymagana), wnioskodawca/partner opłacił wszystkie wydatki w ramach projektu (wnioskodawca/partner nie będzie ponosił już żadnych płatności); a w przypadku projektu zrealizowanego współfinansowanego ze środków zewnętrznych należy rozumieć spełnienie łącznie trzech warunków, tj.: o o o zaplanowane w ramach projektu czynności zostały faktycznie wykonane (żadna dalsza czynność nie jest wymagana), wnioskodawca/partner opłacił wszystkie wydatki w ramach projektu (wnioskodawca/partner nie będzie ponosił już żadnych płatności), wnioskodawca/partner otrzymał dofinansowanie (na rzecz wnioskodawcy/partnera nie będą przekazywane już żadne płatności związane z projektem).

Kryterium 3. Kontynuacja wcześniejszych przedsięwzięć Wnioskodawca wykazał komplementarność z co najmniej 1 projektem będącym w trakcie realizacji lub zrealizowanym. 10 pkt. Wnioskodawca nie wykazał komplementarności z żadnym projektem. 0 pkt. Punkty w ramach kryterium nie podlegają sumowaniu.

Kryterium 3. Kontynuacja wcześniejszych przedsięwzięć Przykład: Projekt partnerski polegający na stworzeniu 100 miejsc opieki nad dziećmi do lat 3 w gminach Góra Kalwaria, Piaseczno, Grodzisk Mazowiecki i Lesznowola. We wniosku o dofinansowanie w części C5 Komplementarność (C5.1 Opis komplementarności) należy wykazać komplementarność z co najmniej 1 projektem, aby otrzymać punkty w ramach kryterium. Uwaga: nie wystarczy wymienić we wniosku o dofinansowanie w części D4 - doświadczenie wnioskodawcy i partnerów realizacji podobnych działań, należy wykazać jakim elementem/przedsięwzięciem Wnioskodawca będzie kontynuował wcześniejsze przedsięwzięcia.

Kryterium 4. Oddziaływanie terytorialne efektów realizacji projektu, w tym grupę docelową Ocenie będzie podlegać zasięg terytorialny projektu, w tym grupa docelowa liczba gmin objętych realizacją projektu. Projekt będzie realizowany na obszarze 6 lub więcej gmin wchodzących w skład WOF. Projekt będzie realizowany na obszarze 5 gmin wchodzących w skład WOF. Projekt będzie realizowany na obszarze 4 gmin wchodzących w skład WOF. Projekt będzie realizowany na obszarze 3 gmin wchodzących w skład WOF. Projekt będzie realizowany na obszarze 2 gmin wchodzących w skład WOF. Projekt będzie realizowany na obszarze 1 gminy wchodzącej w skład WOF. Punkty w ramach kryterium nie podlegają sumowaniu. 10 pkt. 8 pkt. 6 pkt. 4 pkt 2 pkt. 0 pkt.

Kryterium 4. Oddziaływanie terytorialne efektów realizacji projektu - przykład Przykład: W projekcie zostanie utworzone 100 miejsc opieki nad dziećmi do lat 3 w gminach Góra Kalwaria, Piaseczno, Grodzisk Mazowiecki i Lesznowola. Projekt otrzyma 6 pkt w ramach kryterium zgodności ze Strategią ZIT WOF nr 4, gdyż zakłada utworzenie miejsc opieki na terenie 4 gmin.

Kryterium 5. Zasięg przestrzenny oddziaływania efektów realizacji projektu, w tym grupę docelową Ocenie będzie podlegać, czy realizacja zgłaszanego przez Wnioskodawcę projektu będzie oddziaływać poza zasięg terytorialny, wskazany jako obszar jego bezpośredniej realizacji, oraz poza bezpośrednią grupę docelową (wskazanych we wniosku o dofinansowanie lidera i partnerów projektu). Kryterium nie ma zastosowania w stosunku do projektów, które realizowane będą na terenie wszystkich gmin wchodzących w skład WOF w przypadku realizacji projektu na terenie 40 gmin. Wnioskodawca wykazał, że realizacja zgłaszanego projektu będzie oddziaływać poza zasięg jego bezpośredniej realizacji oraz poza bezpośrednią grupę docelową (wskazanych we wniosku o dofinansowanie lidera i partnerów projektu). Wnioskodawca nie wykazał, że realizacja zgłaszanego projektu będzie oddziaływać poza zasięg jego bezpośredniej realizacji oraz poza bezpośrednią grupę docelową (wskazanych we wniosku o dofinansowanie lidera i partnerów projektu). Punkty w ramach kryterium nie podlegają sumowaniu. 10 pkt. 0 pkt.

Kryterium 5. Zasięg przestrzenny oddziaływania efektów realizacji projektu, w tym grupę docelową Przykład: Projekt partnerski polegający na stworzeniu 100 miejsc opieki nad dziećmi do lat 3 w gminach Góra Kalwaria, Piaseczno, Grodzisk Mazowiecki i Lesznowola. Wnioskodawca wykaże, że poza osobami sprawującymi opiekę nad dziećmi do lat 3 z gmin na terenie, których jest realizowany projekt: Góra Kalwaria, Piaseczno, Grodzisk Mazowiecki i Lesznowola, skorzystają także osoby z innych gmin z WOF np. Jaktorowa. Na terenie gminy Jaktorów jest deficyt miejsc opieki nad dziećmi do lat 3, a rodzice tam zamieszkujący dojeżdżają do pracy na terenie gmin, w których tworzone są miejsca opieki, dzięki projektowi skorzystają z opieki żłobkowej i będą mieli możliwość powrotu do aktywności zawodowej.

Dziękuję za uwagę Instytucja Pośrednicząca ds. ZIT Wydział ZIT Biura Funduszy Europejskich i Polityki Rozwoju Urząd m.st. Warszawy zit@um.warszawa.pl