PYTANIA I ODPOWIEDZI (podajemy w zestawach tak jak nadchodziły do siedziby Sądu Konkursowego)



Podobne dokumenty
W N I O S E K. o dopuszczenie do udziału w konkursie na opracowanie koncepcji architektonicznej Filharmonii Olsztyńskiej.

pytanie 08 Prosimy o jednoznaczne określenie linii zabudowy, gdyż na załączniku do MPZP nie jest ona widoczna.

Białystok, r. OR

! # %!& # ( ) &%! # % & # & ( # %,#. #&/. 0 1) #) (! & ) %+% &(, ( ( )(. (!2302# &,#. #&/. 0 45( & 2# 1) %6&4 . #&/. 7 (1 ( &) & )!

Odpowiedzi na pytania nadesłane do dnia 16 kwietnia 2015 r.

OPIS TECHNICZNY. Gmina Sieroszewice, ul. Ostrowska 65, Sieroszewice. Latowice, działka Nr 758/4, 758/6, 758/10, 757, obręb 0004

PYTANIA I ODPOWIEDZI DO KONKURSU P.N. ZIELONE DACHY NA OPRACOWANIE KONCEPCJI PRZEBUDOWY BUDYNKÓW POFABRYCZNYCH ZLOKALIZOWANYCH W ŁODZI PRZY UL

OPIS FUNKCJONALNO UŻYTKOWY BUDYNKU BIUROWEGO NOWEJ SIEDZIBY WOJEWÓDZKIEGO FUNDUSZU OCHRONY ŚRODOWISKA I GOSPODARKI WODNEJ W KATOWICACH.

KONSULTACJE SPOŁECZNE

ZAKŁAD ARCHITEKTURY UŻYTECZNOŚCI PUBLICZNEJ ROK III 2011/2012, SEMESTR 5 STOPIEŃ 1 PROJEKTOWANIE ARCHITEKTURY UŻYTECZNOŚCI PUBLICZNEJ DR HAB.

I. 1) NAZWA I ADRES: Miasto Ząbki, ul. Wojska Polskiego 10, Ząbki, woj. mazowieckie, tel ,

1 STRONA TYTUŁOWA 1 3 SPIS RYSUNKÓW 4 DANE OGÓLNE PRZEDMIOT OPRACOWANIA INWESTOR PODSTAWA OPRACOWANIA. 3 4.

I. OPIS DO PROJEKTU ZAGOSPODAROWANIA TERENU

Bezpośrednio z kładki, jadąc ul. Kotlarską która została wyłączona z ruchu, możemy dostać się na rynek. Zieleń

ZAŁOŻENIA PROJEKTOWE DO WYKONANIA PROJEKTU

Rozwój Osiedla Żerań w rejonie ulic: Kowalczyka oraz Krzyżówki

WZÓR TABELI ZESTAWIENIA POMIESZCZEŃ

INFORMACJA Z PRZEPROWADZONEJ WIZJI LOKALNEJ W DNIU r. ORAZ WYJAŚNIENIE TREŚCI SPECYFIKACJI ISTOTNYCH WARUNKÓW ZAMÓWIENIA

Pytania i odpowiedzi dotyczące konkursu na opracowanie koncepcji zagospodarowania Rynku w Ostrowcu Świętokrzyskim.

NR IDENTYFIKACYJNY:

ADRES : Łososina Dolna, działki nr 445/29, 445/28 445/3 w obr. Łososina Dolna BRANŻA : Drogi

Uzbrojenie dla I-go etapu jest zawarte w projektach które są udostępnione na stronie

Jaka jest dokładna lokalizacja obiektu którego aranżacja jest przedmiotem konkursu?

Uchwała Nr IX/130/03 Rady Miejskiej w Strzelcach Opolskich z dnia 23 kwietnia 2003r

PROGRAM FUNKCJONALNO- UŻYTKOWY

Zmiana SIWZ i ogłoszenia o zamówieniu

PROGRAM FUNKCJONALNO UŻYTKOWY

Program Semestralny. Rok 3, stopień I, semestr V Rok akademicki 2016/2017. Zespół dydaktyczny. dr hab. arch. Piotr Gajewski, prof.

ODPOWIEDŹ ZAMAWIAJĄCEGO NA ZAPYTANIE O WYJAŚNIENIE TREŚCI SIWZ. Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu na:

Uchwała nr XXXIX/281/97 Rady Miejskiej w Zduńskiej Woli z dnia 28 sierpnia 1997 r

UCHWAŁA NR 122/XII/2003 RADY MIEJSKIEJ JELENIEJ GÓRY. z dnia 16 września 2003 r.

PROGRAM FUNKCJONALNO UŻYTKOWY

WYPEŁNIĆ DRUKOWANYMI LITERAMI. Ulica Nr domu Nr lokalu. Ulica Nr domu Nr lokalu

Wrocław, dnia 8 maja 2015 r. Poz UCHWAŁA NR VII/33/15 RADY GMINY OLEŚNICA. z dnia 30 kwietnia 2015 r.

OPIS TECHNICZNY DO PROJEKTU ZAGOSPODAROWANIA TERENU

PROGRAM FUNKCJONALNO UŻYTKOWY

Pytanie Nr 1. Pytanie Nr 2. Pytanie Nr 3. Pytanie Nr 4. Pytanie Nr 5. Pytanie Nr 6. Pytanie Nr 7.

Regulamin konkursu architektonicznego na koncepcję projektu oraz planu zagospodarowania dotyczącego kompleksu hotelowego.

KONCEPCJA ARCHITEKTONICZNA ROZBUDOWY DOMU KULTURY WE WŁOSZCZOWIE O SALĘ TANECZNĄ Z POMIESZCZENIAMI TOWARZYSZĄCYMI WRAZ Z ZAGOSPODAROWANIEM TERENU

ZAKRES MODERNIZACJI I ROZBUDOWY OBIEKTU CENTRUM KULTURY I SZTUKI W KONINIE DOM KULTURY OSKARD POŁOŻONY W KONINIE UL. ALEJA 1-GO MAJA 7A

Zaproszenie do Rokowań na wykonanie zadania:

PROJEKT BUDOWLANO WYKONAWCZY KONSTRUKCYJNY

Opis do koncepcji. 1. Przedmiot opracowania Przedmiotem opracowania jest koncepcja rozbudowy szkoły podstawowej.

AB-PROJEKT F.P.H.U KRAKÓW UL. KAMIENNA 19A/2 PROJEKT WYKONAWCZY TECHNOLOGIA WYPOSAŻENIA, STANDARDY WYKOŃCZENIA - BUDYNEK NR 2A

ODPOWIEDZI NA PYTANIA UCZESTNIKÓW KONKURSU ARCHITEKTONICZNO URBANISTYCZNEGO DWUETAPOWEGO, REALIZACYJNEGO

ZAWARTOŚĆ OPRACOWANIA

Warszawa, 29 styczeń 2015r.

PYTANIE 3 Czy studio panoramiczne powinno mieć dostęp do dźwigów towarowych, obsługujących obiekt? ODPOWIEDŹ: Tak

UCHWAŁA NR 171/XVII/2004 RADY MIEJSKIEJ JELENIEJ GÓRY. z dnia 27 stycznia 2004 r.

ANALIZA ANALIZA ODDZIAŁYWANIA PROJEKTOWANEJ INWESTYCJI NA DZIAŁKI SĄSIEDNIE

1. Koncepcja architektoniczna budynku.

Tak będzie wyglądał Teatr Miejski

UCHWAŁA NR V / 55/ 03 Rady Miejskiej w Bytomiu z dnia 29 stycznia 2003r. ( Dziennik Urzędowy Woj. Śląskiego nr 16 poz. 549 z 17 marca 2003 r.

Inwestycja Supraśl. BUDYNEK HOTELOWY z zagospodarowaniem terenu LOKALIZACJA : SUPRAŚL, działka: 1486/6 i części działek: 1486/7, 1510/1, 1510/4

ODPOWIEDZI NA PYTANIA UCZESTNIKÓW KONKURSU

WARUNKI FUNKCJONALNE DLA BUDOWY PARKINGU WIELOPOZIOMOWEGO PRZY UL. NAWROT 3/5 W ŁODZI

OPIS TECHNICZNY. Do projektu zagospodarowania terenu. 1. Dane ogólne : budynek USŁUGOWY ŚWIETLICA WIEJSKA. 2. Podstawa opracowania

Opis przedmiotu zamówienia Szczegółowa specyfikacja techniczna

WNIOSEK O USTALENIE WARUNKÓW ZABUDOWY

WNIOSEK o ustalenie warunków zabudowy/ ustalenie inwestycji celu publicznego

Rodzaj zamawiającego : Stowarzyszenie. Określenie przedmiotu zamówienia

Polska-Lublin: Usługi projektowania architektonicznego 2017/S Ogłoszenie o zamówieniu. Usługi

ROZBUDOWA LUB BUDOWA BUDYNKU REMIZY OSP W BIERUNIU STARYM

Odpowiedź: Doprecyzowuje się treść zapisu pkt 4 ppkt 1 Rozdziału 10 Regulaminu konkursu:

WNIOSEK O POZWOLENIE NA BUDOWĘ LUB ROZBIÓRKĘ (B-1)

PROJEKT ARCHITEKTONICZNO - BUDOWLANY

Opis przedmiotu zamówienia

WNIOSEK O POZWOLENIE NA BUDOWĘ LUB ROZBIÓRKĘ (B-1)

UCHWAŁA NR RADY MIASTA STOŁECZNEGO WARSZAWY z dnia... r.

UCHWAŁA NR XXVII/765/2013 RADY MIEJSKIEJ W ELBLĄGU. z dnia 30 grudnia 2013 r.

UCHWAŁA NR 18/11 RADY MIEJSKIEJ W STRZEGOMIU. z dnia 31 stycznia 2011 r.

PROJEKT ZAGOSPODAROWANIA TERENU

Wniosek o wydanie decyzji o warunkach zabudowy

Rozdział 1 Przepisy ogólne

Wniosek WB-05 Wydanie decyzji o warunkach zabudowy nr wydania: 1; data aktualizacji: r.

Chorzów, dnia r.

Pytania i odpowiedzi do Regulaminu Konkursu na opracowanie koncepcji urbanistyczno-architektonicznej Stadionu Opolskiego.

dodany został punkt 1.6 o treści: Konkurs jest rekomendowany przez Stowarzyszenie Architektów Polskich.

PK001 PYTANIE DO CZĘŚCI KONKURSOWEJ KONKURSU NR PK001: Rozdział V pkt Kryteria oceny opracowań studialnych I etapu konkursu:

PROJEKT KOMPLEKSU SPORTOWEGO PRZY CEZiT W ŚWINOUJŚCIU

ODPOWIEDZI NA PYTANIA UCZESTNIKÓW KONKURSU ARCHITEKTONICZNO URBANISTYCZNEGO DWUETAPOWEGO, REALIZACYJNEGO

Rozstrzygnięcie : uwzględniono

Uchwała Nr XX/635/20001 Rady Miejskiej w Elblągu z dnia

PROJEKT BUDOWLANY NA PRZEBUDOWĘ DROGI GMINNEJ DOJAZDOWEJ W GODZIESZACH MAŁYCH

PROJEKT STAŁEJ ORGANIZACJI RUCHU

I Projekt zagospodarowania terenu

wraz z obsługą komunikacyjną

WYKAZ i SPOSÓB ROZPATRZENIA WNIOSKÓW DO MIEJSCOWEGO PLANU ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO OBSZARU CMENTARZ GRĘBAŁÓW

Program Semestralny. Rok 4, stopień I, semestr VII Rok akademicki 2016/2017. Zespół dydaktyczny. dr hab. arch. Piotr Gajewski, prof.

Warszawa, dnia 5 grudnia 2014 r. Poz UCHWAŁA NR XCIII/2381/2014 RADY MIASTA STOŁECZNEGO WARSZAWY. z dnia 30 października 2014 r.

I. KONCEPCJA PROGRAMOWO -PRZESTRZENNA dla zadania 1. II. KONCEPCJA PROGRAMOWO -PRZESTRZENNA dla zadania 2

ODPOWIEDZI NA ZAPYTANIA

PAŃSTWOWA SZKOŁA MUZYCZNA I i II st w Żaganiu im. Henryka Wieniawskiego ul: Pomorska 14; ŻAGAŃ

DAN. ZAKŁAD USŁUG DAN Spółka z o.o Iława, ul. Kopernika 4c/22. tel./fax 0-89 / tel. kom dan-ilawa@wp.

WYJAŚNIENIE i ZMIANA TREŚCI SIWZ

PROJEKT ZAGOSPODAROWANIA TERENU PRZY UL. OSIEDLOWEJ W HAŻLACHUetap II miejsca parkingowe dla samochodów osobowych

PROJEKT ZAGOSPODAROWANIA i UZBROJENIA TERENU

PROJEKT CZASOWEJ ORGANIZACJI RUCHU

REGULAMIN KONKURSU. KONKURS architektoniczny na opracowanie projektu koncepcyjnego budynku biurowego ZAMAWIAJĄCY: Rozdział I Ustalenia ogólne

Budowa przedłużenia ul. Olszewskiego w Kielcach w kierunku skrzyżowania ulic: Zagnańskiej z Witosa

Transkrypt:

KONKURS ARCHITEKTONICZNY FILHARMONIA OLSZTYŃSKA PYTANIA I ODPOWIEDZI (podajemy w zestawach tak jak nadchodziły do siedziby Sądu Konkursowego) ZESTAW 1 1. Czy projekt koncepcyjny obejmuje również elewację Szkoły Muzycznej? Nie warunki konkursu nie wymagają zmiany elewacji Szkoły Muzycznej. 2. Czy obecna sala filharmonii będzie użytkowana po rozbudowie przez Filharmonię czy Szkołę Muzyczną? Obecna sala Filharmonii będzie służyć wyłącznie Szkole Muzycznej. 3. W wypowiedzi prasowej Gazety Olsztyńskiej dyr. Filharmonii stwierdził, że projekt realizacyjny może dostać wyłącznie firma, która zaprojektowała taki budynek, bądź podobny. Uwaga powyższa, eliminuje już na etapie koncepcji większość pracowni. Proszę się ustosunkować do wypowiedzi p. dyrektora. Obowiązuje Regulamin Konkursu. Wypowiedź Dyrektora jest materiałem pomocniczym, a jej załączenie ma służyć lepszemu zrozumieniu oczekiwań Inwestora, a nie zastępować Regulamin. 4. Czy miejsca parkingowe ok. 100 st., należy przewidzieć na terenie proj. inwestycji? Nie jest to warunek obligatoryjny czemu daje wyraz Regulamin Konkursu. 5. Czy linia ciągła na załączniku graficznym oznacza linie zabudowy, czy należy odsunąć się od niej o 4m. Nie podane na załączniku linie rozgraniczenia nie są tożsame z liniami zabudowy. Obowiązują warunki ogólne wynikające z przepisów technicznych. ZESTAW 2 1. Czy można i w jakim stopniu wykorzystać w koncepcji parking na działce 73-43/2? Do kogo on należy czy jest ogólnodostępny? Działka 73-43/2 jest własnością Gminy Olsztyn. Zagospodarowanie terenu działki parkingiem ma charakter czasowy. Gmina Olsztyn jest w posiadaniu aktualnej dokumentacji przedłużenia ulicy M.Kajki na trasie przebiegającej przez działkę 73-43/2 2. Jaką funkcję Zamawiający przewiduje dla działki 73-79/3? Dlaczego nie można jej zabudować? Czy powinien tam zostać istn. parking? Działka 73-93/3 w chwili obecnej nie należy do Zamawiającego. Zamawiający czyni starania nabycia tej działki od Skarbu Państwa (użytkownik wieczysty PKP). W założeniach Regulaminu Konkursu przyjęto, że do czasu rozstrzygnięcia problemu władania gruntem działki 73-93/3 teren ten wyłącza się z zabudowy i przeznacza na funkcje towarzyszące np. parking. 3. Co oznacza sformułowanie jednoprzestrzenna dla projektowanej ul. Lokalnej czy chodzi o ciąg pieszo-jezdny? Określenie jednoprzestrzenna odnosi się do przekroju jednojezdniowego ulicy klasy lokalnej.

4. Jaki wpływ na koncepcję ma zapis zamieszczony w warunkach zabudowy dotyczący ul. Kajki i wynikającego z niego podziału działek 64/1 i 70? Jak dokładnie te działki mają być podzielone? 5. Gdzie dokładnie są określone części działek 64/1 i 70 podlegające opracowaniu? Odp.dla 4,5. W chwili przygotowywania Regulaminu Konkursu pas drogowy ulicy Lokalnej nie był wytyczony. Naniesiona na załączniku graficznym linia rozgraniczenia ulicy lokalnej jest linią projektowanego podziału działek. 6. Czy można przewidzieć wjazd dla ruchu kołowego od ul. Kościuszki? Regulamin Konkursu określa dostępność terenu projektowanej zabudowy Filharmonii Olsztyńskiej z ulicy projektowanej ulicy Lokalnej. Teren przeznaczony pod inwestycję jw. nie ma bezpośredniego dostępu do ulicy T. Kościuszki. Ewentualne połączenie przez teren działki Szkoły Muzycznej wymagałby wykonania prac, których Zamawiający nie przewiduje. 7. Czy Organizator przewiduje przesunięcie terminu oddania prac ze względu na to, że wg warunków między zawiadomieniem uczestników o zakwalifikowaniu do konkursu a oddaniem prac upływa tylko 14 dni? Nie. Termin dostarczenia wniosków i kart identyfikacyjnych a co za tym idzie kwalifikacji został maksymalnie wydłużony ze względu na terminy uzyskiwania niezbędnych zaświadczeń w Urzędach. 8. W jakim stopniu można przewidywać przekształcenia istn. obiektu Szkoły Muzycznej? W zakresie wynikającym z zestawienia bryły projektowanego obiektu Filharmonii z obiektem Szkoły Muzycznej i konieczności połączenia łącznikiem komunikacyjnym. Budynek Szkoły jest odrębnej własności (Ministra Kultury) i nie podlega przekształceniu. 9. Jakie odchylenia od sugerowanych powierzchni będą dopuszczalne (np procentowo)? Podany program Zamawiający określa jako ramowy, a tym samym nie ustala ścisłych wartości powierzchni ani zakresu ich przekroczenia. Istotną wartość programową stanowi ilość miejsc na widowni. 10. Czy scena powinna mieć możliwość zróżnicowania poziomów dla różnych grup instrumentów/chóru? Czy należy przewidzieć mechaniczne różnicowanie poziomów, tj ruchomą scenę? Nie sugerujemy rozwiązań. Mogą to być dostawiane podesty lub mechaniczne zróżnicowanie poziomów. Są różne sposoby rozwiązań najważniejsza jest akustyka. 11. Jaki standard mają mieć garderoby? Określenie standardów leży w zakresie propozycji autorów koncepcji 12. Czy salę konferencyjną należy traktować jako salę do prób? Tak również jako salę muzyczną. 13. Jak Organizator przewiduje zaplecze dla chóru? Czy ma być wspólne z orkiestrą? Tak, nie przewiduje się oddzielnych pomieszczeń dla chóru.

14. Czy należy przyjąć założenie, że Filharmonia będzie organizacyjnie i funkcjonalnie niezależna od Szkoły Muzycznej, czy może jakieś pomieszczenia Szkoły będą stale lub awaryjnie wykorzystywane przez Filharmonię? Zakłada się niezależność organizacyjną Szkoły Muzycznej i Filharmonii. Współdziałanie tych instytucji będzie funkcjonowało na poziomie personalnym. 15. Z którego poziomu (niski czy wysoki parter) ma być dostępne przejście za Szkoły Muzycznej do Filharmonii? Prosimy o podanie dokładnych rzędnych obu tych poziomów Szkoły. W poziomie wysokiego parteru wydaje się właściwe. Rzędna parteru niskiego jest określona na mapie zasadniczej (136.45). Parter wysoki (140.05) 16. Czy łącznik między Szkołą a Filharmonią ma być w pełni dostępny dla niepełnosprawnych? Czy ma być ogólnodostępny? Łącznik jest przewidziany wyłącznie dla ruchu pracowników i uczniów. Dostępność dla niepełnosprawnych konieczna. 17. Czy Organizator wymaga dojścia łącznika do budynku Szkoły w jakimś konkretnym miejscu? Nie. (patrz pkt.15) 18. Prosimy o udostępnienie/opublikowanie załączników graficznych nr 1 i 2 do decyzji o warunkach zabudowy. Załączniki te zastępuje załącznik Regulaminu Konkursu. Decyzja jest materiałem pomocniczym po rozstrzygnięciu Inwestor będzie występował o nowe warunki. 19. W przesłanych przez Organizatora warunkach konkursu brakuje załączników nr 1 str.2/2 oraz 2 prosimy o wyjaśnienie i dostarczenie ich. Przeoczenie zostało naprawione. 20. Prosimy o podanie minimalnej/maksymalnej ilości plansz. Czy przy ekspozycji należy przewidzieć jedynie 2 plansze jedna nad drugą, czy dopuszczalne będzie sytuowanie większej ilości w pionie? Ilość plansz jest ograniczona do 2 podstawowych i opcjonalnie 1-2 uzupełniających. Warunki ekspozycji umożliwiają jedynie rozmieszczenie dwóch plansz w pionie. 21. Jakie różnice są między kawiarnią, kafejką i bufetem? Dla kogo powinny być dostępne (ogólnodostępne, tylko dla pracowników i artystów, dla publiczności w strefie kontroli biletów)? Zróżnicowanie formy obsługi gastronomicznej mają podnieść atrakcyjność funkcjonalną obiektu. Różnica między kawiarnią a kafejką dotyczy dopuszczalności palenia papierosów w jednej z nich. Bufet w założeniu programowym ma pełnić funkcje gastronomiczne dla pracowników. Rozwiązanie funkcjonalne powinno zapewniać ogólną dostępność przy założeniu możliwości zamknięcia na czas koncertu w strefie kontroli biletów. 22. Czym zajmuje się biuro koncertowe? Jak powinno być dostępne? Biuro koncertowe zajmuje się organizacją koncertów. Obsługują je menedżerowie i pracownicy administracji. Co do dostępności nie ma specjalnych wymagań rozstrzyga projekt.

23. Czym zajmuje się dział szkolenia? Dział szkolenia organizuje kursy, lekcje pokazowe, prezentacje. Do ww. działalności służy sala konferencyjna. 24. Pokoje gościnne jaki powinny mieć standard, iluosobowe, jak powinny być dostępne. Czy zaplecze kuchenne ma zawierać jadalnię? Standard pokoi gościnnych i związanego z nimi zaplecza ma określić projekt koncepcyjny. 25. Czy sala konferencyjna ma być ogólnodostępna? Tak wynika to z szeregu zakresu funkcji sali. 26. Czy organizator przewiduje miejsca dla VIP-ów i w jakiej ilości? Tak. Na widowni do 30 osób. 27. Czy przy terminie złożenia wniosków i prac konkursowych liczy się data stempla pocztowego, czy moment dotarcia do siedziby Zamawiającego? Według Ustawy data stempla pocztowego. 28. Czy organizator przewiduje podział sali na dolna widownię i balkony? Forma rozwiązania sali koncertowej leży w gestii autorów koncepcji zawsze z myślą o akustyce. ZESTAW 3 1. Czy organizator wymaga określenia projektantów branżowych? Nie. 2. Proszę określić bliżej co organizator rozumie przez małe formy sceniczne? wg Zamawiającego opera kameralna. 3. Do ilu osób może występować na scenie w małych formach scenicznych? 10 osób max (soliści opery). 4. Czy wymagana jest sznurownia? Rozwiązuje projektant. Trzeba jednak pamiętać, że nie ma to być Teatr Muzyczny (dekoracje w ograniczonym zakresie) 5. Czy zaplecze sali konferencyjnej stanowi zespół szatniowy dla baletu? Nie, raczej jako powierzchnia magazynowa (instrumenty, pulpity, krzesła). 6. Czy możliwe jest wzbogacenie programu o rozbudowę zaplecza? Dopuszczalne jest wzbogacenie programowe zaplecza oparte na doświadczeniach rozwiązań innych, porównywalnych obiektów Filharmonii. 7. Czy wymagane są organy w sali koncertowej? To jest element wyposażenia czy będą eksponowane to zależy od projektującego. Ekspozycja piszczałek to opcja w zależności od przyjętych rozwiązań. Organy, jako instrument, są zawsze indywidualnie projektowane do wnętrza. Funkcjonalnie koncepcja powinna pójść w kierunku orkiestra + soliści, a nie sali koncertów organowych.. (Koncerty organowe z reguły odbywają się w Katedrze Olsztyńskiej). Aczkolwiek organy są mile widziane.

8. Czy należy przewidzieć występu chórów? Tak przewiduje się występy chórów towarzyszących orkiestrze lub chórów występujących samodzielnie. 9. Jeśli tak to ilu osobowych? Zakładane wielkości chórów to 50 osób chóru towarzyszącego i 100 osób chóru samodzielnego. 10. Czy ilość plansz jest ograniczona? Ilość plansz jest ograniczona. Do 2 podstawowych i opcjonalnie 1-2 uzupełniających. 11. W jaki sposób podanie kosztu opracowania projektowego rzutuje na ocenę pracy konkursowej w świetle zapisu pkt. 11.7 regulaminu konkursu? Kryteria podane są w pkt.4. Kryteria oceny prac Regulaminu Konkursu. Przytoczone punkty 11.6 oraz 11.7 ustalają ogólne zasady negocjacji ceny na prace projektowe ze zwycięskim Uczestnikiem Konkursu. 12. Czy dojazd gospodarczy od ulicy Kętrzyńskiego jest przez działkę Nr 73-64/3. Tak w Regulaminie Konkursu omyłkowo podano numer obrębu 70 zamiast 73. ZESTAW 4 1. czy decyzja o ustaleniu warunków zabudowy jest ostateczna? Do warunków konkursu dołączono jedynie tekst, który nie jest dokumentem; prosimy o przedstawienie kopii decyzji wraz z załącznikami. Nie nie jest ostateczna. Będzie podlegać zmianom wynikającym z rozwiązania koncepcji konkursowej. (Tekst decyzji jest materiałem pomocniczym. Obowiązuje załącznik graficzny Regulaminu Konkursu). 2. czy opracowano pełen tekst umowy o prace projektowe? Przewidziana kara umowna za uchylenie się od udziału w negocjacjach i podpisania umowy jest na tyle wysoka (rozdz.2, pkt. 11.10 regulaminu konkursu), że słusznym wydaje się możliwie wczesna analiza zapisów umowy. Nie umowa będzie przedmiotem negocjacji. Istotne warunki Umowy znalazły się w Regulaminie Konkursu. 3. czy termin wykonania części dokumentacji projektowej pozwalającej uzyskać pozwolenie na budowę (rozdz.2, pkt.11.7 regulaminu konkursu) jest realistyczny? Uważamy, że po uwzględnieniu czasu na negocjowanie umowy, opracowanie dokumentacji projektowej (z uwzględnieniem uwag pokonkursowych) i procesu formalno-prawnego związanego np. z uzgadnianiem projektu (pozwolenia na budowę nie może otrzymać projekt bez wymaganych uzgodnień) dotrzymanie terminu nie podlegającego negocjacji może okazać się niemożliwe z powodów niezależnych od projektanta. Jaka procedura będzie wtedy stosowana? Podany w Regulaminie Konkursu termin oznacza oczekiwania w tym zakresie Zamawiającego i jest związany z budżetowaniem środków na budowę i ich wydatkowaniem w poszczególnych latach. Szczegóły terminu będą przedmiotem negocjacji wraz z uwarunkowaniami tego terminu.

ZESTAW 5 1. Czy możliwe jest otrzymanie przekrojów przez budynek Szkoły Muzycznej? Szczególnie interesuje nas przekrój podłużny przez główne wejście i estradę. Nie posiadamy zachowanych przekrojów. 2. Załącznik graficzny do warunków konkursu pokazuje orientacyjny przebieg projektowanej ulicy Lokalnej. Jej przebieg koliduje z obiektami oznaczonymi na mapie zasadniczej numerami działek 73-77/2-6 oraz 73-73/9-16. Jak należy traktować te obiekty? Zespół garaży zlokalizowany na wymienionych działkach będzie podlegał rozbiórce i przebudowie w zakresie niezbędnym do wykonania ulicy lokalnej. 3. Czy przewiduje się renowację istniejących elewacji budynku Szkoły Muzycznej? Czy konkurs ma obejmować również projekt nowych elewacji Szkoły? Nie warunki konkursu nie obejmują zmian elewacji Szkoły Muzycznej innych niż wynikających z zestawienia brył obiektów istniejącego i projektowanego oraz budowy łącznika. 4. Kto jest autorem budynku Szkoły Muzycznej? Pan Leon Kowalczyk członek SARP Olsztyn 5. Połączenie budynku Filharmonii z budynkiem Szkoły Muzycznej ma nastąpić na poziomie niskiego czy wysokiego parteru? Czy może istnieje pełna dowolność? (raczej w poziomie wysokiego parteru) 6. Prosimy o podanie wskaźników dotyczących ilości pracowników Filharmonii oraz orkiestry Pracowników poza orkiestrą max. 30, orkiestra max. 80. 7. Punkt 1.3.4. Postanowień Konkursowych określa dojazd gospodarczy od ulicy W. Kętrzyńskiego z przejazdem przez działkę nr 70-64/3. Na mapie zasadniczej nie ma takiej działki. Czy należy przyjąć iż chodzi o działkę 73-64/3? Tak w warunkach konkursu omyłkowo podano nazwę obrębu 70 zamiast 73. 8. Decyzja o ustaleniu warunków zabudowy nie przewiduje obsługi planowanej inwestycji z ulicy Kętrzyńskiego. Punkt 1.3.4 nakłada obowiązek stworzenia ww. dojazdu. Równocześnie pkt 1.3.5 określa, iż warunki obsługi komunikacyjnej wynikają z Decyzji o ustaleniu warunków zabudowy. Co zatem należy uznać za obowiązujące? Obowiązują warunki konkursu. ZESTAW 6 1. parking podziemny warunki zabudowy ani regulamin w zaden sposob nie ustosunkowuja sie do tego zagadnienia nie ma mowy o uwarunkowaniach glebowych stanie wod gruntowyh itd... czy mozliwe sa jakies dodatkowe informacje na ten temat. W chwili obecnej Zamawiający nie dysponuje dokumentacją geologiczną terenu. Na potrzeby koncepcji konkursowej należy założyć że przystosowanie do warunków geologicznych jest kwestią do rozwiązania technicznego. Przyjęcie w koncepcji rozwiązania parkingu

podziemnego lub wielopoziomowego leży w gestii autorów projektu i może być jednym z walorów rozwiązania problemu komunikacji. 2. proscenium kubatura, ksztalt, wysokosc proscenium jest uzalezniona od jego wyposazenia a warunki konkursu mowia, o malych formach scenicznych, czy mozna uscislic albo gabaryty proscenium albo podac wiecej informacji na temat oczekiwanego wyposazenia jakie powinno sie znalesc w koncepcji? Na tym etapie budowania programu obiektu Filharmonii na potrzeby koncepcji konkursowej, założono dowolność rozwiązania zespołu sceny. Szczegółowy program będzie uściślony w oparciu o rozwiązania konkursowe. Cytujemy za Inwestorem: To po pierwsze ma być sala koncertowa z możliwością wystawienia małego dzieła scenicznego z niedużą scenografią (nie budujemy teatru muzycznego). ZESTAW 7 czy kieszenie przy scenie mają być jedną przestrzenią ze sceną, czy służyć jako powierzchnia magazynowa zamykana otworami drzwiowymi? Do czego te kieszenie mają być wykorzystywane? Nazwa kieszeń w odniesieniu do sceny teatralnej oznacza wnękę lub pomieszczenie przy scenie do przechowywania dekoracji (Słownik Języka Polskiego PWN). Forma rozwiązania leży w gestii autorów koncepcji konkursowej. ZESTAW 8 Pytania o numerach [1 28] powtórzyły się z pytaniami [1 28] z Zestawu 2. Odpowiedzi patrz Zestaw 2. 29.Co oznaczają "linie rozgraniczające-nieokreślone" na załączniku graf. do warunków konkursu? Jaki mają wymiar prawny? Czy należy je traktować jako prawną granice działki ze wszystkimi tego konsekwencjami np dla możliwości sytuowania budynków? W uzasadnionych koncepcją przypadkach linie rozgraniczające-nieokreślone mogą być przekroczone zagospodarowaniem i zabudową. Konsekwencją prawną takiego posunięcia byłaby zmiana granic władania między Szkołą Muzyczną a Filharmonią Olsztyńską. 30. Jak traktować obecność zadaszenia i schodów biegnących wzdłuż wschodniej ściany Szkoły Muzycznej? Skoro są poza jej terenem, to czy można je np wyburzyć? Nie. Są to elementy istniejącego budynku Szkoły Muzycznej nie podlegającej przekształceniom. W uzasadnionych koncepcją wypadkach mogą one podlegać zmianom. 31. Czy założenie dot. dojazdu gospodarczego od ul. Kętrzyńskiego oznacza, że cała obsługa Filharmonii (poza ruchem widzów, tj. dojazd dla pracowników, transportu TiR) powinna być ograniczona do tego wjazdu? Założenie dojazdu gospodarczego od strony ulicy W. Kętrzyńskiego ma porządkować organizację ruchu wraz z wydzieleniem przestrzeni wewnętrznej obiektu Filharmonii Olsztyńskiej. Nie zamyka to możliwości doraźnych dostaw czy też dojazdu pracowników od strony ulicy Lokalnej. 32. Czy dopuszczalne będą ingerencje w zagospodarowanie terenu Szkoły Muzycznej?

Tak stąd linie rozgraniczające-nieokreślone o których mowa w pyt.29. 33. Czy dla potrzeb Filharmonii będzie można wykorzystać odcinek drogi dojadu od ul. Kętrzyńskiego biegnący po terenie Szkoły Muzycznej? Tak uzasadnienie jw. 34.Jak Organizator przewiduje wydzielenie działek Szkoły i Filharmonii, czy i którędy będą biegły ogrodzenia? O ewentualnym wydzieleniu działek Szkoły Muzycznej i Filharmonii Zamawiający będzie rozstrzygał na podstawie uzgodnionej koncepcji. 35. Czy tereny wokół Szkoły i Filharmonii będzie można połączyć i wspólnie zaaranżować? Tak jest to oczywiste. 36. Czy nad działką 73-79/3 będzie można nadwieśić jakieś elementy budynku? Tak szczególnie z powodu wykonania właściwej ekspozycji obiektu Filharmonii z kierunku skrzyżowania ulicy Lokalnej z ulicą T. Kościuszki. (patrz pkt.2 Zestaw 2.) 37. Sale do prób - mają mieć PO 12 pulpitów każda czy w sumie 12 dla 2 sal? Sale prób mają mieć po 12 pulpitów każda.