Opracowanie modeli 3D budynków z perspektywy wykonawców. Mirosław Guzik (GEOXY) & Piotr Wężyk (ProGea 4D)

Opracowanie modeli 3D budynków z perspektywy wykonawców Mirosław Guzik (GEOXY) & Piotr Wężyk (ProGea 4D) ` Jedna przestrzeń różne spojrzenia. Kraków 17-18.05.2018

Trochę historii projektu 2018-05-22 XIV Ogólnopolskie Sympozjum "Krakowskie Spotkania z INSPIRE 2

Przetarg. Pytania i odpowiedzi 2018-05-22 XIV Ogólnopolskie Sympozjum "Krakowskie Spotkania z INSPIRE 3

Część 1 podzielona na 4 i 5 - bezskutecznie 2018-05-22 XIV Ogólnopolskie Sympozjum "Krakowskie Spotkania z INSPIRE 6

Samobójcy polskiej geodezji czy profesjonalni gracze wysokiego ryzyka? Konsorcjum: Lider: GeoXY sp. z o o + CYIENT Europe Limited Konsorcjum: Lider: GISPRO + ProGea 4D Obszar nr 2 Obszar nr 3 2018-05-22 XIV Ogólnopolskie Sympozjum "Krakowskie Spotkania z INSPIRE 7

Wcześniejsze doświadczenia Jönköping 3D 2018-05-22 XIV Ogólnopolskie Sympozjum "Krakowskie Spotkania z INSPIRE 8

Wcześniejsze doświadczenia Jönköping 3D 2018-05-22 XIV Ogólnopolskie Sympozjum "Krakowskie Spotkania z INSPIRE 9

Wcześniejsze doświadczenia True Orthophoto Jönköping 2018-05-22 XIV Ogólnopolskie Sympozjum "Krakowskie Spotkania z INSPIRE 10

Problemy realizacji projektu z perspektywy wykonawców 2018-05-22 XIV Ogólnopolskie Sympozjum "Krakowskie Spotkania z INSPIRE 11

Logistyka Skomplikowana logistyka: 1. Czas realizacji projektu inny niż zakładano na prezentacjach GUGiK Polska 3D i innych; 2. Jak skompletować personel? A co dopiero wykwalifikowany zespół? 3. Znaczący wzrost zatrudnienia na czas określony w firmie. 4. Inwestycje w: stacje robocze, monitory, dyski, biurka sprzęty biurowe. 5. Zwiększenie powierzchni biurowej, zmianowość pracy, nadgodziny 6. Inwestycja w infrastrukturę serwerową i sieciową (w tym FTP). 7. Infrastruktura sieciowa maksymalnie szybkie łącza >>> koszty 8. Pozyskanie kredytów bankowych trudna polityka udzielania kredytów 2018-05-22 XIV Ogólnopolskie Sympozjum "Krakowskie Spotkania z INSPIRE 12

Logistyka Skomplikowana logistyka: 9. Skomplikowana struktura organizacyjna zarządzania projektem praca w zespołach roboczych. 10. Wewnętrzna kontrola jakości opracowywanych produktów 11. Zmniejszenie zagrożenia wysokimi karami (brak zerowej interacji w etapie III-V). 12. Niepewność szacowania dochodu ze względu na próg spełnienia warunku pokrycia dachu budynku chmurą punktów 3D ALS (> 95%) wynikająca z różnych materiałów pokrycia dachu i warunków atmosferycznych. Budynek niespełniający warunków SOPZ wart jest tylko 10% 2018-05-22 XIV Ogólnopolskie Sympozjum "Krakowskie Spotkania z INSPIRE 13

Procent budynków niezamodelowanych Liczba budynków Nazwa BDOT zamodelowane niezamodelowane Niezamodelowane budynki 3D brak pokrycia 95% chmurą punktów namysłowski 14530 12227 2303 15,8% brzozowski 34280 31006 3274 9,6% dębicki 60872 54878 5994 9,8% jarosławski 57245 49655 7590 13,3% M. Krosno 11009 10319 690 6,3% przeworski 45981 40073 5908 12,8% rzeszowski 103364 90078 13286 12,9% M. Rzeszów 33073 29853 3220 9,7% jasielski 53962 50708 3254 6,0% krośnieński 54909 50270 4639 8,4% oświęcimski 51860 43751 8109 15,6% kędzierzyńsko-kozielski 35549 31776 3773 10,6% krapkowicki 30379 27596 2783 9,2% strzelecki 37575 32454 5121 13,6% Opole 20855 19336 1519 7,3% cieszyński 70845 60154 10691 15,1% gliwicki 43495 35554 7941 18,3% żywiecki 73890 67933 5957 8,1% Chorzów 9505 8391 1114 11,7% Częstochowa 46084 43815 2269 4,9% Jaworzno 22455 20771 1684 7,5% Mysłowice 15335 13798 1537 10,0% opolski 79824 69204 10620 13,3% będziński 52862 48079 4783 9,0% częstochowski 93063 78543 14520 15,6% lubliniecki 40213 35527 4686 11,7% raciborski 40545 35716 4829 11,9% rybnicki 29400 23949 5451 18,5% Bytom 18083 16707 1376 7,6% Dąbrowa Górnicza 27149 25330 1819 6,7% Gliwice 31722 29363 2359 7,4% Sosnowiec 27678 25512 2166 7,8% bocheński 56620 47186 9434 16,7% brzeski 53536 43954 9582 17,9% dąbrowski 39518 31024 8494 21,5% miechowski 42282 38268 4014 9,5% myślenicki 63880 57277 6603 10,3% nowotarski 101027 88734 12293 12,2% proszowicki 36023 30427 5596 15,5% suski 45666 40820 4846 10,6% kolbuszowski 43476 40119 3357 7,7% stalowowolski 41513 35233 6280 15,1% kazimierski 29728 27314 2414 8,1% kielecki 141744 126494 15250 10,8% pińczowski 29971 28024 1947 6,5% sandomierski 49490 43518 5972 12,1% skarżyński 29434 26418 3016 10,2% staszowski 50781 43758 7023 13,8% 11,3% 2018-05-22 XIV Ogólnopolskie Sympozjum "Krakowskie Spotkania z INSPIRE 14

Problemy - pokrycia dachowe 2018-05-22 XIV Ogólnopolskie Sympozjum "Krakowskie Spotkania z INSPIRE 15

Dane: 1. Brak możliwości pozyskania wszystkich danych ALS oraz BDOT na początku projektu Budynki 3D Przyczyny: chmury punktów ALS- zła pogoda, zerwanie umów z niektórymi wykonawcami, problemy administracyjne podejmowania decyzji. 1. Problemy aktualizacji BDOT i błędów w BDOT na różnych obszarach 2. Transfer danych : TB chmur punktów ALS. Zapis na HDD, brak serwera ftp, przesyłki w kraju i za granicę do konsorcjantów. 3. Dane są nieskompresowane do formatu LAZ, duży wolumen plików. 2018-05-22 XIV Ogólnopolskie Sympozjum "Krakowskie Spotkania z INSPIRE 16

Rzeczywistość a BDOT 2018-05-22 XIV Ogólnopolskie Sympozjum "Krakowskie Spotkania z INSPIRE 17

Oprogramowanie: 1. Wybór środowisk oprogramowania znanych Wykonawcom: Terrasolid > TerraScan. Dobra współpraca z programistami z Finlandii (ProGea 4D jest przedstawicielem Terrasolid w PL) 2. Stworzenie oprogramowania dla 2 konsorcjów: Budlid analizy planarności, specyfika projektu. CityGM2DGN 3. Alternatywy? Oprogramowanie MOSS? Nie sprawdzono jednak w produkcji tego rozwiązania ze względu na wysokie wymagania w projekcie 2018-05-22 XIV Ogólnopolskie Sympozjum "Krakowskie Spotkania z INSPIRE 18

TerraScan (Terrasolid) 2018-05-22 XIV Ogólnopolskie Sympozjum "Krakowskie Spotkania z INSPIRE 19

TerraScan (Terrasolid) 2018-05-22 XIV Ogólnopolskie Sympozjum "Krakowskie Spotkania z INSPIRE 20

Nowe narzędzia w oprogramowaniu TerraScan (Terrasolid) Enforce footprint as Edges zapewnia że modele są automatycznie docinane do obrysów Footprint problems kolor pomarańczowy sygnalizuje błędny model, tzn. zewnętrzna krawędź modelu znajduje się wewnątrz obrysu (BDOT), przez co nie jest możliwe docięcie modelu, dodatkowo skutkuje brakiem aktywnej opcji APPROVE do zmiany statusu modelu. Small roof i Small wall definiowanie wielkości poligonu dachu lub ściany, które będą podświetlane na modelu w widoku 3D Roof = 3 m 2, Wall = 2 m 2. Wymuszanie planarności podczas edytowania 2018-05-22 XIV Ogólnopolskie Sympozjum "Krakowskie Spotkania z INSPIRE 21

Nowe narzędzia w oprogramowaniu TerraScan (Terrasolid) Analiza pokrycia chmurą punktów wybranych poligonów. Warstwa BDOT (przyziemia budynków) - badanie pokrycia tej warstwy klasą Building 2018-05-22 XIV Ogólnopolskie Sympozjum "Krakowskie Spotkania z INSPIRE 22

Analiza pokrycia dachów chmurami punktów Dopuszczalne >95% pokrycia dachu chmurami punktów ALS 2018-05-22 XIV Ogólnopolskie Sympozjum "Krakowskie Spotkania z INSPIRE 23

Nowe narzędzia w oprogramowaniu TerraScan (Terrasolid) Podświetlanie małych poligonów < 2 m 2 i ich generalizowanie 2018-05-22 XIV Ogólnopolskie Sympozjum "Krakowskie Spotkania z INSPIRE 24

Nowe narzędzia w oprogramowaniu TerraScan (Terrasolid) Podświetlanie małych poligonów < 2 m 2 i ich generalizowanie 2018-05-22 XIV Ogólnopolskie Sympozjum "Krakowskie Spotkania z INSPIRE 25

Nowe narzędzia w oprogramowaniu TerraScan (Terrasolid) Małe poligony niepodlegające generalizacji Podświetlanie małych poligonów < 2 m 2 i ich generalizowanie 2018-05-22 XIV Ogólnopolskie Sympozjum "Krakowskie Spotkania z INSPIRE 26

Małe poligony niepodlegające generalizacji 2018-05-22 XIV Ogólnopolskie Sympozjum "Krakowskie Spotkania z INSPIRE 27

Przykłady opracowanych modeli Budynków 3D + ALS 2018-05-22 XIV Ogólnopolskie Sympozjum "Krakowskie Spotkania z INSPIRE 30

ID Nazwa bloku Automatyczna wektoryzacja 3D budynków w aplikacji TerraScan ver. 018 Budynki modelowane 3D Czas start Czas stop Czas generowania [h] Czas generowania 1 budynku [sek] 1201 bocheński 47186 11:39 16:20 04:41 0,36 1202 brzeski 43954 14:14 17:55 03:41 0,30 1204 dąbrowski 31024 14:16 16:57 02:41 0,31 1208 miechowski 38268 12:42 17:57 05:15 0,49 1209 myślenicki 57277 14:55 20:42 05:47 0,36 Średni czas generowania 1 budynku w sekundach 0,37 Komputer PC: Intel Core i7-5820k 3,3 GHz 32 GB RAM OS Windows 10 Łącze do serwera plików 10 Gb/s Serwer z danymi ALS Czas to pieniądz! 2018-05-22 XIV Ogólnopolskie Sympozjum "Krakowskie Spotkania z INSPIRE 36

Umowa czyli budowanie współpracy z Zamawiającym oraz INIK a także pomiędzy konsorcjami 1. Wszystkie strony uczą się nowych rzeczy stąd konieczność szybkiego wypracowania efektywnych rozwiązań 2. Wcześniejsze doświadczenia firm/osób z projektu ISOK (INIK) 3. Wypracowanie wspólnej terminologii i rozumienia SOPZ 4. Otwartość Zamawiającego na spotkania techniczne 5. Sprawne i terminowe przekazywanie danych do INIK 6. Niełatwy kalendarz ostatniego etapu projektu 2018-05-22 XIV Ogólnopolskie Sympozjum "Krakowskie Spotkania z INSPIRE 37

Oprogramowanie wykorzystywane podczas realizacji projektu Co powinno zapewnić oprogramowanie do opracowania Budynków 3D? 2018-05-22 XIV Ogólnopolskie Sympozjum "Krakowskie Spotkania z INSPIRE 38

Oprogramowanie wykorzystywane podczas realizacji projektu Powinno zapewnić pozyskanie Budynków 3D zgodnie z wymaganiami SOPZ oraz zapewnić wysoką efektywność prowadzonych prac 2018-05-22 XIV Ogólnopolskie Sympozjum "Krakowskie Spotkania z INSPIRE 39

Oprogramowanie wykorzystywane podczas realizacji projektu Czy istnieje na rynku gotowe oprogramowanie które jest w stanie spełnić wymienione oczekiwania stawiane Wykonawcom projektu Budynki 3D? 2018-05-22 XIV Ogólnopolskie Sympozjum "Krakowskie Spotkania z INSPIRE 40

Oprogramowanie wykorzystywane podczas realizacji projektu NIE ISTNIEJE Należy samodzielnie stworzyć efektywne narzędzia i oprogramowanie dla większości etapów technologicznych projektu 2018-05-22 XIV Ogólnopolskie Sympozjum "Krakowskie Spotkania z INSPIRE 41

Oprogramowanie wykorzystywane podczas realizacji projektu Analiza danych LIDAR Analiza pokrycia Danych LIDAR Rzutowanie obrysu BDOT10K na NMT Generowanie dachów budynków Manualna edycja dachów budynków Kontrola jakości Przygotowanie formatu CITYGML/kontrola jakości 2018-05-22 XIV Ogólnopolskie Sympozjum "Krakowskie Spotkania z INSPIRE 42

Oprogramowanie wykorzystywane podczas realizacji projektu Analiza danych LIDAR Analiza pokrycia Danych LIDAR Rzutowanie obrysu BDOT10K na NMT Generowanie dachów budynków Manualna edycja dachów budynków Kontrola jakości Analiza potwierdzająca, że dane wejściowe są poprawne i można kontynuować dalsze prace: Czy dane LIDAR są kompletne? Czy dane LIDAR nie posiadają cech utrudniających wstępne, automatyczne generowanie krawędzi dachów Czy pliki LAS danych LIDAR nie zostały uszkodzone Przygotowanie formatu CITYGML/kontrola jakości 2018-05-22 XIV Ogólnopolskie Sympozjum "Krakowskie Spotkania z INSPIRE 43

Oprogramowanie wykorzystywane podczas realizacji projektu Analiza danych LIDAR Analiza pokrycia Danych LIDAR Rzutowanie obrysu BDOT10K na NMT Generowanie dachów budynków Budynek podlega modelowaniu jeśli pokrycie danych LIDAR/BDOT wynosi przynajmniej 95 % Średnio około 10 % budynków w Bloku (powiat) nie podlega dalszemu modelowaniu Manualna edycja dachów budynków Kontrola jakości Przygotowanie formatu CITYGML/kontrola jakości 2018-05-22 XIV Ogólnopolskie Sympozjum "Krakowskie Spotkania z INSPIRE 44

Oprogramowanie wykorzystywane podczas realizacji projektu 2018-05-22 XIV Ogólnopolskie Sympozjum "Krakowskie Spotkania z INSPIRE 45

Oprogramowanie wykorzystywane podczas realizacji projektu Analiza danych LIDAR Analiza pokrycia Danych LIDAR Rzutowanie obrysu BDOT10K na NMT Jak właściwie rzutować obrys BDOT na NMT? Która metoda jest poprawna? Metoda A czy B? Inna? Generowanie dachów budynków Manualna edycja dachów budynków Kontrola jakości Przygotowanie formatu CITYGML/kontrola jakości 2018-05-22 XIV Ogólnopolskie Sympozjum "Krakowskie Spotkania z INSPIRE 48

Jakie były ustalenia ostateczne? Narożniki budynku (kolor różowy) - wysokość wyznaczona metodą bilinearną, - pozostałe punkty (kolor brązowy) - wysokość punktów wyznaczona poprzez przecięcie obrysu z siatką Grid Oprogramowanie wykorzystywane podczas realizacji projektu Ostatecznie, analizowana jest najniższa wysokość spośród wszystkich wyznaczonych wysokości (w tym przypadku punkt wskazany strzałką) i właśnie tą wartość przyjmuje cała płaszczyzna przyziemia. 2018-05-22 XIV Ogólnopolskie Sympozjum "Krakowskie Spotkania z INSPIRE 49

Oprogramowanie wykorzystywane podczas realizacji projektu Analiza danych LIDAR Analiza pokrycia Danych LIDAR Rzutowanie obrysu BDOT10K na NMT Generowanie dachów budynków Manualna edycja dachów budynków Kontrola jakości Proces dwuetapowy Automatyczne generowanie dachów budynków z wykorzystaniem oprogramowania firmy TerraSolid. Jakie efekty? Uzależnione od danych LIDAR i struktury dachów Przygotowanie formatu CITYGML/kontrola jakości 2018-05-22 XIV Ogólnopolskie Sympozjum "Krakowskie Spotkania z INSPIRE 50

Oprogramowanie wykorzystywane podczas realizacji projektu Bardzo dobry rezultat. Czerwony kolor oznacza krawędzie wygenerowane automatycznie, kolor zielony krawędzie edytowane manualnie. W tym przypadku krawędzie pokrywają się. 2018-05-22 XIV Ogólnopolskie Sympozjum "Krakowskie Spotkania z INSPIRE 51

Oprogramowanie wykorzystywane podczas realizacji projektu Dobry rezultat. Czerwony kolor oznacza krawędzie wygenerowane automatycznie, kolor zielony po edycji manualnej. W tym przypadku krawędzie prawie zupełnie pokrywają się. Wymagana nieznaczna edycja manualna. 2018-05-22 XIV Ogólnopolskie Sympozjum "Krakowskie Spotkania z INSPIRE 52

Oprogramowanie wykorzystywane podczas realizacji projektu Słaby rezultat. Czerwony kolor oznacza krawędzie wygenerowane automatycznie, kolor zielony po edycji manualnej. Wymagana czasochłonna praca manualna. 2018-05-22 XIV Ogólnopolskie Sympozjum "Krakowskie Spotkania z INSPIRE 53

Oprogramowanie wykorzystywane podczas realizacji projektu Analiza danych LIDAR Analiza pokrycia Danych LIDAR Rzutowanie obrysu BDOT10K na NMT Generowanie dachów budynków Manualna edycja dachów budynków Kontrola jakości Każdy opracowany budynek jest poddawany manualnej weryfikacji. Niezależnie od tego czy weryfikacja i edycja trwa kilka sekund czy kilkanaście minut jest nią objęty KAŻDY tworzony Budynek 3D. Nie ma możliwości wykonania projektu bazując wyłącznie na automatycznych algorytmach. Są one nieefektywne. Przygotowanie formatu CITYGML/kontrola jakości 2018-05-22 XIV Ogólnopolskie Sympozjum "Krakowskie Spotkania z INSPIRE 54

Oprogramowanie wykorzystywane podczas realizacji projektu Program BUDLID jest opracowywany od lipca 2017 roku do chwili obecnej Stworzenie tak zaawansowanego programu wymaga bardzo dużej wiedzy, doświadczenia, niestety również stosownego CZASU na jego realizację Dzięki zastosowaniu BUDLID-a, z automatycznie wygenerowanych danych można otrzymać poprawne model 3D 2018-05-22 XIV Ogólnopolskie Sympozjum "Krakowskie Spotkania z INSPIRE 58

Oprogramowanie wykorzystywane podczas realizacji projektu Analiza danych LIDAR Analiza pokrycia Danych LIDAR Rzutowanie obrysu BDOT10K na NMT Generowanie dachów budynków Manualna edycja dachów budynków Kontrola jakości Kontrola jakości obejmuje analizę topologiczną Budynków 3D, analizę poprawności modelowania z uwzględnieniem warunków SOPZ oraz poprawność nadania typów/kodów modelowanym budynkom Kontrola jakości realizowana jest za pomocą oprogramowania BUDLID + metoda wizualna Przygotowanie formatu CITYGML/kontrola jakości 2018-05-22 XIV Ogólnopolskie Sympozjum "Krakowskie Spotkania z INSPIRE 60

Oprogramowanie wykorzystywane podczas realizacji projektu Przykładowe okno programu z wybranymi parametrami analizy i kontroli jakości modelowanych danych. 2018-05-22 XIV Ogólnopolskie Sympozjum "Krakowskie Spotkania z INSPIRE 61

Oprogramowanie wykorzystywane podczas realizacji projektu Analiza danych LIDAR Analiza pokrycia Danych LIDAR Rzutowanie obrysu BDOT10K na NMT Generowanie dachów budynków Manualna edycja dachów budynków Kontrola jakości Przygotowanie formatu CITYGML/kontrola jakości 2018-05-22 XIV Ogólnopolskie Sympozjum "Krakowskie Spotkania z INSPIRE 62

Oprogramowanie wykorzystywane podczas realizacji projektu A co z oprogramowaniem rekomendowanym przez Open Geospatial Consortium (OGC)? 2018-05-22 XIV Ogólnopolskie Sympozjum "Krakowskie Spotkania z INSPIRE 63

Oprogramowanie wykorzystywane podczas realizacji projektu Zagadnienie val3dity mała potyczka Polsko Holenderska na argumenty 2018-05-22 XIV Ogólnopolskie Sympozjum "Krakowskie Spotkania z INSPIRE 64

Oprogramowanie wykorzystywane podczas realizacji projektu Zagadnienie val3dity mała potyczka Polsko Holenderska na argumenty 2018-05-22 XIV Ogólnopolskie Sympozjum "Krakowskie Spotkania z INSPIRE 65

Oprogramowanie wykorzystywane podczas realizacji projektu Zagadnienie val3dity mała potyczka Polsko Holenderska na argumenty analiza planarności etap niedowierzania 2018-05-22 XIV Ogólnopolskie Sympozjum "Krakowskie Spotkania z INSPIRE 66

Oprogramowanie wykorzystywane podczas realizacji projektu Zagadnienie val3dity mała potyczka Polsko Holenderska na argumenty analiza planarności koniec wątpliwości Tak, przyznaję wam rację tam jest błąd Biblioteka używana przez setki firm - nie sądziłem, że tam może występować błąd 2018-05-22 XIV Ogólnopolskie Sympozjum "Krakowskie Spotkania z INSPIRE 67

Oprogramowanie wykorzystywane podczas realizacji projektu Zagadnienie val3dity mała potyczka Polsko Holenderska na argumenty analiza planarności koniec wątpliwości Oprogramowanie darmowe, bez gwarancji poprawności funkcjonowania 2018-05-22 XIV Ogólnopolskie Sympozjum "Krakowskie Spotkania z INSPIRE 68

Oprogramowanie wykorzystywane podczas realizacji projektu Czy w związku z tym, nie należy korzystać z darmowego oprogramowania podczas realizacji tak złożonego projektu jak Budynki 3D? 2018-05-22 XIV Ogólnopolskie Sympozjum "Krakowskie Spotkania z INSPIRE 69

Oprogramowanie wykorzystywane podczas realizacji projektu Oczywiście można korzystać, należy jednak zachować szczególną ostrożność i wykonać szereg wnikliwych analiz potwierdzających poprawność otrzymanych rezultatów. 2018-05-22 XIV Ogólnopolskie Sympozjum "Krakowskie Spotkania z INSPIRE 70

Wybrane zagadnienia projektowe - problemy 2018-05-22 XIV Ogólnopolskie Sympozjum "Krakowskie Spotkania z INSPIRE 71

Wybrane zagadnienia projektowe - problemy Termin realizacji projektu IX 2017 VIII 2018 W ciągu niespełna 12 miesięcy należy przygotować Plan Projektu, opracować technologię wykonania produktów projektu, stworzyć stosowne oprogramowanie realizujące wymagania SOPZ i przede wszystkim zamodelować ponad 5 500 000 budynków. 2018-05-22 XIV Ogólnopolskie Sympozjum "Krakowskie Spotkania z INSPIRE 72

Wybrane zagadnienia projektowe - problemy Dostawa danych wejściowych z PZGiK Harmonogram projektu 5 Etapów Aktualizacja danych PZGiK Systematyczność dostaw danych ma bardzo duży wpływ na efektywność realizacji projektu. Bardzo dobra współpraca z Zamawiającym, pomimo równoległej aktualizacji danych LIDAR w ramach projektu CAPAP 2018-05-22 XIV Ogólnopolskie Sympozjum "Krakowskie Spotkania z INSPIRE 73

Wybrane zagadnienia projektowe - problemy Dane BDOT10k-wyjątki 2018-05-22 XIV Ogólnopolskie Sympozjum "Krakowskie Spotkania z INSPIRE 74

Wybrane zagadnienia projektowe - problemy Definiowanie na nowo oczywistych pojęć Planarność, pionowość, współliniowość, dokładność do dwóch miejsc po przecinku, wysokość ścian To tylko przykładowe pojęcia definiowane ponownie w trakcie realizacji projektu 2018-05-22 XIV Ogólnopolskie Sympozjum "Krakowskie Spotkania z INSPIRE 75

Wybrane zagadnienia projektowe - problemy Ściany uznajemy za pionowe wtedy gdy: współrzędne punktów z poligonu (planarnego) mają identyczne współrzędne z precyzją do dwóch miejsc po przecinku z danymi BDOT10k oraz punkty poligonu (planarnego) które nie mają odpowiednika w BDOT10k po "zrzutowaniu" na linie obrysów BDOT10k są oddalone od tej linii mniej niż 1 cm wówczas taki poligon/ściana jest pionowy/a. Ponadto każda ściana pionowa (i jednocześnie planarna) jest prostopadła do podstawy jeśli podstawa budynku znajduje się na jednej wysokości (wszystkie współrzędne punktów mają identyczną wysokość z dokładnością zapisu współrzędnej H do dwóch miejsc po przecinku). 2018-05-22 XIV Ogólnopolskie Sympozjum "Krakowskie Spotkania z INSPIRE 76

Wybrane zagadnienia projektowe - problemy Wysokość ścian: A może różnica współrzędnych max-min? 2018-05-22 XIV Ogólnopolskie Sympozjum "Krakowskie Spotkania z INSPIRE 77

Wybrane zagadnienia projektowe - problemy Współdzielenie krawędzi: Współdzielenie krawędzi przez więcej niż 2 płaszczyzny 2018-05-22 XIV Ogólnopolskie Sympozjum "Krakowskie Spotkania z INSPIRE 78

Wybrane zagadnienia projektowe - problemy Typ dachu: Kod 1070 namiotowy o kilku trójkątnych połaciach zbiegających się w jednym wierzchołku Czy to jest dach namiotowy/czterospadowy? 2018-05-22 XIV Ogólnopolskie Sympozjum "Krakowskie Spotkania z INSPIRE 79

Wybrane zagadnienia projektowe - problemy Warunki techniczne: Dopuszczalna odległość od chmury punktów ALS to 1.0 m Czy to dużo? 2018-05-22 XIV Ogólnopolskie Sympozjum "Krakowskie Spotkania z INSPIRE 80

\ Wybrane zagadnienia projektowe - problemy Warunki techniczne: Uwzględniając warunek dopuszczalnego kąta 5 stopni tolerancja błędujest znacznie bardziej rygorystyczna 2018-05-22 XIV Ogólnopolskie Sympozjum "Krakowskie Spotkania z INSPIRE 81

Wybrane zagadnienia projektowe, problemy Modelowanie i jednoczesne tworzenie technologii Brak gotowego oprogramowania spełniającego rygorystyczne wymagania projektu powoduje konieczność prac równoległych 2018-05-22 XIV Ogólnopolskie Sympozjum "Krakowskie Spotkania z INSPIRE 82

Wybrane zagadnienia projektowe - problemy Wysokie, potencjalne kary finansowe Kary finansowe w odniesieniu do szacowanej wartości Etapu. Jeśli Etap zawiera 30 Bloków, wysokość kar za 1 nie spełniający Blok jest odnoszona do wartości opracowania 30 Bloków. 2018-05-22 XIV Ogólnopolskie Sympozjum "Krakowskie Spotkania z INSPIRE 83

Quo vadis Polonia 3D? czyli przemyślenia wykonawców 2018-05-22 XIV Ogólnopolskie Sympozjum "Krakowskie Spotkania z INSPIRE 84

Podsumowanie Co z projektem 3D w kolejnych latach? 2018-05-22 XIV Ogólnopolskie Sympozjum "Krakowskie Spotkania z INSPIRE 85

Podsumowanie Co z projektem 3D w kolejnych latach? 2/3 budynków w Polsce (> 10 mln) zostanie wygenerowanych do końca sierpnia 2018. Co stanie się resztą budynków w Polsce - pozostanie 2D? Co z wykonaniem ponownego skanowania laserowego ALS dla pozostałych miast w Polsce i jakie są plany z aktualizacją modeli 3D? Czy model 3D budynku stanie się standardem i jak znajdzie swoje miejsce w pzgik? Jaka jest rola BIM w harmonizacji zasobu budynków 3D Jaką technologię przyjąć w kwestii aktualizacji bazy danych budynków 3D? Jak wizualizować budynki 3D w Geoportalu czy innych aplikacjach? Jak udostępniać Budynki 3D z pzgik i za jaką opłatą? Czy model budynu 3D z pzgik może stanowić referencję np. do naliczania podatku deszczowego? 2018-05-22 XIV Ogólnopolskie Sympozjum "Krakowskie Spotkania z INSPIRE 88

Podsumowanie Co z projektem 3D w kolejnych latach? Co z zespołami wyspecjalizowanymi w generowaniu i edycji budynków 3D oraz konwersji do CityGML po 12 miesiącach ich wytężonej pracy? Jak przekwalifikować tak duże zespoły do pracy w innych projektach? Jak zapewnić ciągłość umów o pracę i oraz stabilizację finansowa firmy? Co ze sprzętem komputerowym zakupionym do projektu? Amortyzacja komputerów i serwera trwa tylko 11 miesięcy zamiast 36! Niebawem pojawi się konieczność oferowania usług z zakresu generowania budynków 3D na rynkach zagranicznych - czy tam konkurencja jest możliwa? Co zrobić by projekty wymagające inwestycji kapitałowych, wysoko kwalifikowanej kadry oraz bezpieczeństwa finansowego firmy mogły być prefinansowane (zaliczkowane) jak inne projekty w Polsce np. ESA czy Live UE (w końcu pochodzą w 85% z funduszy UE). 2018-05-22 XIV Ogólnopolskie Sympozjum "Krakowskie Spotkania z INSPIRE 89

Dziękujemy za uwagę!! Wszelkie dodatkowe pytania: miroslaw.guzik@geoxy.pl piotr.wężyk@progea4d.pl Sierpień 2018 projekt Budynki 3D zapięty ;)) 2018-05-22 XIV Ogólnopolskie Sympozjum "Krakowskie Spotkania z INSPIRE 90