SzWNr2 ZP/250/087/2014/396 Rzeszów,

SzWNr2 ZP/250/087/2014/396 Rzeszów, 2014.12.11 Dotyczy przetargu nieograniczonego na zakup, dostawa akcesoriów zużywalnych do automatycznych wstrzykiwaczy kontrastu dla Zakładu Radiologii i Diagnostyki Obrazowej. Zamawiający na podstawie art. 38 ust. 1 i 2 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 29 stycznia 2004 r. (tekst jednolity Dz. U. z 2013 poz. 907 z póź. zm.) uprzejmie informuje, że od Wykonawców wpłynęły zapytania następującej treści: I. W zakresie pozycji 1, 3 oraz 3a prowadzonego postępowania przetargowego, Zamawiający będzie nabywał materiały jednorazowego użytku do automatycznych wstrzykiwaczy kontrastu firmy MEDRAD (obecnie: BAYER): Mark V ProVis (numery seryjne dwóch aparatów: 91605, 102657) oraz Spectris Solaris EP (numer seryjny: 44137). Wyżej wspomniane urządzenia objęte są programem dorocznych przeglądów serwisowych i usług konserwatorskich, świadczonych przez autoryzowaną w Polsce organizację serwisową producenta urządzeń, ponoszącą odpowiedzialność (merytoryczną oraz cywilno-prawną) za stan techniczny oraz za ich prawidłowe i bezpieczne funkcjonowanie. Niniejszym informujemy, iż w okresie ubiegłych kilkunastu miesięcy, w rezultacie kampanii prowadzonej w Polsce przez kilka niezależnych podmiotów, w ramach której promowane jest stosowanie w połączeniu z w/w automatycznymi wstrzykiwaczami BAYER/MEDRAD, nieznanych producentowi urządzeń i jego organizacji serwisowej, nieautoryzowanych materiałów eksploatacyjnych, na rynku pojawiły się w/w jednorazówki generyczne (tu: jednorazowe wkłady do kontrastu, produkty chińskiej firmy SCW Medicath ltd.), wynikiem czego, w znaczącym i alarmującym stopniu wzrosła ostatnio awaryjność urządzeń, jakimi są automatyczne wstrzykiwacze kontrastu firmy BAYER (dawniej: MEDRAD). Informujemy, iż w/w nieznane ani producentowi wstrzykiwacza, ani jego serwisowi, generyczne materiały eksploatacyjne, pomimo zapewnień ich dostawców, w wielu wypadkach nie reprezentują pożądanej jakości, a ich stosowanie podczas wykonywania badań z wykorzystaniem automatycznych wstrzykiwaczy Mark V ProVis i Spectris Solaris EP w negatywny sposób odbija się na stanie technicznym takich aparatów i co za tym idzie, niekorzystnie wpływa na jakość wyników prowadzonego badania. Wprawdzie do chwili obecnej producent takich urządzeń (BAYER/MEDRAD), ani jego lokalny przedstawiciel/serwis w Polsce (XXX) nie otrzymały żadnego zawiadomienia o bezpośrednim / pośrednim szkodliwym wpływie na bezpieczeństwo Pacjenta lub Użytkownika końcowego (incydent medyczny), lecz zidentyfikowaliśmy trend w dziedzinie dotyczącej problemów eksploatacyjnych w/w systemów wstrzykiwaczy kontrastu BAYER/MEDRAD, które mogą być połączone z używaniem jednorazowych wkładów do kontrastu pochodzących od trzech stron. Przy systemach BAYER/MEDRAD eksploatowanych z zastosowaniem nieautoryzowanych materiałów jednorazowych zaobserwowano niektóre z niekorzystnych symptomów, wśród których stwierdzono brak rozpoznawania w/w nieautoryzowanych wkładów przez systemy wstrzykiwaczy kontrastu, zawieszanie się systemów, niepożądane działanie lub brak działania poszczególnych funkcji aparatów lub/i trwałe uszkodzenie elektroniki tych urządzeń, spowodowane zalaniem ich podzespołów przez podawane w badaniach płynu (zalewanie wstrzykiwaczy BAYER/MEDRAD płynami podawanymi z wykorzystaniem w tym celu nieautoryzowanych materiałów eksploatacyjnych o niepotwierdzonej, nieodpowiedniej jakości). Na Państwa prośbę, zapoznamy Państwa z obszerną i nieustająco rosnącą dokumentacją serwisową (zlecenia napraw, Raporty Serwisowe z podjętych napraw, dokumentacja fotograficzna, itp.), generowana przez serwis XXX podczas licznych, prowadzonych przez nas w ubiegłym czasie interwencji naprawczych, które dotyczyły wstrzykiwaczy MEDRAD/BAYER, eksploatowanych z wykorzystaniem w/w nieautoryzowanych materiałów eksploatacyjnych. W oparciu o nasze doświadczenia z ubiegłych paru miesięcy (świadczone, liczne interwencje naprawcze), informujemy także, że używanie nieautoryzowanych wkładów do kontrastu dostarczanych przez trzecie strony może w istotny sposób negatywnie wpłynąć na pracę systemu wstrzykiwacza i spowoduje automatyczne unieważnienie gwarancji (jeśli dotyczy). Potwierdzamy, że używanie wkładów innych, niż aprobowane/ sprawdzone przez BAYER/ MEDRAD lub przez lokalnego przedstawiciela/serwis (XXX), może także zwiększyć koszty napraw w przypadku systemów, dla których gwarancja wygasła. Szczegółowe warunki, na jakich producent urządzeń Mark V ProVis i Spectris Solaris EP oraz jego autoryzowany serwis ponoszą odpowiedzialność merytoryczną oraz cywilno prawną za stan technicznych eksploatowanych aparatów oraz za ich prawidłowe i bezpieczne funkcjonowanie, określone są w załączonych do niniejszych pytań dokumentach, tj. w Świadectwach Bezpieczeństwa z dni 08.01.2014 r. i 06.08.2014 r. oraz w Oświadczeniu firmy BAYER z dnia 17 marca 2014r. W treści wspomnianych powyżej dokumentów mowa jest o tym, że pod sankcją wyłączenia udzielonych praw gwarancji /

rękojmi oraz odstąpienia od ponoszenia jakiejkolwiek odpowiedzialności za stan techniczny aparatów i ich wpływ na osoby trzecie nie zaleca się stosowania podczas eksploatacji w/w wstrzykiwaczy, materiałów eksploatacyjnych nieznanych firmie BAYER (dawniej: MEDRAD) lub/ i jej lokalnemu serwisowi. Powyższe stanowisko dotyczy kwestii WYKLUCZENIA cywilno-prawnej oraz merytorycznej odpowiedzialności producenta urządzeń i jego serwisu, za stan techniczny w/w wstrzykiwaczy Mark V ProVis (s/n 91605, 102657) i Spektris Solaris EP, za poprawność ich działania i za ich wpływ na bezpieczeństwo osób trzecich, jak Personel szpitala lub badani Pacjenci (z włączeniem okoliczności, związanych z zaistnieniem ewentualnego incydentu medycznego!), w przypadku eksploatacji danego urządzenia z wykorzystaniem nieznanych i nieautoryzowanych przez firmę BAYER i XXX jednorazówek generycznych. W obu powyżej sygnalizowanych przypadkach (uszkodzenie aparatu lub incydent medyczny spowodowany produktami jednorazowego użytku, jakie nie są autoryzowane), wszelką odpowiedzialność za taką sytuację ponosić będą wyłącznie wytwórcy oraz dostawcy nieautoryzowanych jednorazówek, jak również ich bezpośredni Użytkownicy (Personel medyczny Szpitala Wojewódzkiego Nr 2 w Rzeszowie). W związku z powyższymi informacjami, powołując się na zapisy art. 38 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2013 r. poz. 907 z późn. zm), zwracamy się z prośba o udzielenie wyjaśnień treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia i o odpowiedź na poniższe pytanie, które dotyczy przedmiotu zamówienia określonego w Załączniku nr 6 do SIWZ: Pytanie nr 1 Czy zamawiający, w ramach pozycji 1, będzie wymagać od wykonawców zaoferowania niżej opisanych materiałów eksploatacyjnych, które jako produkty autoryzowane przez producenta urządzenia lub/ i jego organizację serwisową, są w pełni kompatybilne z przedmiotową aparaturą (kompatybilność potwierdzona prze co najmniej jeden z w/w pomiotów) i które nie spowodują usterek w działaniu wstrzykiwaczy kontrastu Mark V ProVis, ani nie będą powodem wyłączenia praw gwarancji/ rękojmi udzielonych przez producenta/ serwis urządzenia, tj. zestawów jednorazowego użytku, każdy składający się z: 1 x wkład o pojemności 150ml 1 x złącze szybkiego napełniania (łącznik rurkowy) Zastawy wolne od rakotwórczych i niedozwolonych w UE ftalanów (parametr potwierdzony przez wytwórcę produktu, nie dystrybutora asortymentu). Uzasadnienie: Podkreślić należy, że zamawiający, nabywając sprzęt medyczny ingerujący w organizm osoby hospitalizowanej/ diagnozowanej (tu: wkłady do wstrzykiwaczy kontrastu Mark V ProVis), musi mieć gwarancję (a nie tylko domniemanie, sugerowane przez nieautoryzowane do tego podmioty), że użyte produkty nie wyrządzą szkody i nie spowodują zaistnienia incydentu medycznego [art. 5 ust. 2, art. 17 Ustawy z dnia 15 kwietnia 2011 r. o działalności leczniczej; Dz. U. z 2011 r. Nr 122 poz. 654 z późniejszymi zmianami oraz art. 2, 4, 6, 8, 13 i 17 Ustawy z dnia 20 maja 2010 r. o wyrobach medycznych; Dz. U. z 2010 r. Nr 107, poz. 679, z 2011 r. Nr 102 poz. 586, nr 113, poz. 657, z 2014 r. poz. 1138 z późniejszymi zmianami]. Równie istotną kwestią jest postanowienie wymogu dla oferowanych złączy niskiego ciśnienia, aby były wolne od ftalanów, które są oficjalnie uznane za związki rakotwórcze i mutagenne, zakazane w Unii Europejskiej i Polsce (w świetle Ustawy z dnia 20 maja 2010 r. o wyrobach medycznych). Postawienie tego wymogu i żądanie przedłożenia dokumentu ten fakt potwierdzającego jest niezwykle istotne ze względu na zapewnienie bezpieczeństwa i zdrowia badanych pacjentów. Pytanie nr 2 Czy Zamawiający w ramach pozycji 3, będzie wymagać od wykonawców zaoferowanie niżej opisanych materiałów eksploatacyjnych, które jako produkty autoryzowane przez producenta urządzenia lub/ i jego organizacje serwisową, są w pełni kompatybilne z przedmiotowa aparaturą (kompatybilność potwierdzona przez co najmniej jeden z w/w podmiotów) i które nie spowodują usterek w działaniu wstrzykiwacza kontrastu Spectris Solaris EP, numer seryjny 44137, ani nie będą powodem wyłączenie praw gwarancji / rękojmi udzielonych przez producenta/ serwis urządzenia, tj. zestawów jednorazowego użytku, każdy składający się z: 1 x wkład o pojemności 65 ml 1 x wkład o pojemności 115 ml 2 x ostrze typu Spike 1 x złącze niskociśnieniowe o dł. 244-250 cm o wytrzymałości ciśnieniowej 350 PSI, z trójnikiem wyposażonym w zawór zwrotny, gdzie długość ramion trójnika jest różna i wynosi odpowiednio: dla odgałęzienia po stronie kontrastu 8 cm i dla odgałęzienia po stronie roztworu NaCl 15 cm Zestawy wolne od rakotwórczych i niedozwolonych w UE ftalanów (parametr potwierdzony przez wytwórcę produktu, nie dystrybutora asortymentu). Uzasadnienie: Podkreślić należy, że Zamawiający nabywając sprzęt medyczny ingerujący w organizm osoby hospitalizowanej/ diagnozowanej (tu: wkład do wstrzykiwacza kontrastu Spectris Solaris EP), musi mieć gwarancję (a nie tylko - domniemanie

sugerowane przez nieautoryzowane do tego podmioty), że użyte produkty nie wyrządzą szkody i nie spowodują zaistnienia incydentu medycznego [art. 5 ust. 2, art. 17 Ustawy z dnia 15 kwietnia 2011 r. o działalności leczniczej; Dz. U. z 2011 r. Nr 122 poz. 654 z późniejszymi zmianami oraz art. 2, 4, 6, 8, 13 i 17 Ustawy z dnia 20 maja 2010 r. o wyrobach medycznych; Dz. U. z 2010 r. Nr 107, poz. 679, z 2011 r. Nr 102 poz. 586, nr 113, poz. 657, z 2014 r. poz. 1138 z późniejszymi zmianami]. Stosowanie takich, jak wyspecyfikowane powyżej zestawów wkładowych nie generuje ryzyka utraty pełnej asysty i wsparcia producenta urządzenia i jego autoryzowanego serwisu, w tym wsparcia merytorycznego (np. w sytuacjach incydentalnych) oraz cywilno- prawnej współodpowiedzialności w/w podmiotów za prawidłowe i bezpieczne funkcjonowanie aparatury i jej wpływ na osoby trzecie (Pacjenci i Personel Szpitala Wojewódzkiego w Rzeszowie). Istotna jest także RÓŻNA długość ramion (odgałęzień) trójnika Y będącego elementem składowym nabywanych zestawów do automatycznego wstrzykiwacza kontrastu Spectris Solaris EP Odchodzące bezpośrednio do głowicy odpowiedzialnej za podawanie środka kontrastowego, krótsze odgałęzienie (+/- 8 cm) pozwala na zminimalizowanie ilości kontrastu, jaka pozostaje na ściankach takiego ramienia, po podaniu środka cieniującego. Przy zapotrzebowaniu zamawiającego, określonym na 300 zestawów wkładów do wstrzykiwacza Spectris Solaris EP (każdy zestaw wyposażony w złącze niskiego ciśnienia z trójnikiem), oszczędność kontrastu przyniesie Zamawiającemu wymierne korzyści finansowe. Równie istotna kwestią jest postawienie wymogu dla oferowanych złączy niskiego ciśnienia, aby były wolne od ftalanów, które są oficjalnie uznane za związki rakotwórcze i mutagenne, zakazane w Unii Europejskiej i Polsce (w świetle Ustawy z dnia 20 maja 2010 r. o wyrobach medycznych). Postawienie tego wymogu i żądanie przedłożenia dokumentu ten fakt potwierdzającego jest niezwykle istotne ze względu na zapewnienie bezpieczeństwa i zdrowia badanych pacjentów. Pytanie nr 3 Czy Zamawiający w ramach pozycji 3a,, będzie wymagać od wykonawców zaoferowania niżej opisanych materiałów eksploatacyjnych, które jako produkty autoryzowane przez producenta urządzenia lub/ i jego organizacje serwisową, są w pełni kompatybilne z przedmiotowa aparaturą (kompatybilność potwierdzona przez co najmniej jeden z w/w podmiotów) i które nie spowodują usterek w działaniu wstrzykiwacza kontrastu Spectris Solaris EP, numer seryjny 44137, ani nie będą powodem wyłączenie praw gwarancji / rękojmi udzielonych przez producenta/ serwis urządzenia, to jest: Łącznik niskociśnieniowy o dł. 244-250 cm o wytrzymałości ciśnieniowej 350 PSI, z trójnikiem wyposażonym zawór zwrotny, gdzie długość ramion trójnika jest różna i wynosi odpowiednio: dla odgałęzienia po stronie kontrastu 8 cm i dla odgałęzienia po stronie roztworu NaCl 15 cm. Łączniki wolne od rakotwórczych i niedozwolonych w UE ftalanów (parametr potwierdzony przez wytwórcę produktu, nie dystrybutora asortymentu). Uzasadnienie: Stosowanie takich, jak wyspecyfikowane powyżej łączników nie generuje ryzyka utraty pełnej asysty i wsparcia producenta urządzenia i jego autoryzowanego serwisu, w tym wsparcia merytorycznego (np. w sytuacjach incydentalnych) oraz cywilnoprawnej współodpowiedzialności w/w podmiotów za prawidłowe i bezpieczne funkcjonowanie aparatury i jej wpływ na osoby trzecie (Pacjenci i Personel Szpitala Wojewódzkiego w Rzeszowie). Istotna jest także RÓŻNA długość ramion (odgałęzień) trójnika Y będącego elementem składowym nabywanych zestawów do automatycznego wstrzykiwacza kontrastu Spectris Solaris EP Odchodzące bezpośrednio do głowicy odpowiedzialnej za podawanie środka kontrastowego, krótsze odgałęzienie (+/- 8 cm) pozwala na zminimalizowanie ilości kontrastu, jaka pozostaje na ściankach takiego ramienia, po podaniu środka cieniującego. Przy zapotrzebowaniu zamawiającego, określonym na 100 złączy, oszczędność kontrastu przyniesie Zamawiającemu wymierne korzyści finansowe. Odpowiedź: Dotyczy pytania 1, 2, 3: Zamawiający oczekuje produktu autoryzowanego przez producenta urządzenia i jego serwis w pełni kompatybilnego ze wstrzykiwaczem kontrastu (odpowiednio: Mark V ProVis, Spectris Solaris EP). Na potwierdzenie powyższego wymagania Zamawiający żąda: Oświadczenia producenta wstrzykiwacza kontrastu lub jego autoryzowanego przedstawiciela i/ lub serwisu potwierdzającego pełną kompatybilność oferowanych zestawów z eksploatowanym urządzeniem (wymóg konieczny ze względu na zapewnienie bezpieczeństwa i zdrowia badanych pacjentów). Pytanie nr 4 Czy Zamawiający wyłączy do osobnego pakietu asortyment wykazany w pozycji 4 lub umożliwi składanie ofert na każdą z pozycji oddzielnie? Przedmiotem postepowania w zakresie poz. 4 nie jest asortyment przeznaczony do eksploatacji wstrzykiwaczy kontrastu. Obecna konfiguracja przedmiotu zamówienia, jaką Zamawiający obecnie uwzględnia, uniemożliwia złożenie ważnej oferty przetargowej naszej firmie oraz zgodnie z naszą najlepszą wiedzą także innym podmiotom, mającym w swej ofercie wkłady do wstrzykiwaczy kontrastu. Prosimy o wprowadzenie przez Zamawiającego treści udzielonych odpowiedzi do zapisów SIWZ i o nadanie im tym samym charakteru wiążącego dla wszystkich podmiotów biorących udział w niniejszym postępowaniu przetargowym. Odpowiedź: Zamawiający wyraża zgodę i wydziela pozycję nr 4 tworząc z niej pakiet nr 2 Elektrody EKG. Nowy wzór załącznika nr 6 poniżej.

Załączniki:

II. Zwracamy się z prośbą o podzielenie pakietu nr 1 na dwa, gdzie w drugim pakiecie znajdowałyby się elektrody do EKG (podpunkt 4). Sprzęt w podpunktach od 1 do 3a oraz 4 jest ze sobą całkowicie niepowiązany. Elektrody EKG nie są wykorzystywane podczas badania przy użyciu kontrastu. Pozostawienie takich zapisów pozwoli na start tylko jednej firmie, która posiada oba te przedmioty w swojej ofercie co jest niekorzystne dla zamawiającego. Odpowiedź: Zamawiający wyraża zgodę i wydziela pozycję nr 4 tworząc z niej pakiet nr 2 Elektrody EKG. Nowy wzór załącznika nr 6 poniżej. III. Dotyczy opisu przedmiotu zamówienia Załącznik Nr 6 do SIWZ: 1. Dot. Poz. 4 załącznika Nr 6 Prosimy o wydzielenie pozycji: elektrody EKG do monitorowania diagnostyki młodzieży i dorosłych z czujnikiem węglowym, niewidoczna w promieniach RTG, Ø 45mm do osobnego pakietu lub też alternatywnie o dopuszczenie możliwości składania ofert częściowych na poz. 1-3 i osobno na poz. 4. Uzasadnienie: W obecnym brzmieniu opisu przedmiotu zamówienia ważną, nie podlegającą odrzuceniu ofertę jest w stanie złożyć tylko jeden podmiot, co narusza zasadę uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców. Nie bez znaczenia jest również fakt, ze Wykonawca chcący zaoferować całość asortymentu wymienionego w Załączniku Nr 6 będzie musiał pozyskać ofertę na poz. 4, która rodzajowo jest różna od pozostałego asortymentu i którą posiada tylko jeden podmiot, który zainteresowany bezpośrednim składaniem oferty w w/w postepowaniu przetargowym może mieć istotny wpływ na wynik prowadzonego postepowania. W związku z powyższym prosimy o wydzielenie poz. 4 do osobnego pakietu lub tez o możliwość składania ofert częściowych na poz. 1-3 i osobno na poz. 4. Odpowiedź: Zamawiający wyraża zgodę i wydziela pozycję nr 4 tworząc z niej pakiet nr 2 Elektrody EKG. Nowy wzór załącznika nr 6 poniżej. Dotyczy Projektu Umowy załącznik Nr 3 do SIWZ: 1. Dot. 4 ust. 3 prosimy o modyfikację tego ust. W następujący sposób:

Za każde pojedyncze naruszenie postanowienia przepisu 3 ust. 2, Wykonawca zapłaci Zamawiającemu karę umowną w wysokości 20 % 10% wartości umowy. Karę umowną Wykonawca zobowiązany jest zapłacić - o ile nie zostanie ona zakwestionowana - w terminie 14 dni po otrzymaniu pisemnego wezwania Zamawiającego. Odpowiedź: SIWZ pozostaje bez zmian. 2. Dot. 7 Prosimy o modyfikację tego paragrafu w następujący sposób: 1. W przypadku nie dotrzymania terminu dostawy, o którym mowa w 3 ust. 1 niniejszej umowy, Zamawiający może żądać od Wykonawcy kary umownej w wysokości wysokości 0,3 % 0,1% wartości niedostarczonej w terminie części przedmiotu umowy za każdy dzień opóźnienia zwłoki ponad termin dostawy. 2. Nie tracąc praw do kary umownej, o której mowa w ust. 1 Zamawiający, w razie opóźnienia w dostawie przedmiotu umowy, może wyznaczyć Wykonawcy dodatkowy 7 dniowy termin dostawy, i po bezskutecznym upływie tego terminu od umowy odstąpić z winy Wykonawcy. Oświadczenie o odstąpieniu od umowy Zamawiający może złożyć w terminie 30 dni od bezskutecznego upływu dodatkowego terminu. 3. a) W przypadku odstąpienia od umowy przez Zamawiającego z winy Wykonawcy, Wykonawca zapłaci Zamawiającemu karę umowną w wysokości 5 % wartości umowy określonej w 2 ust.1. Jeżeli odstąpieniem objęta jest tylko część przedmiotu umowy, karę umowną, o której mowa w zdaniu poprzednim, oblicza się od wartości przedmiotu umowy objętego odstąpieniem. b) W przypadku odstąpienia od umowy przez Wykonawcę z winy Zamawiającego, Zamawiający zapłaci Wykonawcę karę umowną w wysokości 5% wartości umowy określonej w 2 ust. 1. Jeżeli odstąpienie, objęta jest tylko część przedmiotu umowy, karę umowną, o której mowa w zdaniu poprzednim, oblicza się od wartości przedmiotu umowy objętego odstąpieniem. 4. W przypadku gdyby w wyniku niewykonania lub nienależytego wykonania umowy przez Wykonawcę u Zamawiającego z przyczyn wymienionych wyżej powstała szkoda przewyższająca ustanowioną karę umowną, Zamawiający ma prawo żądać od Wykonawcy odszkodowania uzupełniającego do wartości rzeczywiście poniesionej i udowodnionej szkody. 5. W przypadku gdyby w wyniku niewykonania lub nienależytego wykonania umowy przez Wykonawcę u Zamawiającego powstała szkoda z przyczyn innych niż wymienione wyżej Zamawiający ma prawo żądać odszkodowania do wysokości pełnej i udowodnionej szkody. 6. W przypadku zaistnienia okoliczności uzasadniających zapłatę kar umownych, kary umowne Wykonawca zobowiązany jest zapłacić w terminie 14 dni po otrzymaniu pisemnego wezwania Zamawiającego pod rygorem skierowania sprawy na drogę postępowania sądowego, chyba że zasadność bądź wysokość kar umownych zostanie zakwestionowana przez Wykonawcę. Oraz o dodanie ustępów o następującej treści: 7. Zamawiający zapłaci Wykonawcy kary umowne w następujących przypadkach: a/ zwłoki w zapłacie należnego wynagrodzenia ponad 30 dni ponad termin płatności określony w Umowie - w wysokości 0,1% wartości przedmiotu umowy za każdy rozpoczęty dzień zwłoki, b/ zwłoki w odbiorze przedmiotu zamówienia ponad 3 dni od dnia dostarczenia zamawianego asortymentu i/lub zgłoszenia przez Wykonawcę gotowości do odbioru w wysokości 0,1% wartości przedmiotu umowy za każdy rozpoczęty dzień zwłoki, przy czym od dnia dostarczenia zamawianego asortymentu ryzyko z tytułu uszkodzenia lub utraty przedmiotu umowy przechodzi z Wykonawcy na zamawiającego. 8. Łączna suma naliczonych kar umownych z wszystkich tytułów nie może przekroczyć 10% wartości brutto umowy. Odpowiedź: SIWZ pozostaje bez zmian. Zamawiający na podstawie art. 38 ust. 4 ustawy PZP zmienia treść zapisów SIWZ w zakresie na jaki wyraził zgodę, a ponadto: 1) Zamawiający modyfikuje projekt umowy tj. załącznik nr 3 do SIWZ poprzez dodanie w 3 zapisów: pkt. 8: W przypadku potwierdzonego przez autoryzowany serwis producenta uszkodzenia automatycznego wstrzykiwcza kontrastu (MEDRAD MARK V Pro Vis, NEMOTO DUAL SHOT, SPECTRIS SOLARIS EP MR) spowodowanego eksploatacją wstrzykiwacza z zastosowaniem przedmiotu umowy Wykonawca ponosi pełen koszt naprawy wstrzykiwacza. pkt. 9: W przypadku wystąpienia incydentu medycznego, którego bezpośrednią przyczyną była niekompatybilność wstrzykiwacza z przedmiotem umowy, Wykonawca ponosi pełną odpowiedzialność z tego tytułu. 2) Zamawiający zmienia: a) zapisy rozdziału II, pkt 2 SIWZ, który otrzymuje brzmienie: Zamawiający dopuszcza składanie ofert częściowych na następujące pakiety: Pakiet nr 1 - Akcesoria zużywalne do automatycznych wstrzykiwaczy kontrastu. Kod CPV 33141640-8 Pakiet nr 2 - Elektrody EKG. Kod CPV 31660000-0.

b) zapisy rozdziału IX pkt 13 SIWZ, w którym dodaje punkt nr 4: W celu potwierdzenia, że oferowane dostawy odpowiadają wymaganiom określonym przez zamawiającego wykonawca musi dostarczyć: Oświadczenie producenta wstrzykiwacza kontrastu lub jego autoryzowanego przedstawiciela i/ lub serwisu potwierdzającego pełną kompatybilność oferowanych zestawów z eksploatowanym urządzeniem (wymóg konieczny ze względu na zapewnienie bezpieczeństwa i zdrowia badanych pacjentów). - dotyczy pakietu nr 1. c) 13. INNE DOKUMENTY, w którym zmienia punkty 1, 2 i 3 w następujący sposób: 1. Wypełniony Formularz ofertowy. (dla każdego pakietu osobno) 2. Wypełniony Formularz cenowy. (dla każdego pakietu osobno) 3. Wypełniony Formularz Opis przedmiotu zamówienia/ Parametry techniczne. (dla każdego pakietu osobno) d) Zamawiający modyfikuje Załącznik nr 1 do SIWZ Formularz ofertowy. Nowy wzór załącznika nr 1 poniżej. W związku z powyższym na podstawie art. 38 ust 4 i 4a pkt 1 oraz art. 12a. ust. 1 ustawy Prawo Zamówień Publicznych Zamawiający zmienia zapisy SIWZ oraz przesuwa termin składania ofert na 16.12.2014 r., godz. 10:00. Otwarcie ofert nastąpi w dniu 16.12.2014 r. godz. 10:30. Wprowadzone zmiany są wiążące dla wszystkich Wykonawców zainteresowanych postępowaniem. Z poważaniem Janusz Solarz - Dyrektor

ZAŁĄCZNIK NR 1 FORMULARZ OFERTY UWAGA! - WYPEŁNIA W CAŁOŚCI I PODPISUJE WYKONAWCA Szpital Wojewódzki Nr 2 im. Św. Jadwigi Królowej w Rzeszowie 35-301 Rzeszów ul. Lwowska 60 Nazwa Wykonawcy:...... Adres Wykonawcy:...... tel./fax... e-mail:... Regon... NIP.. Nazwa Banku i Numer konta... Niniejszym przedkładamy naszą ofertę w przetargu nieograniczonym na zakup i dostawy akcesoriów zużywalnych do automatycznych wstrzykiwaczy kontrastu dla Zakładu Radiologii i Diagnostyki Obrazowej. PAKIET NR... NAZWA PAKIETU... I. Cena Cena brutto oferty wynosi:...zł (słownie:...). II. Okres stałości cen jednostkowych z uwzględnieniem wymaganego minimum 6 miesięcy wynosić będzie (podać ilość miesięcy)... miesięcy od daty podpisania umowy. (jednak nie dłuższy niż okres na jaki ma być zawarta umowa). Powyższa cena zawiera wszelkie koszty związane z realizacją niniejszego zamówienia loco siedziba Zamawiającego. Jednocześnie oświadczamy, że zapoznaliśmy się z warunkami Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia oraz projektem umowy, nie wnosimy zastrzeżeń i wyrażamy gotowość przystąpienia do zgodnej z nimi realizacji zamówienia. Za należyte wykonanie umowy ze strony Wykonawcy odpowiedzialny jest... nr telefonu....... nr telefonu....

III. Do oferty dołączamy następujące załączniki: 1...zał. nr..., 2... zał. nr..., 3... zał. nr..., 4... zał. nr..., 5... zał. nr..., 6... zał. nr..., 7... zał. nr..., 8... zał. nr..., 9... zał. nr..., 10...zał. nr...,... Data... Podpis Wykonawcy

Załącznik nr 6 Opis przedmiotu zamówienia Parametry techniczne Pakiet nr 1 - Akcesoria zużywalne do automatycznych wstrzykiwaczy kontrastu. L.p. Rodzaj materiałów, wielkość 1 Zestaw do automatycznego wstrzykiwacza MEDRAD MARK V PRO VIS: wkład jednorazowy do kontrastu o poj. 150 ml oraz złącza szybkiego napełniania/ łącznik rurkowy. 2 Zestaw do wstrzykiwacza kontrastu w 100% kompatybilny z posiadanymi przez Zamawiającego wstrzykiwaczami NEMOTO DUAL SHOT: dwa wkłady do kontrastu o pojemności 200ml i 100 ml, złącze szybkiego napełniania, ostrze typu SPIKE oraz łącznik niskociśnieniowy z trójnikiem o długości 150-152 cm i wytrzymałości do 350 PSI. 3 Zestaw do automatycznego wstrzykiwacza SPECTRIS SOLARIS EP MR: dwa jednorazowe wkłady do kontrastu o poj. 65 i 115 ml, dwa ostrza typu SPIKE, złącze niskiego ciśnienia o długości 244-250 cm z trójnikiem i zaworkiem zwrotnym. 3a Łącznik z trójnikiem i zaworkiem zwrotnym, długość 244-250 cm - jednorazowego użytku, kompatybilne ze wstrzykiwaczem SPECTRIS SOLARIS EP MR o wytrzymałości ciśnieniowej do 350 PSI. Wymagana ilość Zestaw 500 Zestaw 1000 Zestaw 300 Sztuk 100 Oferta typ materiałów, ilość... /podpis oraz pieczęć osoby lub osób uprawnionych/ Pakiet nr 2 Elektrody EKG. L.p. Rodzaj materiałów, wielkość 1 Elektrody EKG do monitorowania i diagnostyki młodzieży i dorosłych z czujnikiem węglowym, niewidoczna w promieniach RTG, Ø 45mm. Wymagana ilość Sztuk 2500 Oferta typ materiałów, ilość... /podpis oraz pieczęć osoby lub osób uprawnionych/