Trwałość projektów na podstawie Programu Innowacyjna Gospodarka i Programu Kapitał Ludzki

Podobne dokumenty
TRWAŁOŚĆ PROJEKTÓW definicje

Monitorowanie trwałości projektów w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podlaskiego na lata

Trwałość projektu dofinansowanego w ramach POIiŚ. Piotr Bogacki WFOŚiGW w Gdańsku

w RPO Katowice, r.

Monitorowanie i kontrola trwałości projektów dofinansowanych w ramach RPO WSL spotkanie informacyjne

w RPO Katowice, r.

Kontrola na zakończenie realizacji projektu. Trwałość projektu

Załącznik do Uchwały Nr 4087 / 2013 Zarządu Województwa wielkopolskiego z dnia 28 listopada 2013 r.

Trwałość projektu co zrobić, żeby nie stracić dotacji?

Trwałość projektów Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Łódzkiego na lata

WYTYCZNE DO MONITORINGU I KONTROLI TRWAŁOŚCI PROJEKTU

TRWAŁOŚĆ i ARCHIWIZACJA w projektach realizowanych w ramach RPO WSL

WYTYCZNE DO MONITORINGU I KONTROLI TRWAŁOŚCI PROJEKTU

Działanie nr 1.4 Infrastruktura wspierająca innowacyjność i przedsiębiorczość w regionie

LKR /2013 P/13/196 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Zachowanie trwałości projektów współfinansowanych ze środków EFRR w ramach RPO WL na lata

POMOC PUBLICZNA w projektach Life+ Zespół ds. Pomocy Publicznej,

Zachowanie i monitorowanie trwałości projektów. Mariola Błażewicz Gdańsk, r.

UMOWA O DOFINANSOWANIE PROJEKTU

FAQ do konkursu nr RPLB IZ K01/18

Zespół Monitoringu MCP Grudzień Kraków, 18 grudnia 2012r.

SPRAWOZDANIE. w zakresie monitorowania trwałości projektu oraz obszarów szczególnego ryzyka

PROJEKT WSPÓŁFINANSOWANY PRZEZ SZWAJCARIĘ W RAMACH SZWAJCARSKIEGO PROGRAMU WSPÓŁPRACY Z NOWYMI KRAJAMI CZŁONKOWSKIMI UNII EUROPEJSKIEJ

Kontrola trwałości projektów UNIA EUROPEJSKA

BENEFICJENT INFORMACJA. Tak. Nie

Kontrole Instytucji Wspomagającej u Beneficjenta Projektów Dofinansowanych Ze Środków MF EOG NMF w zakresie trwałości projektów

Trwałość projektów współfinansowanych ze środków UE.

Prawo interwencji (ang. step in right) w projektach ppp w Polsce wprowadzenie, proponowane zmiany prawne

Umowa o dofinansowanie. Joanna Niewiadomska-Wielgus Wydział Umów Urząd Marszałkowski Województwa Wielkopolskiego

WYTYCZNE INSTYTUCJI ZARZĄDZAJĄCEJ W ZAKRESIE KONTROLI I MONITOROWANIA PROJEKTÓW. ZMIANY WPROWADZONE W DNIU r.

Stanowisko Instytucji Zarządzającej RPO WSL w zakresie zmian w projektach w okresie trwałości

Oferta dla przedsiębiorców w obszarze działania Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego w nowej perspektywie finansowej na lata

FUNDUSZE UE DLA ZDROWIA

Fundusze unijne dla przedsiębiorców wdrażane przez PARP, ze szczególnym uwzględnieniem dofinansowania na tworzenie i świadczenie e-usług

Ministerstwo Rozwoju Regionalnego - 29 marca 2012

NSS. Programy pomocowe (operacyjne)

Kontrola trwałości projektów UNIA EUROPEJSKA

RPKP IZ /18

KOMPLEKSOWE DORADZTWO UNIJNE Regionalny Program Operacyjny Województwa Małopolskiego Działanie 1.2 Badania i innowacje w przedsiębiorstwach Poddziałan

Do kogo należą prawa autorskie do utworów będących efektem projektów unijnych? Brakuje niestety regulacji rozstrzygających tę kwestię.

UNIA EUROPEJSKA FUNDUSZ SPÓJNOŚCI EUROPEJSKI FUNDUSZ ROZWOJU REGIONALNEGO

Pytanie 2: Czy Beneficjent realizujący projekt w ramach działania 1.1 ma obowiązek zachowania trwałości projektu? Jeśli tak to w jakim zakresie?

Urząd Marszałkowski Województwa Śląskiego Wydział Europejskiego Funduszu Społecznego

CHCESZ REALIZOWAĆ PROJEKT? GDZIE SZUKAĆ INFORMACJI?

Kontrola w okresie trwałości

Priorytet II. Stymulowanie wzrostu inwestycji w przedsiębiorstwach i wzmocnienie potencjału innowacyjnego

FUNDUSZE UE DLA PRZEDSIĘBIORCÓW PROGRAM OPERACYJNY INNOWACYJNA GOSPODARKA Działania realizowane przez PARP

Spotkanie informacyjne

dla rozwoju Infrastruktury i Środowiska

Umowa o dofinansowanie oraz kontrola projektów w ramach MRPO

DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Specyfika i zasady przyznawania punktów w ramach kryteriów merytorycznych fakultatywnych

Informacja o naborze (40/K/1.4/2010) Badania i Rozwój Działanie 1.4 Infrastruktura wspierająca innowacyjność i przedsiębiorczość w regionie

FAQ 1.2 typ II, Konkurs nr RPLB IZ K01/18

KRYTERIA MERYTORYCZNE OGÓLNE (OBLIGATORYJNE)*

Małopolskie Regionalny Program Operacyjny DZIAŁANIE 2.1 ROZWOJ I PODNIESIENIE KONKURENCYJNOŚCI PRZEDSIĘBIORSTW Schemat A

CENTRUM FUNDUSZY EUROPEJSKICH. Wsparcie dla przedsiębiorców ze środków UE w latach

Pomoc publiczna dla jednostek samorządu terytorialnego. Grzegorz Karwatowicz Dyrektor Departamentu Funduszy Unijnych Kancelaria Prawna GWW Legal

METODOLOGIA OCENY EFEKTYWNOŚCI PROJEKTÓW SYSTEMOWYCH DEMONSTRATOR+

Załącznik do Uchwały Nr 1787/III/08 Zarządu Województwa Dolnośląskiego z dnia 29 lipca 2008 roku

Załącznik do Uchwały Nr 1897/III/08 Zarządu Województwa Dolnośląskiego z dnia 2 września 2008 roku

Pytanie 1: Czy partnerem w projekcie musi być jednostka spełniająca definicję Instytucji Otoczenia Biznesu (IOB)?

Fundusze Europejskie wniosek i realizacja projektu

Załącznik nr 5 do umowy o dofinansowanie w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Zachodniopomorskiego Wersja 1.

INSTRUKCJA BADANIA TRWAŁOŚCI PROJEKTU KONTROLA TRWAŁOŚCI I MONITOROWANIE TRWAŁOŚCI PROJEKTU

Dofinansowanie na rozwój działalności i wdrożenie innowacji

Wojewódzki Urząd Pracy w Poznaniu

Finansowanie badań i rozwoju z funduszy strukturalnych Unii Europejskiej

Wytyczne w zakresie monitorowania projektów w okresie trwałości

Krajowy Program Oczyszczania Ścieków Komunalnych w aspekcie wykorzystania środków unijnych

- PROJEKT - UCHWAŁA NR IX/ / 2015 RADY POWIATU WODZISŁAWSKIEGO. z dnia 30 lipca 2015 r.

Fundusz Badań i Wdrożeń Voucher Badawczy

liwości finansowania branży y IT z funduszy UE

Małopolski Regionalny Program Operacyjny Działanie 2.1 Rozwój i podniesienie konkurencyjności przedsiębiorstw 1 schemat A

Załącznik nr 8 do RPK

Trwałość i kontrola projektów

FAQ do konkursu nr RPLB IZ K01/19

Alpejsko-Karpacki Most Współpracy

PO Innowacyjna Gospodarka Działanie 1.4 Wsparcie projektów celowych Działanie 4.1 Wsparcie wdrożeńwyników prac B+R LUTY 2010

Oferta NCBR: wsparcie przedsiębiorców w prowadzeniu prac B+R w POIR

Załącznik nr 3 do umowy. Zasady konkurencyjności wydatków w ramach PROW

"Dobre praktyki w zakresie zachowania trwałości projektu po jego zakończeniu oraz sprawozdawczość w ramach XII Priorytetu POIiŚ"

Środa z Funduszami dla początkujących. Warszawa, 3 sierpnia 2016 r. godz. 10:00 13:00

Koszty kwalifikowane dla projektów składanych w konkursie w 2012 r. w ramach Działania 1.3 Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka,

SPRAWOZDANIE W ZAKRESIE MONITOROWANIA PROJEKTU W OKRESIE TRWAŁOŚCI

ZARZĄD WOJEWÓDZTWA ZACHODNIOPOMORSKIEGO INSTYTUCJA ZARZĄDZAJĄCA REGIONALNYM PROGRAMEM OPERACYJNYM WOJEWÓDZTWA ZACHODNIOPOMORSKIEGO

Wykaz zmian wprowadzonych do Wytycznych w zakresie zasad udzielania wsparcia instrumentom inżynierii finansowej (wersja nr 4)

Załącznik do Uchwały nr 297/231/IV/2013

KRYTERIA WYBORU OPERACJI ORAZ KRYTERIA WYBORU GRANTOBIORCÓW STOWARZYSZENIA NA ŚLIWKOWYM SZLAKU. KRYTERIA WYBORU OPERACJI w ramach poddziałania

Zalecenia nr Ministerstwo Rozwoju Regionalnego

Omówienie istotnych zagadnień w zakresie kwalifikowania wydatków w ramach PO KL

Fundusze strukturalne i przedakcesyjne dla MŚP

U C H W A Ł A Nr 1025/11 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA MAŁOPOLSKIEGO z dnia 31 sierpnia 2011 r.

Zasady udzielania i umarzania pożyczek oraz tryb i zasady udzielania i rozliczania dotacji ze środków WFOŚiGW w Poznaniu

PO IG Wsparcie na prace badawcze i rozwojowe oraz wdroŝenie wyników prac B+R

Informacja z wizyty monitorującej potwierdzającej trwałość projektu

M I N I S T R A R O Z W O J U I F I N A N S Ó W 1) z dnia 12 września 2017 r.

Zasady udzielania zamówień

Uchwała nr 2/2016 Senatu AGH z dnia 27 stycznia 2016 r. w sprawie Regulaminu Akademickiego Inkubatora Przedsiębiorczości AGH.

PODRĘCZNIK KWALIFIKOWANIA WYDATKÓW Dotychczasowy zapis Proponowana zmiana (Uchwała 1025/11, 31 sierpnia 2011) Schemat B

Transkrypt:

Trwałość projektów na podstawie Programu Innowacyjna Gospodarka i Programu Kapitał Ludzki 2

Osiągnięcie i utrzymanie wskaźników Wygenerowany przychód Zakaz podwójnego finansowania Trwałość projektu Kontrola po zakończeniu realizacji projektu Archiwizacja dokumentacji 3

W pespektywie finansowej 2007-2013, zagadnienie trwałości reguluje Art. 57 Rozporządzenia Rady (WE) nr 1083/2006. 4

5

Poniżej pojęcia związane z trwałością projektu: infrastruktura zaprzestanie działalności produkcyjnej zmiana charakteru własności zmiana charakteru operacji, warunki realizacji operacji nienależne (nieuzasadnione) korzyści zakończenie operacji. 6

INFRASTRUKTURA Obecne regulacje, zawarte w art. 57 Rozporządzenia nr 1083/2006, odnoszą się do operacji obejmującej inwestycje w infrastrukturę lub inwestycje produkcyjne. Również w odniesieniu do infrastruktury, która ulega amortyzacji w okresie krótszym niż 5 lat (3 lata dla MSP) nie ma możliwości wyłączenia stosowania art. 57. Natomiast wartości niematerialne (w tym prawne) nie są przedmiotem tej regulacji. 7

INFRASTRUKTURA podstawowe znaczenie mają zawsze zapisy wniosku o dofinansowanie, może zostać w nich zaznaczone, że pewne elementy, ze względu na ich specyficzne cechy, zostaną zamortyzowane lub zastąpione innymi w krótszym okresie niż przewiduje to art. 57, o ile służy to celom projektu. 8

ZAPRZESTANIE DZIAŁALNOŚCI PRODUKCYJNEJ W kontekście zachowania trwałości projektu, zaprzestanie działalności produkcyjnej, odnosi się do trwałego przerwania działań bezpośrednio związanych z realizowanym projektem. Niekoniecznie oznacza to jednak zaprzestania całej działalności produkcyjnej danej firmy lub instytucji publicznej. Przeniesienie działalności produkcyjnej do innego państwa członkowskiego jest traktowane jako zaprzestanie działalności produkcyjnej. 9

ZAPRZESTANIE DZIAŁALNOŚCI PRODUKCYJNEJ Nowelizacja rozporządzenia nr 1083/2006 z 16 czerwca 2010 r. objęła artykuł 57. Został ustalony WYJĄTEK: naruszenie zasady trwałości nie następuje w przypadku operacji poddanej zasadniczej modyfikacji w wyniku zaprzestania działalności produkcyjnej spowodowanego upadłością niewynikającą z oszukańczego bankructwa. Punkt odnoszący się do zmiany art. 57 rozporządzenia nr 1083/2006 stosuje się od dnia 1 stycznia 2007 r. 10

ZMIANA CHARAKTERU WŁASNOŚCI Na gruncie prawa polskiego oraz regulacji unijnych brak jest definicji terminu zmiana charakteru własności. KE wskazywała na konieczność szerokiego rozumienia tego pojęcia. Przesłanka zmiany charakteru własności powinna być interpretowana jako każda podmiotowa zmiana własności wytworzonego majątku. 11

ZMIANA CHARAKTERU WŁASNOŚCI Za zmianę charakteru własności uznaje się prawne jej przeniesienie na inny podmiot. Przeniesienie własności dokonuje się na mocy: umowy sprzedaży zamiany darowizny przekazania innej umowy służącej przeniesieniu własności rzeczy 12

PRZYKŁAD: Trwałość projektu Oczyszczanie ścieków na (projekt ISPA) 13

ZMIANA CHARAKTERU OPERACJI Przez charakter operacji rozumie się, jej właściwości ogólne, to jest właściwy jej zespół cech, odróżniających ją od innych operacji tego samego rodzaju. Do określania charakteru inwestycji w infrastrukturę, które mają być przeprowadzone w ramach projektu, powinno stosować się obiektywne kryteria, np. parametry techniczne proponowanych rozwiązań, dane statystyczne. Dodatkowo charakter projektu to także główne działania podejmowane w ramach danego przedsięwzięcia. 14

ZMIANA CHARAKTERU OPERACJI Zmiana podmiotu realizującego dany projekt nie stanowi automatycznie o zmianie charakteru tego projektu. Zmiana charakteru operacji może być oceniana przez pryzmat m.in. stopnia osiągania zakładanych wskaźników realizacji projektu. 15

PRZYKŁAD: Wzmocnienie Stowarzyszenia Rozwoju Przedsiębiorczości jako instytucji otoczenia biznesu poprzez stworzenie sieci 16

NIENALEŻNE KORZYŚCI Korzyść nieuzasadniona (ostatecznie naruszająca zasadę trwałości) to ta, która jest nie do pogodzenia z: celami pomocy realizowanej przez zaangażowanie Funduszy oraz celami dofinansowania danego działania. 17

NIENALEŻNE KORZYŚCI Przesłanka uzyskania nieuzasadnionej korzyści jest sformułowana w sposób na tyle ogólny, że nie pozwala ograniczyć jej zastosowania tylko do beneficjenta środków unijnych. Poprzez podmiot publiczny lub przedsiębiorstwo, o których mowa w przepisach rozporządzenia dotyczących trwałości, należy zatem rozumieć zarówno beneficjenta jak również jakikolwiek inny podmiot, np. taki, któremu beneficjent miałby nieodpłatnie przekazać infrastrukturę. 18

NIENALEŻNE KORZYŚCI W przypadku beneficjentów uzyskanie jakiegokolwiek przychodu w wyniku zmiany charakteru własności elementu infrastruktury albo zaprzestania działalności produkcyjnej. Dla podmiotów innych niż beneficjenci (w tym dla kontrahentów) - zaangażowanie w transakcję środków o wartości niższej niż rynkowa wartość elementów infrastruktury, których dotyczy zmiana charakteru własności, albo uzyskanie pozycji ekonomicznie lepszej niż możliwa do uzyskania przez inne podmioty w tych samych warunkach. 19

NIENALEŻNE KORZYŚCI Nieuzasadnione korzyści mogą nastąpić zarówno podczas: ODPŁATNEGO przekazania produktów projektu/ elementu infrastruktury NIEODPŁATNEGO przekazania produktów projektu/ elementu infrastruktury. mogą nastąpić np. na skutek ustanowienia ceny odbiegającej od wartości rynkowej przedmiotu. 20

NIENALEŻNE KORZYŚCI PRZYKŁAD: Trwałość projektu Nowa baza kolejnym krokiem konkurencyjności i dalszego rozwoju 21

DZIĘKUJĘ ZA UWAGĘ! Justyna Wieprzkowicz Centralny Punkt Informacyjny Funduszy Europejskich ul. Żurawia 3/5 00-512 Warszawa tel. 22 626 06 32/33 faks 22 201 97 25 punktinformacyjny@cpe.gov.pl www.funduszeeuropejskie.gov.pl/punkty 22