Komponent I. Przyroda i Różnorodność biologiczna



Podobne dokumenty
Formularz C wniosku aplikacyjnego

MoŜliwości finansowania ze środków LIFE+ projektów słuŝących duŝym drapieŝnikom.

Komponent II. Polityka i zarządzanie w zakresie środowiska

FORMULARZ WNIOSKU Marta Wronka

Instrument finansowy LIFE+ na rzecz innowacji w ochronie środowisku. Radosław Domagała Wydział ds. projektów UE NFOŚiGW

Zasady ogólne LIFE 2015

i V priorytetu PO IiŚ

Podstawowe informacje o Naturze 2000 i planach ochrony

Instrument Finansowy LIFE Formularze A. Nabór wniosków Agnieszka Rusinowicz Wydział ds. Programu LIFE NFOŚiGW

Możliwości finansowania działań na obszarach Natura 2000 z instrumentu finansowego LIFE+

Jak przygotować dobry wniosek LIFE?

Program LIFE. Rola NFOŚiGW. Współfinansowanie krajowe. Norman Czarnecki Wydział ds. Programu LIFE

2. ASPEKTY TECHNICZNE

Program priorytetowy NFOŚiGW Współfinansowanie programu LIFE

Komunikat Komisji do Parlamentu Europejskiego, Rady, Europejskiego Komitetu Ekonomiczno Społecznego i Komitetu Regionów Nasza polisa na życie, nasze

Lista sprawdzająca projektu zgłoszonego do dofinansowania w ramach Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko

Program LIFE Wsparcie dla projektów w zakresie ochrony środowiska i klimatu

CZĘŚĆ B EKOLOGICZNO TECHNICZNA

Fakty i mity procesu oceny oddziaływania na środowisko w projektach drogowych. Analiza wybranych zagadnień prowadząca do wypracowania dobrych praktyk

INFORMACJA I PROMOCJA W PROJEKTACH WYMAGANIA DLA POLSKICH BENEFICJENTÓW OBOWIĄZKOWE ELEMENTY WIZUALNE

ANALIZA ZGODNOŚCI PROJEKTU Z POLITYKĄ OCHRONY ŚRODOWISKA

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW

PROGRAM WSPÓŁPRACY TRANSGRANICZNEJ POLSKA BIAŁORUŚ UKRAINA

FORMULARZ W ZAKRESIE OCENY ODDZIAŁYWANIA NA ŚRODOWISKO

FORMULARZ WNIOSKU Część finansowa Radosław Domagała

Program LIFE+ na rzecz rozwoju innowacji w ochronie środowiskowych. Radosław Domagała Wydział ds. Funduszy UE NFOŚiGW

Współfinansowanie projektów LIFE+ ze środków Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej

Uchwała Nr 32/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 23 sierpnia 2017 r.

Załącznik nr 4 do Regulaminu konkursu przyjętego uchwałą nr 113/113/16 Zarządu Województwa Pomorskiego z dnia 4 lutego 2016 roku

Plan Gospodarki Niskoemisyjnej dla Gminy Szczyrk

PYTANIA KOMISJI EUROPEJSKIEJ NA ETAPIE REWIZJI

ELEMENTY, KTÓRE MUSI ZAWIERAĆ STUDIUM WYKONALNOŚCI PROJEKTU INWESTYCYJNEGO W RAMACH ZPORR

PLAN REALIZACJI PROJEKTU WSPÓŁFINASOWANEGO W RAMACH POIiŚ

RODZAJ WNIOSKODAWCY: A. Organizacja pozarządowa lub inny uprawniony podmiot

Część finansowa. Radosław Domagała. Wydział ds. Programu LIFE Departament Ochrony Przyrody i Edukacji Ekologicznej. Warszawa, r.

WARSZTATY. Upowszechnianie i wykorzystywanie rezultatów projektów programu Erasmus+ w praktyce.

8 Przygotowanie wdrożenia

Andrzej Muter Wydział ds. Projektów UE Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej

Program LIFE Formularze finansowe F. Radosław Domagała Wydział ds Programu LIFE

BUDŻET PROJEKTU: Kwota całkowita: zł ( Euro) % współfinansowania KE: zł ( Euro)

Program Leonardo da Vinci

Projekt LIFE12 NAT/PL/ Ochrona zbiorowisk nieleśnych na terenie Beskidzkich Parków Krajobrazowych

1.2. Podmioty odpowiedzialne za realizację przedsięwzięcia (beneficjent i inne podmioty 1 o ile

(Jeżeli tak, to proszę opisać zaistniałe zmiany i ich przyczyny)

LISTA SPRAWDZAJĄCA. Karta oceny merytorycznej (jakości) projektu.

SPRAWOZDANIE W ZAKRESIE MONITOROWANIA PROJEKTU W OKRESIE TRWAŁOŚCI

Europejska Sieć Ekologiczna NATURA 2000

PROGRAM WSPÓŁPRACY TRANSGRANICZNEJ POLSKA BIAŁORUŚ UKRAINA

Dyrektywa Siedliskowa NATURA Dyrektywa Ptasia N2K - UE. N2K w Polsce. N2K w Polsce

Wzór Rocznego planu działań informacyjnych i promocyjnych

STATUT Europejskiego Regionalnego Centrum Ekohydrologii w Łodzi, w Polsce pod auspicjami UNESCO

Płatności dla obszarów Natura 2000 oraz związanych z wdrażaniem Ramowej Dyrektywy Wodnej

Wzór opisu oferty programu

LISTA SPRAWDZAJĄCA. Karta oceny merytorycznej (wykonalności) projektu.

Projekt interdyscyplinarny biologia-informatyka

WZÓR OFERTY PROGRAMU INFORMACYJNO PROMOCYJNEGO DOT. MLEKA I WYBRANYCH PRODUKTÓW MLECZARSKICH W CHINACH I ROSJI

MIESZKAM NA TERENIE CHRONIONYM PRAWA I OBOWIĄZKI

Załącznik 7 Wzór karty oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER

Przygotowanie planów zadań ochronnych dla obszarów Natura 2000: SOO Dolina Biebrzy i OSO Ostoja Biebrzańska

Rola Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska w Warszawie w zarządzaniu obszarami Natura 2000

Centrum Rozwiązań Systemowych ul. Parkowa 46/1, Wrocław tel.: , fax:

NATURA 2000 Opracowanie: Agnieszka Daca

SPRAWOZDANIE ZA OKRES

Przygotowanie wniosków za pomocą Generatora wniosków o dofinansowanie (GWD)

Promocja w projektach

ZAPROSZENIE DO SKŁADANIA WNIOSKÓW EAC/S20/2019. Sport jako narzędzie integracji i włączenia społecznego uchodźców

Fundacja Rozwoju Systemu Edukacji Narodowa Agencja Programu Uczenie się przez całe życie Program Leonardo da Vinci projekty mobilności

MoŜliwa do uzyskania liczba punktów w ocenie tego kryterium wynosi od 1 do 5. Punktujemy: 1) miejsce projektu: - obszary Natura 2000

r.pr. Michał Behnke

Program Operacyjny Infrastruktura i Środowisko

Komunikacja społeczna w tworzeniu i funkcjonowaniu obszarów Natura 2000

Rozdział 7. FINANSOWANIE BADAŃ NA RZECZ MŚP I STOWARZYSZEŃ MŚP

NABÓR FISZEK NA OPERACJE GRANTOWE

PROGRAM WSPÓŁPRACY TRANSGRANICZNEJ POLSKA-BIAŁORUŚ-UKRAINA Prezentacja Załącznika D Opis mikroprojektu Trzeci nabór wniosków

Wspomaganie zarządzania zbiornikami zaporowymi

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ. Kryterium Czy warunek został spełniony? Okres realizacji projektu jest zgodny z okresem wskazanym w regulaminie

1.1. SPOSÓB KORZYSTANIA Z NARZĘDZIA WŁASNEJ OCENY. Narzędzie obejmuje trzy podstawowe procesy w ramach trzech sekcji:

Wzór Rocznego planu działań informacyjnych i promocyjnych. dla (pełna nazwa programu)

DYREKTYWA RADY 92/43/EWG z dnia 21 maja 1992 r. w sprawie ochrony siedlisk przyrodniczych oraz dzikiej fauny i flory

LIFE13 NAT/PL/ ZAŁOŻENIA PROJEKTU

Opis znaczenia kryterium. Lp. Nazwa kryterium Opis kryterium

LISTA SPRAWDZAJĄCA. Karta oceny merytorycznej (jakości) projektu.

POLITECHNIKA POZNAŃSKA. Jak przygotować dobry projekt w ramach funduszy strukturalnych?

WYNIK OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE W RAMACH RPOWS

Zadania GDOŚ w strategicznych ocenach oddziaływania na środowisko

Dodatkowo, uwzględniając ich główny przedmiot, zmiany można podzielić na następujące kategorie:

ZAŁACZNIK NR 2 Lista źródeł możliwych do pozyskania informacji z zakresu różnorodności biologicznej, przy opracowywaniu KIP i ROS

Program Leonardo da Vinci projekty mobilności

Szkolenie Stowarzyszenia Polskie Forum ISO Zmiany w normie ISO i ich konsekwencje dla organizacji Warszawa,

FISZKA PROJEKTOWA na potrzeby opracowania Lokalnego Programu Rewitalizacji Gminy Baranów na lata

Ocena spełnienia kryterium będzie polegała na przyznaniu wartości logicznych TAK, NIE.

ZAPROSZENIE DO SKŁADANIA WNIOSKÓW EAC/S19/2019

Wymogi ochronne obszarów Natura 2000 zasady i procedury istotne dla rozwoju turystyki

Uchwała Nr 7/2015 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 1 czerwca 2015 r.

Sieć Natura Departament Obszarów w Natura 2000 Ministerstwo Środowiska

Opis znaczenia kryterium. Lp. Nazwa kryterium Opis kryterium. 1. Wnioskodawca przeprowadził inwentaryzację zasobów nauki objętych projektem.

Prezentacja wniosku aplikacyjnego Trzeci nabór wniosków

Postępowanie w sprawie oceny oddziaływania przedsięwzięcia na obszar Natura 2000

Użytkowanie łąk i pastwisk a ochrona obszarów Natura 2000 na Dolnym Śląsku

Zielona infrastruktura w Polsce. Anna Liro Generalna Dyrekcja Ochrony Środowiska

Transkrypt:

Komponent I Przyroda i Różnorodność biologiczna

LIFE+ Przyroda i Różnorodność biologiczna

LIFE+ Przyroda Projekty mające na celu bezpośrednie działania ochronne dla gatunków i siedlisk objętych dyrektywami ptasią i siedliskową, w szczególności wspierające ustanowienie i zarządzanie siecią Natura 2000; Projekty poprawiające ekologiczną spójność/łączność sieci Natura 2000 ; Projekty dotyczące przygotowania i planowania w celu określenia nowych/poszerzenia istniejących obszarów morskich Natura 2000; Projekty dotyczące wsparcia i rozwijania obserwacji statusu ochrony siedlisk i gatunków; Projekty dotyczące kontroli i usuwania gat. inwazyjnych; Projekty służące stworzeniu krajowych/regionalnych programów zarządzania i ustanawiania obszarów Natura 2000.

LIFE+ Przyroda Koncentruje się na inwestycjach długoterminowych na obszarach Natura 2000; Finansowane działania najlepszej praktyki lub demonstracyjne; Co do zasady powtarzalne działania nie mogą być finansowane; Co najmniej 25% budżetu musi być przeznaczone na konkretne działania w zakresie ochrony (wyjątki: projekty mające na celu spełnienie art. 8 (1) i 8 (2) dyrektywy siedliskowej; inwentaryzacja i wyznaczanie morskich obszarów Natura 2000; wsparcie i dalszy rozwój obserwacji stanu ochrony naturalnych siedlisk i gatunków objętych dyrektywami ptasią i siedliskową w rozumieniu art. 11 dyrektywy siedliskowej ); Niezbędne jest zapewnienie długoterminowego efektu podjętych działań; Wynikiem projektu musi być zapewnienie ochrony zidentyfikowanych gatunków i/lub siedlisk oraz polepszenie ich stanu.

LIFE+ Różnorodność biologiczna Koncentruje się na działaniach innowacyjnych lub demonstracyjnych w celu zwiększenia różnorodności biologicznej, bez względu na status Natura 2000; Co do zasady powtarzalne działania nie mogą być finansowane; Co najmniej 25% budżetu musi być przeznaczone na konkretne działania w zakresie ochrony [wyjątek: opracowanie i wdrożenie nowych wskaźników służących do monitorowania różnorodności biologicznej] Działania krótkoterminowe, których (pozytywne) wyniki należy szeroko rozpowszechniać wśród zainteresowanych grup; Projekt musi zawierać fazę testowania, oceny i rozpowszechniania proponowanej metody; Wynikiem projektu musi być musi być ocena i poznanie metody związanej z polepszeniem stanu różnorodności biologicznej.

LIFE+ Przyroda czy Różnorodność? LIFE+ Przyroda Cele Dyrektyw ptasiej i siedliskowej. Sieć Natura 2000 Najlepsze praktyki lub demonstracja Długoterminowość działań ochronnych Zakup ziemi, dzierżawa długoterminowa lub kompensacja Współfinansowanie LIFE+: 50%, 60 %, 75% (dla gatunków lub siedlisk priorytetowych) LIFE+ Różnorodność biologiczna Nie zastrzeżone dla Dyrektyw Ptasiej i Siedliskowej, czy też sieci Natura 2000 Innowacja lub demonstracja Demonstracja wykonalności krótkoterminowych działań innowacyjnych Tylko krótkoterminowa dzierżawa lub kompensacja Współfinansowanie LIFE+: 50%

Lista tematów KE: 1. Projekty dotyczące gatunków zagrożonych, które nie są zawarte w aneksach do dyrektywy siedliskowej, ale posiadają status ''zagrożone'' lub bardziej w świetle Europejskiej Czerwonej Listy (http://ec.europa.eu/environment/nature/conservation/species/redlist/index_en.htm) lub są na Czerwonej Liście IUCN dla tych gatunków, które nie znajdują się na Europejskiej Czerwonej Liście. 2. Projekty mające na celu wdrażanie planów zarządzania zlewnią rzeki, lub dotyczące regionów morskich, czy wdrażania działań zapewniających dobry status środowiska. 3. Projekty testujące metody zarządzania rybołóstwem zgodnie z wymaganiami dyrektywy w sprawie strategii morskiej oraz praktyczne metody ograniczenia odłowu gatunków, które nie są wykorzystywane handlowo. 4. Projekty dotyczące funkcji ekosystemu i usług. Dotychczas projekty LIFE przyroda były zorientowane na ochronie gatunków i siedlisk, sensu stricte, a nie na ich funkcjonowaniu i usługach jakie świadczą społeczeństwu. 5. Projekty dotyczące różnorodności biologicznej gleby. Komisja zainteresowana jest projektami mającymi na celu wzrost ochrony gleby i różnorodności biologicznej gleby i jej wielu ekologicznych funkcji 6. Projekty dotyczące kontroli i usuwania gatunków inwazyjnych. LIFE+ Różnorodność biologiczna

Część B Podsumowanie techniczne i kontekst projektu

Formularz B1 Formularz musi zostać sporządzony w języku angielskim, niezależnie od języka, w którym przygotowano pozostałą część wniosku. Dodatkowo kopię formularza można przedstawić w j. polskim. Maksymalnie 3 strony! Cele: Należy podać szczegółową listę wszystkich celów projektu, rozpoczynając od najważniejszych. Działania i środki: Należy wyjaśnić, jakie działania/środki zostaną podjęte w trakcie trwania projektu aby osiągnąć wyżej wskazane cele (nie należy tu wspominać o środkach finansowych). Ścisły związek pomiędzy działaniami i środkami a celami projektu. Wymienić w punktach oczekiwane na koniec projektu rezultaty. Rezultaty związane z problemami środowiskowymi oraz celami projektu.

Formularz B2a Wprowadzić nowe miejsce realizacji projektu: w przypadku wielu miejsc realizacji projektu dodawać kolejno nowe miejsca

Formularz B2a Wprowadzić nazwę, powierzchnię, opis i kod obszaru/ów N2000

Formularz B2a W przypadku działań w terenie koniecznie dodać mapy zawierające: tytuł lokalizację siedlisk miejsce działań skalę i legendę granicę obszarów N2000 (zgodną z oficjalnymi SDF)

Formularz B2a Pozostałe formy ochrony zgodnie z prawem krajowym lub lokalnym: Należy wskazać, jeżeli dotyczy, inne międzynarodowe, krajowe i/lub miejscowe formy ochrony. Przeważające formy użytkowania gruntu oraz własność obszaru projektu: Należy wskazać, w dniu składania projektu, przeważające formy użytkowania obszaru projektu. Przykłady form użytkowania terenu to: rolnictwo, turystyka, obszary miejskie, ochrona przyrody, itp. Należy wskazać przybliżone proporcje (wyrażone procentowo) różnych form użytkowania. Należy również wskazać status/rodzaj własności obszaru w dniu składania projektu (np. grunty prywatne, grunty państwa itd.). Należy wskazać przybliżone proporcje różnego statusu/rodzaju własności. Należy upewnić się, że suma równa jest 100%. Opis naukowy obszaru projektu: Należy przedstawić ogólną charakterystykę przyrodniczą obszaru (uwarunkowania geologiczne, hydrologiczne, występowanie roślin, zwierząt itp.). Znaczenie obszaru projektu dla ochrony gatunku/siedliska na poziomach regionalnym, krajowym, europejskim: Należy uzasadnić, dlaczego wybrano dany obszar jako miejsce realizacji projektu. Należy wyjaśnić, dlaczego taki wybór jest najbardziej odpowiedni do osiągnięcia celów projektu. Należy wskazać jakie działania zostaną podjęte na danym obszarze i wskazać ich lokalizację (jeśli to możliwe, na załączonych mapach obszaru w formacie A4 lub A3, określających miejsce prowadzenia działań). Na ile to możliwe, należy posługiwać się danymi liczbowymi oraz wskazać źródło informacji.

Formularz B2b Mapa powinna wskazywać lokalizację obszaru projektu, opisanego w formularzu B2a. Powinna wskazywać lokalizację obszaru projektu w ramach kraju i, jeżeli to konieczne, w ramach danego regionu. Jeśli projekt nie zawiera działań koncentrujących się na określonym obszarze, należy określić, tak wyraźnie jak to możliwe, miejsce w którym projekt będzie wdrażany (miasto, region itp.). Mapa powinna mieć tytuł oraz być opatrzona skalą. Mapa powinna być dobrej jakości oraz w wysokiej rozdzielczości, najlepiej w kolorze. Mapa powinna być łatwa do czytania. Powinna zawierać, przynajmniej: czytelną legendę oraz dane kartograficzne (główne miasta, istotne granice administracyjne, główne rzeki, jeziora i morze/a wraz z odpowiadającymi im nazwami oraz główne drogi). Dodatkowe informacje: np.: szata roślinna i inne dane topograficzne.

Formularz B2c Należy tu wymienić i krótko scharakteryzować najważniejsze gatunki i/lub główne siedliska objęte projektem. Należy zauważyć, że opisane powinny być tylko główne gatunki i/lub siedliska. W przypadku każdego głównego gatunku, określonego w projekcie, należy wskazać: Nazwę naukową * (po łacinie), w oparciu o dyrektywy UE: ptasią lub siedliskową. Należy zwrócić uwagę, że można tu również wymienić regularnie przebywające na danym terenie gatunki wędrowne, niewymienione w dyrektywie ptasiej. Załącznik do unijnej dyrektywy ptasiej lub siedliskowej, w którym dany gatunek został wymieniony. Wielkość populacji danego gatunku na obszarze projektu. Status ochronny w ramach obszaru projektu. Należy podać pełne dane w miarę możliwości określone ilościowo. Jeśli projekt nie ma konkretnie wyznaczonych granic, należy podać wielkość statusu ochronnego na poziomie regionalnym, krajowym lub europejskim. W przypadku ptaków należy podać, czy obszar projektu (jeżeli dotyczy) jest terenem gniazdowania, zimowania, godów.

Formularz B2d Problemy i zagrożenia związane z ochroną przyrody: Przedstawić opisy rozpoznanych zagrożeń (w kolejności od najbardziej do najmniej istotnych) oraz ich wpływu na sytuację objętych projektem gatunków i/lub siedlisk (zarówno na obszarze projektu, jak i ogólnie) lub na różnorodność biologiczną ogólnie. Tam gdzie to możliwe, problemy/zagrożenia należy zlokalizować na konkretnym obszarze i opisać pod względem ilościowym. Opis powinien obejmować: nazwę zagrożenia, jego opis, lokalizację (jeśli dotyczy), jego wpływ na różnorodność biologiczną obszaru lub gatunki/siedliska objęte projektem oraz ogólne wskazówki dotyczące metody rozwiązania problemu oraz zagrożeń w trakcie realizacji projektu. Dotychczasowe działania ochronne prowadzone na obszarze projektu i/lub dotyczące gatunków/siedlisk objętych projektem: Należy tu opisać, czy na danym obszarze podejmowano w przeszłości działania związane z ochroną objętych projektem gatunków/siedlisk (np. czy sporządzono plany zarządzania, prowadzono obserwacje, zakup gruntów itd.). Należy podać rok oraz scharakteryzować efekty podejmowanych działań. Należy również wskazać, kto był/jest odpowiedzialny za ich realizację.

Formularz B3 Wartość dodana na poziomie europejskim wynikająca z projektu oraz działania: Należy wskazać wartość dodaną, jaką proponowany projekt wniesie dla gatunków/siedlisk nim objętych. Należy również scharakteryzować sytuację jaka nastąpi, jeśli projekt nie zostanie zrealizowany. Należy wskazać, w jaki sposób realizacja projektu przyczyni się do poprawy metod ochrony danego gatunku/siedliska na poziomie europejskim. Należy tu również przedstawić jasny opis zakresu geograficznego projektu. Skutki społeczno-gospodarcze projektu: Należy przedstawić prawdopodobny wpływ planowanych działań na lokalną gospodarkę i społeczeństwo, a także na ochronę i przywrócenie funkcji ekosystemu. Najlepsza praktyka/ demonstracyjny charakter projektu: Należy wyjaśnić, w jaki sposób planuje się wykorzystanie najlepszych praktyk lub na czym polega demonstracyjny charakter projektu. Działania podjęte w celu zmniejszenia emisji dwutlenku węgla związanej z realizacją projektu: Należy wyjaśnić, w jaki sposób wnioskodawca zamierza zapewnić, że emisja dwutlenku węgla związana z realizacją projektu pozostanie utrzymana na możliwie najniższym poziomie.

Formularz B4 Określić wszystkie możliwe zewnętrzne zdarzenia ( ograniczenia i czynniki ryzyka ), które mogłyby mieć znaczący negatywny wpływ na skuteczne wdrożenie projektu. Należy wymienić te ograniczenia i czynniki ryzyka w porządku malejącym pod względem ich znaczenia. Należy również wskazać wszelkie możliwe ograniczenia i czynniki ryzyka związane ze środowiskiem społeczno-gospodarczym. Jeżeli projekt obejmuje porozumienia w sprawie zarządzania lub zakup gruntów, należy wskazać czy przeprowadzono konsultacje z właścicielami gruntów i czy zgadzają się oni w zasadniczych kwestiach. W stosunku do każdego określonego ograniczenia i czynników ryzyka, należy wskazać sposób ich pokonania przewidziany przez wnioskodawcę. Zaleca się również umieszczenie w tej sekcji informacji dotyczących ewentualnych licencji, zezwoleń, ocen oddziaływania na środowisko, itp., a także wskazanie, na jakie wsparcie można liczyć ze strony organów odpowiedzialnych za ich wydawanie.

Formularz B5 Jakie działania będą musiały być prowadzone lub kontynuowane po zakończeniu projektu? Należy wymienić takie działania związane z projektem, wskazując odniesienie do nich (np. A1, A2, itd.) oraz tytuł. W jaki sposób zostanie to osiągnięte, jakie zasoby będą konieczne do prowadzenia takich działań? Należy wskazać jak powyższe działania będą kontynuowane po zakończeniu projektu, przez kogo, w jakim przedziale czasu i za pomocą jakich środków finansowych. Stan ochrony objętych projektem obszarów/ gatunków/ siedlisk zgodnie z przepisami prawa krajowego/lokalnego (jeżeli dotyczy): Wskazać, jaki stan ochronny ma zostać osiągnięty do końca trwania projektu lub po jego zakończeniu oraz kiedy to nastąpi. W jaki sposób, gdzie i przez kogo użytkowany będzie pozyskany sprzęt po zakończeniu realizacji projektu: Wymienić podstawowy sprzęt, którego zakup planowany jest w celu realizacji projektu i wyjaśnić, w jaki sposób będzie on wykorzystywany po jego zakończeniu. W jakim stopniu po zakończeniu projektu upowszechnione zostaną wyniki oraz doświadczenie nabyte podczas realizacji projektu osobom i/lub organizacjom, które będą mogły je najlepiej wykorzystać? (Należy wskazać takie osoby/organizacje): Należy wskazać, w jaki sposób, po zakończeniu realizacji projektu, kontynuowane będą działania związane z upowszechnianiem.

Część C Szczegółowy opis techniczny proponowanych działań

Formularz C0 Wprowadzanie działań: A. Działania przygotowawcze B. Zakup gruntu / dzierżawa / płatności kompensacyjne (tylko Komponent I Przyroda) C. Konkretne działania ochronne D. Monitoring wpływu realizowanych działań na osiągnięcie celu projektu (gdy przewidziano konkretne działania ochronne) E. Podnoszenie świadomości społecznej i Rozpowszechnianie wyników projektu (obowiązkowe) F. Zarządzenie projektem i monitoring (obowiązkowe)

Część C Formularze C1 powinny być użyte w celu opisania wszystkich działań w sposób jak najbardziej precyzyjny (na tyle precyzyjny, by uzasadnić planowane koszty). Nazwa działania: Należy upewnić się, że podana nazwa jest krótka (maksymalnie 200 znaków), a także, że w zrozumiały sposób oddaje cel działania. Opis (co, jak, gdzie i kiedy): Należy tu opisać, na czym będzie polegało działanie, z wykorzystaniem jakich środków i w jakim miejscu zostanie ono przeprowadzone, a także ile zajmie czasu i jaki będzie termin jego realizacji. Powody, dla których działanie jest niezbędne: Należy wskazać przyczyny, dla których dane działanie uznano za niezbędne oraz w jaki sposób jego realizacja przyczyni się do osiągnięcia celów projektu. Oczekiwane rezultaty (w miarę możliwości wyrażone ilościowo): Należy wskazać w sposób zwięzły, jakich rezultatów oczekuje się po realizacji działania (np. rekultywacja xx ha łąk lub zakup yy ha gruntu), a także, jakie produkty dostarczalne (np. przewodnik zarządzania) powstaną w wyniku przeprowadzenia działania. Oszacowanie kosztów: Oszacowanie kosztów: należy opisać w jaki sposób koszty danej akcji zostały oszacowane (np. ilość ha*koszt/ha, liczba dni* średni koszt /dzień,.). Nie należy po prostu podawać łącznego kosztu działania, ale należy przedstawić szczegółowo poszczególne obliczenia i założenia, na podstawie których obliczono łączny koszt.. Należy sprawdzić, czy koszty opisane w tym miejscu są spójne z danymi zawartymi w tabelach finansowych.

Część C

Część C Zdjęcia jeśli potrzeba można wprowadzić zdjęcia/mapy związane z danym działaniem Produkty dostarczalne projektu, które należy przekazać do KE (np.: plany zarządzania, materiały promocyjne, nagrania video, broszury, Raport laika itp.) Kroki milowe to kluczowe momenty realizacji projektu, np.: wyznaczenie kierownika projektu, wyłonienie wykonawcy zadania, oddanie do użytku inwestycji, końcowa konferencja. Daty podawać chronologicznie według terminu osiągnięcia. WAŻNE!!! Daty zakończenia etapów i uzyskiwania produktów dostarczalnych należy przyjmować z odpowiednią rezerwą!!!

A. Działania ania przygotowawcze W grupie czynności przygotowawczych należy umieścić wszystkie działania, których przeprowadzenie niezbędne jest dla rozpoczęcia lub właściwej realizacji działań z grup B, C, D, E lub F. Obejmują one: przygotowanie dokumentacji technicznej (m.in. opracowanie wytycznych, inwentaryzacji, itd.), a także przeprowadzenie wszelkich procedur prawnych lub administracyjnych (konsultacje, zaproszenia do przetargów, dyskusje, szkolenia, itp.). Jeśli w ramach czynności przygotowawczych przewiduje się opracowanie planów zarządzania i/lub planów działań, opis stosownych czynności przygotowawczych powinien określać, co zostanie zrobione, aby zapewnić, że plany te zostaną zrealizowane (np. plan zostanie zatwierdzony przez odpowiednie organy administracyjne przed zakończeniem realizacji projektu).

B. Zakup gruntów Opis każdego działania musi wyraźnie wskazywać w jaki sposób spełniony zostanie każdy z 11 warunków kwalifikowalności (sekcja 2.2.b Wytycznych). Dla każdego z działań należy opisać stan uzgodnień z posiadaczami gruntów. Czy zostały przeprowadzone konsultacje z właścicielami gruntów i czy zgadzają się oni w zasadniczych kwestiach? Należy wyraźnie określić, jakiego rodzaju siedliska zostaną wykupione/wydzierżawione oraz gdzie się one znajdują. Należy przedstawić dane dotyczące ilości wykupywanych/dzierżawionych gruntów z podziałem na występujące tam siedliska oraz uzasadnić proponowany koszt hektara w odniesieniu do obowiązujących cen gruntu. Jeśli wykup lub dzierżawa gruntu jest działaniem warunkującym przeprowadzenie innych działań zawartych w projekcie, należy wskazać, które działania uzależnione są od zakupu gruntu. W stosownych przypadkach należy wskazać alternatywny" grunt, który zostanie wykupiony w przypadku wystąpienia problemów w związku z zakupem gruntu przewidzianego w projekcie.

C. Konkretne działania ania ochronne Należy wyraźnie wskazać konkretne działania, których realizacja uzależniona jest od przeprowadzenia czynności przygotowawczych lub wykupu/dzierżawy gruntów. W przypadku wszystkich konkretnych działań ochronnych należy określić, jakiego rodzaju siedliska lub gatunki zostaną objęte oraz jaki będzie to miało związek z osiągnięciem celów projektu. Należy przedstawić informacje na temat lokalizacji oraz przewidywanego wpływu planowanych działań. Należy określić podmiot odpowiedzialny za ich kontynuację, jeśli będzie wymagana, po zakończeniu realizacji projektu. Jeśli beneficjent lub partnerzy przewidują budowę infrastruktury, zakup sprzętu lub zwierząt (np. bydła hodowlanego) na potrzeby zarządzania ochroną obszaru, pozycje te powinny zostać wymienione, szczegółowo opisane i uzasadnione. Jeżeli dotyczy, należy wyjaśnić, w jaki sposób, przez kogo oraz z jakiego źródła finansowania działania będą kontynuowane po zakończeniu okresu projektu. Rezultaty wszystkich działań z grupy C powinny być konkretne, wymierne oraz powinny przynosić widoczną korzyść siedliskom i gatunkom, których dotyczy projekt. Korzyści te powinny być wymierne oraz mierzone i oceniane w ramach działań monitorujących określonych w grupie D.

D. Monitoring realizowanych działań Wszystkie projekty, które przewidują konkretne działania związane z ochroną przyrody powinny obejmować oddzielne działania związane z monitorowaniem wpływu w celu mierzenia i dokumentowania skuteczności działań określonych w projekcie w porównaniu do sytuacji wyjściowej, celów i spodziewanych wyników. Należy określić konkretne wskaźniki. Należy przewidzieć regularne raportowanie i monitorowanie. Należy zaproponować oddzielne działanie związane z monitorowaniem i przeznaczyć na nie osobny budżet. W opisie działania, należy określić oraz opisać protokół monitorowania, wskaźniki monitorowania" oraz źródła weryfikacji". Poniższe działanie uważane jest za obowiązkowe i powinno zostać włączone jako oddzielne działanie w formularzu C1d: ocena wpływu społeczno-gospodarczego planowanych działań na lokalną gospodarkę i społeczeństwo, a także na przywrócenie funkcji ekosystemu. Ocena ta może być konsolidacją danych i wyników zebranych podczas trwania projektu do przedstawienia w sprawozdaniu końcowym.

E. PR i rozpowszechnianie wyników Dla każdego z działań należy określić grupę docelową oraz uzasadnić ten wybór. Obowiązkowe działania upowszechniające : Tablice informacyjne, Strona internetowa, Raport laika Przykładowe działania nieobowiązkowe: Spotkania (np. z lokalnymi zainteresowanymi stronami), określić ich liczbę, miejsce, terminy, uczestników, tematykę, przewidywaną liczbę uczestników, oraz wyjaśnić, w jaki sposób spotkanie wesprze realizację projektu. Broszury, ulotki, publikacje itd., określić nakład, ilość stron (format, kolor, itd.), a także grupę docelową i termin dystrybucji. Filmy - określić jego format, długość, ilość kopii, miejsca wyświetlania, itp. Organizacja wizyt gości - określić przebieg, miejsce, liczbę gości oraz w jaki sposób działania te przyczynią się do realizacji projektu, itp. Konferencje prasowe / spotkania z dziennikarzami / spotkania informacyjne / warsztaty / seminaria itd. Przewidywane rezultaty wszystkich działań należy określić w sposób ilościowy i jakościowy (np. poinformowanie 2 500 osób, dystrybucja 3 000 broszur, itd.) wskazując, w jaki sposób przyczynią się one do osiągnięcia celów projektu.

F. Zarządzanie projektem Warto przewidzieć Komitet Sterujący w skład którego będą wchodzić wszyscy interesariusze projektu Opis personelu zarządzającego projektem, a także opis obowiązków beneficjentów w zakresie zarządzania projektem i raportowania. Schemat organizacyjny personelu technicznego jak i administracyjnego zaangażowanego w realizację projektu. Schemat musi dowodzić, że beneficjent koordynujący (kierownik projektu) sprawuje władzę zwierzchnią i skutecznie kontroluje pracowników zarządzających projektem. Wyjaśnić, czy personel zarządzający posiada wcześniejsze doświadczenie w zakresie zarządzania projektami. Tworzenie sieci z innymi projektami (odrębne działanie) Tworzenie sieci z innymi projektami (włączając projekty w ramach LIFE III i/lub LIFE+), wymiana informacji itp. Audyt (odrębne działanie jeśli dotyczy) Koszt w formularzach finansowych w pozycji Pomoc zewnętrzna. Plan działań po zakończeniu realizacji projektu w ramach LIFE Osobny rozdział końcowego sprawozdania w języku polskim i (opcjonalnie) angielskim (uwzględniony w formularzach finansowych z budżetem 0 euro).

Formularz C0

Formularz C2 Raport otwarcia powinien zostać złożony przed upływem dziewięciu miesięcy od daty rozpoczęcia projektu. Raport końcowy powinien być złożony przed upływem trzech miesięcy od daty zakończenia projektu. W przypadku projektów trwających ponad 24 miesiące należy złożyć raport śródokresowy z wnioskiem o płatność (mid-term). Ponadto przerwa pomiędzy raportami nie może przekroczyć 18 miesięcy.

Tworzenie wersji pdf

Tworzenie wersji pdf

Walidacja wniosku

Walidacja wniosku

Komponent I przyczyny niepowodzeń Brak konkretnego celu lub też cel nie jest związany z ochroną lub konserwacją przyrody. Dla LIFE+ Przyroda: brak jasnego związku z gatunkami i/lub siedliskami przyrodniczymi zdefiniowanymi przez Dyrektywy europejskie, bądź też z siecią Natura 2000; Brak konkretnych działań w zakresie ochrony (minimum 25% budżetu) i za dużo akcji przygotowawczych, monitoringu lub upowszechniania; Zawarcie działań czysto naukowych, które nie mogą być finansowane przez LIFE+;

Krajowy Punkt Kontaktowy Chrońmy aleje!! Departament Ochrony Przyrody Wydział ds. Projektów UE NFOŚiGW Tel. (22) 459 02 88/543 fax. (22) 459 01 93 life@nfosigw.gov.pl www.nfosigw.gov.pl/life Jesienna aleja kolo Swignajna http://www.sadyba.free.ngo.pl/aleje.html 38