Egz. Nr... Malbork,...09.2018 Wszyscy uczestnicy postępowania (strona internetowa Zamawiającego) 22.BLT.SZP.2612.76.2018 Dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego. Nazwa zadania: Świadczenie całodobowej ochrony osób i mienia w systemie zmianowym realizowanym przez specjalistyczne uzbrojone formacje obronne (SUFO) w latach 2019-2021 dla 22. Bazy Lotnictwa Taktycznego w Malborku, 49. Bazy Lotniczej w Pruszczu Gdańskim, 8. batalionu radiotechnicznego kompleks wojskowy 5429 Lasowice Wielkie, Regionalnego Centrum Informatyki Punkt Obserwacyjny i Łączności nr 30 Skowronki. WYJAŚNIENIA TREŚCI INFORMACJI I OGŁOSZENIA ZMIANA TREŚCI INFORMACJI Na podstawie art. 38 ust. 2 i ust. 4 ustawy Prawo zamówień, Zamawiający w odpowiedzi na skierowane zapytanie wyjaśnia. Zapytanie z dnia 12.09.2018r. 1. Proszę o jednoznaczną odpowiedz czy w kryterium doświadczenie Zamawiający będzie brał pod uwagę jedynie 5 wykazanych umów Pytanie jest uzasadnione sprzecznymi zapisami tj. Zamawiający zaprosi do składania ofert nie więcej niż 5 Wykonawców spełniających warunki udziału w postępowaniu. Jeżeli liczba Wykonawców, którzy spełniają warunki udziału w postępowaniu będzie mniejsza niż 5 lub równa 5, Zamawiający zaprosi do składania ofert wszystkich Wykonawców spełniających określone warunki udziału w postępowaniu. Jeżeli liczba Wykonawców, którzy spełniają warunki udziału w postępowaniu będzie większa niż 5, Zamawiający zaprosi tych Wykonawców, którzy wykazali większą liczbę wykonanych lub wykonywanych usług. odpowiadających przedmiotowi zamówienia wskazanych w treści wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu - na poniżej określonych zasadach. 2. W przypadku wykazania przez Wykonawcę większej liczby zamówień, wówczas Zamawiający nie przyzna większej ilości punktów niż te określone powyżej. Wyjaśnienie: Tak. Zamawiający będzie brał pod uwagę tylko 5 wykazanych umów. Za większą ilość już nie przyznaje dodatkowej punktacji. 2. Proszę o jednoznaczną odpowiedz czy w kryterium doświadczenie Zamawiający będzie brał pod uwagę usługi zakończone czy tez nadal trwające spełniające wymagania Zamawiającego Strona 1 z 10
Pytanie jest uzasadnione sprzecznymi zapisami tj. Zamawiający zaprosi do składania ofert nie więcej niż 5 Wykonawców spełniających warunki udziału w postępowaniu. Jeżeli liczba Wykonawców, którzy spełniają warunki udziału w postępowaniu będzie mniejsza niż 5 lub równa 5, Zamawiający zaprosi do składania ofert wszystkich Wykonawców spełniających określone warunki udziału w postępowaniu. Jeżeli liczba Wykonawców, którzy spełniają warunki udziału w postępowaniu będzie większa niż 5, Zamawiający zaprosi tych Wykonawców, którzy wykazali większą liczbę wykonanych lub wykonywanych usług odpowiadających przedmiotowi zamówienia wskazanych w treści wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu - na poniżej określonych zasadach. W ramach kryterium doświadczenie badane będą tylko umowy zrealizowane i zakończone do dnia składania wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu. Wyjaśnienie: Tak. Zamawiający będzie brał pod uwagę tylko usługi zakończone do dnia składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu. Zamawiający prostuje powstałą omyłkę pisarską i dokonuje wykreślenia wyrażenia lub wykonywanych. 3. Czy zamawiający uzna usługę i przyzna punkty w kryterium, która będzie potwierdzona rekomendacją, na której zamawiający zawarł zapis o nałożonej karze umownej jeśli wykonawca udokumentuje, iż została ona w całości uregulowana np. przedstawi potwierdzenie opłaty lub korektę faktury. Z treści referencji wynika jednocześnie, iż Zamawiający rekomenduje firmę i potwierdza należyte wykonanie usługi pomijając fakt wystąpienia incydentu z nałożeniem kary umownej.. Wyjaśnienie: Tak. Zamawiający uzna taką treść referencji. Zapytanie z dnia 18.09.2018r. 1. W nawiązaniu do zapisu w Informacjach do postępowania - str. 4 - Użytkowanie środków łączności zwracam się z prośbą o potwierdzenie, iż na etapie składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu wystarczającym będzie jeśli Wykonawca załączy: - Pozwolenie radiowe na używanie radiowych urządzeń nadawczych lub nadawczoodbiorczych pracujących w służbie radiokomunikacyjnej ruchomej lądowej typu dyspozytorskiego obejmujące swym zasięgiem obszar całego kraju. Na stronie 4 Informacji do postępowania Zamawiający wskazuje, że na etapie składania wniosków wykonawca winien posiadać pozwolenie radiowe dot. monitorowania sygnałów alarmowych, jednak taki dokument wydaje się lokalnie na określony rejon, a na obszar całego kraju Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej wydaje pozwolenie radiowe na używanie radiowych urządzeń nadawczych lub nadawczo-odbiorczych pracujących w służbie radiokomunikacyjnej ruchomej lądowej typu dyspozytorskiego Wyjaśnienie: Zgodnie z zapisami Informacji do postępowania rozdz. 3 opis przedmiotu zamówienia użytkowanie środków łączności na etapie składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu wykonawca winien posiadać pozwolenie na obszar całego kraju. 2. Z uwagi na to, iż Zamawiający w sposób ogólny w par. 18 ust. 8 i 9 wzoru umowy odniósł się do zmian umowy spowodowanych zmianą przepisów wskazanych w art. 142 ust. 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2001r. Prawo zamówień publicznych wnosimy o zawarcie postanowień odnoszących się do procedury wprowadzania przedmiotowych zmian w łączącej strony umowie. W związku z powyższym wnosimy o wprowadzenie do wzoru umowy następujących postanowień: 1) Strony postanawiają, iż dokonają w formie pisemnego aneksu zmiany wynagrodzenia w wypadku wystąpienia jednej ze zmian przepisów wskazanych w art. 142 ust 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r Prawo zamówień publicznych, tj. zmiany: a) stawki podatku od towarów i usług, Strona 2 z 10
b) wysokości minimalnego wynagrodzenia za pracę ustalonego na podstawie art. 2 ust. 3-5 ustawy z dnia 10 października 2002 r o minimalnym wynagrodzeniu za pracę, c) zasad podlegania ubezpieczeniom społecznym lub ubezpieczeniu zdrowotnemu lub wysokości stawki składki na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne 2) Zmiana wysokości wynagrodzenia obowiązywać będzie od dnia wejścia w życie zmian, o których mowa w ust. 1. 3) W wypadku zmiany, o której mowa w ust. 1 lit. a wartość netto wynagrodzenia nie zmieni się, a określona w aneksie wartość brutto wynagrodzenia zostanie wyliczona na podstawie nowych przepisów. 4) W przypadku zmiany, o której mowa w ust. 1 lit. b wynagrodzenie wykonawcy ulegnie zmianie o wartość wzrostu całkowitego kosztu wykonawcy wynikająca ze zwiększenia wynagrodzenia osób bezpośrednio wykonujących zamówienie do wysokości aktualnie obowiązującego minimalnego wynagrodzenia, z uwzględnieniem wszystkich obowiązków publicznoprawnych od kwoty wzrostu minimalnego wynagrodzenia. 5) W przypadku zmiany, o której mowa w ust. 1 lit c wynagrodzenie wykonawcy ulegnie zmianie o wartość wzrostu całkowitego kosztu wykonawcy, jaką będzie on zobowiązany dodatkowo ponieść w celu uwzględnienia tej zmiany, przy zachowaniu dotychczasowej kwoty netto wynagrodzenia osób bezpośrednio wykonujących zamówienie na rzecz Zamawiającego. 6) Za wyjątkiem sytuacji, o której mowa w ust. 1 lit a wprowadzenie zmian wysokości wynagrodzenia wymaga uprzedniego złożenia przez wykonawcę oświadczenia o wysokości dodatkowych kosztów wynikających z wprowadzenia zmian, o których mowa w ust. 1 lit. b i c. 7) Zmiana treści umowy wymaga zachowania formy pisemnej pod rygorem nieważności. Wyjaśnienie: Zamawiający wprowadzi do umowy całkowitą treść postanowień z pkt. 1-5, 7, a treść postanowienia w pkt. 6 z uzupełni o następuje stwierdzenie: W oświadczeniu Wykonawca wykaże ilość osób, rodzaj umowy wiążącej go z pracownikiem, zakres wykonywania czynności przez pracownika, wynagrodzenie miesięczne brutto oraz wymiar czasu pracy a także kalkulację skutków. Zamawiający wprowadzi w każdej części do każdej umowy w.w treść poprzez dodanie kolejnych ustępów w danym paragrafie. 3. W związku z zapisami 22 wzoru umowy dotyczącymi kar umownych wnosimy o obniżenie wysokości kar, jako rażąco wygórowanych o 50%. W procedurze udzielania i realizacji zamówień publicznych to Zamawiający jest w pozycji uprzywilejowanej względem wykonawców, umożliwiającej mu narzucanie warunków dotyczących realizacji zamówienia, jednak powinien on tak ukształtować treść umowy aby realizacja zamówienia w ogóle była możliwa. Zatem zastrzeganie kar umownych nie powinno być celem samym w sobie, ale środkiem dyscyplinującym wykonawcę. Nie można również zapominać, że podstawową funkcją kary umownej jest naprawienie szkody (zryczałtowane odszkodowanie), a zatem stawka kary umownej nie powinna być ustalona abstrakcyjnie, lecz z uwzględnieniem przewidywanej szkody, jaka może powstać po stronie Zamawiającego. Jednakże postanowienie projektu umowy nie zostało oparte na powyższych założeniach, stąd wniosek o jego zmianę. Zaproponowane przez wykonawcę zmiany poprzez obniżenie wysokości kar umownych, ma z jednej strony zapewnić, iż w dalszym ciągu kary umowne będą spełniały funkcję represyjną, z drugiej zaś, że zaczną spełniać funkcję odszkodowawczą, a nie zarobkową. Wyjaśnienie: Zamawiający przychyla się po części do złożonego wniosku i dokonuje zmiany we wszystkich projektach umów. 4. Prosimy o potwierdzenie, że Zamawiający zezwala na zmianę pracowników wskazanych w wykazie osób składanym do wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu w zakresie spełnienia warunku zdolności technicznej lub zawodowej w późniejszym etapie postępowania na osoby również spełniające wymagania Zamawiającego. Strona 3 z 10
Wyjaśnienie: Tak. Zamawiający zezwala na zmianę wskazanych pracowników w wykazie osób w późniejszym etapie postępowania. Jednocześnie przypomina, że na etapie realizacji umowy zmiany te nie mogą wynosić więcej niż 10 % stanu osobowego w ciągu miesiąca. Zamawiający dokonuje zmiany w projektach umów we wszystkich częściach i nadaje im brzmienie: a) CZĘŚĆ 1 Jest 22 wynikających z umowy. 2. Wykonawca zapłaci Zamawiającemu karę umowną w przypadku: okoliczności niezależnych od Zamawiającego - w wysokości 10% wartości brutto umowy określonej w 18 ust.1a, dla danego roku realizacji zamówienia przez Wykonawcę za każdy rozpoczęty dzień zwłoki - w wysokości 0,1% wartości umowy brutto określonej 18 ust.1a, dla danego roku c) przybycia grupy interwencyjnej po czasie określonym w 2 ust. 7 i 2 ust. 8 w wysokości 0,1% wartości brutto umowy określonej w 18 ust.1a dla danego roku trwania umowy, za każdą przekroczoną minutę, d) za każdorazowe naruszenie postanowień umowy w wysokości 0,1 % wartości umowy brutto określonej w 18 ust.1a, dla danego roku 3. Zamawiający zapłaci Wykonawcy odsetki ustawowe w przypadku nie uregulowania należności w terminie. 4. Wykonawca niezależnie od kar umownych ponosi odpowiedzialność za szkody poniesione przez Zamawiającego wynikłe z nienależytego wykonywania warunków umowy w pełnej wysokości, ustalonej na podstawie protokołu sporządzonego na tę okoliczność przez upoważnionych przedstawicieli obu stron, z zastrzeżeniem, iż w przypadku odmowy podpisu protokołu przez przedstawiciela Wykonawcy, wystarczającym jest protokół wykonany i podpisany jedynie przez przedstawiciela Zamawiającego z adnotacją o przyczynie odmowy podpisu Winno być 22 wynikających z umowy. 2. Wykonawca zapłaci Zamawiającemu karę umowną w przypadku: okoliczności niezależnych od Zamawiającego - w wysokości 10% wartości brutto umowy określonej w 18 ust.1a, dla danego roku realizacji zamówienia przez Wykonawcę za każdy rozpoczęty dzień zwłoki - w wysokości 0,1% wartości umowy brutto określonej 18 ust.1a, dla danego roku c) przybycia grupy interwencyjnej po czasie określonym w 2 ust. 7 i 2 ust. 8 w wysokości 0,1% wartości brutto umowy określonej w 18 ust.1a, dla danego roku trwania umowy, za każdą przekroczoną minutę; d) za każdorazowe naruszenie nw. postanowień umowy w wysokości 0,1 % wartości umowy brutto określonej w 18 ust.1a, dla danego roku trwania umowy: - stwierdzenie nie wykonania obowiązków stanowiących przedmiot umowy; - stwierdzenie wpuszczania na teren obiektu osób nieuprawnionych; - stwierdzenie braku reakcji na naruszenie systemu ochrony zarówno przez pracownika ochrony jak i grupę interwencyjną; - stwierdzenie świadomego wprowadzania się w stan niezdolności do wykonywania obowiązków służbowych przez pracowników ochrony (zażycie środków odurzających lub psychotropowych, alkoholu, dopalaczy); - stwierdzenie podstawienia pojazdu, który nie jest dopuszczony do ruchu; - stwierdzenie braku wymaganej ilości pracowników ochrony lub nieobecności pracownika na stanowisku/posterunku, nawet krótkotrwałej; - stwierdzenie zaangażowania pracownika do Strona 4 z 10
ze strony Wykonawcy. 5. Kary umowne wymierzone Wykonawcy zgodnie z treścią ust. 2 będą potrącane z wynagrodzenia należnego Wykonawcy. dochodzenia odszkodowania uzupełniającego przewyższającego wysokość zastrzeżonych kar umownych. ochrony z pominięciem zasad określonych w opisie przedmiotu zamówienia; - stwierdzony przypadek naruszenia przez pracowników ochrony przepisów o ochronie informacji niejawnych; e) za każdorazowe naruszenie nw. postanowień umowy w wysokości 0,05 % wartości umowy brutto określonej w 18 ust.1a, dla danego roku trwania umowy: - stwierdzenie innego ubioru niż określono w umowie, brak uprawnień, brak wymaganego wyposażenia (rodzaju broni na posterunku, wymaganej ilości amunicji, środków łączności, złe wyposażenie pojazdów lub braki w zgormadzonym wyposażeniu); - stwierdzenie zmiany ilości pracowników ochraniających obiekt w ilości większej niż 10 % stanu osobowego w ciągu miesiąca; - stwierdzenie wykonywania zadań ochronnych przez pracownika powyżej 24 godzin w ciągu doby; - opóźnienie w uruchomieniu systemu SSWiN oraz pilotów napadowych, za każdy dzień opóźnienia; - opóźnienia w uruchomieniu urządzeń łączności lub stwierdzenie niesprawności urządzeń, za każdy dzień zwłoki lub niesprawności; - opóźnienia w przedstawieniu wymaganych dokumentów z przeprowadzonych strzelań, szkoleń; - opóźnienia w podstawieniu sprawnego pojazdu do realizacji zadań ochronnych, za każdy dzień braku pojazdu; - opóźnienia w usprawnieniu urządzeń łączności, SSW i N, pilotów napadowych, kontroli pracy, za każdy dzień niesprawności urządzenia; - stwierdzenie innych niedociągnięć wynikających z Instrukcji ochrony kompleksu słaba znajomość obowiązków przez dowódcę, pracowników ochrony, brak porządku w miejscu służby i na posterunku itp., mający wpływ na realizację zadań ochronnych wynikających z umowy; - nie wywiązywanie się z zapisów dokumentów normatywnych (ustawy, rozporządzenia zarządzenia, instrukcje) mających wpływ na poziom świadczonych usług; - palenie w miejscach do tego nie wyznaczonych przez pracowników SUFO.; 3. Zamawiający zapłaci Wykonawcy odsetki ustawowe w przypadku nie uregulowania należności w terminie. 4. Wykonawca niezależnie od kar Strona 5 z 10
umownych ponosi odpowiedzialność za szkody poniesione przez Zamawiającego wynikłe z nienależytego wykonywania warunków umowy w pełnej wysokości, ustalonej na podstawie protokołu sporządzonego na tę okoliczność przez upoważnionych przedstawicieli obu stron, z zastrzeżeniem, iż w przypadku odmowy podpisu protokołu przez przedstawiciela Wykonawcy, wystarczającym jest protokół wykonany i podpisany jedynie przez przedstawiciela Zamawiającego z adnotacją o przyczynie odmowy podpisu ze strony Wykonawcy. 5. Kary umowne wymierzone Wykonawcy zgodnie z treścią ust. 2 będą potrącane z wynagrodzenia należnego Wykonawcy. dochodzenia odszkodowania uzupełniającego przewyższającego wysokość zastrzeżonych kar umownych. b) CZĘŚĆ 2,4 Jest 22 wynikających z umowy. 2. Wykonawca zapłaci Zamawiającemu karę umowną w przypadku: okoliczności niezależnych od Zamawiającego - w wysokości 10% wartości brutto umowy określonej w 18 ust.1, dla danego roku realizacji zamówienia przez Wykonawcę za każdy rozpoczęty dzień zwłoki - w wysokości 0,1% wartości umowy brutto określonej 18 ust.1, dla danego roku c) przybycia grupy interwencyjnej po czasie określonym w 2 ust. 7 i 2 ust. 8 w wysokości 0,1% wartości brutto umowy określonej w 18 ust.1 dla danego roku trwania umowy, za każdą przekroczoną minutę, d) za każdorazowe naruszenie postanowień umowy w wysokości 0,1 % wartości umowy brutto określonej w 18 ust.1, dla danego roku 3. Zamawiający zapłaci Wykonawcy odsetki ustawowe w przypadku nie Winno być 22 wynikających z umowy. 2. Wykonawca zapłaci Zamawiającemu karę umowną w przypadku: okoliczności niezależnych od Zamawiającego - w wysokości 10% wartości brutto umowy określonej w 18 ust.1, dla danego roku realizacji zamówienia przez Wykonawcę za każdy rozpoczęty dzień zwłoki - w wysokości 0,1% wartości umowy brutto określonej 18 ust.1, dla danego roku c) przybycia grupy interwencyjnej po czasie określonym w 2 ust. 7 i 2 ust. 8 w wysokości 0,1% wartości brutto umowy określonej w 18 ust.1, dla danego roku trwania umowy, za każdą przekroczoną minutę; d) za każdorazowe naruszenie nw. postanowień umowy w wysokości 0,1 % wartości umowy brutto określonej w 18 ust.1, dla danego roku trwania umowy: - stwierdzenie nie wykonania obowiązków stanowiących przedmiot umowy; - stwierdzenie wpuszczania na teren obiektu Strona 6 z 10
uregulowania należności w terminie. 4. Wykonawca niezależnie od kar umownych ponosi odpowiedzialność za szkody poniesione przez Zamawiającego wynikłe z nienależytego wykonywania warunków umowy w pełnej wysokości, ustalonej na podstawie protokołu sporządzonego na tę okoliczność przez upoważnionych przedstawicieli obu stron, z zastrzeżeniem, iż w przypadku odmowy podpisu protokołu przez przedstawiciela Wykonawcy, wystarczającym jest protokół wykonany i podpisany jedynie przez przedstawiciela Zamawiającego z adnotacją o przyczynie odmowy podpisu ze strony Wykonawcy. 5. Kary umowne wymierzone Wykonawcy zgodnie z treścią ust. 2 będą potrącane z wynagrodzenia należnego Wykonawcy. dochodzenia odszkodowania uzupełniającego przewyższającego wysokość zastrzeżonych kar umownych. osób nieuprawnionych; - stwierdzenie braku reakcji na naruszenie systemu ochrony zarówno przez pracownika ochrony jak i grupę interwencyjną; - stwierdzenie świadomego wprowadzania się w stan niezdolności do wykonywania obowiązków służbowych przez pracowników ochrony (zażycie środków odurzających lub psychotropowych, alkoholu, dopalaczy); - stwierdzenie podstawienia pojazdu, który nie jest dopuszczony do ruchu; - stwierdzenie braku wymaganej ilości pracowników ochrony lub nieobecności pracownika na stanowisku/posterunku, nawet krótkotrwałej; - stwierdzenie zaangażowania pracownika do ochrony z pominięciem zasad określonych w opisie przedmiotu zamówienia; - stwierdzony przypadek naruszenia przez pracowników ochrony przepisów o ochronie informacji niejawnych; e) za każdorazowe naruszenie nw. postanowień umowy w wysokości 0,05 % wartości umowy brutto określonej w 18 ust.1, dla danego roku trwania umowy: - stwierdzenie innego ubioru niż określono w umowie, brak uprawnień, brak wymaganego wyposażenia (rodzaju broni na posterunku, wymaganej ilości amunicji, środków łączności, złe wyposażenie pojazdów lub braki w zgormadzonym wyposażeniu); - stwierdzenie zmiany ilości pracowników ochraniających obiekt w ilości większej niż 10 % stanu osobowego w ciągu miesiąca; - stwierdzenie wykonywania zadań ochronnych przez pracownika powyżej 24 godzin w ciągu doby; - opóźnienie w uruchomieniu systemu SSWiN oraz pilotów napadowych, za każdy dzień opóźnienia; - opóźnienia w uruchomieniu urządzeń łączności lub stwierdzenie niesprawności urządzeń, za każdy dzień zwłoki lub niesprawności; - opóźnienia w przedstawieniu wymaganych dokumentów z przeprowadzonych strzelań, szkoleń; - opóźnienia w podstawieniu sprawnego pojazdu do realizacji zadań ochronnych, za każdy dzień braku pojazdu; - opóźnienia w usprawnieniu urządzeń łączności, SSW i N, pilotów napadowych, kontroli pracy, za każdy dzień niesprawności urządzenia; - stwierdzenie innych niedociągnięć Strona 7 z 10
wynikających z Instrukcji ochrony kompleksu słaba znajomość obowiązków przez dowódcę, pracowników ochrony, brak porządku w miejscu służby i na posterunku itp., mający wpływ na realizację zadań ochronnych wynikających z umowy; - nie wywiązywanie się z zapisów dokumentów normatywnych (ustawy, rozporządzenia zarządzenia, instrukcje) mających wpływ na poziom świadczonych usług; - palenie w miejscach do tego nie wyznaczonych przez pracowników SUFO.; 3. Zamawiający zapłaci Wykonawcy odsetki ustawowe w przypadku nie uregulowania należności w terminie. 4. Wykonawca niezależnie od kar umownych ponosi odpowiedzialność za szkody poniesione przez Zamawiającego wynikłe z nienależytego wykonywania warunków umowy w pełnej wysokości, ustalonej na podstawie protokołu sporządzonego na tę okoliczność przez upoważnionych przedstawicieli obu stron, z zastrzeżeniem, iż w przypadku odmowy podpisu protokołu przez przedstawiciela Wykonawcy, wystarczającym jest protokół wykonany i podpisany jedynie przez przedstawiciela Zamawiającego z adnotacją o przyczynie odmowy podpisu ze strony Wykonawcy. 5. Kary umowne wymierzone Wykonawcy zgodnie z treścią ust. 2 będą potrącane z wynagrodzenia należnego Wykonawcy. dochodzenia odszkodowania uzupełniającego przewyższającego wysokość zastrzeżonych kar umownych. c) CZĘŚĆ 3 Jest 22 wynikających z umowy. 2. Wykonawca zapłaci Zamawiającemu karę umowną w przypadku: okoliczności niezależnych od Zamawiającego - w wysokości 10% wartości brutto umowy określonej w 18 ust.1, dla danego roku realizacji zamówienia przez Wykonawcę Winno być 22 wynikających z umowy. 2. Wykonawca zapłaci Zamawiającemu karę umowną w przypadku: okoliczności niezależnych od Zamawiającego - w wysokości 10% wartości brutto umowy określonej w 18 ust.1, dla danego roku Strona 8 z 10
za każdy rozpoczęty dzień zwłoki - w wysokości 0,1% wartości umowy brutto określonej 18 ust.1, dla danego roku c) za każdorazowe naruszenie postanowień umowy w wysokości 0,1 % wartości umowy brutto określonej w 18 ust.1, dla danego roku 3. Zamawiający zapłaci Wykonawcy odsetki ustawowe w przypadku nie uregulowania należności w terminie. 4. Wykonawca niezależnie od kar umownych ponosi odpowiedzialność za szkody poniesione przez Zamawiającego wynikłe z nienależytego wykonywania warunków umowy w pełnej wysokości, ustalonej na podstawie protokołu sporządzonego na tę okoliczność przez upoważnionych przedstawicieli obu stron, z zastrzeżeniem, iż w przypadku odmowy podpisu protokołu przez przedstawiciela Wykonawcy, wystarczającym jest protokół wykonany i podpisany jedynie przez przedstawiciela Zamawiającego z adnotacją o przyczynie odmowy podpisu ze strony Wykonawcy. 5. Kary umowne wymierzone Wykonawcy zgodnie z treścią ust. 2 będą potrącane z wynagrodzenia należnego Wykonawcy. dochodzenia odszkodowania uzupełniającego przewyższającego wysokość zastrzeżonych kar umownych. realizacji zamówienia przez Wykonawcę za każdy rozpoczęty dzień zwłoki - w wysokości 0,1% wartości umowy brutto określonej 18 ust.1, dla danego roku c) za każdorazowe naruszenie nw. postanowień umowy w wysokości 0,1 % wartości umowy brutto określonej w 18 ust.1, dla danego roku trwania umowy: - stwierdzenie nie wykonania obowiązków stanowiących przedmiot umowy; - stwierdzenie wpuszczania na teren obiektu osób nieuprawnionych; - stwierdzenie braku reakcji na naruszenie systemu ochrony zarówno przez pracownika ochrony; - stwierdzenie świadomego wprowadzania się w stan niezdolności do wykonywania obowiązków służbowych przez pracowników ochrony (zażycie środków odurzających lub psychotropowych, alkoholu, dopalaczy); - stwierdzenie podstawienia pojazdu, który nie jest dopuszczony do ruchu; - stwierdzenie braku wymaganej ilości pracowników ochrony lub nieobecności pracownika na stanowisku/posterunku, nawet krótkotrwałej; - stwierdzenie zaangażowania pracownika do ochrony z pominięciem zasad określonych w opisie przedmiotu zamówienia; - stwierdzony przypadek naruszenia przez pracowników ochrony przepisów o ochronie informacji niejawnych; e) za każdorazowe naruszenie nw. postanowień umowy w wysokości 0,05 % wartości umowy brutto określonej w 18 ust.1, dla danego roku trwania umowy: - stwierdzenie innego ubioru niż określono w umowie, brak uprawnień, brak wymaganego wyposażenia (rodzaju broni na posterunku, wymaganej ilości amunicji, środków łączności, złe wyposażenie pojazdów lub braki w zgormadzonym wyposażeniu); - stwierdzenie zmiany ilości pracowników ochraniających obiekt w ilości większej niż 10 % stanu osobowego w ciągu miesiąca; - stwierdzenie wykonywania zadań ochronnych przez pracownika powyżej 24 godzin w ciągu doby; - opóźnienie w uruchomieniu systemu pilotów napadowych, za każdy dzień opóźnienia; - opóźnienia w uruchomieniu urządzeń łączności lub stwierdzenie niesprawności urządzeń, za każdy dzień zwłoki lub niesprawności; - opóźnienia w przedstawieniu wymaganych Strona 9 z 10
dokumentów z przeprowadzonych strzelań, szkoleń; - opóźnienia w podstawieniu sprawnego pojazdu do realizacji zadań ochronnych, za każdy dzień braku pojazdu; - opóźnienia w usprawnieniu urządzeń łączności, pilotów napadowych, kontroli pracy, za każdy dzień niesprawności urządzenia; - stwierdzenie innych niedociągnięć wynikających z Instrukcji ochrony kompleksu słaba znajomość obowiązków przez dowódcę, pracowników ochrony, brak porządku w miejscu służby i na posterunku itp., mający wpływ na realizację zadań ochronnych wynikających z umowy; - nie wywiązywanie się z zapisów dokumentów normatywnych (ustawy, rozporządzenia zarządzenia, instrukcje) mających wpływ na poziom świadczonych usług; - palenie w miejscach do tego nie wyznaczonych przez pracowników SUFO.; 3. Zamawiający zapłaci Wykonawcy odsetki ustawowe w przypadku nie uregulowania należności w terminie. 4. Wykonawca niezależnie od kar umownych ponosi odpowiedzialność za szkody poniesione przez Zamawiającego wynikłe z nienależytego wykonywania warunków umowy w pełnej wysokości, ustalonej na podstawie protokołu sporządzonego na tę okoliczność przez upoważnionych przedstawicieli obu stron, z zastrzeżeniem, iż w przypadku odmowy podpisu protokołu przez przedstawiciela Wykonawcy, wystarczającym jest protokół wykonany i podpisany jedynie przez przedstawiciela Zamawiającego z adnotacją o przyczynie odmowy podpisu ze strony Wykonawcy. 5. Kary umowne wymierzone Wykonawcy zgodnie z treścią ust. 2 będą potrącane z wynagrodzenia należnego Wykonawcy. dochodzenia odszkodowania uzupełniającego przewyższającego wysokość zastrzeżonych kar umownych. Pozostałe zapisy informacji pozostają bez zmian. Zamawiający informuje, że wszelkie wyjaśnienia stają się integralną częścią informacji i będą wiążące przy składaniu wniosków o dopuszczenie do udziału w postepowaniu ZASTĘPCA DOWÓDCY 22. BAZY LOTNICTWA TAKTYCZNEGO /-/ ppłk dypl. Jerzy GOLENIOWSKI Wykonano w 1 egz.: (T:2612) Egz. Nr 1 ad acta Wykonała: J. Narloch (tel. 261 536 713) Strona 10 z 10