Warszawski Szpital dla Dzieci SPZOZ 00-328 Warszawa, ul. Mikołaja Kopernika 43, Sekretariat tel. (22) 83 05 400, fax. (22) 83 05 399, Centrala tel. (22) 83 05 300, e-mail: dyrekcja@wsdz.pl www.wsdz.pl Warszawa, dn. 18 lutego 2015r. dot. postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na Dostawę i montaż pierwszego wyposażenia budynku C Warszawskiego Szpitala dla Dzieci SPZOZ sprzęt medyczny I etap znak sprawy: WSDZ.KZ.270.1.2015 Na podst. art. 38 ust. 2 i 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 poz. 907 z późn zm.), w związku z art. 38 ust. 1 ustawy Zamawiający przekazuje wyjaśnienia na zapytania, które wpłynęły od Wykonawców w przedmiotowym postępowaniu oraz zmienia treść specyfikacji istotnych warunków zamówienia. PYTANIE 63 (dotyczy części 6) Dotyczy punktu nr 2. Czy Zamawiający dopuści do udziału w postępowaniu lampę operacyjną LED z zasilaniem 230 [V] bez automatycznego przełączania na zasilanie awaryjne? Tak, Zamawiający dopuszcza powyższe. PYTANIE 64 (dotyczy części 6) Dotyczy punktu nr 3. Czy Zamawiający dopuści do udziału w postępowaniu lampę operacyjną LED zawierającą 18 diod LED o rozmiarach zapewniających odpowiednie parametry świetlne wymagane w pozostałych punktach SIWZ? PYTANIE 65 (dotyczy części 6) Czy Zamawiający dopuści do udziału w postępowaniu lampę LED o czaszy sześciokątnej dzielonej na dwie części wzdłuż jednej z przekątnych sześciokąta? Konstrukcja czaszy zapewnia jej łatwe czyszczenie; w dodatku podział czaszy poprawia współpracę kopuły z nawiewem laminarnym.
PYTANIE 66 (dotyczy części 6) Czy Zamawiający dopuści do udziału w postępowaniu lampę operacyjną LED wyposażoną w panel sterowania zamocowany tuż przy kopule, pozostałe parametry punktu bez zmian? Tak, Zamawiający dopuszcza powyższe. PYTANIE 67 (dotyczy części 6) Czy Zamawiający dopuści do udziału w postępowaniu lampę operacyjną LED wyposażoną w rączkę do sterowania umieszczoną przy osi obrotu czaszy, nie centralnie? Takie rozwiązanie ułatwia przemieszczanie czaszy poprzez redukcję siły koniecznej do jej repozycjonowania. Tak, Zamawiający dopuszcza powyższe. PYTANIE 68 (dotyczy części 6) Czy Zamawiający dopuści do udziału w postępowaniu lampę operacyjną LED o natężeniu światła dla czaszy o 140,000 [lx], co jest parametrem wyższym i lepszym od wymaganego? Tak, Zamawiający dopuszcza powyższe. PYTANIE 69 (dotyczy części 6) Czy Zamawiający dopuści do udziału w postępowaniu lampę operacyjną LED o przedziale roboczym bez konieczności ogniskowania L1+L2 = 83 cm? Oferowany parametr jedynie nieznacznie różni się od wymaganego, co nie wpłynie na właściwości kliniczne lampy. Zamawiający zmienił SIWZ w zakresie w/w parametru. Zmiana została opublikowana dn. 11.02.2015r. PYTANIE 70 (dotyczy części 6) Dotyczy punktu nr 17. Czy Zamawiający dopuści do udziału w postępowaniu lampę operacyjną LED o regulacji natężenia światła w zakresie 30% - 100%? Oferowany parametr jedynie nieznacznie różni się od wymaganego, co nie wpłynie na właściwości kliniczne lampy. Zamawiający zmienił SIWZ w zakresie w/w parametru. Zmiana została opublikowana dn. 11.02.2015r. PYTANIE 71 (dotyczy części 6) Dotyczy punktu nr 30 Prosimy o zmianę ww. punktu na następujący: 2
Wyrób medyczny ze znakiem CE zgodny z dyrektywą 93/42/EC. Lampy operacyjne są przez producenta zaliczone do klasy I i to w jego gestii leży przyporządkowanie ich do klasy medycznej. Ponadto, rejestr wyrobów medycznych w Polsce nie istnieje, obecnie dokonuje się zgłoszeń/powiadomień do Prezesa Urzędu Rejestracji Produktów Leczniczych, Wyrobów Medycznych i Produktów Biobójczych (zgodnie z zapisem par. 4 ust. 2 tiret 2 wzoru umowy, załącznik 8 do SIWZ). W związku z odpowiedzią na powyższe pytanie Zamawiający zmienia SIWZ. Patrz zmiana SIWZ 1. PYTANIE 72 (dotyczy SIWZ, rozdz. V) Czy Zamawiający zgodzi się na zmianę terminu dostawy w zakresie pakietu 6 na 8 tygodni od daty zawarcia umowy? Nie, Zamawiający nie wyraża zgody. PYTANIE 73 (dotyczy umowy) Ad 2 ust. 2 oraz 5 ust. 3 w połączeniu z pkt. 31 załącznika 2.6 do SIWZ Prosimy o zmianę na zapisy potwierdzające, że gwarancja na urządzenia medyczne nie obejmuje przypadków naturalnego zużycia się (na skutek korzystania z nich przez użytkownika) akcesoriów, części i materiałów /elementów zużywalnych (eksploatacyjnych), a także wyrobów jednorazowego użytku wchodzących w skład przedmiotu umowy, a w szczególności, że nie znajdują do nich zastosowania zapisy dotyczące przedłużenia i odnowienia gwarancji. Rozszerzenie gwarancji na materiały eksploatacyjne wielorazowego użytku i akcesoria zużywalne, mogłoby doprowadzić do nadania Zamawiającemu uprawnienia skutkującego praktycznie nieograniczonym przedłużaniem okresu gwarancji. To z kolei spowodowałoby że nie możliwe będzie skalkulowanie ceny oferty na poziomie akceptowalnym dla Zamawiającego, bowiem nie jest możliwe przewidzenie, jaką ilość razy materiały eksploatacyjne będą wymienione teoretycznie możliwa jest nieograniczona ilość wymian. PYTANIE 74 (dotyczy umowy) Ad 4 ust. 2 tiret pierwsze Prosimy o zmianę ww. zapisu na następujący: ( ) DTR powinna zawierać: dane dotyczące identyfikacji sprzętu (nazwa, typ, producent urządzenia), informacje dotyczące przechowywania i transportu sprzętu, dotyczące uruchomienia sprzętu, informacje dotyczące samego sprzętu (warunki pracy sprzętu, opis techniczny), instrukcję obsługi sprzętu, informacje dotyczące utrzymania ruchu, w tym konserwacji sprzętu, informacje dotyczące postępowania w sytuacjach awaryjnych (o ile dotyczy) w tym tabelę zawierającą kody błędów wraz z przypisanymi im opisami wyjaśniającymi charakter usterki (o ile dotyczy) lub odstąpienie od dostarczenia dokumentacji DTR w sytuacji, kiedy informacje wymagane przez Zamawiającego znajdują się w instrukcjach obsługi. 3
PYTANIE 75 (dotyczy wzoru umowy) Ad 4 ust. 9 w połączeniu z zapisem pkt. 27 załącznika 2.6 do SIWZ Prosimy o zmianę ww. zapisu na następujący: Wykonawca jest zobowiązany przeprowadzić szkolenie pracownika Działu Technicznego w zakresie konserwacji. Istniejące zapisy umowy są nie do zaakceptowania z punktu widzenia Wykonawcy, biorąc pod uwagę przede wszystkim ryzyko, jakie ponosi producent wyrobów medycznych na tle regulacji przyjętych w dyrektywach europejskich i zharmonizowanym ustawodawstwie polskim. Obowiązująca ustawa o wyrobach medycznych z 20 maja 2010 r., dość jednoznacznie rozwiązuje kwestię odpowiedzialności podmiotów funkcjonujących na rynku medycznym za wyroby medyczne, a w tym za incydenty medyczne z nimi związane. Cały system podziału odpowiedzialności pomiędzy poszczególne podmioty wytwarzające wyroby medyczne przyjęty w dyrektywie 93/42/EWG, a później w dyrektywie 2007/47 został skonstruowany w taki sposób, by istniał jeden podmiot odpowiedzialny (wytwórca lub autoryzowany przedstawiciel) na terytorium UE. Zapisy dotyczące szkolenia z serwisowania, wprowadzone przez Zamawiającego do umowy spowodują, że uzyska on dostęp do ingerencji w urządzenia będące przedmiotem postępowania, a co za tym idzie wytwórca utraci pewność, że urządzenia za które ponosi on prawną odpowiedzialność nie ulegają modyfikacjom i są konserwowane i naprawiane w sposób właściwy. Z tego też powodu pełna odpowiedzialność za występowanie incydentów medycznych zostanie zdjęta z wytwórcy i przejmie ją użytkownik podmiot dokonujący ingerencji w urządzenie. Trudno również wyobrazić sobie szkolenie osób wyznaczonych przez Zamawiającego zakończone otrzymaniem certyfikatu, do czego ma się zobowiązać wykonawca w ofercie, jeśli nie ma on żadnej pewności, czy przedstawione osoby zdadzą niezbędne w takich wypadkach stosowne egzaminy umożliwiające otrzymanie takich uprawnień. Wykonawca nie może zobowiązać się, że osoby te otrzymają wyniki pozytywne z takich egzaminów. Inną sprawą jest tutaj fakt, że wytwórcy narzucają pewne stałe wymogi dla podmiotów ubiegających się o prowadzenie autoryzowanego serwisu (tzn. określone doświadczenie, zdolność finansowa itp.), co do których wykonawca również nie może mieć pewności, czy Zamawiający je spełnia. Zamawiający podtrzymuje zapisy SIWZ, przy czym wskazuje, że w przedmiotowym zapisie chodzi o konserwację w rozumieniu jedynie bieżącego użytkowania urządzenia, w szczególności możliwości czyszczenia i innych działań nie skutkujących ingerencją w urządzenie, o których mowa w art. 90 ust.4 ustawy o wyrobach medycznych. (dotyczy załącznika 2.6 oraz wzoru umowy w zakresie części 6) PYTANIE 76 (dotyczy wzoru umowy) Ad 5 ust. 6 w połączeniu z pkt. 22 załącznika 2.6 do SIWZ Prosimy o ustalenie terminu przystąpienia do naprawy na 48 godzin w dni robocze. 4
PYTANIE 77 (dotyczy wzoru umowy) Ad 5 ust. 7 Zwracamy się z prośbą o zmianę zapisu 5 ust. 7 na: W razie uchybienia w/w terminowi przystąpienia do naprawy urządzeń, Zamawiający uprawniony będzie do zlecenia wykonania naprawy innemu podmiotowi posiadającemu autoryzację producenta w zakresie serwisu przedmiotu zamówienia, na koszt i ryzyko Wykonawcy, nie tracąc przy tym uprawnień z tytułu gwarancji (rękojmi), niezależnie od pozostałych uprawnień Zamawiającego określonych w umowie.. Zapis powodujący, że naprawę może wykonywać podmiot do tego nieuprawniony przez producenta bez utraty gwarancji, wydaje się być niedopuszczalny. Żaden liczący się producent sprzętu medycznego, za którego bezpieczne funkcjonowanie ponosi odpowiedzialność zgodnie z zapisami dyrektywy o wyrobach medycznych 93/42/EWG oraz 47/2007/WE, nie uzna uprawnienia z gwarancji, w sytuacji gdy naprawy tego sprzętu dokonywać miałby bliżej nieokreślony podmiot nieuprawniony do tego przez wytwórcę. PYTANIE 78 (dotyczy wzoru umowy) Prosimy o wykreślenie ww. zapisu gdyż dubluje się z zapisem par. 5 ust. 10 oraz par. 5 ust. 13. Jeśli urządzenie jest wadliwe, Wykonawca zobowiązuje się do usunięcia wad zgodnie z zapisami o naprawach gwarancyjnych. PYTANIE 79 (dotyczy wzoru umowy) ad 5 ust. 11 Czy Zamawiający wyrazi zgodę na rezygnację z konieczności dostarczenia sprzętu zastępczego w przypadku naprawy wydłużającej się ponad wyznaczony termin? Obowiązek taki ciążący na wykonawcy powoduje, iż zobowiązany jest on do posiadania na stanie dodatkowego egzemplarza sprzętu będącego przedmiotem umowy a jego koszty uwzględnić w cenie oferty. Rezygnacja z tego zapisu pozwoli wykonawcy przedstawić ofertę najkorzystniejszą pod względem finansowym. Nie, Zamawiający nie wyraża zgody. PYTANIE 80 (dotyczy wzoru umowy) Ad 5 ust. 12 Zwracamy się z prośbą o zmianę zapisów na: Liczba napraw gwarancyjnych tego samego podzespołu uprawniających do wymiany tego podzespołu na nowy, wolny od wad max. 3 (z wyjątkiem uszkodzeń z winy użytkownika). 5
Wymiana na nowe całego urządzenia, w przypadku trzykrotnej naprawy, nie znajduje racjonalnego uzasadnienia. Powszechna praktyka postępowania w przypadku częstych napraw obejmuje wymianę jedynie takiego elementu na nowy po wystąpieniu określonej liczby awarii. Wymiana całego urządzenia na nowe, wydaje się być działaniem całkowicie niewspółmiernym w stosunku do zaistniałej szkody (wady podzespołu), tym bardziej biorąc pod uwagę fakt, że przedmiotem niniejszego postępowania są duże, bardzo skomplikowane technologicznie produkty, posiadające wyjątkowo dużą liczbę części i podzespołów. Również z finansowego punktu widzenia pozostawienie ww. zapisu w wersji niezmienionej musiałoby oznaczać wielokrotny wzrost ryzyka poniesienia wysokich kosztów przez wykonawców, co skutkować musiałoby znaczącym wzrostem cen oferowanych wyrobów. W efekcie będzie to więc niekorzystne także dla Zamawiającego. PYTANIE 81 (dotyczy wzoru umowy) Zwracamy się z prośbą o zmianę zapisów 6 projektu umowy na: Strony ustanawiają odpowiedzialność za niewykonanie lub nienależyte wykonanie zobowiązań Umowy w formie kar umownych w następujących przypadkach i wysokościach: 1. Wykonawca w razie niedostarczenia urządzenia w terminie określonym w ust. 1 Umowy lub nieprzeprowadzenia czynności w terminie, o którym mowa w 4 ust. 10, zapłaci Zamawiającemu karę umowną w wysokości 0,1% wartości urządzenia, którego zwłoka dotyczy, za każdy dzień zwłoki. 2. Wykonawca zapłaci Zamawiającemu karę umowną w wysokości 10% wartości niezrealizowanej Umowy brutto określonej w 2 pkt. 1 Umowy, gdy Wykonawca odstąpi od Umowy z własnej winy. 3. Wykonawca zapłaci Zamawiającemu karę umowną w wysokości 10% wartości niezrealizowanej Umowy brutto określonej w 2 pkt. 1 Umowy, gdy Zamawiający odstąpi od Umowy z winy Wykonawcy. 4. Wykonawca zapłaci Zamawiającemu karę umowną za: a) zwłokę w przystąpieniu do naprawy urządzeń w stosunku do terminu określonego w 5 ust. 6 pkt 1) w wysokości 0,1% wartości urządzenia określonej w załączniku do umowy za każdy dzień zwłoki b) przekroczenie czasu naprawy w stosunku do terminu określonego w 5 ust. 6 pkt. 2) w wysokości 0,05% wartości urządzenia określonej w załączniku do Umowy, za każdy dzień zwłoki. Kary nie nalicza się w przypadku wstawienia urządzenia zastępczego. 5. Każda ze Stron może dochodzić odszkodowania przekraczającego wysokość zastrzeżonych kar umownych na zasadach ogólnych. Zamawiający zmienia zapisy SIWZ ( 6 projektu umowy). Patrz zmiana SIWZ 2. PYTANIE 82 (dotyczy wzoru umowy) Zwracamy się z prośbą o zmianę zapisów 7 tiret pierwsze projektu umowy na: w przypadku dostarczenia przez Wykonawcę towaru złej jakości, niezgodnie z zamówieniem lub ze zwłoką przekraczającą 30 dni. 6
PYTANIE 83 (dotyczy wzoru umowy) Zwracamy się z prośbą o zmianę zapisu 8 projektu umowy na: Wykonawca odpowiada za szkody powstałe podczas i w związku z nieprawidłowym działaniem Przedmiotu Umowy zgodnie z ustawą o wyrobach medycznych z dnia 20 maja 2010 r... Zamawiający zmienia zapisy SIWZ ( 8 projektu umowy). Patrz zmiana SIWZ 3. PYTANIE 84 (dotyczy części 1) Czy Zamawiający dopuści aparat wysokiej klasy z lampą z wirującą anodą? Takie rozwiązanie jest atrakcyjniejsze dla Zamawiającego, gdyż wydłuży to żywotność lampy. PYTANIE 85 (dotyczy części 1) Czy Zamawiający dopuści aparat wysokiej klasy z pojemnością cieplną kołpaka lampy RTG 1209kHU?. Jest to tylko jeden z parametrów mówiący o żywotności lampy. Wyższą trwałość wykazują lampy rtg o parametrach dopasowanych do całego układu lampa-generator. Obok pojemności kołpaka istnieją jeszcze inne parametry cieplne lampy jak: pojemność cieplna anody, szybkość oprowadzania ciepła z anody i szybkość chłodzenia kołpaka lampy RTG. Odpowiednie odprowadzanie ciepła gwarantuje długą bezprzerwową emisję promieniowania w trybie fluoroskopii. Oferowany przez nas system ma pojemność cieplną anody o ponad 600% wyższą niż ta stawiana przez Zamawiającego. Taka wartość gwarantuje znacznie niższe podniesienie temperatury kołpaka, przez co wartość 1209kHU jest wystarczająca. Dodatkowo wirująca anoda także wpływa na żywotność lampy. Zgoda Zamawiającego na powyższe rozwiązanie pozwoli na przystąpienie do przetargu innym znaczącym oferentom, co jest zgodne z zasadą uczciwej konkurencji. PYTANIE 86 (dotyczy części 1) Czy Zamawiający dopuści aparat wysokiej klasy z powietrznym systemem chłodzenia lampy? Taki system chłodzenia wraz z wysoką wartością pojemności cieplnej wirującej anody zapewnia odpowiednie odprowadzenie ciepła. PYTANIE 87 (dotyczy części 1) Czy Zamawiający dopuści aparat wysokiej klasy z odległością kołpak - wzmacniacz obrazu 78cm? Różnica 2cm nie robi w praktyce żadnej różnicy. Tak, Zamawiający dopuszcza powyższe. 7
PYTANIE 88 (dotyczy części 1) Czy Zamawiający dopuści aparat wysokiej klasy z całkowitym zakresem obrotu ramienia wokół osi poziomej +/-190? Różnica jest znikoma i pozwala na swobodne wykonywanie wszystkich badań. PYTANIE 89 (dotyczy części 1) Czy Zamawiający dopuści aparat wysokiej klasy z ręczną dźwignią do sterowania kołami aparatu i nożnym hamulcem? Obydwie dźwignie zostały tak zaprojektowane, aby sterowanie systemem było jak najprostsze i nie wymagało zbędnych operacji przez użytkownika. Zamawiający wymaga pojedynczej dźwigni. PYTANIE 90 (dotyczy części 1) Czy Zamawiający dopuści aparat wysokiej klasy bez możliwości wyposażenia w przyszłości o moduł obrazowania tomograficznego (3D)? Takie rozwiązanie jest dedykowanym specjalistycznym badaniom angiograficznym i wiąże się z wymianą aparatu, gdyż jest to zmiana hardwarowa. PYTANIE 91 (dotyczy części 1) Czy Zamawiający będzie wymagał wirującej anody? Takie rozwiązanie gwarantuje większą żywotność lampy, przez co zmniejsza się koszt jej eksploatacji. Nie, Zamawiający nie wymaga powyższego. PYTANIE 92 (dotyczy części 4) Czy Zamawiający dopuści system wideolaryngoskopowy o następujących parametrach: System wideolaryngoskopowy przeznaczony do trudnych oraz rutynowych intubacji współpracujący z monitorem o przekątnej 7 oraz modułem elektronicznym. Łyżki wideolaryngoskopowe Miller rozm. 0,1 oraz Macintosh rozm. 2,3 wielorazowe, wykonane ze stali nierdzewnej z przetwornikiem CMOS oraz diodą oświetleniową LED w części dystalnej. Monitor zasilany akumulatorowo (akumulator litowo - jonowy) oraz sieciowo, możliwość pracy w trakcie ładowania akumulatora. Monitor wyposażony w gniazdo kart SD umożliwiające dokumentację obrazową w postaci zdjęciowej (jpg) oraz wideo (mpeg4) Możliwość reprocesingu modułu elektronicznego metodą manualną (pełne zanurzenie w roztworze, klasa ochrony IPX8), dezynfekcji maszynowej do 60 oraz Sterrad. 8
Możliwość reprocesingu łyżki metodą manualną (pełne zanurzenie w roztworze, klasa ochrony IPX8), dezynfekcji maszynowej do 60 oraz Sterrad. System wideolaryngoskopowy przeznaczony do trudnych oraz rutynowych intubacji współpracujący z monitorem o przekątnej 7 oraz modułem elektronicznym. - Zamawiający dopuszcza powyższe. Łyżki wideolaryngoskopowe Miller rozm. 0,1 oraz Macintosh rozm. 2,3 wielorazowe, wykonane ze stali nierdzewnej z przetwornikiem CMOS oraz diodą oświetleniową LED w części dystalnej. - Monitor zasilany akumulatorowo (akumulator litowo - jonowy) oraz sieciowo, możliwość pracy w trakcie ładowania akumulatora. - Zamawiający dopuszcza powyższe. Monitor wyposażony w gniazdo kart SD umożliwiające dokumentację obrazową w postaci zdjęciowej (jpg) oraz wideo (mpeg4) - Zamawiający dopuszcza powyższe. Możliwość reprocesingu modułu elektronicznego metodą manualną (pełne zanurzenie w roztworze, klasa ochrony IPX8), dezynfekcji maszynowej do 60 oraz Sterrad - Zamawiający nie stawia powyższych warunków. Możliwość reprocesingu łyżki metodą manualną (pełne zanurzenie w roztworze, klasa ochrony IPX8), dezynfekcji maszynowej do 60 oraz Sterrad - Zamawiający nie stawia powyższych warunków. PYTANIE 93 (dotyczy części 6) Czy Zamawiający zaakceptuje łączną ilość diody LED = 124 szt.? TAK, Zamawiający dopuszcza powyższe. PYTANIE 94 (dotyczy części 6) Dot. punktu 16; Czy Zamawiający zaakceptuje przedział roboczy bez konieczności ogniskowania wg normy EN 60601-2-41, L1+L2 = 110 cm? Zamawiający zmienił SIWZ w zakresie powyższego parametru. Patrz zmiana SIWZ 2 opublikowana dn. 11.02.2015r. PYTANIE 95 (dotyczy części 6) Czy Zamawiający zaakceptuję wartość minimalną = 31 %? TAK, Zamawiający dopuszcza powyższe. PYTANIE 96 (dotyczy części 6) Czy Zamawiający wymaga trybu oświetlenia endoskopowego w lampie głównej i satelickiej. Uzasadnienie; jest to standardowe wyposażenie lampy wynikające z powszechnego stosowania narzędzi endoskopowych w codziennej praktyce operacyjnej. 9
Nie, Zamawiający nie wymaga powyższego. PYTANIE 97 (dotyczy części 6) W opisie przedmiotu zamówienia Zamawiający nie podał istotnego współczynnika odwzorowania barwy czerwonej R9, który jest wyznacznikiem jakości oświetlenia. Powszechnie przyjętym parametrem, który uważa się za minimalny jest 97. Proszę o podanie minimalnej wymaganej wielkości? Zamawiający nie stawia wymagań w zakresie w/w parametru. PYTANIE 98 (dotyczy części 6) W opisie przedmiotu zamówienia Zamawiający nie podał istotnego współczynnika odwzorowania kolorów, który jest wyznacznikiem jakości oświetlenia. Proszę o podanie minimalnej wymaganej wielkości? Zamawiający nie stawia wymagań w zakresie w/w parametru. PYTANIE 99 (dotyczy zapisów SIWZ) Czy Zamawiający wyrazi zgodę na wydłużenie terminu dostawy do 8 tygodni? Nie, Zamawiający nie wyraża zgody. PYTANIE 100 (dotyczy wzoru umowy) Mając na uwadze tzw. równe traktowanie obu Stron, a w tym przypadku zabezpieczenie interesów także Wykonawcy, prosimy o określenie również kary dla Zamawiającego (w wysokości przewidzianej jak dla Wykonawcy), z tytułu odstąpienia od umowy przez Strony, z przyczyn, ze które Zamawiający ponosi odpowiedzialność. PYTANIE 101 (dotyczy wzoru umowy) Prosimy o doprecyzowanie zapisu poprzez określenie czasu rozpatrzenia reklamacji oraz od zgłoszenia konieczności naprawy jako 2 dni robocze. Patrz odpowiedź na pytanie 20 opublikowaną dn. 11 lutego 2015r. na stronie internetowej Zamawiającego. 10
PYTANIE 102 (dotyczy wzoru umowy) Prosimy o modyfikację w/w zapisu na Gwarantowany czas przystąpienia do naprawy, maksymalnie 48 godzin w dni robocze (tj. od poniedziałku do piątku) od zgłoszenia konieczności naprawy. PYTANIE 103 (dotyczy wzoru umowy) Czy Zamawiający wyraża zgodę aby instrukcja obsługi została załączona do oferty w wersji elektronicznej na CD? Nie, Zamawiający nie wyraża zgody. ZMIANA SIWZ 1 W związku z odpowiedzią na pytanie 71 Zamawiający zmienia punkty: 51 załącznika 2.1 do SIWZ (załącznika po zmianach opublikowanych dn. 11.02.2015); 20 załącznika 2.2 do SIWZ; 36, 38, 43 załącznika 2.3 do SIWZ (odpowiednio dla pomp strzykawkowych, pomp strzykawkowych z możliwością analgezji sterowanej przez pacjenta, pomp objętościowych); 20 załącznika 2.4 do SIWZ; 22 załącznika 2.5 do SIWZ (załącznika po zmianach opublikowanych dn. 11.02.2015); 25 załącznika 2.6. do SIWZ (załącznika po zmianach opublikowanych dn. 11.02.2015) na następujący: Wyrób medyczny ze znakiem CE zgodny z dyrektywą 93/42/EC z potwierdzeniem prawidłowego wprowadzenia do obrotu na terytorium RP. ZMIANA SIWZ 2 W związku z odpowiedzią na pytanie 81 Zamawiający zmienia 6 wzoru umowy (załącznika nr 8 do SIWZ) na następujący: Strony ustanawiają odpowiedzialność za niewykonanie lub nienależyte wykonanie zobowiązań Umowy w formie kar umownych w następujących przypadkach i wysokościach: 1. Wykonawca, w razie niedostarczenia urządzenia w terminie określonym w 4 ust. 1 Umowy lub nieprzeprowadzenia czynności w terminie, o którym mowa w 4 ust. 10, zapłaci Zamawiającemu karę umowną w wysokości 0,1 % wartości brutto Umowy (dla każdej części oddzielnie- jeżeli dotyczy), za każdy dzień zwłoki. 2. Wykonawca zapłaci Zamawiającemu karę umowną w wysokości 5% wartości Umowy (dla każdej części oddzielnie- jeżeli dotyczy) brutto określonej w 2 pkt. 1 Umowy, gdy Wykonawca odstąpi od Umowy z własnej winy. 11
3. Wykonawca zapłaci Zamawiającemu karę umowną w wysokości 5% wartości Umowy (dla każdej części oddzielnie- jeżeli dotyczy) brutto określonej w 2 pkt. 1 Umowy, gdy Zamawiający odstąpi od Umowy z winy Wykonawcy. 4. Wykonawca zapłaci Zamawiającemu karę umowną za: a) zwłokę w przystąpieniu do naprawy urządzeń w stosunku do terminu określonego w 5 ust. 6 pkt 1) wysokości 0,01 % wartości urządzenia określonej w załączniku do Umowy, za każdą godzinę zwłoki, b) przekroczenie czasu naprawy w stosunku do terminu określonego w 5 ust. 6 pkt 2), w wysokości 0,05 % wartości urządzenia określonej w załączniku do Umowy, za każdy dzień zwłoki. 5. Zamawiający może dochodzić odszkodowania przekraczającego wysokość zastrzeżonych kar umownych na zasadach ogólnych. ZMIANA SIWZ 3 W związku z odpowiedzią na pytanie 83 Zamawiający zmienia 8 wzoru umowy (załącznika nr 8 do SIWZ) na następujący: Wykonawca odpowiada za szkody powstałe podczas i w związku z nieprawidłowym działaniem Przedmiotu Umowy na podstawie ogólnie obowiązujących przepisów prawa ZMIANA SIWZ 4 Zamawiający zmienia termin składania i otwarcia ofert na 10.03.2014r. Godziny oraz miejsca składania i otwarcia pozostają bez zmian. ZATWIERDZAM: DYREKTOR SZPITALA mgr Izabela Marcewicz - Jendrysik 12