Zalesienia gruntów w Polsce w latach ,4 93,1 114,5 152,1 106,0 55,5 47,5 21,2 21,6 4,1 4,4 4,9 9,9 11,9 35,2 12,2 9,7 10,7 12,5 13,1 58,2

Podobne dokumenty
Średnia wielkość powierzchni gruntów rolnych w gospodarstwie za rok 2006 (w hektarach) Jednostka podziału administracyjnego kraju

ROLNICTWO POMORSKIE NA TLE KRAJU W LICZBACH

ŚREDNIE CENY GRUNTÓW W OBROCIE PRYWATNYM W WOJEWÓDZTWIE WARMIŃSKO-MAZURSKIM W I KWARTALE 2008 R., WG DANYCH GŁÓWNEGO URZĘDU STATYSTYCZNEGO

ROLNICTWO POMORSKIE NA TLE KRAJU W LICZBACH INFORMACJE OGÓLNE

ROLNICTWO POMORSKIE NA TLE KRAJU W LICZBACH INFORMACJE OGÓLNE (Źródło informacji ROCZNIK STATYSTYCZNY ROLNICTWA 2013 Głównego Urzędu Statystycznego)

POWIERZCHNIA UŻYTKÓW ROLNYCH WEDŁUG WOJEWÓDZTW. Województwo

POWIERZCHNIA UŻYTKÓW ROLNYCH WEDŁUG WOJEWÓDZTW. Województwo

Zachodniopomorskie rolnictwo w latach

Dolnośląski O/W Kujawsko-Pomorski O/W Lubelski O/W. plan IV- XII 2003 r. Wykonanie

XXIII OGÓLNOPOLSKA OLIMPIADA MŁODZIEŻY - Lubuskie 2017 w piłce siatkowej

Zalesianie marginalnych gruntów rolnych finansowane z PROW

ŚREDNIE CENY GRUNTÓW W OBROCIE PRYWATNYM W WOJEWÓDZTWIE WARMIŃSKO-MAZURSKIM W I KWARTALE 2008 R., WG DANYCH GŁÓWNEGO URZĘDU STATYSTYCZNEGO

ROLNICTWO POMORSKIE NA TLE KRAJU W LICZBACH INFORMACJE OGÓLNE

GOSPODARSTWA ROLNE OSÓB PRAWNYCH (GOP) W PROCESIE PRZEMIAN SYSTEMOWYCH I INTEGRACJI Z UE

Puławy, r. Znak sprawy: NAI DA

Propozycja sprzedaży gospodarstwa rolnego Gm. Banie Mazurskie

INFORMACJA O REALIZACJI W 2007 r. KRAJOWEGO PROGRAMU ZWIĘKSZANIA LESISTOŚCI

BUDŻET WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO POMORSKIEGO NA 2017 ROK

S T U D I A I R A P O R T Y IUNG - PIB. Jan Jadczyszyn, Piotr Koza. Instytut Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa - Państwowy Instytut Badawczy w Puławach

Propozycja sprzedaży Gospodarstwa Rolnego Gmina: Kęsowo woj. Kuj - Pom

Propozycja sprzedaży gospodarstwa rolnego Gm. Banie Mazurskie

ŚWIADCZENIA Z FUNDUSZU ALIMENTACYJNEGO

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ROLNICTWA I ROZWOJU WSI 1) z dnia 29 lutego 2008 r.

Propozycja sprzedaży gruntu rolnego Olszanowo woj. Pomorskie

Pomorski Ośrodek Doradztwa Rolniczego w Gdańsku. Trakt Św. Wojciecha 293, Gdańsk, tel , fax ,

Stan i perspektywy rozwoju ekologicznego w Polsce, główne kierunki produkcji

ROLNICTWO W LICZBACH. Pomorski Ośrodek Doradztwa Rolniczego w Lubaniu

Przestępstwa drogowe wg jednostek podziału administracyjnego kraju - przestępstwa stwierdzone, przestępstwa wykryte, % wykrycia.


XIV Olimpiada Matematyczna Juniorów Statystyki dotyczące zawodów drugiego stopnia (2018/19)

Priorytetowe dziedziny szkoleń specjalizacyjnych dla pielęgniarek i położnych, które będą mogły uzyskać dofinansowanie w 2019 r.

Warszawa, dnia 4 marca 2014 r. Poz. 176 KOMUNIKAT MINISTRA INFRASTRUKTURY I ROZWOJU 1) z dnia 5 lutego 2014 r.

Warszawa, dnia 9 lipca 2013 r. Poz. 576 KOMUNIKAT MINISTRA ROZWOJU REGIONALNEGO 1) z dnia 8 lipca 2013 r.

1. Pielęgniarstwo pediatryczne dla pielęgniarek 2. Pielęgniarstwo zachowawcze dla pielęgniarek 3. Pielęgniarstwo ratunkowe dla pielęgniarek

Instytut Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa - Państwowy Instytut Badawczy. Stanisław Krasowicz. Puławy, 2008

DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

WOJEWÓDZTWO PODLASKIE W LICZBACH RAPORT Z WYNIKÓW NARODOWEGO SPISU POWSZECHNEGO LUDNOŚCI I MIESZKAŃ Kobiety Mężczyźni.

Wyniki wyboru LSR w 2016 r.

POMORSKA WIEŚ DZISIAJ

Rządowy program Mieszkanie dla młodych dane wg stanu na r.

Jutro rusza "Modernizacja"

Budownictwo mieszkaniowe a) w okresie I-II 2014 r.

Pomorski Ośrodek Doradztwa Rolniczego w Gdańsku. Trakt Św. Wojciecha 293, Gdańsk, tel , fax ,

Analiza dynamiki i poziomu rozwoju powiatów w latach

ROLNICTWO W LICZBACH. Pomorski Ośrodek Doradztwa Rolniczego w Lubaniu

LICZBA BEZROBOTNYCH I STOPA BEZROBOCIA W WOJEWÓDZTWIE KUJAWSKO-POMORSKIM NA TLE POLSKI I WOJEWÓDZTW W LISTOPADZIE 2016 ROKU

Janusz Sierosławski Instytut Psychiatrii i Neurologii Warszawa. NARKOMANIA W POLSCE W 2010 R. DANE LECZNICTWA STACJONARNEGO (Tabele i wykresy)

ROLNICTWO W LICZBACH. Pomorski Ośrodek Doradztwa Rolniczego w Lubaniu

KOMUNIKAT WYDZIAŁU ROZGRYWEK nr 18/2016/2017

Spis tabel. Tabela 5.6. Indeks rywalizacyjności oraz efektywna liczba partii w wyborach

Rządowy program Mieszkanie dla młodych dane wg stanu na r.

Rządowy program Mieszkanie dla młodych dane wg stanu na r.

Priorytetowe dziedziny specjalizacji dla pielęgniarek i położnych, które będą mogły uzyskać dofinansowane w roku 2014 ze środków Funduszu Pracy

Premie dla młodych rolników: ostatni dzień na złożenie wniosków

Rządowy program Mieszkanie dla młodych dane wg stanu na r.

Rządowy program Mieszkanie dla młodych dane wg stanu na r.

Rządowy program Mieszkanie dla młodych dane wg stanu na r.

Rządowy program Mieszkanie dla młodych dane wg stanu na r.

Rządowy program Mieszkanie dla młodych dane wg stanu na r.

Rządowy program Mieszkanie dla młodych dane wg stanu na r.

Rządowy program Mieszkanie dla młodych dane wg stanu na r.

Rządowy program Mieszkanie dla młodych dane wg stanu na r.

Rządowy program Mieszkanie dla młodych dane wg stanu na r.

Projekt Rządowego Programu na rzecz Aktywności Społecznej Osób Starszych na lata główne założenia dr Marzena Breza - DAS

Departament Koordynacji Polityki Strukturalnej. Fundusze unijne. a zróżnicowanie regionalne kraju. Warszawa, 27 marca 2008 r. 1

LICZBA BEZROBOTNYCH I STOPA BEZROBOCIA W WOJEWÓDZTWIE KUJAWSKO-POMORSKIM NA TLE POLSKI I WOJEWÓDZTW. LUTY 2014 R. Wojewódzki Urząd Pracy w Toruniu

Rolnictwo na terenie województwa zachodniopomorskiego

d) środki europejskie na finansowanie programów z zał. nr 4 i 15;

INFRASTRUKTURA DOMÓW KULTURY

Klasówka po szkole podstawowej Historia. Edycja 2006/2007. Raport zbiorczy

mapę wartości klimatycznego bilansu wodnego (załącznik 2), zestawienie statystyczne zagrożenia suszą dla upraw (załącznik 3),

Rządowy program Mieszkanie dla młodych dane za III kwartały 2014 r. Warszawa, 6 października 2014 r.

Nadzór nad stosowaniem materiału siewnego (uprawą odmian GMO)

Urząd Statystyczny w Rzeszowie. Angelika Koprowicz Rzecznik prasowy Urzędu Statystycznego w Rzeszowie

Zasady dotyczące ustanawiania kryteriów wyboru

Informacja o działalności Oddziału Terenowego w Rzeszowie stan na 31 października 2014r. listopad 2014

1.RCDRRiOW we Wrocławiu 2.Dolnośląski WODR w Świdnicy

Rządowy program Mieszkanie dla młodych dane wg stanu na r. Warszawa, 7 lipca 2014 r.

Kazimier e z r K o K t o owski k Prez e es e Z a Z rządu u Zw Z iązku k u Powiatów Polski k ch c

Znaczenie biomasy leśnej w realizacji wymogów pakietu energetycznoklimatycznego

LICZBA BEZROBOTNYCH I STOPA BEZROBOCIA W WOJEWÓDZTWIE KUJAWSKO-POMORSKIM NA TLE POLSKI I WOJEWÓDZTW W CZERWCU 2015 ROKU

ROLNICTWO POMORSKIE NA TLE KRAJU W LICZBACH

ROLNICTWO POMORSKIE NA TLE KRAJU W LICZBACH PRODUKCJA ZWIERZĘCA (Źródło informacji ROCZNIK STATYSTYCZNY ROLNICTWA 2009 Głównego Urzędu Statystycznego)

Fundusze strukturalne PLANOWANE NABORY WNIOSKÓW DO POSZCZEGÓLNYCH PROGRAMÓW I DZIAŁAŃ W RAMACH NPR

Kwiecień PROWieści. Miesięcznik dotyczący Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi

Monitorowanie zużycia środków ochrony roślin w uprawie pszenicy ozimej

Komunikat odnośnie wystąpienia warunków suszy w Polsce

Ogółem na 100 ha użytków w tys.sztuk rolnych w sztukach BYDŁO WEDŁUG WOJEWÓDZTW. na 100 ha użytków rolnych w sztukach

LICZBA BEZROBOTNYCH I STOPA BEZROBOCIA W WOJEWÓDZTWIE KUJAWSKO-POMORSKIM NA TLE POLSKI I WOJEWÓDZTW W MARCU 2015 ROKU

Kalendarz roku szkolnego 2018/2019

Ocena opłacalności zalesień gruntów rolnych w ramach Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich

OGÓLNOPOLSKI BENCHMARKING SZPITALI W RÓŻNYCH OBSZARACH DZIAŁALNOŚCI. Restrukturyzacja i zarzadzanie infrastrukturą

Jednostka odpowiedzialna. Termin. administracja samorządowa szczebla powiatowego ZARZĄDY POWIATOW

WYKONANIE BUDŻETU WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO- POMORSKIEGO ZA 2015 ROK

Fermy przemysłowe w Polsce i ich społeczny odbiór. Jarosław Urbański Zachodni Ośrodek Badań Społecznych i Ekonomicznych

LICZBA BEZROBOTNYCH I STOPA BEZROBOCIA W WOJEWÓDZTWIE KUJAWSKO-POMORSKIM NA TLE POLSKI I WOJEWÓDZTW W KWIETNIU 2015 ROKU

Wsparcie na infrastrukturę B+R przedsiębiorstw, dostępne w 2017 roku w ramach Regionalnych Programów operacyjnych

Regionalna Izba Obrachunkowa w Zielonej Górze

Wsparcie na infrastrukturę wiejską w ramach PROW

mapę wartości klimatycznego bilansu wodnego (załącznik 2), zestawienie statystyczne zagrożenia suszą dla upraw (załącznik 3),

Transkrypt:

54 5. Tabele Zalesienia w Polsce w latach 945-2000 Tabela Lata (rok) Ogółem Grunty zalesione w tys. ha państwowe niepaństwowe przeciętnie w roku maksymalnie w roku 2 4 5 6 945-949 950-955 956-960 96-965 966-970 97-975 976-980 98-985 986-990 99 992 99 994 995 99-995 996 997 998 999 2000 996-2000 67,0 85,7 226,5 277,6 76,7 94, 78,5,7 5,9 7,6 8,9 8,,2 5,6 5,4 7,5 8, 6,9 9,6 2,4 95,7 58,4 9, 4,5 52, 06,0 55,5 47,5 2,2 2,6 4, 4,4 4,9 9,9,9 5,2 2,2 9,7 0,7 2,5, 58,2 8,6 92,6 2,0 25,5 70,7 8,6,0 0,5 4,,5 4,5,2,,7 8,2 5, 8,6 6,2 7, 0, 7,5,4 0,9 45, 55,5 5, 8,8 5,7 6, 7,2 0,7 9, - 46, 65, 56,4 48,6 2,8 7,7 7,2 8,6 5,6 2,4 945-2000 22,8 76, 559,5 2,6 2,4

55 Struktura użytków rolnych według województw (stan w dniu.0.200 r.) Tabela 2 użytki rolne w tym: Lp. Województwa razem grunty orne sady łąki trwałe pastwiska trwałe tys. ha % tys. ha % tys. ha % tys. ha % tys. ha % 2 4 5 6 7 8 9 0 2. Dolnośląskie.62 00,0 872 75,0 8 0,7 50 2,9 2, 2. Kujawsko-pomorskie.58 00,0 996 86,0 9,6 90 7,8 5 4,6. Lubelskie.727 00,0.50 78,2,9 26 5, 82 4,7 4. Lubuskie 552 00,0 409 74, 4 0,7 0 8, 7 6,7 5. Łódzkie.27 00,0.029 80, 2 2,5 9 9, 89 7,0 6. Małopolskie 897 00,0 668 74,4 5,9 0,2 94 0,4 7. Mazowieckie 2.402 00,0.778 74,0 87,6 286,9 250 0,4 8. Opolskie 587 00,0 48 8,9 4 0,7 79,4 24 4, 9. Podkarpackie 946 00,0 656 69,,4 2 2,8 56 6,5 0. Podlaskie.205 00,0 800 66,4 6 0,5 207 7,2 92 5,9. Pomorskie 907 00,0 70 77,5 6 0,7 20,2 78 8,6 2. Śląskie 69 00,0 474 74,2 2,0 95 4,9 57 8,9. Świętokrzyskie 74 00,0 577 75,0 2 2,8 97,0 47 6, 4. Warmińsko-mazurskie.09 00,0 89 68,2 0,2 7,2 240 8, 5. Wielkopolskie.900 00,0.567 82,5 22,2 22,6 9 4,8 6. Zachodniopomorskie.9 00,0 875 78,2 6 0,5 56,9 82 7, Polska 8524 00,0 429 76,,7 277 2,8 704 9,2

56 Wskaźniki charakteryzujące jakość i strukturę własnościową użytków rolnych w kraju - w układzie województw (stan w dniu.0.2000 r.) Tabela Lp. Województwa Powierzchnia użytków Klasy bonitacyjne najsłabsze - powierzchnia i udział w użytków rolnych Własność państwowa użytków rolnych według najsłabszych klas bonitacyjnych rolnych V VI, VIz razem V, VI, VIz V VI, VIz razem V, VI, VIz tys. ha tys. ha % tys. ha % tys. ha % tys. ha % tys. ha % tys. ha % 2 4 5 6 7 8 9 0 2 4 5. Dolnośląskie 62 92 6,5 60 5,2 252 2,7 58 0,2 7 28, 75 29,8 2. Kujawsko-pom. 58 82 5,7 0 8,9 285 24,6 2,5 8 7,8 29 0,2. Lubelskie 727 287 6,6 0 6,4 97 2,0 22 7,7 9 8,2 7,8 4. Lubuskie 552 5 27,7 8 5,0 26 42,7 67 4,8 4 4,0 0 42,8 5. Łódzkie 27 82 0, 205 6, 587 46,2 2,9 7,4 8, 6. Małopolskie 897 95 2,7 77 8,6 272 0, 4 2,0, 5,8 7. Mazowieckie 2402 68 28,4 400 6,7 08 45, 5 2,2 9 2,2 24 2,2 8. Opolskie 587 92 5,7 6 6, 28 2,8 8 9,6 6 6,7 24 8,7 9. Podkarpackie 946 9 20,2 70 7,4 26 27,6 5 7,8 5 7, 20 7,7 0. Podlaskie 205 56 29,5 2 7,8 569 47,2 22 6,2 5,2 5,8. Pomorskie 907 94 2,4 2, 5 4,7 44 22,7 4,6 58 8,4 2. Śląskie 69 66 26 64 0,0 20 6,0 2 7,4 4,7 5 6,5. Świętokrzyskie 74 64 22, 0,6 265 5,7 8 4,9 6 5,9 4 5, 4. Warmińskomazurskie 09 246 8,8 89 6,8 5 25,6 68 27,6 20 22,5 88 26, 5. Wielkopolskie 900 485 25,5 09 6, 794 4,8 60 2,4 25 8, 85 0,7 6. Zachodniopom. 9 229 20,5 74 6,6 0 27, 0 44, 29 9,2 0 42,9 Polska 8524 497 22,7 25,4 62 4, 546,0 204 9,6 750,9

57 Powierzchnia odłogów i ugorów na gruntach ornych wg województw Tabela 4 Województwo Ogółem 998 999 200 w tym gospodarstwa indywi -dualne w % ornych w % ornych w tym gospodarstwa indywidualne w tym gospodarstwa indywidualne 2 4 5 6 7 8 9 0 Dolnośląskie Kujawsko-p. Lubelskie Lubuskie Łódzkie Małopolskie Mazowieckie Opolskie Podkarpackie Podlaskie Pomorskie Śląskie Świętokrzyskie Warmińsko-m. Wielkopolskie Zachodnio-p. 94,7 5,7 82, 0,7 96,6 67, 64, 2,0 8,2 4, 00,0 99,0 70,0 48,7 68,6 52, 2,4 2,7 4,2 42,4 58,2 4,4 07,4 5,4 72,2 7,0 5,8 4,2 42,8 6,8 29, 7, 0,6 5, 6,0 26,7 9,,5 9, 4,2 8,8 4,2,8 2,2 2,7 7,4 4, 47,6 0,2 55,4 7, 05,6 82,7 64,6 69, 20, 2,7 56,5 95,8 0,5 74,0 70,8 6,6 68,2 9,0 2,8 28, 4,7 4,7 6,9 08,6 8, 78,8 2,6 5, 5,0 42,5 69,4 4,2 7,8 2,4 5,4 5, 25,8 8,2 0,0 9,5 4, 20,7 7,0,0 2,9,2 9,,9 9,4 6,4 6,7 98,4 24,7 85,9 8,4 74,0 24,9 6,0 58, 07,8 25,4 76,5 65,9 75,2 6, 40,9 26, 52, 8,0 52,7 56, 05,0,0 9,7,9 40, 66,7 45,0 62,7 26, 6,2 w % ornych Polska 472,5 7, 0,5 549, 78,5,0 675,6 8,9,9, 6,0 7, 0, 8,5,9 9,9 5,0 2, 7, 4,7 27,7,6 8,7 4,7 8,5

58 Rodzaj pomocy Tabela 5 Program pomocy finansowej dla leśnictwa ze środków EAGGF, ustanowiony rozporządzeniem Rady nr 2080/92/EWG Wartość maksymalna Gat. iglaste - 62 ECU/ha Dofinansowanie kosztów Gat. liściaste i uprawy zalesień mieszane - 480 ECU/ha Roczna premia za każdy Gat. iglaste - od 8, zalesiony hektar na do 0,9 ECU/ha. Gat. pokrycie kosztów liściaste i upr. mieszane Pomoc nie przysługuje utrzymania zalesień - od 62, do 60,8 przez pierwsze 5 lat ECU/ha (zależnie od wieku uprawy) Roczna premia na pokrycie Rolnicy - 724,5 ECU/ha strat w przycho- Pozostali beneficjanci - dach w wyniku zalesienia 8, ECU/ha Pomoc nie przysługuje rolnych (maks. w ciągu 20 lat) Pomoc inwestycyjna na poprawę istniejącej infrastruktury leśnej Pasy wiatrochronne - 845, ECU/ha. Pasy ppoż. - 8, ECU/ha. Zbiorniki wodne - 8, ECU/ha. Drogi leśne - 275 ECU/km. Przebudowa d-stanów - 845, ECU/ha Beneficjenci (w zależności od grup gatunków drzew) Gatunki szybko rosnące Inne gatunki Kompetentne władze publiczne krajów członkowskich Rolnicy, dla których Osoby fizyczne lub rolnictwo jest głównym prawne podejmujące zalesienia zajęciem rolnych Pomoc nie przysługuje Osoby fizyczne i prawne podejmujące zalesienia rolnych Osoby fizyczne lub prawne podejmujące zalesienia rolnych poza rolnikami korzystającymi z wcześniejszych emerytur Rolnicy lub ich stowarzyszenia Tabela 6 Wyniki realizacji I etapu "Krajowego programu zwiększania lesistości" w latach 995-2000 Powierzchnia zalesień zaplanowana w KPZL według kategorii własności Powierzchnia wykonanych zalesień według własności kategorii Lp. Rok państwowe niepaństwowe państwowe niepaństwowe razem tys. ha tys. ha % tys. ha % tys. ha % 2 4 5 6 7 8 9 0 995 8, 8,,9 4,4,7 44,6 5,6 9,8 2 996 8, 8, 2,2 47,0 5, 6,9 7,5 05,4 997 8, 8, 9,7 6,7 8,6 0,6 8, 0,2 4 998 8, 8, 0,7 28,9 6,2 74,7 6,9 0,8 5 999 8, 8, 2,5 50, 7, 85,2 9,6 7,6 6 2000 8, 8,, 57, 0, 2,6 2,4 40,5 Razem 50,00 50,00 70, 40,2 4,2 82,4,,

59 Tabela 7 Zalesienia w Polsce w latach 995-2000 według województw i kategorii własności Zalesienia na gruntach Lp. Województwa państwowych niepaństwowych Ogółem (tys. ha) (tys. ha) 2 4 5. Dolnośląskie 6,2 0,5 6,7 2. Kujawsko-pomorskie 4,8 2,2 7,0. Lubelskie 2, 5,0 7, 4. Lubuskie,5 0,,6 5. Łódzkie,9 6,2 8, 6. Małopolskie 0,6 2, 2,7 7. Mazowieckie 2,0 7,9 9,9 8. Opolskie, 0,,4 9. Podkarpackie,0, 6, 0. Podlaskie 5,2 2,9 8,. Pomorskie 6,0,6 7,6 2. Śląskie 0,9 0,7,6. Świętokrzyskie 0,7 2,6, 4. Warmińsko-mazurskie,9,8,7 5. Wielkopolskie 7,2,9, 6. Zachodniopomorskie 2,8 0,, Polska 70, 4,2,

60 L.p.. 2.. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 0.. 2.. 4. 5. 6. Tabela 8 Wykonanie prac zalesieniowych na gruntach niepaństwowych według województw i źródła finansowania tych prac w 2000 r. Województwo Zalesienia /ha/ budżet Źródła finansowania /tys. zł/ fundusz leśny WFOŚ igw inne Razem kol. 4-7 /tys. zł/ 2 4 5 6 7 8 0 496 25 6 494 526 28 25 758 724 252 52 845 94 09 2 40,9 58,0 74, 0,6 20,0 4,8 50,0 7,7 5,0 6,8 87,9 4,8 7,0 4,8 9,5.06,0 7,8 ok. 800,0 4,7 476,0 4,6 8,0 502, 8,5,5 465,7 20, 67,6 82,0 54,0 ok. 700,0 26,.887,0 0,0 475.6 244,7 6,0 926,9 8,7 5,5 64, 8,4 520,0 7,6 27,0 52, 558,6 57, 8,5 28, 798, 6, 9, 7,0 Razem 0.2.44,6 5.466, 4.722,5 08,8.72,2 Dolnośląskie Kujawsko-pom. Lubelskie Lubuskie Łódzkie Małopolskie Mazowieckie Opolskie Podkarpackie Podlaskie Pomorskie Śląskie Świętokrzyskie Warmińsko-maz. Wielkopolskie Zachodnio-pom. ) Wojewódzki Fundusz Ochrony Gruntów Rolnych. 2) Środki starostw. 97,0 ),8 2)

6 Tabela 9 Wielkości liczbowe wag dla trzech wariantów kategoryzacji gmin Lp. Nazwa cechy Wielkości wag dla wariantów I II III. 2.. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 0.. 2. Powierzchnia gleb najsłabszych Jakość rolniczej przestrzeni produkcyjnej Rzeźba terenu Występowanie stepowienia Zagrożenie erozją wodną powierzchniową Podaż do zalesienia według badań ankietowych w gminach Lesistość gminy Udział łąk i pastwisk w powierzchni gminy Potrzeby zalesieniowe gmin ze względu na ochronę przyrody Ważniejsze wododziały Zlewnie chronione Ochrona wód podziemnych 2 2 2 2 Lp. Tabela 0 Liczba gmin i miast o wysokich i szczególnie wysokich potrzebach i preferencjach zalesieniowych oraz ich udział procentowy w ogólnej liczbie gmin i miast w poszczególnych województwach Województwo Ogólna liczba gmin i miast Liczba i udział procentowy gmin i miast w ogólnej liczbie szczególnie preferowanych preferowanych liczba % liczba % 2 4 5 6 7. 2.. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 0.. 2.. 4. 5. 6. Dolnośląskie Kujawsko-pom. Lubelskie Lubuskie Łódzkie Małopolskie Mazowieckie Opolskie Podkarpackie Podlaskie Pomorskie Śląskie Świętokrzyskie Warmińsko-maz. Wielkopolskie Zachodniopom. 207 6 229 0 96 26 66 97 86 40 5 85 20 4 28 48 4 40 29 9 9 2 4-27 9 6 8,9 24,8 2,7 8,2 4,6 0,6,2-4,5,6 9,6,2 9,2 2,4 28,8 2,0 7 58 70 20 47 44 8 4 29 22 4 2 5 66 9 8,2 6,0 0,6 8,2 24,0 20,4 22,, 8, 20,7 6, 7,6 26,7 0,6 2,5 2,8 Polska 298 48,9 57 9,6

62 Tabela Wybrane wskaźniki charakteryzujące województwa pod względem przyrodniczym, gospodarczym i społecznym z punktu widzenia możliwości zwiększenia lesistości Lp. Województwo Powierzchnia województwa (tys. ha) Użytki rolne (tys. ha) udział w woj. Udział użytków zielonych w woj. Zatrudnienie w rolnictwie Wartość skupu produktów rolnych (zł/ha) Lesistość Udział obszarów prawnie chronionych i woj. Udział odłogów i ugorów w ornych 2 4 5 6 7 8 9 0. Dolnośląskie 995 62 58,2 4, 5,5 90 28, 20,,0 2. Kujawskopomorskie 797 58 64,4 8,0 26, 442 22,4,0 5,8. Lubelskie 252 727 68,8,7 50,9 972 22,0 22,7 6,6 4. Lubuskie 98 552 9,5 9,9 7 90 48,0 6,9 28,6 5. Łódzkie 822 27 69,8,5, 099 20,4 6, 8, 6. Małopolskie 54 897 59,2 2,8 4,2 645 28,4 58,2,0 7. Mazowieckie 560 2402 67,5 5, 25, 926 2,9 29,6 9,8 8. Opolskie 94 587 62,4 0,8 27,4 282 26,2 27, 4,4 9. Podkarpackie 79 946 52,8 5,5 45,8 50 6, 47,6 2,8 0. Podlaskie 208 205 59,7 9,8 45,2 097 29,5,9 7,. Pomorskie 829 907 49,6 0,8 5,0 74 5,4 2,4 4,7 2. Śląskie 229 69 52,0 2,,6 68,7 22,2 27,7. Świętokrzyskie 67 74 6,7 2,4 47,7 606 26,8 50,2,5 4. Warmińskomazurskie 2420 09 54, 7, 24,9 4 29, 5, 8,5 5. Wielkopolskie 298 900 6,7 0,5 25,2 75 25,, 5,2 6. Zachodniopomorskie 2290 9 48,9 0,4 5,4 996 4,2 20,2 20, Polska 268 8524 59,2,0 27,6 024 28, 2,5,9