OPINIA GEOTECHNICZNA

Podobne dokumenty
R r =92,16. R r =92,72. R r MAPA DOKUMENTACYJNA. - miejsce wykonania odwiertu geotechnicznego - punkty dowiązania rzędnych wysokościowych. zał.

EPG DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA. Elbląskie Przedsiębiorstwo Geologiczne mgr inż. Daniel Kochanowski

OPINIA GEOTECHNICZNA do projektu rozbudowy budynku biblioteki w Cegłowie, ul. Piłsudskiego 22

OPINIA GEOTECHNICZNA DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO do projektu budynku socjalnego w Janowie, gmina Mińsk Mazowiecki dz.

OPINIA GEOTECHNICZNA

tel./fax OPINIA GEOTECHNICZNA

EPG OPINIA GEOTECHNICZNA. Elbląskie Przedsiębiorstwo Geologiczne mgr inż. Daniel Kochanowski. Ul. Sienkiewicza w Cedrach Wielkich.

Prace badawcze wykonano zgodnie z życzeniem inwestora. Zakres prac obejmował roboty geodezyjne, wiertnicze i badania polowe gruntów.

OPINIA GEOTECHNICZNA

EKSPERTYZA GEOTECHNICZNA

Opinia geotechniczna nt:

ZAŁ. NR 1 Mapa orientacyjna obszaru badań. obszar badań

OPINIA GEOTECHNICZNA

EPG OPINIA GEOTECHNICZNA. Elbląskie Przedsiębiorstwo Geologiczne mgr inż. Daniel Kochanowski. Hala w Elblągu przy ul. Słonecznokowej 10.

EPG OPINIA GEOTECHNICZNA. Elbląskie Przedsiębiorstwo Geologiczne mgr inż. Daniel Kochanowski. Ul. Łąkowa w Mikoszewie. Opracowali:

TABELARYCZNE ZESTAWIENIE PARAMETRÓW FIZYCZNO-MECHANICZNYCH GRUNTÓW

Spis treści. Załączniki. Mapa dokumentacyjna w skali 1:500 zał. 1 Profile otworów w skali 1:100 zał. 2 Przekrój geotechniczny zał.

L.dz. 1750_2018. województwo: wielkopolskie powiat: grodziski gmina: Grodzisk Wielkopolski. Opracował: Poznań, kwiecień 2018 r.

Inwestor: Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o. ul. Oficerska 16a Olsztyn

PROJEKTOWANIE GEOLOGICZNO INśYNIERSKIE

Dokumentacja geotechniczna dla dojazdu wraz z parkingiem do inwestycji na rogu ul. Kościuszki i Al. Wojska Polskiego w Pruszkowie.


Opinia geotechniczna w celu opracowania dokumentacji projektowej dla budowy dróg gminnych w miejscowości Sokółka

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA do projektu kanalizacji sanitarnej w m. Teodorów, gm. Skórzec powiat siedlecki

1. Wstęp 2. Położenie oraz charakterystyka projektowanej inwestycji 3. Zakres prac 4. Warunki gruntowo- wodne 5. Wnioski i zalecenia

Opinia geotechniczna w celu przebudowy dróg w mieście Podkowa Leśna - zadanie II

OPINIA G E O T E C H N I C Z N A

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA

EPG OPINIA GEOTECHNICZNA. Elbląskie Przedsiębiorstwo Geologiczne mgr inż. Daniel Kochanowski

Opinia geotechniczna z badań podłoża na brzegu rzeki Kłodawy i Motławy w m. Grabiny Zameczek,woj. pomorskie.

Opracowali: Gdańsk, lipiec 2013r.

Gliwice, sierpień 2016 r.

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA

Sprawozdanie nr 142/16/01

OPINIA GEOTECHNICZNA

DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO WRAZ Z OPINIĄ GEOTECHNICZNĄ

Dokumentacja geotechniczna dla projektu drogi w Bochni

Podział gruntów budowlanych 1/7

tel./fax OPINIA GEOTECHNICZNA

P R Z E D S IĘBIORSTWO G E O L O G I C Z N E

OPINIA GEOTECHNICZNA z rozpoznania warunków gruntowo-wodnych pod projektowane utwardzenie terenu na działce nr 21 przy ul. Dobrzyńskiej we Wrocławiu.


Piotr Marecik, Rybnik

DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO dla projektu budowlanego przebudowy drogi nr 1139 G DAMNICA MIANOWICE DROGA KRAJOWA nr 6

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA

KARTA OTWORU GEOLOGICZNO-INśYNIERSKIEGO 1

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA PODŁOŻA GRUNTOWEGO badania podłoża gruntowego w związku z projektowaną budową ulicy Tęczowej w m.

Opinia geotechniczna w celu opracowania dokumentacji projektowej dla rozbudowy drogi powiatowej nr 2303 B - ulica Fabryczna w Czarnej Białostockiej

Opinia geotechniczna dla projektu Przebudowy mostu nad rzeką Wołczenicą w ciągu drogi powiatowej 1012Z.

Spis treści : 1. WSTĘP 2. POŁOśENIE I MORFOLOGIA TERENU 3. GEOTECHNICZNA CHARAKTERYSTYKA PODŁOśA 4. WARUNKI WODNE 5. WNIOSKI I ZALECENIA

Zaklad Uslug Geologicznych

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA dla projektu przebudowy drogi w m. Nowa Wieś gmina Kozienice

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA

Projektowana hala sortownicza

inż. Wojciech Łopka upr. geo. nr VII-1778, XII-044/POM mgr inż. Piotr Szymański

OPINIA GEOTECHNICZNA

GeoPlus Badania Geologiczne i Geotechniczne. Dr Piotr Zawrzykraj Warszawa, ul. Alternatywy 5 m. 81, tel ,

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA DLA PROJEKTU BUDOWY SIECI WODOCIĄGOWEJ ORAZ KANALIZACJI SANITARNEJ W LEGNICY PRZY UL. SIEROCIŃSKIEJ 10-7A

OPINIA GEOTECHNICZNA pod drogę gminną w miejscowości NOWY ŚWIAT gm. Sulechów

Nr. arch. 130/2016. ul. Białostocka 24/ Warszawa. Miejscowość: Słupsk, dz. nr 66/1 Województwo: pomorskie

OPINIA GEOTECHNICZNA

Spis treści. Spis załączników

HYDRO4Tech PROJEKTY, OPINIE, EKSPERTYZY, DOKUMENTACJE BADANIA GRUNTU, SPECJALISTYCZNE ROBOTY GEOTECHNICZNE, ODWODNIENIA

TEREN BADAŃ. KATOWICE ul. Goetla, działka nr 868/1 Budynek biura obsługi klienta cmentarza. Nazwa tematu. Nazwa załącznika MAPA ORIENTACYJNA

OPINIA GEOTECHNICZNA

SPIS TREŚCI. 1.Wstęp 2.Charakterystyka terenu prac 3.Warunki gruntowe i wodne w podłożu 4.Uwagi końcowe. Załączniki tekstowe

OPINIA GEOTECHNICZNA

Opinia określająca warunki geotechniczne. pod budowę nowej nawierzchni drogi. w miejscowości Leboszowice, w woj. śląskim

Opinia geotechniczna. Pracownia Badań Geologicznych GEO-VISION

OPINIA GEOTECHNICZNA dla projektowanej przebudowy drogi w Łuczynie (gm. Dobroszyce) działki nr 285, 393, 115, 120

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA

SPRAWOZDANIE PRZY UL. GRUNWALDZKIEJ W PRUSZCZU GDAŃSKIM. nr upr. V-1528, VII-1330 nr upr. CUG Gdańsk, maj 2019 r.

Opinia geotechniczna

O P I N I A G E O T E C H N I C Z N A. określająca warunki gruntowo-wodne w podłożu projektowanej. budowy gimnazjum, na terenie dz. ew.

ROZPOZNANIE GEOTECHNICZNE

GEOWIERT. Rzepka Invest. Sp. z o.o. Sp. k.

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA DLA KONCEPCJI GDYŃSKIEJ SZKOŁY FILMOWEJ PRZY PLACU GRUNWALDZKIM W GDYNI

O P I N I A G E O T E C H N I C Z N A

Mapa lokalizacyjna. Opracował mgr Ł. Gąsior

OPINIA GEOTECHNICZNA wraz z dokumentacją badań podłoża gruntowego

OPINIA GEOTECHNICZNA określająca warunki gruntowo - wodne w rejonie projektowanej przebudowy odcinka ulicy Ch. De Gaulle a w Wałbrzychu

DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOśA GRUNTOWEGO

Lokalizacja: Jabłowo, gmina Starogard Gdański powiat Starogardzki; Oczyszczalnia Ścieków. mgr inż. Bartosz Witkowski Nr upr.

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA

EPG OPINIA GEOTECHNICZNA. Elbląskie Przedsiębiorstwo Geologiczne mgr inż. Daniel Kochanowski

ZAWARTOŚĆ OPRACOWANIA

OPINIA GEOTECHNICZNA. Przedsiębiorstwo Geologiczne AQUA Jacek Kuciaba Łęgowo ul. Krótka 4

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA

Transkrypt:

PRZEDSIĘBIORSTWO GEOLOGICZNO - GEODEZYJNE GEOPROJEKT ŚLĄSK Spółka z o.o. 4-124 Katoice, ul. Sokolska 46 NIP 634-1-4-232 tel/fax (-32) 2585-292 i tel (32) 2584-98 Rok założenia 1956 e-mail: geoprojekt.pgg@gmail.com. geoprojekt.katoice.pl Nr arch. G-1363/16 OPINIA GEOTECHNICZNA dla potrzeb projektoych przebudoy infrastruktury tramajoej zdłuż ul. Łagienickiej Śiętochłoicach AUTOR OPRACOWANIA : KIEROWNIK JEDNOSTKI DOKUMENTUJĄCEJ mgr inż. Janusz IWANICKI (nr upr. geolog. VII-1296) Katoice, listopad 216

Nr arch. 1363/16 Spis treści : 1. WSTĘP... 4 1.1. Podstaa opracoania... 4 1.2. Cel badań... 4 1.3. Charakterystyka inestycji... 4 1.4. Materiały yjścioe... 4 2. PRZEBIEG PRAC BADAWCZYCH... 5 2.1. Prace poloe... 5 2.2. Badania laboratoryjne... 6 2.3. Prace kameralne... 6 3. OPIS I LOKALIZACJA TERENU... 6 3.1. Położenie... 6 3.2. Morfologia i hydrografia... 7 4. CHARAKTERYSTYKA BUDOWY GEOLOGICZNEJ... 7 4.1. Warunki gruntoo-odne... 7 4.2. Warunki geotechniczne... 8 5. WNIOSKI... 1 PGG GEOPROJEKT ŚLĄSK Sp. z o.o. 4-124 Katoice, ul. Sokolska 46, tel. 2584-98, tel./fax 2585-292 2

Nr arch. 1363/16 SPIS ZAŁĄCZNIKÓW: 1. Mapa orientacyjna skali 1 : 1 2 Mapy dokumentacyjne skali 1 : 1 3 Karty dokumentacyjne otoró badaczych skali 1 : 5 4. Parametry geotechniczne gruntó 5. Objaśnienia znakó i symboli 6. Zestaienie ynikó badań laboratoryjnych gruntó PGG GEOPROJEKT ŚLĄSK Sp. z o.o. 4-124 Katoice, ul. Sokolska 46, tel. 2584-98, tel./fax 2585-292 3

Nr arch. 1363/16 1. WSTĘP 1.1. Podstaa opracoania Niniejszą dokumentację ykonano Przedsiębiorstie Geologiczno-Geodezyjnym Geoprojekt Śląsk Sp. z o.o., ul. Sokolska 46, 4-124 Katoice na zlecenie SWECO CONSULTING Sp. z o.o. Biuro Regionalne Południe, z siedzibą przy ul. Sokolskiej 65, 4-87 Katoice. Inestorem przedsięzięcia są Tramaje Śląskie S.A., z siedzibą przy ul. Inalidzkiej 5, 41-56 Chorzó. 1.2. Cel badań Celem badań jest dostarczenie danych o arunkach gruntoo-odnych podłoża dla potrzeb projektoych przebudoy infrastruktury tramajoej. Przedmiotoą inestycję myśl Rozporządzenie Ministra Transportu, Budonicta i Gospodarki Morskiej z dnia 25 kietnia 212 r. spraie ustalania geotechnicznych arunkó posadaiania obiektó budolanych (Dz. U. z 27 kietnia 212 r, poz.463) zaliczono do I kategorii geotechnicznej arunki gruntoe określono jako proste. Ostateczną decyzję pozostaia się jednak Projektantoi. 1.3. Charakterystyka inestycji Przedmiotem inestycji jest przebudoa infrastruktury tramajoej zdłuż ulicy Łagienickiej. 1.4 Materiały yjścioe Dokumentację niniejszą ykonano oparciu o następujące dane: - informacje uzyskane od Zleceniodacy - izję lokalną terenu, - profile odierconych otoró, - badania makroskopoe gruntó, - badania laboratoryjne gruntó, PGG GEOPROJEKT ŚLĄSK Sp. z o.o. 4-124 Katoice, ul. Sokolska 46, tel. 2584-98, tel./fax 2585-292 4

Nr arch. 1363/16 - materiały archialne, - Szczegółoa Mapa Geologiczna Polskie, arkusz Zabrze skali 1:5 - Instrukcje i normy : a) Instrukcja badań podłoża gruntoego budoli drogoych i mostoych. Część I i II. Generalna Dyrekcja Dróg Publicznych, Warszaa 1998 r. b) Katalog typoych konstrukcji naierzchni podatnych i półsztynych dla określenia grupy nośności podłoża. Generalna Dyrekcja Dróg Publicznych, Gdańsk 212 r. c) PN-B-4452- Geotechnika. Badania poloe. d) PN-86B-248- Grunty budolane. Określenie, symbole, podział i opis gruntó e) PN-88/B-4481 - Grunty budolane. Badania próbek gruntó f) PN-81/B-32 - Grunty budolane. Posadoienie bezpośrednie budoli. Obliczenia statyczne g) Projekt zmiany PN-81/B-32. Geotechnika. Projektoanie posadoień bezpośrednich. h) PN-S-225/1998 Drogi samochodoe. Roboty ziemne. Wymagania i badania i) PN-B-65 - Geotechnika. Roboty ziemne. Wymagania ogólne. 2. PRZEBIEG PRAC BADAWCZYCH 2.1 Prace poloe Otory ytyczono terenie metodą domiaró prostokątnych naiązaniu do istniejącej sytuacji topograficznej. Lokalizację niektórych otoró badaczych nieznacznie skorygoano terenie z poodu lokalnych trudności ziązanych z uzbrojeniem lub ograniczeniami proadzeniu ruchu pojazdó. Doceloo przyjęto głębokość otoró rzędu 4, m, jednak z uagi na trudnoziercalne grunty zietrzelinoe głębokości te korygoano trakcie iercenia decyzję o zakończeniu iercenia podejmoał nadzorujący geolog. Ostatecznie głębokości ierceń ahały się granicach od 2, do 6, mb iercenia łącznie 81,5 mb. Wiercenia małośrednicoe ykonano październiku 216 r., bez użycia płuczki, iertnicą APAFOR-3. PGG GEOPROJEKT ŚLĄSK Sp. z o.o. 4-124 Katoice, ul. Sokolska 46, tel. 2584-98, tel./fax 2585-292 5

Nr arch. 1363/16 2.2 Badania laboratoryjne W trakcie ierceń szystkie próbki gruntu były na bieżąco badane makroskopoo. Na podstaie przeproadzonych badań makroskopoych określono zakres badań laboratoryjnych, który obejmoał oznaczenie : - ilgotności naturalnej W n [ % ] 18 oznaczeń, - skaźnik piaskoy WP 9 oznaczeń. Badania laboratoryjne ykonano Laboratorium Mechaniki Gruntó GEOPROJEKT ŚLĄSK. Wyniki badań laboratoryjnych gruntó przedstaiono formie tabelarycznej - zał. 6. 2.3. Prace kameralne złożyły się min.: W oparciu o yniki uzyskane z badań, opracoano dokumentację ynikoą, na którą - mapa dokumentacyjna z naniesionymi punktami ierceń, - karty dokumentacyjne otoró badaczych, - parametry geotechniczne gruntó, - objaśnienia znakó i symboli użytych na kartach, - zestaienie ynikó badań laboratoryjnych gruntó, - część opisoa. 3. OPIS I LOKALIZACJA TERENU 3.1. Położenie Planoana inestycja zlokalizoana będzie ojeództie śląskim, mieście na praach poiatu Śiętochłoicach. Projektoane drogi znajdują się rejonie dzielnicy Lipiny i Chropaczó. Istniejący odcinek przebudoy zaczyna się na ysokości budynku nr 75 przy ul. Barlickiego, a kończy za budynkiem nr 1b rejon skrzyżoania ul. Łagienickiej z ul. Śiętochłoicką. Jest to teren zabudoy mieszkanioej ielorodzinnej i budynkó użyteczności publicznej. Lokalizację terenu badań przedstaiono na mapie orientacyjnej (zał. nr 1) i na mapach sytuacyjno-ysokościoych raz z uzbrojeniem terenu (zał. 2). PGG GEOPROJEKT ŚLĄSK Sp. z o.o. 4-124 Katoice, ul. Sokolska 46, tel. 2584-98, tel./fax 2585-292 6

Nr arch. 1363/16 3.2. Morfologia i hydrografia Teren badań położony jest pod zględem morfologicznym obrębie Płaskoyżu Bytomsko-Katoickiego. Poierzchnia terenu jest sztucznie uformoana gruntami nasypoymi, choć generalnie ma on charakter pagórkoaty. Pod zględem hydrograficznym badany teren leży zleni rzeki Bytomki, a najbliższy jej dopły znajduje się ok.,5 km na zachód od terenu badań. 4. CHARAKTERYSTYKA BUDOWY GEOLOGICZNEJ 4.1. Warunki gruntoo-odne Aktualne iercenia do głębokości max. 6, m pozoliły na rozpoznanie utoró karbonu oraz czartorzędu, nie ykluczając rónież fragmentarycznie zachoanego triasu. Starsze podłoże stanoią łaśnie zietrzeliny karbońskich piaskocó, mułocó i iłocó, naiercone ot. 1, 4 11 (ot. 11 możliy trias), 14, 16, 17 oraz 2 22. Ich strop naiercono na zmiennej głębokości od,45 ot. 7 do 3, m ot. 2. W pozostałych punktach ich strop zalega poniżej głębokości rozpoznania. Nadkład stanoią utory czartorzędoe plejstocenu, głónie bary brązoej lub szarobrązoej, ykształcone jako osady piaszczysto-gliniaste (częścioo rezydua glin załoych) oraz toarzyszące im piaski o drobnej lub średniej granulacji. Całość jest przykryta spółczesnymi nasypami o grubości max. 3,6 m. Aktualnymi ierceniami nie stierdzono ciągłego poziomu gruntoych. Teren jest skanalizoany, jednak przypoierzchnioe grunty poza ciągiem jezdni mają części charakter przepuszczalny i dlatego okresie nasilonych opadó nie można ykluczyć okresoego utrzymyania się ód opadoych obrębie nasypó, czy stropu półprzepuszczalnych glin. Takie lokalnie utrzymujące się obseroano łaśnie ot. 1/1,7 m, 2/1,2 m, 3/1,5 m, 1/1,8 m. Zaodniony rejon, gdzie odnotoano odę o zierciadle sobodnym to ot. 11/2,5 m oraz 19/4,5 m. PGG GEOPROJEKT ŚLĄSK Sp. z o.o. 4-124 Katoice, ul. Sokolska 46, tel. 2584-98, tel./fax 2585-292 7

Nr arch. 1363/16 4.2. Warunki geotechniczne W podłożu badanego terenu ydzielono następujące arsty geotechniczne : Pakiet I Ia reprezentoany jest przez grunty antropogeniczne obejmuje nasypy budolane rozpoznane rejonie istniejących dróg. Do arsty Ia zaliczono jedynie naierzchnię, utorzoną z betonu asfaltoego, zględnie jest to płyta chodnikoa (ot.1). ynosi od 4 do 21 cm, jedynie lokalnie przekraczając 8 cm. Ib do arsty tej łączono arstę podbudoy, utorzoną z kruszya łamanego, spiekó, kostki granitoej, czy porfiroej lub lokalnie także piasku z kamieniami. tej arsty aha się granicach od 1 do 53 cm. Grubości poszczególnych arst konstrukcyjnych (z dokładnością do 1 cm) opisano na załączonych kartach dokumentacyjnych otoró badaczych (zał. 3). Ic to nasypy niebudolane, które ystępują na całym obszarze badań. Ich grubość jest różna i ynosi od,2 ot. 12 i 16 do 3,6 m ot. 19. Rónież zmienny jest ich skład, choć przeażają te utorzone z piaskó, kamieni i humusu. Rzadziej torzą je piaski gliniaste, gliny pylaste i piaszczyste, gliny zięzłe, czy też pyły, lokalnie z kamieniami i humusem. Skład uzupełniają żużle oraz przepalony łupek. Stan nasypó rónież jest różny: od półzartego po plastyczny przypadku gruntó spoistych oraz luźny lub średnio zagęszczony, a naet zagęszczony dla nasypó piaszczystych. Pakiet II obejmuje plejstoceńskie utory odno-lodocoe: piaski oraz grunty spoiste o symbolu konsolidacji C. IIa1 obejmuje ilgotne grunty rodzime niespoiste: piaski średnie zaglinione lub arstoane piaszczystą gliną. Przyjmuje się, iż są to grunty średniozagęszczone, o uogólnionym, średnim stopniu zagęszczenia I D =,5. PGG GEOPROJEKT ŚLĄSK Sp. z o.o. 4-124 Katoice, ul. Sokolska 46, tel. 2584-98, tel./fax 2585-292 8

Nr arch. 1363/16 IIa2 to ilgotne grunty niespoiste: piaski średnie. Przyjmuje się, iż są to grunty średniozagęszczone, o uogólnionym, średnim stopniu zagęszczenia I D =,5. IIb1 obejmuje ilgotne grunty spoiste, ykształcone jako pyły, gliny pylaste, gliny piaszczyste lub zięzłe ze żirami oraz gliny piaszczyste zięzłe. Mają one konsystencję tardoplastyczną lub jej bliską, o uogólnionym, średnim stopniu plastyczności I L =,5. IIb2 obejmuje ilgotne grunty spoiste, ykształcone jako gliny pylaste, gliny piaszczyste, lokalnie ze żirami oraz gliny piaszczyste zięzłe. Mają one konsystencję tardoplastyczną o uogólnionym, średnim stopniu plastyczności I L =,2. IIb3 obejmuje ilgotne gliny pylaste arstoane pyłami i piaski gliniaste, o konsystencji plastycznej i uogólnionym, średnim stopniu plastyczności I L =,35. Pakiet III IIIa obejmuje zietrzelinoe grunty triasoe i karbońskie obejmuje ilgotne lub małoilgotne zietrzeliny piaskocó, ykształcone jako piaski o drobnej lub średniej granulacji, bardzo często z domieszką pyłó lub gliny oraz czasem z okruchami skał. Przyjmuje ich dla nich zagęszczony stan, o uogólnionym, średnim stopniu zagęszczenia I D =,7. IIIb1 obejmuje ilgotne lub małoilgotne grunty spoiste - zietrzeliny mułoca, tj. pyły oraz gliny pylaste zięzłe, arstoane piaskami drobnymi. Mają one konsystencję półzartą lub jej bliską, o uogólnionym, średnim stopniu plastyczności I L =,5. IIIb2 obejmuje ilgotne zietrzeliny triasoe, tj. gliny pylaste z ot. 11, o konsystencji z pogranicza plastycznej i tardoplastycznej oraz o uogólnionym, średnim stopniu plastyczności I L =,25. IIIc obejmuje małoilgotne przeadze grunty bardzo spoiste - zietrzeliny iłoca, tj. iły oraz iły pylaste. Mają one konsystencję półzar- PGG GEOPROJEKT ŚLĄSK Sp. z o.o. 4-124 Katoice, ul. Sokolska 46, tel. 2584-98, tel./fax 2585-292 9

Nr arch. 1363/16 tą lub jej bliską, o uogólnionym, średnim stopniu plastyczności I L =,5. IIIb to utory skonsolidoane, określane symbolem konsolidacji B, natomiast grunty -y IIIc to iły, określane symbolem konsolidacji D. Parametry geotechniczne gruntó określono metodą B rozumieniu normy PN- 81/B-32 biorąc jako cechę iodącą stopień zagęszczenia I D przypadku gruntó sypkich oraz stopień plastyczności I L przypadku gruntó spoistych. Wartości pozostałych cech fizyko mechanicznych przyjęto z odpoiednich tabel i ykresó / normy, stosonie do artości cechy iodącej, a przypadku gruntó spoistych rónież symbolu konsolidacji określonej / normą. Uzupełnieniem opisu arst geotechnicznych są załączone karty dokumentacyjne otoró geotechnicznych. W podłożu projektoanej drogi stierdzono grunty : - bardzo ysadzinoe, do których zaliczono mało- i średnio spoiste grunty oraz piaski z udziałem gruntó spoistych, - mało małoysadzinoe, do których zaliczono grunty zięzło- i bardzo spoiste, - ątplie, do których zaliczono piaski z udziałem humusu i glebę oraz część nasypó, - nieysadzinoe, do których zaliczono piaski średnie bez domieszek gliniastych oraz grunty podbudoy. W granicach przemarzania podłoża opisyanego terenu, zalegają najczęściej grunty nasypoe, o zmiennym składzie. Grunty spoiste miały nich duży udział, co zdecydoanie rzutoało na charakter ysadzinoości nasypó, pomijając naet fakt ich niekontroloanego charakteru. Lokalnie strefie tej ystępują grunty plastyczne, które ymagają indyidualnych studió i obliczeń i dla których nie określono grupy nośności. Wzdłuż trasy projektoanej drogi stierdzono podłoże : - nośne reprezentoane przez grunty spoiste o I L,2 (arsty: IIb1, IIb2, IIIb1 i IIIc) oraz grunty niespoiste o I D,4 (arsty: IIa1 i IIa2) oraz zietrzeliny (IIIa), a także nasypy budolane (podbudoa arsty Ib), - średnio nośne reprezentoane przez grunty spoiste o I L =,2,4 (arsta IIIb2), - mało nośne reprezentoane przez grunty nasypoe (arsta Ic). PGG GEOPROJEKT ŚLĄSK Sp. z o.o. 4-124 Katoice, ul. Sokolska 46, tel. 2584-98, tel./fax 2585-292 1

Nr arch. 1363/16 Wg normy PN-B-65 rodzime grunty stierdzone podłożu projektoanej drogi należy zaliczyć do następujących kategorii urabialności: Kategorii 3 grunty mało spoiste i piaski Kategorii 4 grunty średnio spoiste Kategorii 6 zietrzeliny gliniasto-kamieniste margli Kategorii 7 zietrzeliny kamieniste ( zależności od frakcji) oraz grunty skaliste Praktycznie praie dla całego przebudoyanego odcinka przyjęto grupę nośności G4. Wyjątek stanoi ot. 4 i 2, gdzie przyjęto grupę G2 oraz ot. 19, gdzie przyjęto grupę G3. Z oceny grupy nośności yłączono grunty plastyczne. 5. WNIOSKI 1. Podłoże dla projektoanego układu komunikacyjnego uznaje się generalnie za korzystne, na co pły ma przeaga gruntó nośnych oraz sporadyczne ystępoanie ód gruntoych. Za yjątkiem gruntó nasypoych -y Ic nie stierdzono gruntó słabonośnych, czy nierónomiernie ściśliych. Podłoże ymaga jednak zmocnienia i doproadzenia do grupy nośności G1 zględem ysadzinoości. 2. Do obliczeń statycznych należy ykorzystać obliczenioe artości parametró geotechnicznych podane dla trasy drogoej zał. 4. 3. Grunty spoiste ystępujące podłożu pod płyem ziększonego zailgocenia mogą ulec pogorszeniu pod zględem geotechnicznym, dlatego czasie proadzenia prac ziemnych nie olno dopuścić do zaodnienia lub przemarzania gruntó ykopu fundamentoego. 4. Sugeruje się kontrolę upranionego geologa na etapie robót ziemnych, ziązanych z formoaniem nasypu, a dotyczącą odbioru ykopó, czy też spradzanie popraności jego ykonania, tj. uzyskania łaściego zagęszczenia nasypu, określonego na etapie projektu budolanego. PGG GEOPROJEKT ŚLĄSK Sp. z o.o. 4-124 Katoice, ul. Sokolska 46, tel. 2584-98, tel./fax 2585-292 11

Nr arch. 1363/16 5. Roboty ziemne należy proadzić zgodnie z zasadami podanymi PN-S-225 Drogi samochodoe. Roboty ziemne i badania oraz PN-B-65 Geotechnika. Roboty ziemne. Wymagania ogólne. 6. Zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Transportu, Budonicta i Gospodarki Morskiej z dnia 25 kietnia 212 r. spraie ustalania geotechnicznych arunkó posadaiania obiektó budolanych (Dz. U. z 27 kietnia 212 r., poz.463) dla planoanej inestycji proponuje się przyjąć pierszą kategorię geotechniczną. PGG GEOPROJEKT ŚLĄSK Sp. z o.o. 4-124 Katoice, ul. Sokolska 46, tel. 2584-98, tel./fax 2585-292 12

TEREN BADAŃ Naza tematu GEOPROJEKT ŚLĄSK Naza załącznika Rodzaj opracoania Przedsiębiorsto Geologiczno Geodezyjne, Sp. z o.o. 4-124 Katoice, ul. Sokolska 46 [32] 2584-98, fax. 2585-292 Przebudoa infrastruktury tramajoej zdłuż ul. Łagienickiej Śiętochłoicach MAPA ORIENTACYJNA Opinia data: XI 216 skala 1:2 Autor oprac.: mgr inż. J. Ianicki Rys.komp: G.Borek nr arch. 1363/16 zał. nr 1

N W E S Jednostka projektoa: Zamaiający: Tramaje Śląskie S.A. ul. Inalidzka 5 41-56 Chorzó Seco Consulting Sp.z o.o. 6-164 Poznań, ul. Ziębicka 35; Tel. (-61) 864 93 ; Fax. (-61) 864 93 1 Zamierzenie budolane: Seco Consulting Sp.z o.o. Biuro Regionalne Południe 4-87 Katoice, ul. Sokolska 65; Tel. (-32) 258 31 75; Fax. (-32) 259 97 79 Nr projektu: Przedmiot opracoania: 3545 BADANIA GEOLOGICZNE Rodz. oprac.: Branża: Data: - - 7.216 Naza rysunku: Skala: Plan sytuacyjny 1:5 Nr rys.: 1

N W S E Jednostka projektoa: Zamaiający: Tramaje Śląskie S.A. ul. Inalidzka 5 41-56 Chorzó Seco Consulting Sp.z o.o. 6-164 Poznań, ul. Ziębicka 35; Tel. (-61) 864 93 ; Fax. (-61) 864 93 1 Zamierzenie budolane: Seco Consulting Sp.z o.o. Biuro Regionalne Południe 4-87 Katoice, ul. Sokolska 65; Tel. (-32) 258 31 75; Fax. (-32) 259 97 79 Nr projektu: Przedmiot opracoania: 3545 BADANIA GEOLOGICZNE Rodz. oprac.: Branża: Data: - - 7.216 Naza rysunku: Skala: Plan sytuacyjny 1:5 Nr rys.: 2

W N S E Jednostka projektoa: Zamaiający: Seco Consulting Sp.z o.o. 6-164 Poznań, ul. Ziębicka 35; Tel. (-61) 864 93 ; Fax. (-61) 864 93 1 Zamierzenie budolane: Seco Consulting Sp.z o.o. Biuro Regionalne Południe 4-87 Katoice, ul. Sokolska 65; Tel. (-32) 258 31 75; Fax. (-32) 259 97 79 Tramaje Śląskie S.A. ul. Inalidzka 5 41-56 Chorzó Nr projektu: Przedmiot opracoania: 3545 BADANIA GEOLOGICZNE Rodz. oprac.: Branża: Data: - - 7.216 Naza rysunku: Skala: Plan sytuacyjny 1:5 Nr rys.: 3

W N S E Jednostka projektoa: Zamaiający: Tramaje Śląskie S.A. ul. Inalidzka 5 41-56 Chorzó Seco Consulting Sp.z o.o. 6-164 Poznań, ul. Ziębicka 35; Tel. (-61) 864 93 ; Fax. (-61) 864 93 1 Zamierzenie budolane: Seco Consulting Sp.z o.o. Biuro Regionalne Południe 4-87 Katoice, ul. Sokolska 65; Tel. (-32) 258 31 75; Fax. (-32) 259 97 79 Nr projektu: Przedmiot opracoania: 3545 BADANIA GEOLOGICZNE Rodz. oprac.: Branża: Data: - - 7.216 Naza rysunku: Skala: Plan sytuacyjny 1:5 Nr rys.: 4

numer 1 Zał.Nr: 3.1 Opis kostka chodnikoa, szara Tr.8 Ia.8 nasyp niebudolany - piasek gliniasty + kamienie, humus, piasek średni, czarny Holocen nn-pg+k,h,ps 1.42 pz / m Ic GBW G4 1.7 Czartorzęd 1.5 1.8 nasyp niebudolany - piasek gliniasty + kamienie, humus, piasek średni, czarny glina pylasta arstoana pyłem i piaskiem pylastym, szaro-brązoa Gπ//Π//Pπ.3 1 pl 3/3 m IIb3 Plejstocen 3. 2.8 glina piaszczysta arstoana piaskiem średnim, brązoa Gp//Ps 1.2 tpl /1 IIb2 4. 4. Rysunek ykonano programem "GeoStar"

numer 2 Zał.Nr: 3.2 Opis Ba.7 Ia Kg.13 P(Krd+b).1 P(sph).6 zg m Ib GN 1.2 Holocen.7.2.3.36 1.3 beton asfaltoy kostka porfiroa, czerona podbudoa z kruszya łamanego dolomitu i bazaltu, brązoo-szara podbudoa - spieki hutnicze, zielone nasyp niebudolany - piasek średni + glina pylasta, przepalony łupek, spieki, humus, brunatny glina piaszczysta zięzła, brązoa nn-ps+gπ,łpp,sp,h.94 szg m Ic GBW G4 Czartorzęd Plejstocen 3. 3. glina piaszczysta zięzła, brązoa Gpz 1.7 tpl 1/2 IIb2 GMW 1 /1 IIb1 4. 4. Rysunek ykonano programem "GeoStar"

numer 3 Zał.Nr: 3.3 Opis nasyp niebudolany - gleba, nn-gb.1 ln GW.1 brązoo-szary nasyp niebudolany - piasek gliniasty + kamienie, humus, czarny nn-ps+k,h.9 pz m Holocen nasyp niebudolany - piasek średni + glina, humus, brązoy nn-ps+g,h.6 szg m Ic GBW G4 1.5 Czartorzęd 1.6 glina piaszczysta zięzła, j.żółta Gpz 1.4 tpl /1 Plejstocen 3. 3. glina piaszczysta + żir arstoana piaskiem średnim, j.brązoa Gp(+Ż)//Ps 1 pz / m IIb1 4. 4. Rysunek ykonano programem "GeoStar"

numer 4 Zał.Nr: 3.4 Opis nasyp niebudolany - piasek średni + kamienie, humus, czarny nn-ps+k,h.5 ln GW Czartorzęd Holocen.5 nasyp niebudolany - piasek średni + spieki, kamienie, brązoy nn-ps+sph,k 1.1 szg Ic GN G2 1.6 zietrzelina piaskoca - piasek średni zagliniony, żółta KW -Ps(+G) 1.4 zg m IIIa 3. 3. Rysunek ykonano programem "GeoStar"

numer 5 Zał.Nr: 3.5 Opis Ba.5 Ia Kg.14 Ib P(Pd).3 GN Holocen.5.19.22.7 beton asfaltoy kostka porfiroa, czerona podbudoa - piasek drobny, żółty nasyp niebudolany - przepalony łupek + żużel, piasek drobny, brunatny zietrzelina piaskoca - piasek średni zagliniony, żółta nn-łpp+żl,pd KW -Ps(+G).48 1.3 szg zg m Ic IIIa GW GBW G4 Rysunek ykonano programem "GeoStar"

numer 6 Zał.Nr: 3.6 Opis Ba P(k+Ps,H).6.11 zg Ia Ib.6.17.5 beton asfaltoy podbudoa - kamienie + piasek średni, humus, czarna nasyp niebudolany - piasek średni + kamienie, humus, czarny zietrzelina piaskoca - piasek średni + pył, okruchy piaskoca, żółta nn-ps+k,h.33 1 szg szg/zg Ic GW GBW G4 1.5 zietrzelina piaskoca - piasek średni + pył, okruchy piaskoca, żółta KW -Ps(+Π,pc) IIIa 1.5 zg m 3. 3. Rysunek ykonano programem "GeoStar"

numer 7 Zał.Nr: 3.7 Opis Ba P(sph+k,Pd).6.12 zg m Ia Ib GN nn-ps+pg,ż,k.27 szg Ic.6.18.45 beton asfaltoy podbudoa - spieki + kamienie, piasek drobny, czarna nasyp niebudolany - piasek średni + piasek gliniasty, żir, kamienie, brunatny zietrzelina piaskoca - piasek średni + pył, okruchy piaskoca, żółta KW -Ps(+Π,pc) 2.55 zg m IIIa GBW G4 3. 3. Rysunek ykonano programem "GeoStar"

numer 8 Zał.Nr: 3.8 Opis gleba, brązoo-szara Gb.2 ln Ic GW.2 zietrzelina piaskoca - piasek średni, iśnioy KW -Ps.4 szg GN Trias.6 zietrzelina piaskoca - piasek średni + glina, żółta KW -Ps(+G) 2.4 zg m IIIa GBW G4 3. 3. Rysunek ykonano programem "GeoStar"

numer 9 Zał.Nr: 3.9 Opis Ba.8 Ia P(Kr+Gπ).22 zg m Ib GW Czartorzęd Holocen.8.3 beton asfaltoy podbudoa z kruszya łamanego apienia + glina pylasta, żółta nasyp niebudolany - piasek średni + żużel, żir, pył ęgloy, czarny nn-ps+żl,ż,πk 1 szg Ic GBW G4 1.3 zietrzelina piaskoca - piasek drobny zagliniony, brązoo-szara KW -Pd(+G) 1.7 zg m IIIa 3. 3. Rysunek ykonano programem "GeoStar"

numer 1 Zał.Nr: 3.1 Opis Ba Kg.1 Ia Ib.1.2 beton asfaltoy kostka garnitoa nasyp niebudolany - piasek pylasty + żużel, pył, czarny Czartorzęd Holocen nn-pπ+żl,π 1.6 zg Ic GBW G4 1.8 Plejstocen 1.8 piasek średni zagliniony, żółty Ps(+G).7 szg m IIa1 3. 2.5 3. zietrzelina gliniasta iłołupka - ił arstoany iłołupkiem + pył ęgloy, szara zietrzelina gliniasta piaskoca - pył, brązoa KW g-i//łi(πk) KW g-π.5 1 pz z / m IIIc IIIb1 4. 4. Rysunek ykonano programem "GeoStar"

numer 11 Zał.Nr: 3.11 Opis beton asfaltoy Ba.21 Ia.21 P(sp+pc,Ps).13 zg m GN Kg.14 Ib.34.48 2.5 Czartorzęd Plejstocen.8 1.5 2.5 podbudoa - spieki + okruchy piaskoca, piasek średni, szara kostka garnitoa nasyp niebudolany - piasek średni + przepalony łupek, cegła, żir, kamienie, brunatny piasek średni arstoany gliną piaszczystą, żółty piasek średni, żółty piasek średni, żółty nn-ps+łpp,c,ż,k.32 Ps//Gp Ps.7 1 szg Ic IIa1 IIa2 GW GBW GN G4 3. n Trias Trias 3.5 zietrzelina gliniasta mułoca - glina pylasta, żółto-iśnioa KW g-gπ.5 tpl/pl 3/3 IIIb2 4. 4. Rysunek ykonano programem "GeoStar"

numer 12 Zał.Nr: 3.12 Opis Ba P(Ps) Kg.1 Ia.2 szg P(k+sp,Ps).28 zg Ib GN.1.2.22.5.7 beton asfaltoy kostka garnitoa podbudoa piasek średni, żółty podbudoa - kamienie + spieki, piasek średni, szara nasyp niebudolany - glina zięzła + piasek gliniasty, cegła, kamienie, humus, brunatny glina piaszczysta, żółta nn-gz+pg,c,k.h.2 Gp.8 pz / 1/2 m Ic IIb2 GMW GBW G4 1.5 glina zięzła + żir, okruchy apienia, szaro-brązoa Czartorzęd Plejstocen Gz(+Ż,) 1.6 tpl /1 IIb1 3. 3.1 glina piaszczysta + żir, szara Gp(+Ż).9 4. 4. Rysunek ykonano programem "GeoStar"

numer 13 Zał.Nr: 3.13 Opis Ba.5 Ia Kg.1 Ib Holocen.5.15 beton asfaltoy kostka garnitoa, szara nasyp niebudolany - piasek średni + piasek gliniasty, kamienie, żir, brunatny nn-ps+pg,k,ż 1.15 szg Ic GW Czartorzęd 1.3 1.8 nasyp niebudolany - glina piaszczysta + piasek gliniasty, kamienie, cegła, brązoy glina piaszczysta zięzła, brązoa nn-gp+pg,k,c.5 1.2 pl tpl/pl 2/3 IIb2 GBW Plejstocen 3. 3. glina piaszczysta zięzła, brązoa Gpz 1 tpl /1 IIb1 4. 4. Rysunek ykonano programem "GeoStar"

numer 14 Zał.Nr: 3.14 Opis Ba.4 Ia Kg.1 P(sp+pc,Ps).16 szg Ib GN Czartorzęd Holocen Plejstocen.4.14.3.7 1.1 beton asfaltoy kostka garnitoa, szara podbudoa - spieki + piaskoiec, piasek średni, czarna nasyp niebudolany - pył + glina pylasta, kamienie, żużel, okruchy apienia, humus, brunatny glina pylasta, brązoa glina piaszczysta, brązoa nn-π+gπ, k,żl,,h Gπ Gp.4 1.1 tpl tpl/pl tpl 2/3 1/1 m Ic IIb2 GBW G4 2.2 zietrzelina piaskoca - piasek drobny + glina, żółta KW -Pd(+G).8 zg m IIIa 3. 3. Rysunek ykonano programem "GeoStar"

numer 15 Zał.Nr: 3.15 Opis nasyp niebudolany - gleba, szary nn-gb.1 ln GW.1 nasyp niebudolany - glina pylasta + piasek średni, żużel, kamienie, cegła, brunatny Holocen nn-gp+ps,żl,k,c 1.5 Ic GBW G4 Czartorzęd 1.6 glina zięzła na pograniczu pylastej zięzłej, brązoa Gz/Gπz 1.4 tpl /1 GMW Plejstocen 3. 3. glina piaszczysta, szara IIb1 Gp 1 1/1 4. 4. Rysunek ykonano programem "GeoStar"

numer 16 Zał.Nr: 3.16 Opis beton asfaltoy Ba.17 Ia.17 podbudoa - spieki hutnicze + kamienie, piasek średni, szara P(sph+k,Ps).53 zg m Ib GN Czartorzęd Plejstocen.7.9 nasyp niebudolany - glina pylasta + humus, c.brązoy glina pylasta arstoana pyłem, brązoa nn-gπ+h Gπ//Π.2.8 tpl/pl pl 3/3 Ic IIb3 GBW 1.7 zietrzelina gliniasta iłołupka - glina zięzła na pograniczu iłu, brązoa 3. KW g-gz/i 2.3 pz / m IIIc 4. 4. Rysunek ykonano programem "GeoStar"

numer 17 Zał.Nr: 3.17 Opis nasyp niebudolany - gleba, nn-gb.1 ln.1 brązoo-szary nasyp niebudolany - piasek drobny + kamienie, humus, czarny nn-pd+k,h 1.1 szg Ic GW G4 Holocen Czartorzęd 1.2 glina piaszczysta + żir, żółta Plejstocen Gp(+Ż) 1 IIb1 GBW 2.2 zietrzelina gliniasta iłołupka - ił, brązoa tpl /1 3. KW g-i 1.8 IIIc 4. 4. Rysunek ykonano programem "GeoStar"

numer 18 Zał.Nr: 3.18 Opis Ba P(sph+k).6.14 zg m Ia Ib GN nn-ps+k,h.17 szg GW Czartorzęd Holocen.6.2.37.9 1.4 1.7 beton asfaltoy podbudoa - spieki hutnicze + kamienie, czarna nasyp niebudolany - piasek średni + kamienie, humus, brązoo-szary nasyp niebudolany - pył + piasek drobny, kamienie, humus, brunatny nasyp niebudolany - piasek gliniasty + piasek średni, cegła, kamienie, humus, żużel, brunatny glina pylasta, brązoa glina piaszczysta zięzła, żółta nn-π+pd,k,h nn-pg+ps,c,k,h,żl.5 Gπ.53.3 tpl pl / 3/4 Ic IIb3 GBW Plejstocen 3. Gpz 2.3 tpl 1/2 IIb2 4. 4. Rysunek ykonano programem "GeoStar"

numer 19 Zał.Nr: 3.19 Opis nasyp niebudolany - piasek drobny + kamienie, okruchy piaskoca, nn-pd+k,pc.6 zg GN szaro-czarny.6 nasyp niebudolany - piasek drobny + kamienie, humus, czarny nn-pd+k,h.4 szg GW nasyp niebudolany - glina zięzła + piasek drobny, cegła, kamienie, żir, humus, brunatny G3 Holocen nn-gz+pd,c,k,ż,h 2 pz m Ic GMW Czartorzęd 3. 3. nasyp niebudolany - kamienie + piasek średni, czarny nn-k+ps.6 szg 4. 3.6 piasek gliniasty arstoany piaskiem średnim, żółty Pg//Ps.9 pl 1/1 IIb3 4.5 Plejstocen 5. 4.5 piasek średni, żółty Ps.8 szg n IIa2 5.3 glina piaszczysta, brązoa Gp.7 tpl 1/1 IIb2 6. 6. Rysunek ykonano programem "GeoStar"

numer 2 Zał.Nr: 3.2 Opis nasyp niebudolany - gleba, brązoo-szary nn-gb.3 ln.3 nasyp niebudolany - piasek drobny + kamienie, humus, czarny Czartorzęd Holocen 1.5 nasyp niebudolany - piasek gliniasty + kamienie, humus, ęgiel, czarny nn-pd+k,h nn-pg+k,h,k 1.2.9 szg tpl Ic GW GBW G2 Plejstocen 3. 2.4 3. glina pylasta, żółta zietrzelina gliniasta mułoca - glina pylasta zięzła arstoana piaskiem drobnym, brązoa Gπ KW g-gπz//pd.6 1 pz tpl / /1 m IIb1 IIIb1 4. 4. Rysunek ykonano programem "GeoStar"

numer 21 Zał.Nr: 3.21 Opis nasyp niebudolany - pył + piasek pylasty, cegła, kamienie, brązoy Czartorzęd Holocen nn-π+pπ,c,k 1.3 pz / m Ic GBW G4 1.3 zietrzelina piaskoca - piasek średni + glina, żir, żółta KW -Ps(+G,Ż) 1 zg IIIa 3. 2.3 2.6 zietrzelina gliniasta iłołupka - ił, żółta zietrzelina piaskoca - piasek pylasty arstoany gliną pylastą, żółta KW g-i KW -Pπ//Gπ.3.9 tpl zg /1 m IIIc IIIa 3.5 Rysunek ykonano programem "GeoStar"

numer 22 Zał.Nr: 3.22 Opis nasyp niebudolany - gleba, nn-gb.1 ln GW.1 brązoo-szary nasyp niebudolany - glina pylasta nn-gπ+ Ic + okruchy apienia, brązoy.6 glina pylasta arstoana pyłem,.5 GBW G4 brązoa Gπ//Π IIb1 1.1 zietrzelina gliniasta iłołupka - ił pylasty, żółta Czartorzęd Holocen Plejstocen tpl /1 KW g-iπ 2.9 IIIc 3. 4. 4. Rysunek ykonano programem "GeoStar"

Temat: Śiętochłoice - przebudoa infrastruktury tramajoej zdłuz ul. Łagienickiej OBJAŚNIENIA GEOLOGICZNE g PN-81/B-32 artość charakterystyczna x (n) spółczynnik materiałoy γ (m) artość obliczenioa x (r) PARAMETRY GEOTECHNICZNE * artość ustalona metodą badań laboratoryjnych i poloych ** grunty naodnione *** g projektu zmiany normy PN-81/B-32 stratygrafia stratygraf.- Opis litologiczno- genetycznostratygraficzny nr arsty symbol gruntu g PN-86/B-248 symbol konsolidacji gruntu stopień zagęszczenia stopień plastyczności naturalna Gęstość objętościoa Spójność Kąt tarcia enętrznego Edometryczny moduł Moduł odkształcenia ściśliości pierotnej tórnej pierotnego tórnego I D I L W n ρ C u φu Mo M. Eo E WP % t/m 3 kpa o MPa MPa MPa MPa 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 11 12 13 14 15 16,9,9 x (n) Ia Ba naierzchnia drogoa 13,5 γ (m) x (r) skaźnik piaskoy holocen grunty nasypoe,9,9 x (n) Ib P szg-zg konstrukcja (podbudoa), γ (m) x (r) CZWARTORZĘD KARBON / TRIAS plejstocen piaski pyły, piaski gliniaste i gliny zietrzeliny piaskocó zietrzeliny gliniaste mułocó zietrzeliny iłocó utory odno-lodocoe utory zietrzelinoe,9,9 x (n) Ic nn ln-zg pz-pl 7,4-16,3* nasyp niebudolany, 4-31* 16, 1,75 3, 62 77 46 57 x (n) IIa1 Ps(+G),Ps//Gp,5,9,9 γ (m) 1,75 27, x 14, 1,85 33, 95 16 8 88 x (n) IIa2 Ps,5,9,9 γ (m) 1,85 29,7 x (r) 2,2* 2,1 26, 17, 42 7 3 5 x (n) IIb1 Π,Gπ,Gp,Gpz,Gz C,5,9,9,9 γ (m) 1,89 23,4 15,3 x (r) 14,7* 2,15 17, 15, 29 48 21 35 IIb2 Gπ,Gp,Gpz C,2,9,9,9 1,94 15,3 13,5 x (r) 22,7* 2, 12, 12, 21 35 15 25 IIb3 Gπ//Π,Pg C,35,9,9,9 1,8 1,8 1,8 x (r) 7,8* 1,7 31, 89 111 66 82 IIIa KWg(pc)- Pd,Pd(+P),Ps(+G,pc),7,9,9 2* 1,75 27,9 16,7* 2,2 38, 21, 56 75 42 56 IIIb1 KWg(mc)-Π,Gπz//Pd B,5,9,9,9 1,98 34,2 18,9 19,5* 2,1 3, 17, 33 44 25 33 IIIb2 KWg(mc)-Gπ B,25,9,9,9 1,89 27, 15,3 22,* 2,1 57, 12, 35 44 2 25 IIIc KWg(ic)-I,Iπ D,5,9,9,9 1,89 51,3 1,8 x (r) ZAŁ.4

GEOPROJEKT ŚLĄSK Podział gruntó budolanych g normy PN-86/B-248 OBJAŚNIENIE ZNAKÓW I SYMBOLI UŻYTYCH NA KARTACH I PRZEKROJACH ORAZ MAPACH TEMATYCZNYCH RODZAJE GRUNTÓW STANY GRUNTÓW SYMBOLE DODATKOWE 1 -nr iercenia (otoru) NASYPOWE a) grunty skaliste a) symbole stratygraficzno- 22,25 -rzędna iercenia(terenu) m npm nn nasyp niekontroloany L skała lita genetyczne (g PN-79/G-91) Opróboanie nb nasyp budolany Ms skała mało spękana Q h Czartorzęd - holocen (otory ykonane aktualnie i otory archialne) HG-hałda górnicza Ss skała średnio spękana Q p Czartorzęd - plejstocen -próbka o naturalnej strukturze (NNS) Hh-hałda hutnicza Bs skała bardzo spękana T Trias -próbka o naturalnej ilgotności (NW) RODZIME MINERALNE Tr Trzeciorzęd -próbka gruntoej (WG) a) grunty skaliste b) grunty niespoiste C Oznaczenie ierceniu ST skała tarda ln luźny K Kreda 3,5 -sobodny poziom gruntoej SM skała miękka szg średnio zagęszczony -piezometryczny poziom -ustabilizoany b)nieskaliste zg zagęszczony b). symbole petrograficzne skał 4, ustalony czasie iercenia, głębokość m ppt W zietrzelina s siak \ apień kamieniste KWg zietrzelina c) grunty spoiste pc piaskoiec \ gt granit 6, -naiercony poziom gruntoej Wg zietrzelina gliniasta pł. płynny mc mułoiec \ zl zlepieniec głębokość m ppt KWg zietrzelina gliniasta mpl miękkoplastyczny m margiel \ d dolomit -grunt naodniony KR rumosz pl plastyczny ic iłoiec \ cm cement -grunt mokry KRg rumosz gliniasty tpl tardoplastyczny Ił iłołupek ~~~2, -sączenia KO otoczaki pz półzarty łi łupek ilasty Oznaczenie rodzaju badań i sondoań Ż żir z zarty ł łupek x -ścinarka obrotoa (TN) Żg żir gliniasty łp łupek piaszczysty -sonda cylindryczna (SPT) Po pospółka d) ilgotność gruntó Pog pospółka gliniasta su suchy Rodzaj sondoania Pr piasek gruby m małoilgotny ITB-ZW -udaroo-obrotoa Pd piasek drobny ilgotny SL - lekka bijana gruboziarniste drobnoziarniste, niespoiste Pd piasek średni n naodniony c) symbole gruntó antropogenicznych SC -ciężka bijana Pπ piasek pylasty. i innych składnikó nasypó ST - kręcana Pg piasek gliniasty ORGANICZNE- RODZIME B- beton, c-gruz ceglany, g-gruz, dr-kaałki drena,.s otór suchy Πp pył piaszczysty H grunt próchniczny 2%<Iom<5% łk- łupek ęgloy, k - okruchy ęgla, mk- miał Symbol grupy Charakter ysadzinoości gruntu Π pył Nm namuł - 5%<Iom<3% ęgloy, πk- pył ęgloy, pc-okruchy piaskoca, k- nośnosci podłoża Gp glina piaszczysta T torf - 3% <Iom kamienie, kp-kamień piecoy, ok.-dpady komunalne, GN grunt nieysadzinoy G1 G glina Gy gytia-namuł o za. CaCO3> 5% sm-smoła, sph-spieki hutnicze, sp- spieki, szm- GW grunt ątpliy G2 Gπ glina pylasta WK ęgiel kamienny WB ęgiel brunatny szmaty, szk- szkło, szl-szlaka, śm- smieci, żl -żużel, GMW grunt mało ysadzinoy G3 Gpz glina piaszczysta zięzła żo- żelazo, cm-cement GBW grunt bardzo ysadzinoy G4 Gz glina zięzła Inne Gπz glina pylasta zięzła N naierzchnia Kp kostka piaskocoa Inne oznaczenia Rodzaj śidra drobnoziarniste, spoiste Ip ił piaszczysty P podbudoa Kb kostka betonoa 2/2 ilość sz śider ruroy do iercenia okrętnego I ił Tr trylinka Kg kostka granitoa + domieszki szl śider ruroy do ierceń udaroych Iπ ił pylasty Bc beton cementoy Kk kostka klinkieroa / grunt na pograniczu dł dłuto Bs beton smołoy Kba kostka bazaltoa // przearstienie GN SRd śider rdzenioy Ba beton asfaltoy p.p. przecięcie z przekrojem GW SS śider spiralny Kr kruszyo III nr arsty geotechnicznej GMWało ysa k koronka iertnicza Zał.nr 5

ZESTAWIENIE WYNIKÓW BADAŃ LABORATORYJNYCH Temat: Śiętochłoice, ul. Łagienicka Zestaił: mgr Małgorzata Żurek nr arch /16 ANALIZA UZIARNIENIA KONSYSTENCJA Pobrana próbka Badania makroskopoe CECHY FIZYCZNE Nr ot. pobr. m ppt Rodzaj próbki Rodzaj gruntu i bara Zaartość CaCO3 [ % ] Zaartość frakcji [%] Liczba mm >2, żiroa >,5 piaskoa >,2 pyłoa <,2 iłoa Rodzaj gruntu Straty agoe przy u-utlenianiu ż-żarzeniu Granice naturalna Gęstość objętościoa Gęstość łaścia płynności plastyczności Wn ρ ρ s W L W P I P I L WP [%] [%] [g/cm 3 ] [g/cm 3 ] [%] [%] [%] Wskaźnik plastyczności Stopień plastyczności Wskaźnik piaskoy 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 1. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 2. 21. 22. 8,4 NW nn(ps+pg+ok pc+łpp) ceglasta m <1 2 3,5 NW Gπz żółta 1/1 tpl <1 16,7 7,3 NW nn(pg+ps+ż+k) brunatba <1 16,3 25 2, NW KW?(Ps+Π+ok pc) żółta m <1 6 1, NW KW(Ps+Π+ok pc) j.brązoa m <1 7,8 2 5,3 NW nn?(łpp+żl) brunatna m 1-3 3 2,5 NW Gpz j.żółta /1 tpl <1 3,5 NW Gp+Ż//Ps j.brązoa / pz <1,25 NW P(Kr dol) 3-5 2,8 NW nn(ps+gπ+łpp+k+sp+h) brunatna 1-3 12,3 13 2, NW Gpz brązoa 1/2 tpl <1 14,7,7 NW nn(g+pg+żl+h+łpp) czarna tpl 1-3 1 2, NW Gπ//Pπ//Π szaro-brązoa pl <1 3,5 NW Gp//Pg brązoa 3/4 pl <1 18,6,3 NW nn(pπ+kr +łpp+k+h+sp) 3-5 11,6 NW nn(ps+łpp+cg+ż+k) brunatna 1-3 8,3 26 2, NW Ps+Π j.brązoa <1 3,8 NW KWg?(Gπz/I+łi) brązoa /1 tpl <1 19,5,15 NW P(K gr) <1,8 NW nn(pπ+żl+π) czarna m 1-3 13, 18 1 2, NW KWg?(Pg//Pd) <1 2,7 NW KWg(I//łi+Πk) szara / pz <1 3,5 NW KWg(Π) brązoa m n.. z <1 9,2 NW P(Kr +Gπ) żółta 3-5 1, NW nn(ps+żl+ż+πk) czarna 1-3 16,3 16 15 1, NW nn(π+gπ+żl+k+cg) brunatna 1-3 2,5 NW Gz/Gπz brązoa /1 tpl <1 18,9 14,6 NW nn(π+gπ+k+żl+ok +H) brunatna m 1-3,7 NW Gπ brązoa 1/2 tpl <1 1, NW nn(ps+pg+k+ż) brunatna 1-3 7,4 31 13 2,5 NW Gz brązoa 2/3 tpl <1 3,5 NW Gpz szara /1 tpl 3-5 12,6 NW nn(gz+pg+cg+k+łk+h) brunatna / pz 3-5 2, NW Gz+ok +ok gr brązoa /1 tpl 3-5 22,8 NW Gπ//Π brązoa /1 tpl <1 21,6 1,6 NW Iπ żółta /1 tpl <1 29,1 1, NW nn(π+pπ+cg+k) brązoa m 1-3 9,1 4 21 2, NW KWg?(Ps+Pg+okpc) żółta <1 3, NW KWg(Π+ok ic) żółta m <1 19 1,3 NW nn(gz+pd+cg+k+ż+h) brunatna m 1-3 5,6 NW Gp brązoa 1/1 tpl <1,7 NW nn(π+gπ+k+h) brunatna m 3-5 11,7 14 18 1, NW nn(pg+ps+cg+k+h+żl) brunatna m 3-5 2, NW Gpz żółtopomarańczoa 1/2 tpl <1 17,8 NW nn(π+łpp+k) brunatna m 1-3 2,5 NW I brązoa / pz <1 14,7,4 NW P(sp+k) szara 3-5 16 1,2 NW Gπ//Π brązoa 3/3 pl <1 22,7 3, NW Gz/I brązoa / pz <1 22,1 Zał.6