OPINIA GEOTECHNICZNA

Podobne dokumenty
OPINIA GEOTECHNICZNA dla potrzeb projektu przebudowy drogi powiatowej nr 2151K polegającej na budowie chodnika z odwodnieniem w m.

GEOTECHNICZNE WARUNKI POSADOWIENIA

Dokumentacja badań podłoża gruntowego

HYDRO4Tech PROJEKTY, OPINIE, EKSPERTYZY, DOKUMENTACJE BADANIA GRUNTU, SPECJALISTYCZNE ROBOTY GEOTECHNICZNE, ODWODNIENIA

OPINIA GEOTECHNICZNA DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO do projektu sieci kanalizacji sanitarnej w ul. Mickiewicza w Garwolinie

Piotr Marecik, Rybnik

OPINIA GEOTECHNICZNA DOTYCZĄCA PROJEKTOWANEJ PRZEBUDOWY ULICY KONWALIOWEJ I IRYSÓW W WESOŁEJ

SPIS TREŚCI SPIS TABEL: Tabela 1. Zestawienie wyników badań laboratoryjnych

Pracownia Badań i Ekspertyz GEOSERWIS

OPINIA GEOTECHNICZNA

Dokumentacja badań podłoża gruntowego

GeoPlus Badania Geologiczne i Geotechniczne. Dr Piotr Zawrzykraj Warszawa, ul. Alternatywy 5 m. 81, tel ,

OPINIA GEOTECHNICZNA

ZAŁ. NR 1 Mapa orientacyjna obszaru badań. obszar badań

GEOTECHNICZNE WARUNKI POSADOWIENIA

! # % & # ( ) #, #. / , + #. 0 4 % %65 ; / < =2 44 > ;

OPINIA GEOTECHNICZNA DOTYCZĄCA WARUNKÓW GRUNTOWO- WODNYCH W STREFIE PROJEKTOWANEJ MODERNIZACJI I BUDOWY DRÓG W MIEJSCOWOŚCI MARYSIN GMINA LESZNOWOLA

OPINIA GEOTECHNICZNA

Lokalizacja: ZAKŁAD SIECI i ZASILANIA sp. z o.o Wrocław, ul. Legnicka 65 tel. 71/ biuro@zsiz.pl.

Opinia geotechniczna do projektu przebudowy drogi powiatowej nr 5103E Niesułków-Kołacin-Byczki-Maków-Mokra Lewa w miejscowości Maków.

OPINIA GEOTECHNICZNA

Opinia geotechniczna

O P I N I A G E O T E C H N I C Z N A. określająca warunki gruntowo-wodne w podłożu projektowanej. budowy gimnazjum, na terenie dz. ew.

SPIS TREŚCI SPIS ZAŁĄCZNIKÓW

OPINIA GEOLOGICZNA ZAKŁAD PROJEKTOWY. Przebudowa nawierzchni gruntowej. Projekt zagospodarowania terenu

DOKUMENTACJA Z GEOTECHNICZNYCH USTALEŃ WARUNKÓW GRUNTOWYCH

OPINIA GEOTECHNICZNA

TABELARYCZNE ZESTAWIENIE PARAMETRÓW FIZYCZNO-MECHANICZNYCH GRUNTÓW

OPINIA GEOTECHNICZNA dla projektowanej przebudowy drogi w Łuczynie (gm. Dobroszyce) działki nr 285, 393, 115, 120

OPINIA GEOTECHNICZNA PROJEKTANTA:

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA dla projektu przebudowy drogi w m. Nowa Wieś gmina Kozienice

BADANIA GEOTECHNICZNE PODŁOŻA GRUNTOWEGO

GEOTECHNICZNE WARUNKI POSADOWIENIA

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA PODŁOŻA GRUNTOWEGO badania podłoża gruntowego w związku z projektowaną budową ulicy Tęczowej w m.

OPINIA GEOTECHNICZNA DOTYCZĄCA PROJEKTOWANEJ PRZEBUDOWY DROGI LEŚNEJ W-20 Z DOSTOSOWANIEM DO PARAMETRÓW DROGI POŻAROWEJ.

OPINIA GEOTECHNICZNA DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO do projektu budynków inwentarskich w m. Wrotnów, gm. Miedzna dz.

Lokalizacja: Jabłowo, gmina Starogard Gdański powiat Starogardzki; Oczyszczalnia Ścieków. mgr inż. Bartosz Witkowski Nr upr.

Dokumentacja geotechniczna dla dojazdu wraz z parkingiem do inwestycji na rogu ul. Kościuszki i Al. Wojska Polskiego w Pruszkowie.

Zakład Prac Geologicznych mgr inż. Grzegorz Chwesiuk Chełm, ul. Lubelska Opinia geotechniczna

P R Z E D S IĘBIORSTWO G E O L O G I C Z N E

Opinia określająca warunki geotechniczne. pod budowę nowej nawierzchni drogi. w miejscowości Leboszowice, w woj. śląskim

Opinia geotechniczna dla potrzeb projektowania ulicy Storczykowej w miejscowości Nowa Wola, gmina Lesznowola

OPINIA GEOTECHNICZNA określająca warunki gruntowo - wodne w rejonie projektowanej inwestycji w ulicy Tatrzańskiej w Wałbrzychu

OPINIA GEOLOGICZNA. Miejscowość: DZIEKANOWICE OPRACOWAŁ: Zbigniew Jaskólski nr upr. CUG KRAKÓW SIERPIEŃ 2011 r.

Opinia geotechniczna wraz z dokumentacją. badań podłoża gruntowego określająca warunki. gruntowo-wodne podłoża na terenie Szkoły Podstawowej

Opinia geotechniczna wraz z dokumentacją badań podłoża dla projektu zagospodarowania Skarpy Sopockiej wzdłuż ul. Sobieskiego.

RACOWNIA DOKUMENTACJI HYDROGEOLOGICZNYCH mgr Piotr Wołcyrz, Dąbcze, ul. Jarzębinowa 1, Rydzyna

OPINIA GEOTECHNICZNA

Opinia geotechniczna dla projektu Przebudowy mostu nad rzeką Wołczenicą w ciągu drogi powiatowej 1012Z.

OPINIA GEOTECHNICZNA

Spis treści : strona :

OPINIA GEOTECHNICZNA DLA PROJEKTU BUDOWY SIECI WODOCIĄGOWEJ ORAZ KANALIZACJI SANITARNEJ W LEGNICY PRZY UL. SIEROCIŃSKIEJ 10-7A

Opinia geotechniczna. Stadnina Koni Nowe Jankowice Sp. z o.o. Nowe Jankowice Łasin. Przemysław Kaleta geolog VII-1434, V-1633

OPINIA GEOTECHNICZNA

Opinia geotechniczna dla określenia warunków gruntowo-wodnych

OPINIA GEOTECHNICZNA

GeoPlus Badania Geologiczne i Geotechniczne. Dr Piotr Zawrzykraj Warszawa, ul. Alternatywy 5 m. 81, tel ,

OPINIA GEOTECHNICZNA

SPIS TREŚCI. 1.Wstęp 2.Charakterystyka terenu prac 3.Warunki gruntowe i wodne w podłożu 4.Uwagi końcowe. Załączniki tekstowe

OPINIA GEOTECHNICZNA

GEO GAL USŁUGI GEOLOGICZNE mgr inŝ. Aleksander Gałuszka Rzeszów, ul. Malczewskiego 11/23, tel

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA określająca warunki gruntowo - wodne w rejonie projektowanej inwestycji w ulicy Tunelowej w Wałbrzychu

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA dla projektu budowlanego budynku wielokondygnacyjnego z drogami dojazdowymi. Zleceniodawca: Inwestor:

Pracownia Badań i Ekspertyz GEOSERWIS Waldemar Jaworski Winów ul.ligudy 12a, Prószków tel ;

OPINIA GEOTECHNICZNA wraz z dokumentacją badań podłoża gruntowego

Spis treści : strona :

i Geotechnicznych Opracowanie: Opinia geotechniczna do projektu przebudowy ulicy Polnej w m. Stanisławów, gmina Stanisławów, powiat miński.

Opinia Geotechniczna do projektu budowlanego hali sportowej łukowej, namiotowo pneumatycznej.

PRACOWNIA GEOTECHNIKI, GEOLOGII INśYNIERSKIEJ, HYDROGEOLOGII I OCHRONY ŚRODOWISKA

1. Wstęp 2. Położenie oraz charakterystyka projektowanej inwestycji 3. Zakres prac 4. Warunki gruntowo- wodne 5. Wnioski i zalecenia

Spis treści 1 WSTĘP 4 2 OPIS ZASTOSOWANYCH METOD BADAWCZYCH 5 3 WYNIKI PRAC TERENOWYCH I BADAŃ LABORATORYJNYCH 7 4 PODSUMOWANIE I WNIOSKI 11

OPINIA GEOTECHNICZNA

Dokumentacja z badań podłoża wraz z opinią geotechniczną i projektem geotechnicznym

Opinia geotechniczna

Opinia geotechniczna w celu opracowania dokumentacji projektowej dla rozbudowy drogi powiatowej nr 2301 B - ulica Kościelna w Czarnej Białostockiej

GeoPlus Badania Geologiczne i Geotechniczne. Dr Piotr Zawrzykraj Warszawa, ul. Alternatywy 5 m. 81, tel ,

OPINIA GEOTECHNICZNA

Opinia geotechniczna w celu opracowania dokumentacji projektowej dla rozbudowy drogi powiatowej nr 2302 B - ulica Sienkiewicza w Czarnej Białostockiej

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA

Opinia geotechniczna GEO-VISION. Pracownia Badań Geologicznych

Opinia geotechniczna w celu opracowania dokumentacji projektowej dla rozbudowy drogi powiatowej nr 2300 B - ulica Torowa w Czarnej Białostockiej

OPINIA GEOTECHNICZNA. dla projektowanego boiska na terenie Szkoły Podstawowej nr 4 w Będzinie przy ulicy Stalickiego

PROGEO ~... ROK ZAŁ 1993 GEOTECHNIKA. GEOLOGIA INŻYNIERSKA F'UNDAMENTOWANIE BADANIA ŚRODOWISKA NATURALNEGO. OPINIA GEOTECHNICZNA

określająca warunki gruntowo-wodne w miejscu projektowanej przebudowy drogi powiatowej nr 1213C Osie Stacja Kolejowa-Drzycim, gm.

Opinia geotechniczna do projektu przebudowy drogi powiatowej nr 1316E Pod Borem - Wilkowice - Kwasowiec - Raducz -Jeruzal

Opinia geotechniczna dla projektowanej budowy odcinka kanalizacji sanitarnej w rejonie ul. Borowinowej i ul. Leśnej w Bieruniu Starym

D O K U M E N T A C J A G E O T E C H N I C Z N A ( O P I N I A G E O T E C H N I C Z N A )

Opinia geotechniczna dla ustalenia warunków gruntowo wodnych Przebudowa ulicy Bukowej w Walerianowie w zakresie budowy chodnika

OPINIA GEOTECHNICZNA dla projektowanych masztów oświetleniowych na obiekcie stadionu GKS OLIMPIA w Grudziądzu przy ul.

OPINIA GEOTECHNICZNA Z DOKUMENTACJĄ BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO dla projektu budowy budynku osługowego GDAŃSK, ul. Długie Ogrody, działka nr 166/10

SPIS TREŚCI: SPIS ZAŁĄCZNIKÓW:

1. WSTĘP ZAKRES WYKONANYCH PRAC... 3

Spis treści. strona 1

Tabela 1. Zestawienie wartości uogólnionych parametrów geotechnicznych

OPINIA GEOTECHNICZNA oraz DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOśA GRUNTOWEGO GDAŃSK. ul. Narwicka 6 Działki nr 150/6; 154/5. Woj. pomorskie

Transkrypt:

Geotechnika Dariusz Szajowski 30-418 Kraków, ul. Zakopiańska 2A/22 tel.: 606-668-946 mail: szajowski@wp.pl NIP: 815-156-32-25 Regon: 364647018 OPINIA GEOTECHNICZNA dla potrzeb projektu budowy parkingu dla samochodów na terenie kompleksu wojskowego przy ul. Rakowickiej 29 w Krakowie wraz z towarzyszącą infrastrukturą techniczną (dz. nr 235, obr. 8 j.ew. Śródmieście) Inwestor: Opracował: Gmina Kocmyrzów-Luborzyca Luborzyca 97 mgr inż. Dariusz Szajowski 32-010 Luborzyca nr upr. geologicznych: V-1557, XI-0145, X-0106 Data opracowania: czerwiec 2018 r.

SPIS TREŚCI 1.Obiekt... 3 1.1Cel badań...3 1.2Podstawa opracowania... 3 1.3Uzgodnienia... 3 2.Położenie i morfologia terenu... 3 3.Zarys budowy geologicznej i warunków hydrogeologicznych... 3 3.1Budowa geologiczna... 3 3.2Warunki hydrogeologiczne... 3 4.Zakres prac badawczych... 3 5.Warunki geotechniczne...4 6.Zalecenia i wnioski...5 SPIS ZAŁĄCZNIKÓW 1. Mapa dokumentacyjna skala 1 : 500 2.1 2.3. Karty otworów geotechnicznych skala 1 : 30 3.1 3.3. Przekroje geotechniczne skala 1 : 500 / 50 4. Zestawienie charakterystycznych parametrów geotechnicznych 2

1. Obiekt 1.1 Cel badań Celem badań jest rozpoznanie warunków gruntowo wodnych w rejonie projektowanej budowy parkingu dla samochodów na terenie kompleksu wojskowego przy ul. Rakowickiej 29 w Krakowie wraz z towarzyszącą infrastrukturą techniczną (dz. nr 235, obr. 8 j.ew. Śródmieście) oraz określenie stopnia skomplikowania warunków gruntowych i kategorii geotechnicznej obiektu budowlanego. 1.2 Podstawa opracowania Podstawą opracowania są: wizja terenowa, wiercenia geotechniczne, plan sytuacyjny w skali 1 : 500, Rozporządzenie Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia 25.04.2012 r. w sprawie ustalania geotechnicznych warunków posadawiania obiektów budowlanych (Dz. U. z 2012 r., poz. 463), Polskie Normy, literatura i materiały archiwalne. 1.3 Uzgodnienia Zakres prac tj. liczba, lokalizacja i głębokość wyrobisk, został uzgodniony ze Zleceniodawcą Pracownią Projektową Hydrobetam z siedzibą w Krakowie, przy ul. Komorowskiego 1/14. 2. Położenie i morfologia terenu Teren wykonanych prac leży w centralnej części Krakowa, w granicach dzielnicy - Grzegórzki. Cały teren wykonanych prac zawiera się w granicach działki nr 235 i stanowi otoczenie budynku nr 29 na terenie kompleksu wojskowego przy ul. Rakowickiej 29. Rejon badań obejmuje fragment stożka napływowego Prądnika. Powierzchnia terenu jest zmodyfikowana nasypami. Rzędne terenu w miejscu wykonania otworów geotechnicznych wynoszą od 212,30 m npm (otwory nr 2 i 3) do 212,50 m npm (otwór nr 1). 3. Zarys budowy geologicznej i warunków hydrogeologicznych 3.1 Budowa geologiczna Pod względem geologicznym teren badań leży w obrębie dużej jednostki geologiczno-strukturalnej jaką jest Zapadlisko Przedkarpackie. Starsze podłoże stanowią tu mioceńskie iły przykryte utworami czwartorzędowymi plejstoceńskimi piaskami i żwirami rzeczno-peryglacjalnymi oraz holoceńskimi mułkami, glinami i piaskami. Budowę geologiczną w oparciu o wykonane prace terenowe przedstawiają karty otworów geotechnicznych (zał. 2.1-2.3). 3.2 Warunki hydrogeologiczne Do głębokości rozpoznania tj. do 3,0 m ppt nie stwierdzono zalegania zwierciadła wód podziemnych. Nie zaobserwowano sączeń wód podziemnych. Sączenia mogą pojawiać się po długotrwałych i obfitych opadach atmosferycznych lub w okresie roztopów. 4. Zakres prac badawczych Badania wykonano zgodnie z normami: PN-81/B-03020, PN-B-02479:1998, PN-86/B-02480, PN-B-02481:1998, PN-B-04452:2002 i PN-88/B-04481. W ramach prac terenowych wykonano trzy otwory geotechniczne do głębokości 3,0 m ppt. Łącznie wykonano 9,0 mb wierceń. Ich lokalizację przedstawiono na mapie dokumentacyjnej w skali 1:500 stanowiącej zał. nr 1. 3

Wiercenia wykonano systemem ręcznym, obrotowym, przy pomocy świdrów okienkowych i spiralnych o średnicy 40-70 mm. Wykonano opis makroskopowy przewierconych warstw określając ich rodzaj, konsystencję, stan, wilgotność i barwę. Stopień plastyczności gruntów określono na podstawie próby wałeczkowania oraz badań penetrometrem tłoczkowym. Z uzyskanego urobku metodą B pobrano próbki z zachowaną wilgotnością i składem ziarnowym o klasie jakości 3. Próbki te zostały pobrane do woreczków foliowych w celu wykonania powtórnej analizy makroskopowej w warunkach laboratoryjnych. Otwory geotechniczne zlikwidowano wydobytym urobkiem z zachowaniem następstwa warstw. Maksymalna miąższość warstwy ubijanego urobku nie przekraczała 0,5 m. Teren prac uporządkowano i doprowadzono do stanu pierwotnego. 5. Warunki geotechniczne Warunki geotechniczne określono zgodnie z wytycznymi norm: PN 81/B 03020, PN 86/B 02480, PN B 04452:2002. Na podstawie otworów geotechnicznych stwierdzono, że teren badań pokryty jest warstwą nasypu budowlanego o miąższości 0,7 1,0 m. Wierzchnią warstwę nasypu nasyp buduje warstwa gleby o miąższości 0,1 0,2 m. Poniżej, w rejonie otworu nr 1 stwierdzono warstwę piasku pylastego z domieszką otoczaków (15%), kamieni (10%) i gruzu (5%) w stanie zagęszczonym o miąższości 0,7 m. W rejonie otworu nr 2 pod glebą stwierdzono warstwę piasku pylastego z domieszką gruzu (20%) i kamieni (10%) w stanie zagęszczonym o miąższości 0,5 m. W rejonie otworu nr 3 pod glebą stwierdzono warstwę piasku pylastego z domieszką gruzu (40%) i kamieni (5%) w stanie zagęszczonym o miąższości 0,9 m. Leżącymi poniżej nasypów osadami pokrywy czwartorzędowej na badanym terenie są grunty rodzime, mineralne, spoiste w postaci pyłu piaszczystego i piasku gliniastego oraz niespoiste w postaci piasków drobnych i pylastych. Poniżej warstwy nasypów, do głębokości rozpoznania, wydzielono pięć warstw geotechnicznych ujęte w dwa pakiety: Pakiet I czwartorzędowe grunty rodzime, mineralne, spoiste: Warstwa I a pył piaszczysty, w stanie półzwartym, mało wilgotny. Wartość stopnia plastyczności dla warstwy wynosi I L ~ 0,00. Warstwa nośna. Warstwa I b piasek gliniasty, pył piaszczysty, w stanie twardoplastycznym, mało wilgotne. Wartość stopnia plastyczności dla warstwy wynosi IL ~ 0,10. Warstwa nośna. Warstwa I c pył piaszczysty, w stanie twardoplastycznym, mało wilgotny. Wartość stopnia plastyczności dla warstwy wynosi I L ~ 0,20. Warstwa nośna. Warstwa I d piasek gliniasty, w stanie plastycznym, wilgotny. Wartość stopnia plastyczności dla warstwy wynosi IL ~ 0,30. Warstwa o obniżonej nośności. Pakiet czwartorzędowe grunty rodzime, mineralne, niespoiste: Warstwa piasek pylasty, piasek drobny, w stanie średnio zagęszczonym, wilgotne. Wartość stopnia zagęszczenia dla warstwy wynosi I D ~ 0,50. Warstwa nośna. Parametr wiodący warstw geotechnicznych gruntów spoistych stopień plastyczności I L ustalono metodą A w rozumieniu normy PN-81/B-03020. Pozostałe parametry geotechniczne (gęstość objętościową ρ, kohezję c u, kąt tarcia wewnętrznego ϕ u, moduł pierwotnego odkształcenia E 0 oraz edometryczny moduł ściśliwości pierwotnej M 0) ustalono metodą B za pomocą związków korelacyjnych pomiędzy parametrami wiodącymi a cechami mechaniczno-deformacyjnymi. Parametr wiodący warstw geotechnicznych gruntów niespoistych stopień zagęszczenia I D ustalono metodą C. Przed zastosowaniem do obliczeń podane parametry charakterystyczne należy pomnożyć przez współczynnik materiałowy γm, który wynosi 0,9 lub 1,1 w zależności od zastosowanych obliczeń, przy czym należy przyjmować wartość bardziej niekorzystną. Zestawienie charakterystycznych parametrów geotechnicznych przedstawia zał. nr 4. 4

6. Zalecenia i wnioski Do głębokości rozpoznania, pod warstwą nasypów niebudowlanych o miąższości 0,7 1,0 m stwierdzono występowanie czwartorzędowych gruntów spoistych w postaci pyłów piaszczystych i piasków gliniastych oraz niespoistych w postaci piasków pylastych i drobnych. Stopień plastyczności gruntów spoistych w podłożu badanego terenu (pakiet warstw geotechnicznych I) jest zróżnicowany i waha się w granicach 0,00 I L 0,30. Stopień zagęszczenia gruntów niespoistych w podłożu badanego terenu (warstwa geotechniczna ) wynosi I D =0,50. Warstwa geotechniczna Id jest warstwą o obniżonej nośności, wszystkie pozostałe wydzielone warstwy geotechniczne są warstwami nośnymi. Nie stwierdzono zalegania zwierciadła wód podziemnych. Nie zaobserwowano sączeń wód podziemnych. Sączenia mogą występować po obfitych i długotrwałych opadach atmosferycznych lub w okresie topnienia pokrywy śnieżnej. Nie stwierdzono niekorzystnych zjawisk i procesów destabilizujących podłoże gruntowe. Normowa głębokość przemarzania dla rejonu badań wynosi h z=1,0 m. Z uwagi na właściwości gruntów spoistych polegające na podleganiu uplastycznianiu wraz ze wzrostem wilgotności, podczas prac ziemnych należy dołożyć wszelkich starań by nie dopuścić do zaburzenia wilgotności gruntu. Prace ziemne należy prowadzić przy możliwie bezopadowej pogodzie. Wykopy należy zabezpieczyć przed wpływem wody opadowej. Na podstawie Rozporządzenia Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia 25.04.2012 r. w sprawie ustalania geotechnicznych warunków posadawiania obiektów budowlanych (Dz. U. z 2012 r., poz. 463) warunki gruntowe określa się jako proste, a obiekt budowlany proponuje się zaliczyć do pierwszej kategorii geotechnicznej. Zgodnie z ww. rozporządzeniem ostateczną decyzję w sprawie zaliczenia obiektu do odpowiedniej kategorii geotechnicznej podejmie projektant. 5

3 2 1 1 Lokalizacja i numer otworu geotechnicznego Opinia geotechniczna dla potrzeb projektu budowy parkingu dla samochodów na terenie kompleksu wojskowego przy ul. Rakowickiej 29 w Krakowie wraz z towarzyszącą infrastrukturą techniczną (dz. nr 235, obr. 8 j.ew. Śródmieście) Linia przekroju geotechnicznego Data: czerwiec 2018 Mapa dokumentacyjna Skala: 1 : 500 Opracował: mgr inż. Dariusz Szajowski Nr zał.: 1

Geotechnika Dariusz Szajowski 30-418 Kraków, ul. Zakopiańska 2A/22 KARTA OTWORU GEOTECHNICZNEGO Profil numer 1 Zał.nr: 2.1 Wiertnica: Eijkelkamp Rejon: ul. Rakowicka 29 Miejscowość: Kraków Gmina: Kraków Powiat: Kraków Obiekt: parking Zleceniodawca: Pracownia Projektowa Hydrobetam Wiercenie: Geotechnika Dariusz Szajowski Dozór geol.: Dariusz Szajowski System wiercenia: Ręcznie Rzędna: 212.50 m n.p.m. Skala 1 : 30 Data wiercenia: 2018-06-15 Głębokość zwierciadła wody Stratygrafia Profil litologiczny Przelot [m.p.p.t] [m] [m] Opis litologiczny 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 nasyp budowlany (gleba) brunatny - - 0.10 nasyp budowlany (piasek pylasty, otoczaki 15%, kamienie 10%, gruz 5%) brązowy Nasypy Nasyp Symbol gruntu Warstwa geotechniczna - Wilgotność Stan gruntu zg 0.80 pył piaszczysty ciemnobrązowy 1.0 I a mw pzw 1.50 piasek gliniasty jasnobrązowy Czwartorzęd Czwartorzęd 2.0 2.00 piasek gliniasty jasnobrązowy Pg I b tpl I d pl 2.50 piasek pylasty jasnobrązowy w szg 3.0 3.00 Rysunek wykonano programem "GeoStar" Kartę opracował: mgr inż. Dariusz Szajowski Data: 06.2018

Geotechnika Dariusz Szajowski 30-418 Kraków, ul. Zakopiańska 2A/22 KARTA OTWORU GEOTECHNICZNEGO Profil numer 2 Zał.nr: 2.2 Wiertnica: Eijkelkamp Rejon: ul. Rakowicka 29 Miejscowość: Kraków Gmina: Kraków Powiat: Kraków Obiekt: parking Zleceniodawca: Pracownia Projektowa Hydrobetam Wiercenie: Geotechnika Dariusz Szajowski Dozór geol.: Dariusz Szajowski System wiercenia: Ręcznie Rzędna: 212.30 m n.p.m. Skala 1 : 30 Data wiercenia: 2018-06-15 Głębokość zwierciadła wody Stratygrafia Profil litologiczny Przelot [m.p.p.t] [m] [m] Opis litologiczny 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 nasyp budowlany (gleba) brunatny - - Nasypy Nasyp 1.0 0.20 0.70 1.00 nasyp budowlany (piasek pylasty, gruz 20%, kamienie 10%) ciemnobrązowy pył piaszczysty jasnobrązowy piasek pylasty jasnobrązowy Symbol gruntu Warstwa geotechniczna - I a Wilgotność mw Stan gruntu zg pzw Czwartorzęd Czwartorzęd 2.0 1.60 2.00 piasek drobny żółty piasek pylasty brązowy Pd w szg 2.30 pył piaszczysty jasnobrązowy I c mw tpl 2.70 piasek pylasty jasnobrązowy w szg 3.0 3.00 Rysunek wykonano programem "GeoStar" Kartę opracował: mgr inż. Dariusz Szajowski Data: 06.2018

Geotechnika Dariusz Szajowski 30-418 Kraków, ul. Zakopiańska 2A/22 KARTA OTWORU GEOTECHNICZNEGO Profil numer 3 Zał.nr: 2.3 Wiertnica: Eijkelkamp Rejon: ul. Rakowicka 29 Miejscowość: Kraków Gmina: Kraków Powiat: Kraków Obiekt: parking Zleceniodawca: Pracownia Projektowa Hydrobetam Wiercenie: Geotechnika Dariusz Szajowski Dozór geol.: Dariusz Szajowski System wiercenia: Ręcznie Rzędna: 212.30 m n.p.m. Skala 1 : 30 Data wiercenia: 2018-06-15 Głębokość zwierciadła wody Stratygrafia Profil litologiczny Przelot [m.p.p.t] [m] [m] Opis litologiczny 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 nasyp budowlany (gleba) brunatny - - 0.10 nasyp budowlany (piasek pylasty, gruz 40%, kamienie 5%) brązowy Symbol gruntu Warstwa geotechniczna Wilgotność Stan gruntu Nasypy Nasyp - zg 1.0 1.00 pył piaszczysty brązowy I a mw pzw 1.70 pył piaszczysty jasnobrązowy Czwartorzęd Czwartorzęd 2.0 I b tpl 2.40 piasek pylasty jasnobrązowy w szg 3.0 3.00 Rysunek wykonano programem "GeoStar" Kartę opracował: mgr inż. Dariusz Szajowski Data: 06.2018

NE SW m n.p.m. 213 3 212.30 1 212.50 m n.p.m. 213 0.00 0.10 0.00 0.10 212 212 0.80 Skala 500 1: 50 211 210 1.00 1.70 2.40 I b I a I d I b 1.50 2.00 2.50 Pg Pg 211 210 209 Gł. 3.0 Gł. 3.0 209 55.1m 3 1 Rysunek wykonano programem "GeoStar" Oinia geotechniczna - budowa parkingu na terenie kompleksu wojskowego przy ul. Rakowickiej w Krakowie Data Nazwisko Podpis Opracował 06.2018 Dariusz Szajowski Weryfikował Przekrój geotechniczny 3-1 1: Zał.nr 3.1 Skala 500 50

NW SE m n.p.m. 213 3 212.30 2 212.30 m n.p.m. 213 Skala 500 1: 50 212 211 210 0.00 0.10 1.00 1.70 2.40 I a I b I c 0.00 0.20 0.70 1.00 1.60 2.00 2.30 2.70 Pd 212 211 210 209 Gł. 3.0 Gł. 3.0 209 40.7m 3 2 Rysunek wykonano programem "GeoStar" Oinia geotechniczna - budowa parkingu na terenie kompleksu wojskowego przy ul. Rakowickiej w Krakowie Data Nazwisko Podpis Opracował 06.2018 Dariusz Szajowski Weryfikował Przekrój geotechniczny 3-2 1: Zał.nr 3.2 Skala 500 50

NE SW m n.p.m. 213 2 212.30 1 212.50 m n.p.m. 213 Skala 500 1: 50 212 211 210 209 Gł. 3.0 0.00 0.20 0.70 1.00 1.60 2.00 2.30 2.70 Pd I c I a I b I d Gł. 3.0 0.00 0.10 0.80 1.50 2.00 2.50 Pg Pg 212 211 210 209 40.6m 2 1 Rysunek wykonano programem "GeoStar" Oinia geotechniczna - budowa parkingu na terenie kompleksu wojskowego przy ul. Rakowickiej w Krakowie Data Nazwisko Podpis Opracował 06.2018 Dariusz Szajowski Weryfikował Przekrój geotechniczny 2-1 1: Zał.nr 3.3 Skala 500 50

Symbol warstwy geotechnicznej Rodzaj gruntu Symbol gruntu Stan gruntu Gęstość objętościowa Stopień zagęszczenia Stopień plastyczności Kohezja Kąt tarcia wewnętrznego Moduł pierwotnego odkształcenia Edometryczny moduł ściśliwości pierwotnej ρ I D I L c u φ u E 0 M 0 [g/cm 3 ] [-] [-] [kpa] [ o ] [MPa] [MPa] I a Pył piaszczysty pzw 2,15-0,00 30,0 18,0 33,8 48,3 I b Piasek gliniasty, pył piaszczysty Pg, tpl 2,10-0,10 22,1 16,4 26,0 37,2 I c Pył piaszczysty tpl 2,10-0,20 16,9 14,8 20,6 29,4 I d Piasek gliniasty Pg pl 2,10-0,30 13,3 13,2 16,5 23,6 Piasek pylasty, piasek drobny, Pd szg 1,75 0,50 - - 30,4 46,2 61,9