SUBIEKTYWNEJ JAKOŚCI ŻYCIA TOM II SZCZEGÓŁOWE WYNIKI BADAŃ WEDŁUG DZIEDZIN

Podobne dokumenty
SUBIEKTYWNEJ JAKOŚCI ŻYCIA TOM II SZCZEGÓŁOWE WYNIKI BADAŃ WEDŁUG DZIEDZIN

SUBIEKTYWNEJ JAKOŚCI ŻYCIA TOM II SZCZEGÓŁOWE WYNIKI BADAŃ WEDŁUG DZIEDZIN

SUBIEKTYWNEJ JAKOŚCI ŻYCIA TOM II SZCZEGÓŁOWE WYNIKI BADAŃ WEDŁUG DZIEDZIN

SUBIEKTYWNEJ JAKOŚCI ŻYCIA TOM II SZCZEGÓŁOWE WYNIKI BADAŃ WEDŁUG DZIEDZIN

SUBIEKTYWNEJ JAKOŚCI ŻYCIA TOM II SZCZEGÓŁOWE WYNIKI BADAŃ WEDŁUG DZIEDZIN

SYNTEZA RAPORTU. obszarze przygranicznym - wzmocnienie ponadgranicznych przepływów dla wspólnego zrównoważonego rozwoju i planowania regionalnego

b) konsultacje: piątek a) dyżur: piątek

dyżur: piątek a) dyżur: piątek

Katedra Zarządzania Jakością i Środowiskiem Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu oraz Studenckie Koło Naukowe Oikos

Nutzung der Ergebnisse von Lebensqualitätsmessung in lokalen Entwicklungsplanungsprozessen. w procesie planowania rozwoju lokalnego

Struktura demograficzna powiatu

Kobiety i mężczyźni o sytuacji w Polsce

Determinanty jakości życia w kontekście

Bartosz Bartniczak Jakość życia jako czynnik determinujący ruch turystyczny na pograniczu polsko-saksońskim

Chłopiec czy dziewczynka? Polacy o dzieciach.

Raport z badania ankietowego dot. Stopnia zadowolenia klienta z poziomu usług świadczonych przez Powiatowy Urząd Pracy w Rykach.

Charakterystyka respondentów

KOMUNIKATzBADAŃ. Gotowość do współpracy NR 22/2016 ISSN

Warszawa, luty 2011 BS/18/2011 OCENA DZIAŁALNOŚCI PARLAMENTU, PREZYDENTA, ZUS I OFE

DZIAŁ I SYTUACJA DEMOGRAFICZNA W WOJEWÓDZTWIE DOLNOŚLĄSKIM

Warszawa, maj 2015 ISSN NR 65/2015 POLACY O BEZPIECZEŃSTWIE W KRAJU I W MIEJSCU ZAMIESZKANIA

Problemy opieki nad osobami niesamodzielnymi w świetle badania. PolSenior

RAPORT Z BADANIA OPINII I OCENY SATYSFAKCJI PACJENTÓW ZLO JAWORZNO

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

KOMUNIKATzBADAŃ. Zadowolenie z życia NR 4/2016 ISSN

Gospodarka o obiegu zamkniętym wobec eko- innowacji i zrównoważonego rozwoju regionu

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ Institut für Demoskopie Allensbach

Warszawa, maj 2013 BS/63/2013 BEZPIECZEŃSTWO PUBLICZNE

Oceny roku 2017 i przewidywania na rok 2018

Praktyki studenckie -

Raport z badania ankietowego dot. Stopnia zadowolenia Klienta z poziomu usług świadczonych przez Powiatowy Urząd Pracy w Rykach.

Nastroje społeczne Polaków

Raport z badań monitoringowych za 2011 rok.

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ OPINIE O WIEKU EMERYTALNYM KOBIET I MĘŻCZYZN BS/50/2002 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, MARZEC 2002

Obcokrajowcy i imigranci a język polski. Polacy a języki obce. Na podstawie Polskiego Sondażu Uprzedzeń 2013

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ SEKRETARIAT OŚRODEK INFORMACJI

KTO CZUJE SIĘ BEZPIECZNIE - BADANIA OBOP-U (SIERPIEŃ 2006)

DZIAŁ I SYTUACJA DEMOGRAFICZNA W WOJEWÓDZTWIE DOLNOŚLĄSKIM

2012 OGÓŁEM MIASTO WIEŚ OGÓŁEM MIASTO WIEŚ OGÓŁEM MIASTO WIEŚ województwo

STAN I STRUKTURA LUDNOŚCI W WOJEWÓDZTWIE LUBELSKIM stan w dniu 30 VI 2017 roku

Emerytury nowosystemowe wypłacone w grudniu 2018 r. w wysokości niższej niż wysokość najniższej emerytury (tj. niższej niż 1029,80 zł)

2013 OGÓŁEM MIASTO WIEŚ OGÓŁEM MIASTO WIEŚ OGÓŁEM MIASTO WIEŚ województwo

OCENA USŁUG TELEKOMUNIKACYJNYCH W POLSCE - TELEFONIA STACJONARNA

KOMUNIKATzBADAŃ. Dobroczynność w Polsce NR 40/2016 ISSN

Zakład Ubezpieczeń Społecznych Departament Statystyki i Prognoz Aktuarialnych

RAPORT Z BADANIA SATYSFAKCJI KLIENTÓW KORZYSTAJĄCYCH Z USŁUG ŚWIADCZONYCH PRZEZ URZĄD MIASTA RZESZOWA

Ocena działalności rządu, premiera i prezydenta Maj 2017 K.023/17

Projekt współfinansowany przez Unię Europejską ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego

Raport z badania losów zawodowych absolwentów Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie Wydział Humanistyczny Studia z perspektywy absolwenta

Handel zagraniczny w Polsce i Małopolsce w 2017 roku

Projekt okładki: Katarzyna Juras Zdjęcie na pierwszej stronie okładki puchan / Fotolia.com Redakcja i korekta: Bogdan Baran

Warszawa, czerwiec 2011 BS/71/2011 OPINIE O NASTAWIENIU KRAJÓW SĄSIEDZKICH DO POLSKI

Struktura wysokości emerytur i rent wypłacanych przez ZUS po waloryzacji w marcu 2018 roku

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ OPINIE O KOBIETACH PRACUJĄCYCH ZAWODOWO BS/125/2003 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, SIERPIEŃ 2003

STATYSTYKA ŚMIERTELNYCH WYPADKÓW PORAŻEŃ PRĄDEM ELEKTRYCZNYM W POLSCE W LATACH

STUDENCKA ANKIETA OCENY PRACY SEKRETARIATÓW

STRESZCZENIE MARKET RESEARCH WORLD

STAN I STRUKTURA LUDNOŚCI W WOJEWÓDZTWIE LUBELSKIM

Publikacja współfinansowana przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego.

Młodzi o emeryturach część druga

YTUACJA OSÓB NIEPEŁNOSPRAWNYCH NA MAZOWIECKIM RYNKU PRACY

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ OPINIE O WIEKU EMERYTALNYM KOBIET I MĘŻCZYZN BS/171/99 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, LISTOPAD 99

MŁODZI O EMERYTURACH

Współczesne uwarunkowania zarządzania środowiskiem 2016

Raport z badań preferencji licealistów

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ , ,

Prysznic rano czy wieczorem?

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ ZWIĄZKI PARTNERSKIE PAR HOMOSEKSUALNYCH BS/189/2003 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, GRUDZIEŃ 2003

OGÓŁEM MIASTO WIEŚ OGÓŁEM MIASTO WIEŚ OGÓŁEM MIASTO WIEŚ

RAPORT SYNTETYCZNY. semestr zimowy 2017/2018

45% Wykres 1 Placówka, w której nauczyciel prowadzi zajęcia

1. CEL BADAŃ 2. METODYKA BADAŃ 2.1. ORGANIZACJA BADAŃ

MĘŻCZYŹNI KOBIETY lat lat lat lat lat powyżej 70 lat

Ewaluacja jakości kształcenia Analityka medyczna - studia podyplomowe

Molestowanie czy komplement?

KOMUNIKATzBADAŃ. Oceny sytuacji na rynku pracy i poczucie zagrożenia bezrobociem NR 35/2017 ISSN

Gotowość Polaków do współpracy

2% 28% Wykres 1 Placówka, w której nauczyciel prowadzi zajęcia

Nastroje społeczne Polaków w sierpniu 2012 roku

Subiektywna luka edukacyjna a aktywność edukacyjna dorosłych

Warszawa, czerwiec 2013 BS/81/2013 POLACY O ROCZNYCH URLOPACH RODZICIELSKICH

Oceny i prognozy sytuacji gospodarczej oraz warunków materialnych gospodarstw domowych w krajach Grupy Wyszehradzkiej

39% Wykres 1 Placówka, w której nauczyciel prowadzi zajęcia

Ocena działalności rządu, premiera i prezydenta Listopad 2016 K.071/16

Zakład Ubezpieczeń Społecznych Departament Statystyki i Prognoz Aktuarialnych

Czy uczniowie powinni pracować zarobkowo w trakcie wakacji?

Raport statystyczny z badania realizowanego w ramach projektu

1 Por. Czapiński J., Panek T. (red.) (2011). Diagnoza społeczna [data dostępu ].

OCENY I PROGNOZY SYTUACJI GOSPODARCZEJ ORAZ WARUNKÓW MATERIALNYCH GOSPODARSTW DOMOWYCH W POLSCE, CZECHACH, NA SŁOWACJI I WĘGRZECH BS/119/2013

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

1. Procedura, tryb, warunki i zasady pilotażowej hospitacji zajęć dydaktycznych

Źródło informacji - Stan Zdrowia Ludności Polski w 2009 r. (GUS 2011)

JAKOŚĆ ŻYCIA W OBSZARZE PRZYGRANICZNYM

BADANIE JAKOŚCI ŻYCIA. -FORSCHUNG -Methodologische Grundlagen LEBENSQUALITÄTS. założenia metodologiczne. Tadeusz Borys

Warszawa, luty 2015 ISSN NR 15/2015 POLACY O ŻYCIU NA WSI

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Wykres 1 Placówka, w której nauczyciel prowadzi zajęcia

Raport Końcowy z ewaluacji w projekcie: Droga do bezpiecznej służby

PROGNOZA DEMOGRAFICZNA NA LATA DLA WOJEWÓDZTWA WARMIŃSKO-MAZURSKIEGO

Transkrypt:

RAPORT Z BADAŃ SUBIEKTYWNEJ JAKOŚCI ŻYCIA TOM II SZCZEGÓŁOWE WYNIKI BADAŃ WEDŁUG DZIEDZIN Lider projektu: Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu Partner projektu: Uniwersytet Techniczny w Dreźnie Projekt: Jakość życia w obszarze przygranicznym - wzmocnienie ponadgranicznych przepływów dla wspólnego zrównoważonego rozwoju i planowania regionalnego Jelenia Góra-Drezno, marzec 2013 r.

Niniejszy raport został przygotowany przez zespół dwunastu ekspertów pracowników Katedry Zarządzania Jakością i Środowiskiem Wydziału Ekonomii, Zarządzania i Turystyki Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu w składzie: Prof. dr hab. Tadeusz Borys Dr Bartosz Bartniczak Dr Zygmunt Bobowski Dr Tomasz Brzozowski Dr Marta Kusterka- Jefmańska Dr Agnieszka Panasiewicz Dr Adam Płachciak Dr Michał Ptak Dr Piotr Rogala Dr Paweł Skowron Dr Sabina Zaremba-Warnke Dr Anetta Zielińska Projekt realizowany przez: Lider projektu: Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu Partner projektu: Uniwersytet Techniczny w Dreźnie Wszelkie prawa zastrzeżone. Kopiowanie, powielanie lub rozpowszechnianie może być dokonane z podaniem źródła. Copyright Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu Jelenia Góra-Drezno 2013 2

Syntetyczne ujęcie subiektywnej jakości życia, wyraża ogólne (wynikowe) oceny jakości życia zarówno w aspekcie statycznym (ocena aktualnego poziomu zadowolenia ze swojego życia wg skali 6-stopniowej pyt. 17 części III ankiety) i dynamicznym (konstatacja czy uważa jakość życia w okolicy miejsca zamieszkania respondenta poprawia, nie zmienia czy pogarsza pyt. 19 części III ankiety). Pełny opis oraz wszystkie tabele i rysunki dotyczące tego podrozdziału znajdują w rozdziale 1 tomu II. Ujęcie statyczne: mieszkańcy badanego obszaru (powiatu zgorzeleckiego PL i powiatu Görlitz - DE) są zadowolenie ze swojego życia; świadczy o tym średnia ocena 4,69 (na skali od 1 do 6); zadowolenie ze swojego życia nie jest identyczne po obu stronach granicy; mieszkańcy niemieckiej części ocenili je nieco wyżej niż Polacy; średnia ocena dla obszaru niemieckiego wyniosła 4,93, natomiast dla części polskiej 4,49; rozkłady tych ocen ilustrują rys. od nr 1.1. do nr 1.13. i tabele 1.1., 1.2., 1.3., 1.4., 1.5.; w ramach każdej z uwzględnionych podgrup (miejsce zamieszkania, płeć, wiek) mieszkańcy części niemieckiej są bardziej zadowoleni ze swojego życia niż mieszkańcy strony polskiej, choć płeć oraz wiek w małym stopniu różnicują badaną zbiorowość; widać tu jednak wyraźną zależność polegającą na tym, że im starsi byli respondenci tym wyższe było ich zadowolenie z życia i tym większe różnice dotyczące zadowolenia jakości życia wśród badanych Polaków oraz Niemców; znaczne różnice występują natomiast w przypadku miejsca zamieszkania (wieś - miasto) - mieszkańcy wsi są bardziej zadowoleni (4,85) ze swojego życia niż mieszkańcy miast (4,54). Tabela 1.1. Rozkład ocen zadowolenia mieszkańców ze swojego życia powiat zgorzelecki (PL) i powiat Ogółem 0,1% 1,3% 6,6% 26, 53,5% 12,5% PL 0,2% 1,7% 8,9% 37,1% 42,4% 9,7% DE 0, 0,8% 3,8% 12,6% 66,9% 15,9% 3

Tab. 1.2. Rozkład ocen zadowolenia mieszkańców ze stanu zdrowia wg cech demograficznych wieś 0, 1, 4,1% 17,2% 64,1% 13,6% miasto 0,2% 1,5% 8,9% 33,9% 44,1% 11,4% kobiety 0,2% 1,3% 6,7% 25,5% 53,5% 12,8% mężczyźni 0, 1,3% 6,5% 26,6% 53,3% 12,3% 15-24 lat 0, 1, 6,8% 32, 48,5% 11,7% 25-34 lat 0, 1,3% 7,7% 32,1% 46,8% 12,2% 35-64 lat 0, 1, 7,1% 23,7% 55,6% 12,7% > 65 lat 0,5% 2,1% 4,7% 23, 57,1% 12,6% Rys. 1.1. Rozkład ocen zadowolenia mieszkańców ze swojego życia ogółem Rys. 1.2. Rozkład ocen zadowolenia mieszkańców ze swojego życia powiat zgorzelecki (PL) i powiat Gorlitz (DE) 8 PL DE 4

Rys. 1.3. Rozkład ocen zadowolenia mieszkańców ze swojego życia wg miejsca zamieszkania 8 wieś ogółem miasto ogółem Rys. 1.4. Rozkład ocen zadowolenia mieszkańców ze swojego życia wg płci kobiety ogółem mężczyźni ogółem Rys. 1.5. Rozkład ocen zadowolenia mieszkańców ze swojego życia wg wieku 15-24 lat ogółem 25-34 lat ogółem 35-64 lat ogółem > 65 lat ogółem 5

Tab. 1.3. Oceny zadowolenia ze swojego życia wg miejsca zamieszkania powiat zgorzelecki (PL) i powiat Kryterium Powiat wieś PL 0, 2,4% 4,3% 25,6% 54,3% 13,4% wieś DE 0, 0, 4, 11,1% 71,2% 13,7% miasto PL 0,3% 1,3% 11,4% 43,2% 36, 7,8% miasto DE 0, 1,9% 3,9% 15,5% 60, 18,7% Rys. 1.6. Ocena zadowolenia ze swojego życia wg miejsca zamieszkania wieś powiat zgorzelecki (PL) i powiat 8 wieś PL wieś DE Rys. 1.7. Ocena zadowolenia ze swojego życia wg miejsca zamieszkania miasto powiat zgorzelecki (PL) i powiat 8 miasto PL miasto DE Tab. 1.4. Oceny zadowolenia ze swojego życia wg płci powiat zgorzelecki (PL) i powiat Kryterium powiat kobieta PL 0,4% 1,2% 9,2% 37,1% 41,8% 10,4% kobieta DE 0, 1,4% 3,8% 11,8% 67,3% 15,6% mężczyzna PL 0, 2,3% 8,6% 37,1% 43, 9, mężczyzna DE 0, 0, 4, 13,6% 66,1% 16,4% 6

Rys. 1.8. Ocena zadowolenia swojego życia wg płci kobiety powiat zgorzelecki (PL) i powiat 8 7 kobieta PL kobieta DE Rys. 1.9. Ocena zadowolenia ze swojego życia wg płci mężczyźni powiat zgorzelecki (PL) i powiat 7 mężczyzna PL mężczyzna DE Tab. 1.5. Oceny zadowolenia ze swojego życia wg wieku powiat zgorzelecki (PL) i powiat Kryterium powiat 15-24 lat PL 0, 1,4% 5,6% 38,9% 47,2% 6,9% 15-24 lat DE 0, 0, 9,7% 16,1% 51,6% 22,6% 25-34 lat PL 0, 1, 9,1% 43,4% 37,4% 9,1% 25-34 lat DE 0, 1,8% 5,3% 12,3% 63,2% 17,5% 35-64 lat PL 0, 1,3% 9,4% 31,6% 46,6% 11,1% 35-64 lat DE 0, 0,6% 4, 13,1% 67,6% 14,8% > 65 lat ogółem 0,5% 2,1% 4,7% 23, 57,1% 12,6% > 65 lat PL 1,5% 4,5% 10,6% 45,5% 30,3% 7,6% > 65 lat DE 0, 0,8% 1,6% 11,2% 71,2% 15,2% 7

Rys. 1.10. Ocena zadowolenia swojego życia wg wieku 15-24 lat powiat zgorzelecki (PL) i powiat 15-24 lat PL 15-24 lat DE Rys. 1.11. Ocena zadowolenia swojego życia wieku 25-34 lat powiat zgorzelecki (PL) i powiat 7 25-34 lat PL 25-34 lat DE Rys. 1.12. Ocena zadowolenia ze swojego życia wg wieku 35-64 lat powiat zgorzelecki (PL) i powiat Gorlitz (DE) 8 7 35-64 lat PL 35-64 lat DE 8

Rys. 1.13. Ocena zadowolenia ze swojego życia wg wieku powyżej 65 lat powiat zgorzelecki (PL) i powiat 8 7 > 65 lat PL > 65 lat DE Ujęcie dynamiczne - ocena zmian ogólnej jakości życia. wśród mieszkańców badanego obszaru dominuje pogląd, że w ostatnim czasie jakość ich życia nie zmieniła ; uważało tak 42% respondentów. 33% respondentów uznało, że ich jakość życia poprawiła, a 24% z nich stwierdziło, że w ich przypadku jakość życia pogorszyła (por. tabele od 1.6. do.2. i rys. 1.26.); Polacy wyżej oceniają zmiany dotyczące jakości ich życia niż Niemcy; niemal dwa razy więcej było Polaków, którzy stwierdzili, że w ich przypadków jakość życia poprawiła niż Niemców; miejsce zamieszkania oraz płeć nie wpływają istotnie na ocenę zmian dotyczących jakości życia; wpływ na te oceny ma natomiast wiek respondentów; najmłodsi najlepiej oceniają zmiany jakości życia; znaczące różnice po obu stronach granicy w zakresie zmian jakości życia stwierdzono w przypadku mieszkańców wsi; po stronie polskiej są oni znacznie bardziej zadowoleni niż po stronie niemieckiej. Tab. 1.6. Rozkład ocen zadowolenia ze zmian jakości życia powiat zgorzelecki (PL) i powiat pogarsza nie zmienia poprawia Ogółem 23,9% 42,6% 33,4% PL 19,2% 38,4% 42,4% DE 29,7% 47,8% 22,5% 9

Tab. 1.7. Rozkład ocen zadowolenia ze zmian jakości życia wg cech demograficznych pogarsza nie zmienia poprawia wieś 26,2% 43,6% 30,1% miasto 21,8% 41,8% 36,4% kobiety 24,2% 44,8% 31, mężczyźni 23,7% 39,8% 36,5% 15-24 lat 12,5% 38,5% 49, 25-34 lat 23,6% 40,1% 36,3% 35-64 lat 26,6% 41, 32,4% > 65 lat 24,5% 51,1% 24,5% Rys. 1.14. Rozkład ocen zadowolenia ze zmian jakości życia ogółem 45% 35% 25% 15% 5% pogarsza nie zmienia poprawia Rys. 1.15. Rozkład ocen zadowolenia ze zmian jakości życia powiat zgorzelecki (PL) i powiat pogarsza nie zmienia poprawia PL DE 10

Rys. 1.16. Rozkład ocen zadowolenia ze zmian jakości życia wg miejsca zamieszkania pogarsza nie zmienia poprawia wieś ogółem miasto ogółem Rys. 1.17. Rozkład ocen zadowolenia mieszkańców ze zmian jakości życia wg płci pogarsza nie zmienia poprawia kobiety ogółem mężczyźni ogółem Rys. 1.18. Rozkład ocen zadowolenia ze zmian jakości życia wg wieku pogarsza nie zmienia poprawia 15-24 lat ogółem 25-34 lat ogółem 35-64 lat ogółem > 65 lat ogółem 11

Tab. 1.8. Oceny zadowolenia ze zmian jakości życia wg miejsca zamieszkania powiat zgorzelecki (PL) i powiat Kryterium Powiat pogarsza nie zmienia poprawia wieś PL 18,3% 36,6% 45,1% wieś DE 32,1% 48,9% 19, miasto PL 19,7% 39,4% 41, miasto DE 26,1% 46,5% 27,4% Rys. 1.19. Ocena zadowolenia ze zmian jakości życia wg miejsca zamieszkania wieś powiat zgorzelecki (PL) i powiat pogarsza nie zmienia poprawia wieś PL wieś DE Rys. 1.20. Ocena zadowolenia ze zmian jakości życia wg miejsca zamieszkania miasto powiat zgorzelecki (PL) i powiat 45% 35% 25% 15% 5% pogarsza nie zmienia poprawia miasto PL miasto DE 12

Tab. 1.9. Oceny zadowolenia ze zmian jakości życia wg płci powiat zgorzelecki (PL) i powiat Płeć Powiat pogarsza nie zmienia poprawia kobieta PL 19,8% 41,3% 38,9% kobieta DE 29,5% 49, 21,4% mężczyzna PL 18,5% 35,1% 46,4% mężczyzna DE 30,3% 45,7% 24, Rys. 1.21. Ocena zadowolenia ze zmian jakości życia wg płci kobiety powiat zgorzelecki (PL) i powiat Gorlitz (DE) pogarsza nie zmienia poprawia kobieta PL kobieta DE Rys. 1.22. Ocena zadowolenia ze zmian jakości życia wg płci mężczyźni powiat zgorzelecki (PL) i powiat 45% 35% 25% 15% 5% pogarsza nie zmienia poprawia mężczyzna PL mężczyzna DE 13

Tab. 1.10. Oceny zadowolenia ze zmian jakości życia wg wieku powiat zgorzelecki (PL) i powiat Wiek Powiat pogarsza nie zmienia poprawia 15-24 lat PL 11,1% 33,3% 55,6% 15-24 lat DE 15,6% 50, 34,4% 25-34 lat PL 20, 44, 36, 25-34 lat DE 29,8% 33,3% 36,8% 35-64 lat PL 22,1% 35,3% 42,6% 35-64 lat DE 32,6% 48,6% 18,9% > 65 lat PL 16,7% 47, 36,4% > 65 lat DE 28,7% 53,3% 18, Rys. 1.23. Ocena zadowolenia ze zmian jakości życia wg wieku 15-24 lat powiat zgorzelecki (PL) i powiat pogarsza nie zmienia poprawia 15-24 lat PL 15-24 lat DE Rys. 1.24. Ocena zadowolenia ze zmian jakości życia wg wieku 25-34 lat powiat zgorzelecki (PL) i powiat pogarsza nie zmienia poprawia 25-34 lat PL 25-34 lat DE 14

Rys. 1.25. Ocena zadowolenia ze zmian jakości życia wg wieku 35-64 lat powiat zgorzelecki (PL) i powiat pogarsza nie zmienia poprawia 35-64 lat PL 35-64 lat DE Rys. 1.26. Ocena zadowolenia ze zmian jakości życia wg wieku powyżej 65 lat powiat zgorzelecki (PL) i powiat pogarsza nie zmienia poprawia > 65 lat PL > 65 lat DE 15